Brian Frosh - Brian Frosh
Brian Frosh | |
|---|---|
 | |
| 46º Procurador-Geral de Maryland | |
|
Escritório assumido em 21 de janeiro de 2015 | |
| Governador | Larry Hogan |
| Precedido por | Doug Gansler |
| Membro de Senado de Maryland do 16º distrito | |
|
No cargo em 11 de janeiro de 1995 - 6 de janeiro de 2015 | |
| Precedido por | Howard Denis |
| Sucedido por | Susan C. Lee |
| Membro de Câmara dos Delegados de Maryland do 16º distrito | |
|
No cargo de 1987 a 1995 | |
| Precedido por |
Marilyn R. Goldwater Connie Morella |
| Sucedido por | Marilyn R. Goldwater |
| Detalhes pessoais | |
| Nascer |
8 de outubro de 1946 Washington, DC , EUA |
| Partido politico | Democrático |
| Crianças | 2 |
| Educação |
Wesleyan University ( BA ) Columbia University ( JD ) |
| Local na rede Internet | Site do governo |
Brian E. Frosh (nascido em 8 de outubro de 1946) é um advogado e político americano que atua como Procurador-Geral de Maryland . Ele também serviu cinco mandatos no Senado Estadual de Maryland , representando o Distrito 16 de Maryland no Condado de Montgomery . Antes de servir no Senado, Frosh também representou o Distrito 16 na Câmara de Delegados de Maryland , cumprindo dois mandatos de quatro anos.
Frosh foi eleito para seu segundo mandato como procurador-geral em 6 de novembro de 2018. Em seu primeiro mandato, Frosh se juntou a Karl Racine , procurador-geral do Distrito de Colúmbia, ao entrar com um processo contra Donald Trump, alegando que ele havia violado as leis estrangeiras e domésticas cláusulas de emolumentos da Constituição dos Estados Unidos.
Durante seu mandato como procurador-geral, Frosh entrou com vários processos contra a administração Trump .
Infância e educação
Nascido em 8 de outubro de 1946, Brian Frosh cresceu no condado de Montgomery, Maryland . Ele recebeu um diploma de Bacharel em Artes pela Wesleyan University e um Juris Doctor pela Columbia Law School .
Carreira
Carreira jurídica
Frosh ingressou na Ordem dos Advogados de Maryland em 1971 e na Ordem dos Advogados do Distrito de Columbia em 1972. Ele foi sócio dos escritórios de advocacia de Karp, Frosh, Lapidus, Wigodsky, & Norwood, PA, trabalhando em contencioso empresarial, contencioso comercial e direito imobiliário.
Política
.jpg)
Como delegado e senador, Brian Frosh representou o Distrito 16 de Maryland, que inclui partes de Chevy Chase, Bethesda e Potomac. Frosh é judeu.
Frosh representou o condado de Montgomery na Câmara dos Delegados de Maryland de 1987 a 1995. Nessa função, ele foi membro do Comitê de Questões Ambientais, Comitê de Fiscalização da Reforma do Seguro e Delito e Comitê Conjunto de Ética Legislativa.
Frosh trouxe financiamento do estado para o distrito para construir a Capital Crescent Trail , construir barreiras de som e financiar programas como os do Centro Nacional para Crianças e Famílias, Ivymount School, Imagination Stage, Adventure Theatre e Glen Echo Park.
Meio Ambiente
Frosh patrocinou um projeto de lei que proíbe a perfuração no xisto de Marcellus até que certas condições sejam atendidas.
Registro legislativo
Em 2009, Frosh propôs mudar as leis sobre ordens de proteção para melhor proteger as vítimas de violência doméstica contra a violência armada e, em 2011, procurou fornecer alojamento temporário para vítimas de violência doméstica. Frosh também patrocinou legislação aumentando as diretrizes que os tribunais usam para definir pagamentos de pensão alimentícia.
Em 2010, Frosh apoiou uma legislação que daria ao tribunal a capacidade de colocar os infratores sexuais juvenis graves em um registro .
Educação pública
Como senador, Frosh trabalhou para redigir a lei que prevê a isenção de mensalidades e taxas a universidades estaduais para crianças em lares adotivos.
Energia
Como senador, Frosh trabalhou em uma série de projetos de lei destinados a promover a eficiência energética, conter os custos de energia e reduzir os impactos ambientais da produção e uso de energia.
Frosh defendeu o estabelecimento de padrões de serviço e a imposição de penalidades caso as concessionárias de eletricidade deixassem de fornecer serviços confiáveis. Em 2010, Frosh convocou a Comissão de Serviço Público para investigar a Pepco e, em 2011, introduziu legislação exigindo regulamentações e penalidades severas. Embora a legislação original de Frosh tenha sido aprovada no Senado, em última análise, a Câmara decretaria penas mais brandas do que a proposta de Frosh.
Privacidade e direito do consumidor
Como presidente do Comitê de Processos Judiciais, o ex-senador Frosh era responsável pela legislação do Senado que tratava da privacidade e das leis do consumidor. Ele patrocinou projetos de lei protegendo a privacidade das informações pessoais dos cidadãos nos arquivos da Motor Vehicle Administration e autorizando o Procurador-Geral de Maryland a processar os infratores das regulamentações federais anti-telemarketing. O Comitê de Processos Judiciais aprovou legislação estabelecendo uma força-tarefa para recomendar remédios para roubo de identidade, reforçando o projeto original por recomendação do ex-senador Frosh de prestar atenção específica à proteção de números de previdência social. O ex-senador Frosh também patrocinou projetos de lei que proíbem a fixação de preços mínimos e criam novas ferramentas para reprimir pessoas que fraudam o programa Medicaid do estado.
Dados de registro de eleitor
Em resposta a uma ação judicial de 2017 do Judicial Watch que buscava a liberação dos dados de registro eleitoral do condado de Montgomery, o escritório de Frosh entrou com um documento judicial exigindo que Judicial Watch "identifique qualquer cidadão russo ou agente do governo russo com quem você tenha comunicado sobre este processo . "
Procurador-Geral
Eleições
2014
.jpg)
Em 9 de outubro de 2012, Frosh anunciou que havia formado um comitê exploratório para a eleição do procurador-geral. Em 30 de julho de 2013, ele anunciou oficialmente sua decisão de concorrer.
Frosh, que foi endossado por Michael Bloomberg e The Washington Post , venceu uma primária de 3 vias com 50% dos votos. Ele então venceu a eleição geral, derrotando o republicano Jeffrey Pritzker por 56% a 41%.
2018
Em 6 de novembro de 2018, Frosh foi eleito para outro mandato, tendo derrotado o desafiante republicano Craig Wolf. Frosh fez campanha em políticas progressistas, incluindo fiança reduzida para réus pobres e litígios contra a administração Trump.
Frosh e seu oponente Craig Wolf debateram na Escola de Direito da Universidade de Maryland depois que Frosh recusou um convite para um debate na televisão. Wolf atacou Frosh por se concentrar em questões nacionais em vez do crime de Maryland, particularmente o crime em Baltimore . Frosh disse que condenou centenas das pessoas mais perigosas de Maryland, incluindo traficantes de drogas e membros de gangues. Wolf também apontou os processos judiciais de Frosh contra Trump, dizendo que Frosh estava pegando recursos que deveriam ser usados para promover a segurança pública em Maryland e, em vez disso, usando-os para processar o Governo Federal. Frosh disse que estava defendendo cuidados de saúde acessíveis e protegendo espécies ameaçadas de perfuração offshore.
Posse
Frosh expandiu o alcance da Força-Tarefa de Heroína do Nordeste e Meio-Atlântico.
Frosh argumentou contra a fiança que os réus não podem pagar, o que ele acredita ser inconstitucional.
Frosh está liderando uma coalizão de 12 procuradores-gerais estaduais que se opõem aos planos do governo federal de expandir o escopo da perfuração offshore de petróleo e gás, inclusive nas águas da costa de Maryland. Frosh se juntou a outros procuradores-gerais estaduais em um esforço para impedir a administração Trump de suspender penalidades mais altas para os fabricantes de automóveis que não cumpram os padrões federais de eficiência de combustível. Ele também faz parte de uma coalizão de vários estados que desafia a decisão da EPA de reverter os padrões de emissão de gases de efeito estufa para carros e caminhões leves. Frosh negociou um acordo de $ 33,5 milhões com a Volkswagen AG e suas afiliadas, Audi AG e Porsche AG. O acordo estabelece uma ação de fiscalização para o uso pelos fabricantes de automóveis de "dispositivos antirretorno" em certos modelos de seus veículos, em violação às leis de controle de qualidade do ar de Maryland.
Frosh chegou a um acordo com a Sede Nacional VietNow, Inc., resultando na dissolução da organização. A VietNow, que também usava o nome VeteransNow, vinha arrecadando dinheiro usando scripts enganosos de solicitação de telemarketing.
Em agosto de 2017, Frosh emitiu uma ordem de cessar e desistir contra o We Can Cer-Vive! A investigação encontrou violações da Lei de Solicitações de Maryland pela organização e seu proprietário.
Ações judiciais contra a administração Trump
Como procurador-geral de Maryland, Frosh ingressou em ações judiciais contra a administração Trump . Frosh se juntou a um processo no estado de Washington contra a ordem executiva de imigração do presidente Donald Trump . Ele se juntou a uma coalizão de estados com altos impostos processando a administração Trump por causa da lei de reforma tributária de 2017 . Ele também entrou em processos contra Trump por causa de uma questão de cidadania no Censo de 2020 , a Cláusula de Emolumentos , gases de efeito estufa, reversões regulatórias, padrões de emissões de veículos, ruído de aviões, cobertura de contracepção em seguro saúde , regulamentação de faculdades com fins lucrativos , perfuração offshore , Obamacare subsídios, o que ele descreveu como "tentativas de sabotar" o Obamacare de Trump, poluição do ar, sua declaração de emergência nacional na fronteira mexicana e rotulagem de pesticidas.
A legislatura de Maryland destinou US $ 1 milhão para Frosh contratar cinco advogados adicionais para lidar com os processos anti-Trump, mas o governador de Maryland, Larry Hogan, reteve os fundos, dizendo que não era um bom uso do dinheiro do estado.
Processo de Primeira Emenda
Em janeiro de 2019, um ex-delegado de Maryland entrou com uma ação contra o governador Hogan e Frosh relacionada à violação dos direitos da Primeira Emenda. Especificamente, por meio de uma ordem executiva, Maryland proibiu os cidadãos que apóiam a campanha de Boicote, Desinvestimento e Sanções (BDS) de licitar contratos estaduais.
Caso Adnan Syed
Frosh sempre se opôs às petições de Adnan Syed no caso do assassinato de Hae Min Lee , que resultou na prisão de Syed. Em junho de 2016, o Tribunal do Circuito da Cidade de Baltimore atendeu ao pedido de Syed de um novo julgamento e anulou sua condenação, determinando que o advogado de Syed "prestou assistência ineficaz ..." Em maio de 2018, Frosh entrou com uma petição no Tribunal de Recursos de Maryland para negar Syed um novo julgamento. Em outubro de 2019, Frosh redigiu um documento legal em oposição à petição de Adnan Syed de mandado de certiorari para a Suprema Corte dos Estados Unidos. Este caso foi coberto extensivamente no podcast Undisclosed . No final de 2018, de acordo com a HBO, Frosh ofereceu a Syed um acordo judicial por sua condenação, que o obrigaria a admitir a culpa e cumprir mais quatro anos de prisão. Syed rejeitou o negócio.
Força-tarefa, quadros e comissões
Em 2012, Frosh foi nomeado pelos líderes legislativos de Maryland para presidir uma força-tarefa para estudar o impacto de uma decisão do Tribunal de Apelações de Maryland com relação à responsabilidade dos proprietários de pit bulls e proprietários que alugam para eles.
Vida pessoal
Ele e sua esposa têm duas filhas.
História eleitoral
| Eleições primárias democráticas do 16º distrito na Câmara dos Delegados de Maryland, 1986 | |||
|---|---|---|---|
| Partido | Candidato | Votos | % |
| Democrático | Nancy Kopp (inc.) | 10.150 | 25 |
| Democrático | Brian Frosh | 8.419 | 20 |
| Democrático | Gilbert Genn | 6.686 | 16 |
| Democrático | Roberta Hochberg | 5.931 | 14 |
| Democrático | Kevin Dwyer | 4.430 | 11 |
| Democrático | Cathy Bernard | 3.381 | 8 |
| Democrático | Charles Chester | 2.141 | 5 |
| Eleição do 16º distrito da Câmara dos Delegados de Maryland, 1986 | |||
|---|---|---|---|
| Partido | Candidato | Votos | % |
| Democrático | Nancy Kopp (inc.) | 20.823 | 20 |
| Democrático | Gilbert Genn | 20.570 | 20 |
| Democrático | Brian Frosh | 20.145 | 20 |
| Republicano | Carol Trawick | 13.730 | 13 |
| Republicano | William Colliton | 13.727 | 13 |
| Republicano | John Whitney | 13.476 | 13 |
| Eleições primárias democráticas do 16º distrito na Câmara dos Delegados de Maryland, 1990 | |||
|---|---|---|---|
| Partido | Candidato | Votos | % |
| Democrático | Nancy Kopp (inc.) | 11.027 | 31 |
| Democrático | Brian Frosh (inc.) | 10.773 | 30 |
| Democrático | Gilbert Genn (inc.) | 9.926 | 28 |
| Democrático | Jonathan Cohen | 3.968 | 11 |
| Eleição do 16º distrito da Câmara dos Delegados de Maryland, 1990 | |||
|---|---|---|---|
| Partido | Candidato | Votos | % |
| Democrático | Nancy Kopp (inc.) | 22.397 | 23 |
| Democrático | Brian Frosh (inc.) | 21.901 | 22 |
| Democrático | Gilbert Genn (inc.) | 21.022 | 21 |
| Republicano | Robert McCarthy | 12.298 | 12 |
| Republicano | Nelson Rosenbaum | 10.753 | 11 |
| Republicano | George Jenkins | 10.602 | 11 |
| Eleições primárias democráticas do 16º distrito do Senado do Estado de Maryland, 1994 | |||
|---|---|---|---|
| Partido | Candidato | Votos | % |
| Democrático | Brian Frosh | 11.589 | 90 |
| Democrático | John Ward | 991 | 8 |
| Democrático | Isaac Babazadeh | 353 | 3 |
| Eleições distritais do 16º distrito do Senado do Estado de Maryland, 1994 | |||
|---|---|---|---|
| Partido | Candidato | Votos | % |
| Democrático | Brian Frosh | 25.292 | 64 |
| Republicano | Daniel Cronin | 14.377 | 36 |
| Eleições distritais do 16º distrito do Senado do Estado de Maryland, 1998 | |||
|---|---|---|---|
| Partido | Candidato | Votos | % |
| Democrático | Brian Frosh (inc.) | 28.311 | 69 |
| Republicano | Augustus Alzona | 12.564 | 31 |
| Eleição do 16º distrito do Senado do Estado de Maryland, 2002 | |||
|---|---|---|---|
| Partido | Candidato | Votos | % |
| Democrático | Brian Frosh (inc.) | 32.478 | 72,06 |
| Republicano | Tom Devor | 12.563 | 27,87 |
| Write-ins | Write-ins | 30 | 0,07 |
| Eleições distritais do 16º distrito do Senado do Estado de Maryland, 2006 | |||
|---|---|---|---|
| Partido | Candidato | Votos | % |
| Democrático | Brian Frosh (inc.) | 35.290 | 75,7 |
| Republicano | Robert Dyer, Jr. | 11.317 | 24,3 |
| Write-ins | Write-ins | 28 | 0,1 |
| Eleições distritais do 16º distrito do Senado do Estado de Maryland, 2010 | |||
|---|---|---|---|
| Partido | Candidato | Votos | % |
| Democrático | Brian Frosh (inc.) | 30.762 | 70,5 |
| Republicano | Jerry Cave | 12.815 | 29,4 |
| Write-ins | Write-ins | 39 | 0,1 |
| Eleições primárias democráticas do procurador-geral de Maryland de 2014 | |||
|---|---|---|---|
| Partido | Candidato | Votos | % |
| Democrático | Brian Frosh | 228.360 | 49,6 |
| Democrático | Jon Cardin | 139.582 | 30,3 |
| Democrático | Aisha Braveboy | 92.664 | 20,1 |
| Eleição do Procurador-Geral de Maryland, 2014 | |||
|---|---|---|---|
| Partido | Candidato | Votos | % |
| Democrático | Brian Frosh | 935.846 | 55,8 |
| Republicano | Jeffrey Pritzker | 682.265 | 40,7 |
| Libertário | Leo Wayne Dymowski | 57.069 | 3,4 |
| Write-ins | Write-ins | 2.089 | 0,01 |
| Eleição do Procurador-Geral de Maryland, 2018 | |||
|---|---|---|---|
| Partido | Candidato | Votos | % |
| Democrático | Brian Frosh | 1.474.833 | 64,81 |
| Republicano | Craig Wolf | 799.035 | 35,11 |
| Write-ins | Write-ins | 1.920 | 0,8 |
Referências
links externos
- Perfil na Vote Smart
| Escritórios jurídicos | ||
|---|---|---|
| Precedido por Doug Gansler |
Procurador-Geral de Maryland 2015 - presente |
Titular |