Noite de Bronze - Bronze Night

Noite de bronze
Soldado de Bronze de Tallinn - Protestos - noite de 26 de abril de 2007 - 010.jpg
Protestos no centro de Tallinn depois que a polícia isolou as ruas ao redor do memorial, levando os manifestantes ao centro da cidade.
Encontro 26 de abril - 29 de abril de 2007
Localização
Tallinn , Estônia
Causado por Reação da população étnica russa à relocação do memorial de guerra soviético
Metas Pare a realocação do memorial de guerra
Métodos Motim generalizado, saque, assalto, incêndio criminoso, protestos, danos materiais
Resultou em Memorial de guerra transferido para o Cemitério das Forças de Defesa de Tallinn
Vítimas
Mortes) 1
Lesões 171
Preso Mais de 1.000

A Noite do Bronze ( estoniano : Pronksiöö ), também conhecida como Agitação de Abril ( Aprillirahutused ) e Eventos de Abril ( Aprillisündmused ), refere-se aos motins na Estônia em torno da polêmica transferência de 2007 do Soldado de Bronze de Tallinn , um memorial soviético da Segunda Guerra Mundial em Tallinn .

Muitos estonianos étnicos consideravam o Soldado de Bronze no centro da cidade um símbolo da ocupação e repressão soviética . Ao mesmo tempo, o monumento tem um valor simbólico significativo para a grande comunidade étnica russa da Estônia , simbolizando não apenas a vitória soviética sobre a Alemanha nazista na Segunda Guerra Mundial , mas também sua reivindicação de direitos iguais na Estônia.

Em meio a polêmica política, em abril de 2007 o Governo da Estônia deu início aos preparativos finais para a relocação da estátua e o enterro dos restos mortais associados, de acordo com o mandato político recebido nas eleições anteriores (realizadas em março de 2007). O desacordo sobre a adequação da ação levou a protestos e tumultos em massa (acompanhados de saques ), que duraram duas noites, os piores na Estônia desde a reocupação soviética em 1944. Durante os distúrbios, um desordeiro russo foi morto. Na madrugada de 27 de abril de 2007, após os distúrbios da primeira noite, o Governo da Estônia decidiu, em uma reunião de emergência, realocar o monumento imediatamente, referindo-se a questões de segurança. Na tarde seguinte, a estrutura de pedra também foi desmontada. Na tarde de 30 de abril, a estátua sem a estrutura de pedra foi colocada no Cemitério das Forças de Defesa de Tallinn . Uma cerimônia de abertura para a estátua realocada foi realizada em 8 de maio, Dia VE . ( Veteranos do Exército soviético comemoram o Dia da Vitória um dia depois, em 9 de maio.) Em junho de 2007, a estrutura de pedra foi reconstruída. Parentes reivindicaram os corpos de quatro dos mortos na guerra. Os restos mortais não reclamados foram enterrados novamente no cemitério militar, próximo ao monumento realocado, em 3 de julho de 2007.

Fundo

Contexto histórico

Em 3 de julho de 1933, a agressão foi definida em um tratado vinculante assinado na Embaixada Soviética em Londres pela URSS e pela República da Estônia. Foram definidas as formas de agressão: “Bloqueio naval de costas ou portos de outro Estado; Invasão pelas Forças Armadas do território de outro Estado mesmo sem declaração de guerra”. Em 24 de setembro de 1939, navios de guerra da Marinha Vermelha surgiram nos portos da Estônia e bombardeiros soviéticos começaram a patrulhar Tallinn e o campo próximo. Em 12 de junho de 1940, a ordem de bloqueio militar total da Estônia foi dada à Frota Soviética do Báltico . Em 16 de junho de 1940, a União Soviética invadiu a Estônia. A União Soviética ocupou e posteriormente anexou a Estônia, a Letônia e a Lituânia como repúblicas soviéticas em 1940.

Após a ocupação alemã de 1941–1944, as forças soviéticas reconquistaram a Estônia no outono de 1944 e a Estônia permaneceu como parte da URSS até 1991. Durante esta época , as autoridades soviéticas removeram e destruíram vários monumentos históricos da Estônia. Os cemitérios que foram destruídos pelas autoridades durante a era soviética na Estônia incluem os cemitérios alemão báltico fundados em 1774 o cemitério de Kopli , o cemitério de Mõigu e o cemitério mais antigo de Tallinn, do século 16, o cemitério de Kalamaja . No Cemitério Militar de Tallinn (para onde o Soldado de Bronze foi realocado em 2007), os túmulos de 240 soldados estonianos da Guerra da Independência da Estônia foram reutilizados pelo Exército Vermelho. O monumento pela independência da Estônia foi destruído pelas autoridades soviéticas. Apenas os túmulos de dois generais estonianos e 15 militares britânicos da época foram salvos, tornando o terreno uma área de manutenção.

Interpretação da história

Em 1989, durante a perestroika , a era da reavaliação da história soviética na URSS, a URSS condenou o protocolo secreto de 1939 entre a Alemanha nazista e ela própria que levou à invasão e ocupação dos três países bálticos. O colapso da União Soviética levou à restauração da República da Estónia de soberania (Ver História da Estónia: recuperar a independência .) As deportações em massa de estonianos étnicos durante a era soviética, juntamente com a migração para Estónia a partir de outras partes da União Soviética resultou na diminuição da proporção de estonianos étnicos no país de 88% em 1934 para 62% em 1989. (Ver Demografia da Estônia .)

Placa no prédio do Governo da Estônia , Toompea , em homenagem a membros do governo mortos pelo terror comunista

De acordo com o Governo da Estônia , a Corte Européia de Direitos Humanos , a UE e os EUA , a Estônia permaneceu ocupada pela União Soviética até a restauração de sua independência em 1991; os 48 anos de ocupação e anexação soviética nunca foram reconhecidos como legais pelas democracias ocidentais.

De acordo com o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos , o governo legítimo da Estônia em 1940 foi derrubado e o domínio soviético foi imposto pela força. O governo da União Soviética conduziu ações sistemáticas e em larga escala contra a população da Estônia. As eleições foram organizadas nas quais apenas candidatos com apoio soviético tinham permissão para concorrer. Conforme relatado pela revista Time em 1940: "Aqueles que não tiveram seus passaportes carimbados para votar na Estônia na URSS foram autorizados a levar tiros na nuca pelos tribunais soviéticos."

A opinião de que a anexação da Estônia pela URSS era legítima é sustentada pelas declarações oficiais da Federação Russa , que afirmam que a presença da URSS no Báltico era legal de acordo com o direito internacional e que o Báltico não poderia ser ocupado porque não havia declaração de guerra .

Alguns comentaristas temem que a insistência da Rússia em interpretações históricas pró-soviéticas possa sinalizar uma tentativa de recuperar o controle sobre o " estrangeiro próximo ".

Os esforços de integração na vida cotidiana da Estônia giraram principalmente em torno de duas questões: cidadania e idioma . Algumas associações, meios de comunicação, líderes religiosos e funcionários russos, bem como a Amnistia Internacional , acusam a Estónia de violações dos direitos humanos .

Mais antecedentes

Confronto

Após a restauração da independência da Estônia em 1991, uma controvérsia pública cercou o memorial e cresceu em confronto direto entre 2006-2007. A chama eterna foi extinta logo após a redeclaração da independência da Estônia. Em 1994, o memorial foi reconstruído. Após a reabertura, as lápides de bronze no fundo de pedra e a barreira protetora em torno do memorial foram removidas.

Veteranos do Exército Vermelho da Segunda Guerra Mundial e representantes da população de língua russa na Estônia continuaram a se reunir no monumento em certas datas, comemorando 9 de maio ( Dia da Vitória ) e 22 de setembro ("Libertação de Tallinn" em 1944). A exibição de bandeiras soviéticas e outros símbolos soviéticos nessas reuniões ofendera muitos estonianos.

Um confronto não violento no local do monumento ocorreu em 9 de maio de 2006, quando um grupo de estonianos abordou os veteranos do Exército Vermelho em comemoração. Para preservar a ordem pública e por questões de segurança, a polícia ajudou o grupo a deixar a área, junto com sua bandeira da Estônia , e permitiu que o encontro dos veteranos com os símbolos soviéticos continuasse. No dia seguinte, o nacionalista estoniano Jüri Liim disse que explodiria o monumento, a menos que as autoridades o removessem prontamente. No mesmo mês, as tensões aumentaram novamente e a polícia manteve uma patrulha 24 horas no local, isolando a área até o início de setembro de 2006.

O jornalista estoniano Paavo Kangur em um artigo de opinião sugeriu que os confrontos foram intencionalmente provocados para aumentar o apoio do Union of Pro Patria e Res Publica e " simpatizantes do nazismo estoniano " que foram manipulados pelo serviço russo FSB .

Um pequeno grupo de russofones estonianos fundou uma organização em meados de 2006 chamada Nochnoy Dozor (Night Watch), convocando vigílias noturnas para proteger o monumento de possíveis tentativas de remoção.

Em 24 de abril de 2007, ao explicar a necessidade de uma investigação completa dos enterros, o primeiro-ministro estoniano Andrus Ansip relatou uma série de lendas urbanas (túmulos abrigos de saqueadores executados ou soldados bêbados do Exército Vermelho atropelados por um tanque do Exército Vermelho). A imprensa russa transformou os comentários de Ansip em suas manchetes, apresentando Ansip como depreciativo dos veteranos do Exército Vermelho .

Preparativos legislativos

Lei de Proteção aos Túmulos de Guerra

Em 10 de janeiro de 2007, o Riigikogu (o parlamento da Estônia) aprovou a Lei de Proteção aos Túmulos de Guerra, com 66 votos a favor e 6 contra, iniciada pelo Partido Reformador Estoniano , Partido Social Democrata, Partido Res Publica e Partido Isamaaliit. O preâmbulo da lei afirma:

Em observância e reconhecimento da obrigação da República da Estônia de garantir a proteção, o respeito e o tratamento digno dos restos mortais de pessoas que morreram em atos de guerra praticados no território da Estônia; descobrir que o sepultamento de pessoas que morreram em atos de guerra em lugares inadequados está em desacordo com a cultura europeia e a tradição de homenagear a memória e os restos mortais do falecido; com base no Artigo 34 do Protocolo Adicional às Convenções de Genebra de 12 de agosto de 1949, e relativo à Proteção das Vítimas de Conflitos Armados Internacionais (Protocolo 1) adotado em 8 de junho de 1977, segundo o qual o Estado estoniano é obrigado para garantir o respeito dos restos mortais e túmulos de pessoas que morreram devido a atos de guerra no território da Estônia, e a marcação dos mesmos, e por meio do qual o Estado estoniano tem o direito de enterrar novamente os restos mortais com base no público juros, o Riigikogu aprova esta lei.

A lei entrou em vigor em 20 de janeiro de 2007.

A Estônia tem tratados de proteção mútua de túmulos de guerra com a Finlândia e a Alemanha, mas não com a Rússia, dando status especial a muitos túmulos de guerra na Estônia, mas não ao de Tõnismägi. O principal resultado da Lei de Proteção de Túmulos de Guerra foi codificar os costumes e práticas internacionais sobre o manuseio de túmulos de guerra (veja acima) em termos não específicos do país e estender a proteção unilateral a túmulos de guerra não cobertos por tratados de proteção mútua internacional. A maioria das batalhas do século 20 em solo estoniano foram travadas pelos exércitos soviéticos (em sua maioria etnicamente russos), alemães, estonianos e uma formação de voluntários finlandeses sob o comando da Estônia, quase todos os túmulos de guerra na Estônia não cobertos por tratados mútuos ou leis domésticas anteriores são os do Exército Vermelho .

Outro efeito da lei foi colocar todos os túmulos de guerra sob a jurisdição do Ministério da Defesa da Estônia . Sendo Tõnismägi um terreno urbano, a cooperação municipal teria sido necessária para a exumação e / ou remoção de monumentos sem tal legislação. Como os residentes não cidadãos podem votar nas eleições municipais da Estônia e apoiaram amplamente a manutenção da estátua, o Conselho da cidade de Tallinn tem uma grande representação russa e qualquer aprovação era improvável no futuro previsível. A lei eliminou a necessidade de negociar com o governo municipal para negócios relacionados ao túmulo de guerra - especificamente, a exumação dos corpos enterrados e, se os cadáveres fossem encontrados, a relocação do monumento, que seria então considerado uma lápide.

Proposta de Lei sobre Estruturas Proibidas

Em 15 de fevereiro de 2007, Riigikogu aprovou a Lei de Estruturas Proibidas por 46 votos a 44. Isso teria proibido a exibição pública de monumentos que glorificam a União Soviética ou os cinquenta anos de bolchevismo da Estônia . O próprio monumento foi especificamente mencionado, para ser realocado no prazo de 30 dias após a assinatura da lei pelo Presidente. No entanto, o presidente Toomas Hendrik Ilves vetou a lei, argumentando que ela não estava em conformidade com a constituição da Estônia (a única base legal para um veto presidencial sob a constituição da Estônia). Nunca houve tentativa de anulação do veto e esse projeto de lei não se tornou lei.

Percepçao publica

A ideia de relocação foi contestada por uma pluralidade de habitantes da Estônia. De acordo com uma pesquisa de opinião encomendada por Eesti Päevaleht e realizada por Turu-uuringute AS de 5 a 22 de abril de 2007, 37% dos entrevistados apoiaram a relocação do monumento, enquanto 49% eram contra a realocação e 14% não formaram qualquer opinião sobre o sujeito. A realocação do monumento teve um apoio ligeiramente mais forte de falantes nativos da Estônia - 49% a favor da realocação - enquanto apenas 9% dos falantes nativos de russo apoiaram a realocação.

De acordo com uma pesquisa não científica do jornal Postimees em 25 de abril, quando os preparativos para a mudança já haviam começado, 85,12% dos leitores online que participaram da pesquisa expressaram seu apoio à mudança, 12,98% se opuseram e os restantes estavam incertos .

De acordo com o artigo do Eesti Päevaleht , na Rússia, os serviços especiais incentivaram a mídia a discutir o Soldado de Bronze com frequência e de maneira particularmente emocional, como forma de influenciar a opinião política. Entre outras atividades, isso se traduziu em oposição e denúncia de políticos russos de alto escalão que apoiavam a realocação civilizada do Soldado de Bronze.

Eventos em torno da realocação

Polícia isolando a estátua em 26 de abril de 2007. A placa diz "escavação arqueológica".

A polícia da Estônia isolou a praça e as ruas próximas na madrugada de 26 de abril de 2007, em preparação para as escavações arqueológicas em busca dos restos mortais e, se encontrados, sua realocação.

Uma estrutura de tenda foi erguida para proteger as escavações do clima e da vista do público. Três membros da organização de protesto " Night Watch " (às vezes traduzida como Night Vigil), que monitoravam a situação, se recusaram a deixar a área e se trancaram no carro. A polícia teve que quebrar uma janela lateral do carro para extraí-los à força, causando pequenos ferimentos por estilhaços em um deles. Tendo sido removida, a Night Watch espalhou rumores de que o procedimento de remoção do monumento havia começado. Depois de algumas horas, cerca de 1000 pessoas, a maioria de língua russa, cercaram o cordão policial e algumas pessoas do grupo tentaram rompê-lo. Várias reuniões em protesto contra a remoção foram realizadas. Perto do anoitecer, a multidão ficou cada vez mais violenta, começando a atirar pedras e garrafas vazias na polícia. Por volta das 21h15, a atividade da multidão voltou-se para o que a polícia considerou o motim da primeira noite.

Na madrugada de 27 de abril de 2007, o governo da Estônia realizou uma reunião de emergência e às 3h40, horário local, decidiu, a conselho do Conselho de Segurança da Estônia, realocar o monumento imediatamente (como "o terreno para atos violentos" ) Três horas depois, por volta das 6h40, o monumento foi transferido para um local provisório não revelado.

O governo afirmou que a estátua seria reerguida o mais rápido possível em um cemitério militar mantido pelas Forças de Defesa da Estônia. Na tarde de 30 de abril, a estátua - sem a estrutura de pedra - havia sido reerguida. A remontagem da estrutura de pedra foi adiada devido a preocupações com as qualidades estéticas do local na reabertura, pois o peso da estrutura de pedra exigia que uma nova fundação fosse construída de concreto. A obra teve início no dia 23 de maio e a previsão de conclusão é o final de junho. Durante o período de construção, a estátua foi temporariamente transferida para um local próximo no cemitério.

Uma cerimônia religiosa ecumênica (oração pelos mortos) foi realizada no dia 28 de abril antes do início da exumação, por dois capelães, um luterano e um ortodoxo. O embaixador russo, tendo sido convidado a monitorar a exumação, ou nomear um observador, recusou oficialmente o convite.

Motins e violência

Quiosque em chamas , 26 de abril de 2007.

26 a 27 de abril

As autoridades da Estônia relatam que a violência começou por volta das 21h20 ( EEST , UTC +3), quando os manifestantes começaram a agredir os policiais. A polícia de choque respondeu usando canhões de água e, de acordo com a BBC, disparando gás lacrimogêneo para dispersar a multidão. No entanto, a multidão não se dispersou e começou a cometer atos de vandalismo e pilhagem desenfreada de lojas e edifícios próximos. Por volta da meia-noite, os distúrbios se espalharam pelo centro de Tallinn, com enormes danos à propriedade - um número total de 99 casos de vandalismo, incluindo carros virados de cabeça para baixo, vitrines quebradas e saqueadas, bares e quiosques saqueados.

Por volta das 2 da manhã, as coisas haviam se acalmado um pouco; mais de 100 pessoas foram presas. Por volta das 2h30, chegaram relatos de que os motins em massa haviam acabado e agora a polícia estava procurando apenas fugitivos. O último dos manifestantes violentos foi aparentemente levado por um grande ônibus de passageiros. Pela manhã, 300 pessoas foram presas. 57 pessoas ficaram feridas, incluindo 14 policiais. Dmitry Ganin (um residente permanente da Estônia que tinha cidadania russa) morreu no hospital devido a um ferimento de faca. A imprensa estoniana alegou que os ferimentos provavelmente foram causados ​​por um vândalo. Em setembro de 2007, 13 pessoas, em sua maioria de língua estoniana, foram presas pela polícia estoniana sob suspeita de espancamento, mas não de esfaqueamento, de Dmitri Ganin; todos foram posteriormente libertados enquanto se aguarda o fim da investigação. Em 4 de setembro de 2007, nenhuma cobrança foi feita. De acordo com o relatório da polícia, mercadorias roubadas de algumas das lojas vandalizadas foram encontradas nos bolsos do Sr. Ganin.

A Câmara Municipal de Tallinn suspendeu todas as licenças fortes de varejo de álcool dentro das fronteiras da cidade por uma semana. Houve preocupação, principalmente na mídia estrangeira, de que o protesto pudesse ter se transformado em um conflito étnico entre estonianos e membros da minoria étnica russa.

27 de abril

A noite de 27 de abril viu uma recorrência da violência, com uma segunda noite de tumultos. Também foram relatados tumultos e saques em algumas cidades do Nordeste da Estônia (principalmente Jõhvi ), com maioria russa. Fontes da Estônia atribuíram as interrupções ao consumo de álcool roubado por jovens. Ao todo, cerca de 1000 pessoas foram detidas em duas noites de tumulto. 156 ficaram feridos, incluindo cerca de duas dúzias de policiais, e várias lojas, escritórios e residências foram danificados. Como houve muitas prisões para os centros de detenção preventiva normais, muitos suspeitos foram levados para uma área de detenção montada às pressas no Terminal D do Porto de Tallinn.

28 a 29 de abril

A calma foi restaurada durante o dia e a noite de 28 de abril sem mais incidentes graves, mas a polícia lançou uma campanha para contratar voluntários de "assistência policial" e, no domingo à noite, mais de 700 pessoas haviam se inscrito e começado o treinamento.

Em 28 de abril, uma declaração de um auto-intitulado Exército da Resistência Russa, Kolyvan, começou a circular nos fóruns da Internet em língua russa. A declaração pede que "todos os russos que vivem na Estônia" pegem em armas. Exigiu que a cidadania da Estônia fosse concedida a todos os residentes da Estônia até 3 de maio, ameaçando iniciar uma resistência armada em 9 de maio. No momento, não está claro se este grupo é o descrito pelo relatório KavkazCenter (veja acima) ou é um imitador inspirado por ele.

30 de abril

Nenhum incidente grave foi relatado, mas alguns motoristas tentaram bloquear o tráfego no centro de Tallinn dirigindo intencionalmente em uma velocidade lenta e usando excessivamente as buzinas dos carros.

A União dos Povos da Estônia ( Eestimaa Rahvuste Ühendus , uma associação de minorias étnicas que vivem na Estônia) publicou uma declaração naquele dia, condenando o vandalismo e a pilhagem.

Uma delegação da Duma russa liderada pelo ex- diretor do FSB Nikolay Kovalyov também chegou à Estônia, no que foi descrito como uma "missão de apuração de fatos". Ainda na Rússia, o presidente da delegação já havia feito uma declaração, pedindo ao governo da Estônia (liderado por Andrus Ansip ) que renunciasse . Sven Mikser , líder da comissão de relações exteriores do Riigikogu , que foi um dos políticos estonianos que se reuniram com a delegação russa, lamentou que os russos tivessem vindo com preconceitos e intervindo nos assuntos internos da Estônia (por exemplo, pedindo o governo a renunciar). No final do dia, o reaparecimento do soldado de bronze tirou a missão de averiguação da Duma do curso, com o líder da delegação Kovalyov dizendo que não havia sido convidado pelas autoridades estonianas para a cerimônia no cemitério militar.

Algumas vozes pediram a renúncia do gabinete também entre o público estoniano. A crítica mais agressiva foi feita por membros do Partido de Centro , que ficaram de fora das negociações de coalizão durante as eleições então recentes.

1 de Maio

A delegação da Duma russa visitou o novo local da estátua, colocou flores e uma coroa de flores (um símbolo comum de lembrança dos mortos nas culturas da Estônia e do norte da Rússia) na frente do soldado de bronze. Os membros da delegação também examinaram atentamente a figura e afirmaram que ela havia sido cortada em pedaços e remontada. O Ministério da Defesa negou essas alegações. "As linhas na estátua são devido à tecnologia de fundição de bronze e desde o momento em que a estátua foi criada", disse o representante de imprensa do Ministério da Defesa da Estônia. Estátuas desse tipo são feitas em várias peças e posteriormente montadas em uma.

O ministro das Relações Exteriores da Estônia, Urmas Paet, disse que a União Europeia prometeu ajudar a encerrar o cerco à embaixada da Estônia em Moscou . Por nove dias, os manifestantes em Moscou perturbaram a paz da embaixada, impediram funcionários e visitantes de entrar ou sair da embaixada e atacaram fisicamente a embaixada e o embaixador. Paet havia falado com seu homólogo alemão Frank-Walter Steinmeier, que "prometeu assistência rápida da União Europeia para normalizar a situação em torno da embaixada da Estônia em Moscou". A Alemanha ocupou então a presidência rotativa da UE .

A visita de dois dias da delegação russa de apuração de fatos foi ostensivamente armada para acalmar uma disputa diplomática sobre a estátua do Soldado de Bronze, mas só parecia ter agravado a rivalidade. Após os desdobramentos iniciais durante a visita da delegação, o chanceler Urmas Paet cancelou um encontro com a delegação, emitindo um comunicado que dizia: “Não vou me encontrar com uma delegação que divulga apenas mentiras sobre os acontecimentos na Estônia e cujo objetivo não é o retrato fiel de a situação, mas sim a campanha eleitoral ".

Epílogo

Tõnismägi, antigo local do monumento, 27 de maio de 2007

Sendo a colina Tõnismägi (o antigo local do monumento e do local do cemitério agora vazio) propriedade da cidade, a posição do governo é que é responsabilidade do governo municipal de Tallinn decidir o que fazer a seguir com ela. Em 9 de maio, foi relatado que, conforme acordado com o City Park Office, o Ministério da Defesa estava plantando um enorme jardim de flores no local, como parte do trabalho de restauração pós-exumação exigido pela Lei de Túmulos de Guerra. Em 8 de junho de 2007, o Ministério da Defesa anunciou um plano para substituir o canteiro de flores por um parque permanente completo com pequenas árvores.

Corpos transferidos para parentes

Em 14 de junho de 2007, os restos mortais identificados com sucesso do capitão Bryantsev foram entregues a seus parentes para serem enterrados no oblast de Rostov , na Rússia . Este foi o primeiro dos doze corpos exumados a serem devolvidos aos parentes.

Até 3 de julho de 2007, três restos mortais foram entregues a seus parentes. As reclamações relativas a um quarto, o sargento Stepan Hapikalo, aguardam a chegada de seus parentes, atualmente morando na Ucrânia, à Estônia para análise de DNA . Os oito corpos até agora não reclamados foram enterrados próximo ao novo local do monumento naquele dia.

Em 4 de julho de 2007, os restos mortais de Yelena Varshavskaya foram enterrados novamente no Monte das Oliveiras, em Jerusalém, no cemitério judeu mais antigo do mundo . O enterro foi conduzido pelo Rabino Chefe Berel Lazar da Rússia .

Ressuscitação de corpos não reclamados

Oito dos restos mortais exumados - aqueles não reclamados até agora - foram enterrados novamente no cemitério militar, próximo ao monumento realocado, em 3 de julho de 2007, na presença do ministro da defesa da Estônia, outras autoridades e dezenas de diplomatas, bem como vários representantes da imprensa. Um adido militar da embaixada russa, Aleksandr Trojan, foi relatado como observando o evento da multidão. O embaixador russo na Estônia, Nikolay Uspensky, recusou o convite para comparecer, como uma expressão da desaprovação do mais alto nível da Rússia de "desmontar o monumento, a exumação e as tentativas de revisar a história para se adequar à conjuntura política ". No entanto, ele participou de um serviço religioso em memória dos mortos, realizado pelo chefe da Igreja Ortodoxa Estoniana do Patriarcado de Moscou , três horas após o enterro.

Processo das filhas de Syssoyev

Ezmiralda Menshikova e Svetlana Gnevasheva, filhas de Ivan Syssoyev, um partorg do Exército Vermelho que morreu em Tallinn em 1944, entraram com uma ação contra o governo exigindo que o Soldado de Bronze seja devolvido ao seu local original perto da Biblioteca Nacional como uma lápide. No entanto, tanto o tribunal de primeira instância quanto o de apelação consideraram que, uma vez que não há evidências de que Syssoyev tenha sido enterrado no local, suas filhas não têm legitimidade para processar esta questão e, portanto, rejeitaram as demandas. Em 20 de janeiro de 2009, a Suprema Corte da Estônia negou a certiorari no caso, deixando em pé as decisões dos tribunais de primeira instância e finalizando o indeferimento da ação.

Julgamento de supostos organizadores

D. Linter , D. Klenski, M. Sirok e M. Reva foram acusados ​​de organizar os motins. A ONG de liberdade de expressão internacional ARTIGO 19 apelou à sua absolvição.

Em 11 de dezembro de 2008, o julgamento dos homens acusados ​​de organizar os distúrbios terminou; a maior parte do último dia foi passada em um longo julgamento.

Em 5 de janeiro de 2009, o Tribunal do Condado de Harju considerou inocente (de acordo com Postimees , sob o princípio de in dubio pro reo , de acordo com LICHR , "concluindo que as provas provavam apenas um fato - que motins em massa ocorreram no centro de Tallinn em 26-28 de abril de 2007 ") quatro homens acusados ​​de organização de motins durante os motins da Noite do Bronze.

O promotor apelou da decisão. A absolvição, no entanto, foi mantida.

Em 2009, o governo da Estónia aprovou a lei apelidada de "Lei da Noite do Bronze", que reforça as penas e melhora e refina as leis relativas à distribuição de segredos nacionais, ações contra o Estado, ações de promoção contra o Estado e incentivo ou participação na motins.

Questões de direitos humanos relativas a detenções e uso da força pela polícia

Em novembro de 2007, o Comitê da ONU contra a Tortura analisou o relatório da Estônia e expressou preocupação com "alegações de brutalidade e uso excessivo da força por agentes da lei, especialmente no que diz respeito aos distúrbios que ocorreram em Tallinn em abril de 2007, bem documentados por um detalhista compilação de reclamações ". Em 2013, o mesmo comitê observou que estava "preocupado com a informação de que nenhum processo resultou de pedidos oficiais ao Chanceler da Justiça ou ao Ministério Público em relação a alegações de brutalidade e uso excessivo da força por agentes da lei durante os eventos que teve lugar em Tallinn em abril de 2007 "(Para. 11).

Em março de 2013, o Tribunal Europeu dos Direitos do Homem decidiu que as autoridades da Estónia violaram o artigo 3 da Convenção Europeia dos Direitos do Homem (proibição da tortura e tratamento desumano e degradante ) em relação a quatro pessoas detidas durante os acontecimentos.

Em 2011, o Comitê para a Prevenção da Tortura (Conselho da Europa) publicou seu relatório sobre sua visita de 2007 à Estônia, declarando que muitas das pessoas detidas pela polícia em conexão com os eventos de abril de 2007 em Tallinn não receberam todos os salvaguardas fundamentais (o direito dos interessados ​​de informar um parente próximo ou outro terceiro sobre a escolha de sua situação, o direito de acesso a um advogado e o direito de acesso a um médico) desde o início de sua detenção: embora muitos das pessoas em causa foram autorizadas a contactar alguém e a serem assistidas por um advogado apenas quando apresentadas perante um juiz, várias pessoas detidas alegaram que os seus pedidos para ver um médico enquanto sob custódia policial tinham sido negados, mesmo quando apresentavam lesões visíveis .

Veja também

Referências

links externos

Fotos e videos
Opositores da realocação
Mídia estatal russa
Governo russo
Apoiadores da mudança
Governo da Estônia
Análise

Coordenadas : 59,431256 ° N 24,740015 ° E 59 ° 25 53 ″ N 24 ° 44 24 ″ E /  / 59,431256; 24,740015