Bruce Edwards Ivins - Bruce Edwards Ivins

Bruce Edwards Ivins
Cerimônia de premiação de Bruce Ivins crop.jpg
Ivins em cerimônia de premiação em 2003 no USAMRIID
Nascer ( 22/04/1946 )22 de abril de 1946
Líbano , Ohio , EUA
Faleceu 29 de julho de 2008 (29/07/2008)(com 62 anos)
Frederick Memorial Hospital
Frederick , Maryland , EUA
Causa da morte Suicídio por overdose
Educação University of Cincinnati (BS, MS, Ph.D.)
Carreira científica
Campos Microbiologia
Instituições Instituto de Pesquisa Médica de Doenças Infecciosas do Exército dos Estados Unidos
Tese Ligação, absorção e expressão da toxina da difteria em células de mamíferos em cultura  (1976)
Orientador de doutorado Peter F. Bonventre

Bruce Edwards Ivins ( / aɪ v ɪ n z / ; 22 abril de 1946 - 29 de julho de 2008) foi um americano microbiologista , vaccinologist , sênior biodefesa pesquisador do Instituto Médico United States Army Research of Infectious Diseases (USAMRIID), Fort Detrick , Maryland , e o suspeito autor dos ataques de antraz de 2001 . Ivins morreu em 29 de julho de 2008, de overdose de paracetamol ( Tylenol ) em um aparente suicídio depois de saber que acusações criminais provavelmente seriam movidas contra ele pelo Federal Bureau of Investigation (FBI) por uma suposta conexão criminosa com os ataques.

Em uma entrevista coletiva no Departamento de Justiça dos Estados Unidos (DOJ) em 6 de agosto de 2008, oficiais do FBI e do DOJ anunciaram formalmente que o governo havia concluído que Ivins era provavelmente o único responsável pelas "mortes de cinco pessoas e ferimentos de dezenas de outros, resultantes do envio de várias cartas anônimas a membros do Congresso e membros da mídia em setembro e outubro de 2001, cujas cartas continham Bacillus anthracis , comumente referido como antraz. " Em 19 de fevereiro de 2010, o FBI divulgou um resumo de 92 páginas das provas contra Ivins e anunciou que havia concluído sua investigação. As conclusões do FBI foram contestadas por muitos, incluindo microbiologistas experientes, a viúva de uma das vítimas e vários políticos americanos proeminentes. O senador Patrick Leahy (D-VT), que estava entre os alvos do ataque, o senador Chuck Grassley (R-IA), o senador Arlen Specter (R-PA), o representante Rush Holt (D-NJ) e o representante Jerrold Nadler ( D-NY) todos argumentaram que Ivins não foi o único responsável pelos ataques. Nenhuma acusação formal foi apresentada contra Ivins pelo crime, e nenhuma evidência direta de seu envolvimento foi descoberta.

O FBI posteriormente solicitou um painel da National Academy of Sciences (NAS) para revisar seu trabalho científico sobre o caso. Em 15 de maio de 2011, o painel divulgou suas conclusões, que "concluem [d] que a agência exagerou a força da análise genética que vincula o antraz enviado a um suprimento mantido por Bruce E. Ivins." O comitê da NAS afirmou que sua descoberta principal foi que "não é possível chegar a uma conclusão definitiva sobre as origens do B. anthracis nas correspondências com base apenas nas evidências científicas disponíveis."

Vida precoce e familiar

Bruce Ivins nasceu e passou sua juventude em Lebanon , Ohio , uma pequena cidade a 30 milhas (48 km) a nordeste de Cincinnati . Seus pais eram Thomas Randall Ivins e Mary Johnson ( nascida Knight) Ivins, e ele era o mais novo de três irmãos. O pai de Ivins, um farmacêutico, era dono de uma drogaria e era ativo no Rotary Club e na Câmara de Comércio local . A família ia regularmente à Igreja Presbiteriana do Líbano, embora Ivins fosse mais tarde um paroquiano católico. De acordo com CW Ivins, um dos irmãos mais velhos de Ivins, sua mãe, Mary, era violenta e abusava fisicamente de todas as três crianças. Quando ela descobriu que estava grávida de Bruce, uma gravidez não planejada e indesejada, ela repetidamente tentou abortar a criança jogando-se escada abaixo. Ivins acabaria ouvindo a história da tentativa de sua mãe de abortá-lo.

Avidamente interessado em ciências, Ivins foi um participante ativo em atividades extracurriculares no ensino médio, incluindo a National Honor Society , feiras de ciências , o clube de eventos atuais e a equipe de bolsas durante todos os quatro anos. Ele correu nas equipes de atletismo e cross-country, trabalhou no anuário e no jornal da escola e participou do coral da escola e das peças do primeiro e último ano.

Em dezembro de 1975, Ivins casou-se com a estudante de enfermagem Mary Diane Betsch (conhecida como Diane), com quem permaneceu casado até sua morte. O casal tem dois filhos. Diane Ivins era dona de casa e mãe em tempo integral que também administrava uma creche fora da casa da família. Sua esposa, filhos e irmãos ainda estavam vivos no momento de sua morte; seus pais faleceram.

Educação e carreira

Ivins se formou com honras da Universidade de Cincinnati (UC) com um BS grau em 1968, um MS grau em 1971, e um Ph.D. licenciatura em 1976, todas em microbiologia . Ivins conduziu seu doutorado. pesquisa sob a supervisão do Dr. Peter F. Bonventre. Sua dissertação enfocou diferentes aspectos da toxicidade em bactérias causadoras de doenças.

Ivins foi cientista por 36 anos e pesquisador sênior de biodefesa no Instituto de Pesquisa Médica de Doenças Infecciosas do Exército dos Estados Unidos (USAMRIID) em Fort Detrick , Maryland , por 18 anos. Depois de realizar pesquisas sobre Legionella e cólera , em 1979, Ivins voltou sua atenção para o antraz após o surto de antraz na cidade soviética de Sverdlovsk (agora conhecida como Yekaterinburg), que matou pelo menos 105 após uma libertação acidental em uma instalação militar.

Ivins havia publicado pelo menos 44 artigos científicos datados de 18 de maio de 1969. Seu primeiro trabalho conhecido publicado referia-se à resposta de macrófagos peritoneais , um tipo de glóbulo branco, à infecção por Chlamydia psittaci , uma bactéria infecciosa que pode ser transmitida de animais para humanos. Ele foi o co-autor de vários estudos com antraz, incluindo um sobre um tratamento para antraz por inalação publicado na edição de 7 de julho de 2008 da revista Antimicrobial Agents and Chemotherapy . Ivins frequentemente citou os ataques de antraz de 2001 em seus papéis para reforçar a importância de sua pesquisa nos anos subsequentes aos ataques. Em um artigo de 2006 publicado na prestigiosa revista Proceedings of the National Academy of Sciences , ele escreveu com seus co-autores

Encurtar a duração da profilaxia pós-exposição com antibióticos em um evento de bioterrorismo envolvendo B. anthracis adicionando a vacinação pós-exposição poderia aliviar muito os problemas de não adesão e os efeitos colaterais associados à terapia antibiótica prolongada. O valor de adicionar vacinação à profilaxia antibiótica pós-exposição deve ser considerado no planejamento da resposta de saúde pública a eventos de bioterrorismo envolvendo antraz por inalação.

Ivins foi um co-inventor de duas patentes dos Estados Unidos para a tecnologia da vacina contra o antraz , Patente dos Estados Unidos 6.316.006 e Patente dos Estados Unidos 6.387.665 . Ambas as patentes são propriedade de seu empregador na época, o Exército dos Estados Unidos . Em 14 de março de 2003, Ivins e dois de seus colegas do USAMRIID receberam a  condecoração por Serviço Civil Excepcional - o maior prêmio concedido a funcionários civis do Departamento de Defesa - por ajudar a resolver problemas técnicos na fabricação de vacinas contra antraz.

Suposto envolvimento em investigações e ataques com antraz em 2001

Artigo principal: ataques de antraz de 2001

Os ataques de antraz de 2001 envolveram o envio de várias cartas proclamando: "Morte à América ... Morte a Israel ... Alá é Grande", e contaminado com antraz, aos escritórios dos senadores norte-americanos Tom Daschle e Patrick Leahy , bem como aos escritórios da ABC News , CBS News , NBC News , New York Post e National Enquirer .

Papel investigativo inicial

Ivins se envolveu na investigação dos ataques de antraz porque era considerado um microbiologista habilidoso. A partir de meados de outubro, ele e seus colegas trabalharam longas horas testando amostras para distinguir as cartas reais de antraz das inúmeras farsas enviadas naquela época. Ivins também ajudou o FBI a analisar o material pulverulento recuperado de um dos envelopes contaminados com antraz enviados ao gabinete de um senador dos Estados Unidos em Washington, DC

Os resultados da investigação foram inicialmente distribuídos ao público via ABC News, alegando que "quatro fontes bem colocadas" confirmaram que "traços de aditivos químicos bentonita " foram encontrados nas amostras de antraz, e que esta era a assinatura química do Iraque. fez antraz. No entanto, mais tarde foi confirmado que nenhuma bentonita foi encontrada nas amostras de antraz. Embora se presuma que Ivins foi uma das quatro fontes da ABC News, a ABC se recusou a revelar suas identidades, o que contribuiu para um mistério em torno do papel de Ivins na investigação inicial e suas descobertas amplamente divulgadas.

Violação de contenção de antraz em Fort Detrick em 2002

Em 2002, uma investigação foi realizada como resultado de um incidente em Fort Detrick, onde esporos de antraz escaparam de salas cuidadosamente guardadas para as áreas desprotegidas do edifício. O incidente questionou a capacidade do USAMRIID de manter seus agentes mortais dentro das paredes do laboratório, sete meses após os envios de antraz.

Um colega de trabalho disse a Ivins que ela estava preocupada por ter sido exposta a esporos de antraz ao manusear uma carta contaminada por antraz. Ivins testou a área da mesa do técnico naquele dezembro e encontrou um tumor que tinha a marca registrada do antraz. Ele descontaminou sua mesa, computador, teclado e monitor, mas não notificou seus superiores.

Investigação de 2008

Por seis anos, o FBI concentrou sua investigação em Steven Hatfill , considerando-o o principal suspeito dos ataques. Em março de 2008, no entanto, as autoridades exoneraram Hatfill e resolveram um processo que ele iniciou por US $ 5,8 milhões. De acordo com a ABC News, alguns membros do FBI consideravam Ivins um suspeito já em 2002. O diretor do FBI, Robert Mueller, mudou a liderança da investigação no final de 2006, e naquela época Ivins se tornou o foco principal da investigação.

Depois que Hatfill não foi mais considerado suspeito, Ivins começou a "mostrar sinais de grande tensão". Como resultado de sua mudança de comportamento, ele perdeu o acesso a áreas sensíveis em seu trabalho. Ivins começou a ser tratado para depressão e expressou alguns pensamentos suicidas . Em 19 de março de 2008, a polícia encontrou Ivins inconsciente em sua casa em Frederick e o mandou para o hospital.

Em junho de 2008, Ivins foi internado involuntariamente em um hospital psiquiátrico. O FBI disse que durante uma sessão de terapia de grupo em 5 de junho lá, ele teve uma conversa com uma testemunha, durante a qual fez uma série de declarações sobre as correspondências de antraz que o FBI disse que poderiam ser melhor caracterizadas como " negações de não negação ". Quando questionado sobre os ataques de antraz e se ele poderia ter algo a ver com eles, o FBI disse que Ivins admitiu que sofria de perda de memória, afirmando que acordaria vestido e se perguntaria se teria saído durante a noite. Suas respostas supostamente incluíram o seguinte:

"Posso te dizer que não tenho vontade de matar ninguém"
"Não me lembro de alguma vez ter feito algo assim. Na verdade, não tenho ideia de como fazer, de como fazer uma bio-arma e não quero saber."
"Eu posso te dizer, eu não sou um assassino no coração"
"Se eu descobrisse que estava envolvido de alguma forma, e, e ..."
"Eu não me considero uma pessoa perversa, uma pessoa desagradável e má."
“Não gosto de machucar as pessoas, acidentalmente, de forma alguma. E [vários cientistas da USAMRIID] não fariam isso. E eu, no meu perfeito juízo, não faria isso [risos] ... Mas ainda está, mas ainda sinto responsabilidade porque ele [o antraz] não estava trancado na hora ... "

No final de julho de 2008, os investigadores informaram Ivins de seu processo iminente por suposto envolvimento nos ataques de antraz de 2001, que o próprio Ivins havia ajudado as autoridades na investigação. Foi noticiado que a pena de morte teria sido solicitada no caso. Ivins manteve sua liberação de segurança até 10 de julho; ele criticou publicamente os procedimentos de segurança do laboratório por vários anos.

W. Russell Byrne, um colega que trabalhava na divisão de bacteriologia do centro de pesquisa de Fort Detrick, disse que agentes do FBI "perseguiram" Ivins invadindo sua casa duas vezes e que Ivins havia sido hospitalizado por depressão no início do mês. De acordo com Byrne e a polícia local, Ivins foi afastado de seu local de trabalho com medo de machucar a si mesmo ou a outras pessoas. "Acho que ele estava psicologicamente exausto com todo o processo", disse Byrne. "Existem pessoas que você sabe que são bombas-relógio", disse Byrne. "Ele não era um deles." No entanto, Tom Ivins, que falou com seu irmão pela última vez em 1985, disse: "Faz sentido ... ele se considerava um deus."

O Los Angeles Times afirmou que Ivins lucraria com os ataques porque ele foi um co-inventor de duas patentes para uma vacina contra antraz geneticamente modificada. A empresa de biotecnologia da área de São Francisco , VaxGen, licenciou a vacina e ganhou um contrato federal no valor de $ 877,5 milhões para fornecer a vacina sob a Lei do Projeto Bioshield . No entanto, a especialista em guerra biológica e vacina contra antraz, Meryl Nass, expressou ceticismo sobre esse suposto motivo, apontando que, "Historicamente, os funcionários do governo não recebem esses royalties: o governo sim."

Em 6 de agosto de 2008, o procurador dos Estados Unidos, Jeffrey A. Taylor , oficialmente fez uma declaração de que Ivins era o "único culpado" nos ataques de antraz de 2001. Taylor afirmou que Ivins apresentou evidências falsas de antraz para tirar os investigadores de seu rastro, não foi capaz de explicar adequadamente o atraso de seu trabalho laboratorial na época dos ataques, tentou incriminar seus colegas de trabalho, imunizou-se contra antraz no início de setembro 2001, foi uma das mais de 100 pessoas com acesso à mesma cepa de antraz usada nos assassinatos e usou uma linguagem semelhante em um e-mail para uma das correspondências com antraz. Ivins também ficou chateado porque a vacina contra o antraz, que ele passou anos ajudando a desenvolver, estava sendo retirada do mercado.

Morte

Na manhã de 27 de julho de 2008, Ivins foi novamente encontrado inconsciente em sua casa. Ele foi levado ao Hospital Frederick Memorial e morreu em 29 de julho do que então foi chamado de overdose de Tylenol misturado com codeína , um aparente suicídio . Nenhuma autópsia foi ordenada após sua morte porque, de acordo com um oficial do departamento de polícia local, o legista estadual "determinou que uma autópsia não seria necessária" com base em resultados de exames laboratoriais de sangue retirado do corpo. Um resumo do relatório policial de sua morte, divulgado em 2009, relaciona a causa da morte como insuficiência hepática e renal , citando sua compra de dois frascos de Tylenol PM (contendo difenidramina ), contradizendo relatórios anteriores de Tylenol com codeína. Sua família se recusou a incluí-lo na lista de transplante de fígado e ele foi retirado do suporte vital.

Imediatamente após a notícia de sua morte, o FBI se recusou a comentar a situação. O advogado de Ivins divulgou uma declaração afirmando que Ivins cooperou com a investigação de seis anos do FBI e afirmando que Ivins era inocente nos ataques.

Investigação de antraz, pós-morte

Críticas às conclusões oficiais

Paul Kemp, o advogado de Ivins, afirmou que o caso do governo contra Ivins "não era convincente". Dean Boyd, oficial do Departamento de Justiça, afirmou que Ivins enviou antraz para a NBC em retaliação a uma investigação do trabalho do laboratório de Ivins sobre antraz conduzida por Gary Matsumoto, um ex-jornalista da NBC News. Na época, porém, Matsumoto trabalhava para a ABC, não para a NBC. Além disso, Ivins passou em um teste de detector de mentiras no qual foi questionado sobre sua possível participação nos ataques com antraz. Boyd respondeu dizendo que o FBI agora acredita que Ivins usou contramedidas para enganar os examinadores do polígrafo. "Há claramente muitas perguntas sem resposta", disse o senador Chuck Grassley, que pediu uma investigação no Congresso sobre as alegações de que Ivins era o assassino do antraz.

Aqueles que argumentam pela inocência de Ivins afirmam que o antraz usado nos ataques era sofisticado demais para ser produzido por um único pesquisador sem treinamento relevante. Richard O. Spertzel , um microbiologista que liderou as inspeções de armas biológicas das Nações Unidas no Iraque, escreveu que o antraz usado não poderia ter vindo do laboratório onde Ivins trabalhou. "Em minha opinião, há talvez quatro ou cinco pessoas no país inteiro que pode ser capaz de fazer essas coisas, e eu sou um deles ", disse Spertzel, que também era o ex-comandante adjunto do USAMRIID. "E mesmo com um bom laboratório e uma equipe para ajudar a executá-lo, posso levar um ano para criar um produto tão bom." Os esporos na carta de Daschle tinham 1,5 a 3 micrômetros de diâmetro, muitas vezes menores do que o melhor tipo conhecido de antraz produzido pelos programas de armas biológicas dos Estados Unidos ou da União Soviética . Um microscópio eletrônico , que custa centenas de milhares de dólares, seria necessário para verificar se o tamanho do esporo alvo havia sido alcançado de forma consistente. A presença do dióxido de silício aditivo anti-aglomerante nas amostras de antraz também sugere um alto grau de sofisticação, já que os especialistas que trabalham no Lawrence Livermore National Laboratory foram incapazes de duplicar essa propriedade, apesar de 56 tentativas.

Embora não rejeite abertamente a teoria do envolvimento de Ivins, o senador Leahy afirmou que "se foi ele quem enviou a carta, não acredito de forma alguma que ele seja a única pessoa envolvida neste ataque ao Congresso e o povo americano. Eu não acredito nisso de forma alguma. "

Alegações de doença mental

Em 6 de agosto de 2008, o FBI divulgou uma coleção de e-mails escritos por Ivins. Em alguns, Ivins descreve episódios de depressão, ansiedade e paranóia para os quais foi medicado; estes são mencionados no resumo do processo contra Ivins. Um psiquiatra contratado pelo The New York Times para analisar os documentos divulgados encontrou evidências de psicoses , mas não pôde descartar a possibilidade de que Ivins estava fingindo ou exagerando uma doença mental para fins de atenção ou simpatia.

Um painel investigativo do governo dos Estados Unidos, chamado Painel de Análise Comportamental de Especialistas, publicou um relatório em março de 2011 que detalhava mais os problemas de saúde mental de Ivins. De acordo com o relatório do painel, o Exército não examinou os antecedentes de Ivins adequadamente antes de liberá-lo para trabalhar com antraz: tal liberação não deveria ter sido concedida. O relatório endossa a implicação do governo de Ivins: evidências circunstanciais da história psiquiátrica de Ivins apóiam a conclusão de que Ivins era o assassino do antraz.

Alegações do conselheiro de Ivins

Um dos elementos mais contestados do caso Ivins envolve o testemunho de seu ex-terapeuta, o assistente social Jean C. Duley. Documentos mostram que Ivins foi condenado no final de julho de 2008 a ficar longe de Duley. Em seu pedido de ordem de proteção , escrito à mão , Duley escreveu que Ivins havia perseguido e ameaçado matá-la e tinha um longo histórico de ameaças homicidas. No entanto, em seu depoimento, Duley também afirmou que só conhecia Ivins há seis meses.

Duley foi escalada para prestar depoimento contra Ivins em 1º de agosto de 2008. Ivins, no entanto, não tinha antecedentes criminais, enquanto Duley tinha um histórico de condenações por dirigir sob influência e acusações de agressão ao ex-marido. As acusações a forçaram a abandonar o emprego, e os custos do advogado esgotaram suas economias, segundo seu noivo. Em uma entrevista para um jornal de 1999, Duley se descreveu como ex- membro de uma gangue de motociclistas e usuária de drogas: "Heroína. Cocaína. PCP. Você escolhe, eu consegui". De acordo com um artigo publicado originalmente no Frederick News-Post em 12 de agosto de 2009, Duley estava em prisão domiciliar quando gravou as mensagens supostamente "ameaçadoras" de Ivins. O News-Post também disponibilizou uma gravação das chamadas supostamente ameaçadoras. A natureza das gravações de áudio foi caracterizada no relatório publicado como, "Nenhuma ameaça é feita ou implícita nas mensagens. Mais as divagações tristes de um homem quebrado que se sentiu traído."

Em sua ordem de restrição de julho de 2008, Duley alegou que Ivins "tem uma história que remonta aos seus dias de graduação de ameaças homicidas, ações, planos, ameaças e ações contra os teripistas" [sic]. De acordo com Duley, "o Dr. David Irwin, seu psiquiatra o chamou de homicida, sociopata com intenções claras" [sic] e ela "tetisfaria com outros detalhes" [sic]. Ela ainda alegou um "plano homicida detalhado" para matar seus colegas de trabalho depois de saber que ele seria indiciado por homicídio capital e afirmou que, ao saber de sua possível acusação, Ivins comprou uma arma e um colete à prova de balas . Ivins foi posteriormente internado para avaliação psiquiátrica e sua casa foi invadida por agentes federais que confiscaram munição e um colete à prova de balas. Ele foi libertado de sua internação em 24 de julho, cinco dias antes de sua morte.

Declaração de Henry S. Heine

Henry S. Heine, um microbiologista que foi colega de pesquisa de Ivins no USAMRIID, disse a um painel da Academia Nacional de Ciências (NAS) em 22 de abril de 2010, que considerava impossível que Ivins pudesse ter produzido o antraz usado nos ataques sem detecção. Heine disse ao painel de 16 membros que produzir a quantidade de esporos nas cartas teria levado pelo menos um ano de trabalho intensivo usando o equipamento do laboratório USAMRIID. Tal esforço não teria escapado à atenção dos colegas, e técnicos de laboratório que trabalharam em estreita colaboração com Ivins disseram a ele que não viram tal trabalho. Heine também afirmou que as medidas de contenção biológica onde Ivins trabalhava eram inadequadas para evitar que os esporos flutuassem para fora do laboratório em gaiolas de animais e escritórios, dizendo "Você teria animais ou pessoas mortas".

Heine disse não contestar a existência de uma ligação genética entre os esporos das cartas e o antraz do frasco de Ivins, o que levou o FBI a concluir que Ivins havia cultivado os esporos de uma amostra retirada do frasco. Heine ressaltou que as amostras do frasco foram amplamente compartilhadas. Acusar Ivins dos ataques, disse ele, era como rastrear o assassinato do balconista da loja de artigos esportivos que vendeu as balas. Questionado por repórteres após seu depoimento se ele acreditava que havia alguma chance de Ivins ter realizado os ataques, Heine respondeu: "Absolutamente não." No USAMRIID, disse ele, "entre os cientistas seniores, ninguém acredita".

Revisão de evidências científicas da Academia Nacional de Ciências

O FBI pediu ao NAS para revisar o trabalho científico do Bureau sobre o caso. Um painel foi criado, presidido por Alice P. Gast , presidente da Lehigh University . Em 15 de maio de 2011, o painel divulgou suas conclusões, que "concluem [d] que a agência exagerou a força da análise genética que vincula o antraz enviado a um suprimento mantido por Bruce E. Ivins."

Solicita uma investigação mais aprofundada

Após o lançamento de um relatório da NAS em fevereiro de 2011, o congressista Rush D. Holt, Jr. (D-NJ), um físico de cujo distrito as cartas de antraz foram enviadas pelo correio, reintroduziu a legislação "para criar uma Comissão no estilo 9/11 , completo com poder de intimação , com mandato para revisar todo o assunto. " O senador Chuck Grassley disse ao The Washington Post : "Não há mais desculpas para evitar uma revisão independente." O jornalista Glenn Greenwald , que foi vocal em suas críticas à investigação do antraz, argumentou que "[ou] o desejo de evitar descobrir quem era o culpado (ou evitar que o caso do FBI contra Ivins fosse submetido a escrutínio), não há razão racional para se opor a uma investigação independente sobre este assunto. "

Interesses e crenças

Vida pessoal

Ivins era um católico romano . O News-Post tornou públicas várias cartas ao editor escritas por Ivins tratando de suas opiniões religiosas. Estes foram citados no resumo do Departamento de Justiça do caso contra Ivins como sugerindo que ele pode ter nutrido rancor contra os senadores católicos pró-escolha Daschle e Leahy, destinatários de correspondências com antraz. Em uma carta, Ivins declarou: "Por sangue e fé, os judeus são escolhidos por Deus e não precisam de 'diálogo' com nenhum gentio ." Ivins elogiou um rabino por recusar um diálogo com um clérigo muçulmano .

Os passatempos de Ivins incluíam tocar teclado em sua igreja local, Saint John the Evangelist; ele era membro da Cruz Vermelha americana ; ele foi um ávido malabarista e fundador dos Frederick Jugglers. Ivins tocava teclado em uma banda celta e costumava compor e tocar músicas para colegas de trabalho que estavam se mudando para novos empregos.

Irmandade Kappa Kappa Gamma e edição da Wikipedia

Ivins estaria obcecado pela irmandade da faculdade Kappa Kappa Gamma (KKG) desde que foi rejeitado por uma mulher da irmandade durante seus dias como estudante na Universidade de Cincinnati. De acordo com The Smoking Gun , documentos judiciais do governo dos EUA afirmam que Ivins editou o artigo KKG na Wikipedia usando o nome de conta "Jimmyflathead", pelo qual ele fez uma série de edições que colocaram informações depreciativas sobre a irmandade no artigo e se envolveu em algumas disputas e discussões sobre o conteúdo do artigo.

O FBI afirma, porque os esporos de antraz foram encontrados em uma caixa postal localizada a 300 pés (91 m) de distância do depósito KKG da Universidade de Princeton (onde a irmandade mantém parafernália de pressa, mantos de iniciação e outros materiais), que o antraz atava cartas tinha sido enviado daquela caixa de depósito. No entanto, nenhuma evidência foi encontrada para colocar Ivins em Princeton , New Jersey , no dia em que as cartas foram enviadas. Katherine Breckinridge Graham, conselheira do capítulo KKG em Princeton, afirmou que não havia nada que indicasse que algum dos membros da fraternidade tivesse algo a ver com Ivins. As autoridades afirmam que o link da fraternidade ajuda a explicar por que as cartas foram enviadas de Princeton, a 200 milhas (320 km) do laboratório USAMRIID onde Ivins trabalhava e onde se afirma que o antraz foi produzido.

Um painel investigativo do governo dos Estados Unidos, chamado Expert Behavioral Analysis Panel, divulgou um relatório em março de 2011 que detalhava mais a obsessão de Ivins com a irmandade. De acordo com o relatório do painel, Ivins atormentou um membro do KKG na Universidade da Carolina do Norte chamada Nancy Haigwood . Ivins roubou seu caderno, que documentava sua pesquisa para seus estudos de doutorado, e vandalizou sua residência.

Biografia

Em 2011 , foi publicado o livro do jornalista David Willman sobre Ivins, The Mirage Man: Bruce Ivins, The Anthrax Attacks e America's Rush to War . O livro detalha a história conturbada e os problemas mentais de Ivins.

Patentes

Referências

links externos