Violência étnica de 1993 no Burundi - 1993 ethnic violence in Burundi

Burundianos fugindo durante a violência de 1993

Os assassinatos em massa de tutsis foram cometidos pela maioria da população hutu no Burundi de 21 de outubro a dezembro de 1993, sob uma erupção de animosidade étnica e tumultos após o assassinato do presidente do Burundi, Melchior Ndadaye, em uma tentativa de golpe de estado . Os massacres ocorreram em todas as províncias, exceto Makamba e Bururi , e foram principalmente cometidos por camponeses Hutu. Em muitos pontos ao longo, os tutsis se vingaram e iniciaram massacres em resposta.

O Fundo de População das Nações Unidas e o Governo do Burund realizaram um estudo que, em 2002, concluiu que um total de 116.059 morreram durante os eventos. A questão de saber se os assassinatos de tutsis surgiram de um genocídio planejado ou de violência espontânea continua fortemente disputada entre acadêmicos e burundineses que viveram os eventos.

Fundo

A demografia do Burundi nas décadas de 1960 e 1970 era de cerca de 86% Hutu, 13% Tutsi e 1% Twa . Durante a maior parte desse período, os tutsis mantiveram quase o monopólio do governo sênior e de posições militares. Burundi conquistou sua independência da Bélgica em 1962, e em maio de 1965 as primeiras eleições pós-independência foram realizadas. Os candidatos hutus obtiveram uma vitória esmagadora, capturando 23 assentos de um total de 33. Mas, em vez de nomear um primeiro-ministro hutu, o rei Mwambutsa IV nomeou um príncipe tutsi, Léopold Biha , como primeiro-ministro. Em 18 de outubro de 1965, os hutus, zangados com a decisão do rei, tentaram um golpe . O rei fugiu do país, mas o golpe falhou.

Em 1972, outra tentativa de golpe hutu foi esmagada pelo governo dominado pelos tutsis e pelas forças armadas, resultando em um genocídio no qual entre 100.000 e 150.000, principalmente hutus, foram mortos.

Prelúdio

A polarização étnica aumenta no Burundi durante a década de 1990

Em junho de 1993, no Burundi, o Partido Hutu, Front pour la Démocratie au Burundi , FRODEBU , e seu candidato presidencial, Melchior Ndadaye , venceram as eleições e formaram um governo.

Massacres

As tensões finalmente atingiram o ponto de ebulição em 21 de outubro de 1993, quando o presidente Ndadaye foi assassinado durante uma tentativa de golpe , e o país entrou em um período de conflito civil. A Radio Télévision Libre des Mille Collines (RTLM), com sede em Ruanda, informou que um golpe havia ocorrido e que Ndadaye havia sido capturado em 21 de outubro. Isso levou os jovens membros do FRODEBU a se armarem e tomarem como reféns membros tutsis e hutus da UPRONA. Assim que a RTLM anunciou mais tarde naquele dia que Ndadaye estava morto, os reféns foram executados.

Em 22 de outubro, os hutus estavam atacando os tutsis nas províncias de Kirundo , Ngozi , Gitega , Muyinga , Ruyigi e Karuzi , e em partes de Kayanza , Muramvya , Rutana e Bujumbura Rural . A violência foi menos intensa nas províncias de Cibitoke e Bubanza no noroeste e na província de Cankuzo no leste. Apenas as províncias de Makamba e Bururi evitaram completamente a violência. Os camponeses hutu estiveram principalmente envolvidos, embora em alguns casos membros da FRODEBU em governos provinciais e comunais se engajassem na violência anti-tutsi. Em Butzei , um administrador do FRODEBU teria providenciado a queima de mais de três dúzias de funcionários públicos tutsis.

Em vários casos, os tutsis se envolveram em represálias. A violência retaliatória foi particularmente aguda nas províncias de Karuzi, Gitega e Ruyigi. Em 24 de outubro, na cidade de Ruyigi , os tutsis assassinaram 78 funcionários públicos hutus que buscavam refúgio no complexo de um bispo. O exército dominado pelos tutsis também se envolveu em represálias. Uma das poucas exceções a isso foi na província de Karuzi, onde o comandante local, Major Martin Nkurikiye, foi desarmado com dois parlamentares da FRODEBU para as aldeias para tentar convencer os hutus armados a se retirarem. O exército protegeu os tutsis reassentando-os em aldeias fortificadas. Em novembro, o Conselho Francófono Permanente condenou os assassinatos.

As estimativas iniciais do número de mortes causadas pela violência étnica variaram de 25.000 a 500.000. Um estudo conjunto conduzido pelo Fundo de População das Nações Unidas e pelo Governo do Burundi em 2002 estimou o número de pessoas mortas de 21 de outubro a 31 de dezembro de 1993 em 116.059, com pelo menos 100.000 mortes ocorrendo no final de outubro. Ainda não está claro qual proporção dessas vítimas eram tutsis e qual proporção eram hutus.

Rescaldo

Em 1997, o governo do Burundi aprovou uma lei que punia o genocídio e os crimes contra a humanidade. Mais tarde naquele ano, o governo acusou centenas de pessoas acusadas de responsabilidade pela matança de tutsis, das quais 44 foram condenadas à morte.

Em 2014, a Comissão de Verdade e Reconciliação (TRC) foi estabelecida para investigar crimes cometidos durante a violência étnica desde a independência em 1962.

Avaliação da violência como genocídio

Em maio de 1994, uma comissão de investigação preliminar da ONU determinou que os massacres de tutsis não faziam parte de "nenhum plano premeditado de extermínio do grupo étnico tutsi pelos hutus". Por outro lado, no ano seguinte, a Comissão Internacional de Inquérito do Burundi concluiu que os assassinatos constituíram "um esforço para destruir completamente o grupo étnico tutsi. Os tutsis não foram simplesmente mortos em um surto de violência, mas sistematicamente caçados ... evidências são suficientes para estabelecer que os atos de genocídio contra a minoria tutsi ocorreram no Burundi em 21 de outubro de 1993 e nos dias seguintes ”. A comissão observou que "as evidências são insuficientes para determinar se esses atos de genocídio foram planejados ou ordenados por líderes em um nível superior". A FRODEBU acusou a comissão de parcialidade e capitulação às exigências de políticos tutsis, figuras da igreja e jornalistas para que as perdas de seu grupo étnico fossem rotuladas de genocídio.

A questão de saber se os assassinatos de tutsis surgiram de um genocídio planejado ou de violência espontânea permanece fortemente disputada entre acadêmicos e burundineses que viveram os eventos. Os autores tutsis do Burundi afirmam que as mortes foram premeditadas. O cientista político Filip Reyntjens escreveu em 1995 que "não há evidências de que um plano genocida tenha existido, e as alegações de que existiu eram parte de uma estratégia para exonerar o exército e implicar o FRODEBU." O acadêmico Nigel Watt considerou a violência um "genocídio duplo", sendo o primeiro perpetrado por hutus contra tutsis e o segundo pelo exército contra hutus. Ele também escreveu que não havia evidências de que os planos para matar tutsis fossem formulados em escala nacional, mas que "a velocidade da mobilização sugere que algumas pessoas temiam [um golpe] que pudesse acontecer e fizeram os preparativos".

Legado

As mortes receberam pouca cobertura na mídia internacional ou na academia. Os tutsis do Burundi atribuem mais importância aos massacres de 1993 em relação ao Ikiza de 1972 , que os hutus enfatizam. Alguns burundianos percebem ambos os eventos como genocídios dignos de memória, mas geralmente facções se formaram para reivindicar a precedência de um evento sobre o outro e comemorá-los de acordo. Os ideólogos tutsis radicais, embora enfatizem que os eventos de 1993 foram um genocídio contra os tutsis, muitas vezes esquecem de mencionar os milhares de hutus mortos pelo exército durante o mesmo período e a fuga de outros milhares como refugiados para Ruanda. Os acadêmicos tutsis tendem a dar ao assassinato de Ndadaye apenas uma atenção superficial em suas histórias de violência. Em contraste, os escritores hutus geralmente enfatizam a matança de Ndadaye e os massacres de hutus infligidos pelo exército e ignoram a matança de tutsis. O grupo extremista tutsi AC Genocide-Crimoso posteriormente estabeleceu vários monumentos para comemorar os tutsis mortos em 1993. O governo do Burundi ergueu um monumento em 2010 para comemorar as vítimas de toda a violência pós-colonial no país.

Referências

Trabalhos citados

Leitura adicional