Caning in Singapore - Caning in Singapore

Parte de uma série sobre
Punição corporal
L'Exécution de la Punition de Fouet por Jean-Baptiste Debret.jpg
Por lugar
Por implementação
Por país
Casos de tribunal
Política

O castigo físico é uma forma amplamente usada de punição corporal em Cingapura . Pode ser dividido em vários contextos: judicial, prisional, reformatório, militar, escolar e doméstico. Essas práticas de punição foram introduzidas durante o período do domínio colonial britânico em Cingapura Formas semelhantes de castigo corporal também são usadas em algumas outras ex-colônias britânicas, incluindo dois dos países vizinhos de Cingapura, Malásia e Brunei .

Destes, o castigo judicial é o mais severo. É aplicável apenas a condenados do sexo masculino com menos de 50 anos de idade para uma ampla gama de infrações ao abrigo do Código de Processo Penal , até um máximo de 24 golpes por julgamento. Sempre ordenado além da sentença de prisão, é infligido por funcionários especialmente treinados, usando uma longa e grossa bengala de ratã nas nádegas nuas do prisioneiro em uma área fechada da prisão. Os criminosos do sexo masculino que não foram condenados a fustigação antes em um tribunal também podem ser punidos com fustigação da mesma forma se cometerem crimes agravados enquanto cumprem pena na prisão. Da mesma forma, os delinquentes juvenis em reformatórios podem ser punidos com fustigações por crimes graves.

Os militares das Forças Armadas de Cingapura (SAF) que cometem crimes militares graves podem ser condenados por um tribunal militar a uma forma menos severa de espancamento no Quartel de Detenção das SAF, que abriga infratores militares.

De uma forma muito mais branda, o castigo é usado como medida disciplinar nas escolas. Meninos com idade entre 6 e 19 anos podem receber até três golpes com uma leve bengala de vime nas nádegas sobre as roupas ou na palma da mão como punição por conduta imprópria grave, geralmente como último recurso. Como a lei não permite que as escolas dêem cana às meninas, elas recebem formas alternativas de punição, como detenção ou suspensão.

Uma bengala menor ou outro instrumento costuma ser usado por alguns pais para punir os filhos. Essa prática é permitida em Cingapura, mas não é incentivada pelo governo. O governo de Singapura declarou que, em sua opinião, a Convenção sobre os Direitos da Criança não proíbe "a aplicação judiciosa de castigos corporais no melhor interesse da criança".

Espancamento judicial

Veja também: Castigo corporal judicial

História

A punição, como forma de punição corporal legalmente sancionada para criminosos condenados, foi introduzida pela primeira vez na Malásia e em Cingapura durante o período do domínio colonial britânico no século XIX. Foi formalmente codificado de acordo com a Portaria IV do Código Penal do Straits Settlements em 1871.

Naquela época, os crimes puníveis com espancamento eram semelhantes aos punidos com bétula ou açoite (com o gato o 'nove caudas ) na Inglaterra e no País de Gales . Eles incluíam roubo , formas agravadas de furto , roubo , agressão com a intenção de abuso sexual , uma segunda ou subsequente condenação de estupro , uma segunda ou subsequente ofensa relacionada à prostituição e viver ou comerciar na prostituição.

Caning permaneceu no livro de estatutos depois que a Malásia se tornou independente da Grã-Bretanha em 1957, e depois que Cingapura deixou de fazer parte da Malásia em 1965. A legislação subsequente foi aprovada pelo Parlamento de Cingapura ao longo dos anos para aumentar o mínimo de golpes que um infrator recebe, e o número de crimes que podem ser punidos com espancamento.

Base legal

As Seções 325–332 do Código de Processo Penal estabelecem os procedimentos que regem o castigo. Eles incluem o seguinte:

  • Um infrator do sexo masculino com idade entre 18 e 50 anos que tenha sido certificado em bom estado de saúde por um médico está sujeito a ser castigado.
  • O infrator não deve receber mais do que 24 golpes de cana em qualquer ocasião, independentemente do número total de infrações cometidas. Em outras palavras, um homem não pode ser condenado a mais de 24 golpes de cana em um único julgamento, mas pode receber mais de 24 golpes se as sentenças forem dadas em julgamentos separados.
  • Se o infrator for menor de 18 anos, ele pode receber até 10 golpes da bengala, mas uma bengala mais leve será usada neste caso. Meninos com menos de 16 anos podem ser condenados a castigo apenas pelo Tribunal Superior e não pelos Tribunais Estaduais .
  • O criminoso condenado à morte não pode ser castigado.
  • A cana de rattan usada não deve exceder 1,27 cm (0,50 polegadas) de diâmetro.
  • O caning não deve ser feito em parcelas. Isso é para garantir que os prisioneiros condenados à fustigação sejam cumpridos em uma única sessão e não tenham que passar pelo processo repetidamente, mesmo que a sentença completa não tenha sido aplicada por motivos médicos.

Qualquer condenado do sexo masculino, quer tenha sido condenado a espancamento ou não, também pode ser espancado na prisão se cometer certos crimes enquanto cumpria pena na prisão.

Cingapura não assinou ou ratificou vários tratados internacionais de direitos humanos que proíbem o uso de castigos corporais. Isso inclui o Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos , a Convenção contra a Tortura e a Convenção Internacional para a Proteção de Todas as Pessoas contra o Desaparecimento Forçado .

Isenções

Os seguintes grupos de pessoas não podem ser castigados:

  • Mulheres
  • Homens acima de 50 anos
  • Homens condenados à morte cujas sentenças não foram comutadas

Não era incomum que os tribunais prorrogassem, por até 12 meses, as penas de prisão de infratores originalmente condenados à punição, mas posteriormente considerados inaptos do ponto de vista médico para serem punidos. No entanto, em 9 de maio de 2017, o Tribunal Superior decidiu que os tribunais não deveriam impor automaticamente uma pena de prisão adicional em vez de castigo, a menos que haja motivos para fazê-lo. De acordo com as orientações indicativas judiciais, nas situações em que o tribunal tiver que prorrogar a pena de prisão do condenado em vez de castigo, a prorrogação será de nove a 12 meses, quando o caso envolver mais de 19 golpes de cana.

Ofensas puníveis com espancamento

A lei de Singapura permite que o castigo seja ordenado por mais de 35 crimes, incluindo tomada de reféns / sequestro , roubo , roubo de gangue com assassinato , tumulto , causando ferimentos graves , abuso de drogas , vandalismo , extorsão , voyeurismo , abuso sexual, molestamento (ultraje de modéstia) e posse ilegal de armas . O castigo também é uma punição obrigatória para certos crimes, como estupro , tráfico de drogas , empréstimo ilegal de dinheiro e para estrangeiros que permaneçam mais de 90 dias no país - uma medida destinada a coibir imigrantes ilegais.

Embora a maioria das leis de Cingapura sobre crimes puníveis com fustigação tenham sido herdadas do sistema jurídico britânico por meio do Código Penal Indiano , a Lei de Vandalismo foi introduzida apenas em 1966 após a independência, no que foi alegado ser uma tentativa do Partido de Ação do Povo, no poder ( PAP) para suprimir as atividades da oposição na década de 1960 porque os apoiadores da oposição vandalizaram propriedades públicas com pichações anti-PAP. O vandalismo foi originalmente proibido pela Lei de Ofensas Menores, que o tornava punível com multa de até S $ 50 ou uma semana de prisão, mas não permitia espancamento. A partir de hoje, a Lei do Vandalismo impõe uma pena de espancamento obrigatório entre três e oito golpes por condenação por vandalismo. A punição não é imposta a infratores primários que usam substâncias deliciosas (por exemplo, lápis, giz de cera, giz) para cometer vandalismo.

A partir da década de 1990, os tribunais superiores estão mais inclinados a impor penas de espancamento nos casos em que o espancamento é uma punição discricionária. Por exemplo, em 1993, um molestador de 18 anos foi inicialmente sentenciado a seis meses de prisão, mas ele recorreu de sua sentença. O presidente da Suprema Corte, Yong Pung How, não apenas negou provimento ao apelo, mas também acrescentou três golpes de cana à sentença. Este precedente estabelecido pelo Chefe de Justiça se tornou uma referência para sentenças em casos de abuso sexual, onde o tribunal deve condenar um molestador a pelo menos nove meses de prisão e três golpes de cana se o crime envolver tocar as partes íntimas da vítima.

Em alguns casos, os funcionários do sexo masculino podem ser condenados a espancamento por crimes cometidos pela empresa para a qual trabalham. Por exemplo, o Dangerous Fireworks Act declara que a fustigação é obrigatória para um gerente ou proprietário de uma empresa que importa, entrega ou vende fogos de artifício perigosos. Outro exemplo é o transporte de imigrantes ilegais; o administrador de empresa que autoriza ou participa dessa atividade pode ser condenado à pena de morte. Em julho de 1998, a polícia relatou seis casos de empregadores condenados à prisão e espancamento pela contratação de imigrantes ilegais.

A importação de goma de mascar está sujeita apenas a multas; não é e nunca foi uma ofensa punível com espancamento.

Estatisticas

Em 1993, o número de penas de castigo ordenadas pelos tribunais era de 3.244.

Em 2007, esse número dobrou para 6.404, dos quais cerca de 95% foram efetivamente implementados. Desde 2007, o número de penas de castigo sofreu um declínio geral, caindo para apenas 1.257 em 2016.

A agressão ocorre em várias instituições ao redor de Cingapura, mais notavelmente na Prisão de Changi , e incluindo o agora extinto Queenstown Remand Center, onde Michael Fay foi agredido em 1994. A agressão também é administrada em Centros de Reabilitação de Drogas.

Ano Número de sentenças Sentenças cumpridas Notas
1993 3.244
2006 5.984 95%
2007 6.406 95%
2008 4.078 98,7% Janeiro a setembro apenas
2009 4.228 99,8% Janeiro a novembro apenas
2010 3.170 98,7%
2011 2.318 98,9%
2012 2.500 88,1%
2014 1.430 86% Janeiro a setembro apenas
2015 1.382 81,7% Janeiro a outubro apenas
2016 1.257 78,5% Janeiro a outubro apenas

A maioria das sentenças de castigo está muito abaixo do limite legal de 24 golpes. Embora sentenças entre três e seis golpes sejam muito mais comuns, geralmente recebem menos ou nenhuma cobertura da mídia. Normalmente, apenas os casos mais graves envolvendo sentenças mais pesadas terão maior tendência a ser noticiados na imprensa.

Oficiais de caning

Os agentes penitenciários que administram o castigo são cuidadosamente selecionados e especialmente treinados para o trabalho. Eles são geralmente fisicamente aptos e fortemente construídos. Alguns têm notas altas em artes marciais, embora proficiência em artes marciais não seja um requisito para o trabalho. Eles são treinados para usar todo o peso de seu corpo como a força por trás de cada golpe, em vez de usar apenas a força de seus braços, bem como para induzir o máximo de dor possível. Eles podem oscilar o bastão a uma velocidade de até 160 km / h (99 milhas por hora) e produzir uma força no momento do impacto de pelo menos 880 N .

The Cane

Uma bengala de rattan com não mais do que 1,27 cm (0,5 polegadas) de diâmetro e cerca de 1,2 m (3,9 pés) de comprimento é usada para forragens judiciais e de prisão. Tem cerca de duas vezes a espessura das bengalas usadas em contextos escolares e militares. A cana é embebida em água durante a noite para torná-la flexível e evitar que se partisse e fincasse farpas nas feridas. O Departamento Penitenciário nega que a cana esteja embebida em salmoura , mas afirma que é tratada com anti - séptico antes do uso para prevenir infecções. Uma bengala mais leve é ​​usada para infratores juvenis.

Procedimento de administração

O castigo é, na prática, sempre ordenado além da pena de prisão, e não como uma punição por si só. Aqueles que são condenados à fustigação e estão em processo de apelação de suas sentenças não têm suas sentenças cumpridas enquanto aguardam o desfecho de seus recursos. Do mesmo modo, durante o período que antecede o prazo dos condenados para os seus avisos de apelação, a punição não se procede até ao fim do prazo e sem que o condenado tenha feito o recurso de apelação.

É administrado em uma área fechada da prisão, fora da vista do público e de outros presidiários. No entanto, a evidência anedótica sugere que o agressor, enquanto espera em uma fila pela sua vez de ser espancado, tem a chance de observar ou ouvir os gritos e choros daqueles antes de ser espancado. A ordem é determinada pelo número de golpes que o infrator está recebendo, com o maior número indo primeiro. Um oficial médico e o Superintendente das Prisões devem estar presentes em todas as sessões de caning.

O agressor não é informado com antecedência quando será espancado; ele é notificado apenas no dia em que sua sentença deve ser executada. Os infratores muitas vezes passam por muitos sofrimentos psicológicos como resultado de serem colocados em tal incerteza. No próprio dia, o oficial médico o examina medindo sua pressão sanguínea e outras condições físicas para verificar se ele está clinicamente apto para a surra. Se ele for certificado apto, ele passa a receber sua punição; se for declarado inapto, é reenviado ao tribunal para que a sentença seja perdoada ou convertida em mais tempo de prisão. Um agente da prisão confirma com ele o número de ataques a que foi condenado.

Na prática, o infrator é obrigado a se despir completamente para ser espancado. Depois de tirar as roupas, ele é preso em um grande cavalete de madeira baseado na estrutura de açoite da prisão britânica de duplo propósito. Ele fica descalço na base do cavalete e se inclina sobre uma barra transversal horizontal acolchoada em um lado do cavalete, com a barra ajustada em torno de sua cintura. Seus pés são amarrados a uma barra transversal inferior do mesmo lado por algemas de tornozelo de retenção feitas de couro, enquanto suas mãos são presas a outra barra transversal horizontal do outro lado por algemas de pulso de desenho semelhante; suas mãos podem segurar a barra transversal. Depois que ele é preso ao cavalete em uma posição curvada em um ângulo de quase 90 ° no quadril, um acolchoamento protetor é amarrado na parte inferior das costas para proteger o rim vulnerável e a área da coluna inferior de quaisquer derrames que possam cair. alvo. A punição é aplicada em suas nádegas nuas para minimizar o risco de ferimentos em ossos e órgãos. Ele não está amordaçado.

O oficial de açoite se posiciona ao lado do cavalete. O Diretor das Prisões explicou em uma entrevista coletiva em 1974: "O posicionamento correto é extremamente importante. Se ele estiver muito perto do prisioneiro, a ponta da bengala cairá além das nádegas e a força do golpe fará com que a ponta sem suporte afunde e dobre a bengala e, assim, reduza o efeito do golpe. Se ele for muito longe, o golpe cobrirá apenas parte das nádegas. " Os golpes são administrados em intervalos de cerca de 30 segundos. O oficial de espancamento deve exercer tanta força quanto puder reunir em cada golpe. O infrator recebe todos os golpes em uma única sessão de caning, não em prestações. De acordo com evidências anedóticas, se a sentença envolver um grande número de golpes, dois ou mais policiais se revezarão para socar o infrator a cada seis golpes para garantir que os golpes posteriores sejam tão fortes quanto os anteriores.

Durante a surra, se o médico oficial atestar que o infrator não está em boas condições de saúde para sofrer o resto da punição, a espanca deve ser interrompida. O infrator será então reenviado ao tribunal para que o número restante de golpes seja remido ou convertido em uma pena de prisão não superior a 12 meses, além da pena de prisão original a que foi condenado.

Efeitos

Caning pode causar danos físicos significativos, dependendo em grande parte do número de golpes infligidos. Michael Fay , que recebeu quatro derrames, disse em uma entrevista: "A pele se rasgou, havia um pouco de sangue. Quer dizer, não vamos exagerar e não vamos dizer algumas gotas ou que o sangue estava jorrando. Foi em entre os dois. É como um nariz sangrando. "

Um relatório da Ordem dos Advogados de Cingapura declarou: "Os golpes são aplicados com toda a força do braço do carcereiro. Quando o rattan atinge as nádegas nuas, a pele se desintegra, deixando uma linha branca e depois um fluxo de sangue."

Normalmente, as nádegas ficam cobertas de sangue após três golpes. Um sangramento mais abundante pode ocorrer no caso de um grande número de acidentes vasculares cerebrais. Uma testemunha ocular descreveu que, após 24 derrames, as nádegas ficarão uma "bagunça sangrenta".

Homens que foram espancados descreveram de várias maneiras a dor que sentiram como "insuportável", "insuportável", "equivalente a ser atropelado por um caminhão", "ter um ferro quente colocado em suas nádegas", etc. Um receptor de 10 golpes disse: “A dor era indescritível. Se existe uma palavra mais forte do que excruciante, essa deveria ser a palavra para descrevê-la”.

A maioria dos infratores luta violentamente após cada um dos três primeiros golpes e, em seguida, suas lutas diminuem à medida que se tornam mais fracos. Quando a surra terminar, aqueles que receberem mais de três golpes ficarão em estado de choque . Durante a surra, alguns infratores fingem desmaiar, mas não conseguem enganar o oficial médico, que decide se a punição continua ou termina. Os infratores muitas vezes passam por muito sofrimento psicológico antes e durante o castigo: eles não só têm medo da dor física, mas também se preocupam se podem evitar gritar porque chorar significa que eles "perderiam a cabeça" e seriam rotulados ' fraco 'por seus companheiros de prisão.

Gopal Baratham , neurocirurgião de Cingapura e oponente da prática, em seu livro The Caning of Michael Fay: The Inside Story by a Singaporean , criticou a imprensa sensacionalista americana por falsas alegações, como a de que as chicotadas são eventos públicos (na verdade, sempre acontecem lugar privado dentro da prisão):

Dois lashers se revezaram para empunhar a bengala de bambu. O sangue jorrou, pedaços de carne voaram e o prisioneiro gritou de dor. ... Os bastões atraíram centenas de pessoas, incluindo muitas mulheres, e todos pareciam adorar. Cada vez que o cara ficava maluco [sic], a multidão gritava - como em um jogo de hóquei. Eles realmente gostaram do que viram. ( New York Newsday , 20 de abril de 1994)

Recuperação

Após a surra, o agressor é solto do cavalete e recebe tratamento médico. A loção anti-séptica ( violeta de genciana ) é aplicada nas feridas. O agressor também recebe analgésicos e antibióticos.

As feridas geralmente levam de uma semana a um mês para cicatrizar, dependendo do número de derrames recebidos. Durante esse tempo, os infratores não podem sentar-se ou deitar-se de costas e têm dificuldade para controlar o intestino. O sangramento nas nádegas ainda pode ocorrer nos dias após a cana. M Ravi , um advogado de direitos humanos, descreveu os ferimentos de seu cliente, Ye Ming Yuen , que recebeu 24 derrames, da seguinte forma:

Em todas as suas nádegas havia várias marcas e lacerações profundas. Foi tão chocante [que] minha assistente jurídica que estava comigo quase desmaiou. [...] As feridas eram tão profundas com sangue, carne e camadas de pele expostas. Ele não tinha nenhum curativo, apenas uma toalha para colocar nas nádegas. Ele não conseguia ficar sentado por muito tempo, então estava de pé.

Cicatrizes permanentes permanecem mesmo depois que as feridas cicatrizam.

Casos notáveis

Estrangeiros

  • Selwyn Hirini Kahukura (26), Hugh Gordon Clark (22) e Tony Alfred Gordon (22), soldados da Nova Zelândia condenados em 1981 a três anos de prisão e três golpes de cana por venderem cannabis em seu acampamento em Dieppe Barracks, Sembawang . Eles apelaram ao presidente Devan Nair de Cingapura por clemência em 1982, mas os recursos foram rejeitados.
  • Nyu Kok Meng , um ladrão armado da Malásia condenado que foi condenado à prisão perpétua e seis golpes de cana em julho de 1985 por porte de rifle ao cometer assalto à mão armada em Andrew Road sob a Lei de Ofensas de Armas . Ele tinha um cúmplice, Sek Kim Wah , que foi enforcado em 1988 por matar três das cinco vítimas que roubaram juntos antes de Nyu proteger as duas vítimas restantes da violência assassina de Sek após Nyu descobrir Sek assassinando as três vítimas.
  • Michael Fay , um cidadão americano de 18 anos condenado por vandalismo em março de 1994 e sentenciado a quatro meses de prisão, multa de S $ 3.500 e seis golpes de cana. Este incidente atraiu publicidade mundial e desencadeou uma pequena crise diplomática entre Cingapura e os Estados Unidos. Sob pressão do presidente dos Estados Unidos, Bill Clinton , o presidente de Cingapura, Ong Teng Cheong, reduziu a sentença de Fay de seis para quatro golpes. Fay foi agredido em 5 de maio de 1994 na prisão preventiva de Queenstown.
  • Andy Shiu Chi Ho, um jovem de 17 anos de Hong Kong condenado por vandalismo junto com Michael Fay em março de 1994. Ele foi originalmente condenado a oito meses de prisão e 12 golpes de cana, mas sua pena acabou sendo reduzida para seis meses. prisão e seis golpes. Ele foi assassinado em 23 de junho de 1994 na prisão de Queenstown.
  • David William Peden (31), um ex-soldado neozelandês condenado em novembro de 1997 a um ano de prisão e três golpes de cana por permanência prolongada e consumo de drogas. Ele foi açoitado em 12 de dezembro daquele ano e parecia estar "bem e de bom humor" quando um funcionário consular da Nova Zelândia o visitou um dia depois.
  • Galing Anak Kujat , um ladrão condenado de Sarawak, Malásia. Ele e seu amigo Kho Jabing atacaram e roubaram dois trabalhadores da construção civil chineses. Uma das duas vítimas morreu seis dias depois, após ser continuamente atingida na cabeça por um galho de árvore por Kho. Galing e Kho foram presos, considerados culpados de assassinato em julho de 2010 e condenados à morte . Em maio de 2011, Galing fez um apelo bem-sucedido e teve sua acusação reduzida a roubo com ferimentos. Sua pena foi então reduzida para 18 anos e seis meses de prisão e 19 golpes de cana. Kho, por outro lado, perdeu seu recurso e foi executado em 20 de maio de 2016.
  • Oliver Fricker , um cidadão suíço que foi condenado no dia 25 de junho de 2010 a cinco meses de prisão e três golpes de cana por invadir o SMRT Trains Changi Depot e vandalizar um trem MRT com tinta spray.
  • Dois cidadãos taiwaneses, Su Wei Ying e Wu Wei Chun, foram condenados em setembro de 2010 a 21 e 24 meses de prisão, respectivamente, e ambos receberam 15 golpes de cana cada por delitos de agiotagem . Outro cidadão taiwanês, Chen Ci Fan, foi condenado em janeiro de 2011 a 46 meses de prisão e seis golpes de cana, também em conexão com agiotagem.
  • Samiyappan Sellathurai, um cidadão indiano condenado a 25 meses de prisão e três golpes de cana em novembro de 2014 por instigar e participar do motim de 2013 na Little India . Mais de 20 homens de origem sul-asiática foram condenados por seus respectivos papéis no motim. Entre eles, outros dois foram condenados a penas de espancamento: Arumugam Karthik foi condenado a 33 meses de prisão e três golpes de cana por capotar três carros da polícia e incendiar outro; Ramalingam Sakthivel foi condenado a 30 meses de prisão e três golpes de bengala por capotar um carro da polícia, atingir uma ambulância com um mastro e atirar projéteis contra a polícia.
  • Dois alemães, Andreas Von Knorre e Elton Hinz, foram sentenciados em 5 de março de 2015 a nove meses de prisão e três golpes de cana por invadir um depósito de trem em novembro de 2014 e vandalizar uma cabine de trem com tinta spray.
  • Yong Vui Kong , um malaio que foi flagrado traficando heroína em 2007. Ele foi poupado da pena de morte e re-sentenciado à prisão perpétua e 15 golpes de cana em 2013, depois que foram feitas mudanças nas leis de Cingapura sobre o tráfico de drogas. (Ver Yong Vui Kong v Ministério Público para os antecedentes do caso). Yong, agindo por meio de seu advogado M Ravi , interpôs recurso para o Tribunal de Apelação contra sua sentença de punição. Ravi argumentou que o castigo corporal violava a Constituição e era racista e discriminatório. Em 2015, três juízes, incluindo o presidente da Suprema Corte, Sundaresh Menon , decidiram que o castigo não era inconstitucional e indeferiu o recurso de Yong.
  • Tony Anak Imba , um assassino condenado de Sarawak, Malásia, condenado à prisão perpétua e 24 golpes de cana pelo assassinato de Shanmuganathan Dillidurai em 2010 durante um assalto à mão armada que ele cometeu com seus três amigos de Sarawak. Um de seus amigos, Micheal Anak Garing , recebeu a sentença de morte por assassinato e foi enforcado em março de 2019. Os dois restantes, Hairee Anak Landak e Donny Anak Meluda , foram condenados a 33 anos de prisão e 24 golpes de cana em 2013 e 2018, respectivamente.
  • Yap Weng Wah , um engenheiro da Malásia e hebefílico que agrediu sexualmente 31 meninos com quem fez amizade online em Cingapura entre novembro de 2009 e junho de 2012. Ele aparentemente também filmou os atos sexuais e salvou as imagens (cerca de 2.000) em seu laptop para assistir enquanto ele se masturbou. Ele também foi considerado responsável por vitimar pelo menos 14 meninos na Malásia. Ele foi condenado a 30 anos de prisão e 24 golpes de cana em 20 de março de 2015.
  • Bander Yahya A. Alzahrani, diplomata da Arábia Saudita condenado por molestar um estagiário de hotel em 2016. Em 3 de fevereiro de 2017, ele foi condenado a 26 meses e uma semana de prisão e quatro golpes de cana. Ele recorreu da sentença e foi libertado sob fiança de S $ 20.000. Em 21 de julho de 2017, o High Court negou provimento ao seu recurso. O juiz de apelação, Steven Chong, observou que sua sentença foi "realmente branda", especialmente devido à maneira "desonesta" com que apresentou sua defesa.
  • Khong Tam Thanh, Vu Thai Son e Michael Le, três britânicos de ascendência vietnamita acusados ​​de estuprar uma mulher da Malásia em um hotel em Cingapura. Eles se confessaram culpados de uma acusação menor de molestamento agravado e foram condenados em 15 de agosto de 2017 da seguinte forma: Thanh recebeu seis anos de prisão e oito golpes de cana; O filho recebeu 6 anos e meio de prisão e oito golpes de cana; Le recebeu 5 anos e meio de prisão e cinco golpes de cana.
  • Wade James Burridge, um diretor administrativo australiano de uma empresa de corridas de cavalos condenado por molestar duas mulheres em 2015. Ele foi condenado em 6 de dezembro de 2017 a 11 meses de prisão e três golpes de cana. Foi relatado pela última vez que ele apelou de sua sentença e foi libertado sob fiança de S $ 40.000.
  • Ye Ming Yuen, ex-DJ britânico condenado por tráfico de drogas em janeiro de 2018 e condenado a 20 anos de prisão e 24 golpes de cana. Seu caso ganhou as manchetes no Reino Unido depois que o Daily Mail publicou uma entrevista com ele realizada sem autorização pelo Serviço Prisional de Cingapura. O ministro das Relações Exteriores britânico, Jeremy Hunt, levantou a questão e expressou a oposição do Reino Unido a todas as formas de punição corporal durante sua visita a Cingapura em janeiro de 2019. Yuen acabou sendo expulso em 19 de agosto de 2020, uma semana após o fracasso de seu apelo de clemência. Seu advogado, M Ravi , disse que estava considerando uma ação legal contra o governo de Cingapura de acordo com as leis internacionais de direitos humanos.
  • Gregersen Tommy, um norueguês, foi condenado por molestar uma mulher bêbada do lado de fora de uma boate em Clarke Quay em agosto de 2017. Ele foi condenado a um ano de prisão e três golpes de cana em 25 de maio de 2018.
  • Richard Christopher Monks, um especialista em leitura britânico que trabalha em um centro de aprendizagem em Cingapura. Ele foi condenado a 18 meses de prisão e 3 golpes de cana em 3 de março de 2021 por molestar uma menina de três anos em 2018.
  • David James Roach , um canadense que fugiu de Cingapura para a Tailândia logo após um caso de roubo em 2016, e passou quase um ano em uma prisão tailandesa antes de fugir para o Reino Unido, onde foi preso e extraditado de volta para Cingapura com a garantia de que não o faria ser caned. Ele foi condenado a cinco anos de prisão com 6 golpes de cana em 7 de julho de 2021. 18 dias depois, a sentença de castigo de Roach foi perdoada por meio de um perdão presidencial concedido pelo presidente de Cingapura, Halimah Yacob .

Cingapurianos

  • Qwek Kee Chong, um cingapuriano condenado por quatro acusações de roubo à mão armada em 1987 e condenado a 10 anos de prisão e 48 golpes de cana no total (12 golpes para cada acusação). Ele recebeu todos os 48 derrames em 8 de abril de 1988 e foi hospitalizado no hospital da Prisão de Changi. Em 1 de março de 1991, ele processou o governo por danos e custas por "lesões graves nas nádegas (suas)". Acredita-se que esse caso seja a primeira vez que um prisioneiro foi agredido além do limite legal de 24 golpes. Como foi claramente um erro receber mais de 24 derrames em uma única sessão, o governo concedeu-lhe uma indenização ex gratia em acordo. Três outros membros da gangue criminosa de Qwek fizeram alegações semelhantes em 2007, dizendo que também receberam mais de 24 derrames cada e não sabiam na época que isso era contra a lei: Kwek Hak Seng e Lou Chou Fei receberam 36 derrames cada, enquanto Chia Teck Kiam também recebeu 48 tacadas.
  • Selvaraju s / o Satippan, um cingapuriano desempregado que foi condenado à prisão perpétua e 24 golpes de cana em 2004 por sequestrar um repórter e causar ferimentos, bem como tentativa de homicídio. Ele perdeu o recurso contra a sentença.
  • Dickson Tan Yong Wen, um cingapuriano que recebeu três golpes a mais do que foi condenado por causa de um erro administrativo. Ele foi sentenciado em 28 de fevereiro de 2007 a nove meses de prisão e cinco golpes de cana por dois crimes envolvendo a cumplicidade de um agiota ilegal para assediar um devedor. No entanto, ele recebeu oito derrames em 29 de março de 2007. Tan pediu S $ 3 milhões do governo como compensação, mas foi rejeitado. Ele recebeu alguma compensação após as negociações, mas a quantia foi mantida em segredo. Após o incidente do erro de fustigação, Tan teve problemas com a lei novamente em duas ocasiões distintas. No segundo caso, ele cometeu um crime punível com espancamento, mas foi condenado a apenas uma pena de prisão.
  • Dave Teo Ming, um recruta nacional de tempo integral de Singapura que ganhou as manchetes em Cingapura quando se ausentou sem licença oficial (AWOL) em 2 de setembro de 2007 de um acampamento do exército com um rifle de assalto SAR 21 . Ele foi preso pela polícia em Cathay Cineleisure Orchard com o rifle, oito cartuchos de 5,56 mm e uma faca em sua posse. Teo foi sentenciado em julho de 2008 a nove anos e dois meses de prisão e 18 golpes de cana sob múltiplas acusações de acordo com a Lei de Ofensas a Armas.
  • Mohamad Khalid Mohamad Yusop, que vandalizou o Cenotáfio , foi condenado a três meses de prisão e três golpes de cana em agosto de 2013.
  • Alvin Phoon Hui Zhi, ex - ciclista dos Jogos Olímpicos da Juventude, condenado a cinco anos de prisão e cinco golpes de cana em 2015 por tráfico e consumo de drogas.
  • Goh Eng Kiat, um diretor de empresa que se tornou a primeira pessoa a ser condenada a espancamento por crimes cometidos sob a Lei de Trabalho de Mão de Obra Estrangeira de Cingapura (EFMA). Foi condenado a 3 de novembro de 2017 a 50 meses de prisão e cinco golpes de cana no total por obtenção fraudulenta de passes de trabalho para 30 trabalhadores estrangeiros para uma empresa que não exigia a sua contratação.

Comparação de surras judiciais em Brunei, Malásia e Cingapura

Veja também: Caning em Brunei e Caning na Malásia

A punição judicial também é usada como forma de punição legal para crimes em dois dos países vizinhos de Cingapura, Brunei e Malásia. Existem algumas diferenças entre os três países.

Brunei Malásia Cingapura
Sharia castigando Na prática Na prática Não na prática
Juvenis Os tribunais locais podem ordenar que meninos menores de 16 anos sejam castigados. Os jovens são punidos "na forma de disciplina escolar" com suas roupas vestidas. Os tribunais locais podem ordenar que meninos menores de 16 anos sejam castigados. Os jovens são punidos "na forma de disciplina escolar" com suas roupas vestidas. Apenas o Tribunal Superior pode ordenar a punição de meninos com menos de 16 anos.
Limite de idade Homens com mais de 50 anos não podem ser condenados a espancamento. Homens com mais de 50 anos não podem ser condenados a espancamento. No entanto, a lei foi alterada em 2006 para que homens condenados por crimes sexuais ainda possam ser condenados à punição, mesmo que tenham mais de 50 anos. Em 2008, um homem de 56 anos foi condenado a 57 anos de prisão e 12 acidentes vasculares cerebrais da cana para estupro. Homens com mais de 50 anos não podem ser condenados a espancamento.
Nº máximo de golpes por tentativa 24 cursos para adultos; 18 golpes para jovens 24 cursos para adultos; 10 golpes para jovens 24 cursos para adultos; 10 golpes para jovens
Terminologia O termo oficial é chicoteado de acordo com a terminologia legislativa tradicional britânica. O termo oficial é chicoteado de acordo com a terminologia legislativa tradicional britânica. Informalmente, utiliza-se o termo caning , bem como canas e golpes de rotan . Tanto na legislação quanto nas reportagens da imprensa, o termo usado é caning .
Dimensões da cana Cerca de 1,2 m (3,9 pés) de comprimento e não mais do que 1,27 cm (0,5 pol.) De diâmetro Cerca de 1,09 m (3,6 pés) de comprimento e não mais do que 1,25 cm (0,49 pol.) De diâmetro Cerca de 1,2 m (3,9 pés) de comprimento e não mais do que 1,27 cm (0,5 pol.) De diâmetro
Tipo de cana O mesmo tipo de cana de vime é usado em todos os infratores, independentemente do crime cometido. São usados ​​dois tipos de bengalas de rattan: a menor é para infratores de colarinho branco, enquanto a maior é para outros infratores. O mesmo tipo de cana de vime é usado em todos os infratores, independentemente do crime cometido.
Modo de operação O agressor é amarrado a uma estrutura de madeira em uma posição curvada com os pés juntos. Ele tem um acolchoamento protetor em volta da parte inferior das costas para proteger o rim e a região da coluna lombar de golpes que caiam fora do alvo. O agressor fica de pé em uma moldura de madeira em forma de A com os pés separados e as mãos amarradas acima da cabeça. Ele tem um "escudo" especial de proteção amarrado na parte inferior do corpo para cobrir a parte inferior das costas e a parte superior das coxas, deixando as nádegas expostas. O agressor é amarrado ao cavalete em uma posição inclinada para cima com os pés juntos. Ele tem um acolchoamento protetor em volta da parte inferior das costas para proteger o rim e a região da coluna lombar de golpes que caiam fora do alvo.

Espancamento de prisão

Os condenados do sexo masculino que não foram condenados a castigo pelos tribunais podem ser castigados se cometerem crimes agravados ou graves na prisão enquanto cumprem as suas penas. Este tipo de castigo é realizado da mesma forma que o castigo judicial ordenado pelos tribunais.

O superintendente da prisão pode ordenar que um preso receba até 12 golpes de cana por crimes agravados que tenham sérias implicações para a ordem e disciplina institucional. Esses crimes incluem o envolvimento em atividades de gangues, motins, tentativa de fuga, destruição de propriedade da prisão e agressão a funcionários da prisão ou outros presidiários. Ao receber uma denúncia de uma ofensa, os oficiais do reitor da prisão conduzirão uma investigação para coletar e revisar as evidências. Depois disso, o preso acusado tem a oportunidade de ouvir a acusação e as provas contra ele e apresentar sua defesa perante um superintendente. O caso também será analisado por uma comissão independente nomeada pelo Ministério de Assuntos Internos (MHA) , composta por membros do público respeitáveis ​​e incluindo pelo menos um membro legalmente treinado. Depois disso, o Comissário das Prisões irá rever o caso e confirmar a punição imposta ou alterá-la em conformidade. Dependendo das circunstâncias, o caso pode ser encaminhado para um juiz visitante , que tem autoridade para ordenar que um recluso seja castigado.

Em 2021, o MHA revelou que de 2011 a 2020, o Serviço Prisional de Cingapura administrou 2.875 casos de castigos físicos na prisão a 2.149 presos por cometer crimes graves ou agravados na prisão. O número médio de acidentes vasculares cerebrais foi três e os crimes mais comuns envolveram violência agravada contra outros reclusos e violência contra funcionários penitenciários. Nenhum caso foi encaminhado a juízes visitantes durante esse período.

Espancamento militar

Nas Forças Armadas de Cingapura (SAF), um tribunal militar subordinado ou o oficial encarregado do Quartel de Detenção da SAF pode condenar um militar a um máximo de 24 golpes de cana por cometer certos crimes militares ou por cometer crimes agravados enquanto sendo detido no Quartel de Detenção. Em todos os casos, a pena de espancamento deve ser aprovada pelo Conselho das Forças Armadas antes de poder ser administrada. A idade mínima para um militar ser condenado à fustigação é de 16 anos (atualmente 16 anos e meio de fato , já que o ingresso no SAF é restrito aos maiores de idade). Esta forma de espancamento destina-se principalmente ao uso em recrutas adolescentes recalcitrantes que servem o Serviço Nacional em tempo integral no SAF.

O fustigamento militar é menos severo do que o civil e não deve causar sangramento indevido ou deixar cicatrizes permanentes. O infrator deve ser certificado por um oficial médico que está em boas condições de saúde para ser submetido à punição e deve usar "roupas de proteção" conforme prescrito. A punição é aplicada nas nádegas, que são cobertas por uma "guarda protetora" para evitar cortes. A bengala usada não tem mais do que 6,35 mm (0,25 polegadas) de diâmetro (cerca de metade da espessura da bengala da prisão / judicial). Durante a punição, o agressor é preso em uma posição inclinada para cima a um cavalete semelhante ao usado para fustigações judiciais / prisionais.

Caning Reformatório

O caning é usado como uma forma de punição corporal legal em casas do governo, casas de detenção preventiva e outras casas para crianças e jovens.

Crianças e jovens com 16 anos ou menos que supostamente cometeram crimes podem ser colocados em casas de detenção durante o período de investigação. Se condenadas, elas podem ser enviadas para os reformatórios estatais , ou seja, o Singapore Boys 'Home e o Singapore Girls' Home, por até três anos. Por exemplo, o Singapore Boys 'Home mantém cerca de 400 presidiários de 11 a 18 anos que foram enviados para lá pelos tribunais por cometer crimes como furto, roubo ou tumulto, ou porque foram considerados fora do controle dos pais.

Crianças cujos pais solicitaram ordens Além do Controle dos Pais contra eles são, durante o período de investigação, colocadas em casas de detenção preventiva. Depois disso, eles podem ser colocados em casas que também abrigam delinquentes juvenis.

Os superintendentes dos reformatórios têm permissão para impor punições corporais a residentes do sexo masculino e feminino como último recurso para uma conduta imprópria grave. Eles são obrigados a manter um registro dos detalhes e evidências da má conduta do infrator e suas razões para decidir puni-lo. Pessoas com deficiência mental ou física estão isentas de tais punições. O confinamento solitário também é permitido para crianças com mais de 12 anos de idade, exceto em casas de detenção preventiva.

A pena é administrada em particular pelo superintendente ou oficial autorizado do mesmo sexo do infrator, utilizando bengala de tipo aprovado pelo Diretor de Assistência Social. O caning deve ser realizado na presença de outro membro da equipe. Um máximo de dez golpes podem ser infligidos. A única forma de punição corporal permitida é chicotadas na palma da mão para agressores masculinos e femininos, e nas nádegas sobre roupas apenas para agressores masculinos.

No Lar de Meninos de Cingapura, os meninos são rotineiramente espancados nas nádegas por crimes graves, como brigas, bullying e fuga. Um artigo de 2006 no The Straits Times relatou que havia dois casos de bullying por mês, em média; um jovem também disse que havia sido espancado mais de 60 vezes em três anos no Lar de Meninos de Cingapura. Um ex-morador da SBH, que recebeu 10 derrames por fugir aos 18 anos, disse que suas nádegas demoraram duas semanas para cicatrizar o suficiente antes que ele pudesse se sentar adequadamente.

No Lar para Meninas de Cingapura, as punições por crimes graves podem incluir confinamento solitário em uma sala sem janelas, bem como chicotadas na palma da mão.

Além do Singapore Boys 'Home e Singapore Girls' Home, existem outras instituições juvenis administradas por organizações de bem-estar voluntárias, como a Boys Town, administrada pelos Irmãos Montfort de St. Gabriel, para meninos de 11 a 21 anos. Embora essas instituições juvenis estão legalmente autorizados a administrar castigos corporais da mesma forma que os reformatórios administrados pelo estado, eles devem obter a autorização do comitê de gestão antes de executá-lo.

Espancamento escolar

Caning é uma medida disciplinar legal em escolas primárias e secundárias, faculdades juniores e institutos centralizados . De acordo com a Seção 88 dos Regulamentos de Educação (Escolas), é permitido apenas para alunos do sexo masculino.

O Ministério da Educação (MOE) declara que o castigo corporal é permitido para má conduta grave ou repetida de acordo com os Regulamentos de Educação (Escolas) e acrescenta que aconselhamento e orientação de acompanhamento devem ser realizados. Na maioria das escolas, o castigo vem depois da detenção, mas antes da suspensão na hierarquia das penas. Algumas escolas implementam um sistema de pontos de demérito, no qual os alunos recebem castigo obrigatório depois de acumular um certo número de pontos de demérito por uma ampla gama de má conduta. A possibilidade de punição como uma ação corretiva é frequentemente declarada explicitamente nos manuais dos alunos das escolas ou em seus sites. Em 2018, 13% das escolas primárias e 53% das escolas secundárias (excluindo escolas só para meninas) comunicaram em seus sites que o castigo pode ser aplicado a alunos do sexo masculino por falta grave.

Canings na escola podem ser classificados nestas categorias:

  • Espancamento privado: a forma mais comum de espancamento escolar. O aluno infrator é agredido no Escritório Geral da escola na presença do Diretor e / ou Vice-Diretor e outra testemunha (geralmente o professor da turma do aluno). Seus pais ou responsáveis ​​podem ser convidados à escola para testemunhar a punição sendo aplicada.
  • Espancamento de classe: O aluno infrator é espancado na frente de sua classe.
  • Espancamento público: O aluno infrator é espancado na frente de uma assembleia de toda a população escolar para servir de advertência para possíveis infratores. Esta forma de punição é normalmente reservada para ofensas muito graves e ofensas repetidas. Os crimes comuns que justificam um castigo público incluem fumo, consumo de álcool, atividades relacionadas a drogas ou gangues, brigas, vandalismo, incêndio criminoso, extorsão e roubo.
  • Outros: Pode haver níveis intermediários entre uma "surra de turma" e uma "surra de público", como na frente de todas as turmas no mesmo ano do aluno.

De acordo com os regulamentos do MOE, a punição pode ser administrada apenas pelo diretor ou qualquer membro da equipe sob a autoridade expressa do diretor, geralmente o vice-diretor, mestre de disciplina, gerente de operações ou qualquer outro membro legalmente autorizado do comitê disciplinar da escola. Os pais ou responsáveis ​​do aluno infrator devem ser informados imediatamente da ofensa e da punição. Algumas escolas podem buscar o consentimento dos pais ou responsáveis ​​antes de administrar a punição. Um máximo de três golpes podem ser infligidos por vez, usando uma bengala leve de vime . O limite era anteriormente de seis golpes antes de MOE reduzi-lo para três golpes em 2017. O aluno pode ser golpeado apenas na palma da mão ou nas nádegas sobre a roupa. Embora meninos de qualquer idade de seis a 19 anos possam receber surras, a maioria delas são de alunos do ensino médio com idades entre 14 e 16 anos. Uma cerimônia solene e formal, a surra escolar é normalmente realizada de maneira semelhante às surras administradas na Inglaterra antes que os castigos corporais nas escolas fossem proibidos lá em 1998. Algumas escolas colocam um item de proteção (por exemplo, livro, arquivo, jornal enrolado, artigo de papelão) na cintura do aluno para proteger a parte inferior das costas no caso de um golpe cair fora do alvo. O aluno então coloca as mãos sobre uma mesa ou cadeira, se inclina ou se inclina para a frente e recebe golpes da bengala de vime no assento de suas calças ou shorts.

Algumas escolas adotam práticas especiais. Por exemplo, seguindo as tradições inglesas, algumas escolas (principalmente escolas só para meninos) exigem que o aluno mude para uma vestimenta de educação física (EF) para a punição porque os shorts de EF são aparentemente mais finos do que calças / shorts de uniforme normal, embora o objetivo principal seja provavelmente para aumentar a formalidade da ocasião. Em algumas escolas, se a surra for conduzida em público, o aluno deve fazer um pedido público de desculpas antes ou depois de receber sua punição. Embora a surra na palma da mão raramente seja implementada, uma exceção notável é a Escola Secundária de Saint Andrew , onde os alunos podem ser agredidos na mão por cometerem infrações menos graves, enquanto uma surra nas nádegas é reservada para ofensas mais graves.

Com base em relatos de primeira mão, o aluno normalmente sente dor moderada a aguda nos primeiros minutos, dependendo do número de golpes. Isso logo leva a uma sensação de ardor e dor generalizada em torno dos pontos de impacto, geralmente durando algumas horas; sentar pode ser desconfortável. Hematomas superficiais e vergões podem aparecer nas nádegas e durar alguns dias após a punição.

Casos notáveis

Golpes rotineiros na escola normalmente não são divulgados, portanto, apenas casos raros e especiais são relatados na mídia.

  • 1987: Sete alunos do Anglo-Chinese Junior College receberam entre um e três golpes de cana por roubar equipamento de áudio de uma das salas de aula.
  • 1994: Seis alunos da Escola Secundária Pioneer foram espancados publicamente por agredirem um colega. Os pais de um aluno ficaram descontentes, pois acreditavam que seu filho era inocente, embora o Ministério da Educação concluísse que a escola havia conduzido a investigação minuciosamente.
  • 2001: 41 alunos da Escola Secundária Fajar receberam dois golpes de bengala cada um na sala do diretor para pular os testes. 82 pessoas que escreveram ao The Straits Times para compartilhar suas opiniões sobre o incidente concordaram com a decisão do diretor de punir os meninos, enquanto os 16 restantes se opuseram.
  • 2002: Três alunos da Escola Secundária Montfort foram espancados publicamente por serem repetidamente desrespeitosos durante a cerimônia de hasteamento da bandeira, apesar de terem sido avisados ​​anteriormente pelo diretor.
  • 2002: Um estudante de 17 anos da Escola Secundária Bishan Park recebeu duas pancadas de cana em público por agredir um professor de 50 anos durante uma excursão escolar ao Parque da Costa Leste . O estudante também foi multado em S $ 1.000 por um tribunal no final de junho de 2003.
  • 2004: Um estudante de sete anos de uma escola primária em Jurong levou um golpe de cana em público por uma ofensa equivalente a um ato adulto de vandalismo ou jogar lixo assassino.
  • 2005: Um aluno da Raffles Institution foi açoitado publicamente por difamar um professor no fórum online da escola.
  • 2006: Um estudante de 17 anos da Escola Secundária Siglap recebeu duas pancadas com a bengala em público por agredir um estudante de 16 anos da Escola Victoria durante uma partida de futebol, fazendo com que o último sofresse uma fratura na mandíbula.
  • 2006: Um aluno da Escola Secundária Pasir Ris foi espancado publicamente. Alguns pais se opuseram veementemente à forma pública de punição, pois achavam que isso prejudicava a autoestima do aluno e traumatizava os outros alunos que a testemunharam.
  • 2008: Dois alunos de 14 anos da Escola Secundária de Saint Andrew foram açoitados publicamente por tentarem usar seus telefones celulares para tirar fotos da saia de uma professora, que também fez um boletim de ocorrência na polícia após o incidente. A notícia também mencionava que um incidente semelhante havia acontecido no ano anterior e os dois alunos envolvidos também haviam sido espancados publicamente.
  • 2009: Três alunos do Ensino Médio na Escola Anglo-Chinesa (Barker Road) foram espancados publicamente por insultar, zombar e intimidar um aluno do Ensino Médio.
  • 2009: Dois alunos do Primário Cinco em uma escola primária em Sembawang foram espancados publicamente alguns dias antes dos exames de fim de ano. Alguns alunos ficaram angustiados depois de testemunhar as agressões públicas.
  • 2011: Um estudante de 15 anos e um estudante de 14 anos da Escola Secundária de Saint Andrew receberam, cada um, um golpe de cana na secretaria da escola por fazerem ameaças no Facebook de brigar na escola.
  • 2016: 30 alunos do ensino médio dois e três da Escola Anglo-Chinesa (Barker Road) foram flagrados tirando, mantendo ou compartilhando fotos e vídeos de seis professoras. Um deles foi expulso, enquanto sete receberam dois golpes de cana na frente de seus respectivos níveis. Outros nove foram espancados na sala do diretor.
  • 2017: Um aluno de 11 anos da Horizon Primary School levou uma pancada na bengala do vice-diretor na secretaria da escola por mau comportamento. Seus pais mais tarde descobriram marcas de cana em sua coxa, além de hematomas na área. A escola afirmou que o aluno havia sido aconselhado e havia retornado à escola para continuar seus estudos após o incidente.
  • 2019: A mãe de um estudante de 12 anos da Escola Primária St. Gabriel apresentou um boletim de ocorrência após descobrir marcas de cana no braço e na perna de seu filho. O menino havia sido punido informalmente pela diretora da disciplina da escola após uma briga com um colega de classe, e a escola não havia informado seus pais. Como a punição não foi executada de acordo com as orientações do Ministério da Educação, a polícia investigou o incidente como um caso de ferimento voluntário.
  • 2021: Um aluno do Secondary Two na NSS (possivelmente Northbrooks Secondary School ou Northland Secondary School , ambas em Yishun ) recebeu três golpes de cana por vaporizar (ilegal em Cingapura) e faltar às aulas. Ele postou sobre o incidente online, pois queria verificar se a escola deveria tê-lo espancado da maneira que fez. Sua postagem se tornou viral e deixou os leitores completamente bem-humorados e ligeiramente divididos, muitos usuários comentando que ele merecia sua punição e que na verdade ela era indulgente.

Estudantes femininas

Como o Ministério da Educação não permite que qualquer forma de punição corporal seja aplicada a meninas, as estudantes do sexo feminino recebem formas alternativas de punição, como detenção , ordens de trabalho corretivas ou suspensão .

Em 2004, Ng Lee Huat, o diretor da Nan Chiau High School , deixou o cargo polêmico depois de admitir que bateu em uma estudante de 14 anos com um livro de capa mole.

Castigo dos pais

Bengalas vendidas em mercearias, usadas pelos pais para disciplinar os filhos em casa

A punição também é aplicada às crianças (meninos e meninas) por seus pais como punição por ofensas como resultados ruins / imperfeitos, desrespeito, desobediência, trabalho incompleto, mentira e tentativa de escapar da punição. A criança que se comporta mal geralmente leva uma surra nas nádegas ou na palma da mão. Às vezes, a bengala pode errar e atingir as coxas / panturrilhas nuas, causando mais dor. A caning geralmente deixa a criança com vergões vermelhos e dolorosos que desaparecem dentro de alguns dias.

O implemento mais comumente usado é uma bengala de vime fina e leve, comumente encontrada e barata (por cerca de 50 centavos de Cingapura) em lojas de artigos de bairro. Geralmente há uma demanda maior quando os alunos se preparam para os exames, e a bengala será usada com mais frequência, resultando em quebras. Às vezes, os pais usam outros implementos, como o cabo de vime de um espanador, varas de bambu, réguas, cabides de roupas ou até mesmo as mãos nuas.

Em Cingapura, não castigar as crianças é visto como algo suave com elas e não incutir a disciplina adequada. De acordo com uma pesquisa realizada pelo The Sunday Times em janeiro de 2009, 57 por cento dos pais entrevistados expressaram a opinião de que fustigar era uma forma aceitável de punição, e que eles a usaram em seus filhos por motivos como teimosia, recusa em ouvir e perigo / atos prejudiciais. Um estudo mais recente conduzido pela YouGov em 2019 descobriu que quase 80% dos pais em Cingapura realizaram / realizam punições corporais em casa.

A surra dos pais é legal em Cingapura, mas não é especialmente incentivada pelas autoridades. De acordo com a Lei de Crianças e Jovens, os maus-tratos de uma criança ou jovem são definidos como infligir qualquer dor física desnecessária, sofrimento ou lesão, qualquer dano emocional ou qualquer dano à saúde ou ao desenvolvimento de uma criança. Quem tiver a guarda, custódia ou cuidado de criança ou jovem sujeito a maus-tratos pode ser punido com multa de até S $ 8.000 ou pena de prisão de até oito anos, ou ambas. Vários fatores são geralmente considerados para determinar se o castigo corporal dos pais se torna um crime: a proporcionalidade da punição em relação ao crime, a idade da criança, bem como a frequência da punição. O Serviço de Proteção à Criança do Ministério de Desenvolvimento Social e Familiar também investigará e intervirá onde houver sérias questões de proteção à criança, como quando a disciplina dos pais resultar em lesões físicas graves ou trauma emocional para uma criança.

Opiniões de políticos sobre castigos corporais em Cingapura

Espancamento judicial

Veja também: Lee Kuan Yew § Punição corporal

A punição judicial é supostamente destinada a servir como uma experiência humilhante para os infratores e como um forte impedimento ao crime. Em 1966, quando o primeiro primeiro-ministro de Cingapura , Lee Kuan Yew , introduziu a fustigação como punição obrigatória para vandalismo, ele disse no Parlamento , "[...] se (o infrator) souber que vai conseguir três dos melhores, eu acho que ele perderá muito entusiasmo, porque há pouca glória ligada à experiência um tanto humilhante de ter que ser espancado. "

Em uma entrevista de 2004 à China Central Television , Lee explicou por que o castigo deveria continuar em Cingapura com referência ao incidente de Michael Fay em 1994 : "Cada país tem seus próprios problemas a enfrentar, sabemos, certas coisas. Você coloca uma pessoa na prisão, não faz diferença. Ele não vai mudar. Porque você observa certas regras, há comida suficiente, exercício suficiente, ar fresco, luz do sol ... Mas se você canalizar ele, e ele sabe que receberá seis dos melhores em suas nádegas , e vai doer por uma semana que ele não consiga sentar-se confortavelmente, ele vai pensar de novo. "

Embora o uso extensivo de chicotadas judiciais seja uma política comumente associada ao Partido da Ação Popular (PAP), os partidos de oposição não se opõem porque concordam com sua eficácia como dissuasor do crime. Políticos dos partidos de oposição expressaram apoio ao castigo corporal. Edmund Ng , um candidato da Aliança Democrática de Cingapura nas eleições gerais de 2006 , disse: "Para os criminosos, a punição serve como um impedimento [...] Eu não mudaria uma fórmula de vitória." Sylvia Lim , membro do Parlamento do Partido dos Trabalhadores , também disse em 2007: "Quais são os propósitos da prisão, multa e castigo? O castigo é controverso internacionalmente, mas se for preciso justificar por que castigamos os infratores, é apenas merecimento para dor que o agressor tenha causado à vítima, por exemplo, ferimento, lesão ou ameaça de violência. A punição é uma punição severa, e está sempre combinada com a prisão, pois as ofensas tendem a ser graves e a facilitar administrativamente para providenciar para que a surra ocorra. "

A severidade e a humilhação da punição são amplamente divulgadas de várias maneiras, principalmente pela imprensa, mas também por outros meios, como o sistema educacional. Por exemplo, jovens delinquentes podem assistir a uma demonstração na vida real de espancamento de um manequim durante visitas obrigatórias à prisão.

Cingapura tem sofrido fortes críticas internacionais por sua prática de espancamento judicial, especialmente após o incidente de Michael Fay em 1994. A Amnistia Internacional condenou a prática de espancamento judicial em Singapura como uma "punição cruel, desumana ou degradante". Também é considerado por alguns observadores internacionais como uma violação do Artigo 1 da Convenção das Nações Unidas contra a Tortura . No entanto, Cingapura não é signatário da Convenção. A Human Rights Watch também se referiu à prática de espancamento como "uma punição inerentemente cruel".

O governo de Cingapura defendeu sua posição sobre fustigações judiciais e disse que a punição não equivale a tortura e é conduzida sob padrões rígidos e supervisão médica. Embora a maioria dos cingapurianos apóie ou seja indiferente à prática do castigo judicial, há uma minoria - incluindo o dissidente Gopalan Nair , o advogado M Ravi e o empresário Ho Kwon Ping - que se opõe total ou parcialmente a ela.

Um receptor de nove golpes pensa que mesmo que possa ser um pesadelo pela primeira vez, um criminoso que já foi espancado antes terá experimentado o grau de medo de punição criminal e, portanto, pode não achar que seja um desincentivo para cometer ofensas repetidas . Ele disse: "Depois de saber como é, não terá mais nada a temer. Ele saberá o que esperar, não importa quantos golpes ele receba - é mais do mesmo. Nada de álcool e mulheres - além dessas duas coisas, a prisão não é tão ruim assim. "

Espancamento escolar

Os críticos argumentam que, como Cingapura é signatária da Convenção sobre os Direitos da Criança , é obrigada a "tomar todas as medidas legislativas, administrativas, sociais e educacionais adequadas para proteger a criança de todas as formas de violência física ou mental, lesão ou abuso" . No entanto, o governo de Cingapura declarou que considera "a aplicação judiciosa de castigos corporais no melhor interesse da criança".

À medida que Cingapura evolui, alguns cidadãos podem perceber que as escolas estão evitando usar castigos corporais devido ao medo de uma forte reação dos pais. Os educadores, quando entrevistados, afirmam estar cientes das mudanças no cenário de Cingapura, tanto em termos da estrutura familiar quanto da influência das mídias sociais na redução dos castigos corporais nas escolas. Eles observam que compreender e aceitar tal punição é essencial para a eficácia da punição como um impedimento à má conduta. De acordo com um site de aconselhamento jurídico de Singapura, contanto que as escolas administrem castigos corporais de acordo com as diretrizes do MOE, os pais não podem tomar medidas legais contra a escola, pois não são empregadores diretos da escola.

Em artes e mídia

meios de comunicação

  • Behind Bars , uma série de televisão de Singapura de 1991 produzida pela Singapore Broadcasting Corporation em colaboração com o Singapore Prison Service . O drama retrata a vida de agentes penitenciários e condenados na prisão. Em dois episódios, dois condenados são punidos separadamente com espancamentos por quebrar as regras da prisão.
  • Prenda-me? De jeito nenhum! , um vídeo de 15 minutos encomendado pelo Conselho Nacional de Prevenção do Crime para dissuadir os adolescentes do crime. O vídeo, filmado na Prisão de Changi e no Centro de Treinamento Reformativo de Changi, mostra a vida na prisão da perspectiva de dois jovens infratores e inclui a reconstituição de uma surra judicial.
  • I Not Stupid , um filme de Cingapura de 2002 de Jack Neo que reflete a vida diária e a disciplina dos pais de 3 alunos do 6º primário. O protagonista é freqüentemente castigado pela mãe por negligenciar seus deveres escolares. Em outra cena, uma das mães ( Selena Tan ) tenta punir seus dois filhos por causar um acidente em uma loja de vendedores ambulantes.
  • Homerun , um filme de Singapura de 2003 de Jack Neo que reflete as relações entre os dois irmãos pobres, Chew Kiat Kun ( Shawn Lee ) e sua irmã Seow Fang ( Megan Zheng ) e o rico líder do futebol, Tan Beng Soon ( Joshua Ang ), por causa de uma derrota sapato. No filme, Beng Soon foi surrado duas vezes (privadamente) por seu professor por plágio repetido .
  • Love is Beautiful , uma série de televisão de Cingapura de 2003 produzida pelo MediaCorp Channel 8 . No drama, Huang Leshan é condenado a 18 anos de prisão e 12 golpes de cana por estuprar Song Hui. A cena do castigo é mostrada brevemente em um dos episódios em que Huang relembra sua provação.
  • Guru Paarvai , uma série de televisão de Cingapura de 2004 exibida em Vasantham . Em um episódio, quatro alunos são agredidos na secretaria da escola por roubar e consumir cerveja fora da escola.
  • One More Chance , um filme de Cingapura de 2005 de Jack Neo que retrata a vida de três condenados na prisão. Também reflete o estigma social em relação a ex-infratores. Em uma cena, um dos três presidiários recebe sua sentença de espancamento de seis golpes.
  • I Not Stupid Too , um filme de Cingapura de 2006 de Jack Neo que reflete a vida de três jovens comuns de Cingapura na escola e suas relações com suas famílias. Um dos personagens principais é agredido publicamente na escola por possuir um disco de vídeo obsceno e agredir seu professor. A cena do caning é retratada graficamente, com Tom se curvando sobre uma mesa no palco no corredor da escola para receber três golpes fortes no assento de suas calças na frente do corpo estudantil reunido. Mais tarde no filme, um dos pais do jovem castiga outro jovem por roubo para obter US $ 500 para uma peça na escola.
  • The Homecoming , uma série de televisão de Cingapura de 2007 produzida pela MediaCorp . No drama, quatro homens foram condenados por incêndio criminoso em sua juventude e sentenciados à prisão e três golpes de espancamento cada um. Um deles recebeu mais um derrame do que qualquer um de seus três amigos, supostamente por ser o mandante. A cena do caning é apresentada brevemente em flashbacks.
  • Don't Stop Believin ' , uma série de televisão de Cingapura de 2012 produzida pela MediaCorp. No drama, um estudante do ensino médio, Zhong Junliang ( Xu Bin ), é injustamente acusado de molestar uma estudante. Ele é espancado em frente à assembleia da escola pelo mestre da disciplina ( Brandon Wong ), que acaba por ser seu pai.
  • Ilo Ilo , um filme familiar de Cingapura de 2013 dirigido por Anthony Chen . Em uma cena, o personagem principal Jiale (Koh Jia Ler) recebe uma surra pública na escola por brigar com seu colega de classe.
  • Lion Moms , uma série de televisão de Singapura. Na 1ª temporada (2015), Jeremy (Scott C. Hillyard) é espancado publicamente na escola por furto. Na 2ª temporada (2017), Chae Lian ( Lina Ng ) pune publicamente sua filha Hillary (Victoria Lim) por mentir.
  • Chandi Veeran , um filme indiano de 2015 dirigido por A. Sarkunam . Na cena posterior aos créditos iniciais, o protagonista Paari ( Atharvaa ) recebe três golpes de cana em uma prisão de Cingapura.
  • Take 2 , um filme de comédia de Singapura de 2017 sobre a vida de quatro ex-presidiários, dirigido por Ivan Ho e produzido por Jack Neo . No prólogo, os quatro (Ryan Lian, Wang Lei, Gadrick Chin e Maxi Lim ) recebem suas penas de castigo.
  • Rotan , um curta-metragem de Cingapura de 2017 exibido no Festival Internacional de Cinema de Cingapura 2017 e dirigido por Hamzah Fansuri. O filme é sobre um pai, que também é o mestre da disciplina na escola de seu filho, tendo que defender seus próprios princípios e punir seu filho rebelde por quebrar as regras da escola.
  • My Guardian Angels , um drama em língua chinesa de Singapura de 2020 sobre três mães lutando para criar seus filhos sozinhas. O drama mostra umtreinador de basquete pedófilo que molestou adolescentes. O treinador foi preso e espancado, embora fora das telas no 24º episódio do drama de 30 episódios.

Literatura

  • The Caning of Michael Fay: The Inside Story by a Singaporean (1994), um livro documentário de Gopal Baratham publicado na esteira do polêmico castigo de Michael P. Fay . Ele se concentra nos aspectos pessoais, a punição e a sociologia da fustigação em Cingapura. O livro inclui algumas descrições de espancamentos e fotografias de seus resultados, bem como duas entrevistas pessoais com homens que haviam sido espancados antes.
  • The Flogging of Singapore: The Michael Fay Affair (1994) por Asad Latif.

Veja também

Referências

links externos