Campanha presidencial de Carly Fiorina 2016 - Carly Fiorina 2016 presidential campaign

Carly para Presidente
Campanha	Eleição presidencial dos EUA, 2016
Candidato	Carly Fiorina CEO da Hewlett-Packard (1999–2005)
Afiliação	Partido republicano
Status	Anunciado: 4 de maio de 2015 Suspenso: 10 de fevereiro de 2016
Quartel general	1020 N Fairfax St., Ste. 200 Alexandria, Virgínia
Pessoas chave	Frank Sadler ( gerente de campanha ) Sarah Isgur Flores (vice-gerente de campanha) Anna Epstein (porta-voz) Amy Noone Frederick (conselheira sênior) Rebecca Schieber (assistente pessoal / " ajudante de campo ")
Recibos	US $ 26.551.387 (2017-3-31)
Slogan	"Novas possibilidades. Liderança real."
Local na rede Internet
https://carlyforpresident.com/

A campanha presidencial de Carly Fiorina em 2016 foi anunciada em uma mensagem de vídeo postada em 4 de maio de 2015. Fiorina foi ex -CEO da empresa de tecnologia Hewlett-Packard e foi a nomeada republicana para o Senado dos EUA na Califórnia em 2010 .

Fiorina suspendeu sua campanha para a indicação presidencial republicana em 10 de fevereiro de 2016. Em 27 de abril de 2016, Ted Cruz anunciou que Fiorina seria sua companheira de chapa caso ele ganhasse a indicação. Ela ingressou na campanha dele dias antes da Primária de Indiana, que ele perdeu. Cruz suspendeu sua campanha naquela noite, encerrando efetivamente a candidatura de Fiorina à vice-presidência. Após a eleição, no entanto, Fiorina recebeu um voto eleitoral para vice-presidente de um eleitor infiel do Texas; os outros 37, conforme prometido, votaram em Mike Pence .

Fundo

Candidata ao Senado dos Estados Unidos em 2010, Fiorina descartou a candidatura ao Senado dos Estados Unidos em 2016 , mas não descartou a candidatura à Presidência em 2016 . Em novembro de 2014, o The Washington Post relatou que Fiorina estava "explorando ativamente" uma candidatura à presidência. Seu histórico de negócios e status como a única CEO e a única mulher em um "mar de homens de terno" foram mencionados como positivos, com estrategistas republicanos apontando para sua campanha malsucedida para o Senado de 2010, dívida de campanha não paga e demissão da HP como "desafios consideráveis". Em 29 de Março, 2015, Fiorina disse a Fox News Sunday anfitrião Chris Wallace havia uma chance "superior a 90 por cento" que ela iria entrar na corrida para ser o Partido Republicano candidato na eleição presidencial de 2016.

Campanha

Anúncio e blitz de mídia

Nas semanas que antecederam o anúncio de sua campanha, Fiorina fez várias aparições estratégicas nos principais estados do campo de batalha de Iowa e New Hampshire . Fiorina anunciou sua candidatura em 04 de maio de 2015, através de um vídeo online postado por sua campanha, seguido por aparições no ABC 's Good Morning America e O Arquivo Kelly . Em 5 de maio, Fiorina fez aparições públicas no Today and Late Night com Seth Meyers . Após dias de aparições na mídia nacional descritas como uma "blitz da mídia", Fiorina voltou a fazer campanha em Iowa em 7 de maio.

Controvérsia sobre a posse na Lucent e na Hewlett-Packard

Pouco depois de Fiorina anunciar sua entrada na corrida presidencial de 2016, e em uma repetição de sua corrida para o senador em 2010, a mídia social e os veículos editoriais referiram sua gestão como CEO e presidente da HP como base para sua candidatura à presidência. Os comentaristas desafiaram as afirmações de sucesso de Fiorina, citando dezenas de exemplos e anedotas de por que Fiorina supostamente falhou em suas funções de liderança empresarial na Hewlett-Packard e na Lucent . A discussão girou em torno dos 30.000 cortes de empregos nos EUA, bem como do offshoring , que Fiorina dirigiu durante sua gestão na HP, contrastando com os altos bônus de remuneração que ela recebeu da empresa e os eventos que envolveram sua demissão da HP. A gerente de campanha, Sarah Isgur Flores, se esquivou das críticas, dizendo que Fiorina "trabalhou duro para salvar o máximo de empregos possível", e seus defensores argumentaram que Fiorina tomou decisões difíceis e impopulares para reverter uma empresa em dificuldades.

Outras discussões se concentraram em seu registro público bem documentado, incluindo a cobertura de programas de financiamento de fornecedores arriscados que Fiorina teria apoiado durante seu tempo como presidente de produtos de consumo da Lucent. Os programas, que supostamente inflaram os números da receita da empresa em benefício do pagamento de bônus de Fiorina, teriam contribuído para o colapso da empresa, anteriormente parte da icônica organização AT&T Bell Labs .

Na tarde de 4 de maio de 2015, um site apareceu sob o nome de domínio CarlyFiorina.org declarando que a organização de Fiorina não conseguiu registrar o domínio e criticando sua gestão como CEO. De acordo com The Hill , o site foi criado por um funcionário do Service Employees International Union , um sindicato que representa mais de 1,9 milhão de funcionários da indústria de serviços dos Estados Unidos.

Em 10 de maio, Fiorina apareceu no Meet the Press ; respondendo à pergunta do anfitrião Chuck Todd perguntando se Fiorina tem "arrependimentos sobre as demissões [que ocorreram enquanto ela era CEO da HP]", Fiorina disse que eles dobraram o tamanho da empresa, aumentaram de 2% para 9%, triplicaram a taxa de inovação para 11 patentes por dia, e gerou empregos nos EUA e no exterior. Ela acrescentou: "Tive de tomar decisões difíceis em tempos difíceis. Tempos difíceis aos quais muitas empresas de tecnologia não sobreviveram. Andrew Sorkin , do The New York Times , contestou as afirmações de Fiorina sobre seu sucesso como mulher de negócios, escrevendo que essas porcentagens se referem para a receita e não para o lucro, e que o crescimento da receita foi resultado de aquisições.

Em agosto de 2015, e no que foi relatado como uma refutação ao artigo de Sorkin, Tom Perkins , que foi um dos membros do conselho da HP que votou na destituição de Fiorina, publicou um anúncio de página inteira na forma de uma carta no The New York Times , pago por um super PAC pró-Fiorina "CARLY for America", no qual ele comentou sobre a demissão da HP dizendo: "Os críticos muitas vezes afirmam que Carly foi demitida da HP porque não teve sucesso. Como membro do conselho, eu posso dizer que isso não é verdade. Na verdade, era o Conselho do qual eu fazia parte que era ineficaz e disfuncional. "

Em meados de setembro de 2015, Fiorina abordou as críticas anteriores do estudioso de gestão de negócios de Yale, Jeffrey Sonnenfeld, que disse em 2008 que Fiorina usava um estilo de gestão "valentão de rua" e que havia sido um fracasso como CEO da HP. Ele também descreveu em agosto de 2015 como Fiorina estava dizendo que dobrou a receita na HP, mas Sonnenfeld disse que essa era uma métrica vazia; o indicador real era que a HP havia perdido 52% de seu valor durante seu mandato. Donald Trump , um candidato republicano contra Fiorina na corrida presidencial de 2016, usou a análise de Sonnenfeld contra ela durante o segundo debate televisionado em 2015, e ela rebateu chamando Sonnenfeld de "clintonista". Sonnenfeld escreveu na revista Politico que problemas com o estilo de liderança de Fiorina foram o que fez a HP perder metade de seu valor durante seu mandato. Ele disse que ela não admite erros e, portanto, não aprende com eles, que manipula estatísticas, que toma decisões executivas erradas e que se volta para ataques ad hominem quando outros se opõem aos seus planos. Sonnenfeld respondeu que quatro dos candidatos presidenciais republicanos de 2016 solicitaram e receberam seu conselho e que ele nunca foi um "clintonista".

Meg Whitman , a atual CEO da Hewlett Packard , que apoiou o governador Chris Christie durante as primárias, afirmou que, em sua opinião, embora Fiorina fosse uma boa CEO, ela não estava qualificada para ser presidente dos Estados Unidos, afirmando que um histórico de negócios é importante mas que ter trabalhado no governo também é importante, e que "é muito difícil para o seu primeiro papel na política ser presidente dos Estados Unidos".

Campanha de junho a julho

A campanha presidencial de Fiorina provocou elogios e críticas. O National Review apontou sua desvantagem para Hillary Clinton (também candidata à presidência), dizendo: "Carly Fiorina está sem dúvida recebendo atenção por causa de sua experiência única, mas cada vez mais pessoas ficam para ouvir porque ela tem algo novo a dizer" , e que "Fiorina também parece apreciar o papel de ser a crítica mais perspicaz de Hillary Clinton ... Ela compara sua experiência como 'solucionadora de problemas' com o histórico de Clinton como política profissional." The Nation comentou: "Com as chamadas questões femininas preparadas para desempenhar um papel sem precedentes nas próximas eleições, os republicanos precisam de alguém que possa trollar Hillary Clinton sem parecer sexista". Steve Deace da Conservative Review observou que ela foi nomeada "a mulher mais poderosa no mundo dos negócios" pela Fortune em 1998, dizendo "Fiorina é uma mistura de Carson e Trump . Ela tem um pouco da biografia inspiradora de Carson e um pouco da perspicácia comercial de Trump / retomar."

Em 6 de julho, a campanha da Fiorina anunciou que arrecadou $ 1,4 milhão em doações e o super PAC do CARLY for America relatou arrecadar $ 3,4 milhões.

Em 16 de julho, Fiorina estrelou um vídeo do Buzzfeed sobre sexismo no local de trabalho . Fiorina se tornou a segunda aspirante à presidência a filmar com o Buzzfeed, depois de Ted Cruz . O vídeo gerou elogios por ser ousado e engraçado, bem como críticas de que o vídeo era divisivo, vaidoso e abertamente liberal.

Desempenho no primeiro debate GOP

Em 6 de agosto, Fiorina participou do primeiro debate GOP da Fox News . Não conseguindo se qualificar para um dos slots de debate do horário nobre da Fox News , ela foi relegada ao debate que iria ao ar no mesmo dia. O desempenho de Fiorina levou fontes de notícias a concluir que ela havia vencido o debate inicial. Após o debate, os especialistas previram corretamente que seus números nas pesquisas aumentariam. Em 9 de agosto, Fiorina relatou um aumento no apoio à arrecadação de fundos. Em uma pesquisa online da NBC e SurveyMonkey em 10 de agosto, Fiorina ficou em quarto lugar entre os dezessete candidatos republicanos, com 8% dos eleitores republicanos nas primárias dizendo que a apoiariam em uma primária ou caucus. Isso reflete um ganho de suporte de seis pontos em relação aos dados de pesquisas anteriores.

Um artigo no Wall Street Journal no rescaldo do debate, observou o aumento de Fiorina e descreveu o desafio que ela enfrentará em traduzir o salto pós-debate em uma campanha viável para a nomeação, citando os US $ 1,7 milhão que ela arrecadou durante seu primeiro dois meses de sua campanha ( US $ 3,4 de seu super PAC), que é muito menos do que outros candidatos, e sua difícil gestão na HP.

Segundo debate GOP

Em todas as pesquisas nacionais divulgadas após o primeiro debate realizado em 6 de agosto de 2015, todas mostraram que Fiorina estava firmemente entre os dez primeiros candidatos republicanos. No entanto, porque a CNN optou por incluir todas as pesquisas nacionais após 10 de julho de 2015 (várias semanas antes do debate) e antes de 10 de setembro; antes do debate de 16 de setembro, Fiorina tinha consistentemente uma votação abaixo de 2%; e porque um número significativamente maior de pesquisas foi divulgado antes do debate, Fiorina foi projetada para não chegar ao último dos debates, que seguem a mesma fórmula dos dez primeiros como o primeiro debate da FOX para decidir qual candidato entra em qual debate. Fiorina solicitou publicamente que o Comitê Nacional Republicano, ou RNC, obrigasse a CNN a mudar seus padrões, e sua vice-gerente de campanha, Sarah Isgur Flores, escreveu um artigo no site Medium expressando aborrecimento com os padrões da CNN. Em 3 de setembro de 2015, a CNN decidiu alterar os critérios declarando que qualquer candidato que se classificasse entre os 10 primeiros nas pesquisas entre 7 de agosto e 10 de setembro seria incluído.

A aparição de Fiorina em 16 de setembro de 2015, no segundo debate na Biblioteca Presidencial Reagan, foi geralmente vista pela imprensa como uma melhoria de sua posição no campo republicano. O New York Times descreveu seu desempenho como: "de aço, autoconfiante e às vezes profundamente pessoal", e como algo que pode "ajudar a corrigir um problema com o qual seu partido tem lutado nas últimas eleições: como apelar mais eficazmente às mulheres" . O Washington Post comentou como o que eles descreveram como sua "exibição polida" e "desempenho amplamente elogiado" no segundo debate republicano televisionado, "iluminou as mídias sociais e as notícias a cabo". A revista Time chamou sua performance de "exibição forte" na qual "Fiorina expôs visões detalhadas de política externa, fez um discurso apaixonado contra a Paternidade planejada e lutou com Donald Trump ..." De sua parte, Fiorina comentou no Good Morning America da ABC sobre sua atuação, disse: "Quando entrei no debate, quase metade do público não sabia meu nome, e eu me apresentei com sucesso."

No debate, Fiorina deturpou um vídeo da picada de Paternidade planejada , descrevendo uma cena de um feto abortado movendo seus membros, que não estava no vídeo. Ela foi duramente criticada por isso na mídia; a gafe consumiu grande parte da cobertura pós-debate. A Planned Parenthood respondeu que mentiu sobre o vídeo, dizendo que "não foi a primeira vez que Carly Fiorina mentiu". A editora-chefe do PolitiFact , Angie Drobnic Holan, mencionou esse fator em uma comparação de dezembro de 2015 dos candidatos presidenciais no que diz respeito à sua veracidade. Na comparação, Fiorina obteve 50% de falsidade, o sexto pior desempenho.

Desempenho subsequente e suspensão da campanha

Suas performances nos primeiros debates para a indicação republicana primária, especialmente suas repreensões ao favorito Donald Trump no debate em 16 de setembro de 2015, rendeu a ela um aumento significativo nas pesquisas de 3% a 15% após o debate, mas sua pesquisa os números caíram para 4% em outubro e 3% em dezembro.

Como resultado dos baixos números das pesquisas, Fiorina foi deixada de fora do debate da ABC News em 6 de fevereiro de 2016, apesar de montar um protesto que incluía ela, dois outros candidatos presidenciais do Partido Republicano (Sen. Ted Cruz e Dr. Ben Carson) e outros Líderes do Partido Republicano de alto nível, como Mitt Romney e Newt Gingrich, a serem incluídos no debate.

Em 10 de fevereiro de 2016, Fiorina suspendeu sua campanha presidencial devido aos fracos resultados em Iowa e New Hampshire. Ela recebeu dois por cento dos votos nas caucuses de Iowa e quatro por cento dos votos nas primárias de New Hampshire. Em 9 de março, ela endossou formalmente Ted Cruz para presidente.

Posições políticas

Aborto

Fiorina se descreve como pró-vida . Ela expressou apoio a uma legislação que proíba o aborto 20 semanas após a fertilização, com exceção para casos de estupro, incesto ou perigo para a vida da mãe. Fiorina apóia a anulação de Roe v. Wade , a decisão de 1973 da Suprema Corte que legalizou o aborto nos Estados Unidos , e deixando isso para os estados decidirem. Fiorina se opôs à criminalização do aborto e disse que não aplicaria um teste de tornassol ao considerar os juízes.

O Comitê Nacional do Direito à Vida , a Lista de Susan B. Anthony e o Conselho ProLife da Califórnia endossaram a campanha de Fiorina para o Senado dos EUA em 2010 na Califórnia.

Fiorina apóia a eliminação do financiamento federal para a Paternidade planejada , o maior provedor individual de abortos nos Estados Unidos, realizando mais de 300.000 por ano. O uso de fundos federais para abortos é praticamente proibido pela lei atual .

Durante o debate dos candidatos presidenciais do Partido Republicano em 16 de setembro de 2015 na CNN , Fiorina criticou a Paternidade Planejada por seu envolvimento em abortos. Ela se referiu às gravações secretas feitas pelo The Center for Medical Progress (CMP) e declarou:

"No que diz respeito à Paternidade planejada, qualquer pessoa que tenha assistido a este videoteipe, desafio Hillary Clinton, Barack Obama, a assistir a essas fitas. Observe um feto totalmente formado na mesa, com o coração batendo, as pernas chutando, enquanto alguém diz que devemos mantê-lo vivo para colher seu cérebro. É sobre o caráter de nossa nação, e se não nos levantarmos e forçarmos o presidente Obama a vetar este projeto, que vergonha. "

De acordo com o The Wall Street Journal , "nunca houve nenhum vídeo que retratasse, como afirmou a Sra. Fiorina, um feto vivo em uma mesa sendo preparado para a extração de órgãos". O PolitiFact.com observou que um vídeo completamente diferente produzido por um grupo anti-aborto contém imagens de arquivo de um feto adicionado para um efeito dramático. A afirmação de Fiorina soou como se houvesse uma filmagem real da Paternidade planejada examinando um feto abortado cujo coração ainda está batendo, o que era falso. A PolitiFact disse que "Fiorina faz parecer que a filmagem mostra o que a Paternidade planejada supostamente fez. Na verdade, a filmagem foi adicionada ao vídeo para dramatizar seu conteúdo. Classificamos sua afirmação como basicamente falsa." Como PolitiFact.com apontou, Fiorina provavelmente está falando sobre um vídeo que mostra uma entrevista com uma mulher falando sobre uma cena semelhante à que Fiorina descreve; os criadores do vídeo complementaram sua entrevista com imagens horríveis de um feto fora do útero. "

Das Alterações Climáticas

Em um discurso de fevereiro de 2015, Fiorina reconheceu o consenso científico de que a mudança climática é real e causada pela atividade humana , mas permaneceu em dúvida se o governo pode afetar a questão e "deixou implícito que mirar na indústria do carvão não resolverá o problema".

Em 4 de abril de 2015, Fiorina falou sobre as mudanças climáticas em seu estado natal da Califórnia , bem como como o estado se saiu na seca na América do Norte de 2012-15 , afirmando que "ambientalistas liberais" trouxeram o que ela descreveu como uma "tragédia "e que a Califórnia é um exemplo de" liberais dispostos a sacrificar a vida e o sustento de outras pessoas no altar de sua ideologia ".

Drogas

Fiorina disse em maio de 2015 que “o vício em drogas não deveria ser criminalizado” e citou “descriminalizar o vício e o uso de drogas” como um exemplo de reforma bem-sucedida.

Fiorina se opõe à legalização da maconha , mas diz que acredita nos direitos dos estados e que, como presidente, não fará cumprir a proibição federal da maconha no Colorado, onde os eleitores legalizaram a maconha como uma questão de lei estadual.

Economia

Fiorina se opôs ao ato de estímulo federal de 2009 , chamando-o de desperdício de dinheiro do contribuinte.

Fiorina disse que cortaria o pagamento dos trabalhadores federais e basearia sua remuneração no desempenho.

Educação

Fiorina é uma crítica dos Padrões Estaduais de Núcleo Comum , chamando-os de um exemplo "pesado e padronizado" de "burocracia de Washington". De acordo com a PBS, "em um documento de posição enquanto concorria ao Senado dos EUA na Califórnia, Fiorina defendeu fortemente a responsabilidade com base na métrica nas escolas. Ela elogiou a No Child Left Behind por estabelecer altos padrões e a Race to the Top por usar medidas comparadas internacionalmente . " Fiorina também defendeu uma redução do papel federal na educação, dizendo: "Quanto maior se torna o nosso departamento de educação , pior se torna a nossa educação pública. Não há conexão entre gastar mais dinheiro na capital do nosso país e um sistema escolar melhor."

Em 2010, Fiorina indicou que apoiaria "um programa de vouchers para as áreas, ou bairros, ou populações estudantis mais necessitadas". Em 2015, Fiorina escreveu que apoiou uma escolha de escola ou programa de voucher para todos os alunos. Em fevereiro de 2015, Fiorina declarou: "Os pais devem ter escolha, competição e responsabilidade na sala de aula."

Fiorina declarou na Conferência de Ação Política Conservadora de 2015 que a proposta do presidente Obama para uma faculdade comunitária gratuita tinha a intenção de "nos distrair do fato de que temos muitas escolas de segundo grau em fracasso".

Em um evento de maio de 2015, Fiorina afirmou que o governo federal "nos últimos anos sob a administração Obama nacionalizou a indústria de crédito estudantil ". O Annenberg de Políticas Públicas Centro de FactCheck.org afirmou que 'Fiorina deu uma descrição enganosa', já que 'os empréstimos estudantis privadas e federais já estão disponíveis, assim como eram no passado.'

Pesquisa com células-tronco embrionárias

Fiorina apóia o uso de embriões humanos na pesquisa com células-tronco, desde que os embriões não tenham sido criados para esse fim. Em um debate de 2010, ela disse: "Também fui muito clara ao dizer que se os embriões seriam destruídos de qualquer maneira, não tenho problemas com a pesquisa".

Política externa e militar

Fiorina criticou o acordo nuclear com o Irã , com base em uma série de questões que ela chamou de "suspeitas". Ela disse que o Irã não é um bom ator e não negociou de boa fé, e que se os EUA quisessem fazer um bom negócio, os negociadores em nome dos EUA deveriam ter se afastado da mesa de barganha, mas nunca o fizeram. Fiorina também afirmou que os EUA não podem confiar nos componentes de verificação do acordo porque o Irã não permite o acesso a instalações militares e quebrou sanções e acordos de inspeção no passado, e que a aprovação da comunidade internacional é suspeita porque a Rússia e a China foram negociando em nome do Irã, buscando seus próprios interesses (especificamente ganhando acesso à economia do Irã) e a União Europeia negocia acordos fracos.

Falando sobre as relações Rússia-EUA e a crise da Ucrânia durante sua campanha de 2015, Fiorina disse que se fosse presidente, "Eu não falaria com ele ( o presidente russo Vladimir Putin ) de forma alguma". Fiorina disse que se fosse presidente, ela "se levantaria e armaria a Ucrânia" e conduziria exercícios militares mais agressivos nas nações bálticas para "enviar uma mensagem muito clara a Vladimir Putin". Fiorina também apoiou o programa de defesa antimísseis na Polônia e aumentou a presença de tropas americanas na Alemanha.

Em uma discussão em janeiro de 2015 com um blogueiro político de Iowa, Fiorina disse sobre os chineses: "Eles não são muito criativos. Não são empreendedores. Não inovam. É por isso que estão roubando nossa propriedade intelectual."

Fiorina criticou o acordo nuclear internacional com o Irã , dizendo que o Irã está "no coração" do mal no Oriente Médio; que o acordo é um "acordo falho"; e que "há muitos motivos para suspeitar" dele. Fiorina disse que: "Seria diferente se o Irã fosse um bom ator e tivesse negociado de boa fé todo esse tempo, mas eles não o fizeram" e disse: "Se você quer um bom negócio, você tem que ir embora às vezes. Nós nunca fiz." Fiorina também sugeriu que as disposições de verificação no acordo eram insuficientes e que a aprovação do acordo pela comunidade internacional e os parceiros de negociação dos EUA era suspeita porque a Rússia e a China têm interesse em obter acesso à economia do Irã e a União Europeia "negociou, francamente , uma série de negócios fracos. "

Fiorina expressou a favor de um edifício militar, pedindo especificamente um adicional "50 brigadas do Exército, 36 batalhões de fuzileiros navais, entre 300 e 350 navios de guerra e uma atualização de 'cada perna da tríade nuclear '." Este aumento militar proposto seria um aumento de mais de US $ 500 bilhões (excluindo uma reforma do arsenal nuclear, que custaria alguma quantia adicional de dinheiro) sobre os gastos planejados de defesa de US $ 5 trilhões na próxima década.

Fiorina se opôs à normalização das relações EUA-Cuba , dizendo a Hugh Hewitt que, se eleita, fecharia a embaixada dos EUA em Havana .

Em um fórum no The Citadel em setembro de 2015, Fiorina disse que se a presidente cancelasse um jantar oficial programado durante uma visita do presidente chinês Xi Jinping e, em vez disso, confrontasse o líder sobre hackeamento chinês : "Eu teria uma longa conversa no Salão Oval dizer: 'Entenda, haverá consequências. Vamos retaliar. Consideramos isso um ato de agressão.' "Fiorina não deu detalhes sobre que tipo de medidas retaliatórias ela favoreceria se fosse eleita presidente.

Fiorina apóia a manutenção do campo de detenção da Baía de Guantánamo em Cuba.

Em setembro de 2015, Fiorina "ofereceu uma defesa vigorosa da simulação de afogamento da CIA ", uma tática usada pelos Estados Unidos durante a Guerra ao Terror da era George W. Bush . Fiorina rejeitou as conclusões do Estudo do Comitê de Inteligência do Senado sobre o Programa de Detenção e Interrogatório da CIA (divulgado publicamente em 2014), que "retratou o afogamento como 'quase afogamento' equivalente a tortura e concluiu que os interrogatórios muitas vezes brutais da agência produziram pouca inteligência acionável . " Fiorina chamou o relatório de "hipócrita" e "uma vergonha" e disse que "acredito que todas as evidências são muito claras - que a simulação de afogamento foi usada em um pequeno punhado de casos [e] supervisionado por equipe médica em cada um dos esses casos. E também acredito que o waterboarding foi usado quando não havia outra maneira de obter as informações que eram necessárias. "

Cuidados de saúde

Fiorina afirmou que o Affordable Care Act é um grande exagero legislativo que não resolveu o problema que começou a resolver e criou problemas para todos os outros. Entre suas críticas à Lei de Cuidados Acessíveis está que o número de pessoas sem seguro não está diminuindo rápido o suficiente, as franquias aumentaram e a papelada aumentou. Ela apóia a revogação. Fiorina propôs estabelecer "grupos de alto risco subsidiados pelo governo federal, mas administrados pelo estado, para ajudar aqueles que são verdadeiramente necessitados". Ela também apoiou um mandato individual exigindo que os indivíduos adquirissem seguro de "assistência catastrófica".

Referindo-se às vacinas infantis , Fiorina disse: “Na dúvida, a escolha é sempre dos pais” . Fiorina defendeu o direito dos distritos escolares de exigirem que as crianças sejam vacinadas contra doenças transmissíveis comuns, mas disse que os distritos não devem ser autorizados a exigir que as crianças recebam "algumas dessas imunizações mais esotéricas" para frequentar escolas públicas.

Imigração

Na Califórnia, Fiorina apoiou o DREAM Act , que permitiria que crianças trazidas para os Estados Unidos por seus pais quando tinham menos de 16 anos de idade garantissem residência permanente nos Estados Unidos e um caminho para a cidadania se se formarem na faculdade ou servirem nas forças armadas.

Em uma entrevista de maio de 2015 a Katie Couric , Fiorina disse que não apóia um caminho de cidadania “para quem veio ilegalmente e ficou aqui ilegalmente”. Fiorina fez uma distinção entre as pessoas dessa categoria e aquelas que vinham legalmente, mas ultrapassavam o prazo de validade do visto .

Fiorina enfatizou a necessidade de melhorar a segurança das fronteiras antes de empreender uma reforma abrangente da imigração.

Problemas LGBT

Em novembro de 2009, em uma entrevista ao The Wall Street Journal , Fiorina disse que votou a favor da Proposição 8 , uma proposta de voto da Califórnia que proibia o casamento entre pessoas do mesmo sexo naquele estado, mas observou que "ela criou um forte programa de parceiro doméstico benefícios enquanto estiver na HP ".

Durante a eleição de 2010 para o Senado dos Estados Unidos na Califórnia , Fiorina foi endossada pelo GOProud , uma organização conservadora gay .

Em 2010, enquanto respondia a um questionário da Coalizão Cristã , Fiorina disse que apoiava uma emenda constitucional federal proibindo o casamento entre pessoas do mesmo sexo . Durante uma entrevista para o site conservador cristão Caffeinated Thoughts em um evento republicano no condado de Dallas, Iowa , em maio de 2015, Fiorina reverteu sua posição anterior, dizendo que agora se opõe a tal medida: "Acho que a decisão da Suprema Corte se tornará a lei do terra, e por mais que eu possa concordar ou discordar dela, eu não apoiaria uma emenda para revertê-la. " Ela afirmou ainda que "o governo não deve discriminar sobre como fornece benefícios e ... as pessoas têm direito às suas opiniões religiosas e essas opiniões precisam ser protegidas."

Em agosto de 2010, Fiorina indicou em um questionário da Coalizão Cristã que se opunha à aplicação da lei de 1993 que proibia homossexuais nas forças armadas .

Em 2010, Fiorina afirmou que apoiava a Lei de Defesa do Casamento , mas também apoiava as uniões civis . Em 2015, Fiorina reafirmou seu apoio às uniões civis e afirmou que aqueles em tais uniões deveriam receber os mesmos benefícios governamentais concedidos aos casados .

Em 19 de setembro de 2010, em uma pesquisa Faith2Action, ela se opôs à Lei de Não Discriminação de Emprego .

Em 17 de março de 2013, na ABC News , Fiorina disse: "Acho que devemos ter cuidado, porque as opiniões de John Boehner , que são diferentes das de Rob Portman , são igualmente sinceras. E acho que quando tivermos problemas neste debate, quando presumimos que as pessoas que apoiam o casamento gay são abertas e compassivas e as que não o são. É por isso que acredito que a maneira certa de resolver essas questões muito pessoais é permitir que as pessoas votem nelas, não os juízes decidem, nem mesmo o governo representativo decide, deixa o povo votar nos estados. Acho que as pessoas dos dois pontos de vista aceitam o processo democrático. O que nem sempre eles aceitam é um monte de auto- juízes importantes e autoproclamados dizendo que esta é culturalmente a nova norma. "

Em abril de 2015, Fiorina defendeu a Lei de Restauração da Liberdade Religiosa de Indiana e os benefícios do governo para casais do mesmo sexo. Ela afirmou que o projeto de lei de Indiana é sobre a "oportunidade de praticar suas religiões livremente" e "Não foi e nunca foi uma licença para discriminar". Em 2 de abril de 2015, em uma entrevista ao USA Today , ela descreveu como "vergonhoso" como, em sua opinião, os liberais alimentaram o furor sobre a lei de Indiana. "Eu honestamente acredito que este é um conjunto de ativistas políticos liberais que praticam um jogo de política de identidade e política divisionista para levar as pessoas ao frenesi, e acho que isso é muito destrutivo para o tecido deste país", disse ela. Ela criticou líderes empresariais no Vale do Silício e em outros lugares que criticaram a lei de Indiana como discriminatória, questionando por que não há indignação semelhante "no Twitterverso sobre a subjugação dos direitos de mulheres e gays em muitos países nos quais essas empresas fazem negócios. Onde está a indignação com isso? Onde está a indignação sobre como os gays são tratados no Irã, por exemplo? Onde está a indignação sobre como as mulheres são tratadas na Argélia? "

Durante uma entrevista de abril de 2015 para a ABC News , Fiorina afirmou: "Eu acho realmente uma pena, honestamente, que os CEOs estejam sendo pressionados [...] O que esta lei basicamente diz é que uma pessoa pode contra-atacar ... seja federal mandato do governo ou mandato do governo estadual para exercer suas liberdades religiosas. Ela também reafirmou seu apoio às uniões civis.

Em junho de 2015, em resposta à decisão da Suprema Corte dos EUA em Obergefell v. Hodges , que considerou que existe um direito fundamental ao casamento entre pessoas do mesmo sexo nos termos da Décima Quarta Emenda , Fiorina disse que a decisão era "apenas o exemplo mais recente de um ativista Tribunal. Não concordo que o Tribunal possa ou deva redefinir o casamento. Acredito que a responsabilidade deveria ter permanecido com os estados e eleitores onde essa conversa continuou em igrejas, prefeituras e salas de estar em todo o país. " Em maio de 2015, no entanto, ela disse que esperava que a nação pudesse apoiar a decisão da Suprema Corte de legalizar o casamento entre pessoas do mesmo sexo e, ao mesmo tempo, respeitar as consciências individuais. Em 2017, Fiorina foi a manchete do 40º aniversário da Log Cabin Republicans, uma organização LGBT republicana que apóia o casamento entre pessoas do mesmo sexo e outros direitos LGBT.

Licença maternidade

Fiorina se opõe à legislação federal que exige que as empresas forneçam licença-maternidade remunerada às suas funcionárias. Fiorina disse que o setor privado deveria tomar essas decisões, ressaltando que a HP, enquanto era CEO, ofereceu licença-maternidade paga voluntariamente, e que empresas como a Netflix fizeram o mesmo.

Salário mínimo

Fiorina se opõe a um aumento do salário mínimo federal , acrescentando que ela acredita que "é um exemplo clássico de uma política que é melhor executada nos estados", dizendo que um salário mínimo nacional não faz sentido porque as condições econômicas em New Hampshire variam significativamente de mais condições econômicas caras em Los Angeles ou Nova York. Ela também acredita que o aumento do salário mínimo federal "prejudicaria aqueles que procuram empregos básicos".

Neutralidade da rede

Fiorina se opõe às regras de neutralidade da rede adotadas pela Comissão Federal de Comunicações e disse que iria "reverter" essa política, porque "a regulamentação sobre a inovação é um papel realmente ruim para o governo".

Regulamento

Fiorina "geralmente acredita que a redução das regulamentações governamentais ajuda a estimular a economia".

Fiorina condenou a Lei de Reforma e Proteção ao Consumidor Dodd-Frank Wall Street , dizendo em abril de 2015 que "devemos nos livrar do Dodd-Frank e começar de novo."

Fiorina afirmou que nem "um único regulamento jamais foi revogado". Glenn Kessler, da coluna "Fact Checker" do The Washington Post, deu a esta declaração três em quatro Pinocchios , concluindo que "Partes importantes da economia foram desregulamentadas nas últimas décadas. Embora a revogação de uma regra específica seja relativamente rara, certamente há exemplos . " Susan E. Dudley , diretora do Regulatory Studies Center da George Washington University , disse que Fiorina está "geralmente certa de que os regulamentos, uma vez publicados, raramente são revisados ​​e ainda mais raramente são revogados".

Tributação

Durante sua campanha para o Senado de 2010, Fiorina "pediu a eliminação do imposto sobre a propriedade e os impostos sobre ganhos de capital para investimentos em pequenas empresas e a redução das taxas marginais de imposto ."

Fiorina se opõe a propostas para aumentar o imposto federal sobre o gás ou os impostos estaduais sobre o gás para financiar o Highway Trust Fund , afirmando em um artigo de fevereiro de 2015 no The Wall Street Journal que "Qualquer aumento no imposto sobre o gás, grande ou pequeno, prejudicará as famílias americanas e prejudicar o crescimento econômico. "

Funcionários de tecnologia

Fiorina é favorável à expansão do programa de vistos H-1B . Escrevendo em oposição a propostas que considerava protecionistas em artigo de opinião de 2004 no The Wall Street Journal , Fiorina disse que embora "a América seja o país mais inovador", não permaneceria assim se o país "fugisse da realidade de a economia global. " Fiorina disse ao Congresso em 2004: "Não há mais trabalho que seja um direito dado por Deus à América. Temos que competir por empregos como nação." Enquanto Fiorina argumentou que a única maneira de "proteger empregos de alta tecnologia nos Estados Unidos no longo prazo era se tornar mais competitivo [nos Estados Unidos]", seus comentários provocaram "fortes reações" de alguns trabalhadores de tecnologia, que argumentaram que salários mais baixos fora os Estados Unidos encorajaram o offshoring de empregos americanos.

Endossos

Campanha vice-presidencial

Em 27 de abril de 2016, o senador Ted Cruz anunciou que Fiorina seria sua companheira de chapa caso vencesse a indicação. Ela se juntou à campanha dele nas primárias de Indiana , que ele perdeu. Cruz então suspendeu sua campanha naquela noite. A campanha à vice-presidência de Fiorina durou exatamente uma semana.

Em dezembro daquele ano, um " eleitor infiel " do Texas deu a ela um voto eleitoral para vice-presidente.

Veja também

• Primárias presidenciais do Partido Republicano, 2016
• Candidatos presidenciais do Partido Republicano, 2016
• Campanha presidencial de Ted Cruz, 2016

Referências

links externos

• Website oficial