Caso gramatical - Grammatical case

Caso gramatical é um termo linguístico relacionado a uma maneira de categorizar substantivos , pronomes , adjetivos , particípios e numerais de acordo com suas funções sintáticas tradicionalmente correspondentes dentro de uma determinada frase , cláusula ou sentença . Em algumas línguas, substantivos, pronomes, adjetivos, determinantes , particípios, preposições, numerais, artigos e seus modificadores assumem diferentes formas flexionadas , dependendo do caso. À medida que a linguagem evolui, os casos podem se fundir (por exemplo, no grego antigo , o caso locativo se fundiu com o caso dativo ), um fenômeno formalmente denominado sincretismo .

O inglês perdeu amplamente seu sistema de casos flexionados, embora os pronomes pessoais ainda tenham três casos, que são formas simplificadas dos casos nominativo , acusativo e genitivo . Eles são usados ​​com pronomes pessoais : caso subjetivo (eu, você, ele, ela, isso, nós, eles, quem, quem quer que seja), caso objetivo (eu, você, ele, ela, isso, nós, eles, quem, quem) e caso possessivo (meu, meu; seu, seu; dele; dela, dela; seu; nosso, nosso; deles, deles; de quem; seja quem for). Formas como eu , ele e nós são usadas para o sujeito (" Eu chutei a bola") e formas como eu , ele e nós são usadas para o objeto ("João me chutou ").

Línguas como o grego antigo, armênio , assamês , a maioria das línguas balto-eslavas , basco , bengali , a maioria das línguas do Cáucaso, incluindo georgiano , a maioria das línguas dravídicas , alemão , islandês , japonês , coreano , curdo , latim , sânscrito , tibetano , as línguas turcas e os idiomas Uralic têm sistemas de caso extensos, com substantivos, pronomes, adjetivos e determinantes todos flexionando (geralmente por meio de sufixos diferentes ) para indicar seu caso. O número de casos difere entre os idiomas: o persa tem dois; o inglês moderno tem três, mas apenas para pronomes; O árabe tem três; Alemão , islandês , grego moderno e irlandês têm quatro; Romeno e grego antigo têm cinco; Bengali , latim , russo , eslovaco , esloveno e turco têm, cada um, pelo menos seis; Armênio , bósnio , croata , tcheco , georgiano , letão , lituano , polonês , sérvio e ucraniano têm sete; Mongol , Sânscrito e Tamil têm oito; O assamês tem 10; O estoniano tem 14; O finlandês tem 15; O húngaro tem 18 e o Tsez tem 64 casos.

Os casos comumente encontrados incluem nominativo, acusativo, dativo e genitivo. Uma função que uma dessas línguas marca por caso é freqüentemente marcada em inglês com uma preposição . Por exemplo, a frase preposicional em inglês com (seu) pé (como em "John chutou a bola com o pé") pode ser traduzida em russo usando um único substantivo no caso instrumental , ou em grego antigo como τῷ ποδί ( tôi podí , significando "o pé") com ambas as palavras (o artigo definido e o substantivo πούς ( poús ) "pé") mudando para a forma dativa.

Mais formalmente, caso foi definido como "um sistema de marcação de substantivos dependentes para o tipo de relacionamento que mantêm com suas cabeças ". Os casos devem ser diferenciados de papéis temáticos , como agente e paciente . Freqüentemente, estão intimamente relacionados e, em línguas como o latim, vários papéis temáticos têm um caso associado, mas os casos são uma noção morfológica e os papéis temáticos, uma noção semântica . As línguas com casos frequentemente exibem uma ordem livre de palavras , pois os papéis temáticos não precisam ser marcados por posição na frase.

História

É amplamente aceito que os gregos antigos tinham uma certa ideia das formas de um nome em sua própria língua. Um fragmento do Anacreonte parece provar isso. No entanto, não se pode inferir que os gregos antigos realmente sabiam o que eram os casos gramaticais. Os casos gramaticais foram reconhecidos pela primeira vez pelos estóicos e por alguns filósofos da escola peripatética . Os avanços desses filósofos foram posteriormente empregados pelos filólogos da escola alexandrina .

Etimologia

A palavra inglesa case usada neste sentido vem do latim casus , que é derivado do verbo cadere , "cair", da raiz proto-indo-européia * ḱad- . A palavra latina é um calque do grego πτῶσις , ptôsis , lit. "caindo, caindo". O sentido é que todos os outros casos são considerados como tendo "caído" do nominativo. Esta imagem também se reflete na palavra declinação , do latim declinere , "inclinar-se", da raiz de TORTA * ḱley- .

O equivalente a "case" em várias outras línguas europeias também deriva de casus , incluindo cas em francês, caso em italiano, caso em espanhol, caso em português e Kasus em alemão. A palavra russa паде́ж ( padyézh ) é um calque do grego e, da mesma forma, contém uma raiz que significa "queda", e o alemão Fall e o tcheco pád significam simplesmente "queda" e são usados ​​tanto para o conceito de caso gramatical quanto para se referir ao físico cai. O equivalente finlandês é sija , cujo significado principal é "posição" ou "lugar".

Línguas indo-europeias

Nesta placa em russo comemorando um aniversário da cidade de Balakhna , a palavra Balakhna ( russo : Балахн а ) à direita está no caso nominativo, enquanto a palavra Balakhne ( russo : Балахн е ) está no caso dativo em Balakhne 500 Let ('Balakhna tem 500 anos', literalmente '[Há] 500 anos para Balakhna') na frente da placa. Além disso, let está no caso genitivo (plural).

Apesar de não ser muito proeminente em Inglês moderno, casos destaque muito maior relevo em Old Inglês e outras antigas línguas indo-européias , como a Latina , persa antigo , grego antigo e Sânscrito . Historicamente, as línguas indo-europeias tiveram oito casos morfológicos, embora as línguas modernas normalmente tenham menos, usando preposições e ordem de palavras para transmitir informações que haviam sido anteriormente transmitidas usando formas distintas de substantivos. Entre as línguas modernas, os casos ainda aparecem com destaque na maioria das línguas balto-eslavas (exceto macedônio e búlgaro), com a maioria tendo seis a oito casos, bem como islandês , alemão e grego moderno , que têm quatro. Em alemão, os casos são marcados principalmente em artigos e adjetivos, e menos em substantivos. Em islandês, artigos, adjetivos, nomes pessoais e substantivos são marcados por maiúsculas e minúsculas, tornando-o, entre outras coisas, a língua germânica viva que poderia ser considerada mais semelhante ao protogermânico .

Os oito casos indo-europeus históricos são os seguintes, com exemplos do caso inglês ou da alternativa sintática inglesa ao caso:

Caso Indica Palavras de exemplo de caso Frase de amostra Interrogativo Notas
Nominativo Sujeito de um verbo finito nós Fomos à loja. Quem ou o que? Corresponde aos pronomes subjetivos do inglês .
Acusativo Objeto direto de um verbo transitivo nós,
para nós,
o (objeto)
O funcionário lembrou-se de nós .

John nos esperava no ponto de ônibus.

Obedeça a lei .

Quem ou o quê? Corresponde aos pronomes de objetos e preposições do inglês para construção antes do objeto, geralmente marcados por um artigo definido o . Junto com o dativo, forma o caso oblíquo do inglês moderno .
Dativo Objeto indireto de um verbo nós,
para nós,
para o (objeto)
O balconista nos deu um desconto.

O balconista deu um desconto para nós .

De acordo com a lei ...

Para quem ou para quê? Corresponde aos pronomes de objeto e preposição do inglês para construção antes do objeto, geralmente marcados por um artigo definido o . Junto com o acusativo, forma o caso oblíquo do inglês moderno .
Ablativo Movimento longe de de nós O pombo voou de nós para uma torre. De onde? De onde / quem?
Genitivo Possuidor de outro substantivo de,

do)

O livro de John estava sobre a mesa.

As páginas do livro ficaram amarelas.

A mesa é feita de madeira .

De quem? De quê ou de quê? Corresponde aproximadamente ao possessivo (determinantes e pronomes possessivos) e à preposição de construção do inglês.
Vocativo Destinatário João John , você está bem?

Olá, John!

Ó João , como você está! (Arcaico)

Corresponde aproximadamente ao uso arcaico de "O" em inglês.
Locativo Localização, física ou temporal no Japão,

no ponto de ônibus,

no futuro

Vivemos no Japão .

John está nos esperando no ponto de ônibus .

Veremos o que acontecerá no futuro .

Onde ou onde? Quando? Corresponde aproximadamente às preposições inglesas em , sobre , em e por e outras preposições menos comuns.
Instrumental Um meio ou ferramenta usada ou acompanhante presente em / durante a execução de uma ação com um esfregão,

à mão

Limpamos o chão com um esfregão .

Esta carta foi escrita à mão .

Como? Com o quê ou usando o quê? Pelo que significa? Com quem? Corresponde a preposições em inglês por , com e via , bem como construções sinônimas como usando , por uso de e por meio .

Todos os itens acima são apenas descrições aproximadas; as distinções precisas variam significativamente de idioma para idioma e, como tal, são frequentemente mais complexas. O caso é baseado fundamentalmente em mudanças no substantivo para indicar o papel do substantivo na frase - uma das características definidoras das chamadas linguagens fusionais . O inglês antigo era uma língua fusional, mas o inglês moderno não funciona dessa maneira.

Inglês moderno

O inglês moderno abandonou amplamente o sistema de caso flexional do proto-indo-europeu em favor de construções analíticas . Os pronomes pessoais do inglês moderno retêm o caso morfológico mais fortemente do que qualquer outra classe de palavras (um resquício do sistema de casos mais extenso do inglês antigo ). Para outros pronomes e todos os substantivos, adjetivos e artigos, a função gramatical é indicada apenas pela ordem das palavras , por preposições e pelo " genitivo saxão " ( -'s ).

Considerados como um todo, os pronomes pessoais em inglês costumam ter três casos morfológicos:

A maioria dos pronomes pessoais em inglês tem cinco formas: as formas nominativa e oblíqua, o caso possessivo, que tem uma forma determinante (como meu , nosso ) e uma forma independente distinta (como meu , nosso ) (com duas exceções: o terceira pessoa do singular masculino ele e a terceira pessoa do singular neutralizam -no , que usam a mesma forma para determinante e independente [ seu carro , é seu ]), e uma forma reflexiva ou intensiva distinta (como eu , nós mesmos ). O pronome pessoal interrogativo que exibe a maior diversidade de formas dentro do sistema de pronomes do inglês moderno, tendo formas nominativas, oblíquas e genitivas definidas ( quem , quem , de quem ) e formas indefinidas de coordenação equivalente ( quem , quem , e quem ).

Embora os pronomes em inglês possam ter formas de sujeito e objeto (ele / ele, ela / ela), os substantivos mostram apenas uma distinção singular / plural e possessivo / não possessivo (por exemplo , cadeira , cadeiras , cadeira , cadeiras ' ). Observe que a cadeira não muda de forma entre "a cadeira está aqui" (sujeito) e "Eu vi a cadeira" (objeto direto), uma distinção feita pela ordem das palavras e pelo contexto.

Hierarquia de casos

Os casos podem ser classificados na seguinte hierarquia, onde um idioma que não possui um caso determinado tenderá a não ter nenhum caso à direita do caso ausente:

nominativoacusativo ou ergativogenitivodativolocativo ou preposicionalablativo e / ou instrumentaloutros .

Esta é, no entanto, apenas uma tendência geral. Muitas formas de alemão central , como colônia e luxemburguês , têm um caso dativo, mas não possuem um genitivo. Nos substantivos irlandeses , o nominativo e o acusativo caíram juntos, ao passo que o dativo-locativo permaneceu separado em alguns paradigmas; O irlandês também tem casos genitivos e vocativos. Em muitas línguas indo-arianas modernas, o acusativo, o genitivo e o dativo se fundiram em um caso oblíquo, mas muitas dessas línguas ainda retêm os casos vocativo, locativo e ablativo. O inglês antigo tinha um caso instrumental, mas nem um caso locativo nem preposicional.

Pedido de caso

A ordem tradicional dos casos (nom-gen-dat-acc) foi expressa pela primeira vez em A Arte da Gramática no século 2 aC:

Existem cinco Casos: o direito [nominativo], o genérico [genitivo], o dativo, o acusativo e o vocativo.

As gramáticas latinas , como a Ars grammatica , seguiram a tradição grega, mas adicionaram o caso ablativo do latim. Mais tarde, outras línguas europeias também seguiram essa tradição greco-romana.

No entanto, para algumas línguas, como o latim, devido ao sincretismo de caso, a ordem pode ser alterada por conveniência, onde os casos acusativo ou vocativo são colocados após o nominativo e antes do genitivo. Por exemplo:

Latina
aqua, aquae
water f.
bellum, bellī
war n.
Singular Plural Singular Plural
Nominativo água água bellum Bella
Vocativo
Acusativo aquam aquas
Genitivo água aquārum bellī Bellōrum
Dativo aquīs bellō Bellīs
Ablativo aqua

Por razões semelhantes, a ordem habitual dos quatro casos em islandês é nominativo-acusativo-dativo-genitivo, conforme ilustrado abaixo:

número caso masculino feminino neutro neutro
singular nom. hattur borg glas Gler
acc. hatt
dat. hatti glasi Gleri
gen. hatts Borgar copo Glers
plural nom. Hattar borgir glös Gler
acc. Hatta
dat. höttum borgum Glösum gler (j) um
gen. Hatta Borga glasa gler (j) a

Sistemas de concordância de caso

No sistema de concordância de caso mais comum, apenas a palavra-chave (o substantivo) em uma frase é marcada para maiúsculas e minúsculas. Esse sistema aparece em muitas línguas papuanas , bem como em turco , mongol , quíchua , dravidiano , indo-ariano e outras línguas. No basco e em várias línguas amazônicas e australianas , apenas a palavra final da frase (não necessariamente o substantivo) é marcada para maiúsculas e minúsculas. Em muitas línguas indo-europeias , fínicas e semíticas , o caso é marcado no substantivo, o determinante e geralmente o adjetivo. Outros sistemas são menos comuns. Em algumas línguas, há dupla marcação de uma palavra como genitivo (para indicar papel semântico) e outro caso, como acusativo (para estabelecer concordância com o substantivo principal).

Paradigmas de declinação

Declinação é o processo ou resultado da alteração de substantivos para os casos gramaticais corretos. Idiomas com inflexão nominal rica (use casos gramaticais para muitos propósitos) normalmente têm várias classes de declinação identificáveis ​​ou grupos de substantivos com um padrão semelhante de inflexão de caso ou declinação. O sânscrito tem seis classes de declinação, enquanto o latim é tradicionalmente considerado como tendo cinco e o grego antigo, três . Por exemplo, eslovaco tem quinze classes de declinação de substantivos , cinco para cada gênero (o número pode variar dependendo de quais paradigmas são contados ou omitidos, principalmente aqueles que modificam a declinação de palavras estrangeiras; consulte o artigo).

Em línguas indo-europeias, os padrões de declinação podem depender de uma variedade de fatores, como gênero , número , ambiente fonológico e fatores históricos irregulares. Os pronomes às vezes têm paradigmas separados. Em algumas línguas, particularmente nas línguas eslavas , um caso pode conter diferentes grupos de desinências dependendo se a palavra é um substantivo ou um adjetivo . Um único caso pode conter muitas terminações diferentes, algumas das quais podem até ser derivadas de raízes diferentes. Por exemplo, em polonês, o caso genitivo tem -a, -u, -ów, -i / -y, -e- para substantivos e -ego, -ej, -ich / -ych para adjetivos. Em menor grau, a animabilidade ou humanidade de um substantivo pode adicionar outra camada de complexidade. Por exemplo, em russo:

  • Kot (NOM, animado, finalização zero) lóvit myshéy. ((O) gato pega ratos)
  • Stolb (NOM, inanimado, terminação zero) dérzhit krýshu. ((O) pilar sustenta um / o telhado)

vs.

  • Pyotr gládit kotá (ACC, animado, desinência -a). (Peter acaricia um / o gato)

e

  • Pyotr lomáyet stolb (ACC, inanimado, terminação zero). (Peter quebra um / o pilar)

Exemplos

Línguas aborígenes australianas

As línguas australianas representam uma diversidade de paradigmas de caso em termos de seu alinhamento (ou seja, nominativo-acusativo vs. ergativo-absolutivo ) e as propriedades morfo-sintáticas de inflexão de caso, incluindo onde / quantas vezes em um sintagma nominal a morfologia do caso aparecerá. Para sintagmas nominais de expressão r típicos , a maioria dos idiomas australianos segue um modelo ERG-ABS básico com casos adicionais para argumentos periféricos; no entanto, em muitas línguas australianas, a função de marcação de caso se estende além da função prototípica de especificar a relação sintática e semântica de um NP para um predicado. Dench e Evans (1988) usam um sistema de cinco partes para categorizar os papéis funcionais da marcação de caso nas línguas australianas. Eles são enumerados abaixo conforme aparecem em Senge (2015):

  1. Relacional : um sufixo que representa papéis sintáticos ou semânticos de um sintagma nominal em orações.
  2. Adnominal : um sufixo que relaciona um sintagma nominal a outro dentro de um sintagma nominal.
  3. Referencial : um sufixo que se anexa a um sintagma nominal de acordo com outro sintagma nominal que representa um dos argumentos centrais da oração.
  4. Subordinante : um sufixo que atribui a elementos de uma oração subordinada. Suas funções são: (i) especificar relações temporais ou lógicas (tipicamente, causais e intencionais) entre duas orações (Temporal-subordinador); (ii) indicando relações co-referenciais entre os argumentos nas duas cláusulas (Concord-subordinator).
  5. Derivacional : um sufixo que se anexa a uma haste nua antes de outros sufixos caseiros e cria um novo item léxico.

Para ilustrar esse paradigma em ação, tome o sistema de caso de Wanyjirra para cuja descrição Senge invoca esse sistema. Cada um dos marcadores de caso funciona no sentido relacional prototípico, mas muitos se estendem para essas funções adicionais:

Derivacional Adnominal Relacional Referencial Subordinador
C-SUB * T-SUB *
Ergativo + + +
Dativo + + + +
Locativo + + +
Alativo + +
Intencional + +
Ablativo +
Elativo + + + + +
Comitativo +
Originário + +
Proprietário + + +
Privativo + + +

Wanyjirra é um exemplo de uma língua em que a marcação ocorre em todos os subconstituintes do NP; veja o seguinte exemplo no qual o demonstrativo, cabeça e quantificador do sintagma nominal recebem marcação ergativa:

yalu-nggu

DIST - ERG

Mawun-du

man- ERG

gujarra-lu

dois- ERG

ngu = wula

REAL = 3 . AUG . SBJ

yunbarn-ana

cantar- PRES

Junba

corroboree. abdômen

yalu-nggu mawun-du gujarra-lu ngu = wula yunbarn-ana junba

DIST-ERG man-ERG two-ERG REAL = 3.AUG.SBJ sing-PRES corroboree.ABS

Esses dois homens estão cantando corroboree.

No entanto, isso nem sempre é o caso ou mesmo a norma para os idiomas australianos. Para muitos, os afixos caseiros são considerados clíticos especiais (isto é, afixos frasais, ver Anderson 2005) porque eles têm uma posição fixa singular dentro da frase. Para Bardi , o marcador de caso geralmente aparece no primeiro constituinte frasal, enquanto o oposto é o caso para Wangkatja (ou seja, o marcador de caso é atraído para a extremidade direita da frase). Veja os seguintes exemplos respectivamente:

Bardi

Boordiji-nim

fat- ERG

niiwandi

alta

aamba

cara

i-na-m-boo-na

3 - TR - PST -poke- REM . PST

arilo

peixe

Boordiji-nim niiwandi aamba i-na-m-boo-na aril

homem alto fat-ERG 3-TR-PST-poke-REM.PST peixe

O homem alto e gordo espetou um peixe.

Wangkatja

Tjitji

filho

Warta

árvore

Purlkana-ngka

grande- LOC

nyinarra-nyi

sentado-?

tjitji warta purlkana-ngka nyinarra-nyi

árvore infantil grande-LOC sentado-?

'A criança está sentada na árvore grande.'

alemão

Em alemão , o caso gramatical é amplamente preservado nos artigos e adjetivos, mas os substantivos perderam muitas de suas desinências originais. Abaixo está um exemplo de inflexão de caso em alemão usando o artigo definido masculino e uma das palavras alemãs para "marinheiro".

  • d er Seemann ( nominativo ) "o marinheiro" [como sujeito] (por exemplo, Der Seemann steht da - o marinheiro está parado lá)
  • d es Seemann (e) s ( genitivo ) "o marinheiro / [do] marinheiro" (por exemplo, Der Name des Seemannes ist Otto - o nome do marinheiro é Otto)
  • d em Seemann (e) ( dativo ) "[para / para] o marinheiro" [como um objeto indireto] (por exemplo, Ich gab dem Seemann ein Geschenk - eu dei um presente para o marinheiro)
  • d pt Seemann ( acusativo ) "o marinheiro" [como um objeto direto] (por exemplo, Ich sah den Seemann - eu vi o marinheiro)

Um exemplo com o artigo definido feminino com a palavra alemã para "mulher".

  • d ie Frau ( nominativo ) "a mulher" [como sujeito] (por exemplo, Die Frau isst - a mulher come)
  • d er Frau ( genitivo ) "da mulher / [da] mulher" (por exemplo, Die Katze der Frau ist weiß - o gato da mulher é branco)
  • d er Frau ( dativo ) "[para / para] a mulher" [como um objeto indireto] (por exemplo, Ich gab der Frau ein Geschenk - eu dei um presente para a mulher)
  • d ie Frau ( acusativo ) "a mulher" [como um objeto direto] (por exemplo, Ich sah die Frau - eu vi a mulher)

Um exemplo com o artigo definido neutro com a palavra alemã para "livro".

  • d como Buch ( nominativo ) "o livro" [como um assunto] (por exemplo, Das Buch ist gut - o livro é bom)
  • d es Buch (e) s ( genitivo ) "o livro / [do] livro" (por exemplo, Die Seiten des Buchs sind grün - as páginas do livro são verdes)
  • d em Buch ( dativo ) "[para / para] o livro" [como um objeto indireto] (por exemplo, Ich gab dem Buch einen Titel - dei um título ao livro)
  • d como Buch ( acusativo ) "o livro" [como um objeto direto] (por exemplo, Ich sah das Buch - eu vi o livro)

Hindi-Urdu

Hindi - Urdu ( Hindustani ) tem três casos substantivos, o caso nominativo, o caso oblíquo e o caso vocativo . O caso vocativo agora está obsoleto e o caso oblíquo funciona como o caso vocativo. Os casos de pronome que o hindi-urdu possui são os casos nominativo , ergativo , acusativo, dativo e dois casos oblíquos . As formas de caso que não existem para certos pronomes são construídas usando postposições primárias (ou outras partículas gramaticais ) e o caso oblíquo (mostrado entre parênteses na tabela abaixo).

Os outros casos são construídos adposicionalmente usando as pós-posições de marcação de caso usando os substantivos e pronomes em seus casos oblíquos. O caso oblíquo é usado exclusivamente com essas 8 postposições de marcação de caso do Hindi-Urdu formando 10 casos gramaticais, que são: ergativo ने (ne), dativo e acusativo को (ko), instrumental e ablativo से (se), genitivo का ( kā), inessivo में (mẽ), adessivo पे (pe), terminativo तक (tak), semblativo सा (sā).

Substantivo

Estojos

Masculino Feminino
Garoto árvore garota mãe
Singular Nominativo लड़का

lar̥kā

पेड़

por

लड़की

lar̥kī

माता

mātā

Oblíquo लड़के

Lar̥ke

Vocativo
Plural Nominativo लड़कियाँ

lar̥kiyã

माताएँ

mātaẽ

Oblíquo लड़कों

lar̥kõ

पेड़ों

per̥õ

लड़कियों

lar̥kiyõ

माताओं

mātāõ

Vocativo लड़को

Lar̥ko

पेड़ो

per̥o

लड़कियो

lar̥kiyo

माताओ

mātāo

Pronome

Estojos

1ª Pessoa 2ª pessoa
Singular Plural Singular Singular Plural
Íntimo Familiar Formal
Nominativo मैं

ma͠i

हम

presunto

तू

तुम

tum

आप

āp

Ergativo मैंने

ma͠ine

हमने

Hamne

तूने

afinação

तुमने

tumne

आपने

āpne

Acusativo मुझे

mujhe

हमें

hamẽ

तुझे

tujhe

तुम्हें

tumhẽ

(आपको)

āpko

Dativo
Oblíquo मुझ

mujh

हम

presunto

तुझ

tujh

तुम

tum

आप

āp

Oblíquo

(enfatizado)

मुझी

mujhī

हमीं

hamī̃

तुझी

tujhī

तुम्हीं

tumhī̃

(आप ही)

āp hī

Pronome

Estojos

Demonstrativo Relativo Interrogativo
Proximal Distal Singular Plural Singular Plural
Singular Plural Singular Plural
Nominativo

(coloquial)

ये

vós

वो

vo

जो

jo

कौन, क्या 1

kaun, kyā

Nominativo

(literário)

यह

sim

ये

vós

वह

vah

वे

ve

Ergativo इसने

Isne

इन्होंने

Inhõne

उसने

usne

उन्होंने

unhõne

जिसने

jisne

जिन्होंने

Jinhõne

किसने

Kisne

किन्होंने

kinhõne

Acusativo इसे

ise

इन्हें

inhẽ

उसे

usar

उन्हें

unhẽ

जिसे

jise

जिन्हें

Jinhẽ

किसे

Kise

किन्हें

kinhẽ

Dativo
Oblíquo इस

é

इन

no

उस

nós

उन

un

जिस

jis

जिन

Jin

किस

kis

किन

parente

Oblíquo

(enfatizado)

इसी

isī

इन्हीं

inhī̃

उसी

usī

उन्हीं

unhī̃

(जिस भी)

jis bhī

(जिन भी)

jin bhī

किसी

kisī

किन्हीं

kinhī̃

1 कौन (kaun) é o pronome interrogativo animado e क्या (kyā) é o pronome interrogativo inanimado.
Nota: Hindi não tem pronomes pessoais de 3ª pessoa e para compensar os pronomes demonstrativos são usados ​​como pronomes pessoais de 3ª pessoa.

Latina

Um exemplo de inflexão de caso latino é dado abaixo, usando as formas singulares do termo latino para "cozinhar", que pertence à segunda classe de declinação do latim .

  • coqu us ( nominativo ) "[o] cozinheiro" [como sujeito] (por exemplo, coquus ibī stat - o cozinheiro está parado lá)
  • coqu ī ( genitivo ) "[do] cozinheiro / [do] cozinheiro" (por exemplo, nōmen coquī Claudius est - o nome do cozinheiro é Claudius)
  • coqu ō ( dativo ) "[para / para o] cozinheiro" [como um objeto indireto] (por exemplo, coquō dōnum dedī - eu dei um presente para o cozinheiro)
  • coqu um ( acusativo ) "[o] cozinheiro" [como um objeto direto] (por exemplo, coquum vīdī - eu vi o cozinheiro)
  • coqu ō ( ablativo ) "[por / com / de / no] cozinheiro" [em vários usos não abrangidos pelo acima] (por exemplo, sum altior coquō - eu sou mais alto que o cozinheiro: ablativo de comparação)
  • coqu e ( vocativo ) "[você] o cozinheiro" [dirigindo-se ao objeto] (por exemplo, grātiās tibi agō, coque - obrigado, cozinheiro)

lituano

Normalmente em lituano , apenas a inflexão muda para os sete casos gramaticais diferentes:

  • Nominativo ( vardininkas ): šuo - Tai yra šuo - "Este é um cachorro."
  • Genitivo ( kilmininkas ): šuns - Tomas paėmė šuns kaulą - "Tom pegou o osso do cachorro."
  • Dativo ( naudininkas ): šuniui - Jis davė kaulą kitam šuniui - "Ele deu o osso a outro cão."
  • Acusativo ( galininkas ): šunį - Jis nuprausė šunį - "Ele lavou o cachorro."
  • Instrumental ( įnagininkas ): šunimi - Jis šunimi išgąsdino kates - Ele assustou os gatos com (usando) o cachorro.
  • Locativo ( vietininkas ): šunyje - Susitiksime „Baltame šunyje“ - "Nos encontraremos no White Dog (Café)."
  • Vocativo ( šauksmininkas ): šunie - Jis sušuko: Ei, šunie! - "Ele gritou: Ei, cachorro!"

húngaro

A declinação húngara é relativamente simples, com sufixos regulares anexados à grande maioria dos substantivos. A tabela a seguir lista todos os casos usados ​​em húngaro.

ház - casa, kettő - dois
Caso Significado Sufixo Exemplo Significado do exemplo
Caso nominativo sujeito ház casa (como assunto)
Caso acusativo Objeto direto -ot / (- at) / - et / -öt / -t házat casa (como um objeto)
Caso dativo objeto indireto -nak / -nek háznak para a casa
Caso genitivo posse confusão da casa (pertencente a)
Caso instrumental-comitativo com -val / -vel ( Assim. ) házzal com a casa
Caso causal-final para, com o propósito de -ért házért para a casa
Caso translativo em (usado para mostrar a transformação) -vá / -vé ( Assim. ) házzá [transformar] em uma casa
Caso terminativo tanto quanto, até -ig Házig tanto quanto a casa
Caso ilícito em (local) -ba / -be házba para dentro de casa
Caso Adessivo no -nál / -nél háznál em casa
Caso ablativo a partir de -tól / -től háztól da casa
Caso Sublativo para (movimento em direção a uma coisa) -cru házra na casa
Caso superessivo ligado / ligado (posição estática) -n / -on / -en / -ön házon em cima da casa
Caso delativo de (movimento para longe de uma coisa) -ról / -röl házról longe de casa
Caso temporal às (usado para indicar hora ou momento) -kor kettőkor às duas horas)
Caso Sociativo com (arcaico, hoje um pouco pejorativo) -stul / -stül házastul com a casa
Tipos de tipos ou variantes de uma coisa -féle kettőféle ház dois tipos de casas

russo

Um exemplo de inflexão de caso russo é dado abaixo (com marcas de acentuação explícitas), usando as formas singulares do termo russo para "marinheiro", que pertence à primeira classe de declinação do russo.

  • моря́к ( nominativo ) "[o] marinheiro" [como sujeito] (por exemplo, Там стоит моряк : O marinheiro está parado lá)
  • моряк á ( genitivo ) "[do] marinheiro / [do] marinheiro" (por exemplo, Сын моряка - художник : o filho do marinheiro é um artista)
  • моряк у́ ( dativo ) "[para / para o] marinheiro" [como um objeto indireto] (por exemplo, Моряку подарили подарок : (Eles / Alguém) deram um presente ao marinheiro)
  • моряк á ( acusativo ) "[o] marinheiro" [como um objeto direto] (por exemplo, Вижу моряка : (eu) vejo o marinheiro)
  • моряк о́м ( instrumental ) "[com / pelo] marinheiro" [como um objeto direto] (por exemplo, Дружу с моряком : (eu) tenho uma amizade com o marinheiro)
  • о / на / в моряк е́ ( preposicional ) "[sobre / sobre / no] marinheiro" [como um objeto direto] (por exemplo, Думаю о моряке : (eu) penso sobre o marinheiro)

Até dez casos adicionais são identificados por linguistas, embora hoje todos eles sejam incompletos (não se aplicam a todos os substantivos ou não formam o paradigma de palavra completa com todas as combinações de gênero e número) ou degenerados (parecem idênticos a um dos principais seis casos). Os casos adicionais mais reconhecidos são locativo ( в лесу, на мосту, в слезах ), partitive ( чаю, сахару, песку ) e duas formas de vocativo - idade ( Господи, Боже, отче ) e neo-vocativo ( Маш, пап, ребя́т ). Às vezes, a chamada forma de contagem (para alguns substantivos contáveis ​​depois de numerais) é considerada um subcaso. Veja os detalhes .

sânscrito

O caso gramatical foi analisado extensivamente em sânscrito . O gramático Pāṇini identificou seis papéis semânticos ou kāraka , que estão relacionados aos seguintes oito casos sânscritos em ordem:

Caso Palavra raiz: वृक्ष (vṛ́kṣa) [Árvore]
Singular Dual Plural
Kartṛ

कर्तृ

Nominativo वृक्षः

vṛkṣáḥ

वृक्षौ

vṛkṣaú

वृक्षाः / वृक्षासः¹

vṛkṣā́ḥ / vṛkṣā́saḥ¹

Sambodhana

सम्बोधन

Vocativo वृक्ष

vṛ́kṣa

Carma

कर्म

Acusativo वृक्षम्

vṛkṣám

वृक्षान्

vṛkṣā́n

Karaṇa

करण

Instrumental वृक्षेण

vṛkṣéṇa

वृक्षाभ्याम्

vṛkṣā́bhyām

वृक्षैः / वृक्षेभिः¹

vṛkṣaíḥ / vṛkṣébhiḥ¹

Sampradāna

सम्प्रदान

Dativo वृक्षाय

vṛkṣā́ya

वृक्षेभ्यः

vṛkṣébhyaḥ

Apādāna

अपादान

Ablativo वृक्षात्

vṛkṣā́t

Sambandha

सम्बन्ध

Genitivo वृक्षस्य

vṛkṣásya

वृक्षयोः

vṛkṣáyoḥ

वृक्षाणाम्

vṛkṣā́ṇām

Adhikaraṇa

अधिकरण

Locativo वृक्षे

vṛkṣé

वृक्षेषु

vṛkṣéṣu

¹ Védico

Por exemplo, na frase a seguir, a folha é o agente ( kartā , caso nominativo), a árvore é a fonte ( apādāna , caso ablativo) e o solo é o locus ( adhikaraṇa , caso locativo). Os declinações estão reflectidas na Morfemas -AT , -am , e -au respectivamente.

vṛkṣ-āt parṇ-am bhūm-au patati
da árvore uma folha para o chão quedas

No entanto, os casos podem ser implantados para outras funções além das temáticas padrão. Um exemplo notável é a construção passiva. Na frase seguinte, Devadatta é o kartā , mas aparece no caso instrumental, e o arroz , o karman , objeto, está no caso nominativo (como sujeito do verbo). Os declinações são reflectidos nas Morfemas -ena e -am .

devadatt-ena odan-am pacyati
por Devadatta o arroz está cozido

tâmil

O sistema de casos Tamil é analisado nas gramáticas nativas e missionárias como consistindo em um número finito de casos. O tratamento usual do caso Tamil (Arden 1942) é aquele em que há sete casos: nominativo (primeiro caso), acusativo (segundo caso), instrumental (terceiro), dativo (quarto), ablativo (quinto), genitivo (sexto) , e locativo (sétimo). Em análises tradicionais, há sempre uma distinção clara entre morfemas pós-posicionais e terminações de caso. O vocativo às vezes recebe um lugar no sistema de casos como um oitavo caso, mas as formas vocativas não participam das alternâncias morfofonêmicas usuais e não governam o uso de quaisquer pós-posições. Os gramáticos modernos, no entanto, argumentam que essa classificação de oito casos é grosseira e artificial e que o uso do Tamil é mais bem compreendido se cada sufixo ou combinação de sufixos for visto como marcando um caso separado.

Caso Sufixos Exemplo: மன்னன் (mannan) [king]
Primeiro caso Nominativo -
  • மன்னன் (mannan)
Segundo caso Acusativo
  • ai
  • மன்னனை (mannanai)
Terceiro caso Instrumental
  • al
  • udan,
  • kondu
  • ஆல், உடன்
  • கொண்டு
  • மன்னனால் (mannanaal)
  • மன்னனுடன் (mannanudan)
  • மன்னனோடு (mannanOdu)
Quarto caso Dativo
  • (u) kku
  • Poruttu
  • aaga
  • கு
  • பொருட்டு
  • ஆக
  • மன்னனுக்கு (mannanukku)
  • மன்னனின் பொருட்டு (mannanin poruttu)
  • மன்னனுக்காக (mannanukkaaga)
Quinto caso Ablativo
  • no
  • il
  • ilrundu
  • இன்
  • இல்
  • இருந்து
  • மன்னனின் (mananina)
  • மன்னனில் (mannanil)
  • மன்னனிலிருந்து (mannanilirundu)
Sexto caso Genitivo
  • athu
  • udaiya
  • அது
  • உடைய
  • மன்னனது (mannanadu)
  • மன்னனுடைய (mannanudaiya)
Sétimo caso Locativo
  • il
  • idam
  • kaṇ (tâmil antigo)
  • இல்
  • இடம்
  • கண் (tâmil antigo)
  • வீட்டில் (vīṭṭil)
  • மன்னனிடம் (mannanidam)
Oitavo caso Vocativo
  • e
  • uma
  • மன்னனே (mannanE)
  • மன்னவா (mannavaa)

turco

O turco moderno tem seis casos (em turco İsmin hâlleri ).

Nominativo


O que? Quem?

Acusativo


O que? Quem?

Dativo


A quem?

Locativo


Onde? O qual?

Ablativo


De onde? De quem? Porque?

Genitivo


De quem? O que está errado?

Singular çiçe k / (a / a) flor (nom) çiçe ği / (a / a) flor (acc) çiçe ğe / to (a / the) flor çiçek te / in (a / the) flor çiçe kten / from (a / the) flor çiçe ğin / of (a / the) flor
Plural Cice KLER / (as) flores (nom) çiçe kleri / (as) flores (acc) çiçe klere / to (as) flores çiçe klerde / nas (as) flores çiçe klerden / das (as) flores çiçe klerin / das (as) flores

O acusativo só pode existir no substantivo (seja derivado de um verbo ou não). Por exemplo, "Arkadaşlar bize gel meyi düşünüyorlar." (Amigos estão pensando com ing para nós).

O dativo pode existir apenas no substantivo (seja derivado de um verbo ou não). Por exemplo, "Bol bol kitap oku maya çalışıyorum." (Tento ler muitos livros).

Evolução

À medida que as línguas evoluem, os sistemas de caso mudam. No grego antigo, por exemplo, os casos genitivo e ablativo combinavam-se, dando cinco casos, em vez dos seis retidos em latim. No hindi moderno , os casos sânscritos foram reduzidos a três: um caso direto (para sujeitos e objetos diretos) e um caso oblíquo , e um caso vocativo . Em inglês, além dos pronomes discutidos acima, o caso desapareceu completamente, exceto para a dicotomia possessivo / não possessivo nos substantivos.

A evolução do tratamento das relações de caso pode ser circular. As adposições podem se tornar átonas e soar como se fossem uma sílaba átona de uma palavra vizinha. Uma posposição pode, assim, fundir-se no radical de um substantivo principal, desenvolvendo várias formas dependendo da forma fonológica do radical. Os afixos podem então estar sujeitos a vários processos fonológicos, como assimilação , centralização da vogal no schwa , perda de fonema e fusão , e esses processos podem reduzir ou mesmo eliminar as distinções entre os casos. As línguas podem então compensar a perda de função resultante, criando adposições, fechando assim o círculo.

Experimentos recentes em modelagem baseada em agentes mostraram como os sistemas de casos podem surgir e evoluir em uma população de usuários de linguagem. Os experimentos demonstram que os usuários da linguagem podem introduzir novos marcadores de caso para reduzir o esforço cognitivo necessário para a interpretação semântica, facilitando assim a comunicação por meio da linguagem. Marcadores de caso então se tornam generalizados por meio de raciocínio analógico e reutilização.

Tipologia linguística

Alinhamento morfossintático

As línguas são categorizadas em vários sistemas de caso, com base em seu alinhamento morfossintático - como eles agrupam agentes verbais e pacientes em casos:

  • Nominativo-acusativo (ou simplesmente acusativo ): O argumento (sujeito) de um verbo intransitivo está no mesmo caso que o agente (sujeito) de um verbo transitivo; este caso é então chamado de caso nominativo , com o paciente (objeto direto) de um verbo transitivo estando no caso acusativo .
  • Ergativo-absolutivo (ou simplesmente ergativo ): O argumento (sujeito) de um verbo intransitivo está no mesmo caso que o paciente (objeto direto) de um verbo transitivo; este caso é então chamado de caso absolutivo , com o agente (sujeito) de um verbo transitivo estando no caso ergativo .
  • Ergativo-acusativo (ou tripartido ): O argumento (sujeito) de um verbo intransitivo está em seu próprio caso (o caso intransitivo ), separado daquele do agente (sujeito) ou paciente (objeto direto) de um verbo transitivo (que é no caso ergativo ou no caso acusativo, respectivamente).
  • Ativo-estativo (ou simplesmente ativo ): O argumento (sujeito) de um verbo intransitivo pode estar em um de dois casos; se o argumento é um agente , como em "Ele comeu", então está no mesmo caso que o agente (sujeito) de um verbo transitivo (às vezes chamado de caso agentivo ), e se for um paciente , como em "Ele tropeçou ", então é o mesmo caso que o paciente (objeto direto) de um verbo transitivo (às vezes chamado de caso paciente ).
  • Gatilho : um substantivo em uma frase é o tópico ou foco. Este substantivo está no caso do gatilho e as informações em outras partes da frase (por exemplo, um afixo do verbo em tagalo ) especifica a função do gatilho. O gatilho pode ser identificado como o agente, paciente, etc. Outros substantivos podem ser flexionados para o caso, mas as flexões são sobrecarregadas; por exemplo, no tagalo, o sujeito e o objeto de um verbo são expressos no caso genitivo quando não estão no caso do gatilho.

A seguir estão os sistemas que algumas linguagens usam para marcar maiúsculas e minúsculas em vez de, ou além de, declinação:

  • Posicional : os substantivos não são flexionados para o caso; a posição de um substantivo na frase expressa seu caso.
  • Adpositivo : os substantivos são acompanhados por palavras que marcam maiúsculas e minúsculas.

Famílias de línguas

A forma lema das palavras, que é a forma escolhida por convenção como a forma canônica de uma palavra, é geralmente o caso mais não marcado ou básico, que é tipicamente o caso nominativo, gatilho ou absolutivo, qualquer que seja o idioma que possa ter.

Veja também

Notas

Referências

Referências gerais

links externos