Castle Mill - Castle Mill

Vista da ponte ferroviária Walton Well Road ao norte, abril de 2013
Vista do riacho Castle Mill no extremo sul de Port Meadow , através dos loteamentos de Cripley Meadow .
Moradia em construção da Castle Mill Oxford University , ponte ferroviária da Walton Well Road , janeiro de 2013.

Castle Mill é um complexo habitacional de graduação da Universidade de Oxford em Oxford , Inglaterra .

visão global

Castle Mill está localizada ao norte da estação ferroviária de Oxford ao longo da Roger Dudman Way , a oeste dos trilhos da ferrovia e de Oxford Down Carriage Sidings , no que antes era Cripley Meadow , ao sul de Port Meadow . Os primeiros edifícios na extremidade sul do local foram concluídos em 2004. Há acomodações disponíveis para solteiros, casais e famílias. Estudantes de pós-graduação com filhos se beneficiam de acesso prioritário a acomodações de baixo custo, aliviando o mercado habitacional sobrecarregado no centro de Oxford.

As instalações do Castle Mill incluem uma sala comum, lavanderia self-service, bicicletário e churrasqueira ao ar livre. O complexo é mantido por zeladores que moram no local. A proximidade da ferrovia causa um problema de ruído.

O córrego Castle Mill , um braço do rio Tamisa , corre a leste do local, além dos trilhos da ferrovia, daí o nome. De Castle Mill há vistas das linhas ferroviárias para o leste, e loteamentos e Port Meadow para o oeste.

Desenvolvimento e polêmica

Vista do Port Meadow.
Close-up de quadras de 5 andares de Port Meadow, mostrando o vértice de altura reduzida na linha do telhado, realizado para tornar as edificações mais aceitáveis ​​no que diz respeito ao bloqueio da vista.
O campanário da Igreja de St Barnabas obscurecido pelos novos edifícios de acomodação de pós-graduação da Oxford University Castle Mill, no extremo sul de Port Meadow.
Aviso sobre o alojamento de graduação de Castle Mill na ponte entre Port Meadow e a Ilha Fiddler , dezembro de 2012.

Em 2010, o Oxford City Council limitou o número de alunos que a Oxford University e a Oxford Brookes University tinham permissão para ter em casas alugadas para 3.000 cada. O Conselho foi incentivado por lobbies locais, como o Fórum de Residentes de East Oxford, a usar a permissão de planejamento como mecanismo de fiscalização. Se qualquer uma das universidades violasse o limite, o Conselho ameaçava impedir que novos edifícios fossem ocupados. Como consequência dessas restrições, as Universidades buscaram desenvolver sites para acomodação de estudantes em parceria com fornecedores comerciais.

Desde 2012, a Oxford University Estates Directorate, com a ajuda de Longcross , tem desenvolvido o local de um hectare Castle Mill brown field (400m × 25m), ao norte das acomodações existentes, entre Cripley Meadow Allotments e os trilhos da ferrovia, perto de o extremo sul de Port Meadow , para atender à necessidade de vagas para pós-graduação.

O desenvolvimento tem sido controverso, uma vez que os blocos de quatro a cinco andares têm vista para Port Meadow , uma área aberta histórica ao norte com vista para o horizonte de Oxford. Os ativistas alertaram sobre os danos às vistas de Oxford. Houve uma petição online e uma campanha "Salve Port Meadow" foi estabelecida em dezembro de 2012. A preocupação foi levantada pelo Oxford Preservation Trust , Layla Moran MP , pelos Liberais Democratas e pelo Partido Verde . Alguns membros da Universidade de Oxford expressaram raiva. O desenvolvimento foi comparado por um crítico à construção de um "arranha-céu ao lado de Stonehenge ".

Em fevereiro de 2013, um jornal local informou que o Oxford City Council havia entrado em negociações com a Oxford University para reduzir a altura dos edifícios em dois andares. Houve um protesto e um piquete da Congregação , a assembléia formal de membros seniores da Universidade, no Sheldonian Theatre, no centro de Oxford. Os manifestantes incluem membros da Universidade, como Diarmaid MacCulloch , professora de História da Igreja e historiadora da TV. Os doadores da Universidade de Oxford, como Michael Moritz , e o vice- reitor da universidade , Prof. Andrew Hamilton , também foram alvo de cartas dos manifestantes, alertando que os edifícios "obscurecem a visão única das torres dos sonhos de Oxford em Port Meadow". Os ativistas alegaram que a decisão sobre o empreendimento foi ilegal. O autor Philip Pullman condenou os edifícios; isso foi destaque na imprensa nacional.

Em particular, as vistas da Igreja de São Barnabé do italiano listado como Grau I em Jericó foram afetadas. Um relatório interno de 24 de janeiro de 2012 no Conselho Municipal de Oxford declarou: " Fotomontagens mostram que de algumas partes do prado a visão do campanário de St Barnabas será obscurecida com a longa linha de telhado não aliviada cortando na frente dele." (Veja a fotografia à direita.)

Em março de 2013, foi revelado que o Oxford City Council foi avisado sobre a ameaça às vistas de Port Meadow. O Chefe do Patrimônio do Conselho informou sobre "o impacto prejudicial", concluindo que "Não há justificativa para este dano". A Universidade apresentou planos revisados ​​para reduzir a altura dos blocos em 1,2 m em 9 de fevereiro de 2012, mas o relatório do oficial de planejamento recomendando a aprovação do esquema revisado foi datado de 3 de fevereiro de 2012. A mudança de altura é vista por alguns como tendo um efeito insignificante na prática . O Vice-Presidente do Comitê de Planejamento da Área Oeste disse: "Disseram-me que não havia objeções ao esquema original e, como o esquema revisado foi projetado para torná-lo ainda menos polêmico, não havia necessidade de consulta."

Em abril de 2013, foi relatado que a Universidade de Oxford havia removido o ápice superior do telhado em seus planos revisados, em vez de remover um andar. A Universidade declarou que não reduziria a altura dos edifícios voluntariamente e estimou o custo de fazê-lo em £ 10–20 milhões. Em 17 de abril, manifestantes mascarados compareceram a uma reunião do Conselho da cidade de Oxford, onde foi decidido que uma reunião de alto nível entre o vice- reitor da universidade e o líder do conselho era necessária. A Câmara Municipal alertou a Universidade que medidas obrigatórias podem ser tomadas para reduzir o impacto do Castle Mill. Os ativistas criaram um fundo para se opor ao desenvolvimento no Tribunal Superior . O diretor do Oxford Preservation Trust disse: "Não acho que temos as diretrizes em vigor que permitem que um empreendimento como o próximo a Port Meadow seja avaliado de maneira adequada."

Durante maio de 2013, constatou-se que a poluição em Castle Mill não havia sido verificada antes do início das obras, conforme exigido na permissão de planejamento. O CPRE afirmou que um pedido ao abrigo da Lei de Liberdade de Informação revelou que a Universidade não forneceu as informações necessárias antes do início dos trabalhos em setembro de 2012. Quando a Universidade acabou por realizar a avaliação, ela foi considerada adequada pelos oficiais do Conselho da Cidade, mas um o julgamento do assunto pelo próprio Conselho foi adiado. Mais tarde, em maio, um ex-aluno da Universidade disse que havia sido pressionado pelo Reitor do Worcester College , Professor Jonathan Bate , porque o College estava se opondo a uma modesta proposta de planejamento do Exeter College .

Em junho de 2013, Castle Mill foi um dos seis edifícios nomeados para a Carbuncle Cup 2013 , um prêmio anual da Building Design para "o edifício mais feio do Reino Unido concluído nos últimos 12 meses. É descrito como" um edifício profundamente sem imaginação e empobrecido design que baixaria os espíritos seja qual for o seu cenário, mas no limite de uma das paisagens mais antigas e mais importantes do centro da Inglaterra, é um ultraje. "

Em julho de 2013, foi anunciada uma investigação independente sobre os blocos de estudantes e como a Universidade pôde obscurecer as visões históricas de Oxford. O nível de consulta e a relação entre os planejadores da cidade de Oxford e a Universidade de Oxford foram questionados. Houve alegações de que os vereadores foram enganados sobre o impacto do esquema.

Dois anos depois, a polêmica continuou, com vários acadêmicos de Oxford ainda na oposição pública. Outubro de 2014 foi o segundo aniversário do problema, ainda levantando raiva dos ativistas locais, com uma avaliação retrospectiva do impacto ambiental em andamento.

Em fevereiro de 2015, quase exatamente três anos depois que o Conselho Municipal de Oxford aprovou o esquema, acadêmicos e funcionários que são membros da Congregação da universidade - efetivamente seu parlamento - debateram uma moção vinculativa para reduzir a altura de seis dos oito blocos de Castle Mill para reduzir o desenvolvimento impacto visual. A proposta foi derrotada por 536 votos a 210. O Sindicato dos Estudantes da Universidade fez campanha contra a moção, alegando que ela teria um impacto adverso na moradia e nas finanças dos estudantes de graduação. Uma votação postal subsequente, desencadeada por críticos de Castle Mill, rejeitou a proposta de reduzir a altura de seis blocos em 1.698 para 460. Em resposta aos dois votos, a Universidade de Oxford afirmou que seguiria sua opção favorita, filtrando os apartamentos estudantis com árvores e novo revestimento a um custo aproximado de £ 6 milhões. Os planos foram aprovados pelo Oxford City Council em 2017.

A partir de 2020, mudanças foram feitas incluindo pintura com um tom menos brilhante e instalação de algumas paredes verdes .

Referências

Leitura adicional

links externos

Vista panorâmica para o sul de Port Meadow da nova residência de pós-graduação do Castle Mill da Universidade de Oxford .

Coordenadas : 51 ° 45'37 "N 1 ° 16'23" W  /  51,76035 1,273191 ° N ° W / 51,76035; -1,273191