Centro de Estudos de Política - Centre for Policy Studies
 | |
| Abreviação | CPS |
|---|---|
| Formação | 1974 |
| Modelo | Think tank de políticas públicas |
| Quartel general | 57 Tufton Street |
| Localização | |
| Coordenadas | 51 ° 29′46 ″ N 0 ° 07′42 ″ W / 51,4961 ° N 0,1283 ° W Coordenadas : 51,4961 ° N 0,1283 ° W51 ° 29′46 ″ N 0 ° 07′42 ″ W / |
Presidente |
Michael Spencer |
Diretor |
Robert Colvile |
Fundadores |
Keith Joseph Margaret Thatcher |
| Local na rede Internet | www |
O Center for Policy Studies ( CPS ) é um grupo de reflexão e pressão do Reino Unido . Seu objetivo é promover políticas coerentes e práticas baseadas em seus princípios fundamentais de: mercados livres, "pequeno estado", impostos baixos, independência nacional, autodeterminação e responsabilidade. Apesar de ser independente, o centro tem ligações históricas com o Partido Conservador .
Foi co-fundada por Sir Keith Joseph , Alfred Sherman e Margaret Thatcher em 1974 para desafiar o consenso do keynesianismo pós-guerra e para defender o liberalismo econômico na Grã-Bretanha. Com isso em mente, Keith Joseph originalmente queria que o think tank estudasse a economia social de mercado , batizando-o de 'Fundação Ludwig Erhard' e 'Instituto para uma economia social de mercado', até que foi finalmente estabelecido no benigno 'Centro de Estudos de Política'.
Desde então, o centro tem desempenhado um papel global na disseminação da economia de livre mercado ao lado de propostas de políticas que se afirmam serem baseadas na responsabilidade e na escolha individual. Também afirma que prioriza os conceitos de dever, família, liberdade e estado de direito. O CPS afirma que tem como objetivo servir como “o campeão do pequeno estado”.
Influência
O CPS logo levou a uma reavaliação da política econômica conservadora durante seu período de oposição de 1974 a 1979. Foi durante esse período que o CPS divulgou seus relatórios marcantes, como Stranded on the Middle Ground? Reflexões sobre circunstâncias e políticas e monetarismo não é suficiente (1974 e 1976). O monetarismo não é suficiente foi descrito por Margaret Thatcher como "um dos poucos discursos que afetaram fundamentalmente a maneira de pensar de uma geração política". Os discursos principais de Keith Joseph, também publicados pelo CPS, visavam liderar a mudança no clima de opinião na Grã-Bretanha e estabeleceu as bases intelectuais para as reformas de privatização da década de 1980. Em 1981, Sherman trouxe o monetarista suíço Jurg Niehans para a Grã-Bretanha para aconselhar sobre gestão econômica. Niehans escreveu um relatório crítico da gestão econômica do governo que foi crucial para influenciar a mudança de política no orçamento de 1981; isso endureceu a postura fiscal do governo para possibilitar uma política monetária mais flexível. No entanto, Hugh Thomas , que havia sido nomeado presidente do CPS em 1979, achava que Sherman era impossível de se trabalhar. No verão de 1983 , após uma discussão sobre a relação do CPS com o Partido Conservador, Sherman foi sumariamente demitido do CPS em um "virulento" l etter de Thomas.
O CPS não se representou conscientemente como um instituto partidário; A "culpa" pelo consenso coletivista do pós-guerra foi colocada em ambos os lados dos partidos políticos por operarem dentro da mesma estrutura ideológica. O CPS defendeu continuamente uma abordagem econômica liberal e foi extremamente influente durante a administração de Margaret Thatcher, atuando como uma força motriz fundamental para suas políticas de privatização, desregulamentação e monetarismo.
Em suas próprias palavras, seu trabalho era 'expor as loucuras e as consequências autodestrutivas da intervenção governamental ...' para pensar o impensável '. Em 1982, lançou Telecommunications in Britain , que instou o governo a abraçar uma agenda mais completa de privatização no setor de telecomunicações. O documento recomendava a privatização da British Telecom e a introdução da concorrência no setor - ambas as coisas foram implementadas. Outra publicação importante foi The Performance of the Privatized Industries (1996) - uma análise estatística de quatro volumes que mostrou como a agenda de privatizações beneficiou o consumidor ao introduzir preços mais baixos e serviços de maior qualidade. Argumentou que o contribuinte havia se beneficiado muito com a privatização - não apenas com os ganhos inesperados iniciais com as receitas, mas também com receitas fiscais mais altas do que as que já haviam sido recebidas das mesmas empresas quando eram propriedade do Estado.
De acordo com o Relatório Global Go To Think Tank Index de 2014 ( Programa de Think Tanks e Sociedades Civis , Universidade da Pensilvânia ), o CPS é o número 89 (de 150) no "Top Think Tanks Worldwide (EUA e não EUA)" e o número 69 (de 80) nos "Top Think Tanks da Europa Ocidental".
Financiamento
O Think tank Transparify , que é financiado pela Open Society Foundations , classificou o CPS como um dos quatro grupos de reflexão menos transparentes no Reino Unido em relação ao financiamento. Relatório da Transparify Quão transparentes são os grupos de reflexão sobre quem os financia em 2016? classificou-os como 'altamente opacos', um de 'um punhado de grupos de reflexão que se recusam a revelar até mesmo as identidades de seus doadores'. Site Quem financia você? classificou o Center for Policy Studies como 'D' e 'E', nos anos de 2013 e 2017, respetivamente (classificação de A a E, da maior para a menos transparente).
História
Em 2009, o CPS celebrou seu 35º aniversário pelo qual o Líder da Oposição, David Cameron MP, fez um discurso destacando o papel que o CPS desempenhou na vitória do Partido Conservador nas eleições de 1979, creditando-os com 'um grande renascimento de ideias intelectuais, de vigor intelectual e de liderança intelectual '
Relatórios
Em setembro de 2011, o CPS publicou Guilty Men de Peter Oborne e Frances Weaver . O relatório procurou identificar os políticos, instituições e comentaristas que os autores sentiram que tentaram levar a Grã-Bretanha para a moeda única europeia e afirmam expor os ataques realizados por partidários do euro . Oborne identifica particularmente William Hague , Iain Duncan Smith e Lord Owen como três vozes de oposição à entrada precoce do Euro que sofreram ataques pessoais dessas fontes.
Em outubro de 2011, o MP de Andrew Tyrie , After the Age of Abundance, influenciou o discurso do Chanceler na conferência e a subsequente política do Tesouro.
O jornal de Dominic Raab MP de novembro de 2011, Escaping the Strait Jacket, pediu que a prioridade econômica e social número um para a Coalizão, além da redução do déficit, fosse incentivar a criação de empregos. Ele pediu dez reformas na regulamentação do emprego, incluindo a exclusão de pequenas empresas de uma série de regulamentações e a criação de uma nova 'dispensa sem culpa', recomendações que encontraram muito apoio no Partido Conservador.
'How to Cut Corporation Tax', de David Martin e Taxing Mansions: a tributação de propriedades de alto valor por Lucian Cook foi publicada antes do Orçamento de 2012 e, respectivamente, apresentou argumentos para uma taxa mais baixa de imposto sobre as sociedades e contra o 'imposto sobre as mansões' proposto.
'Metroboom: lições da recuperação da Grã-Bretanha na década de 1930' de George Trefgarne procurou revisar a percepção da década como universalmente destituída, uma visão atribuída ao Chanceler das Sombras Ed Balls. Trefgarne apresentou um artigo da BBC Daily Politics Soapbox sobre a recuperação vivida sob o governo nacional da época.
Em maio de 2012, Ryan Bourne e Thomas Oechsle publicaram Small is a Best , um relatório afirmando que as economias com governos pequenos tendem a crescer mais rápido do que aquelas com governos grandes.
Em junho de 2012, o CPS publicou The Quest for Change and Renewal, de Tim Morgan . Morgan diz que o artigo é sobre como "... resgatar o capitalismo e re-empoderar o indivíduo para construir uma ideologia vencedora de centro-direita ...".
Projetos
A CapX foi fundada pelo CPS em 21 de junho de 2014 em colaboração com a Signal Media.
Políticas
Economia - O CPS 'acredita em regulamentação que não iniba o crescimento dos negócios, impostos que não desestimulem o trabalho ou o investimento no Reino Unido e um estado mais enxuto e eficaz que evite intervenções desnecessárias na economia'.
Família - O CPS defende que a política fiscal deve ser reformada para apoiar o casamento por meio do sistema tributário e remover a pena de bem-estar para as famílias com dois pais. A intervenção do Estado na vida familiar deve se concentrar na proteção de crianças vulneráveis; não deve se estender ao gerenciamento de suas vidas cotidianas e remover a responsabilidade e o julgamento dos pais.
Energia - Publicações recentes da CPS argumentaram que o Reino Unido deve desenvolver seu carvão nuclear, limpo (incluindo a gaseificação do carvão) e fontes renováveis de energia eficientes.
Serviços públicos - O CPS tem sido um defensor consistente de maior escolha e diversidade de oferta, abrindo monopólios estaduais para novos provedores e colocando maior poder e responsabilidade nas mãos de pais e pacientes.
Drogas - O fórum CPS 'Prison and Addiction (PANDA) foi criado em 2008. Ele fornece um fórum independente de debate sobre políticas de drogas para acadêmicos, médicos, psiquiatras e comentaristas especializados. Seu objetivo é identificar as reformas necessárias no Reino Unido para manter nosso problema com as drogas sob controle, prevenir o uso de drogas e oferecer aos usuários abusivos a ajuda e os cuidados necessários para combater o uso abusivo.
Radiodifusão - O CPS acredita que a intervenção pública deve ser focada onde há uma verdadeira 'falha de mercado' e as atribuições e financiamento da BBC devem refletir isso.
Pessoas
- Presidente: Michael Spencer
- Diretor: Robert Colvile
- Vice-presidente: Graham Brady MP
- Chefe de política: Alex Morton
- Chefe de Comunicações: Robyn Staveley
- Chefe do Imposto: Tom Clougherty
- Chefe de Política de Negócios: Nick King
- Chefe de Relações Externas: Callum Price
Fellows de pesquisa notáveis
- Janet Daley (colunista)
- Cristina Odone (colunista)
- Kieron O'Hara
- Yorick Wilks