Provas de caráter - Character evidence

Prova de caráter é um termo usado na lei da prova para descrever qualquer testemunho ou documento apresentado com o propósito de provar que uma pessoa agiu de uma maneira particular em uma ocasião particular com base no caráter ou disposição dessa pessoa. Nos Estados Unidos, a Federal Rule of Evidence 404 mapeia seus usos permitidos e proibidos em julgamentos. Três fatores normalmente determinam a admissibilidade da evidência de caráter:

  1. o propósito para o qual a evidência de caráter está sendo usada
  2. a forma em que a evidência de caráter é oferecida
  3. o tipo de processo ( civil ou criminal ) em que a prova de caráter é oferecida

Objetivo

Nos Estados Unidos, a evidência de caráter pode ser oferecida no julgamento para

1. provar o caráter, se o caráter for uma questão substantiva no litígio
a admissibilidade da evidência de caráter para provar o caráter não é afetada pela natureza civil ou criminal do caso
2. provar, por meio de evidências circunstanciais , um aspecto da conduta de um indivíduo
a admissibilidade da prova de caráter como prova circunstancial é influenciada pela natureza civil ou criminal do caso
3. acusar ou fortalecer a credibilidade de uma testemunha

O caráter pode ser uma questão substantiva em ações por difamação , em ações judiciais por alegação de contratação negligente ou entrega negligente , em casos de guarda de filhos , bem como em casos de perda de consórcio ; a evidência de caráter é, portanto, admissível para provar as questões substantivas que surgem nesses tipos de ações judiciais.

Se usado como evidência circunstancial, o FRE 404 (a) (1) torna a evidência de caráter inadmissível oferecida para provar que um indivíduo agiu "de acordo com" um caráter ou traço "em uma ocasião particular." Ele enumera várias exceções que se aplicam dependendo se o processo é civil ou criminal, se a defesa ou acusação está oferecendo a prova de caráter e para que propósito ela está sendo oferecida.

Forma

Provas de caráter podem ser oferecidas, dependendo do tipo de processo, oferta da parte e propósito pretendido, explicado a seguir, em três formas:

  1. como opinião
  2. como evidência de reputação, e
  3. como evidência de casos específicos de conduta

Tipo de processo

Julgamento civil

Na maioria das jurisdições dos Estados Unidos, a evidência de caráter é inadmissível em processos civis quando usada como evidência circunstancial para provar que uma pessoa agiu em conformidade com seu caráter; é considerada uma base injusta para tentar provar que um indivíduo se comportou de uma maneira particular em uma ocasião particular. Outra maneira de olhar para isso é que a prova de caráter só é admissível na maioria das jurisdições em um julgamento civil se o caráter for realmente uma questão substantiva no caso ( contratação negligente ; atribuição negligente , casos de custódia de crianças , casos de perda de consórcio ), ou para acusar uma testemunha.

Uma minoria de jurisdições dos EUA, no entanto, permitir réus em assalto e bateria e casos civis má conduta fraudulenta para apresentar provas personagem como provas circunstanciais para provar que uma pessoa agiu em conformidade com seu caráter.

Julgamento criminal

Provas de caráter oferecidas pela acusação

Nos Estados Unidos, a prova de caráter é inadmissível em um julgamento criminal se primeiro oferecida pela promotoria como prova circunstancial para mostrar que um réu provavelmente cometeu o crime pelo qual é acusado - a acusação não pode, em outras palavras , inicie evidências de caráter que mostrem a propensão do réu a cometer um crime. No entanto, a acusação pode introduzir evidências de caráter para certos fins limitados depois que o réu o faz - depois que o réu "abriu a porta" - por meio dos métodos e propósitos permitidos explicados abaixo em "Provas de caráter oferecidas pelo réu", para refutar o que o réu tentou mostrando por meio de evidências de caráter, e para "oferecer evidências do mesmo traço do réu."

O FRE 404, além de ditar o uso permissível da prova de caráter em tribunais federais, também proíbe a admissão do Ministério Público de “crimes, injustiças ou outros atos” para provar o caráter de uma pessoa, a fim de demonstrar ação em conformidade com ela (propensão). A evidência de outros crimes, injustiças ou atos está disponível para "fins não característicos", como motivo, oportunidade, intenção, preparação, plano, conhecimento, identidade ou ausência de erro ou acidente. Em um processo criminal, o réu pode solicitar o recebimento desse tipo de prova se o promotor pretender admiti-lo em julgamento.

  • Observe que, de acordo com o Código de Provas da Califórnia §1101 (b), além de provar elementos MIMIC, a acusação pode admitir evidências de conduta sexual anterior da vítima em um caso movido por ato sexual ilegal ou tentativa de ato sexual ilegal, para mostrar que o réu "não acreditou de forma razoável e de boa fé que a vítima consentiu."

Provas de caráter oferecidas pelo réu

A evidência de caráter é admissível em um julgamento criminal se oferecida por um réu como evidência circunstancial - por meio de evidência de reputação ou opinião - para mostrar seu próprio caráter, desde que a evidência de caráter que o réu busca apresentar seja relevante para o crime que o réu está cometendo carregada. Por exemplo, se um réu é acusado de um crime envolvendo desonestidade, o réu pode apresentar evidências que tendem a mostrar o caráter honesto do réu. Se o réu for acusado de um crime violento, o réu pode apresentar evidências que tendem a mostrar o caráter pacífico do réu.

  • Observe que em Cal. Evid. Código §1102, um réu pode não apenas apresentar evidências de "um traço de seu caráter" que seja relevante para o crime de que ele ou ela é acusado, mas também pode apresentar evidências de caráter "do caráter do réu" em geral.

A evidência de caráter também é admissível em um julgamento criminal se oferecida por um réu como evidência circunstancial - por meio de provas de reputação ou opinião - para mostrar o traço de caráter "pertinente" de uma suposta vítima - por exemplo, para apoiar a alegação de autodefesa do réu a uma acusação de homicídio.

Depois que um réu criminal apresenta evidências do caráter da vítima, a acusação pode então apresentar suas próprias evidências de caráter para refutar as evidências de caráter do réu, mostrando a impressão do seu lado sobre o caráter da vítima, ou para atacar o caráter do réu por meio de evidências que mostram que o réu tinha o mesmo traço de caráter que acusou a vítima de ter.

  • Observe que em Cal. Evid. Código §1103 (a), um réu pode não apenas apresentar evidências do caráter ou traço de caráter de uma vítima por meio de evidências de reputação ou opinião, conforme permitido pelo FRE 404, mas também por meio de evidências de atos específicos.

A admissibilidade da prova de caráter para permitir que o réu prove o traço de caráter de uma vítima é limitada, entretanto, se o processo for por estupro ou agressão com a intenção de cometer estupro. Se a reputação ou evidência de opinião está sendo oferecida pelo réu para mostrar a conduta sexual anterior da vítima de estupro, a evidência de caráter é inadmissível. Em tais casos de má conduta sexual, um réu pode oferecer "evidências de casos específicos do comportamento sexual de uma vítima" apenas para mostrar que alguém que não seja o réu foi a fonte de "sêmen, lesão ou outra evidência física", ou para mostrar que o a vítima consentiu em comportamento sexual com o arguido.

  • Observe que em Cal. Evid. Código §1103 (c) (1), evidência de reputação, opinião e atos específicos são todos barrados se o réu procurar apresentar evidências para mostrar o caráter sexual da vítima, mas evidências da conduta sexual da vítima com o réu - isto é, específico atos - podem ser usados ​​pelo réu para mostrar que a vítima consentiu com o ato sexual.

Testemunha de personagem

Os comentaristas notaram que a capacidade dos réus de convocarem testemunhas pode dar uma vantagem aos réus mais ricos. Os réus ricos podem chamar como testemunhas de caráter celebridades, atletas e membros proeminentes da comunidade. Em contraste, não seria aconselhável nem benéfico para um réu chamar a depor um prisioneiro de má reputação como testemunha de caráter.

Distingue-se da evidência do hábito

A evidência de caráter deve ser distinguida da evidência de hábito , que geralmente é admissível, e que é a evidência apresentada com o objetivo de provar que um indivíduo agiu de uma maneira particular em uma ocasião particular em questão com base na tendência dessa pessoa de responder reflexivamente a uma situação particular de uma maneira particular.

Veja também

Referências

links externos