Charles Horman - Charles Horman

Charles Horman
CharlesHormanImage.jpg
Nascer
Charles Edmund Lazar Horman

( 15/05/1942 )15 de maio de 1942
Nova York , EUA
Faleceu 19 de setembro de 1973 (1973-09-19)(31 anos)
Santiago de Chile
Ocupação Jornalista, escritor
Cônjuge (s) Joyce Horman
Pais) Elizabeth Horman (mãe)
Edmund Horman (pai)

Charles Edmund Lazar Horman (15 de maio 1942-1919 setembro de 1973) foi um americano jornalista e documentarista. Ele foi executado no Chile nos dias que se seguiram ao golpe de Estado chileno de 1973, liderado pelo general Augusto Pinochet , que derrubou o presidente socialista Salvador Allende . A morte de Horman foi o tema do filme Missing , de Costa-Gavras, de 1982 , no qual foi interpretado pelo ator John Shea .

Em junho de 2014, um tribunal chileno decidiu que as autoridades dos EUA desempenharam um papel "fundamental" no assassinato de Horman. Em janeiro de 2015, dois ex-funcionários da inteligência chilena foram condenados à prisão no Chile pelos assassinatos de Charles Horman e Frank Teruggi .

Biografia

Horman nasceu na cidade de Nova York , filho de Elizabeth Horman e Edmund Horman . Filho único, frequentou a Allen-Stevenson School , onde foi um excelente aluno em inglês e também um excelente violoncelista; ele se formou em 1957. Ele se formou cum laude (15% melhores) na Phillips Exeter Academy em 1960 e summa cum laude na Universidade de Harvard em 1964, onde foi presidente da revista literária Pendulum . Trabalhando como cineasta na King TV em Portland Oregon, Charles criou o curta documentário "Napalm", que ganhou um Grande Prêmio no Festival de Cinema de Cracóvia em 1967.

Ao retornar à cidade de Nova York, Charles escreveu artigos como jornalista investigativo para revistas nos Estados Unidos, como Commentary e The Nation , e jornais, incluindo The Christian Science Monitor . Em 1967–68, ele trabalhou como repórter para a revista INNOVATION .

Charles protestou contra a Guerra do Vietnã na Convenção Nacional Democrata em Chicago e foi dispensado com honra da Guarda Aérea Nacional em 1969.

Em dezembro de 1971, Charles e sua esposa, Joyce, deixaram Nova York em uma viagem que os levou ao Chile. A dupla estudou espanhol em Cuernavaca, México, na escola Ivan Illich por um mês, antes de prosseguir para o sul pela América Central.

No Panamá, eles venderam seu trailer e voaram para Medellín, na Colômbia. Eles chegaram a Santiago no final da primavera de 1972 e se estabeleceram temporariamente em Santiago, onde Charles trabalhou como escritor freelance.

Em 16 de setembro de 1973, seis dias após o golpe militar, Horman foi detido por soldados chilenos e levado para o Estádio Nacional em Santiago , que tinha sido convertido em um ad hoc campo de prisioneiros. Os prisioneiros foram interrogados e torturados e muitos foram executados. Por quase um mês após a morte de Horman, o paradeiro de seu corpo foi supostamente desconhecido para as autoridades americanas. No entanto, foi posteriormente determinado que ele havia sido executado em 19 de setembro e seus restos mortais enterrados dentro de uma parede do estádio nacional, após o que o corpo foi transferido para um necrotério na capital chilena. Um segundo jornalista americano, Frank Teruggi , teve um destino semelhante.

Na época do golpe militar , Horman estava na cidade turística de Viña del Mar, perto do porto de Valparaíso , uma base importante para os conspiradores golpistas americanos e chilenos. As autoridades americanas especularam na época que Horman havia sido vítima da "paranóia chilena", mas não fizeram nada para intervir. É improvável que Horman tivesse sido morto sem o conhecimento ou permissão da CIA, de acordo com documentos divulgados em 1999 sob a Lei de Liberdade de Informação. Os esforços para determinar seu destino encontraram inicialmente resistência e duplicidade por parte de funcionários da embaixada dos Estados Unidos em Santiago.

Descrições do caso em livro, filme e televisão

O caso Horman foi transformado no filme de Hollywood Missing (1982), dirigido pelo cineasta grego Costa-Gavras . Estrelou Jack Lemmon e Sissy Spacek como pai e esposa de Horman, que tentam descobrir o que aconteceu com Charles. O próprio Horman foi retratado por John Shea . No filme, Horman é retratado como tendo conversado com vários agentes dos EUA que ajudaram o governo militar chileno. O filme alega que a descoberta de Horman da cumplicidade dos Estados Unidos no golpe levou à sua prisão secreta, desaparecimento e execução. A cumplicidade americana no golpe chileno foi posteriormente confirmada em documentos divulgados durante o governo Clinton . O filme foi baseado em um livro publicado pela primeira vez em 1978 sob o título The Execution Of Charles Horman: An American Sacrifice, e escrito por Thomas Hauser ; este livro foi posteriormente republicado com o título Missing in 1982.

Quando o filme foi lançado pela Universal Studios , Nathaniel Davis , embaixador dos Estados Unidos no Chile de 1971 a 1973, moveu uma ação de US $ 150 milhões por difamação contra o diretor e o estúdio, apesar de não ter sido citado diretamente no filme (ele tinha sido nomeado no livro). Um tribunal acabou rejeitando o processo de Davis. O filme foi retirado do mercado durante o processo, mas relançado após sua dispensa.

Na 10ª temporada de Law & Order , o final da temporada " Vaya Con Dios " foi baseado neste assassinato.

Memorando do Departamento de Estado dos EUA

Por muitos anos depois disso, o governo dos Estados Unidos manteve firmemente sua ignorância do caso. No entanto, em outubro de 1999, Washington finalmente divulgou um documento admitindo que agentes da CIA podem ter desempenhado um papel não intencional em sua morte. O memorando do Departamento de Estado , datado de 25 de agosto de 1976, foi desclassificado em 8 de outubro de 1999, junto com 1.100 outros documentos divulgados por várias agências dos EUA, que tratavam principalmente dos anos que antecederam o golpe militar.

Escrito por três funcionários do Departamento de Estado - Rudy Fimbres, RS Driscolle e WV Robertson e dirigido a Harry Schlaudeman, um alto funcionário da divisão latino-americana do departamento - o documento de agosto descreveu o caso Horman como "incômodo", segundo relatos na imprensa e investigações do Congresso alegando que o caso envolveu "negligência de nossa parte, ou pior, cumplicidade na morte de Horman". O Departamento de Estado, declarava o memorando, tinha a responsabilidade de "refutar categoricamente essas insinuações em defesa das autoridades americanas". Continuou, entretanto, reconhecendo que essas "insinuações" eram bem fundadas.

Os três funcionários do Departamento de Estado disseram ter evidências de que "O GOC [Governo do Chile] procurou Horman e se sentiu ameaçado o suficiente para ordenar sua execução imediata. O GOC poderia ter acreditado que esse americano poderia ser morto sem repercussões negativas do USG [EUA Governo]."

O relatório continuou declarando que as evidências circunstanciais indicavam que "a inteligência dos EUA pode ter desempenhado um papel infeliz na morte de Horman. Na melhor das hipóteses, limitou-se a fornecer ou confirmar informações que ajudaram a motivar seu assassinato pelo Governo da RPC. Na pior das hipóteses, a inteligência dos EUA foi ciente de que o GOC viu Horman sob uma luz bastante séria e as autoridades dos EUA não fizeram nada para desencorajar o resultado lógico da paranóia do GOC. "

Após a divulgação do memorando do Departamento de Estado, a viúva de Horman, Joyce, o descreveu como "perto de uma pistola fumegante". O mesmo memorando havia sido liberado para a família Horman mais de vinte anos antes, mas os parágrafos mencionados acima foram apagados pelo Departamento de Estado. A última versão ainda contém passagens apagadas por motivos de "segurança nacional", mas revela mais.

Vários outros documentos divulgados em 1999 revelaram que um oficial de inteligência chileno alegou que um agente da CIA estava presente quando um general chileno tomou a decisão de executar Horman porque ele "sabia demais".

Investigação chilena

Em 2001, o juiz chileno Juan Guzmán Tapia abriu uma investigação sobre a morte de Charles Horman. Entre os cinco americanos que prestaram depoimento estava Joyce Horman , que havia entrado com uma ação criminal contra Augusto Pinochet em dezembro anterior. A investigação incluiu uma reconstituição de quatro horas da cena no Estádio Nacional onde Horman foi morto, um dos 10.000 que sofreram lá.

O juiz também considerou um processo de extradição contra o ex -secretário de Estado dos Estados Unidos Henry Kissinger, após não receber a cooperação dele nem de Nathaniel Davis em resposta a solicitações da Suprema Corte do Chile . "No momento de sua morte, Horman estava investigando o assassinato de René Schneider , o comandante em chefe do exército chileno cujo apoio a Allende e à constituição foi visto como um obstáculo ao golpe."

Em 29 de novembro de 2011, um tribunal chileno indiciou Pedro Espinoza, Rafael González Verdugo e Ray E. Davis. Espinosa era general do exército chileno e Verdugo, oficial da inteligência chilena. Davis era um oficial militar aposentado que chefiava o grupo militar dos EUA no Chile em setembro de 1973. Davis foi acusado de cumplicidade no assassinato de Horman; ele expulsou Horman de Viña del Mar, na zona costeira onde o golpe foi lançado, para Santiago durante o golpe. Em 17 de outubro de 2012, a Suprema Corte do Chile aprovou um pedido de extradição de Davis dos Estados Unidos. Em 11 de setembro de 2013, os EUA ainda não haviam recebido a notificação. Posteriormente, foi revelado que Davis vivia secretamente no Chile e havia morrido em uma casa de repouso em Santiago em 2013.

Em 2015, o tribunal condenou Espinoza e Verdugo à prisão por 7 e 2 anos, respectivamente. A Suprema Corte do Chile, no entanto, analisou o caso em 2016 e aumentou as sentenças para 15 anos e 3 anos. Além disso, os dois foram condenados a pagar $ 196.000 para a viúva de Horman e $ 151.000 para a irmã de Teruggi.

Personagens relevantes no caso

Por 30 anos, a teoria predominante em torno da execução de Horman e Teruggi era que a ordem foi dada pelo General Augusto Lutz durante seu período como chefe da Direção de Inteligência do Exército (espanhol: Dirección de Inteligencia del Ejército ou DINE), também conhecido como o Serviço de Inteligência do Exército (espanhol: Servicio de Inteligencia Militar, ou SIM). Em 2003, o juiz Juan Guzmán foi destituído do caso e depois foi designado para o juiz Jorge Zepeda. A opinião da Zepeda representou uma ruptura com a investigação anterior. Em sua opinião, o Departamento II (Inteligência) do Estado-Maior da Defesa Nacional (em espanhol: Estado Mayor de la Defensa Nacional, ou EMDN) teria sido a organização responsável pela morte de Horman. Essa teoria foi questionada de vários pontos de vista.

Augusto Lutz

Desde os anos 1970, a família Lutz-Herrera insiste que Lutz não poderia ter se envolvido no assassinato de oponentes da ditadura chilena, à luz de sua oposição ao regime de Pinochet. Eles afirmam que sua morte foi causada precisamente por sua oposição a Pinochet e à Dina .

Pesquisadores incluindo Patricia Verdugo (Interferencia secreta), Ignacio González Camus (El día que murió Allende), Mónica González (La conjura: los mil e un días do golpe) e Ascanio Cavallo, Manuel Salazar e Óscar Sepúlveda (La historia oculta del régimen militar ), que examinaram a conspiração do golpe de Estado, argumentaram que o general Lutz não foi designado para qualquer papel nela. Após o golpe, Lutz intercedeu em nome de vários detidos, bem como de outros que ele teve ajuda gratuita. Lutz não durou mais de um mês como Diretor de Inteligência do Exército; no ano seguinte, ele foi encontrado morto. em circunstâncias misteriosas.

A decisão do juiz Zepeda observou que "a decisão de executar Charles Horman, um detido estrangeiro, foi tomada pelo Departamento II da EMDN".

Pedro Espinoza

O Juiz Zepeda nomeou Pedro Espinoza, Vice-Diretor da DINA, como o responsável pela execução de Charles Horman; no entanto, os críticos disseram que nenhuma evidência foi fornecida para mostrar que o assassinato foi cometido no Estádio Nacional ou que Espinoza estava lá no momento do crime. Nenhum dos milhares de detidos detidos no estádio deu testemunho (neste ou em outros casos) afirmando ter visto ou ouvido falar da presença de Espinoza; muitos disseram ter visto Jorge Espinoza, o coronel do Exército responsável pelo estádio.

Peter Kornbluh , pesquisador vinculado à Fundação Horman e diretor do Projeto de Documentação do Arquivo de Segurança Nacional do Chile, afirmou que "os detalhes de sua morte e por que ele foi morto ainda são obscuros" e que, embora o juiz tenha citado vários desclassificados documentos em sua decisão, “nenhum deles vincula Davis ou Espinoza aos crimes”, acrescentando que, “o juiz deverá apresentar provas concretas”. Até o Punto Final , jornal ligado ao Movimento de Esquerda Revolucionária (Movimiento de Izquierda Revolucionario, MIR), lamentou que, em sua decisão, a Zepeda não tenha revelado o papel exato que Espinoza desempenhou nos assassinatos de Horman e Frank Teruggi ou suas funções. na época.

O semanário El Siglo , órgão oficial do Comitê Central do Partido Comunista Chileno , considerou a sentença um desastre e deu a entender que a imputação de Pedro Espinoza era uma cortina de fumaça destinada a encobrir a busca pela verdade. “A decisão do juiz Zepeda não faz justiça às vítimas, nem dá a verdade a seus familiares e à comunidade”.

Em 30 de dezembro de 2011, um Tribunal de Recurso manteve a decisão, tendo o juiz dissidente declarado que não havia sido mostrado nenhum vínculo que ligasse Espinoza ao crime.

Rafael González

De 1954 até o golpe de Estado de 11 de setembro de 1973, González trabalhou como agente do Departamento II (Inteligência) no Estado-Maior da Defesa Nacional (em espanhol: Estado Mayor de la Defensa Nacional, ou EMDN). Enquanto estava lá, ele tentou neutralizar as tentativas da CIA de sabotar a economia chilena. Isso incluiu o desmantelamento das redes de espionagem da CIA associadas ao Projeto Camelot no Chile em 1968. A pedido do Ministro da Defesa de Allende, González atuou como assessor do Diretor de Investigações Policiais, Dr. Eduardo Paredes, de março a setembro de 1971. disfarce para seu trabalho como agente secreto, González se passou por um funcionário público em Corfo. Devido à exatidão dos relatórios de González, o chefe do serviço de inteligência da EMDN marcou uma reunião com o subsecretário do Interior, Daniel Vergara, em dezembro de 1972, onde indicou que se certas mudanças fundamentais não fossem feitas para melhorar a situação econômica do país , como a retirada de Pedro Vuskovic do Corfo e sua substituição por José Cademártori, haveria um golpe de estado em setembro de 1973 ”.

A oposição de González aos abusos das novas autoridades foi clara desde o início da ditadura. Como observou um jornal: “Após o golpe, ele salvou dezenas de apoiadores da Unidad Popular de serem injustamente despedidos de seus empregos, presos ou da morte certa, incluindo o jornalista Carlos Jorquera, que foi salvo no dia 11 de setembro de sofrer o destino de seus camaradas em Peldehue ”, todos assassinados em 12 de setembro no Regimiento Tacna por ordem do General Herman Brady, Chefe da Segunda Divisão do Exército em Santiago, Comandante da guarnição da capital e juiz militar de Santiago, tornando-o o único juiz do destino de todos os detidos. O depoimento de González ajudou a esclarecer os fatos relacionados à morte daqueles que resistiram ao golpe no Palácio de Moneda. "Em 11 de setembro, no Palácio de Moneda , o general Javier Palacios deu ordem direta a Rafael González para executar o secretário de imprensa de Allende, o jornalista Carlos Jorquera. No entanto, González recusou e Jorquera contou que "um militar me reconheceu, mas não obedeceu à ordem de me matar naquele momento. Devo minha vida a ele [...] Anos depois, quando Aylwin ganhou, nos conhecemos. Nos demos um grande abraço e até hoje ele continua sendo um dos meus melhores amigos: este homem é o ex-membro do Estado-Maior da Defesa Nacional, Rafael González, que posteriormente foi demitido de sua instituição e teve que se exilar ” . Após o golpe, o general Palacios foi nomeado vice-presidente do Corfo. Em retaliação por ter desobedecido à ordem de execução de Jorquera, González foi demitido de seu cargo no governo em Corfo. Em suas memórias, o ex-senador Alberto Jerez conta que, apesar do terrível humano circunstâncias de direitos que o cercam, González continuou a salvar a vida de pessoas perseguidas pela ditadura: “O próprio Rafael garantiu que os arquivos de Guillermo Sáez Pardo, Juan Ibáñez Elgueta, Héctor Ortega Fuentes e Carlos Morales Salazar fossem incinerados na caldeira do Hospital da Força Aérea, salvando-os do perigo ”.

Em abril de 1974, o vice-almirante Patricio Carvajal demitiu Rafael González da EMDN, acusando-o de ter informado o ministro do Interior, general Óscar Bonilla, sobre as graves violações dos direitos humanos ocorridas no Regimiento Tejas Verdes, San Antonio, sob o comandante Col . Manuel Contreras , chefe do recém-criado DINA . Em abril de 1974, González foi realocado para a Força Aérea do Chile ( FACH ) e permaneceu inativo; ele não participou de nenhuma atividade repressiva. Depois de visitar Tejas Verdes e testemunhar as condições desumanas dos prisioneiros, o general Bonilla ordenou a prisão do coronel Contreras. No entanto, Pinochet cancelou o pedido e, pouco depois, Bonilla morreu em um misterioso acidente de helicóptero. Os técnicos franceses enviados pela empresa fabricante de helicópteros para investigar o acidente também morreram em circunstâncias duvidosas. Pinochet designou o general Herman Brady para o cargo de Bonilla no Ministério da Defesa.

Enquanto investigava uma denúncia de peculato na FACH, Rafael González foi demitido sem explicação pela FACH em 2 de setembro de 1975, marcando o fim de sua carreira como agente de inteligência. Informado pelo vice-diretor do Serviço de Inteligência (SICAR), coronel Pablo Navarrete, que a recém-criada Diretoria de Inteligência da Força Aérea (DIFA) havia ordenado sua eliminação, González buscou asilo político na Chancelaria italiana com a ajuda de Octavio Abarca, ex-secretário regional do Partido da Comunidade Chilena. No entanto, devido à oposição do general Gustavo Leigh e do coronel Contreras, seu pedido de deixar o Chile e ir para a Itália não foi aprovado até três anos depois, quando a DINA foi desmantelada e Leigh demitido como comandante-chefe da FACH. De 3 de setembro de 1975 a 13 de maio de 1978, Gonzalez permaneceu na Chancelaria italiana em Santiago sob a proteção do Padre Baldo Santi , então Presidente da CARITAS Chile, que atuou por instruções expressas do Cardeal Raúl Silva Henríquez .

Enquanto estava na chancelaria italiana, González revelou aos jornalistas da CBS e do Washington Post que viu Charles Horman dentro do prédio do Ministério da Defesa uma semana após o golpe. Este foi o ponto de partida da investigação da morte de Horman, pois as autoridades americanas e chilenas não podiam mais alegar desconhecimento dos fatos. Recebido asilo na Espanha em 1978, González foi contatado pelo ex-senador socialista Erich Schnake em nome do pai de Charles Horman, Edmund, que o convidou aos Estados Unidos para prestar testemunho em um processo contra Henry Kissinger, a CIA e o Departamento de Estado dos EUA. Joyce Horman, a viúva de Charles, disse à CNN que o testemunho de Rafael González foi a única coisa que permitiu que a família levasse o caso ao tribunal contra eles.

Após os processos no caso Horman, Rafael González criou um blog ("Justicia para Horman, justicia para González"), onde relatou sua carreira profissional como agente de inteligência (1954-1975) e comentou as decisões do Juiz Jorge Zepeda, chamando-as de A farsa judicial que negou justiça à família Horman, deixou os verdadeiros culpados sem punição e o impugnou por um crime em que não estava envolvido.

Patricio Carvajal

Durante o julgamento, vários oficiais de alto escalão da Marinha do Chile, cujos nomes foram mantidos no escuro por décadas, foram mencionados em conexão com a morte do jornalista americano. Foram eles: o vice-almirante Patricio Carvajal , o capitão do Corvette Raúl Monsalve e o capitão da Marinha Ariel González. Em suas declarações, os dois últimos (Carvajal suicidou-se em 1994) alegaram ser inocentes e acusaram o Exército chileno de estar envolvido.

Antes do golpe, Carvajal era o chefe da EMDN. Nessa qualidade, ordenou uma investigação sobre os “radicais estrangeiros” que trabalharam para a Chile Filmes, empresa de Charles Horman, entre maio e junho de 1973. Com toda a probabilidade, essa ordem foi entregue ao Chefe do Departamento II da EMDN, Ariel González.

Em 21 de março de 1974, Carvajal ordenou que Rafael González ajudasse o vice-cônsul dos Estados Unidos no Chile, James Anderson, na busca dos restos mortais de Charles Horman para repatriamento aos Estados Unidos. Gonzalez afirmou que, ordenando-lhe que “os procurasse”, eles poderiam culpá-lo depois e encobrir o pessoal americano e chileno envolvido no assassinato, uma vez que as autoridades chilenas e americanas já sabiam do paradeiro dos restos mortais de Horman: uma esquina do Cemitério Geral (Cementerio General) desde 18 de outubro de 1973, um mês após a morte de Horman. Este foi o dia em que o Cônsul Geral dos Estados Unidos, Frederick Purdy, informou oficialmente o pai de Horman (Edmund) e a viúva (Joyce), enquanto eles declaravam uma "denúncia de pessoa desaparecida" com o Inspetor de Polícia Mario Rojas Chávez na sede da Polícia de Investigações (Policía de Investigaciones) .

Em abril de 1977, Carvajal foi condecorado pelo ditador Francisco Franco . Após o retorno da Espanha à democracia, Carvajal serviu por dois mandatos consecutivos (1988-1989 e 1989-1993) como membro do Supremo Tribunal do partido de direita União Democrática Independente (espanhol: UDI).

James Anderson

James Anderson era um agente da CIA que operava disfarçado como vice-cônsul dos Estados Unidos. Junto com John S. Hall, outro agente da CIA que fingiu ser um associado consular, eles fingiram ajudar a família Horman em sua busca pela verdade. Anderson alegou total ignorância sobre Horman quando disse ao Washington Post em 17 de setembro de 2000 que nem o Consulado dos Estados Unidos nem a CIA sabiam que Horman e Teruggi estavam no Chile até o desaparecimento deles.

Ariel González

Capitão da Marinha do Chile, ele desempenhou um papel fundamental na conspiração do golpe ao informar falsamente ao Almirantado em 9 de setembro que o exército havia confirmado sua participação no golpe; acompanhado pelo almirante Sergio Huidobro, convenceu Pinochet a se juntar ao golpe, ameaçando liderar pessoalmente as forças da Marinha de Valparaíso para a capital, caso o primeiro não o fizesse.

Após o golpe e como chefe da inteligência da EMDN, ele organizou a aplicação de “novas técnicas de interrogatório” (tortura) em cooperação com agentes da inteligência brasileira.

Em 1973, as autoridades americanas buscaram informações sobre o caso Horman com o vice-almirante Ismael Huerta, o ministro das Relações Exteriores, o vice-almirante Patricio Carvajal, o ministro da Defesa e, segundo consta, o próprio Pinochet por meio do embaixador dos EUA Nathaniel Davis. González, então chefe da inteligência da EMDN e subordinado de Carvajal (ambos oficiais da Marinha), declarou não saber nada sobre o caso Horman até 2004. No entanto, seu relato foi questionado e considerado implausível. O pesquisador Jonathan Haslam observa que, segundo o genro do general William Westmoreland (comandante das forças americanas no Vietnã entre 1964 e 1968), Vernon Walters (vice-diretor da CIA entre 1972 e 1976) operava no Chile por meio de Ariel González .

Nos treze anos em que Zepeda presidiu o inquérito judicial sobre o assassinato de Charles Horman, González nunca foi interrogado pelo juiz e não foi responsabilizado pelo crime.

Raúl Monsalve

Em 11 de setembro de 1973, o capitão do Corveta Raúl Monsalve foi colocado no Estado-Maior da Marinha (espanhol: Estado Mayor General de la Armada, ou EMGA) como oficial de ligação com o Grupo Militar dos EUA (quase todos eram oficiais da Marinha dos EUA ligada à Defense Intelligence Agency, DIA). O chefe do grupo americano era o capitão Ray Davis. Monsalve vinha trabalhando há anos como elemento de ligação com a CIA, a ponto de a Embaixada dos Estados Unidos o descrever em um relatório como o oficial "mais pró-americano" da Marinha do Chile, conforme revelado por pesquisa realizada pela Universidad Arcis e publicada na revista Estudios Político Militares: Programa de Estudios Fuerzas Armadas y Sociedad .

Após o golpe, Monsalve manteve contato com a CIA. Seu nome aparece no arquivo de Colonia Dignidad de arquivos escritos e compilados por Gerd Seewald, um colaborador do notório líder de seita e criminoso sexual infantil Paul Schäfer ; em algumas ocasiões, Monsalve visitou Albert Schreiber (um líder da seita de Schafer); em outros, como em 31 de novembro de 1975, ele estava acompanhado por agentes da inteligência americana.

Monsalve também participou da perseguição e extermínio de dissidentes, segundo Juan R. Muñoz Alarcón, o chamado "encapuzado do Estádio Nacional" que declarou em depoimento ao Vicariato da Solidariedade (Vicaría de la Solidaridad) que havia trabalhado por Monsalve e que Monsalve o tinha levado ao estádio.

Monsalve também foi identificado por subordinados da inteligência da Marinha como o oficial que deu a ordem de prender e eliminar Arnoldo Camú, chefe de segurança do partido Unidade Popular, incidente ocorrido na época em que Horman foi preso e assassinado.

Quando Charles Horman perguntou a Ray Davis se ele o levaria com seu amigo Terry Simon a Santiago em 15 de setembro de 1973, Davis teria contatado Monsalve para fornecer "passagem segura"; ele também o informou sobre a formação política de Horman.

Nem Raúl Monsalve nem Ariel González foram interrogados por Jorge Zepeda durante a investigação do juiz; posteriormente, não foram acusados ​​como autores, cúmplices ou cúmplices após o fato. Os críticos afirmam que esta é uma omissão particularmente marcante no caso de Ariel González, uma vez que o próprio Zepeda determinou que o Departamento II (Inteligência) da EMDN, do qual Gonzalez era o chefe, era a unidade responsável pelo planejamento e execução da morte de Charles Horman.

Ray E. Davis

Pouco depois do golpe de 11 de setembro, Charles Horman e Terry Simon pediram a Ray Davis para providenciar uma passagem segura para Santiago. Davis posteriormente contatou seu coorte na Marinha do Chile, Raúl Monsalve, um movimento que serviu apenas para alertar as autoridades sobre o paradeiro de Horman.

Em detrimento do caso, Davis nunca foi deposto perante o juiz Zepeda.

Oito anos após ter processado Rafael González, a Zepeda buscou uma ordem para que as autoridades dos EUA extraditem Davis em 2011. A Suprema Corte chilena posteriormente aprovou o pedido de extradição em outubro de 2012. No entanto, um ano depois, um relatório da Associated Press revelou que Davis havia na verdade, morou secretamente no Chile o tempo todo e morreu lá em 30 de abril de 2013, aos 88 anos. Isso gerou críticas de Joyce Horman, que chamou de uma reviravolta "extraordinariamente frustrante", enquanto Peter Kornbluh apontou o quão inacreditável era que Zepeda estava “trabalhando para que Davis fosse extraditado e ele estava literalmente a menos de alguns quilômetros de distância”.

Jorge Zepeda Arancibia

A maneira como Jorge Zepeda lidou com a investigação foi severamente criticada ao longo dos anos. Entre outras coisas, o Juiz Zepeda é culpado por não investigar a ausência de provas ao atribuir responsabilidades no crime; por negligenciar a investigação do papel da Marinha do Chile no incidente; por não conseguir determinar o local da morte; e por emitir informações contraditórias, insinuando, por um lado, que o assassinato não ocorreu no Estádio Nacional, e sugerindo, por outro lado, que Horman realmente havia morrido ali. Outra crítica é sua decisão de não intimar para interrogatório o major Carlos Meirelles Muller, do Exército chileno, encarregado da seção de Estrangeiros do campo de detenção. Como observou um crítico, "Independentemente de Horman ter sido ou não detido no estádio e se o major em questão teve ou não influência sobre o destino de detidos estrangeiros, o mínimo que se poderia esperar era um interrogatório do responsável formal por eles. Inquérito desses agora é impossível; Meirelles faleceu em 2011 ”.

Também chamaram a atenção as inconsistências da linha de raciocínio da Zepeda em relação ao crime: em primeiro lugar, apesar de concluir que "a decisão de executar Charles Horman [...] foi tomada pelo Departamento II do Estado-Maior da Defesa Nacional", encabeçado pelo capitão da Marinha Ariel González Cornejo, o juiz optou por não processar Gonzalez como cúmplice ou cúmplice após o fato.

Em segundo lugar, ele afirmou que Horman foi preso durante uma inspeção de rotina em 1973; no entanto, em outro lugar, ele afirmou que a prisão de Horman foi devido a informações de inteligência fornecidas pelo então Diretor da CNI, general Hugo Salas Wenzel.

Quanto a Frank Teruggi, o outro americano morto após o golpe, Zepeda erroneamente associou suas atividades no Chile às da Horman's Chile Films, apesar de Teruggi e Horman nunca terem se conhecido.

As decisões da Zepeda em outros casos envolvendo abusos de direitos humanos cometidos durante o regime de Pinochet se mostraram controversas. Em um veredicto de 4 de dezembro de 2015 sobre a morte do ex-Ministro do Interior e Ministro da Defesa José Toha devido a tortura, a Zepeda condenou dois oficiais da Força Aérea do Chile, Ramón Cáceres Jorquera e Sergio Contreras Mejías, a três anos. No entanto, ele permitiu que os homens cumprissem suas penas fora da prisão.

As decisões mais polêmicas da Zepeda estão relacionadas a violações dos direitos humanos, incluindo tortura e assassinato, cometidas em Colonia Dignidad . A Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos (Associação de Familiares de Pessoas Executadas por Motivos Políticos) afirmou que a Zepeda se recusou durante anos a divulgar os arquivos da Colonia Dignidad por "razões de Segurança Nacional". Segundo o Colectivo Londres 38, esses documentos permaneceram sob sigilo judicial por nove anos, sem justificativa. Isso "contribuiu para a ocultação de informações sobre como a repressão ocorreu, restringiu um maior conhecimento da verdade sobre os crimes e abriu caminho para a impunidade persistente".

No caso de Colonia Dignidad, a presidente da Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos, Alicia Lira, declarou que “como associação, temos uma opinião negativa sobre o juiz Zepeda, por ter dificultado o processo judicial”

Hernán Fernández, advogado de defesa que representa as vítimas da moradora de Colonia Dignidad e criminoso sexual infantil condenado Paul Schäfer , declarou em uma entrevista ao La Nación em 2006 que o juiz Zepeda "deu impunidade garantida aos delinquentes" quando anulou a acusação dos líderes de Colonia Dignidad por associação ilegal, o crime original do qual todos os outros foram derivados. Isso "permitiu que muitos líderes fugissem para a Alemanha, de onde não podem ser extraditados de acordo com a constituição daquele país". Colonia Dignidad é o mesmo culto que foi visitado pelo capitão do Corvette Raúl Monsalve, a quem Zepeda também concedeu impunidade.

Em meio às crescentes críticas de grupos de vítimas, Zepeda informou-os no final de 2013 que consideraria a liberação de informações nos arquivos. No entanto, foram enviados sinais enganosos sobre o número de arquivos envolvidos, sua relevância e a existência (ou não) de um relatório de inteligência nas fichas do arquivo, levando o jornalista Luis Narváez a reclamar que "tudo [era] confuso".

Após uma campanha organizada por Londres 38 e outros grupos de direitos humanos e pressão de representantes do Congresso chileno, a Zepeda finalmente liberou 407 arquivos para parentes de presos executados e desaparecidos em 2014. Isso deixou mais de 38.000 outros selados. Críticos especularam que os arquivos restantes poderiam conter informações sobre quem apoiava Colonia Dignidad, de deputados, juízes, empresas, serviços públicos, polícia, forças armadas e muitos outros que faziam negócios com a colônia, comprando e revendendo seus produtos, incluindo armas, munições e produtos químicos perigosos, e envolvendo-se em adoções ilegais e lavagem de dinheiro.

A Zepeda também negou um pedido do Instituto Nacional de Direitos Humanos (INDH) para obter uma cópia de um relatório sobre os arquivos que o próprio juiz ordenou que a Inteligência Policial (Jipol) conduzisse em 2005. a polícia havia começado a fazer progressos no relatório, eles foram obrigados a parar; todas as partes nos vários julgamentos de Colonia Dignidad ocorridos na época, incluindo seus advogados, tiveram o acesso negado. O INDH buscou uma ordem judicial para reverter a decisão da Zepeda. Após um protesto público, a imprensa iniciou uma investigação sobre os arquivos. 45.612 foram descobertos no total, todos entregues a grupos de direitos humanos

Em 2014, a Asociación por la Memoria y los Derechos Humanos Colonia Dignidad, a Casa de la Conferencia de Wannsee (Alemania) e o Museo de la Memoria y los Derechos Humanos (Chile) organizaram o Primeiro Seminário Internacional sobre Colonia Dignidad intitulado "Colonia Dignidad: diálogos sobre verdade, justiça e memória ”. Daí a publicação em 2015 do livro Colonia Dignidad: verdad, justicia y memoria . O livro documenta os crimes cometidos em Colonia Dignidad e sua cobertura de décadas pelo sistema judiciário e outros poderes do estado. No capítulo "Os arquivos da Colonia Dignidad: dificuldades de acesso, qualidade das fontes de informação e projeções futuras", o jornalista Luis Narváez apresenta um relato detalhado das intervenções da Zepeda nos casos Colonia Dignidad, descrevendo seu modus operandi como "sigiloso", sempre com o mesmo escrivão e a mesma dupla de funcionários da Jipol: os inspetores Jaime Carbone e Alberto Torres, ambos policiais aposentados. Embora vários casos da Colonia Dignidad tenham sido encerrados, a Zepeda manteve em segredo cadernos contendo partes relevantes das investigações.

Segundo Narváez, a reação de Zepeda à descoberta dos arquivos, feita por dois policiais em 2005, chocou a todos: "ordenou que os dois policiais fossem detidos na delegacia sob suspeita de obstrução da justiça" e impediu o esquadrão que investiga violações dos direitos humanos a partir da análise dos arquivos. Em vez disso, ele ordenou que fossem levados para o escritório central da Jipol, onde Carbone e Torres trabalhavam. Em 2007, Narváez solicitou formalmente o acesso aos arquivos; A Zepeda recusou o pedido. Posteriormente, encerrado o caso, Narváez solicitou acesso ao dossiê; isso também foi negado. Em 2015, "a documentação [estava] ainda dentro do cofre da Jipol".

Além de negar informações a advogados, imprensa e parentes das vítimas, a Zepeda também resistiu em ter o conteúdo dos arquivos à disposição de outros juízes. Quando o presidente da Suprema Corte, Sergio Muñoz, propôs a criação de um sistema de software que permitiria a todos os juízes consultar os dossiês, otimizando recursos, economizando tempo e evitando duplicações desnecessárias, a Zepeda se opôs veementemente ao plano, argumentando que "ameaçava a independência de cada tribunal. "

Os participantes do seminário Colonia Dignidad fizeram várias recomendações sobre a lentidão das investigações judiciais em Colonia Dignidad. Em nota, afirmaram que “o juiz Zepeda monopolizou as investigações judiciais sobre a maioria dos crimes de Colonia Dignidad. Por quase 10 anos conduziu essas investigações de forma lenta e pouco transparente, sem obter resultados satisfatórios”. Eles também criticaram a falha do juiz em ordenar a escavação de todos os locais em Colonia Dignidad que as testemunhas haviam identificado anteriormente.

Os participantes também lançaram uma petição:

Propomos que se solicite ao Presidente do Supremo Tribunal Federal a abertura de inquérito sobre o papel do Juiz Jorge Zepeda na ocultação do arquivo dos autos durante nove anos e do relatório da Inteligência Policial sobre os documentos apreendidos. Todo esse material deve ser analisado sistematicamente e colocado à disposição de todos os juízes que investigam casos de violações de direitos humanos, de organizações de direitos humanos e da sociedade como um todo. Solicitamos que outro juiz seja nomeado para investigar a localização dos demais documentos apreendidos em 2005 e que não correspondem aos 46.000 arquivos entregues digitalmente ao INDH.

- 

Em 2015, a Zepeda foi nomeada Presidente do Tribunal de Recursos. Em março de 2016, ele absolveu todos os acusados ​​da morte e desaparecimento forçado em 1985 do matemático americano Boris Weisfeiler em Colonia Dignidad e aplicou a prescrição por não ser um crime de direitos humanos. De acordo com a irmã de Boris, Olga, Zepeda se recusou a investigar a conexão entre Colonia Dignidad e a morte de seu irmão. Ela reclamou que “o juiz astuciosamente enganou a nós e à Embaixada dos Estados Unidos com sua investigação 'completa'”.

Referia-se ao fato de Zepeda ter declarado inicialmente que havia recebido e lido uma tradução em espanhol dos documentos que a Embaixada dos Estados Unidos no Chile e Olga Weisfeiler apresentaram como parte do processo. Mais tarde, ele revelou que, de fato, eles não haviam sido traduzidos e, portanto, não foi capaz de lê-los. Como resultado, a Zepeda informou à Comissão Nacional sobre Prisão Política e Tortura (a Comissão Valech) que o caso Weisfeiler não se qualificava como um caso de direitos humanos; posteriormente, a Comissão não o incluiu no seu relatório final. Em março de 2016, no entanto, como justificativa para a aplicação da prescrição e absolvição de todos os acusados, a Zepeda alegou que foi a Comissão Valech que se recusou a classificá-lo como um caso de direitos humanos. Em resposta, o governo dos Estados Unidos, por meio de seu embaixador no Chile, Mike Hammer, divulgou um comunicado à imprensa afirmando que "a recente decisão do tribunal absolvendo os oito acusados ​​por causa de uma prescrição é um revés frustrante", mas que a embaixada dos Estados Unidos no Chile o faria continue apoiando a família Weisfeiler em sua busca pela verdade e pela justiça.

Boris Weisfeiler fez contribuições notáveis ​​para a teoria de grupos algébricos e gozou de uma reputação bem merecida em seu campo. Em resposta à decisão de Zepeda, a Sociedade de Matemática do Chile (Somachi) emitiu uma declaração pública criticando o veredicto e pediu a reabertura do caso. A eles se juntaram a American Mathematical Society e o Committee of Concerned Scientists.

Veja também

Referências

Notas
Bibliografia

links externos