Charles Lanrezac - Charles Lanrezac

Charles Lanrezac
Charles Lanrezac.gif
Nascer 31 de julho de 1852 Pointe-à-Pitre , Guadalupe ( 1852-07-31 )
Faleceu 18 de janeiro de 1925 (72 anos) Neuilly-sur-Seine , França ( 1925-01-19 )
Fidelidade França França
Anos de serviço 1869–1914
Classificação Général de Division
Comandos realizados 11º Corpo de
Exército Quinto Exército
Batalhas / guerras Guerra Franco-Prussiana
Primeira Guerra Mundial
Prêmios Grã-cruz da Légion d'honneur
Grã-cruz da Ordem da Coroa (Bélgica)

Charles Lanrezac (31 de julho de 1852 - 18 de janeiro de 1925) foi um general francês , anteriormente um distinto professor universitário, que comandou o Quinto Exército francês no início da Primeira Guerra Mundial .

Seu exército, originalmente destinado a atacar os alemães em seu flanco ocidental, enfrentou o impacto da marcha alemã, mais forte e mais a oeste do que o previsto, através da Bélgica na Batalha de Charleroi . Ele estava frustrado com a relutância de seu superior, o general Joseph Joffre , que inicialmente estava preocupado com os ataques franceses na Lorena e nas Ardenas , em avaliar o perigo da marcha alemã pela Bélgica. Forçado a recuar, por insistência de Joffre, ele fez um contra-ataque bem-sucedido na Batalha de Guise , mas sua aparente relutância em contra-atacar o levou a ser destituído do comando antes da Batalha do Marne .

Ele é particularmente lembrado na escrita britânica quando seu exército lutou à direita da pequena Força Expedicionária Britânica , com cujo comandante-chefe, Sir John French , ele tinha um relacionamento ruim.

Vida pregressa

Lanrezac era um marquês , mas não usou seu título. Ele tinha uma aparência morena (ele tinha um “ rosto crioulo escuro ” na descrição de Barbara Tuchman ) e era natural de Guadalupe .

Lanrezac frequentou a escola militar de Saint-Cyr em 1869, mas quando a Guerra Franco-Prussiana começou em 1870, ele foi enviado para lutar como tenente. Ele lutou com o Armée de la Loire em Coulmiers e na campanha em torno de Orléans. Em janeiro de 1871 ele foi transferido para o Armée de l'Est e após o fracasso de sua campanha, ele foi internado na Suíça. Em 1876, ele foi promovido a capitão. Ele se formou na École Militaire em 1879. Durante os anos seguintes Lanrezac serviu em várias funções de estado-maior no 113º Regimento de Infantaria e em um estado-maior de brigada na Tunísia . Lanrezac foi promovido a coronel em 1902 e recebeu o comando do 119º Regimento de Infantaria. Ele se tornou um brigadeiro-general em junho de 1906, comandando a 43ª Brigada de Infantaria estacionada em Vannes . Ele serviu sob o comando de Joffre na 6ª Divisão de Infantaria e tornou-se seu protegido. Depois desse comando de brigada, foi nomeado professor da École Militaire. Ele foi um palestrante brilhante, mas cáustico e mal-humorado. Ele ficou conhecido como “o leão do exército francês”. Lanrezac era um oponente das teorias ofensivas a l'outrance de Foch , escrevendo que "se todo comandante subordinado tem o direito de forçar um ataque ao primeiro oponente que ele vir, o comandante-chefe é incapaz de exercer qualquer forma de direção ”.

Ele foi nomeado Général de Division em 1911 e Joffre, que o considerava “um verdadeiro leão”, incluiu-o na lista de três candidatos para Subchefe do Estado-Maior daquele ano. Em 1912 foi nomeado comandante do 11º Corpo do Exército em Nantes . Henry Wilson afirmou - em um discurso após o jantar quando observou as manobras do XX Corpo de exército em setembro de 1913 - que Lanrezac havia lhe dito que ele só conhecia as frases em inglês “Beautiful woman”, “kiss me quick” e “bife com batatas”, mas que isso foi o suficiente para viajar pelo mundo.

Primeira Guerra Mundial

Preocupações com o flanco esquerdo

Em abril de 1914, Lanrezac sucedeu Joseph Gallieni como membro do Conselho Supremo de Guerra francês e foi designado comandante do Quinto Exército em caso de guerra. Ele tinha as mesmas dúvidas de Gallieni sobre os planos de Joffre. O Quinto Exército, mantendo a extrema esquerda da linha francesa, teve que enfrentar a ala direita envolvente do Exército Alemão enquanto marchava pela Bélgica, enquanto cooperava com a Força Expedicionária Britânica aliada em seu flanco esquerdo. Quando recebeu detalhes de sua parte no Plano XVII em maio de 1914, ele ficou profundamente preocupado com a possibilidade de os alemães virem em força a oeste do Mosa. Uma carta que ele escreveu ao governador de Maubeuge em 23 de junho sugere que ele pensava que os alemães não viriam a oeste do rio Sambre (ou seja, que fariam um movimento de conversão mais amplo na Bélgica do que Joffre estava assumindo, mas menos do que realmente fariam tentativa no evento). O historiador Sewell Tyng escreveu mais tarde que Lanrezac tinha “o dom de Cassandra ”.

Lanrezac avisou em 31 de julho (pouco antes da mobilização) que os alemães poderiam vir mais a oeste pela Bélgica, embora ele ainda considerasse Sedan seu provável objetivo. Seu relatório de julho de 1914 advertiu que ele tinha muito poucas tropas para avançar para a Bélgica como planejado, e citou um jogo de guerra alemão de 1911 que exigia que três exércitos alemães marchassem através da Bélgica. Lanrezac mais tarde afirmou que Joffre não prestou atenção ao seu relatório, mas o relatório não chegou a Joffre até 1º de agosto, e Joffre escreveu mais tarde que teria sido “prematuro” discutir as coisas com Lanrezac enquanto a situação estratégica ainda estava se desenrolando. Um colega oficial descreveu a carta, que se tornaria uma fonte-chave na recriminação após a guerra, como sendo a crítica de um professor a uma tese de bacharelado.

Avance para a Bélgica

O Quinto Exército continha I, II, III, X e XI Corps, a 4ª Divisão de Cavalaria e duas divisões de reserva. Entre 8 de agosto - quando Lanrezac enviou seu chefe de estado-maior General Hely d'Oissel para avisá-los - e 10 de agosto, o GQG zombou dos relatos de fortes forças alemãs sendo avistadas em Huy, na Bélgica, argumentando que os alemães não tinham tropas suficientes para isso ser provável e que o reconhecimento não era confiável.

Lanrezac já estava suficientemente preocupado (11 de agosto) com o movimento alemão na Bélgica para obter permissão para desdobrar um de seus corpos em Givet, no Mosa. Liège caiu em 12 de agosto , dia em que generais britânicos de alto escalão ainda discutiam, em Londres, até que ponto o BEF deveria ser implantado. Naquele mesmo dia, Joffre ordenou que Lanrezac movesse seu corpo esquerdo - o I Corpo de Franchet d'Esperey - para Dinant .

Lanrezac visitou seu superior, o general Joseph Joffre em 14 de agosto, e implorou-lhe que não fizesse o Terceiro e o Quarto Exércitos atacarem "aquela armadilha mortal das Ardenas" e que tivesse permissão para posicionar seu próprio exército voltado para o norte em vez de para o nordeste, de modo a enfrentar uma marcha alemã para o oeste através da Bélgica. Joffre estava satisfeito com o bom progresso que os franceses estavam fazendo na Alsácia-Lorena e não queria ouvir. Lanrezac escreveu mais tarde que ele “partiu com a morte em minha alma”.

Às 19h do dia 15 de agosto, depois que a cavalaria alemã foi avistada em Dinant, no Mosa, Lanrezac finalmente obteve permissão para se deslocar de frente para as Ardenas. Naquele dia, Joffre emitiu sua Instrução Particuliere nº 10 , afirmando que o principal esforço alemão viria pela Bélgica. Lanrezac recebeu ordens de se posicionar no ângulo dos rios Sambre e Mosa, obrigando-o a fazer uma marcha de 120 quilômetros em 5 dias. Ele também foi obrigado a entregar o comando do XI Corpo de exército de Eydoux - homens da Bretanha - para o Quarto Exército nas Ardenas.

Encontro com Sir John French

O oficial de ligação britânico Edward Spears escreveu mais tarde que a reputação de Lanrezac como um conferencista acadêmico o transformou na “estrela da virada” do exército francês. O comandante britânico Sir John French , em seu encontro com Joffre em 16 de agosto, foi aconselhado a se apressar e participar da ofensiva de Lanrezac, pois não esperaria que ele o alcançasse. Em 16 de agosto, em troca da perda do XI Corpo de exército, Joffre transferiu o XVIII Corpo de exército para Lanrezac. Lanrezac recebeu três divisões de reserva, contendo homens de Bordéus , Gasconha e País Basco, e duas divisões extras de colonos franceses da Argélia .

Spears descreveu Lanrezac como “um homem grande e flácido” com o hábito de colocar os óculos atrás da orelha, enquanto Sir John, que não gostava dele, mais tarde o descreveu como “um pedante do Staff College” sem habilidade prática no comando na guerra. Sir John teve um encontro infame com Lanrezac em Rethel (17 de agosto), no qual ele tentou falar em francês, apesar de não conseguir fazê-lo bem. Quando ele perguntou se os alemães avistados em Huy estavam cruzando o rio, sua tentativa de pronunciar o nome "Huy" fez Lanrezac exclamar exasperado que os alemães provavelmente tinham ido pescar ali. Não apenas formaram uma antipatia mútua, mas Sir John também acreditava que Lanrezac estava prestes a avançar ainda mais, ao passo que, na verdade, Lanrezac queria recuar de sua posição forte atrás do ângulo dos rios Sambre e Meuse, mas foi proibido de fazê-lo por Joffre. Preocupado em ter que se proteger contra um Meuse alemão cruzando ao sul de Sedan, em Mezieres, ou (provavelmente) em Namur ao norte de Givet, Lanrezac pediu que ele fosse autorizado a recuar para Maubeuge para evitar ser flanqueado.

Na reunião de Rethel em 17 de agosto, Lanrezac também pensou que Sir John French, cujo BEF consistia apenas em quatro divisões de infantaria em vez das seis planejadas, pretendia usar a cavalaria britânica a pé (acredita-se que ele tenha entendido mal a intenção de Sir John de manter sua cavalaria na reserva). Enquanto Sir John queria que a cavalaria francesa de Sordet cuidasse da assembléia do BEF, Lanrezac queria que eles reunissem inteligência tática e foi informado pelo vice-chefe do estado-maior de Joffre, Berthelot, em 17 de agosto, que isso era prioridade. Mesmo assim, Joffre ordenou que Sordet se mudasse para Namur e Louvain para tentar evitar que os belgas voltassem para Antuérpia. GQG estava injustamente irritado com a "lentidão" de Sordet, embora seus cavalos estivessem cansados ​​demais para fazer mais do que andar. Lanrezac exigiu a Joffre na manhã do dia 18 que ele usasse o corpo de Sordet.

Embora Joffre soubesse (18 de agosto) que cerca de quinze corpos alemães estavam se movendo pela Bélgica (na verdade eram dezesseis, e vinte e oito se o Quarto e Quinto Exércitos alemães no centro também estivessem incluídos), ele acreditava que apenas um poucos deles viriam a oeste do Mosa, onde ele acreditava que poderiam ser mantidos pelos britânicos e belgas. O Terceiro e o Quarto Exércitos franceses, à direita de Lanrezac, estavam se preparando para atacar as Ardenas de acordo com o Plano XVII , e Joffre queria que o Quinto Exército de Lanrezac atacasse o grosso da ala direita alemã em seu flanco oeste, pois - presumia-se - ele atacava o flanco esquerdo do Quarto Exército francês. Lanrezac, proibido de recuar por Joffre, informou que estaria pronto para atacar em 20 de agosto. Lanrezac começou a mover-se para o norte em 19 de agosto, deixando uma lacuna entre seu exército e o Quarto Exército à sua direita.

Joffre acreditava (20 de agosto) que Liège ainda estava resistindo (na verdade, o último dos fortes de Liège havia caído em 16 de agosto e em 20 de agosto Bruxelas havia caído e os belgas estavam voltando para Antuérpia), e esperava que Lanrezac pudesse para se ligar a Namur, que se esperava que durasse ainda mais . Em 20 de agosto, Gallwitz persuadiu von Bulow (comandante do Segundo Exército Alemão ) a atacar Lanrezac para conter seu exército e impedi-lo de marchar em socorro de Namur .

Batalha de Charleroi

A Instrução 13 de Joffre mencionou que os alemães tinham treze ou mais corpos na Bélgica, dos quais oito estavam ao norte do Mosa. Se estes se voltassem para o sul, Lanrezac deixaria sua posição para os britânicos e belgas e atacaria as Ardenas, já que Joffre erroneamente acreditava que um forte avanço alemão através da Bélgica teria deixado o centro alemão (nas Ardenas) fraco.

Lanrezac recusou-se a atacar como Joffre desejava em 21 de agosto, já que o BEF ainda não estava em posição à sua esquerda. Com o Terceiro e o Quarto Exércitos franceses agora atacando as Ardenas , Lanrezac também se recusou a enviar reforços a Namur, que ele havia sido avisado não iria resistir. Em 22 de agosto, Lanrezac tentou empurrar os alemães pelo Sambre e falhou. Mais tarde naquele dia, o Segundo Exército alemão atacou o Quinto Exército francês e forçou cabeças de ponte a cruzar o Mosa. Em duas semanas, Joffre despediu um dos comandantes do corpo francês - o general Sauret do III Corpo de exército, que havia desaparecido durante a batalha, deixando o comandante de artilharia do corpo assumir o comando - e três dos quatro comandantes de divisão envolvidos. Lanrezac tinha 193 batalhões e 692 canhões.

Os franceses III e X contra-atacaram, mas foram derrotados ainda mais para trás. As contra-ordens de Lanrezac nunca chegaram ao X Corps. O Quinto Exército de Lanrezac foi agora atacado à sua direita pelo Terceiro Exército Alemão; embora esses ataques tenham ocorrido, Lanrezac pediu a Joffre permissão para recuar. Lanrezac pediu que o BEF atacasse o Segundo Exército Alemão no flanco, embora, contradizendo-se, também tenha relatado que o BEF ainda estava em escalão atrás de seu próprio flanco esquerdo, o que, se verdadeiro, teria impossibilitado o BEF de agir como ele Perguntou. Sir John, que cancelara seu próprio adiantamento planejado com a notícia de que Lanrezac pedira para retroceder, concordou em manter sua posição.

23 de agosto foi o terceiro dia da Batalha de Charleroi. Um comandante mais agressivo do que von Bülow poderia ter sido capaz de dirigir no III e X Corps no centro francês, mas apesar dos repetidos apelos das 10h em diante, Lanrezac recusou a permissão do I Corps de Franchet d'Esperey para contra-atacar da direita francesa. Ele também vetou um ataque do XVIII Corpo de exército à sua esquerda para aliviar a pressão sobre os britânicos. O Quinto Exército foi atacado novamente, desta vez também nos flancos, por Bülow ‘s alemão Segundo Exército para o norte e Hausen ‘Alemão s Terceiro Exército , a leste. Hausen, atacando em Onhaye, ao sul de Dinant, foi rechaçado pela brigada de Mangin , mas foi impedido de dirigir para o sudoeste para interromper a retirada francesa apenas por vários pedidos de von Bülow para atacar a oeste para retirar a força francesa da frente de von Bülow . Ao saber que o Quarto Exército de de Langle estava recuando para o flanco direito, Lanrezac recuou, preocupado com outro Sedan . Com a esquerda e o centro expulsos do Sambre e os alemães ameaçando cruzar o rio Meuse à direita, na visão de Holger Herwig, a retirada de Lanrezac de Charleroi pode muito bem ter salvado o Quinto Exército da aniquilação.

Lanrezac ficou impressionado com o desempenho dos canhões franceses de 75 mm e dedicou tempo para encontrar locais apropriados para implantá-los.

Retiro de Charleroi

A retirada de Lanrezac após a Batalha de Charleroi (21-3 de agosto), sem dúvida, salvou o exército francês da derrota decisiva, pois evitou o tão procurado envolvimento do plano de Schlieffen . Na madrugada de 24 de agosto, logo após a Batalha de Mons , o BEF foi forçado a recuar com a notícia de que Lanrezac estava recuando, o que desgostou Sir John French, e que o Terceiro e Quarto Exércitos franceses também recuaram após serem derrotados em Virton e Neufchâteau .

Churchill escreveu mais tarde: "O Quinto Exército francês mal havia completado com grandes esforços seu desdobramento no Sambre, e o Exército Britânico por marchas forçadas mal havia alcançado a vizinhança de Mons , quando a força esmagadora do movimento de virada alemão pela Bélgica caiu sobre eles ... [Sir John French] aceitou [o desejo de Joffre de atacar, mesmo pela esquerda] com fé implícita. Lanrezac, certo de que Joffre estava totalmente à deriva dos fatos, assistia com insolente desconfiança ao desastre iminente. o peso e o alcance da ala envolvente alemã. Os dois exércitos da esquerda só escaparam do desastre com a retirada oportuna que Lanrezac e Sir John French executaram cada um independentemente e por sua própria iniciativa ... A compreensão de Lanrezac da situação e a dura decisão de recuar enquanto o tempo que restou ganhou a gratidão da França. Foi uma pena que ele se esqueceu de contar aos seus aliados britânicos sobre isso. "

Sordet , cuja cavalaria estava segurando a lacuna entre as duas forças, telegrafou para Lanrezac às 20h do dia 23 que Sir John estava recuando para a linha Bavai-Maubeuge (na verdade, este foi um pequeno mal-entendido, pois ele estava apenas fazendo perguntas sobre possibilidade de fazê-lo), e perguntou se deveria “manter a [sua] missão à sua esquerda”. Edward Spears argumentou que essa pode ter sido a fonte da “lenda” que Lanrezac retirou porque o BEF estava fazendo isso. Ele escreveu que, na verdade, Lanrezac recuou antes de receber a mensagem e respondê-la às 23h30. Tuchman discordou, citando os escritos posteriores de Lanrezac de que ele havia “recebido a confirmação” da mensagem de Sordet. Ela também zombou da alegação de Spears de que “nenhuma evidência” foi encontrada, observando que Adolphe Messimy testemunhou nas audiências de Briey no pós-guerra que havia 25 a 30 milhões de documentos relevantes para o período nos arquivos.

Na manhã de 26 de agosto, enquanto o FEB II Corps estava engajado na Batalha de Le Cateau , Sir John French teve um encontro hostil com Joffre e Lanrezac em Saint-Quentin . Lanrezac foi apenas relutantemente persuadido por seu chefe de gabinete a comparecer e, antes da chegada de Joffre, ele foi visto criticando ruidosamente tanto o GQG quanto o BEF, causando uma má impressão no oficial subalterno que o testemunhou. Lanrezac estava com o pincenê pendurado na orelha “como um par de cerejas” e deu a impressão de estar entediado enquanto Joffre falava. No entanto, ele garantiu a Joffre que o Quinto Exército estaria pronto para contra-atacar assim que estivesse em campo aberto, onde poderia usar sua artilharia. French reclamou do comportamento de Lanrezac, ao que Lanrezac encolheu os ombros e deu uma resposta vaga e acadêmica. Joffre ficou para o almoço (Lanrezac recusou-se a fazê-lo), momento em que o clima melhorou, pois Joffre confessou que também estava insatisfeito com Lanrezac.

Batalha de Guise

No encontro com Joffre e Sir John French em 26 de agosto, Lanrezac manifestou a vontade de contra-atacar, mas só depois de se retirar para uma posição melhor. O coronel Victor Huguet, o oficial de ligação, relatou (22h15 de 26 de agosto) que os britânicos haviam sido "derrotados" em Le Cateau e precisariam da proteção francesa para recuperar a coesão, e Joffre decidiu ordenar um ataque do Quinto Exército para aliviar o Britânico. Mais tarde, Joffre afirmou que havia passado duas noites sem dormir enquanto pensava em saquear Lanrezac antes da batalha de Guise.

Às 6h30 do dia 27 de agosto, Joffre enviou a Lanrezac uma mensagem urgente lembrando-o de sua promessa de contra-ataque. Isso irritou Lanrezac, que passou o dia - tanto no telefone com o GQG quanto em conversa com o tenente-coronel Alexandre do GQG, que o havia visitado em seu QG em Marle duas vezes - argumentando contra a ordem, e novamente exigiu permissão para recuou quando soube que o BEF pretendia recuar novamente em 28 de agosto. Depois de uma discussão tensa, Lanrezac concordou em atacar de Guise, em vez de primeiro recuar para Laon, e assim que suas forças estivessem em campo aberto onde pudessem usar sua artilharia - que Lanrezac dissera a Joffre era o fator-chave - e não levar em consideração do que os britânicos à sua esquerda estavam fazendo. Às 20h10 de 27 de agosto, Joffre ordenou que ele socorresse os britânicos atacando a oeste em vez de a noroeste. Lanrezac objetou veementemente, relutante em empreender uma virada de 90 graus em face das forças inimigas. Lanrezac mandou o tenente-coronel Alexandre de volta com as palavras “antes de tentar me ensinar o meu negócio, senhor, volte e diga aos seus pequenos estrategistas para aprenderem os seus próprios”.

Joffre visitou Lanrezac às 8h30 do dia 28 de agosto e ordenou que Lanrezac atacasse a oeste, contra as forças que combatiam o BEF. Posteriormente, ele relatou que ficara impressionado com a aparência cansada de Lanrezac e que ele tinha “pele amarela, olhos injetados de sangue” e que se seguiu uma discussão “acalorada”. Lanrezac criticou o plano de Joffre, sem mencionar que ele já havia reordenado seu corpo como Joffre havia ordenado. Spears registrou que Joffre, dolorosamente ciente de que não poderia permitir que o BEF fosse esmagado em solo francês, explodiu de raiva. Por fim, Lanrezac concordou em obedecer, momento em que Joffre fez seu ajudante, o major Gamelin, redigir uma ordem por escrito e assiná-la na presença de Lanrezac. O presidente Poincaré registrou rumores de que Joffre havia ameaçado atirar em Lanrezac. Joffre escreveu mais tarde sobre a diferença na agressão entre Lanrezac e de Langle de Cary , cujo Quarto Exército, originalmente destinado a ser a ponta de lança do ataque às Ardenas, era uma força forte e havia feito vários contra-ataques.

Os franceses recusaram a Haig (comandante do I Corps britânico ) a permissão de participar de um ataque de Lanrezac (28 de agosto), que escreveu "c'est une félonie" e mais tarde escreveu sobre o "mau humor e covardia" de francês. O BEF também não participou do ataque de Lanrezac ao Segundo Exército alemão em Guise (29 de agosto). Joffre passou a manhã no quartel-general de Lanrezac para supervisionar sua condução na batalha (29 de agosto), disposto a dar a Lanrezac uma chance final, mas se necessário demiti-lo ali mesmo. No evento, ele ficou impressionado com a atitude fria de Lanrezac e como lidar com a batalha, antes de partir para um encontro vespertino com Sir John French. Joffre escreveu mais tarde que Lanrezac havia mostrado “a maior rapidez e compreensão” ao ordenar que o ataque para o oeste em direção a Saint-Quentin fosse interrompido, a fim de se concentrar no ataque bem-sucedido do I Corps de Franchet d'Esperey no norte em Guise.

Como resultado da batalha de Guise , o Primeiro Exército Alemão de von Kluck interrompeu seus ataques ao Sexto Exército Francês de Maunoury e girou para sudeste, dentro de Paris . No entanto, a vitória de Lanrezac o deixou em uma posição avançada exposta, e ele teve uma conversa por telefone com o general Belin no GQG, avisando-o de que recebera ordens diretas de manter sua posição e atacar se possível, e que seu exército estava em perigo de sendo cortado e cercado. A permissão para recuar finalmente o alcançou às 7h da manhã seguinte. Embora Terraine veja Guise como uma vitória tática francesa, Herwig critica Lanrezac por conter o I Corpo de exército de Franchet d'Esperey durante a maior parte do dia e por falhar em explorar a lacuna entre o Segundo e o Terceiro Exércitos alemães. No entanto, ele é mais crítico em relação a von Bülow (comandante do Segundo Exército Alemão e efetivamente comandante do Grupo de Exércitos sobre o Primeiro Exército de von Kluck no oeste e o Terceiro Exército de Hausen a seu leste) por falhar, pela segunda vez, em cercar e destruir o exército de Lanrezac.

Em 31 de agosto, a cavalaria alemã, prejudicada pela falta de ferraduras e pregos novos, quase penetrou atrás do Quinto Exército francês, quase capturando o político britânico JEB Seely que servia como oficial de ligação, e esteve perto de capturar as pontes de Aisne, que teriam cortado fora de seu retiro. Em 1o de setembro, o Quinto Exército recuou para o outro lado do Aisne, confuso, com Lanrezac sendo ouvido em determinado momento exclamar “Nous sommes foutus! Nous sommes foutus! ” (mais ou menos: "Estamos perdidos!").

Demissão

As duras críticas de Lanrezac a seus superiores no Corpo de Estado-Maior obscureceram sua impressionante capacidade de evitar o envolvimento dos alemães, e ele foi substituído por Louis Franchet d'Espérey pouco antes do início da Primeira Batalha do Marne . Joffre mais tarde registrou que, desde a Batalha de Guise, a tendência normal de Lanrezac de criticar e discutir sobre suas ordens havia sido exacerbada pelo cansaço, em detrimento do moral do estado-maior do Quinto Exército. A equipe de Lanrezac discutia entre si. Como não era possível contar com o contra-ataque planejado, foi necessário substituí-lo na tarde de 3 de setembro. Os relatos de testemunhas oculares de Lanrezac (que alegou que ele protestou que os eventos provaram que ele estava certo sobre a maioria das questões em disputa, mas que Joffre se recusou a olhá-lo nos olhos, de modo que ficou claro que ele havia exaurido a confiança de Joffre), Joffre (que alegou que Lanrezac imediatamente concordou e se animou quando foi afastado do comando, em seu próprio escritório) e Spears (que se lembra de tê-los visto tendo uma longa e tensa conversa no playground da escola onde o QG do Quinto Exército estava atualmente baseado) diferem um pouco.

Joffre e Spears afirmaram em suas memórias que, quaisquer que fossem suas realizações intelectuais, Lanrezac havia sido oprimido pela tensão do comando, Spears acrescentando que ele havia feito pouco para preparar a posição de Charleroi para a defesa e nunca em toda a campanha voluntariamente se envolveu com o inimigo. Muito da má reputação de Lanrezac em inglês vem das memórias de Spears ( Liaison 1914 ) publicadas em 1930. Vindo após as críticas dos britânicos nas memórias de Huguet e Foch , o livro foi um grande sucesso, Harold Nicolson escreveu que gostou especialmente do retrato "satírico" do "vaidoso (ed) ... arrogante e obeso" Lanrezac. No entanto, o general Macdonogh , que havia sido chefe da inteligência da BEF em 1914, achava que Spears tinha sido injusta com Lanrezac, enquanto o filho de Lanrezac contestava a exatidão de seu relato da reunião de Rethel, escrevendo que os comentários mais mordazes de Lanrezac sobre os britânicos foram dirigidos a sua própria equipe depois. Sir John French havia elogiado Lanrezac em seu diário após a reunião, embora seus sentimentos parecessem ter azedado depois disso.

Lanrezac permaneceu aposentado pelo resto da guerra, recusando uma oferta de novo emprego em 1917. Em 1921, ele publicou um livro sobre a campanha - "Le Plan de campagne français et le premier mois de la guerre, 2 août-3 setembro de 1914. "

Em reconhecimento à sua prudência inicialmente não apreciada no mês de abertura da guerra que ajudou a salvar a França, ele foi feito oficial da Légion d'honneur em julho de 1917, condecorado com a Grã-Cruz da Ordem da Coroa pela Bélgica em 1923, e recebeu a Grã-Cruz da Légion d'honneur em 1924.

Após sua morte em janeiro de 1925, ele foi, a seu pedido, enterrado sem honras militares.

A cidade de Paris homenageou Lanrezac ao nomear uma rua em sua homenagem perto da Place de l'Étoile . A Rue du Général Lanrezac, a uma quadra do Arco do Triunfo , é uma rua lateral que conecta a Avenue Carnot com a Avenue MacMahon. Outras ruas com o nome de Lanrezac encontram-se em Marselha , Nantes, Neuilly-sur-Seine e Saint-Malo .

Referências

Notas
Origens
  • Churchill, Winston (1938). A crise mundial . Londres: Odhams.
  • Clayton, Anthony (2003). Caminhos de Glória . Cassell, Londres. ISBN 0-304-35949-1.
  • Doughty, Robert A. (2005). Vitória de Pirro . Harvard University Press. ISBN 978-0-674-02726-8.
  • Egremont, Max (1997). Sob duas bandeiras . Londres: Phoenix, Orion Books. ISBN 0-7538-0147-7.
  • Evans, MM (2004). Batalhas da Primeira Guerra Mundial . Selecione as edições. ISBN  1-84193-226-4 .
  • Greenhalgh, Elizabeth (2014). O Exército Francês e a Primeira Guerra Mundial . Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-60568-8.
  • Herwig, Holger (2009). O Marne . Casa aleatória. ISBN 978-0-8129-7829-2.
  • Holmes, Richard (2004). The Little Field Marshal: A Life of Sir John French . Weidenfeld & Nicolson. ISBN 0-297-84614-0.
  • Jeffery, Keith (2006). Marechal de Campo Sir Henry Wilson: Um Soldado Político . Imprensa da Universidade de Oxford. ISBN 978-0-19-820358-2.
  • Spears, Sir Edward (1999) [1930]. Ligação 1914 . Eyre & Spottiswood. ISBN 978-0304352289.
  • Terraine, John (1960). Mons, o retiro para a vitória . Biblioteca Militar de Wordsworth, Londres. ISBN 1-84022-240-9.
  • Tuchman, Barbara W. (1962). The Guns of August . Ballantine Books - Nova York. ISBN  0-345-38623-X .

links externos