Codex Hermogenianus - Codex Hermogenianus

O Codex Hermogenianus (Eng. Hermogenian Code) é o título de uma coleção de constituições (pronunciamentos legais) dos imperadores romanos da primeira tetrarquia ( Diocleciano , Maximiano Augusto e Constâncio e Galério César), principalmente dos anos 293-94. A maior parte do trabalho está perdida. A obra tornou-se uma referência padrão no final da antiguidade , até ser substituída pelo Breviário de Alarico e pelo Codex Justinianeus .

História

Cabeça de uma estátua de Diocleciano, Museu Arqueológico de Istambul

Leva o nome de seu autor, Aurelius Hermogenianus , um jurista proeminente da época que atuou como o magister libellorum (redator das respostas às petições) para Diocleciano neste período. A obra não sobreviveu intacta na forma completa, mas uma breve seção pode ser preservada em um papiro antigo do Egito. No entanto, pelas referências e excertos que sobreviveram, fica claro que se tratava de uma única obra de livro, subdividida em títulos temáticos ( tituli ), contendo em grande parte rescritos para peticionários privados, organizados cronologicamente. Dos textos explicitamente atribuídos ao Codex Hermogenianus , a grande maioria data dos anos 293-294, embora alguns textos possam ter sido adicionados a este núcleo pelo Hermogenian em edições subsequentes de sua obra. Para o autor do século V, Coelius Sedulius afirma que Hermogenian, como Orígenes , produziu três edições de sua obra no total (embora isso possa estar relacionado a seu Iuris epitomae ). Ainda assim, as sete constituições valentinianas atribuídas ao CH pelo autor do Consultatio veteris cuiusdam iurisconsulti devem refletir inserções em andamento por usuários subsequentes, em vez de apêndices autorais. A opinião consensual é que a primeira edição coletou os rescritos de 293 e 294, que o próprio Hermogenian tinha escrito como magister libellorum . Foi proposto que Hermogenianus produziu a segunda edição após 298, enquanto prefeito pretoriano, sua inclusão de rescritos ocidentais refletindo o serviço como magister libellorum na corte de Maximiano (c. 295-298 DC), e que a edição final, incorporando extra oriental textos, foi alcançado c. 320 no tribunal de Licínio ou possivelmente na Escola de Direito de Berytus . Se Hermogenian aplicou ao Codex o mesmo princípio organizacional que aplicou em seus Iuris epitomae , então a ordem dos títulos provavelmente seguiu a do Édito do Pretor . As estimativas dos estudiosos quanto ao número de títulos variam de um mínimo de 18 a um entre 147, embora a maioria favoreça 69. Onde a evidência quanto às circunstâncias da publicação original é preservada, é esmagadoramente para a concessão ou assinatura da constituição, sugerindo que a coleção de Hermogenian foi feita na fonte nos arquivos imperiais.

Recepção

Nos séculos IV e V, para aqueles que desejam citar constituições imperiais, o Codex Hermogenianus tornou-se uma obra de referência padrão, freqüentemente citada ao lado do Codex Gregorianus , ao qual parece ter funcionado quase como um volume suplementar. As primeiras citações explícitas do CH são do autor anônimo do Mosaicarum et Romanarum Legum Collatio , ou Lex Dei como às vezes é conhecido, provavelmente na década de 390. Mais notoriamente, os Códigos Gregoriano e Hermogeniano são citados como um modelo para a organização das constituições imperiais desde Constantino I na diretriz ordenando sua coleta no que viria a ser o Códice Teodósiano , dirigido ao Senado de Constantinopla em 26 de março de 429, e redigido pelo questor de Teodósio II , Antíoco Chuzon . Na era pós-Teodósia, ambos os Códigos são citados como fontes de constituições imperiais pelo autor anônimo de meados do século V do Consultatio veteris cuiusdam iurisconsulti (provavelmente baseado na Gália); são citados em referências cruzadas marginais por um usuário da Fragmenta Vaticana ; e em notas de um curso de palestra da faculdade de direito do leste sobre o Ad Sabinum de Ulpian . Na era Justiniana, o antecessor (professor de direito) Thalelaeus citou o Código Hermogeniano em seu comentário sobre o Código de Justiniano . No oeste, algum tempo antes de 506 DC, ambos os códices foram suplementados por um conjunto de notas esclarecedoras ( interpretações ), que acompanham suas versões abreviadas no Breviário de Alarico , e foram citados como fontes na Lex Romana Burgundionum atribuídas a Gundobad , rei dos borgonheses (473–516).

Eclipse

Pintura a óleo de Maynier de Adriano e Justiniano com o Códice do Direito Romano, 1803

Textos extraídos do Codex Hermogenianus alcançaram o status de fontes oficiais de direito simultaneamente com o eclipse deliberado da obra original por duas iniciativas de codificação do século VI. Primeiro, a versão resumida incorporada no Breviário de Alarico , promulgado em 506, substituiu explicitamente o texto original completo em toda a Gália visigótica e na Espanha. Então, como parte do grande programa codificatório do imperador Justiniano , formou um componente importante do Codex Justinianeus , que entrou em vigor em sua primeira edição nos Bálcãs Romanos e nas províncias orientais em 529 DC. Posteriormente, foi implementado em latim o norte da África, após sua reconquista dos vândalos em 530, e depois a Itália em 554. Assim, em meados do século VI, o texto original do Código Hermogeniano fora jogado na lata de lixo da história na maior parte do mundo mediterrâneo. Somente no Merovíngio e na Gália franca as cópias da versão completa ainda foram exploradas entre os séculos VI e IX, como atesta a inserção de uma citação em dois manuscritos do Breviário .

Legado

É por causa de sua exploração para o Codex Justinianeus que a influência do Codex Hermogenianus ainda é sentida hoje. Como um componente da lei justiniana, fazia parte do Corpus Juris Civilis da revivida tradição do direito romano medieval e moderno. Este, por sua vez, foi o modelo e a inspiração para os códigos de direito civil que dominaram os sistemas europeus desde o Código Napoleão de 1804.

Também foi usado pelo compilador do Sententiae Syriacae .

Edições

Não houve nenhuma tentativa de uma reconstrução completa de todos os textos sobreviventes que provavelmente derivam do CH , em parte por causa da dificuldade de distinguir com absoluta certeza as constituições hermogenianas das gregorianas no Codex Justinianeus nos anos de meados dos anos 290, onde eles parecem se sobrepor. Honoré (1994) fornece o texto completo de todos os rescritos privados do período em questão, mas em uma única sequência cronológica, não de acordo com sua possível localização no CH . A edição mais completa de CH é a de Cenderelli (1965: 143-81), que lista as referências apenas onde a fonte é CJ, mas de outra forma fornece o texto completo, como fez Haenel (1837: 57-80), embora tenha incluído apenas textos explicitamente atribuído a CH por autoridades antigas e, portanto, não cita o material de CJ , sob o fundamento de que foi apenas implicitamente atribuído. Krueger (1890) editou a abreviação visigótica de CH , com suas interpretações que a acompanham (pp. 234-35), e forneceu uma reconstrução da estrutura do CH , novamente excluindo o material de CJ (pp. 242-45), inserindo o texto completo apenas onde não apareceu de outra forma na Collectio iuris Romani Anteiustiniani . Rotondi (1922: 154-58) e Sperandio (2005: 389-95) fornecem apenas um esboço da lista dos títulos, embora o último ofereça uma concordância útil com a edição de Lenel do Edictum Perpetuum . Karampoula (2008) reconstrói com base nos mesmos princípios de Cenderelli (1965), mas fornece texto (incluindo interpretações visigóticas ) em uma versão grega moderna.

Notas

Bibliografia

  • Cenderelli, Aldo (1965), Ricerche sul "Codex Hermogenianus" , Pubblicazioni della Facoltà di giurisprudenza, Università di Milano: Studi di diritto romano, ser. 2, 4 , Milano: A. Giuffrè
  • Connolly, Serena (2010), Vive por trás das leis: o mundo do Codex Hermogenianus , Bloomington, IN: Indiana University Press
  • Corcoran, Simon (2000), The Empire of the Tetrarchs: Imperial Pronouncements and Government 284-324 DC , monografias clássicas de Oxford, Oxford: Clarendon Press, ISBN   978-0-19-815304-7 , OCLC   44694959
  • Corcoran, Simon (2006), "A Tetrarquia: política e imagem refletida nos pronunciamentos imperiais", in Boschung, Dieter; Eck, Werner (eds.), Die Tetrarchie: Ein neues Regierungssystem und Seine mediale Praesentation , Schriften des Lehr- und Forschungszentrum fuer die antiken Kulturen des Mittelmeerraumes (ZAKMIRA), 3 , Wiesbaden: Reichert Verlag, pp 31-61,. ISBN   978-3-89500-510-7
  • Haenel, Gustav (1837), Codicis Gregoriani et Hermogeniani Fragmenta , Corpus iuris Romani Anteiustiniani, 2 , Bonn: Adolph Marcus , cols 1-80
  • Honoré, Anthony Maurice (1994), Emperors and Lawyers, Segunda edição, completamente revisada, com uma Palingenesia de Rescritos Imperiais do Terceiro Século 193–305 DC , Oxford: Clarendon Press, ISBN   978-0-19-825769-1
  • Karampoula, Dimitra P. (2008), Hē nomothetikē drastēriotēta epi Dioklētianou kai hē kratikē paremvasē ston tomea tou dikaiou: ho Grēgorianos kai Hermogeneianos kōdikas / Rechtsentwicklung em deri Zeit Diokletian deri Diokletian cód . Institouto Vyzantinōn Ereunōn), 11 , Atenas: Ethniko Hidryma Ereunōn, Institouto Vyzantinōn Ereunōn, ISBN   978-960-371-048-6
  • Krueger, Paul (1890), Collectio librorum iuris Anteiustiniani (em latim), III , Berlin: Weidmann, OCLC   16107779
  • Rotondi, Giovanni (1922), Arangio-Ruiz, Vincenzo (ed.), Scritti giuridici 1. Studii sulla storia delle fonti e sul diritto pubblico romano (em italiano), Milano: Ulrico Hoepli, OCLC   22555135
  • Scherillo, Gaetano (1934), "Teodosiano, Gregoriano, Ermogeniano", Studi in memoria di Umberto Ratti, a cura e con prefazione di Emilio Albertario , Milano: A. Giuffrè, pp. 247-323, OCLC   12354550