Coerência (filme) - Coherence (film)

Coerência
Coherence 2013 theatrical poster.jpg
Pôster de lançamento teatral
Dirigido por James Ward Byrkit
Escrito por James Ward Byrkit
História por
Estrelando
Cinematografia Nic Sadler
Editado por Lance Pereira
Música por Kristin Øhrn Dyrud
produção
empresas
Distribuído por Laboratórios de osciloscópio
Data de lançamento
Tempo de execução
88 minutos
País Estados Unidos
Língua inglês
Despesas $ 50.000
Bilheteria $ 102.617

Coherence é um thriller psicológico surrealista de ficção científica , dirigido por James Ward Byrkit em sua estreia na direção . O filme estreou mundialmente em 19 de setembro de 2013, no Austin Fantastic Fest e estrelou Emily Foxler como uma mulher que deve lidar com estranhas ocorrências após a passagem de um cometa .

Enredo

Oito amigos que moram no norte da Califórnia se reúnem para um jantar na casa dos cônjuges Mike e Lee na noite do falecimento do Cometa de Miller. Uma do grupo, Emily, está hesitando sobre a decisão de acompanhar seu namorado Kevin em uma longa viagem de negócios ao Vietnã . Para consternação dos festeiros, o amigo Amir traz Laurie, uma mulher indevidamente paqueradora e ex-namorada de Kevin. Durante o jantar, a conversa torna-se tensa pela animosidade entre a amiga íntima de Emily, Beth e Laurie, agravada quando Laurie antagoniza Emily mencionando uma substituta de balé que ela perdeu por esperar muito para decidir.

A falta de energia ocorre, e Mike e Lee trazer velas e várias caixas de diferentes cor glow sticks de usar para a luz. Cada um dos amigos pega um bastão luminoso azul e se aventura para fora, onde vêem o cometa passando por cima. Todo o bairro ficou às escuras, com exceção de uma casa que ainda tem energia. Quando eles voltam para dentro, eles notam um vidro quebrado que ninguém se lembra de ter danificado. O marido de Beth, Hugh e Amir, decidem ir até a casa iluminada e pedir para usar o telefone.

Quando voltam, os dois têm feridas no rosto e carregam uma caixa que contém uma raquete de pingue-pongue e fotos de todos, incluindo uma de Amir que só poderia ter sido tirada naquela noite, com números escritos nas costas. Hugh, profundamente chateado, revela que olhou para a outra casa e viu uma mesa posta para um jantar com oito lugares. Os amigos percebem que a outra casa é uma versão alternativa daquela em que estão. Emily anota os números da caixa em um bloco de notas, procurando um padrão, mas não conseguem encontrar um.

Hugh decide escrever um bilhete para sair na outra casa. Eles notam um homem se aproximando, o que assusta a todos, mas ele logo sai. Quando eles investigam, eles encontram uma cópia exata do bilhete que Hugh acabou de escrever, já pregada na porta. Emily, Kevin, Mike e Laurie decidem ir para a outra casa juntos, carregando os bastões luminosos para iluminar. No caminho para lá, eles encontram um grupo do que parece ser exatamente o dobro deles, carregando bastões luminosos vermelhos em vez de azuis. Depois de se avistarem, os dois grupos fogem de volta para suas casas.

Emily e os outros contam ao grupo em casa como viram as duplas. Hugh vai até o carro buscar um livro de seu irmão físico, contendo notas de palestras sobre o conceito de decoerência quântica . Eles deduzem que o cometa criou duas realidades divididas, uma das quais entrará em colapso assim que o cometa passar. Eles discutem sobre como lidar com a outra casa e consideram roubar o livro do carro do outro Hugh para evitar que seus sósias adquiram o mesmo conhecimento. Mike, ficando agitado e começando a beber muito, expressa o desejo de matar seus dublês antes que eles possam matá-los, eventualmente decidindo chantagear o Mike da outra casa para ficar longe do livro.

O grupo percebe que Hugh e Amir em seu meio vieram da outra casa. Quando os dois pegam a caixa e partem para a outra casa, um Hugh e Amir carregando bastões luminosos azuis voltam. Eles explicam que encontraram duas notas na outra casa também, levando todos à conclusão de que a divisão criou muito mais realidades alternativas do que eles pensavam originalmente. Depois que Beth é falsamente acusada de amarrar sua comida com um frasco de cetamina que ela trouxe, eles supõem que uma área de escuridão densa do lado de fora enviará qualquer um que passar por ela para a casa de uma realidade diferente.

Ouvindo um barulho lá fora, eles vão investigar, onde veem que a janela do carro de Hugh foi quebrada. Emily recupera um anel que Kevin deu a ela do porta-luvas de seu carro. Ele se aproxima dela e eles conversam, mas devido às suas reações estranhas, Emily percebe que está falando com um Kevin de uma realidade diferente.

Ela retorna para a casa com os outros, e eles decidem colocar um marcador na frente de sua casa. Para tornar seu marcador único, eles decidem colocar um objeto escolhido aleatoriamente e fotos de si mesmos em uma caixa, com os números obtidos de rolos de dados escritos nas costas. Ao verificar os números que acabamos de escrever na caixa da outra casa, Emily percebe que os números escritos neste bloco de notas não são os mesmos que ela anotou antes. Ela pergunta aos outros convidados quais números eles rolaram e descobre que apenas Lee e Beth, os quais ficaram dentro de casa o tempo todo, rolaram números que correspondem ao bloco de notas, e que Kevin e Laurie, que viajaram com Emily a noite inteira, estão os únicos da mesma realidade original que ela. Hugh e Amir, que se lembram de um terceiro conjunto de números, mudaram de realidade uma vez quando entraram na casa com bastão luminoso vermelho e novamente quando mudaram para a casa atual. Mike ainda se lembra de um quarto conjunto de números, tendo mudado de realidade novamente quando foi se chantagear. A situação se deteriora ainda mais quando chega uma nota destinada a chantagear Mike para manter os outros longe do livro, revelando uma ligação adúltera entre ele e Beth.

Outro Mike chega e tenta matar seu sósia, aterrorizando o grupo. Enquanto Kevin consola a abalada Laurie, eles se beijam no corredor. Beth testemunha isso e diz a Emily, levando Emily a sair de casa. Ela olha para várias das casas alternativas, encontrando muitas onde as coisas estão ainda piores.

Ela finalmente se depara com uma casa na qual ninguém parece estar ciente da separação, e onde Emily está feliz e segura em seu relacionamento com Kevin, depois de ter decidido ir para o Vietnã com ele. Lá fora, Emily quebra a janela do carro de Hugh para atrair todos para fora de casa. Ela espera até que seu sósia chegue ao carro para pegar o anel de Kevin, então a embosca, injeta nela a cetamina e a fecha dentro do carro. Ela volta para casa e começa uma conversa agradável com os outros, mas então percebe que seu sósia voltou para dentro, forçando Emily a subjugá-la novamente e esconder seu corpo na banheira. Durante a luta, ela perde o anel de Kevin, então ela tira o anel do dedo do duplo. Ao voltar para a sala, ela desmaia.

Emily acorda na manhã seguinte incapaz de encontrar seu sósia, mas tudo parece bem. Lá fora, ela e Kevin conversam com amor, e ele dá a ela o anel, que encontra no chão do banheiro. O celular de Kevin toca e ele nota que a ligação é curiosamente vindo do número de Emily antes de atender. Emily olha em silêncio para os dois anéis, e ela e Kevin se olham sem expressão quando o filme termina.

Elenco

  • Emily Foxler como Em
  • Maury Sterling como Kevin
  • Nicholas Brendon como Mike
  • Lorene Scafaria como Lee
  • Hugo Armstrong como Hugh
  • Elizabeth Gracen como Beth
  • Alex Manugian como Amir
  • Lauren Maher como Laurie
  • Aqueela Zoll interpretou uma cópia de Emily quando havia duas delas em uma cena
  • Kelly Donovan, o irmão gêmeo idêntico de Nicholas Brendon na vida real, interpretou uma cópia de Mike quando havia dois deles em uma cena

Produção

Desenvolvimento

Byrkit teve a ideia de Coherence depois de decidir que queria testar a ideia de fazer um filme "sem uma equipe e sem um roteiro". Ele optou por filmar em sua própria casa e desenvolveu o aspecto de ficção científica do filme por necessidade, pois queria "fazer uma sala parecer maior do que apenas uma sala de estar". Embora Byrkit tivesse uma ideia específica de como o filme se desenrolaria, ele selecionou atores improvisados e deu a eles o esboço básico de seus personagens, motivações e pontos principais da trama.

Byrkit disse a um entrevistador: "Por cerca de um ano, tudo que fiz foi fazer gráficos e mapas e desenhar diagramas de casas, setas apontando para onde todos estavam indo, tentando acompanhar as diferentes iterações. Meses e meses rastreando realidades fragmentadas, olhando para cima o que os cientistas reais acreditam sobre a natureza da realidade - o gato de Schrödinger e tudo mais. Era uma pesquisa, mas apesar de todos os gráficos e tabelas, acho que toda a nossa ideia era que tem que ser baseada em caracteres. Queremos a lógica de nosso interior regras para serem sólidas, e queríamos que fosse algo que as pessoas pudessem assistir 12 vezes e ainda descobrir uma nova camada. "

O filme é cortado para preto em 0:02, 0:03, 0:05, 0:05, 0:07, 0:09, 0:19, 0:27, 0:32, 0:34, 1:06, 1:18, 1:22 e 1:23. O diretor do filme disse que esses cortes significam algo, mas não disse o que significam. Não houve corte para preto por volta de 0:16, que foi o ponto de divergência entre as realidades, embora a casa tenha mergulhado na escuridão devido a um corte de eletricidade. Não houve corte para preto em 0:17, quando todos os personagens mudaram de uma casa sem um vidro quebrado para uma casa com um vidro quebrado, e não houve corte para preto em 0:46, quando apenas Mike mudou para um diferente realidade.

Casting

Byrkit escolheu intencionalmente atores que não se conheciam. Ele disse a um entrevistador que, depois de trabalhar em filmes de grande sucesso (como Piratas do Caribe: A Maldição do Pérola Negra ), "Eu venho do teatro onde fui treinado para realmente me concentrar na história e no personagem em um palco com atores e então eu estava desejando me livrar de tudo, me livrar da equipe; me livrar do roteiro, sem efeitos especiais, sem suporte, sem dinheiro, sem nada, e apenas voltando à pureza disso, de uma câmera em sua mão e alguma atriz (atores?) em quem você confia e uma ideia. "

Byrkit adicionou,

"... em vez de ter um roteiro, cada ator recebia uma página de anotações a cada dia com sua história anterior ou tipo de motivação para a noite. Mas eles não sabiam o que os outros atores haviam recebido, então era muito natural , colisão muito espontânea de motivações que acabou sendo o que você vê no filme; obviamente guiada por um esboço muito rígido em que estivemos trabalhando por cerca de um ano que rastreou todas as pistas e os quebra-cabeças e todos os ensaios e coisas assim. Mas os atores não estavam cientes disso, essas coisas aconteceram porque estávamos guiando-os através disso. "

Quando questionado se os atores eram pessoas que Byrkit conhecia muito bem, ele respondeu: "Sim, exatamente. Eles eram apenas amigos que eu sabia que poderia ligar e dizer: 'Apareça na minha casa em alguns dias. Não posso dizer realmente o que estamos fazendo, acredite em mim, não vou te matar. Deve ser divertido! ' E eles não se conheciam antes de chegarem à minha casa, então eu tive que escolher pessoas que pareciam ser casais, pareciam que poderiam ser melhores amigos e que eu sabia que estavam à altura da tarefa de pular afim disso."

A entrevistadora Nell Minow confessou sua reação ao relacionamento dos atores: "Eu simplesmente presumi que todos eles se conheciam muito bem porque eles caíram no tipo de ritmo que velhos amigos têm." Byrkit respondeu: "Isso é apenas escalar ótimas pessoas que poderiam fazer isso. Apenas cinco minutos depois de chegarem à minha casa, eles tiveram que fingir ser casados, amantes e melhores amigos."

O revisor Matt Prigge elogiou a escolha do elenco e suas ações: "Byrkit ... foca não em cérebros, como no Primer , mas em tipos de NPR inteligentes, mas principalmente mal informados, que sabem o suficiente para juntar lentamente tudo isso, mas não o suficiente para que eles não costumam ficar tagarelando, gritando e bebendo. Na verdade, a Coerência é amplamente improvisada, com um elenco de jogo primeiro reagindo de forma crível a algum negócio estranho com riso e descrença, sempre mantendo um grau de leviandade (leia-se: piadas e humilhações ocasionais), mesmo quando as coisas se tornaram reais. "

Escrita

Ryan Lattanzio escreveu: "Byrkit trouxe oito atores involuntários para sua casa em Santa Monica, jogou-lhes algumas dúvidas e os libertou por cinco dias, sabendo que o filme poderia evoluir organicamente, como grande jazz, se ele mantivesse seus jogadores no escuro. Mas ele e o co-roteirista Alex Manugian não estavam apenas inventando à medida que avançavam. " Byrkit disse a ele que seu desejo era "reduzir o mínimo possível de um filme definido: livrando-se do roteiro, livrando-se da equipe".

Byrkit acrescentou: "... em vez de um roteiro, tive meu próprio tratamento de 12 páginas, no qual passei cerca de um ano trabalhando. Ele descreveu todas as reviravoltas e revelações e arcos de personagem e peças do quebra-cabeça que precisavam acontecer cena por cena. Mas a cada dia, em vez de obter um roteiro, os atores recebiam uma página de anotações para seus personagens individuais, fosse uma história de fundo ou informações sobre suas motivações. Eles vinham preparados apenas para seus personagens. Eles não tinha ideia do que os outros personagens recebiam, então todas as noites havia reações, surpresas e respostas completamente reais. Tudo isso em busca de performances naturalísticas. O objetivo era fazer com que eles se ouvissem e se envolvessem no mistério de tudo. "

Nicholas Brendon, um ator do filme, discutiu o estilo de improvisação do diálogo com o jornalista do Mandatory Fred Topel, que perguntou: "Eu entendo que a forma como a Coerência foi feita foi que todos receberam anotações sobre seus personagens e as cenas. O que havia em seus notecards ? " Brendon respondeu: "Não me lembro agora, mas todos os dias tínhamos cinco coisas diferentes que precisávamos transmitir ... mas sei que Jim [Byrkit] e Alex [Manugian], o outro escritor, tiveram que certifique-se de que estávamos todos no ponto. Então era apenas uma questão de divulgar essa informação ... Como não havia roteiro, eu não tinha ideia de como terminava ... Quando vi o filme, fiquei tipo, 'Oh merda, isso é incrível!' ... Para ser bem honesto com você, eu nunca soube realmente o que estava acontecendo até que vi o filme pronto. "

filmando

A fotografia principal ocorreu ao longo de cinco noites na casa de Byrkit.

Um entrevistador perguntou a Byrkit: "Você teve algum problema inesperado nas filmagens?" Byrkit admitiu: "... você está constantemente lidando com coisas inesperadas. Uma noite nós tentamos filmar do lado de fora e tivemos que fazer tudo parecer completamente desolado e sem energia; essa foi a única noite em que fizemos outro filme filmando na nossa rua. Portanto, toda a rua está completamente iluminada por luzes e centenas de extras. " Outra equipe estava filmando um comercial da Snickers . "Estaríamos bem no meio das cenas dramáticas e haveria outra batida na porta que iria assustar o inferno fora de todos ..."

Música

A trilha sonora original foi composta por Kristin Øhrn Dyrud. A música dos créditos finais é "Galaxies", do álbum Year of Meteors de Laura Veirs .

Inspirações e temas

Byrkit disse a um entrevistador da Spinning Platters : "Bem, descobrimos a premissa na minha sala de estar, onde o filme é rodado. Alguns anos atrás, estávamos tentando pensar sobre o que um bom filme de baixo orçamento ou sem orçamento faria ser. E, como não tínhamos recursos, tive que pensar no que realmente tínhamos. Tínhamos uma câmera. Tínhamos alguns atores que eram muito bons e tínhamos uma sala de estar. Então, tínhamos que descobrir como fazer uma sala de estar parecer mais do que apenas uma sala de estar. E isso levou a toda uma história do tipo Twilight Zone ... Eu queria um tipo de diálogo mais naturalista, onde as pessoas se sobrepõem e é muito confuso, onde as pessoas falam mais como a fala de humanos reais. Então, planejamos a história por um ano, incluindo as voltas e reviravoltas e reviravoltas e traições para que tivéssemos um quebra-cabeça realmente apertado - quase como uma casa divertida que sabíamos que poderíamos conduzir os atores. "

Alguns críticos sugeriram que Byrkit foi influenciado pelo mistério de The Twilight Zone e / ou as complexidades desafiadoras do filme de ficção científica Primer .

Byrkit respondeu a um entrevistador: " Twilight Zone , com certeza. Primer não foi realmente uma influência, mas foi um sinal para nós de que talvez houvesse um público para este tipo de filme. O filme em si é tão diferente do nosso que não teve tanta influência como, digamos, Carnage , de Roman Polanski, ou outros filmes não-sci-fi. "

Recepção

A recepção da crítica para Coherence foi predominantemente positiva e o filme atualmente tem uma classificação de 88% no Rotten Tomatoes , com base em 82 avaliações.

Muitos dos elogios do filme se centraram em seu elenco, que Bloody Disgusting e Fangoria citaram como destaque. Film School Rejects deu a Coherence uma crítica positiva, afirmando que o elenco do filme era "notavelmente fundamentado em como a história é complicada e bizarra".

Dread Central comentou sobre os temas do filme e escreveu: "O que é assustador na história é como os personagens estão dispostos a abandonar a realidade que conhecem em favor de uma que possa ser um pouco mais atraente. Seja um subproduto do cometa e da fenda ele cria ou é causado pelos personagens minando todos ao seu redor para conseguir a vida que eles realmente querem é a ideia fundamental de Coerência e o que a torna tão perturbadora. "

Clark Collis, da Entertainment Weekly elogiou o filme, concedendo-lhe uma classificação B +: "Em uma impressionante estreia na tela grande de James Ward Byrkit, oito amigos descobrem a metafísica em seu menu quando um cometa que passa cria um conjunto de doppelgängers na estrada, desfrutando de seu própria festa idêntica. Byrkit aproveita ao máximo o cenário claustrofóbico de uma casa, aumentando o pavor e a paranóia enquanto seus personagens tomam uma série de decisões aparentemente razoáveis, mas no final das contas erradas. O elenco livre de estrelas também é ótimo, com Buffy the Vampire Slayer veterinário Nicholas Brendon zombando de si mesmo interpretando um ator que costumava estar em um programa de TV ... Coerência é uma adição gratificante e arrepiante ao crescente subgênero palocalypse. E realmente, você tem que amar um filme que não apenas explica o conceito de gato de Schrödinger, mas também inclui uma piada sobre ele ("Sou alérgico!").

Stephen Dalton, do The Hollywood Reporter, também gostou do filme: "Um engenhoso micro-orçamento de ficção científica que se desenrola inteiramente em um jantar suburbano, Coherence é uma prova do poder das ideias inteligentes e do forte conjunto atuando sobre visuais caros pirotecnia ... Um grupo de oito amigos se reúne para jantar ... Tensões conjugais e segredos sexuais fervilham logo abaixo da superfície, mas o drama do relacionamento é logo ofuscado por estranheza metafísica quando um cometa passa perto da Terra, desligando fontes de alimentação e conexões telefônicas ... Aos poucos fica claro que a estrutura da realidade foi radicalmente remixada com a chegada do cometa. Definitivamente, não estamos mais no Kansas ... Byrkit apenas deu ao seu elenco informações limitadas sobre os loops narrativos e desvios à frente, encorajando uma semi -naturalismo improvisado que parece autenticamente tenso. "

Matt Zoller Seitz , editor-chefe do site de Roger Ebert , dá ao filme três estrelas e escreve que o filme "é a prova de que cineastas inventivos podem fazer muito com pouco ... [mas] nenhuma das técnicas do filme ou deficiências artísticas provam ser um obstáculo. Assim que Coherence se aprofunda em sua premissa, o espectador está fadado a ter um caso grave de arrepios. Este é um conto de terror e ficção científica menos-é-mais ... E é genuinamente mais um filme de terror do que um filme de suspense ou "terror" porque, embora haja alguma violência, a fonte de desconforto é filosófica. "

Ryan Lattanzio, da Indiewire, elogiou a originalidade do filme: " Coerência não é apenas ficção científica inteligente: é um triunfo do cinema independente astuto, feito com poucos recursos e grande ambição. O diretor de estreia indicado a Gotham, James Ward Byrkit, reduziu sua visão ao mínimo ossos para alcançar uma loucura metafísica que muda a mente sobre um jantar que deu errado cosmicamente. Este filme explode com ideias e tem aquilo que sempre esperamos nos filmes: o elemento surpresa. "

O crítico de Salon foi ambivalente: "Depois que o problema fundamental da Coerência se torna claro, ou claro - há outro jantar, naquela outra casa, que se parece muito com este - o filme se torna um pouco muito parecido com um Desdobrando-se um quebra-cabeça matemático, embora engenhoso que chega a uma conclusão assustadora. As notas aparecem antes de serem escritas, o significado dessas fotografias numeradas entra em foco por meio de uma série de reviravoltas e enquanto os personagens estão meio cientes de que suas ações estão sendo moldadas por um continuum de espaço-tempo cuja relação de causa e efeito deu errado, isso não é suficiente para detê-los. "

Elogios

Veja também

Referências

links externos