College Football Playoff - College Football Playoff


Da Wikipédia, a enciclopédia livre
College Football Playoff
logotipo College Football Playoff
Em operação 2014 -presente
Precedido por BCS ( de 1998 - 2013 )
Bacia Alliance ( de 1995 - de 1997 )
Bacia Coalition ( de 1992 - de 1994 )
Número de jogos do playoff 3 (jogo campeonato, 2 jogos semifinal)
troféu do campeonato College Football Playoff Campeonato Nacional Trophy
parceiro (s) Television ESPN (2014-present)
Mais jogos do playoff Alabama (5)
A maioria das vitórias do playoff Alabama (5)
A maioria dos campeonatos do playoff Alabama (2)
Conferência com a maioria das aparições SEC (6)
Conferência com mais vitórias do jogo SEC (6)
Conferência com a maioria dos campeonatos SEC (2)
último jogo do campeonato 2018 Campeonato Nacional de futebol da faculdade Playoff
atual campeão Alabama
Diretor executivo Bill Hancock
Local na rede Internet collegefootballplayoff.com

O Futebol Playoff Colégio ( PCP ) é um torneio anual pós-temporada knockout para determinar um campeão nacional da NCAA Division I Football subdivisão da bacia (FBS), o mais alto nível de futebol da faculdade competição nos Estados Unidos. O torneio inaugural foi realizada no final da NCAA Division I FBS temporada de futebol 2014 . Quatro equipes jogam em dois jogos da semifinal, eo vencedor de cada avanços semifinal para o Colégio Campeonato Nacional de Futebol Playoff jogo.

O College Football Playoff não é um evento campeonato sancionado oficialmente pela NCAA, entidade que comanda o esporte. A NCAA nunca reconheceu um campeonato nacional oficial do futebol FBS, em vez meramente reconhecendo as decisões tomadas qualquer um de uma série de independentes importantes seletores campeonato . Consequentemente, o futebol Division I FBS é o único esporte NCAA em que um campeão anual nacional não é determinada por um evento NCAA, nem é um campeonato nacional NCAA oficial concedido. No entanto, o início do PCP em 2014 marcou a primeira vez que uma grande selector campeonato nacional no futebol da faculdade foi capaz de determinar seu campeão usando uma competição suporte .

Um comitê de 13 membros seleciona e sementes das quatro equipes para participar do PCP. Este sistema difere do uso de sondagens ou rankings de computador que anteriormente tinha sido usado para selecionar os participantes para a Championship Series bacia (BCS), o sistema de título usado em FBS, de 1998 a 2013. O formato atual é um sistema Plus-One , uma idéia que se tornou popular como uma alternativa para os BCS após as 2003 e 2004 estações terminou em controvérsia.

Os dois jogos da semifinal rotativa entre seis grandes jogos da bacia, referido como o Seis de Ano Novo : o Rose Bowl , Sugar Bowl , Orange Bowl , Cotton Bowl , Fiesta Bowl , e Peach bacia . Além das quatro equipes selecionadas para o playoff, a classificação final da PCP são usados para ajudar a determinar os participantes para os outros quatro de Ano Novo Seis bacias que não estão hospedando as semifinais daquele ano. Os jogos de semifinal, que acontecem no mesmo dia, geralmente são agendadas na sexta-feira, sábado, ou segunda-feira perto ou em dia de Ano Novo, com flexibilidade permitida para garantir que eles não estão em conflito com outros jogos da bacia, tradicionalmente realizada em Ano Novo Dia. O jogo do Campeonato Nacional é então jogado na primeira segunda-feira que é de seis ou mais dias após as semifinais.

O local do jogo do campeonato é selecionado com base em propostas apresentadas pelas cidades, semelhante ao Super Bowl ou NCAA Final Four . O vencedor do jogo é premiado com o Troféu Colégio Campeonato Nacional de Futebol Playoff . Funcionários do playoff encomendou um novo troféu que era alheia aos sistemas campeonato anteriores, como o troféu AFCA "cristal de futebol" que tinha sido regularmente apresentados após o jogo do campeonato desde os anos 1990.

Processo de seleção

Comitê de seleção

A primeira comissão de seleção College Football Playoff foi anunciado em 16 de outubro de 2013. O grupo é composto por 13 membros que geralmente servem mandatos de três anos, embora algumas seleções iniciais servido termos tanto mais curtos e mais de três anos "para alcançar uma rotação" de membros .

Os atuais membros do comité de selecção são:

Membro Posição filiação Conferência recusas Término do mandato:
Joe Castiglione Oklahoma diretor atlético Big 12 Oklahoma, Missouri fev 2021
Christopher B. Howard Robert Universidade Morris Presidente; ex- Força Aérea correndo de volta N / D Nenhum fev 2020
Jeff Bower O ex- Southern senhorita treinador N / D Southern senhorita fev 2019
herb Deromedi Ex- Central Michigan treinador N / D Central Michigan fev 2019
Ronnie Lott O ex- Southern California defensiva volta N / D USC fev 2021
Bobby Johnson O ex- Vanderbilt treinador; ex-jogador de Clemson N / D Nenhum fev 2019
Scott Stricklin Flórida diretor atlético SEC Flórida fev 2021
Rob Mullens (presidente) Oregon diretor atlético Pac-12 Oregon fev 2019
Todd Stansbury Georgia Tech diretor atlético ACC Georgia tech fev 2021
Frank Beamer O ex- Virginia Tech treinador N / D Oklahoma , Virginia Tech fev 2020
Paola Boivin O ex- The Arizona Republic repórter N / D Nenhum fev 2021
Ken Hatfield O ex- arroz , Força Aérea , Arkansas e Clemson treinador N / D Arroz, Força Aérea, Arkansas, Clemson fev 2021
gene Smith Ohio State diretor atlético Big Ten Estado de Ohio fev 2020

Os membros da comissão incluem atual diretor atlético de cada um dos "grandes" conferences- cinco ACC , Big Ten , Big 12 , Pac-12 , e SEC -também conhecido como o Poder Cinco conferências . Outros membros são ex-treinadores, jogadores, dirigentes esportivos e administradores, além de um membro aposentado da mídia. O objetivo era que o painel consistem proporcionalmente dos actuais "Poder Cinco" diretores atléticos, antigos treinadores, e um terceiro grupo de outros eleitores, excluindo comissários atuais conferências, treinadores e membros da mídia. Durante o processo de seleção, os organizadores disseram que queriam o comitê a ser geograficamente equilibrada. Comissários de conferências apresentadas listas, totalizando mais de 100 nomes de que para selecionar os membros da comissão finais.

Membros antigos

Membro Posição filiação Conferência Temporadas) Substituído por
Michael C. Gould O ex- Academia da Força Aérea superintendente N / D 2014-15 Jeff Bower
Tom Osborne O ex- Nebraska treinador e diretor atlético Big Ten / Big 12 2014-15 Lloyd Carr
Mike Tranghese O ex- Big East comissário O americano 2014-15 herb Deromedi
Pat Haden USC diretor de esportes; ex-quarterback USC Pac-12 2014 Rob Mullens
Oliver Luck O ex- West Virginia diretor atlético Big 12 2014 Kirby Hocutt
Archie Manning O ex- NFL e Ole Miss quarterback N / D - Bobby Johnson
Lloyd Carr O ex- Michigan treinador Big Ten - Chris Howard
Condoleezza Rice Ex- Secretário de Estado dos Estados Unidos N / D 2014-16 Frank Beamer
Barry Alvarez Ex Wisconsin treinador e diretor atlético Big Ten 2014-16 gene Smith
Tom Jernstedt O ex- NCAA vice-presidente executivo; ex-quarterback Oregon N / D 2014-18 Ronnie Lott
Steve Wieberg Ex Hoje EUA repórter N / D 2014-18 Paola Boivin
Kirby Hocutt Texas Tech diretor de esportes; ex- Estado Kansas linebacker Big 12 2015-18 Joe Castiglione
Tyrone Willingham O ex Stanford , Notre Dame e Washington treinador N / D 2014-18 Ken Hatfield
Jeff Long O ex- Arkansas diretor atlético SEC 2014-18 Scott Stricklin
Dan Radakovich Clemson diretor atlético ACC 2014-18 Todd Stansbury

A seleção de Condoleezza Rice , ex-Secretário de Estado e US Stanford University Provost , foi recebido com alguma folga dentro do esporte e da mídia. Críticos questionaram suas qualificações, citando género e falta de experiência de futebol.

processo de votação

O comitê divulga seus 25 melhores rankings semanalmente às terças-feiras, na segunda metade da temporada regular. As quatro melhores equipes são semeados nessa ordem para o playoff. Durante a temporada, o comitê se reúne e libera rankings seis ou sete vezes, dependendo da duração da estação (o número de jogos é consistente, mas o número de semanas esses jogos são jogados ao longo pode variar de ano para ano). O grupo, que se reúne no Gaylord Texan hotel em Grapevine, Texas , reúne-se declaradamente em pessoa até 10 total de vezes por ano.

A equipe força de tabela é uma das considerações mais pertinentes para o comitê em fazer suas seleções. Outros fatores que o comitê pesa são campeonatos da conferência, registros de equipe e resultados cabeça-de-cabeça, além de outros pontos, como lesões e tempo. Ao contrário do BCS sistema, o AP Poll , Poll treinadores , eo Harris Poll , rankings de computador não são usados para fazer as seleções. Estatísticas avançadas e métricas são esperados para ser submetido ao comitê, embora, como outras análises, eles não têm nenhum papel formal na decisão. Os membros da comissão não são obrigados a participar de jogos.

Long disse que o painel considerou rankings menos frequentes, mas finalmente decidiu em uma liberação semanal. "Isso é o que os fãs se acostumaram a, e sentimos que deixaria um vazio no futebol da faculdade sem um ranking por várias semanas", disse ele. Longo também observou: "No início houve alguma conversa que iria entrar em um quarto no final da temporada e sair com um quatro primeiros, mas isso não durou muito tempo." Ao analisar essa mudança de pensamento, Stewart Mandel da Sports Illustrated , comentou: "O ponto de toda a comissão de seleção foi substituir a natureza corrida de cavalos simplista do Top 25 votações - onde as equipes só se movem-se se alguém acima deles perde - com um mais método de avaliação deliberativo. Agora as pessoas do playoff está indo para tentar fazer as duas coisas." Dirigindo-se à natureza "hierarquia" de urnas tradicionais, George Schrodeder de EUA Hoje escreveu que "se ele realmente funciona como pretendido, pudemos ver oscilações voláteis" de semana a semana, com equipes de classificação mais baixa movendo à frente de equipes mais elevados do ranking sem quer perder equipa (uma raridade nas pesquisas tradicionais). Ambos Longa e Bill Hancock, diretor-executivo da PCP, dizem esperar que isso aconteça.

Método de votação do comitê utiliza várias cédulas, semelhante ao processo de seleção de basquete torneio da NCAA e todo o processo é facilitado através de um software personalizado desenvolvido pela Autoridade Código em Frisco, Texas. A partir de uma grande piscina inicial de equipes, o grupo leva numerosos votos em níveis sucessivos de equipes, considerando seis de cada vez e que vêm a um consenso sobre como devem ser classificado, em seguida, repetindo o processo com o próximo nível das equipes. Discussão e debate acontece em cada etapa de votação. Todos os votos são por voto secreto, e os membros da comissão não fazem suas cédulas público. Processo de classificação de cada semana começa de novo, sem peso dado às seleções da semana anterior. Desta forma, o comitê seleciona as quatro equipes para competir para o campeonato nacional.

Os membros do Comitê que estão atualmente empregados ou financeiramente compensados por uma escola, ou têm familiares que têm uma corrente de relação financeira (que inclui jogadores de futebol), não estão autorizados a votar para que a escola. Durante as deliberações sobre a seleção de uma equipe, os membros com um tal conflito de interesses não pode estar presente, mas pode responder a perguntas factuais sobre a instituição. Todos os membros da comissão têm laços últimos a determinadas instituições NCAA, mas a comissão decidiu ignorar esses laços nos requisitos recusal. "Nós apenas cozidos-lo para baixo, onde achámos que este grupo estava apto à sua alta integridade e se diferenciar daqueles relacionamentos passados", disse Long. Alguns escritores de futebol, como Dennis Dodd e Mark Schlabach , disseram que o acordo recusal não é transparente ou objetivo, sugerindo que maters do alma dos membros e ex-trabalhos de coaching deve ser considerada desqualificando conflitos de interesse.

Impacto na programação

"Força de programação vai se tornar um fator tão importante ... que se você quer ser em consideração, você precisa ter uma agenda mais significativa do que talvez você teve nos anos anteriores."

- Tom Jernstedt , membro do comitê de seleção

Devido ao aumento da ênfase na força do previsto, as equipes têm considerado jogando adversários mais difíceis durante a parte não-conferência dos seus horários. Algumas equipes têm tradicionalmente desempenhado três ou quatro "fracos" oponentes não-conferência, mas ganha contra tal competição de baixo nível não são susceptíveis de impressionar o comitê. Para as equipes na iminência de fazer o playoff de quatro, "Eu acho que uma das primeiras coisas que a comissão irá olhar é a força do previsto", disse selector Oliver Luck .

Clubes no Big Ten, Big 12 e Pac-12 jogar nove jogos conferências em seus horários de doze jogo e, portanto, só tem flexibilidade na escolha de seus oponentes para os três jogos não-liga. Alguns programas estão optando por aumentar a sua força cronograma programando lutas de alto perfil em locais neutros e durante a semana, ganhando exclusividade TV do horário nobre.

Em resposta ao novo sistema de playoff, a Conferência Sudeste considerado aumentando a sua programação da conferência de oito para nove jogos, com o técnico Alabama Nick Saban um defensor vocal. De acordo com Jon Solomon do Birmingham News : "A opinião predominante entre SEC atletismo diretores: O SEC é difícil o suficiente que não há necessidade de um nono game." Alguns na conferência, como diretor atlético Estado Mississippi Scott Stricklin , opinou que um de nove jogos cronograma SEC resultaria em mais equipes com duas derrotas. Comissário Michael Slive e Vanderbilt AD David Williams, entre outros, apoiado uma agenda out-of-liga mais forte, o que provavelmente impressionar o comitê. Em abril de 2014, a liga votou para impor que todas as equipes da SEC devem desempenhar um Cinco inimigo de energia (ACC, Big Ten, Big 12, Pac-12, ou independente Notre Dame) em sua chapa non-conferência a partir de 2016. Slive observou esta regra "nos dá a força-de-horário acrescentou que estávamos procurando". Em 2014, o primeiro ano do Colégio Futebol Playoff, uma equipe jogou dois adversários de Cinco Power, nove dos 14 times jogaram um oponente Power Conference Cinco e três adversários de nível inferior (incluindo um FCS escola), e quatro equipes fizeram não enfrentar um inimigo Poder Five. Na primavera de 2015, a SEC decidiu contar jogos contra Independentes BYU e do Exército em direção a sua exigência de energia Five.

O ACC, cujo equipes também jogar oito jogos da conferência (mais Notre Dame, pelo menos uma vez a cada três anos), também considerou a mudança para um programa da conferência nove jogos. No entanto, a liga optou por ficar com o modelo Dame-Notre oito-plus, estipulando vez que as equipes teriam que jogar um Cinco escola Poder em suas lousas não liga início em 2017, o que inclui o jogo Notre Dame ou outras escolas ACC , como jogos vão contra outro FBS independente , BYU . Apesar do esforço para aumentar a força programação, alguns treinadores ACC preferiu a flexibilidade de programação disponível com menos equipamentos permanentes em ardósia de uma equipe. Parecer foi dividido entre liga diretores atléticas em se mudar para uma programação de nove jogos antes da votação. Uma expansão SEC com um cronograma de nove jogo iria limitar as oportunidades do ACC para poder jogar cinco adversários não-conferência.

semifinais

O College Football Playoff utiliza um suporte de knockout quatro equipas para determinar o campeão nacional. Seis dos mais históricos jogos da bacia -a Rose Bowl , Sugar Bowl , Orange Bowl , Cotton Bowl , Fiesta Bowl , e Peach bacia - girar como anfitriões para as semifinais. A rotação é definido em um ciclo de três anos com os seguintes pares: Rose / açúcar, laranja / algodão, e Fiesta / Peach. As duas tigelas semifinal e os outros quatro taças de primeira linha são comercializados como o Ano Novo Six . Três dessas taças jogado por dia, geralmente em dias consecutivos que incluem Dia de Ano Novo . O comitê de seleção sementes das quatro principais equipes, e também atribui equipes para o AT-grande taças (algodão, Fiesta, e pêssego) nos anos em que eles não hospedar semifinais.

O formato de quatro equipas coloca o número 1 do ranking equipe contra o No. 4 e No. 2 contra o No. 3. A semeadura determina o jogo da bacia semifinal atribuído a cada confronto; a semente No. 1 é atribuído ao local mais próximo ao seu campus para impedi-lo de jogar em um ambiente de "estrada". Não há limites para o número de equipes por conferência, uma mudança de regras BCS anteriores. No entanto, algumas seleções tigela não-semifinal ainda manter suas conferências tie-ins, à semelhança das BCS qualificadores automáticos berços. Uma equipe de um dos " grupo de cinco conferências" é garantido um lugar em um dos de Ano Novo Seis bacias.

Temporada Semifinal Vencedora Fracassado Ponto Local
2014-15 Rose Bowl 2 Oregon (12-1) 3 Estado da Flórida (13-0) 59-20 Estádio Rose Bowl , Pasadena, Califórnia
Açucareiro 4 Ohio State (12-1) 1 Alabama (12-1) 42-35 Mercedes-Benz Superdome , New Orleans, Louisiana
2015-16 orange Bowl 1 Clemson (13-0) 4 Oklahoma (11-1) 37-17 Sun Life Stadium , em Miami Gardens, Flórida
Cotton Bowl 2 Alabama (12-1) 3 Michigan State (12-1) 38-0 AT & T Stadium , Arlington, Texas
2016-17 Fiesta Bowl 2 Clemson (12-1) 3 Ohio State (11-1) 31-0 University of Phoenix Stadium , em Glendale, Arizona
Peach bacia 1 Alabama (13-0) 4 Washington (12-1) 24-7 Georgia Dome , Atlanta, Georgia
2017-18 Rose Bowl 3 Geórgia (12-1) 2 Oklahoma (12-1) 54-48 2OT Estádio Rose Bowl , Pasadena, Califórnia
Açucareiro 4 Alabama (11-1) 1 Clemson (12-1) 24-6 Mercedes-Benz Superdome , New Orleans, Louisiana
2018-19 orange Bowl 1 Alabama (13-0) vs.
4 Oklahoma (12-1)
Estar determinado 2018 Orange Bowl Estádio Rock Hard , Miami Gardens, Flórida
Cotton Bowl 2 Clemson (13-0) vs.
3 Notre Dame (12-0)
Estar determinado 2018 Cotton Bowl AT & T Stadium , Arlington, Texas
2019-20 Fiesta Bowl Estádio Farm Estado , Glendale, Arizona
Peach bacia Mercedes-Benz Stadium , Atlanta, Georgia

jogo do campeonato

Cidades ao redor do bid país para sediar jogo do campeonato de cada ano. Os líderes do grupo playoff fazer uma seleção a partir dessas propostas, de forma semelhante a outros grandes eventos esportivos, como o Super Bowl ou NCAA Final Four . Autoridades dizem que o jogo do campeonato será realizada em uma cidade diferente a cada ano, e que as propostas devem propor estádios de acolhimento com uma capacidade de pelo menos 65.000 espectadores. Sob o sistema, as cidades não pode hospedar tanto um jogo de semifinal e jogo do título no mesmo ano.

Temporada Campeão Vice-campeão Ponto Local
2014-15 4 Ohio State (13-1) 2 Oregon (13-1) 42-20 AT & T Stadium , Arlington, Texas
2015-16 2 Alabama (13-1) 1 Clemson (14-0) 45-40 University of Phoenix Stadium , em Glendale, Arizona
2016-17 2 Clemson (13-1) 1 Alabama (14-0) 35-31 Raymond James Stadium , Tampa, Florida
2017-18 4 Alabama (12-1) 3 Geórgia (13-1) 26-23 OT Mercedes-Benz Estádio , Atlanta, Georgia
2018-19 Estádio de Levi , Santa Clara, Califórnia
2019-20 Mercedes-Benz Superdome , New Orleans, Louisiana
2020-21 Estádio Rock Hard , Miami Gardens, Flórida
2021-22 Lucas Oil Stadium , Indianapolis, Indiana
2022-23 Los Angeles Estádio de Hollywood Park , Inglewood, Califórnia
2023-24 NRG Stadium , Houston, Texas

aparências

College Football Playoff aparições de equipa

College Football Playoff está localizado nos EUA
Alabama
Alabama
Clemson
Clemson
Estado da Flórida
Estado da Flórida
Georgia
Georgia
Estado Michigan
Estado Michigan
Notre Dame
Notre Dame
Estado de Ohio
Estado de Ohio
Oklahoma
Oklahoma
Oregon
Oregon
Washington
Washington
As equipes que têm aparecido na Academia de Futebol Playoff
pog.svg vermelho - 4-5 aparências, pog.svg azul- 2-3 aparências, pog.svg amarelo- 1 Aparência
College Football Playoff está localizado nos EUA
Alabama
Alabama
Clemson
Clemson
Estado de Ohio
Estado de Ohio
As equipes que ganharam o College Football Playoff
pog.svg amarelo - 2 campeonatos, pog.svg branco- 1 campeonato
aparências Equipe W eu pct jogos
5 Alabama 5 2 0,714 Perdeu 2015 Sugar Bowl
Ganhou 2015 Cotton Bowl (dezembro de 2015)
Won 2016 Campeonato Nacional PCP
Won 2016 Peach bacia
Perdido 2017 Campeonato Nacional PCP
Won 2018 Sugar Bowl
Won 2018 Campeonato Nacional PCP
2018 Orange Bowl
4 Clemson 3 2 0,600 Won 2015 Orange Bowl
Perdido 2016 Campeonato Nacional PCP
Ganhou 2016 Fiesta Bowl (dezembro de 2016)
Won 2017 Campeonato Nacional PCP
Perdeu 2018 Sugar Bowl
2018 Cotton Bowl
3 Oklahoma 0 2 .000 Perdeu 2015 Orange Bowl
Perdeu 2018 Rose Bowl
2018 Orange Bowl
2 Estado de Ohio 2 1 0,667 Won 2015 Sugar Bowl
Won 2015 Campeonato Nacional PCP
Perdeu 2016 Fiesta Bowl (dezembro de 2016)
1 Georgia 1 1 .500 Won 2018 Rose Bowl
Perdido 2018 Campeonato Nacional PCP
1 Notre Dame 0 0 - 2018 Cotton Bowl
1 Oregon 1 1 .500 Won 2015 Rose Bowl
Perdido 2015 Campeonato Nacional PCP
1 Estado da Flórida 0 1 .000 Perdeu 2015 Rose Bowl
1 Estado Michigan 0 1 .000 Perdeu 2015 Cotton Bowl (dezembro de 2015)
1 Washington 0 1 .000 Perdeu 2016 Peach bacia

College Football Playoff aparições de conferência

Conferência aparências W eu pct Championships # De equipes Selecção (s)
SEC 6 6 3 0,667 2 2 Alabama (5)
Georgia (1)
ACC 5 3 3 .500 1 2 Clemson (4)
Estado da Flórida (1)
Big Ten 3 2 2 .500 1 2 Ohio State (2)
Estado de Michigan (1)
Big 12 3 0 2 .000 0 1 Oklahoma (3)
Pac-12 2 1 2 .333 0 2 Oregon (1)
Washington (1)
FBS Independentes 1 0 0 - 0 1 De Notre Dame (1)

O 2018 Championship Game destaque SEC equipes Alabama e Geórgia. A SEC tem um recorde de 5-2 (0,714) em jogos contra outras conferências.

Radiodifusão

Os direitos de transmissão de televisão para todos os seis taças PCP e do Campeonato Nacional são de propriedade da ESPN através de, pelo menos, a temporada de 2025. ESPN, em seguida, chegou a acordos de 12 anos para reter direitos para o Rose Bowl, Orange Bowl, e Sugar Bowl após a dissolução do Bowl Championship Series. Em novembro, a ESPN chegou a um acordo de 12 anos para transmitir os restantes três taças, o jogo do campeonato, bem como a programação ombro, como mostra o ranking; como um todo, o contrato está avaliado em cerca de US $ 470 milhões por ano, ou cerca de US $ 5,7 bilhões para a vida do contrato.

classificações

Os primeiros Jogos College Football Playoff em janeiro de 2015 gerou classificações maiores do que jogos BCS anteriores. O Campeonato Nacional 2015 College Football Playoff teve um 18,9 classificação Nielsen e foi assistido por cerca de 33,4 milhões de pessoas, a maior audiência de transmissão de todos os tempos no American cabo de televisão (não transmissão ), de acordo com AdWeek . Isso foi um aumento de público de 31 por cento sobre o jogo do campeonato do ano anterior e um aumento de 22 por cento sobre o melhor rating do jogo do título BCS no cabo (a classificação de 16,1 em 2011 ). Os jogos da semifinal, o 2015 Rose Bowl e 2015 Sugar Bowl , viu 28.16 milhões e 28,27 milhões de espectadores, respectivamente. De acordo com a ESPN, estes jogos também definir (e brevemente detidos) registros para a audiência da TV a cabo todos os tempos.

Em 2015, as avaliações para os dois jogos da semifinal foram para baixo de equivalentes da época anterior, com o Orange Bowl alcançar uma classificação de 9,7 (em comparação com 15,5 por 2015 Rose Bowl) e do Cotton Bowl alcançar uma classificação de 9,9 (em comparação com um 15,3 classificação para 2015 Sugar Bowl). Na linha WatchESPN serviço de streaming, excluindo 2014 da Copa do Mundo FIFA de jogos, Cotton Bowl e do Orange Bowl desenhou o segundo e terceiro maiores públicos de streaming na história do serviço, por trás do campeonato nacional de 2015. As gotas avaliações foram atribuídas ao slot de tempo da véspera de Ano Novo, como menos pessoas estavam em casa para assistir ao jogo. O declínio nas avaliações foi um fator em mudanças para a programação de futuros PCP jogos semi-finais.

receita

Em 2012, a ESPN teria pago cerca de US $ 7,3 bilhões ao longo de 12 anos para os direitos de transmissão de todos os sete jogos, uma média de cerca de US $ 608 milhões por ano. Isso inclui US $ 215 milhões por ano, que já estava comprometido com as taças de Rosa, açúcar e laranja, além de US $ 470-475 milhões por ano para o resto do pacote. Em comparação, o contrato mais recente com o BCS eo Rose Bowl tinha pago cerca de US $ 155 milhões por ano para cinco jogos.

A receita média para o novo sistema ao longo de 12 anos é de cerca de US $ 500 milhões por ano. Depois de $ 125-150 milhões em despesas, o poder Cinco conferências dividida sobre 71,5 por cento do dinheiro restante, para um pagamento médio aproximado de US $ 250 milhões por ano (US $ 50 milhões por liga) ao longo da vida do contrato. O "Grupo dos Cinco" conferências dividir 27 por cento, cerca de US $ 90 milhões por ano (US $ 18 milhões por liga). Notre Dame recebe cerca de um por cento, cerca de US $ 3.5-4 milhões, e outros independentes FBS obter cerca de 0,5 por cento do negócio.

receita extra vai para conferências em contratos com a Rose, açúcar e Orange Bowl, que dividiu as receitas 50/50 entre suas ligas participantes. Em anos não semifinal, a receita TV a Rose Bowl seria dividido entre o Big Ten e Pac-12 conferências; Da mesma forma, o Sugar Bowl e Orange Bowl receita para suas conferências participantes. Quando essas taças são jogos de semifinal, o dinheiro é distribuído pelo sistema de playoff a todos FBS conferências. ESPN pagou cerca de US $ 80 milhões por ano para cada uma das taças de Rosa e açúcar ao longo de 12 anos. O acordo Orange Bowl é de US $ 55 milhões por ano. Por exemplo, em um ano não-semifinal, o Big Ten poderia receber cerca de US $ 90 milhões (metade de seus US $ 80 milhões, para a Rose Bowl, mais cerca de US $ 50 milhões do sistema de playoff).

Conferências receber um adicional $ 6 milhões por ano para cada equipe que coloca nas semifinais e US $ 4 milhões para uma equipe em um dos três at-grandes bacias; Notre Dame recebe a mesma quantidade em qualquer cenário. Sem dinheiro adicional é concedido para alcançar o jogo do campeonato.

O poder Cinco conferências eo "Grupo dos Cinco" não ter decidido sobre suas respectivas fórmulas de partilha de receitas, embora o SEC recebe inicialmente mais receita do que os outros quatro Poder Cinco conferências devido ao seu sucesso BCS. Os relatórios dizem que o dinheiro é para ser dividido com base em vários critérios, tais como "sucesso em campo, as despesas das equipes, fatores de mercado e desempenho acadêmico dos estudantes-atletas." Os prémios de desempenho prêmios sistema de playoff acadêmica de US $ 300.000 por escola para a reunião do NCAA Academic Progress Taxa padrão de 930. Em uma conferência de 14 equipe hipotética, $ 4,2 milhões ($ 300.000 x 14) seriam atribuídos a esse campeonato, e se apenas 12 do 14 membros cumprir a norma APR, em seguida, cada uma das 12 escolas receberia US $ 350.000 ($ 4.2 milhões / 12), penalizando as escolas que caem abaixo do limiar.

Liderança

BCS Properties, LLC mantém todas as propriedades relacionadas com o College Football Playoff. Anterior BCS comissário Bill Hancock é o diretor-executivo da organização playoff, com o ex-ACC Senior Associate Comissário Michael Kelly como COO . Como os BCS, comité de gestão do sistema de playoff é composto pelos comissários de conferência a partir das 10 FBS conferências e diretor atlético da Universidade de Notre Dame. A sede do sistema de playoff está em Irving, Texas .

Conselho de Gestores

Segundo o site do PCP, operações do sistema são controlados pelo Conselho de Gestores, que consiste de presidentes e chanceleres de universidades membros do grupo playoff. Os onze membros têm competência exclusiva para desenvolver, analisar e aprovar anual orçamentos, políticas e diretrizes operacionais. O grupo também seleciona funcionários da empresa.

  • Rodney Bennett - Presidente, Southern Mississippi (C-EUA)
  • Anthony Frank - Presidente, Estado de Colorado (Mountain West)
  • Queimaduras Hargis - Presidente, Estado de Oklahoma (Big 12)
  • Jack Hawkins - Chanceler, Troy (Sun Belt)
  • Rev. John I. Jenkins - Presidente, Notre Dame (Independente)
  • Mark Keenum - Presidente, Estado de Mississippi (SEC)
  • Roderick mcdavis - Presidente, Ohio (MAC)
  • Max Nikias - Presidente, USC (Pac-12)
  • Harvey Perlman (cadeira) - A chanceler, Nebraska (Big Ten)
  • Donna Shalala - Presidente, Miami (ACC) (Fla.)
  • Steadman Upham - Presidente, Tulsa (The American)

Grupo Consultivo Administração Atletismo

Segundo o site do PCP, o Grupo Consultivo Administração de Atletismo é nomeado pelo comité de gestão para "oferecer conselhos" sobre as operações do sistema. Como um conselho consultivo, não tem autoridade na gestão da PCP.

Crítica

Apesar de ser geralmente bem recebido, o Futebol Playoff Colégio tem sido criticado muito parecido com seu antecessor, o Bowl Championship Series , que teve várias controvérsias .

seleção da equipe

Dentre as críticas foi o elemento subjetivo do processo de seleção, tais como baseando rankings em métricas tais como a força do previsto e conferência em vez de basear unicamente rankings no registro de ganhar-perda de uma equipe.

Uma semelhança particular entre os antigos BCS e o sistema de Playoff atual é tanto ter sido acusado de ser tendencioso em direção a escolas, programas e conferências com grandes doações financeiras (sendo o favoritismo percebido com a SEC o argumento mais notável), prejudicando as chances de escolas menores com menos recursos atléticas. Equipes invictos de menos conferências ricos pode ser preterido por equipes com perdas de conferências mais ricos. Por exemplo, em 2017, UCF foi o único time invicto em FBS, mas foi preterido em favor de quatro equipes 1-perda dos "Power-5" conferências. UCF chegou a derrotar Auburn (que havia derrotado anteriormente campeão PCP Alabama e dividir uma série temporada de dois jogos com PCP runner-up Georgia ) no Peach bacia .

Porque o torneio tem quatro equipes, pelo menos, um Poder Cinco campeão perde os playoffs cada temporada. No entanto, nem todas as equipes selecionadas foram vencedores da conferência. Na temporada 2016-17 , um dos times selecionados foi Estadual de Ohio, que não se classificou para o jogo Big Ten Championship . Como resultado, tanto a dez grande e grandes 12 formando não foram seleccionados para as finais. Na temporada 2017-18 , duas das quatro equipes foram selecionados a partir da SEC: campeões da conferência Georgia e Alabama, que perderam a SEC runner-up Auburn. Analistas têm discutido se a comissão deve selecionar apenas campeões da conferência.

Outra crítica centrada em torno de um viés percebido contra conferências menores, como o Big 12, que costumava não encenar um jogo do campeonato conferência, mas foi reintroduzida para a temporada 2017. A Conferência Atlético americano abordou esta questão adicionando Marinha para suas fileiras para 2015, elevando sua participação para 12 equipes, o que lhe permitiu realizar um jogo do campeonato conferência sob as regras então vigentes da NCAA. Começando com a temporada de 2016, conferências FBS terá permissão para encenar jogos do campeonato de futebol, mesmo que eles não têm 12 membros.

Há opiniões rotulando o sistema de PCP "assim como" ou "ainda mais polarização" do que os BCS ou o sistema de pesquisa de serviço de fio de idade. No entanto, a maioria em media esportes acreditam que o comitê Playoff Futebol do Colégio tem o quarteto certo para o 2017-18 playoff.

Comitê de seleção

As qualificações dos membros da comissão de seleção também foi examinado. Como um estranho para o mundo dos esportes, Condoleezza Rice foi o foco de algumas críticas. O ex-Clemson treinador Tommy Bowden opinou que os membros do comitê devem ser "pessoas que jogaram o jogo e, de preferência treinou o jogo". O ex-Auburn treinador Pat Dye disse que "Tudo o que ela sabe sobre o futebol é o que alguém disse a ela ... ou o que ela leu em um livro, ou o que ela viu na televisão. Para entender de futebol, você tem que jogar com a mão na sujeira". Ex-comissário Big East Mike Tranghese também ganhou integrar a comissão de seleção, apesar de nunca ter jogado futebol na faculdade. O ex-jornalista esportivo Steve Weiberg e se aposentou US general da Força Aérea Michael Gould são outros membros da comissão sem jogar futebol significativa, treinamento ou experiência administrativa.

Agendamento

Os jogos da semifinal para a temporada de 2015 foram marcadas para 31 de Dezembro; eles eram esperados para ter menor audiência da televisão porque a data não é um feriado federal , e porque o segundo jogo enfrentado forte concorrência para os telespectadores no horário nobre de Eva especiais de Ano Novo (como Eve Rockin' de Ano Novo , que vai ao ar pela irmã de ESPN rede de transmissão ABC ). Sob contratos de televisão com a ESPN que antecedem o College Football Playoff, ambos os jogos Rose e açucareiro são garantidos intervalos de tempo de TV exclusivos em 1 de Janeiro (ou 02 de janeiro se o Dia de Ano Novo cai em um domingo), independentemente de eles estão hospedando uma semifinal jogos. Em entrevista à CBS Sports, PCP comissário Bill Hancock sugeriu esta questão agendamento iria "mudar o paradigma do que a véspera de Ano Novo é tudo", opinando que "se você está hospedando uma festa de Ano Novo, é melhor ter um monte de televisões de todo." Embora ESPN proposta movendo quinta-feira, 31 de dezembro de 2015 jogos de semifinal de sábado, 2 janeiro, 2016, a idéia foi rejeitada. Classificações dos jogos de semifinal foram em última instância para baixo significativamente daqueles da temporada anterior.

Em um esforço para reduzir o impacto da sua programação da véspera de Ano Novo, os 2016 jogos da semifinal, que caiu em um sábado, tinha vezes antes do apito inicial, às 3:00 pm e 7:00 pm ET, respectivamente. O 2016 Orange Bowl foi jogado em horário nobre em 30 de dezembro, 2016, em vez de em uma janela no início da tarde na véspera de Ano Novo. Hancock considerados os tempos de início mais cedo para ser um compromisso para reduzir a intrusão dos jogos em festividades da véspera de Ano Novo, mas reiterou que não há planos para mover os jogos das meias-finais da véspera de Ano Novo fora de anos onde eles estão hospedados pelo Rose bowl e Sugar bowl.

Em 28 de Julho, 2016, no entanto, Hancock inverteu essa postura e anunciou revisões ao agendamento para futuros College Football Playoff jogos semi-finais. Os jogos foram reprogramadas para que eles não serão necessariamente ser jogado na véspera do Ano Novo anual: fora de anos, quando eles são hospedados pelo Rose e açucareiros (onde eles mantêm a sua programação tradicional Dia de Ano Novo), eles vão agora ser agendada principalmente em o último sábado ou federal observado feriado do ano. Em alguns anos, esta data vai pousar na véspera do Ano Novo. Em 2021, os jogos serão disputados na sexta-feira, 31 de dezembro de porque o dia será observado como um feriado.

Veja também

Referências

links externos