Commonwealth v. Twitchell -Commonwealth v. Twitchell

Commonwealth v. Twitchell , 416 Mass. 114, 617 NE2d 609 (1993), foi o mais proeminente de uma série de casos criminais, no final dos anos 1980 e início dos anos 1990, nos quais pais que eram membros da Igreja da Ciência Cristã foram processados ​​por as mortes de crianças cujas condições médicas foram tratadas apenas pela oração da Ciência Cristã.

Em 1988, os promotores de Massachusetts acusaram David e Ginger Twitchell de homicídio culposo na morte de seu filho Robyn, de dois anos, em 1986. Robyn Twitchell morreu de peritonite causada por uma obstrução intestinal que os profissionais médicos declararam que seria facilmente corrigível.

A defesa dos Twitchells afirmou que o casal estava dentro dos direitos da Primeira Emenda de tratar a doença de seu filho com oração e que Massachusetts havia reconhecido esse direito em uma isenção ao estatuto que proibia a negligência infantil .

Os Twitchells foram condenados por homicídio culposo . Eles foram sentenciados a dez anos de liberdade condicional e obrigados a levar os filhos restantes a consultas regulares a um pediatra . A condenação foi anulada em 1993 pelo Supremo Tribunal Judicial de Massachusetts por um tecnicismo jurídico. Robert Gittens, falando em nome da promotoria, comentou: “a lei agora é clara: os pais não podem sacrificar a vida de seus filhos em nome da liberdade religiosa”.

Referências

links externos

• Texto da Commonwealth v. Twitchell , 416 Mass. 114, 617 NE2d 609 (1993) está disponível em: CourtListener Google Scholar Massachusetts Trial Court Law Library