Parte de uma série sobre
Economia
Índice Contorno Categoria
História, ramos e classificação História da economia Escolas de economia Economia convencional Economia heterodoxa Metodologia econômica Teoria econômica Economia política Microeconomia Macroeconomia Economia internacional Economia aplicada Economia matemática Econometria Códigos de classificação JEL
Conceitos, teoria e técnicas Sistemas econômicos Crescimento econômico Mercado Contabilidade nacional Economia experimental Economia computacional Teoria do jogo Pesquisa operacional Armadilha de renda média Complexo industrial
Por aplicação Agrícola Comportamental O negócio Cultural Demográfico Desenvolvimento Digitalização Ecológico Educação Engenharia Ambiental Evolucionário Expedicionário Geografia econômica Feminista Financeiro Saúde História econômica Organização industrial Em formação Institucional Conhecimento Trabalho Lei Gerencial Monetário Recurso natural Organizacional Pessoal Planejamento econômico Política econômica Economia pública Escolha pública  / social Regional Rural Serviço Socioeconomia Sociologia econômica Estatísticas econômicas Urbano Bem-estar Bem-estar econômico
Economistas notáveis François Quesnay Adam Smith David Ricardo Thomas Robert Malthus John Stuart Mill Karl Marx William Stanley Jevons Léon Walras Alfred Marshall Irving Fisher John Maynard Keynes Arthur Cecil Pigou John Hicks Wassily Leontief Paul Samuelson mais
Listas Economistas Publicações  ( periódicos )
Glossário Glossário de economia
Portal de negócios  Portal de dinheiro
v t e

A teoria da escolha do consumidor é o ramo da microeconomia que relaciona as preferências aos gastos de consumo e às curvas de demanda do consumidor . Ele analisa como os consumidores maximizam a desejabilidade de seu consumo conforme medido por suas preferências, sujeito a limitações em seus gastos, maximizando a utilidade sujeita a uma restrição orçamentária do consumidor .

O consumo é separado da produção, logicamente, porque dois agentes econômicos distintos estão envolvidos. No primeiro caso, o consumo é pelo indivíduo primário, gostos ou preferências individuais determinam a quantidade de prazer que as pessoas obtêm dos bens e serviços que consomem. no segundo caso, um produtor pode fazer algo que ele mesmo não consumiria. Portanto, diferentes motivações e habilidades estão envolvidas. Os modelos que compõem a teoria do consumidor são usados ​​para representar padrões de demanda observáveis ​​prospectivamente para um comprador individual na hipótese de otimização restrita . As variáveis ​​proeminentes usadas para explicar a taxa em que o bem é comprado (demandado) são o preço por unidade daquele bem, os preços dos bens relacionados e a riqueza do consumidor.

A lei da demanda estabelece que a taxa de consumo cai à medida que o preço do bem sobe, mesmo quando o consumidor é compensado monetariamente pelo efeito do preço mais alto; isso é chamado de efeito de substituição . À medida que o preço de um bem aumenta, os consumidores substituem aquele bem, escolhendo mais alternativas. Se nenhuma compensação pelo aumento de preços ocorrer, como é usual, então o declínio no poder de compra geral devido ao aumento de preços leva, para a maioria dos bens, a um declínio adicional na quantidade demandada; isso é chamado de efeito renda . À medida que a riqueza do indivíduo aumenta, a demanda pela maioria dos produtos aumenta, deslocando a curva de demanda para cima a todos os preços possíveis.

Além disso, os julgamentos e decisões das pessoas são frequentemente influenciados por vieses sistêmicos ou heurísticas e são fortemente dependentes do contexto em que as decisões são tomadas. Pequenas ou mesmo inesperadas mudanças no ambiente de tomada de decisão podem afetar muito suas decisões.

O problema básico da teoria do consumidor leva as seguintes entradas:

• O conjunto de consumo C - o conjunto de todos os pacotes que o consumidor poderia consumir.
• Uma relação de preferência ao longo dos feixes de C . Essa relação de preferência pode ser descrita como uma função de utilidade ordinal , descrevendo a utilidade que o consumidor obtém de cada pacote.
• Um sistema de preços , que é uma função que atribui um preço a cada pacote.
• Uma dotação inicial , que é um pacote de C que o consumidor inicialmente possui. O consumidor pode vender todo ou parte de seu pacote inicial nos preços dados e pode comprar outro pacote nos preços dados. Ele tem que decidir qual pacote comprar, de acordo com os preços e orçamento dados, a fim de maximizar sua utilidade.

Exemplo: bens divisíveis homogêneos

Considere uma economia com dois tipos de bens divisíveis homogêneos, tradicionalmente chamados de X e Y.

• O conjunto de consumo é , ou seja, o conjunto de todos os pares onde e . Cada pacote contém uma quantidade não negativa do bem X e uma quantidade não negativa do bem Y.${\ displaystyle R _ {+} ^ {2}}$${\ displaystyle (x, y)}$${\ displaystyle x \ geq 0}$${\ displaystyle y \ geq 0}$
• Uma relação de preferência típica neste universo pode ser representada por um conjunto de curvas de indiferença . Cada curva representa um conjunto de pacotes que dão ao consumidor a mesma utilidade. A função de utilidade típico é o Cobb-Douglas função: , cuja indiferença curvas olhar como na figura abaixo.${\ displaystyle u (x, y) = x ^ {\ alpha} \ cdot y ^ {\ beta}}$
• Um sistema de preços típico atribui um preço a cada tipo de bem, de forma que o custo do pacote seja .${\ displaystyle (x, y)}$${\ displaystyle xp_ {X} + yp_ {Y}}$
• Uma dotação inicial típica é apenas uma renda fixa, que junto com os preços implica em uma restrição orçamentária . O consumidor pode escolher qualquer ponto na linha de restrição orçamentária ou abaixo dela no diagrama. Esta linha é inclinada para baixo e linear, pois representa o limite da desigualdade . Em outras palavras, o valor gasto com os dois bens juntos é menor ou igual à renda do consumidor.${\ displaystyle BC}$${\ displaystyle xp_ {X} + yp_ {Y} \ leq \ mathrm {renda}}$

O consumidor escolherá a curva de indiferença com a maior utilidade que pode ser atingida dentro de sua restrição orçamentária. Cada ponto na curva de indiferença está fora de sua restrição orçamentária, então o melhor que ele pode fazer é o único ponto em que a última é tangente à sua restrição orçamentária. Ele comprará o bem X e o bem Y. ${\ displaystyle I3}$${\ displaystyle I2}$${\ displaystyle X *}$${\ displaystyle Y *}$

A análise da curva de indiferença começa com a função de utilidade. A função de utilidade é tratada como um índice de utilidade. Tudo o que é necessário é que o índice de utilidade mude à medida que mais pacotes preferenciais são consumidos.

Em um plano com dois tipos de commodities que atendem às diferentes necessidades dos consumidores, uma curva composta por uma série de pontos que os consumidores sentem indiferença torna-se uma curva de indiferença. O ponto tangente entre a curva de indiferença e a linha do orçamento é o ponto em que a satisfação do consumidor é maximizada.

As curvas de indiferença são normalmente numeradas com o número aumentando à medida que mais pacotes preferenciais são consumidos. Os números não têm significado cardinal ; por exemplo, se três curvas de indiferença são rotuladas 1, 4 e 16, respectivamente, isso significa nada mais do que os pacotes "na" curva de indiferença 4 são mais preferidos do que os pacotes "na" curva de indiferença 1.

O efeito renda e o efeito preço tratam de como a variação no preço de uma mercadoria altera o consumo do bem. A teoria da escolha do consumidor examina os trade-offs e as decisões que as pessoas tomam em seu papel como consumidores à medida que os preços e sua renda mudam.

Conforme mostrado no diagrama I1, I2, I3 são três curvas de indiferença. As combinações de produtos representadas por todos os pontos em I1 têm a mesma utilidade para os consumidores. Da mesma forma, as combinações de produtos em I2 e I1 têm a mesma utilidade para os consumidores. No entanto, a utilidade da combinação do produto na curva I3> a utilidade da combinação do produto na curva I2> a utilidade da combinação do produto na curva I1.

Características da curva de indiferença na escolha do consumidor

As curvas de indiferença geralmente têm inclinação negativa, não se cruzam e são convexas em direção à origem (conforme mostrado na figura acima). A curva de indiferença tem uma inclinação negativa porque se os produtos em uma cesta X e Y contêm mais produtos de alta qualidade x, e os produtos na outra cesta devem conter menos produtos de alta qualidade y para que ambas as cestas dêem a mesma satisfação e estar na mesma curva de diferença. Por exemplo, como a cesta de compras X2 na curva de indiferença I2 na figura contém mais bens de boa qualidade x do que X1, a cesta de compras X2 deve conter menos bens de boa qualidade Y para que o consumidor esteja na curva de indiferença I2.

Uma curva de inclinação positiva mostraria que uma cesta com mais de dois bens dá ao consumidor a mesma utilidade ou satisfação que uma cesta com dois bens (e nenhum outro). Como estamos lidando com mercadorias e não com mercadorias ruins, essa curva não pode ser uma curva de indiferença.

Exemplo: terra

Como um segundo exemplo, considere uma economia que consiste em uma grande propriedade imobiliária L.

• O conjunto de consumo é , ou seja, o conjunto de todos os subconjuntos de L (todas as parcelas de terreno).${\ displaystyle P (L)}$
• Uma relação de preferência típica neste universo pode ser representada por uma função de utilidade que atribui, a cada parcela de terra, sua "fertilidade" total (a quantidade total de grãos que pode ser cultivada naquela terra).
• Um sistema de preços típico atribui um preço a cada parcela de terreno, com base em sua área.
• Uma dotação inicial típica é uma renda fixa ou uma parcela inicial que o consumidor pode vender e comprar outra parcela.

Efeito do custo afundado

Comportamento irracional em que as pessoas se recuperam de despesas já incorridas. Um exemplo disso é um consumidor que já comprou seu ingresso para um show e pode viajar no meio de uma tempestade para poder comparecer ao show e não desperdiçar seu ingresso.

Outro exemplo são as diferentes programações de pagamento para os membros da academia podem resultar em diferentes níveis de custos irrecuperáveis ​​potenciais e afetar a frequência de visitas às academias pelos consumidores. Ou seja, o cronograma de pagamento com outro menos frequente (por exemplo, cronograma de pagamento trimestral, semestral ou anual), em comparação com um mês paga a taxa de academia de forma maior, esses fatores reduzem o custo e reduzem o psicológico custos irrecuperáveis, custos irrecuperáveis ​​mais vívidos aumentaram significativamente as visitas das pessoas à academia. As perdas são maiores do que os ganhos.

Efeito da Restrição de Tempo

Além das teorias microeconômicas de maximização da utilidade e restrições orçamentárias, existem outros elementos que afetam a natureza da escolha do consumidor em uma situação da vida real. Foi realizado um estudo para medir os processos computacionais dos sujeitos quando confrontados com a decisão de escolher um produto de um pacote de produtos ligeiramente diferenciados, embora enfrentando uma restrição de tempo. O estudo foi conduzido por meio de um experimento no qual os participantes estavam em um ambiente semelhante ao de um supermercado e foram solicitados a escolher um lanche de uma captura de tela de um conjunto de 4, 9 ou 16 itens semelhantes.

Esta decisão deveria ser concluída dentro de uma janela de tempo de 3 segundos. As escolhas e os tempos de reação dos participantes foram registrados, mas o processo de pesquisa real foi registrado usando rastreamento ocular. O estudo então compara três modelos de processos computacionais diferentes para encontrar aquele que melhor explica o processo de decisão do consumidor.

O objetivo do estudo é compreender o processo computacional usado pelo consumidor médio para tomar essas decisões de compra rápidas e aparentemente sem sentido. Todos os três modelos são pequenas variações de modelos de pesquisa amplamente conhecidos em economia. O primeiro modelo representa o modelo “ótimo”, no qual há custos de pesquisa zero. Ou seja, o consumidor busca o número máximo de itens dentro do intervalo de tempo e escolhe o item “mais visto”. “Mais visto” significa o item em que o consumidor passa mais tempo visualizando. O segundo processo é o modelo “satisficing”, em que o consumidor busca até encontrar um item objetivamente satisfatório, ou então o tempo acaba. O terceiro e último modelo de pesquisa é um híbrido dos modelos ótimo e satisfatório, no qual eles procuram por um período de tempo aleatório e escolhem o item “mais visto”. Essa quantidade de tempo depende do valor dos itens encontrados.

Os resultados mostram que os consumidores são normalmente bons em otimizar itens que viram no processo de pesquisa, ou seja, podem facilmente fazer uma escolha a partir do “conjunto visto” de itens. Os resultados também mostram que os consumidores usam principalmente o modelo híbrido como um processo computacional para a escolha do consumidor. Os dados são qualitativamente mais consistentes com o modelo híbrido do que com os modelos ideais ou satisfatórios.

A conclusão a ser tirada deste estudo é que a pressão do tempo e o design gráfico de bens de consumo desempenham um papel importante na compreensão dos processos computacionais comportamentais de escolha do consumidor.

Efeito de uma mudança de preço

As curvas de indiferença e a restrição orçamentária podem ser usadas para prever o efeito das mudanças na restrição orçamentária. O gráfico abaixo mostra o efeito de um aumento de preço para o bem Y. Se o preço de Y aumentar, a restrição orçamentária girará de para . Observe que, como o preço de X não muda, o consumidor ainda pode comprar a mesma quantidade de X se ele ou ela escolher comprar apenas o bem X. Por outro lado, se o consumidor optar por comprar apenas o bem Y, ele ou ela poderá comprar menos do bem Y porque seu preço aumentou. ${\ displaystyle BC2}$${\ displaystyle BC1}$

Para maximizar a utilidade com a restrição orçamentária reduzida,, o consumidor irá realocar o consumo para alcançar a curva de indiferença disponível mais alta tangente a. Conforme mostrado no diagrama abaixo, essa curva é I1 e, portanto, a quantidade de bem Y comprada mudará de Y2 para Y1, e a quantidade de bem X comprada mudará de X2 para X1. O efeito oposto ocorrerá se o preço de Y diminuir, causando a mudança de para , e de I2 para I3. ${\ displaystyle BC1}$${\ displaystyle BC1}$${\ displaystyle BC2}$${\ displaystyle BC3}$

Se essas curvas forem traçadas para muitos preços diferentes do bem Y, uma curva de demanda para o bem Y pode ser construída. O diagrama abaixo mostra a curva de demanda do bem Y conforme seu preço varia. Alternativamente, se o preço do bem Y for fixo e o preço do bem X for variado, uma curva de demanda para o bem X pode ser construída.

Efeito de rendimento

Outro item importante que pode mudar é a renda em dinheiro do consumidor. O efeito renda é o fenômeno observado por meio de mudanças no poder de compra. Ele revela a mudança na quantidade demandada trazida por uma mudança na renda real. Graficamente, desde que os preços permaneçam constantes, a mudança na receita criará uma mudança paralela na restrição orçamentária. Aumentar a receita mudará a restrição orçamentária para a direita, já que mais de ambos podem ser comprados, e diminuir a receita mudará para a esquerda.

Dependendo das curvas de indiferença, conforme a renda aumenta, a quantidade comprada de um bem pode aumentar, diminuir ou permanecer a mesma. No diagrama abaixo, o bem Y é um bem normal, uma vez que a quantidade comprada aumentou conforme a restrição orçamentária mudou de BC1 para a renda mais alta BC2. O bem X é um bem inferior, pois a quantidade comprada diminui à medida que a renda aumenta.

${\ displaystyle \ Delta y_ {1} ^ {n}}$é a mudança na demanda do bem 1 quando mudamos a receita de para , mantendo o preço do bem 1 fixado em : ${\ displaystyle m '}$${\ displaystyle m}$${\ displaystyle p_ {1} '}$

${\ displaystyle \ Delta y_ {1} ^ {n} = y_ {1} (p_ {1} ', m) -y_ {1} (p_ {1}', m ').}$

Efeito do preço como soma dos efeitos de substituição e renda

Cada mudança de preço pode ser decomposta em um efeito de renda e um efeito de substituição; o efeito preço é a soma dos efeitos substituição e renda.

O efeito substituição é a mudança nas demandas resultante de uma mudança de preço que altera a inclinação da restrição orçamentária, mas deixa o consumidor na mesma curva de indiferença. Em outras palavras, ilustra a nova cesta de consumo do consumidor após a mudança de preço, ao mesmo tempo em que é compensado para permitir que o consumidor seja tão feliz quanto era antes. Por este efeito, o consumidor é colocado para substituir o bem que se torna comparativamente mais barato. Na ilustração abaixo, isso corresponde a uma restrição orçamentária imaginária denotada como SC tangente à curva de indiferença I1. Então, o efeito-renda do aumento no poder de compra de uma queda de preços reforça o efeito substituição. Se o bem for inferior , o efeito renda compensará em algum grau o efeito substituição. Se o efeito da renda para um bem inferior for suficientemente forte, o consumidor comprará menos do bem quando ele se tornar mais barato, um bem Giffen (geralmente considerado uma raridade).

O efeito de substituição , é a mudança na quantidade demandada para quando o preço do bem cai de para (representado pela restrição orçamentária mudando de para e, portanto, aumentando o poder de compra) e, ao mesmo tempo, a receita em dinheiro cai de para para manter o consumidor no mesmo nível de utilidade em : ${\ displaystyle \ Delta y_ {1} ^ {s}}$${\ displaystyle \ Y}$${\ displaystyle \ Y}$${\ displaystyle \ p_ {1}}$${\ displaystyle \ p_ {1} '}$${\ displaystyle BC1}$${\ displaystyle BC2}$${\ displaystyle m}$${\ displaystyle m '}$${\ displaystyle \ I1}$

${\ displaystyle \ Delta y_ {1} ^ {s} = y_ {1} (p_ {1} ', m') - y_ {1} (p_ {1}, m) = Y_ {s} -Y_ {1 }.}$

O efeito de substituição aumenta a quantidade exigida de bem de para no diagrama. No exemplo mostrado, o efeito de renda da queda em compensa parcialmente o efeito de substituição, uma vez que a quantidade demandada na ausência de uma mudança de renda compensatória termina em, portanto, o efeito de renda do aumento do poder de compra devido à queda de preço é que a quantidade demandada de vai de a . O efeito total da queda do preço sobre a quantidade demandada é a soma do efeito substituição e do efeito renda. ${\ displaystyle \ Y}$${\ displaystyle \ Y_ {1}}$${\ displaystyle \ Y_ {s}}$${\ displaystyle \ p_ {1}}$${\ displaystyle \ Y}$${\ displaystyle \ Y_ {2}}$${\ displaystyle \ Y}$${\ displaystyle \ Y_ {s}}$${\ displaystyle \ Y_ {2}}$

Curvas de indiferença para produtos que são substitutos ou complementos perfeitos

Substitutos perfeitos

Um substituto perfeito é um bem ou serviço que pode ser usado exatamente da mesma maneira que o bem ou serviço que substitui. Produtos que são substitutos perfeitos um do outro exibirão linhas retas na curva de indiferença. Isso demonstra que a utilidade relativa de um bem é equivalente à utilidade relativa do outro, independentemente de sua quantidade. Um exemplo de substitutos perfeitos pode ser a Coca-Cola em comparação com a Pepsi Max. Um consumidor que considera esses produtos como substitutos perfeitos ficará indiferente em gastar todo o seu orçamento estritamente em um ou outro.

Complementos perfeitos

Um complemento perfeito é um bem ou serviço cujo apelo aumenta com a popularidade de seu complemento. Produtos que são complementos perfeitos serão demonstrados graficamente em uma curva de indiferença com duas linhas em ângulos retos perfeitos entre si. Isso demonstra que a demanda e o consumo de um bem estão inerentemente ligados ao outro. ou seja, quando o consumo de um bem aumenta, o mesmo ocorre com o consumo do bem complementar. Um exemplo de bens complementares são as propinas e os uniformes escolares dos alunos. Quando o consumidor gasta dinheiro com as mensalidades de seus filhos, é mais do que provável que complementem a compra com o uniforme escolar.

Utilitário

Um utilitário é um conjunto de valores numéricos que refletem as classificações relativas de vários pacotes de bens.

Função de utilidade - a relação entre os valores de utilidade e todos os pacotes de bens possíveis: U (Z, B),

U = √BZ

Cuidado: Utilidade ≠ Felicidade

Utilidade marginal: a utilidade extra que um consumidor obtém ao consumir a última unidade de um bem. A inclinação da função de utilidade à medida que mantemos a quantidade do outro bem constante.

A função de utilidade marginal do bom Z é:

MU _z = △ U / △ Z

Premissas

O pressuposto comportamental da teoria do consumidor aqui proposta é que todos os consumidores buscam maximizar a utilidade. Na tradição da economia dominante, essa atividade de maximizar a utilidade foi considerada o comportamento "racional" dos tomadores de decisão. Mais especificamente, aos olhos dos economistas, todos os consumidores procuram maximizar uma função de utilidade sujeita a uma restrição orçamentária. Em outras palavras, os economistas presumem que os consumidores sempre escolherão o "melhor" pacote de bens que puderem pagar. A teoria do consumidor é, portanto, baseada na geração de hipóteses refutáveis ​​sobre a natureza da demanda do consumidor a partir desse postulado comportamental.

Para raciocinar a partir do postulado central em direção a um modelo útil de escolha do consumidor, é necessário fazer suposições adicionais sobre certas preferências que os consumidores empregam ao selecionar seu "pacote" de bens preferido. Estes são relativamente rígidos, permitindo que o modelo gere hipóteses mais úteis com relação ao comportamento do consumidor do que suposições mais fracas, o que permitiria que qualquer dado empírico fosse explicado em termos de estupidez, ignorância ou algum outro fator e, portanto, não seria capaz para gerar quaisquer previsões sobre a demanda futura. Na maior parte, entretanto, eles representam afirmações que só seriam contraditas se um consumidor estivesse agindo (o que era amplamente considerado) de uma maneira estranha. Nesse sentido, a forma moderna da teoria da escolha do consumidor assume:

A teoria da escolha do consumidor é baseada na suposição de que o consumidor entende totalmente suas próprias preferências, permitindo uma comparação simples, mas precisa entre quaisquer dois pacotes de produtos apresentados. Ou seja, assume-se que se um consumidor é apresentado com dois pacotes de consumo A e B, cada um contendo diferentes combinações de n bens, o consumidor pode decidir sem ambigüidade se ele prefere A a B, B a A, ou é indiferente a ambos. Os poucos cenários em que é possível imaginar que a tomada de decisão seria muito difícil são colocados, portanto, "fora do domínio da análise econômica". No entanto, descobertas em economia comportamental descobriram que a tomada de decisão real é afetada por vários fatores, como se as escolhas são apresentadas em conjunto ou separadamente por meio do viés de distinção .

As preferências estão completas

Completude - quando um consumidor se depara com uma escolha entre quaisquer dois bens A e B, ele deve classificá-los de forma que apenas uma das seguintes opções seja verdadeira: o consumidor prefere o bem A ao bem B, o consumidor prefere o bem B ao bem A , ou o consumidor é indiferente entre as mercadorias.

Tanto A ≥ B ou B ≥ A (ou ambos) para todos (A, B).

As preferências são reflexivas

Significa que se A e B são em todos os aspectos idênticos, o consumidor considerará A pelo menos tão bom quanto (ou seja, fracamente preferido) B. Alternativamente, o axioma pode ser modificado para ler que o consumidor é indiferente em relação a A e B.

As preferências são transitivas

Se A é preferido a B e B é preferido a C, então A deve ser preferido a C.

Isso também significa que se o consumidor é indiferente entre A e B e é indiferente entre B e C, ele será indiferente entre A e C.

Esta é a suposição de consistência. Essa suposição elimina a possibilidade de interseção das curvas de indiferença.

Se A ≥ B e B ≥ C, então A ≥ B (para todos A, B, C).

Preferências exibem não saciedade

Mais é melhor - tudo o mais sendo o mesmo, mais de uma mercadoria é melhor do que menos dela (não saciedade). Esta é a suposição de "mais é sempre melhor"; que, em geral, se um consumidor receber dois pacotes A e B quase idênticos, mas onde B incluir mais de um determinado bem, o consumidor escolherá B.

Em outras palavras, essa teoria pressupõe que um consumidor nunca ficará totalmente satisfeito, pois sempre ficará mais feliz consumindo um pouco mais.

Entre outras coisas, essa suposição exclui curvas de indiferença circulares. A não saciedade, neste sentido, não é uma suposição necessária, mas conveniente. Isso evita complicações desnecessárias nos modelos matemáticos.

Curvas de indiferença exibem taxas marginais decrescentes de substituição

Essa suposição garante que as curvas de indiferença sejam suaves e convexas em relação à origem.

Essa suposição está implícita na última suposição.

Essa suposição também preparou o terreno para o uso de técnicas de otimização restrita. Porque a forma da curva garante que a primeira derivada seja negativa e a segunda positiva.

O MRS diz quanto você está disposto a sacrificar para obter mais uma unidade de x.

Essa suposição incorpora a teoria da utilidade marginal decrescente . Essa teoria da utilidade marginal decrescente afirma que a satisfação adicional experimentada por um consumidor por ter uma unidade adicional de um bem ou serviço diminuirá. Em outras palavras, a utilidade marginal de cada unidade adicional diminuirá. Um exemplo disso pode ser ilustrado por um consumidor que pede vários cafés ao longo de um dia. A utilidade marginal experimentada pela primeira bebida será maior do que a segunda. A utilidade marginal experimentada pela segunda bebida será maior do que a terceira e assim por diante.

Os bens estão disponíveis em todas as quantidades

Presume-se que um consumidor pode escolher comprar qualquer quantidade de um bem (s) que desejar, por exemplo, 2,6 ovos e 4,23 pães. Embora isso torne o modelo menos preciso, é geralmente reconhecido que fornece uma simplificação útil para os cálculos envolvidos na teoria da escolha do consumidor, especialmente porque a demanda do consumidor é frequentemente examinada ao longo de um período de tempo considerável. Quanto mais rodadas de gastos forem oferecidas, melhor será a aproximação entre a função contínua e diferenciável de sua contraparte discreta. (Embora a compra de 2,6 ovos pareça impossível, um consumo médio de 2,6 ovos por dia durante um mês não.)

Observe que as suposições não garantem que a curva de demanda terá inclinação negativa. Uma curva com inclinação positiva não é inconsistente com as suposições.

Valor de uso

Na crítica de Marx à economia política, qualquer produto do trabalho tem um valor e um valor de uso e, se for negociado como mercadoria nos mercados, tem adicionalmente um valor de troca, geralmente expresso como um preço em dinheiro. Marx reconhece que as mercadorias comercializadas também têm uma utilidade geral, implícita no fato de que as pessoas as desejam, mas ele argumenta que isso por si só não nos diz nada sobre o caráter específico da economia na qual são produzidas e vendidas.

Compensação trabalho-lazer

Também se pode usar a teoria do consumidor para analisar a escolha do consumidor entre lazer e trabalho. O lazer é considerado um bem (muitas vezes colocado no eixo horizontal) e o consumo é considerado o outro bem. Visto que um consumidor tem uma quantidade finita de tempo, ele deve fazer uma escolha entre o lazer (que não ganha nenhuma renda para o consumo) e o trabalho (que ganha renda para o consumo).

O modelo anterior da teoria da escolha do consumidor é aplicável apenas com pequenas modificações. Primeiro, a quantidade total de tempo que um indivíduo tem de alocar é conhecido como seu "endowment tempo", e é muitas vezes denotado como T . A quantidade que um indivíduo aloca para trabalho (denotado L ) e lazer ( ℓ ) é restringida por T tal que

${\ displaystyle \ ell + L = T.}$

O consumo de uma pessoa é a quantidade de trabalho que ela escolhe multiplicada pelo valor que recebe por hora de trabalho (seu salário, geralmente denotado por w ). Assim, a quantidade que uma pessoa consome é:

${\ displaystyle C = w (T- \ ell).}$

Quando um consumidor não escolhe lazer, então e . ${\ displaystyle (\ ell = 0)}$${\ displaystyle T- \ ell = T}$${\ displaystyle C = wT}$

A partir desse modelo de compensação trabalho-lazer, o efeito substituição e o efeito renda de várias mudanças causadas por benefícios de bem-estar, tributação do trabalho ou créditos fiscais podem ser analisados.

Veja também

• Preferências convexas
• Soberania do consumidor
• Consumismo
• Publicações importantes na teoria do consumidor
• Curvas de indiferença
• Microeconomia
• Custo de oportunidade
• Teoria do produtor - o dual da teoria do consumidor
• Oferta e procura
• Problema de maximização de utilidade

Referências

• Silberberg; Suen (2001). The Structure of Economics, A Mathematical Analysis . McGraw-Hill.
• Bohm, Volker; Haller, Hans (1987). "Teoria da demanda". The New Palgrave: A Dictionary of Economics . 1 . pp. 785–92.
• Hicks, John R. (1946) [1939]. Valor e capital (2ª ed.).
• Binger; Hoffman (1998). Microeconomics with Calculus (2ª ed.). Addison Wesley. pp. 141–43.
• Salvatore. (2008). CAPÍTULO 3 Preferências e escolha do consumidor . pp.62-63.

links externos

• Mídia relacionada à teoria do consumidor no Wikimedia Commons