Agricultura corporativa - Corporate farming
A agricultura corporativa é a prática da agricultura em grande escala em fazendas pertencentes ou fortemente influenciadas por grandes empresas. Isso inclui a propriedade corporativa de fazendas e a venda de produtos agrícolas , bem como os papéis dessas empresas em influenciar a educação agrícola, a pesquisa e as políticas públicas por meio de iniciativas de financiamento e esforços de lobby .
A definição e os efeitos da agricultura corporativa na agricultura são amplamente debatidos, embora fontes que descrevem grandes negócios na agricultura como "fazendas corporativas" possam retratá-los negativamente.
Definições e uso
Os significados variados e fluidos de "agricultura corporativa" resultaram em definições conflitantes do termo, com implicações em particular para as definições legais.
Definições legais
A maioria das definições legais de agricultura corporativa nos Estados Unidos refere-se a leis tributárias, leis anti-corporativas agrícolas e coleta de dados do censo. Essas definições referem-se principalmente à renda da fazenda, indicando fazendas acima de um certo limite como fazendas corporativas, bem como propriedade da fazenda, visando especificamente fazendas que não passam a propriedade por meio de linhagens familiares.
Definições comuns
No discurso público, o termo "agricultura corporativa" carece de uma definição firmemente estabelecida e é aplicado de várias maneiras. No entanto, vários recursos do uso do termo surgem frequentemente:
- É amplamente usado como pejorativo com fortes conotações negativas.
- Geralmente se refere a corporações que são fazendas em grande escala, tecnologias agrícolas de mercado (em particular pesticidas , fertilizantes e OGMs ), têm influência econômica e política significativa ou alguma combinação dos três.
- Geralmente é usado em oposição à agricultura familiar e aos novos movimentos agrícolas, como a agricultura sustentável e o movimento local de alimentos .
Fazendas familiares
"Fazenda familiar" e "fazenda corporativa" são freqüentemente definidas como termos mutuamente exclusivos, com os dois tendo interesses diferentes. Isso se origina principalmente da suposição generalizada de que as fazendas familiares são pequenas fazendas, enquanto as fazendas corporativas são operações em grande escala. Embora seja verdade que a maioria das pequenas fazendas é familiar, muitas fazendas grandes também são empresas familiares, incluindo algumas das maiores fazendas dos Estados Unidos.
Segundo a Organização das Nações Unidas para a Alimentação e Agricultura (FAO), a agricultura familiar "... é um meio de organização da produção agrícola, florestal, pesqueira, pastoril e aquícola gerida e explorada por uma família e que depende predominantemente do trabalho familiar , tanto de mulheres como de homens. A família e a fazenda estão ligadas, co-evoluem e combinam funções econômicas, ambientais, reprodutivas, sociais e culturais. ”
Além disso, existem grandes incentivos econômicos e jurídicos para que os agricultores familiares incorporem seus negócios.
Agricultura contratada
Os contratos de cultivo são acordos entre um agricultor e um comprador que estipula o que o agricultor irá cultivar e quanto irá crescer, normalmente em troca da compra garantida do produto ou apoio financeiro na compra de insumos (por exemplo, ração para criadores de gado). Na maioria dos casos de agricultura sob contrato, a fazenda é de propriedade familiar, enquanto o comprador é uma empresa maior. Isso torna difícil distinguir os agricultores contratados de "fazendas corporativas", porque são fazendas familiares, mas com influência corporativa significativa. Essa distinção sutil deixou uma brecha em muitas leis estaduais que proibiam a agricultura corporativa, permitindo efetivamente que as empresas cultivassem nesses estados, desde que contratassem proprietários de fazendas locais.
Entidades não agrícolas
Muitas pessoas também optam por incluir entidades não agrícolas em suas definições de agricultura corporativa. Além de apenas os empreiteiros agrícolas mencionados acima, esses tipos de empresas comumente considerados parte do termo incluem Cargill , Monsanto e DuPont Pioneer, entre outras. Essas empresas não têm fazendas de produção, o que significa que não produzem uma quantidade significativa de produtos agrícolas. No entanto, seu papel na produção e venda de suprimentos agrícolas e na compra e processamento de produtos agrícolas muitas vezes os leva a serem agrupados com fazendas corporativas. Embora isso seja tecnicamente incorreto, é amplamente considerado como substancialmente correto porque incluir essas empresas no termo "agricultura corporativa" é necessário para descrever sua influência real sobre a agricultura.
Argumentos contra a agricultura corporativa
As fazendas familiares mantêm tradições, incluindo gestão ambiental e visão mais ampla do que as empresas que buscam lucros. Os agricultores familiares podem ter maior conhecimento sobre o solo e os tipos de cultivo, terrenos, clima e outras características específicas de áreas locais específicas de terra podem ser passados de pais para filhos ao longo de gerações, o que seria mais difícil para os gerentes corporativos entenderem.
América do Norte
No Canadá, 17,4% das fazendas pertencem a empresas familiares e 2,4% a empresas não familiares. No Canadá (como em algumas outras jurisdições), a conversão de uma fazenda familiar de propriedade individual em uma empresa familiar pode ter benefícios de planejamento tributário e, em alguns casos, a diferença nas taxas de tributação federal e provincial combinadas é substancial. Além disso, para famílias de agricultores com renda significativa fora da fazenda, incorporar a fazenda pode fornecer algum abrigo contra as altas taxas de imposto de renda pessoal. Outra consideração importante pode ser alguma proteção dos acionistas corporativos de responsabilidades. A incorporação de uma fazenda familiar também pode ser útil como ferramenta de sucessão, entre outras razões porque pode manter uma fazenda familiar como uma operação viável, onde a subdivisão da fazenda em operações menores entre os herdeiros pode resultar em tamanhos de fazenda muito pequenos para serem viáveis.
O Censo de Agricultura dos EUA de 2012 indica que 5,06% das fazendas dos EUA são fazendas corporativas. Isso inclui empresas familiares (4,51 por cento) e empresas não familiares (0,55 por cento). Das empresas agrícolas familiares, 98% são pequenas empresas, com 10 ou menos acionistas. Das empresas agrícolas não familiares, 90% são pequenas empresas, com 10 ou menos acionistas. As fazendas corporativas não familiares respondem por 1,36% da área agrícola dos Estados Unidos. As fazendas familiares (incluindo fazendas corporativas familiares) respondem por 96,7 por cento das fazendas dos Estados Unidos e 89 por cento da área agrícola dos Estados Unidos; um estudo do USDA estimou que as fazendas familiares representaram 85 por cento da renda agrícola bruta dos EUA em 2011. Outras terras agrícolas nos EUA são contabilizadas por várias outras categorias, incluindo propriedades individuais em que o proprietário não é o operador da fazenda, sociedades não familiares, propriedades , fideicomissos, cooperativas, coletivos, fazendas institucionais, de pesquisa, experimentais e da Reserva Indígena Americana.
Nos Estados Unidos, o tamanho médio de uma fazenda corporativa não familiar é 1078 acres, ou seja, menor do que a fazenda corporativa familiar média (1249 acres) e menor do que a fazenda média de parceria (1131 acres).
Leis agrícolas dos EUA
Até o momento, nove estados dos EUA promulgaram leis que restringem ou proíbem a agricultura corporativa. A primeira dessas leis foi promulgada na década de 1930 pelo Kansas e pela Dakota do Norte, respectivamente. Na década de 1970, leis semelhantes foram aprovadas em Iowa , Minnesota , Missouri , Dakota do Sul e Wisconsin . Em 1982, após o fracasso em aprovar uma lei anti-agricultura corporativa, os cidadãos de Nebraska promulgaram por iniciativa uma emenda semelhante em sua constituição estadual. Os cidadãos de Dakota do Sul também emendaram sua constituição estadual em 1998.
Todas as nove leis têm conteúdo semelhante. Todos eles restringem a capacidade corporativa de possuir e operar em terras agrícolas. Todos eles descrevem exceções para tipos específicos de corporações. Geralmente, as empresas agrícolas familiares estão isentas, embora certas condições possam ter que ser cumpridas para tal isenção (por exemplo, um ou mais de: acionistas dentro de um determinado grau de parentesco possuindo a maioria das ações com direito a voto, nenhum outro acionista além de pessoas físicas, número limitado de acionistas, pelo menos um membro da família residente na fazenda). No entanto, as leis variam significativamente em como definem uma fazenda corporativa e nas restrições específicas. As definições de uma fazenda podem incluir todas e quaisquer operações agrícolas, ou depender da fonte de renda, como em Iowa, onde 60% da receita deve vir de produtos agrícolas. Além disso, essas leis podem ter como alvo o uso da terra por uma empresa, o que significa que as empresas podem possuir, mas não cultivar a terra, ou podem proibir completamente as empresas de comprar e possuir terras agrícolas. A formulação precisa dessas leis tem impacto significativo sobre como as empresas podem participar da agricultura nesses estados com o objetivo final de proteger e empoderar a agricultura familiar.
Europa
As fazendas familiares em toda a Europa são fortemente protegidas pelas regulamentações da UE, que foram impulsionadas em particular pelos fazendeiros franceses e pelo costume francês de dividir a herança de terras entre as crianças para produzir muitas fazendas familiares muito pequenas. Em regiões como East Anglia , Reino Unido, parte do agronegócio é praticada por meio de propriedade de empresas, mas a maioria das grandes propriedades rurais do Reino Unido ainda pertence a famílias ricas, como aristocratas tradicionais , conforme incentivado por regras fiscais de herança favoráveis.
Eurásia
A maior parte da agricultura na União Soviética e em seus estados satélites do Bloco Oriental foi coletivizada . Após a dissolução desses estados por meio das revoluções de 1989 e da dissolução da União Soviética , ocorreram décadas de descoletivização e reforma agrária, com os detalhes variando substancialmente por país. Na Rússia , uma certa quantidade de agricultura familiar tem desenvolvido, mas muitos ex-fazendas coletivas ( kolkhozy ) e fazendas estatais ( sovkhozy ) mantiveram a sua coletiva natureza / conjunta e em vez disso tornou-se empresas agrícolas com estoque propriedade, os agricultores terem incorporado .
África
A agricultura corporativa começou a se estabelecer em alguns países africanos, onde empresas listadas como Zambeef , na Zâmbia, são operadas por MBAs como grandes empresas. Em alguns casos, isso gerou debates sobre a propriedade de terras onde ações foram compradas por investidores internacionais, especialmente da China.
Médio Oriente
Alguns países ricos em petróleo do Oriente Médio operam agricultura corporativa, incluindo irrigação em grande escala de terras desérticas para cultivo, principalmente por meio de empresas parcialmente ou totalmente estatais.
Veja também
links externos
- “A agricultura familiar é um estilo de vida” 2014 - Ano Internacional da Agricultura Familiar - Comité Económico e Social Europeu
Referências