Conselho de Relações Americano-Islâmicas - Council on American–Islamic Relations

Conselho de Relações Americano-Islâmicas
CAIR logo.svg
Formação Junho de 1994 ; 27 anos atrás ( 1994-06 )
Fundador Omar Ahmad
Modelo Sem fins lucrativos , ONG
Propósito Ativismo muçulmano
Quartel general Washington DC
Localização
Região atendida
Estados Unidos
Diretor-executivo
Nihad Awad
Pessoas chave
Roula Allouch
(Presidente)
Ibrahim Hooper
(Diretor Nacional de Comunicações)
Pessoal
Mais de 70
Voluntários
300+
Local na rede Internet www .cair .com Edite isso no Wikidata

O Conselho de Relações Americano-Islâmicas ( CAIR ) é um muçulmano de direitos civis e grupo de defesa . Ela está sediada em Capitol Hill, em Washington, DC , com escritórios regionais em todo o país. Por meio de ações de direitos civis, relações com a mídia, engajamento cívico e educação, o CAIR promove o ativismo social, jurídico e político entre os muçulmanos na América .

Os críticos do CAIR o acusaram de seguir uma agenda islâmica e alegaram que o grupo está conectado ao Hamas e à Irmandade Muçulmana , que o CAIR rejeitou e descreveu como uma campanha de difamação islamofóbica .

História

O Conselho de Relações Americano-Islâmicas (CAIR) foi criado como uma "organização que desafia os estereótipos do Islã e dos muçulmanos" (carta do CAIR ao vice-presidente Gore, 10 de junho de 1995), um "grupo de defesa islâmica baseado em Washington" (comunicado à imprensa , 28 de agosto de 1995) e uma "organização dedicada a fornecer uma perspectiva islâmica sobre questões importantes para o público americano" (comunicado à imprensa, 13 de dezembro de 1995). Antes de estabelecer o CAIR, seus fundadores observaram que "o principal desafio [na América], o de estereótipos e difamação, estava tendo um efeito devastador em nossas crianças e paralisando adultos de assumirem seus papéis devidos nos assuntos cívicos" ("The Link", um boletim publicado por Americans for Middle East Understanding, fevereiro-março de 2000). Com esse entendimento, eles formaram o CAIR para desafiar a discriminação contra os muçulmanos em todo o país.

Primeiros anos (1994–2001)

O CAIR foi fundado em junho de 1994.

O primeiro escritório do CAIR foi localizado em Washington DC, assim como sua atual sede em Capitol Hill . Sua fundação foi em parte em resposta ao filme True Lies , estrelado por Arnold Schwarzenegger, que grupos árabes e muçulmanos condenaram por seu estereótipo de vilões árabes e muçulmanos. Os escritórios abriram um mês antes do lançamento do filme. A primeira campanha de defesa do CAIR foi em resposta a um cartão ofensivo que usava o termo "xiita" para se referir a excrementos humanos. O CAIR liderou uma campanha nacional e usou ativistas para pressionar a empresa de cartões comemorativos, que acabou retirando o cartão do mercado.

Em 1995, o CAIR lidou com seu primeiro caso de discriminação por hijab (o lenço de cabeça usado por mulheres muçulmanas), em que um funcionário muçulmano foi negado o direito de usar o hijab; esse tipo de denúncia é hoje uma das mais recebidas pelo departamento de direitos civis do CAIR.

O CAIR continuou seu trabalho de defesa de direitos após o bombardeio de 19 de abril de 1995 em Oklahoma City contra o Murrah Federal Building. Após o ataque, os muçulmanos-americanos foram submetidos a um surto de assédio e discriminação, incluindo um aumento de crimes de ódio em todo o país; 222 crimes de ódio contra muçulmanos em todo o país foram relatados nos dias imediatamente após o atentado. O bombardeio deu ao CAIR estatura nacional por seus esforços para educar o público sobre o Islã e o preconceito religioso na América; seu relatório foi publicado na primeira página do The New York Times em 28 de agosto de 1995 e posteriormente mencionado no ABC World News Tonight .

Em 1996, o CAIR deu início ao "CAIR-NET", uma lista de listas de e-mail somente leitura destinada a ajudar os muçulmanos americanos a identificar e combater o preconceito anti-muçulmano nos Estados Unidos e Canadá. CAIR-NET contém descrições de notícias, incidentes de preconceito ou discurso de ódio e crimes de ódio, muitas vezes seguidas por informações sobre quem os leitores podem entrar em contato para influenciar a resolução de um problema. O CAIR também realizou sua primeira campanha de recenseamento eleitoral em 1996; O CAIR continua incentivando a participação política ativa dos muçulmanos americanos, para que eles se dirijam a candidatos políticos e representantes eleitos com maior frequência.

Em 1996, o CAIR publicou um relatório The Usual Suspects sobre sua percepção da retórica anti-muçulmana na mídia após a queda do vôo 800 da TWA . A pesquisa mostrou 138 usos dos termos "muçulmano" e "árabe" nas 48 horas após o acidente em artigos da Reuters , UPI e AP cobrindo o incidente. O relatório oficial do NTSB disse que o acidente foi provavelmente causado por falha mecânica.

Em 1997, o CAIR se opôs à produção de tênis feitos pela Nike com um design no calcanhar semelhante à palavra árabe para "Allah". Como parte de um acordo firmado entre funcionários do CAIR e representantes da Nike, a Nike pediu desculpas à comunidade muçulmana, lembrou dos produtos com o design, lançou uma investigação sobre como o logotipo surgiu e construiu uma série de parques infantis perto de alguns centros islâmicos em América.

Em 1997, como as representações de Maomé são vistas como blasfêmias pela maioria dos muçulmanos, o CAIR escreveu ao presidente da Suprema Corte dos Estados Unidos, William Rehnquist, solicitando que a representação esculpida de Maomé no friso norte dentro do prédio da Suprema Corte fosse removida ou lixada. Sobre o pedido, o porta-voz do CAIR, Nihad Awad, disse: "Acreditamos que o tribunal teve boas intenções ao honrar o profeta, por isso agradecemos isso. Queremos ser flexíveis e estamos dispostos a pagar pelas mudanças nós mesmos." O tribunal rejeitou o pedido do CAIR no final.

Pós-11 de setembro (2001-presente)

O CAIR aumentou seu trabalho de defesa de direitos novamente após os ataques de 11 de setembro . Em outubro de 2001, o CAIR declarou que se opunha à campanha dos Estados Unidos no Afeganistão. Em janeiro de 2002, quatro meses após os ataques, o CAIR disse ter recebido 1.658 denúncias de discriminação, criação de perfil, assédio e agressões físicas contra pessoas que pareciam árabes ou muçulmanas, um aumento de três vezes em relação ao ano anterior. Os relatórios incluíam espancamentos, ameaças de morte, práticas policiais abusivas e discriminação no emprego e nas companhias aéreas. "

O CAIR conduziu investigações, emitiu relatórios, deu entrevistas coletivas, entrou com ações judiciais e organizou ações políticas para protestar contra aspectos da política de contraterrorismo dos Estados Unidos.

De 2002 a 2004, o CAIR organizou o Projeto Biblioteca, um esforço para fornecer recursos sobre o Islã às bibliotecas dos Estados Unidos. A iniciativa enviou um conjunto de 18 livros e fitas para bibliotecas públicas escritas por autores muçulmanos e não muçulmanos sobre a história e as práticas islâmicas, bem como uma tradução do Alcorão para o inglês . Em dezembro de 2004, o CAIR recebeu 7.804 patrocínios para o conjunto de $ 150. O projeto foi financiado em parte por uma doação de US $ 500.000 do príncipe saudita Al-Waleed bin Talal bin Abdul Aziz Al Saud .

Em 2003, o funcionário do CAIR Randall "Ismael" Royer foi indiciado por seu papel na rede terrorista jihad da Virgínia do Norte .

Em 2005, o CAIR coordenou a liberação conjunta de uma fatwa por 344 organizações muçulmanas americanas, mesquitas e imãs em todo o país, que declararam: "O Islã condena estritamente o extremismo religioso e o uso da violência contra vidas inocentes. Não há justificativa no Islã para extremismo ou terrorismo . Ter como alvo a vida e a propriedade de civis por meio de ataques suicidas ou qualquer outro método de ataque é haram ou proibido - e aqueles que cometem esses atos bárbaros são criminosos, não mártires . " A fatwa citou passagens do Alcorão e hadith que proíbem a violência contra pessoas inocentes e a injustiça, e foi assinada pelo Conselho Fiqh da América do Norte . Os autores Kim Ezra Shienbaum e Jamal Hasan sentiram que não foi longe o suficiente, pois não abordou ataques a alvos militares.

Também em 2005, após a controvérsia sobre a profanação do Alcorão de 2005 no campo de detenção da Baía de Guantánamo , o CAIR iniciou uma campanha "Explore o Alcorão", com o objetivo de fornecer cópias gratuitas do Alcorão a qualquer pessoa que o solicitasse. Quase 34.000 americanos solicitaram uma cópia.

Em 2006, durante os protestos contra desenhos animados retratando Maomé , o CAIR respondeu lançando um programa educacional "Explore a Vida de Muhammad", para reunir "pessoas de todas as religiões para aprender mais sobre o Profeta Islâmico Maomé e usar o entendimento mútuo como contrapeso às tensões criadas pela polêmica do cartoon ". Fornecia cópias gratuitas de um DVD ou livro sobre a vida de Maomé a qualquer pessoa que o solicitasse. Quase 16.000 americanos solicitaram materiais. Em junho de 2006, o CAIR anunciou um projeto de US $ 50 milhões para criar uma melhor compreensão do Islã e dos muçulmanos nos Estados Unidos. (US $ 10 milhões por ano durante cinco anos), em um projeto a ser liderado por Paul Findley , um ex-congressista dos EUA.

Também em 2006, o CAIR enviou um grupo de representantes ao Iraque para pedir aos sequestradores que libertassem a jornalista americana Jill Carroll . Carroll acabou sendo solto ileso.

em dezembro de 2006, a senadora da Califórnia Barbara Boxer retirou um "certificado de realização" originalmente dado ao ex-funcionário do CAIR Basim Elkarra depois que a equipe de Boxer investigou o CAIR, e ela ficou preocupada com algumas das declarações e ações anteriores do CAIR, e declarações de alguns policiais que fornece ajuda a grupos terroristas internacionais.

Em maio de 2007, os EUA entraram com uma ação contra a Holy Land Foundation (a maior instituição de caridade muçulmana nos Estados Unidos na época) por fornecer fundos ao Hamas, e promotores federais entraram com ações judiciais. Junto com 245 outras organizações, eles listaram o CAIR (e seu presidente emérito, Omar Ahmad ), a Sociedade Islâmica da América do Norte (a maior organização guarda-chuva muçulmana nos Estados Unidos), a Muslim American Society e a North American Islamic Trust como co-conspiradores não acusados , um designação legal que pode ser empregada por uma variedade de razões, incluindo concessões de imunidade , considerações pragmáticas e questões probatórias. Embora ser listado como co-conspirador não signifique que o CAIR foi acusado de nada, a organização estava preocupada que o rótulo o manchasse para sempre.

Em 2007, a organização foi nomeado, juntamente com outros 245, por promotores federais dos EUA em uma lista de co-conspiradores não incriminado ou joint ventures em uma Hamas caso o financiamento envolvendo a Fundação Terra Santa , que em 2009, fez com que o FBI para cessar o trabalho com CAIR fora das investigações criminais devido à sua designação. O CAIR nunca foi acusado de nenhum crime e reclamou que a designação manchou sua reputação. Também foi criticado por supostamente publicar propaganda

Em resposta, a Associação Nacional de Advogados Muçulmanos e a Associação Nacional de Advogados de Defesa Criminal enviaram uma carta ao Procurador-Geral Alberto R. Gonzales , dizendo que a medida para listar as maiores organizações muçulmanas na América como co-conspiradores não acusados ​​foi um esforço para difamar a totalidade Comunidade muçulmana. Eles também afirmaram que a lista violava as próprias diretrizes do departamento contra a divulgação dos nomes de co-conspiradores não acusados.

Em 22 de outubro de 2007, o julgamento da Fundação Terra Santa terminou em anulação. O CAIR declarou que a razão para o julgamento incorreto, e nenhuma condenação em qualquer uma das acusações, foi que as acusações foram baseadas em "medo, não em fatos". Todos os réus foram condenados em um novo julgamento em 2008.

Em 2008, o FBI interrompeu seu relacionamento de longa data com o CAIR. As autoridades disseram que a decisão ocorreu após a condenação dos diretores do HLF por canalizar milhões de dólares para o Hamas , revelações de que Nihal Awad havia participado de reuniões de planejamento com o HLF e a falha do CAIR em fornecer detalhes de seus laços com o Hamas. Durante um novo julgamento do caso HLF em 2008, a agente especial do FBI Lara Burns rotulou o CAIR de "um grupo de fachada para o Hamas". Em janeiro de 2009, o escritório do FBI em DC instruiu todos os escritórios de campo a cortar os laços com o CAIR, pois a proibição se estendeu ao governo Obama.

Os congressistas americanos Sue Myrick (RN.C.), Trent Franks (R-Ariz.), John Shadegg (R-Ariz.) E Paul Broun (R-Ga.) Escreveram ao procurador-geral Eric Holder em 21 de outubro de 2009, que eles estavam preocupados com as relações do CAIR com grupos terroristas e solicitando que o Departamento de Justiça (DOJ) fornecesse um resumo das evidências e descobertas do DOJ que levaram o DOJ a nomear o CAIR como um co-conspirador não acusado no julgamento de terrorismo da Holy Land Foundation. Os quatro congressistas também escreveram uma carta ao Sargento de Armas Wilson Livingood da Câmara dos Representantes no mesmo dia, pedindo que trabalhasse com os membros do Judiciário , Segurança Interna e Comitês de Inteligência da Câmara para determinar se o CAIR teve sucesso em colocar estagiários nos escritórios dos comitês. para revisar as evidências do FBI e do DOJ sobre os laços do CAIR com o Hamas e para determinar se o CAIR é uma ameaça à segurança. A congressista Loretta Sanchez (D-Calif.), "Chocada", disse: "Exorto o resto de meus colegas a se juntar a mim na denúncia desta caça às bruxas ." Ela foi repetida por Keith Ellison (D-Minn.), O primeiro muçulmano eleito para o Congresso dos Estados Unidos, em um discurso que incluiu uma declaração do Tri-Caucus da Câmara. Os quatro congressistas republicanos, acompanhados pelo senador Tom Coburn (R-Okla.) E pelo congressista Patrick McHenry (RN.C.), escreveram ao comissário do IRS Douglas H. Shulman em 16 de novembro de 2009, pedindo que o CAIR fosse investigado por "lobby excessivo " O porta-voz do CAIR, Ibrahim Hooper, deu as boas-vindas ao escrutínio dos legisladores republicanos e disse: "Sempre estivemos dentro de nossos limites legais [para fazer lobby]. Na verdade, não temos pessoal suficiente para fazer lobby tanto quanto legalmente podemos."

O CAIR condenou o tiroteio em Fort Hood e expressou orações pelas vítimas e condolências por suas famílias.

O CAIR apontou a prisão de cinco homens no Paquistão em 10 de dezembro de 2009, como uma "história de sucesso" entre muçulmanos e organizações comunitárias muçulmanas (como o CAIR) e as autoridades policiais americanas. Quando os cinco homens deixaram Washington para Karachi em 28 de novembro, as famílias dos homens descobriram uma fita de vídeo extremista. Preocupados, eles entraram em contato com o CAIR, que marcou uma reunião com o FBI em 1º de dezembro, e as famílias compartilharam os computadores e dispositivos eletrônicos de seus filhos com agentes do FBI. Um oficial da lei dos EUA os descreveu como modelos de cooperação. O CAIR espera que o evento facilite as relações "tensas" dos muçulmanos americanos com o FBI.

Horas depois de ser anunciado pelo presidente Barack Obama que Osama bin Laden havia sido morto, o CAIR divulgou um comunicado:

Juntamo-nos aos nossos concidadãos para dar as boas-vindas ao anúncio de que Osama bin Laden foi eliminado como uma ameaça à nossa nação e ao mundo por meio das ações de militares americanos. Como afirmamos repetidamente desde os ataques terroristas de 11 de setembro, Bin Laden nunca representou os muçulmanos ou o Islã. Na verdade, além da morte de milhares de americanos, ele e a Al Qaeda causaram a morte de incontáveis ​​muçulmanos em todo o mundo. Também reiteramos a declaração clara do presidente Obama esta noite de que os Estados Unidos não estão em guerra contra o Islã.

Em janeiro de 2012, a divisão do CAIR em Michigan assumiu uma posição junto com o Comitê Anti-Discriminação Árabe-Americano na defesa de quatro jogadores de futebol americano de escola secundária acusados ​​de atacar um zagueiro durante um jogo. Os jogadores foram alegadamente alvos de processo criminal devido ao ataque devido à sua origem étnica. Posteriormente, um juiz retirou as acusações após decidir que não tinham mérito.

O CAIR se opôs às propostas de legislação e ordens executivas dos Estados Unidos que teriam designado a Irmandade Muçulmana como uma organização terrorista estrangeira, dizendo que tal designação seria "inevitavelmente usada em uma campanha política para atacar esses mesmos grupos e indivíduos, para marginalizar os muçulmanos americanos comunidade e demonizar o Islã. "

Projetos e mídia

O CAIR conduz pesquisas sobre a comunidade muçulmana americana, lançando relatórios anuais sobre a opinião pública e estatísticas demográficas da comunidade, bem como relatórios anuais de Direitos Civis sobre questões como crimes de ódio, discriminação e criação de perfis. Também patrocina campanhas de registro de eleitores e divulgação e relações inter-religiosas com outros grupos religiosos na América.

Capítulos locais do CAIR, como o de Michigan, organizaram uma campanha "Lembre-se através do serviço", que era uma campanha de mídia em vídeo e outdoor que apresentava representações positivas de muçulmanos-americanos, incluindo um muçulmano socorrista durante os eventos do World Trade Center de 11 de setembro.

Litígio

Discriminação no local de trabalho

Uma das maiores categorias de casos com os quais o CAIR lida é a discriminação no local de trabalho. O CAIR entrou com um processo bem-sucedido de direitos civis em nome de muçulmanos americanos que sofreram discriminação no emprego devido à sua religião, incluindo policiais e funcionários de hospitais. O CAIR também entrou com uma petição amicus em nome do querelante à Suprema Corte dos Estados Unidos para a Igualdade de Oportunidades de Emprego Comissão v. Abercrombie & Fitch Stores , na qual o Tribunal decidiu 8-1 que se recusa a contratar uma mulher porque ela pode vesti-la hijab no local de trabalho equivale a discriminação religiosa na contratação.

Governo local

Em 2012, depois que o Conselho da Cidade em St. Anthony, Minnesota votou por 4–1 para rejeitar um plano de construção para o Centro Islâmico de Abu-Huraira, o CAIR iniciou um processo legal e instou o governo federal a investigar a cidade por violar o Uso Religioso do Solo e Lei de Pessoas Institucionalizadas . Em 2014, a cidade concordou com um acordo depois que um processo federal foi aberto contra eles, permitindo que o Centro Islâmico de Abu-Huraira iniciasse seus serviços. O CAIR também ajudou o Centro Islâmico Americano (AIC) a registrar uma queixa contra a cidade de Des Plaines, Illinois, ao Departamento de Justiça dos Estados Unidos , depois que a cidade se recusou a permitir que a AIC operasse seu local de culto. Depois que um processo federal foi aberto, a cidade concordou em pagar US $ 580.000 à AIC em um acordo de liquidação.

Em 2012, o CAIR entrou com um processo com sucesso para derrubar a proibição da lei Sharia em Oklahoma, alegando que ela violava o direito da Primeira Emenda ao livre exercício da religião

Em 2017, o CAIR garantiu um acordo de $ 85.000 para Kirsty Powell, cujo hijab foi removido à força pela polícia enquanto estava sob custódia.

Governo federal

O CAIR esteve envolvido em ações judiciais contra o governo dos Estados Unidos em várias ocasiões. Em 2003, o CAIR, junto com o Comitê Antidiscriminação Árabe-Americano, entrou com uma ação na Associação da Comunidade Muçulmana de Ann Arbor v. Ashcroft , que desafiou a constitucionalidade da Lei Patriótica dos EUA . O caso forçou o Congresso a fazer mudanças substanciais na seção 215 da lei, o que o ajudou a evitar a violação da Primeira Emenda e teve o efeito de resolver o processo. O CAIR também entrou com ações amicus contra o presidente dos EUA Donald Trump sobre a Ordem Executiva 13769 e a Ordem Executiva 13780 , que proibiram todos os viajantes e portadores de visto temporário de 7 países de maioria muçulmana, bem como todos os refugiados, de entrar nos Estados Unidos. O CAIR começou a manter um grupo de advogados de imigração no aeroporto O'Hare de Chicago depois que a Ordem Executiva 13769 entrou em vigor e causou a revogação imediata de mais de 100.000 vistos temporários.

O CAIR litigou em nome de Gulet Mohamed , um adolescente de 19 anos da Virgínia que foi sequestrado e torturado no Kuwait depois que o FBI o colocou em uma lista de exclusão aérea . O CAIR argumentou com sucesso que a colocação do adolescente na lista de exclusão aérea dos EUA era "patentemente inconstitucional" e que Mohamed tinha o direito constitucional de voltar para casa.

Muslim Mafia ação judicial

Um livro intitulado Mafia muçulmana: Por dentro do submundo secreto que conspira para islamizar a América, de Paul David Gaubatz e Paul Sperry, foi publicado em outubro de 2009 que retrata o CAIR "como uma organização subversiva aliada de terroristas internacionais".

Consequentemente, o CAIR abriu um processo civil federal em 2009 contra Dave Gaubatz e seu filho por supostamente roubar documentos, que foram usados ​​na confecção do livro de Gaubatz. A juíza distrital dos Estados Unidos, Colleen Kollar-Kotelly, concluiu que os Gaubatzs "obtiveram ilegalmente acesso a, e já causaram a divulgação pública repetida de, material contendo informações proprietárias, confidenciais e privilegiadas do CAIR", que o CAIR diz incluir nomes, endereços, números de telefone e e- endereços de correio de funcionários CAIR e doadores. Como resultado, o juiz ordenou que Gaubatz retirasse alguns documentos de seu site. O juiz Kollar-Kotelly também disse que os funcionários do CAIR relataram um aumento dramático no número de comunicações ameaçadoras desde o lançamento do livro do Sr. Gaubatz.

Operações

A literatura do CAIR descreve o grupo como promovendo a compreensão do Islã e protegendo as liberdades civis muçulmanas. Interveio em nome de muitos muçulmanos americanos que alegam discriminação, criação de perfil ou assédio. O CAIR é uma organização sem fins lucrativos 501 (c) (3) com afiliadas em 20 estados (muitos dos quais gerenciam vários escritórios) e 33 divisões nos EUA. O CAIR e suas afiliadas são administrados por membros do conselho de 50 cidades americanas e, combinados, empregam mais de 70 funcionários em tempo integral.

Controvérsias internas

A National Public Radio (NPR) "entrevistou 18 ex-funcionários do escritório nacional e vários capítulos proeminentes que disseram que havia uma falta geral de responsabilidade quando se tratava de preconceito de gênero percebido, preconceito religioso ou má gestão."

Viés de gênero

O CAIR foi acusado de ignorar a má conduta sexual envolvendo seus líderes. O NPR relatou: "Quando as partes envolvidas trouxeram alegações [preconceito de gênero] a altos funcionários do CAIR em Washington, DC e Flórida, ex-funcionários disseram que houve pouca, ou nenhuma, ação de acompanhamento. Eles disseram que os líderes estavam cientes de algumas das alegações já em 2016. "

Esforços anti-sindicais

A investigação da NPR relatou que o CAIR "frustrou os esforços dos funcionários para se sindicalizar no escritório nacional em 2016". “Service Employees International Union Local 500 disse em documentos na quarta-feira que o Conselho de Relações Americano-Islâmicas estava tentando estourar seus esforços para organizar a equipe de direitos civis do grupo. O CAIR respondeu com uma declaração na quinta-feira, chamando a acusação de 'sem mérito' ”.

Alegações de laços islâmicos

Designação como organização terrorista pelos Emirados Árabes Unidos

Em novembro de 2014, o CAIR foi designado uma organização terrorista pelos Emirados Árabes Unidos , devido a supostas ligações com a Irmandade Muçulmana . O Ministro de Estado das Relações Exteriores dos Emirados Árabes Unidos, Anwar Gargash, disse que grupos, como o CAIR, podem apelar da designação se sua "abordagem mudou", já que a lei contém cláusulas que permitem "às organizações a disponibilidade de apelar por meio de evidências e por meio dos tribunais para ter seus nomes eliminado da lista. " Gargash rejeitou as críticas à designação, dizendo "O barulho (por) algumas organizações ocidentais sobre a lista de terrorismo dos Emirados Árabes Unidos se origina em grupos que estão ligados à Irmandade Muçulmana e muitos deles trabalham no incitamento e na criação de um ambiente de extremismo."

O CAIR classificou a medida como "chocante e bizarra", e alguns analistas de terrorismo internacional também foram críticos. O Washington Post escreveu: "O CAIR e a Sociedade Americana Muçulmana não estão sozinhos em seu choque. Diversos grupos em toda a Europa também foram adicionados à lista, deixando muitos observadores perplexos com o escopo e a escala da lista. O Ministério das Relações Exteriores da Noruega solicitou publicamente um explicação de por que um dos maiores grupos islâmicos do país, a Organização Islâmica, foi incluído, e o Departamento de Estado dos EUA disse que buscaria mais informações dos Emirados Árabes Unidos "Em janeiro de 2015, o CAIR disse que tentaria apelar da designação no Emirados Árabes Unidos.

Em uma entrevista com Bret Baier da Fox News , o Ministro das Relações Exteriores dos Emirados Árabes Unidos, Abdullah bin Zayed Al Nahyan, foi questionado sobre a designação do CAIR como um grupo terrorista, ao qual ele respondeu:

Nosso limite é bastante baixo quando falamos sobre extremismo. Não podemos aceitar incentivos ou financiamento quando olhamos para algumas dessas organizações. Para muitos países, a definição de terrorismo é que você tem que carregar uma arma e aterrorizar as pessoas. Para nós, é muito além disso; não podemos tolerar nem mesmo a menor quantidade de terrorismo.

O governo dos Estados Unidos não listou o CAIR como uma organização terrorista.

Hamas

Os críticos do CAIR o acusaram de ter ligações com a organização palestina sunita- fundamentalista islâmica Hamas . O juiz federal Jorge A. Solis disse que há evidências de que o CAIR tem uma associação com a Fundação Terra Santa , a Associação Islâmica pela Palestina e o Hamas. No entanto, o juiz Solis reconheceu que essas evidências são anteriores à designação oficial desses grupos como organizações terroristas. Na apelação, o Juiz Solis foi repreendido por fazer esses comentários e por não prestar atenção suficiente aos direitos do CAIR sob a Quinta Emenda . O CAIR reconhece que o cofundador Nihad Awad declarou apoio ao Hamas em 1994, antes de ser designado Terrorista Especialmente Designado pelos Estados Unidos em janeiro de 1995, uma categoria legal estabelecida na época. Desde então, o CAIR denunciou a violência do Hamas e, em 2006, Nihad Awad disse: "Não apóio o Hamas hoje ... condenamos os atentados suicidas".

Seis membros republicanos da Câmara dos Representantes e do Senado dos EUA alegaram vínculos entre os fundadores do CAIR e o Hamas . O cofundador Omar Ahmad e Awad estiveram envolvidos anteriormente com a Associação Islâmica da Palestina (IAP), um grupo descrito pelo FBI, em 1993, como "intimamente ligado à liderança mais importante do Hamas.", E participaram de uma reunião realizada na Filadélfia em 3 de outubro de 1993, com simpatizantes do Hamas e funcionários da Fundação Terra Santa (que foi designada em 1995 por Ordem Executiva e posteriormente designada em um processo judicial de 2008, como uma organização que havia levantado milhões de dólares para o Hamas). Com base na vigilância eletrônica da reunião, o FBI relatou que "esses participantes se esforçaram para disfarçar sua associação com o Hamas ... referindo-se a ele simplesmente como 'O Movimento'."

No início de 2007, o The New York Times escreveu que "mais de um [funcionário do governo dos EUA] descreveu os padrões usados ​​pelos críticos para vincular o CAIR ao terrorismo como algo semelhante ao macarthismo , essencialmente culpa por associação ". Naquela época (antes do julgamento da Terra Santa), o Times chamou os esforços para vincular a organização ao Hamas e ao Hezbollah como "malsucedidos", citando um oficial aposentado do FBI que atuou em 2005 e que sugeriu que embora "de todos os grupos, lá é provavelmente mais suspeita sobre CAIR ", você não obtém" fatos concretos frios ". The Times e The Washington Post também observaram que, embora um punhado de seus ex-membros tenha enfrentado processo, o CAIR nunca enfrentou acusações criminais .

A partir de 2007, funcionários do FBI compareceram aos eventos do CAIR. Em 2009, a Fox News disse que o FBI rompeu contatos formais de divulgação com o CAIR e evitou todos os seus capítulos locais, preocupado com os laços do CAIR com o Hamas. Em 2011, o The New York Times disse que, embora o FBI e o CAIR não tivessem "relacionamento formal", os funcionários e capítulos do CAIR trabalharam regularmente com os funcionários do FBI. O estudioso de política externa Lorenzo G. Vidino observa que há razões para o trabalho contínuo do FBI com o CAIR, já que alguns acreditam que ele é um aliado necessário nas operações de contraterrorismo, independentemente de seu status controverso, história e associação com a Irmandade Muçulmana.

Irmandade muçulmana

Vários acadêmicos e políticos de tendência conservadora acusaram o CAIR de ser afiliado da Irmandade Muçulmana ou organização de fachada nos Estados Unidos. O CAIR rejeitou tais associações como uma campanha de difamação. De acordo com Lorenzo G. Vidino , embora o CAIR não seja uma "organização da Irmandade Muçulmana", o CAIR tem laços significativos com a Irmandade Muçulmana.

Recepção

Crítica

Alguns muçulmanos criticam o CAIR por ter uma abordagem religiosa conservadora em muitas questões. Esses críticos afirmam que as declarações da organização (por exemplo, que todas as mulheres muçulmanas são obrigadas a usar véu) geralmente seguem a doutrina religiosa saudita conservadora e não captam perspectivas religiosas diversas.

Steven Emerson acusou o CAIR de ter um longo histórico de propagação de propaganda anti-semita. Em 2001, o jornalista Jake Tapper criticou o diretor de comunicação do CAIR, Ibrahim Hooper , por dizer sobre os ataques de 11 de setembro : "Se Osama bin Laden estava por trás disso, nós o condenamos nominalmente", questionando por que deveria haver qualquer ressalva antes da declaração.

Zuhdi Jasser argumentou que a agenda do CAIR está focada na " vitimização ". O autor de best-sellers e crítico proeminente do islamismo , Sam Harris , criticou o CAIR dizendo que a organização é "uma empresa de relações públicas islâmica que se faz passar por um lobby pelos direitos civis".

Elogio

A decisão de 2006 da senadora Barbara Boxer dos Estados Unidos de retirar um "certificado de realização" originalmente dado ao ex-funcionário do CAIR Basim Elkarra com base em suspeitas sobre os antecedentes da organização "provocou protestos de organizações que garantem a defesa do grupo, incluindo a ACLU e a Conselho de Igrejas da Califórnia . "Eles têm sido uma organização líder que tem defendido os direitos civis e as liberdades civis em face do medo e da intolerância, em face do perfil religioso e étnico ", disse Maya Harris , diretora executiva da ACLU do Norte Califórnia.

O jornalista vencedor do Prêmio Pulitzer, Nicholas Kristof, defendeu que as pessoas apoiassem e se inscrevessem como membros do CAIR em resposta à eleição de 2016 do presidente dos EUA, Donald Trump .

Em 2016, a University of Saint Thomas nomeou a filial de Minnesota do CAIR como a vencedora do Prêmio Winds of Change em seu Fórum sobre Inclusão no Local de Trabalho.

O capítulo de Seattle da League of Women Voters concedeu à filial de Washington do CAIR um de seus prêmios de Campeão de Votação e Direitos Civis de 2015, elogiando "seu trabalho incentivando o voto e o envolvimento da comunidade por membros da comunidade muçulmana americana".

Financiamento

O CAIR tem um orçamento anual de cerca de US $ 3 milhões (em 2007). Afirma que, embora a maior parte do seu financiamento venha de muçulmanos americanos, aceita doações de indivíduos de qualquer religião e também de estrangeiros. No passado, o CAIR aceitou doações de indivíduos e fundações próximas aos governos árabes . Dentro do CAIR há um debate sobre financiamento estrangeiro, e várias filiais do CAIR criticaram o escritório nacional por aceitar doações estrangeiras.

Em abril de 2011, o Rep. Frank Wolf , R-Va. citou uma carta de 2009 enviada pelo diretor executivo do CAIR, Nihad Awad, a Muammar Gaddafi pedindo a Gaddafi fundos para um projeto chamado Fundação para a Paz Muçulmana em uma audiência do subcomitê de apropriações da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos . Steven Emerson chamou o pedido de financiamento de "hipócrita", enquanto o porta-voz do CAIR, Ibrahim Hooper , disse que a Muslim Peace Foundation foi uma iniciativa pessoal de Awad "não relacionada ao CAIR", que o CAIR não recebeu nenhum dinheiro do governo líbio, e também que o CAIR foi uma das primeiras organizações americanas a pedir uma zona de exclusão aérea para proteger os cidadãos líbios de Gaddafi durante a Guerra Civil Líbia de 2011 .

Veja também

Referências

links externos