Reconvenção - Counterclaim

Em um tribunal, a reivindicação de uma parte é uma reconvenção se uma das partes fizer reivindicações em resposta às reivindicações de outra. Em outras palavras, se um demandante iniciar um processo e um réu responder ao processo com reivindicações próprias contra o querelante, as reivindicações do réu são “reconvenções”.

Exemplos de reconvenções incluem:

  • Depois que um banco processa um cliente por uma dívida não paga , o cliente reclama (acusa de volta) contra o banco por fraude na obtenção da dívida. O tribunal resolverá as diferentes reivindicações em um processo (a menos que as reivindicações sejam separadas).
  • Dois carros colidem. Depois que uma pessoa processa por danos ao carro e ferimentos pessoais, o réu reclama por danos materiais e pessoais semelhantes.

Estados Unidos

Nos tribunais federais dos Estados Unidos, podem surgir reconvenções em várias ocasiões, incluindo, por exemplo:

  • uma tentativa do réu de compensar ou reduzir o valor / implicações da reclamação do autor;
  • uma reclamação diferente do réu contra o autor;
  • uma reclamação por um terceiro réu implícito contra o réu original agindo como um terceiro autor;
  • uma reclamação de qualquer parte contra outra parte que fez uma reclamação cruzada contra eles

Reclamações v. Reclamações cruzadas

Dependendo do local de onde a ação foi originada, o requerido tem um período de tempo para apresentar uma countersuit , também conhecido como um pedido reconvencional, contra o partido alegando. Trata-se de uma reclamação direta da parte defensora contra a parte que iniciou a ação por reclamações simultâneas, inclusive sendo indevidamente processada.

Uma reclamação cruzada é uma contestação feita contra uma parte que é co-réu ou co-autor. A reclamação cruzada é contra qualquer pessoa que esteja "do mesmo lado da ação". Um exemplo disso é uma empresa de manufatura que envia seu produto por meio de uma empresa de transporte terceirizada para o comprador. Após os produtos serem inspecionados pelo comprador, o comprador descobre que o produto foi danificado no transporte e se recusa a pagar. Se o fabricante processasse o comprador, o comprador responderia negando que o comprador devesse dinheiro ao fabricante e faria uma reclamação cruzada à empresa de transporte para indenizar os danos.

Obrigatório v. Permissivo

De acordo com as Regras Federais de Processo Civil ( FRCP ), as reconvenções são obrigatórias ou permissivas.

As reconvenções permissivas compreendem "qualquer reclamação que não seja obrigatória". Essas reivindicações podem ser apresentadas, mas nenhum direito será renunciado se não for. Os tribunais raramente concedem reconvenção permissiva com a jurisdição complementar necessária a ser apresentada.

Uma reclamação é uma reconvenção obrigatória se, no momento da entrega da petição,

  1. a reconvenção "surge da transação ou ocorrência que é o objeto da reclamação da parte contrária",
  2. E a reconvenção "não exige a adição de outra parte sobre a qual o tribunal não pode adquirir jurisdição",
  3. E "quando a ação foi iniciada, a [reconvenção obrigatória] foi [não] o objeto de outra ação pendente,"
  4. E
  • SEJA, a parte oponente processou sua reivindicação por um processo que estabeleceu jurisdição pessoal sobre o autor dessa reivindicação (ou seja, NÃO por um processo como a penhora )
  • OU (se a jurisdição pessoal não foi estabelecida sobre o pleiteador), o pleiteador afirma alguma outra reconvenção obrigatória.

Este último (quarto) requisito é explicado nas notas oficiais da seguinte forma:

Quando um réu, se ele deseja defender seus interesses na propriedade, é obrigado a entrar e litigar em um tribunal a cuja jurisdição ele normalmente não poderia ser submetido, a justiça sugere que ele não deveria ser obrigado a fazer pedidos reconvencionais, mas deveria ser autorizado a fazê-lo na sua eleição. Se, entretanto, ele decidir fazer uma reconvenção, parece justo exigir que ele apresente qualquer outra que seja obrigatória nos termos da Regra 13 (a). A cláusula (2), adicionada pela alteração à Regra 13 (a), leva a cabo essa ideia. Será aplicável a vários casos descritos na Regra 4 (e), conforme alterada, onde a citação ou notificação é efetuada por meio de penhora ou outro processo pelo qual o tribunal não adquira jurisdição para proferir uma sentença pessoal contra o réu. A cláusula (2) também se aplicará aos tribunais estaduais com base em penhora ou similar, e removidos para os tribunais federais.

-  NOTAS do Comitê Consultivo sobre as alterações de 1963 às Regras

Se a reconvenção for obrigatória, ela deve ser instaurada na ação atual ou será renunciada e perdida para sempre.

Vários testes têm sido propostos para quando uma reconvenção surge da mesma transação ou ocorrência, incluindo as mesmas questões de fato e de direito, o uso da mesma evidência e a relação lógica entre as reivindicações.

Veja também

Referências