Tribunal de Apelações da Virgínia - Court of Appeals of Virginia

Tribunal de Apelações da Virgínia
Estabelecido 1985
Localização Virgínia
Método de composição Eleição legislativa
Autorizado por Va. Código § 17,1-400
Apela a Suprema Corte da Virgínia
Duração do mandato do juiz 8 anos
Número de posições 17
Local na rede Internet Tribunal de Apelação
Juiz principal
Atualmente Marla Graff Decker
Desde a 2019
A posição de liderança termina 2023

O Tribunal de Apelações da Virgínia , estabelecido em 1º de janeiro de 1985, é um tribunal de apelação intermediário de 17 juízes que ouve apelações de decisões dos tribunais de circuito da Virgínia e da Comissão de Compensação dos Trabalhadores da Virgínia . O Tribunal reúne-se em painéis de pelo menos três juízes e, por vezes, ouve casos en banc . Os recursos do Tribunal de Recursos vão para a Suprema Corte da Virgínia .

História

A necessidade de expansão da capacidade de apelação foi reconhecida pela primeira vez em 1971. O relatório da Virginia Court System Study Commission, composta por ilustres legisladores e membros da bancada e da ordem, recomendou um plano de reorganização para um sistema judiciário unificado. A Comissão, presidida pelo ex-presidente da Suprema Corte Lawrence W. I'Anson , reconheceu a necessidade de um tribunal de apelação intermediário na Virgínia que absorveria a maior parte da revisão dos recursos do tribunal de circuito, preservando a Suprema Corte como um órgão único concentrado no desenvolvimento da lei.

Em 1978, um estudo abrangente do sistema de tribunais da Virgínia conduzido pelo National Center for State Courts também recomendou que a capacidade de apelação dos tribunais da Virgínia fosse aumentada com a criação de um Tribunal de Apelações intermediário. Em 1982, o Conselho Judicial da Virgínia propôs legislação para um tribunal de apelação intermediário de doze juízes. Finalmente, em 1983, a Assembleia Geral criou o Tribunal de Apelações da Virgínia, a partir de 1º de janeiro de 1985. E. Ballard Baker foi o primeiro juiz-chefe do Tribunal de Apelações da Virgínia.

Desde a criação do Tribunal de Recursos, a capacidade de recurso aumentou 38,8%. O número de petições atendidas tem aumentado a cada ano, alcançando a meta desejada de aumentar a capacidade de apelação no sistema judiciário.

Em março de 2021, o Tribunal foi ampliado de 11 juízes para 17 juízes.

Juízes

O Tribunal de Recursos é composto por 17 juízes eleitos para mandatos de oito anos pela maioria dos membros de cada casa da Assembleia Geral. Se ocorrer vaga enquanto a Assembleia Geral não estiver em sessão, o Governador pode nomear um sucessor para servir até trinta dias após o início da próxima sessão da legislatura.

O juiz principal do Tribunal de Recurso é eleito por maioria de votos dos juízes do Tribunal de Recurso para um mandato de quatro anos. O Juiz Chefe designa o local onde o Tribunal de Apelações se reunirá, a fim de proporcionar acesso conveniente aos cidadãos das diversas áreas geográficas do estado. O Tribunal normalmente se reúne em quatro locais: Alexandria, Chesapeake, Richmond e Salem.

O escrivão do Tribunal de Recursos recebe, processa e mantém registros permanentes de recursos e outros documentos oficiais apresentados ao Tribunal.

Painéis

O Tribunal de Apelações se reúne en banc (ou como um todo) nas seguintes circunstâncias:

  • Quando houver uma dissidência em um painel para o qual um caso foi originalmente atribuído e uma parte prejudicada solicitar uma audiência en banc e pelo menos três outros juízes do Tribunal votarem a favor de tal audiência.
  • Se um juiz de um painel certificar que uma decisão desse painel está em conflito com uma decisão anterior do Tribunal ou de qualquer painel e três outros juízes concordarem.
  • Em qualquer caso em que a maioria do Tribunal, por sua própria iniciativa, determine que é apropriado reunir-se em banco.

Nessas condições, o Tribunal de Apelações se reúne en banc e reconsidera o caso. O tribunal em sessão plenária pode anular qualquer decisão anterior de um painel ou de todo o Tribunal. Não menos do que oito juízes podem estar presentes quando o Tribunal de Apelações se reúne em banco.

Jurisdição

O Tribunal de Apelações tem autoridade para ouvir apelações por uma questão de direito de:

  • qualquer decisão final, ordem ou decreto de um tribunal de circuito envolvendo afirmação ou anulação de um casamento, divórcio, custódia, cônjuge ou pensão alimentícia, ou controle ou disposição de uma criança, bem como outros casos de relações domésticas;
  • qualquer decisão final da Comissão de Compensação dos Trabalhadores da Virgínia (uma agência estadual responsável por lidar com as reivindicações de compensação dos trabalhadores);
  • qualquer decisão final de um tribunal de circuito em recurso de uma decisão de uma agência administrativa (exemplo: o Departamento de Saúde); e
  • qualquer medida cautelar concedendo, dissolvendo ou negando uma liminar ou julgando os princípios de uma causa em qualquer dos casos listados acima.

O Tribunal de Apelações tem autoridade para considerar petições de apelação de:

  • ordens finais de condenação em questões criminais e de trânsito, exceto quando a pena de morte for imposta.
  • decisões finais de um tribunal de circuito sobre um pedido de licença de porte de arma escondida.
  • certas decisões preliminares em casos de crime quando solicitadas pela Commonwealth.

O Tribunal de Recursos tem jurisdição original para emitir mandados de segurança, proibição e habeas corpus em qualquer caso sobre o qual o Tribunal teria jurisdição de recurso.

Além disso, o Tribunal de Apelações tem jurisdição original para emitir um mandado de inocência real mediante petição de uma pessoa que foi condenada por um crime sob a alegação de inocente.

Reformas entrando em vigor em janeiro de 2022

Como parte de um projeto de reforma abrangente aprovado pela Assembleia Geral da Virgínia e sancionado em março de 2021, a jurisdição do Tribunal de Apelações será ampliada em 1º de janeiro de 2022, da seguinte forma:

  • Os litigantes poderão apelar de acordo com a decisão de um tribunal inferior em casos civis, e a Suprema Corte da Virgínia manterá o poder de selecionar quais recursos ouvir.
  • Os réus criminais poderão apelar de acordo com a decisão de um tribunal inferior em casos criminais, mas a Commonwealth ainda precisará entrar com uma petição no Tribunal de Apelações se desejar apelar de uma decisão em um caso criminal.
  • O Tribunal de Apelações terá jurisdição para ouvir recursos de agravo e petições de revisão de liminares.

Um recurso apresentado à Suprema Corte da Virgínia antes de 1º de janeiro de 2022 permanecerá sob sua jurisdição.

Procedimento

Todos os processos criminais que estão dentro da jurisdição do Tribunal e todos os casos de infração de trânsito são apresentados ao Tribunal por meio de petição para recurso. Uma petição é um requerimento formal por escrito a um tribunal solicitando uma ação judicial sobre um determinado assunto.

Cada petição de recurso em um caso criminal é encaminhada a um juiz do Tribunal para revisão para determinar se um recurso deve ser concedido. O juiz pode conceder o pedido de recurso no todo ou em parte. Um apelante pode solicitar que um painel de três juízes do Tribunal de Apelações analise uma petição de apelação que foi negada, no todo ou em parte, pelo juiz que inicialmente analisou a petição. Enquanto as alegações orais foram preservadas na petição de recurso e não foi apresentado um escrito de réplica, o apelante poderá apresentar alegações orais sobre a petição de recurso perante um painel de três juízes. Qualquer um dos três juízes pode aceitar a petição com base no expediente, sem sustentação oral. Se a petição for concedida, os escritos são apresentados por ambas as partes. O secretário do Tribunal de Recursos remete cada recurso concedido a um painel do Tribunal. A argumentação oral é permitida e pode ser dispensada.

Todos os outros recursos (relações domésticas, Comissão de Compensação dos Trabalhadores da Virgínia e aqueles de agências administrativas) são julgados por uma questão de direito. Apelações de direito são casos que um tribunal de apelação deve ouvir. Esses casos não passam pelo processo de petição. As petições são apresentadas por ambas as partes e o caso é encaminhado pelo escrivão do Tribunal a um painel de três juízes. A argumentação oral é permitida e pode ser dispensada. O Tribunal pode sumariamente afirmar um recurso sem sustentação oral se um painel de três juízes determinar que ele não tem mérito.

A partir de 1º de janeiro de 2022, quando a jurisdição do tribunal for ampliada, a maioria dos recursos será iniciada mediante a apresentação de uma notificação de recurso e documentos relacionados ao escrivão do Tribunal de Recursos.

As decisões são emitidas pelo Tribunal de Apelações por meio de parecer escrito ou despacho.

Certificação

Em qualquer caso em que um recurso tenha sido apresentado ao Tribunal de Recurso, o Supremo Tribunal pode certificar o caso para revisão pelo Supremo Tribunal antes de ter sido determinado pelo Tribunal de Recurso. Essa certificação transfere a jurisdição sobre o caso para a Suprema Corte para todos os fins. Essas certificações ocorrem apenas quando o caso é de tal importância pública que requer decisão imediata do Supremo Tribunal Federal ou quando a pauta do Tribunal de Apelações está congestionada e a rápida administração da justiça exige a transferência.

Finalidade das decisões

Quando o Tribunal de Recursos rejeitou uma petição de recurso, negou provimento a um recurso ou decidiu sobre um recurso, a sua decisão é final, sem recurso para o Supremo Tribunal nos seguintes casos:

  • Infração de trânsito e casos de contravenção em que nenhum encarceramento é imposto
  • Casos originados perante qualquer agência administrativa ou a Virginia Workers 'Compensation Commission e
  • Casos envolvendo afirmação ou anulação de casamento, divórcio, custódia, cônjuge ou pensão alimentícia, casos envolvendo o controle ou disposição de um menor e todas as outras questões de relações domésticas.

Não obstante a finalidade desses casos, se o Supremo Tribunal determinar em um pedido de revisão que a decisão do Tribunal de Apelações envolve uma questão constitucional substancial como uma questão determinante ou questões de valor precedente significativo, a revisão pode ser feita no Supremo Tribunal.

Revisão pela Suprema Corte da Virgínia

Exceto quando as decisões do Tribunal de Apelações são finais, qualquer parte prejudicada por uma decisão final do Tribunal de Apelações pode requerer ao Supremo Tribunal um recurso.

Composição atual

A partir de 10 de agosto de 2021:

Ativo

Juiz Primeiro eleito Vencimento Chefe Observação
Robert J. Humphreys 2000 15 de abril de 2024 -
William G. Petty 2006 15 de março de 2025 -
Randolph A. Beales 2006 15 de abril de 2022 -
Glen A. Huff 2011 31 de julho de 2027 2015–2018
Marla Graff Decker 2013 31 de janeiro de 2022 2019 - presente
Richard Y. AtLee Jr. 2015 31 de janeiro de 2023 -
Mary Grace O'Brien 2015 31 de janeiro de 2023 -
Wesley G. Russell Jr. 2015 31 de janeiro de 2023 -
Mary B. Malveaux 2016 15 de abril de 2024 -
Clay Athey 2019 31 de agosto de 2027 -
Junius P. Fulton, III 2021 2029 -
Daniel E. Ortiz 2021 2029 -
Doris Henderson Causey 2021 2029 -
Frank K. Friedman 2021 2029 -
Vernida R. Chaney 2021 2029 -
Lisa Lorish 2021 2029 -
Stuart Raphael 2021 2029 -
Dominique Callins implorar. 2021 2029 -

Senior

Juiz Serviço ativo Chefe Sênior
desde
Rosemarie Annunziata 1995–2004 —— 2005
Jean Harrison Clements 2000–2008 —— 2009
Robert P. Frank 1999–2014 —— 2015
James W. Haley, Jr. 2005–2012 —— 2012


Juízes chefes

Juiz Chefe
E. Ballard Baker 1985
Lawrence L. Koontz, Jr. 1985-1993
Norman K. Moon 1993–1997
Johanna L. Fitzpatrick 1997–2006
Walter S. Felton, Jr. 2006–2014
Glen A. Huff 2015–2019
Marla Graff Decker 2019-

Referências

links externos