Crime e Castigo (filme americano de 1935) - Crime and Punishment (1935 American film)

Crime e punição
Dirigido por Josef von Sternberg
Escrito por
Baseado em Crime e Castigo
de Fyodor Dostoevsky
Produzido por BP Schulberg
Estrelando
Cinematografia Lucien Ballard
Editado por Richard Cahoon
Música por
produção
empresa
BP Schullberg Productions
Distribuído por Columbia Pictures
Data de lançamento
Tempo de execução
 88 minutos
País Estados Unidos
Língua inglês

Crime e Castigo é um drama americano de 1935dirigido por Josef von Sternberg para a Columbia Pictures . O roteiro foi adaptado por Joseph Anthony e SK Lauren do romance de 1866de Fyodor Dostoevsky com o mesmo título . O filme é estrelado por Peter Lorre no papel principal de Raskolnikov (aqui chamado de Roderick em vez de Rodion).

Von Sternberg, que foi contratualmente obrigado a fazer o filme, não gostou dele, mais tarde escreveu que "não estava mais relacionado ao verdadeiro texto do romance do que a esquina da Sunset Boulevard com a Gower está relacionada ao ambiente russo".

A Biblioteca do Congresso possui uma impressão.

Sinopse

O American Film Institute fornece um resumo da narrativa do filme:

Na Rússia, o estudante universitário Roderick Raskolnikov se forma com honras. Mesmo sendo aclamado como uma autoridade em crime, Roderick vive na pobreza. Quando Roderick descobre que sua família o visitará, ele decide penhorar o relógio de família que recebeu na formatura. Na casa de penhores, Roderick vê uma jovem prostituta, Sonya, receber apenas um rublo por sua valiosa Bíblia, e quando é empurrada porta a fora pelo penhorista, ela perde o rublo. Quando Roderick descobre que Sonya sustenta sua família, ele dá a ela os rublos que recebe pelo relógio. Mais tarde, a mãe e a irmã de Roderick, Toni, chegam ao apartamento dele e ele descobre que Toni perdeu o emprego porque o marido de seu patrão, Grilov, tentou forçá-la.

Com a família em extrema pobreza, Toni concordou em se casar com o pomposo e idoso Lushin.

Zangado com Toni por se vender para Lushin, e desesperadamente precisando de dinheiro, Roderick mata o velho e cruel penhorista e vasculha seu quarto em busca de objetos de valor. No dia seguinte, Roderick é preso, não pelo assassinato do penhorista, mas pelo aluguel vencido. O inspetor Porfiry está ansioso para conhecer o perito criminal e faz Roderick observar o interrogatório de um prisioneiro inocente suspeito do assassinato do penhorista.

Porfiry, que resolveu todos os crimes atribuídos a ele, confidencia a Roderick que está disposto a enviar um homem inocente para a prisão a fim de manter seu registro. Mais tarde, Roderick vai ao escritório da Current Review e o editor, animado com a resposta ao último artigo de Roderick, concorda em dar-lhe 1.000 rublos por outro artigo. Certo de que não é suspeito do crime, Roderick volta para ver sua família, onde zomba de Lushin e, ao fazê-lo, termina o noivado de Toni. Enquanto isso, Sonya é questionada por Porfiry, e suas suspeitas sobre Roderick são levantadas. Roderick então aparece na delegacia, e Porfiry se convida para conhecer sua família, a quem ele questiona veementemente até que Roderick o força a se desculpar. Mais tarde, Grilov chega e diz a Roderick que ele agora é viúvo, então oferece a Toni 500 rublos como compensação por suas ações.

Agora atormentado por sua consciência, Roderick visita Porfiry, que admite suspeitar dele; no entanto, o homem inocente confessa, fazendo com que Roderick se sinta mais culpado. Roderick vai até Sonya e a apavora com uma conversa maluca, e ela começa a ler a Bíblia para ele. Não sendo mais capaz de suportar sua culpa, Roderick confessa enquanto Grilov escuta do lado de fora da porta. Grilov então tenta chantagear Toni, mas cede quando vê seu ódio por ele. Enquanto isso, Roderick retorna ao seu apartamento e encontra Porfiry, que o acusa do crime e ameaça mandar o homem inocente para a Sibéria e deixar a injustiça na consciência de Roderick.

Roderick vai até Toni, que agora está noiva de seu amigo Dmitri, e pede que ela cuide de sua mãe e Sonya em sua ausência. Quando Roderick vai embora, Sonya pede que ele deixe o país com ela, mas ele pede que ela espere por ele, e eles vão juntos para o escritório de Porfiry.

Elenco

Produção

Inspetor Porfiry (Edward Arnold) e Raskolnikov (Peter Lorre)

Os estúdios Sternberg e Paramount encerraram sua afiliação de oito anos com a conclusão de The Devil is a Woman , a sétima e última colaboração do diretor com a atriz Marlene Dietrich .

Produtor BP Schulberg , recentemente expulso da Paramount, juntou Harry Cohn 's Columbia Pictures e rapidamente trouxe Sternberg a bordo em um contrato de dois imagem com o estúdio 'mal financiado'.

A exploração psicológica de Dostoievski sobre um assassino, seu remorso e redenção representaram um imenso desafio para a representação cinematográfica "já que não poderia haver equivalente visual [para] o raciocínio detalhado do autor e a descrição elaborada das atitudes mentais [de seus personagens]". Harry Cohn aprovou o projeto em parte porque Crime e Castigo , publicado pela primeira vez em 1866, era de domínio público e não exigiria taxas de direitos autorais. Crime e Castigo exemplifica uma tendência em Hollywood dos anos 1930 de elevar as credenciais do cinema por meio da adaptação da literatura clássica "para dar um ar de prestígio" à indústria cinematográfica.

O "elenco estranho", concedido a Sternberg, incluía uma mistura de artistas contratados pela Columbia, bem como "supers" - jogadores de freelance contratados sem contrato, por uma taxa modesta - que satisfaziam as restrições orçamentárias da Columbia.

Funcionários do código de produção revisaram uma adaptação recente do romance e alertaram que a narrativa descreve "uma falha da polícia em prender e processar o jovem estudante universitário [Raskolnikov]" e que "sérias dificuldades temáticas serão encontradas devido à caracterização de a heroína [Sonya] como uma prostituta. Esta caracterização é uma parte definitiva da trama. "

Sternberg, reconhecendo as complexidades inerentes ao romance, prudentemente escolheu compor um filme de gênero simples "sobre um detetive e um criminoso."

Recepção critica

Escrevendo para The Spectator em 1936, Graham Greene deu uma crítica ruim ao filme, observando que, apesar da excelente atuação de Peter Lorre, esta versão de Crime e Castigo era totalmente vulgar. Greene comentou que a história russa original de "mente religiosa e infeliz" foi alterada nesta foto para uma "versão lanchonete-cromo" com idealismo, ética e otimismo "de um vendedor que nunca deixou de vender seus feijões enlatados " Ele recomendou Crime et Châtiment como uma versão muito melhor da história.

Referências

Fontes

links externos