Crime de Cuenca - Crime of Cuenca

Para ver o filme, veja O Crime de Cuenca .

O crime de Cuenca consistiu em uma série de abortos judiciais e má conduta policial que envolveram tortura e penas de prisão para os réus, por um crime que nunca existiu. O suposto crime estava relacionado com o desaparecimento de um pastor na província de Cuenca , Espanha, em 1910.

Fundo

Em 1910, José María Grimaldos López, pastor de Tresjuncos de 28 anos , desapareceu. Ele foi apelidado de El Cepa (o toco), aparentemente devido à sua baixa estatura e falta de inteligência. Trabalhava na fazenda de Francisco Antonio Ruiz e era constantemente ridicularizado pelo administrador da fazenda, León Sánchez, e também pelo segurança Gregorio Valero. Em 20 de agosto de 1910, Grimaldos vendeu várias ovelhas que pertenciam a ele; posteriormente, ele desapareceu. Posteriormente, descobriu-se que ele tinha ido se banhar em La Celadilla, uma lagoa rasa onde os banhistas se cobriam de lama com a reputação de ter propriedades curativas. La Celadilla está localizada no município de El Pedernoso, a cerca de 4 quilômetros (2,5 milhas) da cidade.

La Celadilla, um exemplo de lago endorreico .

Após várias semanas do desaparecimento de Grimaldos, rumores começaram a se espalhar pela aldeia sobre seu possível assassinato, com a suposição de que ele foi assassinado por alguém que queria roubar o dinheiro que ganhou com a venda de ovelhas. Sua família sabia das provocações que Grimaldos recebia - como ele sempre falava delas em casa - por isso decidiu entrar com uma denúncia sobre o desaparecimento no tribunal de Belmonte , acusando Sánchez e Valero de serem os supostos autores do suposto crime. Os dois foram presos e julgados; em setembro de 1911, o caso foi encerrado . Após o interrogatório dos detidos, foi ouvido o sumário das provas e o juiz libertou os arguidos por falta de provas.

Novo processo e prisão

Em 1913, por insistência dos parentes dos Grimaldos, o caso foi reaberto. Com a chegada à cidade de um novo juiz, Emilio Isasa Echenique, a família de Grimaldos denunciou o caso novamente. Mais uma vez, um mandado de prisão foi entregue aos mesmos suspeitos.

A Guarda Civil começou a torturar e maltratar os detidos para obter confissões dos réus e para descobrir o que eles fizeram com o cadáver desaparecido. Em 11 de novembro de 1913, no seguimento da ordem do juiz de Belmonte , o juiz de Osa de la Vega certificou a morte afirmando que José María Grimaldos López, natural de Tresjuncos , faleceu a 21 de agosto de 1910 entre as 20h30 e as 21h00, assassinado por Gregorio Valero e León Sánchez. O registro reflete a nota na margem: “O corpo não foi identificado porque não foi encontrado”.

Em 1918, depois de quatro anos e meio de prisão, iniciou-se o julgamento dos réus com uma súmula repleta de contradições e aspectos não esclarecidos. O julgamento terminou com uma sentença que condenou os arguidos a 18 anos de prisão por despacho do Tribunal Provincial .

O tribunal que condenou os réus deliberou por trinta minutos, e os doze membros do júri os julgaram responsáveis ​​pela morte de Grimaldos. Os réus conseguiram evitar a pena de morte , pois o garrote ainda estava em uso na época. Valero cumpriu pena na prisão de San Miguel de los Reyes em Valência , enquanto Sánchez cumpriu pena na prisão de Cartagena .

Reprieve

Em 4 de julho de 1925, eles deixaram a prisão depois de cumprir 12 anos e dois meses de sua sentença, em conseqüência de dois decretos de perdão.

Reaparecimento de José María Grimaldos

Em 8 de fevereiro de 1926, o sacerdote de Tresjuncos recebeu uma carta do sacerdote do município de Mira (113 km), que solicitou a certidão de batismo de José María Grimaldos para celebrar seu casamento. O padre de Tresjuncos, espantado com a notícia, decidiu não responder ao padre de Mira. Passado algum tempo, José María Grimaldos impacientou-se com o atraso do seu casamento e partiu para Tresjuncos. Quando ele apareceu na aldeia, os moradores não puderam acreditar no que viram. O juiz de Belmonte então intercedeu e ordenou a prisão do homem. Em poucas horas, a imprensa divulgou a notícia e isso teve um grande impacto na opinião pública.

Após a indiscutível identificação de Grimaldos, o Ministro da Graça e Justiça ordenou o novo julgamento do processo e ordenou ao procurador do Supremo Tribunal que apelasse para revisão da sentença da audiência de Cuenca . Sobre o referido despacho, constata-se que “existem motivos razoáveis ​​para crer que as confissões de Valero e Sánchez, fundamento essencial de suas condenações, foram extraídas sob violência contínua excepcional”.

Consequências

A Suprema Corte declarou nula a decisão emitida em Cuenca em 1918. Além de comprovar a inocência de Sánchez e Valero, o Supremo Tribunal estabeleceu a nulidade da certidão de óbito de José María Grimaldos e fixou as indenizações correspondentes que o Estado deve pagar aos presos em tais casos.

Foi realizado um julgamento dos responsáveis ​​pelo erro judiciário.

Sánchez e Valero mudaram-se para Madrid ; lá, foram oferecidos empregos como seguranças da prefeitura .

Na literatura e no teatro

O escritor Alício Garcitoral, governador civil de Cuenca na época desses acontecimentos, escreveu o romance social El Crimen de Cuenca (1932) reimpresso com prólogo e edição por José Esteban em 1981. Algum tempo depois, o conhecido escritor Ramón J. Sender escreveu o romance El lugar de un hombre (1939). O escritor Luis Esteso y López de Haro, natural de San Clemente, Cuenca, escreveu algumas estrofes de quatro linhas com o nome El Crimen de Cuenca , que foram editadas em uma de suas numerosas coleções (Madrid, G. Hernández e Galo Sáez, 1927 )

Pilar Miró , a produtora, fez um filme em 1979 intitulado O Crime de Cuenca ; o roteiro é de Lola Salvador Maldonado, que também narra os fatos em livro publicado com o mesmo nome pelo editorial Argos Vergara. O filme faz um forte apelo contra a tortura e entende-se perfeitamente que o crime a que se refere o título é o cometido pela Guarda Civil ao torturar os suspeitos. O matemático Carlos Maza Gómez também estuda o caso em seu livro Crímenes em 1926.

Veja também

Notas

Referências

Bibliografia