Críticas à ESPN - Criticism of ESPN

Ao longo de sua história , a ESPN e suas redes irmãs foram alvo de críticas por escolhas de programação, cobertura tendenciosa , conflito de interesses e controvérsias com emissoras e analistas individuais. Além disso, a ESPN foi criticada por focar muito no basquete universitário masculino , LeBron James e futebol, e muito pouco em outros esportes, como a National Hockey League e a Major League Baseball . Outras críticas se concentraram em questões de raça e etnia nas diversas formas mediadas da ESPN, bem como taxas de transporte e questões relacionadas à exportação de conteúdo da ESPN. Alguns críticos argumentam que o sucesso da ESPN é sua capacidade de fornecer outras notícias esportivas empresariais e investigativas, ao mesmo tempo em que compete com outros veículos de produção de notícias esportivas como Yahoo Sports e Fox Sports . Alguns estudiosos desafiaram a integridade jornalística da ESPN, pedindo um padrão expandido de profissionalismo para evitar coberturas tendenciosas e conflitos de interesse. O livro ESPN de 2001 de Mike Freeman : The Uncensored History , que alegava assédio sexual, uso de drogas e jogos de azar, foi o primeiro estudo crítico da ESPN.

Custo e finanças

A ESPN atualmente cobra a maior taxa de consentimento de retransmissão de qualquer grande rede de televisão a cabo nos Estados Unidos. Em 2011, o canal principal sozinho carregava uma taxa mensal de $ 4,69 por assinante (quase cinco vezes o preço do próximo canal mais caro, TNT , com outros canais de língua inglesa da ESPN custando um adicional de $ 1,13 por assinante; esses preços aumentam em um ritmo quase constante Em 2017, as taxas da ESPN haviam subido para mais de US $ 7 para o canal principal e cerca de US $ 3 para as lojas irmãs. Parte da causa dessa alta taxa é a quantidade de dinheiro que a ESPN paga pelos direitos esportivos, especialmente a NFL. Em agosto 2011, a ESPN concordou em pagar à NFL US $ 1,9 bilhão anualmente pelos direitos de transmitir Monday Night Football até 2021; isso apesar do fato de as redes de transmissão pagarem aproximadamente a metade desse preço por seus pacotes, que incluem competições lucrativas e muito assistidas, como o Super Bowl , campeonatos de conferências e jogos de Ação de Graças, enquanto o pacote da ESPN não (o pacote da ESPN inclui o Draft da NFL ). Provedores de televisão a cabo e via satélite condenaram o contração mais recente da ESPN extensão do ato com a NFL e contemplou a mudança da rede para um nível de programação superior para mitigar os aumentos de custo.

Em 2012, a ESPN pagou cerca de US $ 7,3 bilhões em 12 anos pelos direitos de transmissão de todos os sete jogos de boliche do College Football Playoff , uma média de cerca de US $ 608 milhões por ano. Isso inclui US $ 215 milhões por ano, com os quais eles concordaram anteriormente em colocar no ar as tigelas com rosas, açúcar e laranja, mais US $ 470–475 milhões anuais para o restante do pacote. Também em 2012, a ESPN e a Major League Baseball concordaram com uma extensão de oito anos, aumentando o pagamento anual médio da ESPN de cerca de US $ 360 milhões para aproximadamente US $ 700 milhões. Em outubro de 2014, a ESPN assinou uma extensão de nove anos com a NBA , no valor de três vezes mais do que o acordo anterior.

Esses acordos foram feitos quando novos canais de esportes como NBCSN e Fox Sports 1 surgiram, e assim os analistas acreditam que a ESPN deliberadamente elevou os preços como uma medida defensiva para impedir que esses concorrentes adquirissem os direitos ao vivo. Analistas de Wall Street também levantaram preocupações de que o valor que a ESPN está pagando por todos esses direitos poderia ser um grande dreno para a The Walt Disney Company como um todo, uma vez que a quantidade de dinheiro que pode ser recuperada das taxas de consentimento de retransmissão e publicidade é limitada; A Disney ainda lucra com a divisão ESPN, mas a partir de 2015 estava cortando o conteúdo mais caro da rede para garantir lucratividade a longo prazo. Em outubro de 2015, a ESPN demitiu cerca de 300 funcionários, citando os custos dos direitos combinados com a tendência crescente de corte de cabos . Outros 100 funcionários, principalmente na área de notícias e incluindo grande número de rostos públicos da rede, foram demitidos em abril de 2017.

O tempo de John Skipper como presidente da ESPN foi tumultuado. Durante o mandato de Skipper (de janeiro de 2012 a dezembro de 2017), a ESPN perdeu quase 15% de seus assinantes e demitiu mais de 500 funcionários. Além disso, os índices de audiência da ESPN caíram significativamente em toda a linha e a rede sofreu críticas de alguns trimestres sobre o declínio da qualidade de sua programação.

Preconceito em relação a certas equipes e jogadores

A ESPN foi acusada de ter um preconceito em relação a certos times esportivos e um "caso de amor" com jogadores superestrelas. O ombudsman da ESPN , Le Anne Schreiber , respondeu a essas críticas dizendo que o setor é movido por classificações. Desde o lançamento da MLB Network em 1º de janeiro de 2009, o Baseball Tonight tem sido alvo de críticas por causa de seu viés percebido em favor de certos times como o Boston Red Sox e o New York Yankees , ambos localizados a uma curta distância dos estúdios da ESPN em Connecticut . Uma opinião foi expressa pelo ex-jogador da liga principal Heath Bell :

Eu realmente acredito que a ESPN só se preocupa em promover os Red Sox e Yankees e Mets - ninguém mais. É por isso que gosto da Rede MLB, porque ela promove a todos. Estou realmente desanimado com a ESPN e o Baseball Tonight . Quando Jake Peavy jogou 8 entradas no sábado, eles mostraram um arremesso na terceira entrada e foi isso. É tudo sobre os Red Sox, Yankees e Mets.

Apesar das conquistas de atletas femininas, a ESPN as subrepresenta em sua cobertura. Uma análise longitudinal descobriu que os esportes femininos receberam menos de 2% da cobertura do SportsCenter . Quando são cobertos, os críticos argumentam que as atletas femininas têm sido apresentadas sob as lentes da feminilidade, caracterizadas por uma demonstração de sociabilidade e passividade.

Disputas de transporte

Dish Network

Em 4 de agosto de 2009, a Dish Network processou a ESPN por US $ 1 milhão em uma ação federal de quebra de contrato , alegando que a rede violou a cláusula das "Nações Mais Favorecidas" ao não estender os mesmos termos de transporte que fornecia à Comcast e DirecTV para a ESPNU e ESPN Classic . Em 5 de agosto, a ESPN anunciou que lutaria contra o processo e afirmou em um comunicado à imprensa que "informamos repetidamente a Dish que estamos em total conformidade com nosso contrato e oferecemos a eles uma oportunidade de distribuição com relação à ESPNU e ESPN Classic consistente com o resto do setor. Não renegociaremos contratos firmados e defenderemos vigorosamente essa ação judicial, cujo único objetivo aparente é conseguir um negócio melhor. "

A Dish Network mudou a ESPNU de seu pacote "America's Top 250" para o "America's Top 120" em 30 de setembro de 2009. No entanto, o provedor alegou que a mudança não tinha nada a ver com o processo. Em 22 de junho de 2010, a proprietária majoritária da ESPN, The Walt Disney Company, retirou os feeds de alta definição da ESPNews , Disney Channel , Disney XD e ABC Family da programação da Dish Network, embora os feeds de definição padrão de todos os quatro canais permanecessem no provedor. Em março de 2014, a Disney assinou um acordo de transporte abrangente com a Dish Network para suas redes (junto com várias novas redes, como Disney Junior , Longhorn Network e SEC Network ), incluindo feeds de alta definição e acesso TV Everywhere para as redes e propriedade da ABC -estações operadas e a capacidade de distribuir suas redes em um serviço de televisão over-the-top planejado pela Internet . Como condição do novo acordo, a Dish Network concordou em desabilitar a capacidade de usar a função automática de salto comercial em seu Hopper DVR na programação ABC dentro de 72 horas de sua exibição original. Em dezembro de 2014, a Dish Network chegou a um acordo de transporte semelhante com a CBS , restringindo o uso do AutoHop na programação da CBS por sete dias após sua exibição original.

Verizon FiOS

Em abril de 2015, a ESPN Inc. processou a Verizon por oferecer ESPN e ESPN2 como parte de um pacote de tema esportivo opcional em sua nova oferta de "TV personalizada" para seu serviço FiOS , violando um requisito para as duas redes serem transportadas como parte do serviço básico serviço.

Integração do ABC Sports

Em agosto de 2006, a ESPN anunciou que a ABC Sports seria totalmente integrada à ESPN, usando os gráficos e a música do canal para suas apresentações esportivas, além de lidar com as responsabilidades de produção das transmissões esportivas da ABC. O último evento esportivo ao vivo transmitido pela bandeira ABC Sports foi o US Championship Game da Little League World Series em 26 de agosto de 2006 (a ABC estava programada para transmitir o Little League World Series Championship Game em 27 de agosto, mas o jogo foi adiado para 28 de agosto devido à chuva, e posteriormente exibido na ESPN2 ). A mudança entrou em vigor no fim de semana seguinte para coincidir com o início da temporada de futebol americano universitário , com a cobertura da NBA , IndyCar Series e NASCAR eventualmente seguindo o exemplo.

Apesar da mudança de marca, o título oficial de George Bodenheimer permaneceu "Presidente, ESPN Inc. e ABC Sports" até sua aposentadoria no final de 2011, quando a parte "ABC Sports" do título foi aposentada. Além disso, a própria ABC mantém os direitos autorais sobre muitas das transmissões da marca ESPN, se não forem contratualmente atribuídas à liga ou organizador aplicável. As estações afiliadas da ABC de propriedade da Hearst Television (como WTAE-TV em Pittsburgh ; WCVB-TV em Boston ; WMUR-TV em Manchester , New Hampshire ; WISN-TV em Milwaukee e KMBC-TV em Kansas City ) têm o direito de preferência recusa sobre as transmissões simultâneas locais de jogos de Monday Night Football transmitidos pela ESPN envolvendo times em seu mercado doméstico, que muito raramente são dispensados ​​a outras estações locais em suas áreas de mercado. Da mesma forma, outras estações de propriedade da Hearst afiliadas a outras redes (como a afiliada da NBC WBAL-TV em Baltimore ) conseguiram transmitir jogos da NFL da ESPN pelo mesmo motivo.

A ESPN foi criticada por diminuir o número de transmissões esportivas na ABC, especialmente durante os meses de verão. Um exemplo é a NASCAR : de 2007 a 2009, a ABC transmitiu toda a Chase para as corridas da NASCAR Sprint Cup , junto com a penúltima corrida para a perseguição. De 2010 a 2014, a ABC transmitiu apenas três corridas da Sprint Cup com apenas uma corrida Chase (realizada em Charlotte , Carolina do Norte ) para a indignação de muitos fãs e patrocinadores da NASCAR . Vários outros eventos, como o Rose Bowl , o Citrus Bowl e o The Open Championship, também foram transferidos do ABC para a ESPN. Isso, no entanto, não é inteiramente culpa da ESPN, já que a ABC em geral atraiu um público principalmente feminino nos últimos anos, com os esportes atraindo em grande parte um público dominado por homens.

De acordo com as regras de transmissão da NFL, as transmissões de jogos transmitidas por cabo devem ser transmitidas simultaneamente na televisão nos mercados locais dos times que jogam, embora o jogo não possa ser televisionado no mercado do time da casa se não vender os ingressos 72 horas antes do horário de kickoff - jogos que não estão esgotados devem ser bloqueados no mercado de origem . Regras e direitos semelhantes já existiam para os jogos dos playoffs da Liga Principal de Beisebol transmitidos pela ESPN .

Cobertura de esportes individuais

Copa do Mundo FIFA de 2006

Dave O'Brien juntou-se a Marcelo Balboa na equipe de transmissão principal da cobertura da Copa do Mundo FIFA de 2006 na ESPN e ABC Sports, apesar de não ter nenhuma experiência em convocar partidas de futebol antes desse ano. Porque The Walt Disney Company, proprietário de ambos os televisão tomadas, manteve o controle sobre talento no ar, a nomeação de O'Brien como a principal voz play-by-play foi feito apesar das objeções de Futebol dos Estados de Marketing , que queriam JP Dellacamera para continuar nessa função. A Disney afirmou que sua estratégia de transmissão foi destinada, em voz e estilo, a atingir a grande maioria dos americanos que não seguem o esporte regularmente. Mispronunciation e endereçamento incorreto de nomes, mau uso da terminologia de futebol, e falta de visão sobre táticas e história atormentado as transmissões, resultando em pesadas críticas a partir de língua Inglês fãs de futebol, muitos dos quais acabaram de assistir os jogos no canal de língua espanhola Univision vez .

Cobertura da Arena Football League

Alguns fãs da Arena Football League reclamaram que a programação de transmissão de jogos da ESPN de 2007 e 2008 "favorece de forma desigual" times como Philadelphia Soul , Chicago Rush e Colorado Crush , times cujas propriedades incluem, respectivamente, Jon Bon Jovi , Mike Ditka e John Elway . Quatorze dos dezessete jogos da ESPN apresentaram pelo menos uma das três equipes que participaram das transmissões. The Soul (cujo co-proprietário e presidente de equipe é o ex- Arena Football League na ESPN, analista Ron Jaworski) apareceu em sete dos 17 jogos da temporada regular transmitidos em plataformas ESPN, mais do que qualquer outro time na liga. Essa crítica também esteve presente quando a NBC optou por não permitir que determinados times aparecessem em sua programação. Em 2008, o Chicago Rush teve nove jogos da temporada regular na ESPN e ABC, enquanto o campeão da Arena Bowl de 2007 San Jose SaberCats apareceu em apenas um - um jogo da Semana 1 contra o Rush; e os New York Dragons apareceram em uma transmissão, um jogo das 22h30 contra o Crush. Outras críticas incluem a programação de jogos em vários dias e horários, ao contrário de um dia de jogo semanal da AFL.

Cobertura da Liga Principal de Beisebol

Títulos sobre títulos

Em 2006, o ex- defensor externo do San Francisco Giants , Barry Bonds, estrelou em Bonds on Bonds , um reality show de dez episódios que foi ao ar na ESPN. Na época, Bonds estava atolado em alegações de uso de esteróides durante sua carreira na Liga Principal de Beisebol. A ESPN foi criticada por permitir a Bonds um púlpito público unilateral, já que era o nome mais poderoso do jornalismo esportivo americano; o programa foi visto por alguns como a ESPN abrindo mão de qualquer aparência de jornalismo em favor de se tornar uma frente de relações públicas para grandes times e jogadores esportivos. A ESPN respondeu às críticas alegando que Bonds não teria controle criativo e que os episódios seriam justos, equilibrados e apenas documentariam as atividades do dia-a-dia de Bonds conforme ocorressem, não como Bonds queria que ocorressem. A ESPN e a produtora Tollin / Robbins Productions desligaram oficialmente o reality show, citando problemas de "controle criativo" com a estrela Barry Bonds e seus representantes. Nenhum outro detalhe sobre a decisão foi dado. Títulos sobre títulos estavam ausentes da programação da rede desde 30 de maio de 2006 e vinham gerando avaliações ruins.

Cobertura da Liga Principal de Futebol

A ESPN foi acusada de colocar mais ênfase na negatividade geral e no aspecto mais violento dos jogos da MLS (como dois confrontos, dois desafios e um jogador cuidando de uma cabeça ensanguentada em seus primeiros seis tiros) no segmento "Maiores Destaques do Mês" para seus relatórios de intervalo.

Cobertura NASCAR

Preempções da estação local

A cobertura da NASCAR durante seu tempo na ESPN, quando as corridas transmitidas no ABC foram afetadas por preempções locais, geralmente para notícias de última hora e cobertura do tempo na grande maioria dos casos, mas também devido a conflitos nas programações locais ; muitos desses exemplos são anteriores à solução atual da maioria das estações de televisão, onde a corrida NASCAR é movida para uma estação irmã ou rede digital de subcanal .

O 2007 Subway 500 do Martinsville Speedway não foi exibido na estação de propriedade e operada pela ABC KABC-TV em Los Angeles (de propriedade da ESPN co-controladora The Walt Disney Company) em 21 de outubro devido à cobertura de uma série de incêndios florestais que afetaram a Southern Southern Califórnia , especificamente o incêndio de Buckweed em Santa Clarita e o incêndio no Canyon em Malibu . Em vez disso, a corrida foi mostrada em seu segundo subcanal digital (com a marca "ABC7 +"), então não disponível em provedores de satélite ou em provedores de cabo selecionados na área.

Várias estações optaram por antecipar o show pré-corrida NASCAR Countdown para transmitir noticiários locais. A KABC-TV antecipou o programa pré-corrida antes de cada corrida à noite de sábado, e também antes do Ford 400 2007 , que foi realizado em uma tarde de domingo, para transmitir um episódio da série do Disney Channel The Suite Life of Zack & Cody do bloco ABC Kids da rede para cumprir os requisitos de programação E / I impostos pela Federal Communications Commission . As afiliadas da ABC WPLG em Miami , Flórida e KSAT-TV em San Antonio , Texas , também anteciparam a contagem regressiva da NASCAR pelo menos uma vez durante a temporada de 2007 da NASCAR.

KTKA-TV em Topeka , Kansas , localizada a cerca de 55 milhas (89 km) de Emporia , a cidade natal do piloto da NASCAR Cup (e participante do Chase em 2007) Clint Bowyer e a cerca de 55 milhas do Kansas Speedway em Kansas City , rompeu com a cobertura da ABC do Bank of America 500 de 2007 no início de 13 de outubro para transmitir o noticiário noturno das 22h e não retomou a transmissão da corrida. KSAT também exibiu uma breve atualização de notícias, que veio durante uma bandeira vermelha , mas voltou a tempo para a bandeira quadriculada.

O Sharpie MINI 300 2008 não foi visto em várias estações ABC por vários motivos, desde boletins meteorológicos (como aqueles transmitidos na WSB-TV em Atlanta e WSOC-TV em Charlotte) a estações de cobertura do Big 12 Men's Basketball Tournament em o tempo da corrida (como com KLKN em Lincoln, Nebraska ; onde a corrida mudou para um feed alternativo ESPN2, que é normalmente usado quando as regras de exclusividade de distribuição forçam um blecaute ESPN). Além disso, a estação principal da ABC em Nova York , WABC-TV, realizou a corrida, mas antecipou a contagem regressiva da NASCAR e o atraso da chuva para cobrir um acidente de construção em um arranha-céu em Manhattan .

Uma instância de preempção envolveu a programação do horário nobre da rede. Depois de uma bandeira vermelha durante a volta 284, o Checker O'Reilly Auto Parts 500 de 2008 apresentado por Pennzoil , os telespectadores nos fusos horários do Leste e Central foram forçados a assistir ao término da corrida em A volta 284 na ESPN2 quando a ABC encerrou sua transmissão da corrida para transmitir os vídeos caseiros mais engraçados da América às 19h30, horário do leste dos EUA , enquanto a rede continuou a corrida até sua conclusão (terminando em 313 voltas) nos fusos horários das montanhas e do Pacífico .

Cobertura da NBA

Cobertura da ABC na NBA

Algumas reclamações em relação à ESPN dizem respeito à promoção, ou à percepção da falta dela, de transmissões da NBA. As finais da NBA de 2003 receberam muito pouca promoção significativa na ABC ou no parceiro corporativo ESPN; enquanto as finais subsequentes foram promovidas com mais frequência em ambas as redes, os anúncios relacionados à NBA na ABC ainda eram significativamente menos comparados às promoções na NBC. As promoções da NBA levaram 3 minutos e 55 segundos de tempo de antena no ABC durante a semana de 23 de maio de 2004 , de acordo com o Sports Business Daily , comparável a 2 minutos e 45 segundos para o Indianápolis 500 . As promoções para o Indianápolis 500 superaram as promoções para as Finais da NBA de quatorze a nove, no período entre 21h e 23h, horário do leste dos EUA, durante aquela semana.

Cobertura da briga de Pistons-Pacers

A equipe de estúdio da ESPN foi geralmente mais criticada do que elogiada. Após a briga do Pacers-Pistons em novembro de 2004, a equipe de estúdio da ESPN foi severamente criticada, tanto pela mídia quanto pela própria rede, por sua postura em relação às ações do jogador do Indiana Pacers Ron Artest (que entrou nas arquibancadas para enfrentar um torcedor o corpo a corpo). John Saunders criticou duramente os fãs de Detroit, referindo-se a eles como "punks", enquanto Greg Anthony e Tim Legler defendiam Artest. No dia seguinte à briga, Steve Levy fez uma reportagem sobre a briga no SportsCenter , dizendo: "antes de culpar incondicionalmente os jogadores, dê uma olhada e ouça". Ele concluiu o relatório sobre a briga chamando-a de "uma noite lamentável para a NBA, e especialmente para os fãs do Detroit Pistons", sem qualquer referência aos Pacers.

Cobertura WNBA

Durante as finais da WNBA de 2006 , o técnico principal do Detroit Shock e ex-analista da ESPN NBA, Bill Laimbeer ficou irritado com a cobertura da ESPN. Ele foi citado pelo Detroit Free Press como tendo dito:

Acabei de ouvir de nossa família e amigos em casa que, 'Rapaz, ESPN está matando vocês,' ... 'E (Nancy) Lieberman e Doris Burke estão simplesmente destruindo vocês a torto e a direito.' Não só eu, mas também alguns dos nossos jogadores do nosso clube. ... Estamos dizendo à ESPN hoje para basicamente seguir em frente.

"Decisão" de LeBron James

Em 8 de julho de 2010, o jogador de basquete LeBron James anunciou em um especial de uma hora da ESPN intitulado The Decision que ele deixaria o Cleveland Cavaliers e se juntaria ao Miami Heat , começando com a temporada 2010-11 . Em troca dos direitos exclusivos de transmitir o especial, a ESPN concordou em ceder sua publicidade e tempo de exibição a James. James providenciou para que o especial incluísse uma entrevista conduzida por Jim Gray , que era pago pela empresa de marketing de James e não tinha afiliação com a rede. As reportagens da ESPN que levaram ao especial de James, sua decisão de transmitir o programa e sua decisão de abrir mão da independência editorial foram amplamente citadas como violações grosseiras da ética jornalística.

Cobertura de basquete da NCAA

A ESPN é frequentemente acusada de ter uma tendência para certos times de basquete universitário, incluindo os da Atlantic Coast Conference (ACC), particularmente o Duke Blue Devils e North Carolina Tar Heels , bem como os Kentucky Wildcats da Southeastern Conference . A ESPN mantém um acordo de direitos de transmissão com o ACC que vai até a temporada de 2026–2027, que fornece cobertura adicional de futebol, basquete masculino e feminino e esportes olímpicos em uma variedade de plataformas, sugerindo que o viés pode ter uma motivação financeira.

Dick Vitale é frequentemente criticado por ser um "homer" do Duke, especialmente do treinador Mike Krzyzewski , assim como da maioria das equipes do ACC. Ele também é conhecido por mencionar Duke frequentemente durante as transmissões, mesmo quando os Blue Devils não estão tocando. O ex- técnico da Temple University , John Chaney , disse uma vez: "Você não pode fazer Dick Vitale dizer 15 palavras sem que Duke saia de sua boca".

Cobertura da NFL

Caso de agressão sexual Ben Roethlisberger

Em 18 de julho de 2009, o quarterback do Pittsburgh Steelers , Ben Roethlisberger, foi acusado de agressão sexual em um processo civil movido por Andrea McNulty. A ESPN foi criticada por ser o único grande meio de comunicação que se recusou a noticiar a história. Funcionários da ESPN tentaram justificar suas ações afirmando que o caso é um assunto privado. Além disso, a ESPN alegou que, uma vez que Roethlisberger não abordou a questão publicamente, e uma vez que nenhuma acusação criminal foi apresentada, não havia razão para relatar isso. No entanto, muitos foram rápidos em apontar outros casos em que a ESPN relatou casos civis, bem como declarações abordando o assunto pelo advogado de Roethlisberger. As ações da rede resultaram em algumas fontes da mídia acusando-os de padrões duplos e práticas jornalísticas inadequadas. A ESPN começou a reportar a história em 23 de julho de 2009; um mês depois, em 18 de agosto, a ESPN lançou uma coluna em seu site explicando a decisão da rede.

Futebol fantasia e influência da publicidade

Em 2015, a ESPN recebeu críticas da Deadspin por aceitar publicidade do DraftKings , um site de fantasy sports diário , e por integrar o DraftKings à cobertura de futebol da rede por meio de colocação de produto , rompendo a barreira ética entre jornalismo e patrocínio.

Conflitos de interesses com a NFL: deflagrar, concussões, questões legais

Em 2011, a ESPN concordou em um acordo com a NFL no valor de mais de US $ 15 bilhões. Esse fato levou várias organizações de mídia, incluindo a Forbes , a discutir se a relação financeira com a liga cria um conflito de interesses quando a ESPN cobre a NFL. A rede também foi acusada de suposto preconceito pró-NFL em questões trabalhistas com a liga e o sindicato e ignorar ou minimizar crimes ou escândalos cometidos pelos proprietários.

Além disso, o The New York Times relatou que a ESPN aumentou sua parceria com a série Frontline da PBS no documentário de 2013 " League of Denial ", que narra a história de ferimentos na cabeça na NFL, logo após uma reunião entre executivos da ESPN e o comissário da liga Roger Goodell aconteceu na cidade de Nova York , embora a ESPN negue que a pressão da NFL o tenha levado ao recuo do projeto, alegando falta de controle editorial.

O jornalista Michael Corcoran de Boston afirmou que nos primeiros 7 meses após o escândalo Deflategate se tornar notícia nacional, a ESPN.com usou o termo "Deflategate" em 844 artigos ou vídeos separados, incluindo o relatório errôneo de Chris Mortensen sobre 11 dos 12 as bolas de futebol usadas no AFC Championship Game de 2014 custavam 2 libras por polegada quadrada (PSI) de acordo com o regulamento da NFL. Isso foi comparado a quando Jimmy Haslam , dono do Cleveland Browns , foi acusado pelo FBI em uma declaração de 120 páginas de uma "conspiração para tramar" e "defraudar seus clientes" milhões em descontos para seu empresa Pilot Flying J . Nos primeiros 7 meses após o FBI invadir a empresa de Haslam, a ESPN mencionou o escândalo apenas 23 vezes, menos de 3% da cobertura das alegações de deflação no futebol. "A ESPN deve, no mínimo, divulgar os detalhes de seu enorme interesse antes de relatar qualquer história séria sobre a liga", concluiu o artigo de Corcoran.

No entanto, em julho de 2015, o The Hollywood Reporter relatou que fontes dentro da ESPN acreditavam que a NFL lhes deu uma "terrível" programação do Monday Night Football 2015 como "vingança" por comentários feitos no ar pelos comentaristas da ESPN Keith Olbermann e Bill Simmons que foram críticos da liga e Goodell; A ESPN se separou de Olbermann e Simmons no mesmo ano.

Cobertura de draft da NFL de 2020

A ESPN imediatamente foi criticada por sua cobertura das duas primeiras noites do Draft da NFL de 2020 por se concentrar demais nas tragédias familiares dos jogadores à medida que são convocados. O blog de esportes Barstool Sports chamou isso de "pornografia de tragédia", acrescentando que a ESPN não só continuou se concentrando na morte de membros da família dos jogadores, mas também em histórias questionáveis ​​como uma mãe lutando contra o vício em drogas por 16 anos.

Cobertura de futebol nas noites de segunda-feira

Em 2006 , a ESPN assumiu o pacote Monday Night Football de sua rede irmã ABC , que havia transmitido a série por 36 anos. 14 anos depois, em 2020 , Aaron Barnhart da Primetimer escreveu:

A NFL nunca recusou uma rede lunática que agitava um talão de cheques em branco, então concordou em permitir que a ESPN levasse o Monday Night Football para a TV a cabo . Como um bilionário que tranca sua esposa troféu em sua casa em Hamptons , a ESPN imediatamente mudou para minimizar seu prêmio. Começou a referir-se ao jogo apenas como "MNF", três letras, mais ou menos como WTF . Ele atraiu locutores que trabalhariam pelo modesto salário da ESPN. Os resultados, ao longo de 15 anos, estão à vista. Agora é Monday Night Football , com seus segunda-taxa matchups futebol e volume de negócios sem fim na cabine, que encarna o "monótono suavidade de horário nobre ", enquanto Sunday Night Football é o maior show no relvado, e mais semanas é o top- programa avaliado na televisão. E a NBC não está sozinha. A CBS e a Fox superaram a oferta da ESPN nos últimos anos em direitos de jogos e liga, já que nada como eventos ao vivo pode trazer uma multidão para a transmissão de TV. Enquanto isso, os clientes de cabo, fartos de contas mensais altas , cortam o cabo em ritmo recorde. Tudo isso derrubou o carrinho de maçãs da Disney . A ESPN conseguiu justificar o pagamento de bilhões de dólares às ligas esportivas em acordos contratuais porque obteve dezenas de bilhões em receitas com esses jogos. ESPN sempre foi o canal mais caro em seu pacote de cabo, US $ 9 por mês por cliente em 2017.

Ben Koo, do Awful Announcing , escreveu em 23 de outubro de 2018 que Jason Witten estava "perdido" como analista. Koo acrescentou que "Witten cometeu erros, foi inconsistente, ficou com a língua presa e pode ser estranho às vezes". Enquanto isso, o truque de colocar Booger McFarland na plataforma móvel em campo é desajeitado porque todos os envolvidos tinham que ter comentários diretos e perguntas uns aos outros explicitamente, e havia calmarias na transmissão em momentos em que não está claro qual McFarland ou Witten deveria estar entrando em ação. Quanto ao homem jogado por jogo, Joe Tessitore , Koo o considerava um gosto adquirido e muitos não o estavam adquirindo. Isso foi devido ao estilo de Tessitore de "ir DIFÍCIL em muitas ligações, em energia e volume". Além dos comentaristas, Ben Koo reclamou dos patrocínios perturbadores da Old Spice e do Genesis Motor .

Em 29 de Novembro de 2018, Deadspin ' s Drew Magary disse que ESPN "está muito ocupado vivendo em Monday Night Football ' passado glorioso s, tentando transformar a franquia em um evento com inovações desnecessárias e concertos de meio expediente - como Os Chainsmokers durante a semana passada Rams - Jogo dos chefes . Todos os esforços para recapturar a magia do MNF falharam, mas isso não impediu a ESPN de tentar continuamente encontrar maneiras de tornar o jogo tão EVENTO quanto era na década de 1970. Este é um show aprisionado por sua própria história. Eles ainda têm fotos de Howard Cosell adornando os caminhões de produção da MNF . Eles ainda usam o tema . Eles arrastaram Hank Williams Jr. para fora da naftalina racista para cantar sua canção estúpida dos dias de salada dos anos 80. Eles ainda usam clipes antigos de Cosell dizendo "Ele poderia ir até o fim" e "Que jogo isso acabou se tornando" e todo aquele absurdo. Eles se referem aos discos de segunda-feira como se fossem sagrados ... Nada disso impediu a ESPN de ainda tentar desesperadamente fazer Mo nday ​​Night Football uma coisa. No processo, eles de fato baratearam o produto. "

No início da temporada de 2019 , havia tantas reclamações no Twitter sobre o então novo marcador de down e distance da ESPN que foi descartado após o intervalo. A ESPN havia tornado o gráfico de baixo e longe amarelo, então parecia que havia uma bandeira em cada jogada. Bill Hofheimer, da ESPN, tuitou "Nossa equipe de produção da ESPN está ciente do feedback sobre o gráfico de distância e queda do #MNF. Chamamos um audível e ajustado para a 2ª metade de # HOUvs NO e para o jogo # DENvs OAK a seguir."

Quando se analisa a produção de ESPN dos New England Patriots - New York Jets jogo da Semana 7 da temporada 2019, O Clube AV ' s John Teti escreveu que "Uma vez, Monday Night foi o clímax de uma semana NFL Agora que muitas vezes se sente como um. último suspiro. Monday Night não é mais especial, mas a produção nunca formou uma nova identidade para lidar com essa realidade. Portanto, há muito fingimento. Todos devemos fingir que importa quando, digamos, um running back ganha mais jardas no terceiro quarto de um jogo Monday Night Football do que qualquer um fez antes. Não está claro por que o caráter de segunda à noite de uma conquista é importante para alguém em 2019, mas, nunca? Independentemente disso, parte da tradição do Monday Night Football é que o a tradição do Monday Night Football é muito importante. "

Oliver Connolly, em 26 de novembro de 2019 no The Guardian , escreveu " Monday Night Football : o outrora grande programa da NFL era agora o pior da televisão". O artigo citava o anúncio exagerado de Tessitore, a análise incoerente de McFarland e os gráficos bizarros . Connolly escreveu ainda que "Muitas vezes parece que os produtores do programa estão mais interessados ​​em seus pacotes e gráficos cuidadosamente coreografados do que o jogo real se desenrolando em campo. Nenhuma outra transmissão perde uma jogada tão consistentemente quanto Monday Night Football , continuando a provar que há nada na mídia ou no entretenimento que não possa ser arruinado por mais dinheiro e tempo. "

Cobertura UFC e MMA

Falta de cobertura e cobertura negativa

Apesar do crescimento da popularidade das artes marciais mistas e de sua maior promoção - o Ultimate Fighting Championship - em particular, muitos fãs do esporte achavam que a ESPN tratava o MMA como um esporte marginal, não mostrando os destaques dos empates recentes ou retratando o esporte em uma luz negativa. Comentaristas como Mike Wilbon e Tony Kornheiser de Pardon the Interruption , junto com Skip Bayless , ex- First Take , criticaram abertamente o esporte como inferior ao boxe . Jim Rome, do antigo programa da ESPN, Jim Rome is Burning , no entanto, costuma defender o esporte e apresentava lutadores como convidados.

Alguns fãs de MMA sentem que a influência da empresa controladora da ESPN, The Walt Disney Company (tanto por não ter direitos de transmissão quanto pela imagem tradicionalmente familiar da Disney), junto com a influência da mídia de boxe contribuíram para o que eles consideraram uma cobertura negativa do esporte no canal. Outras reclamações incluíam o show MMA Live da ESPN sendo transmitido em uma noite de sexta-feira (1h00, horário do leste) que muitos fãs de MMA consideram inadequado, e muitas vezes sujeito a preempções devido à programação ao vivo. Depois que o UFC assinou um acordo de direitos televisivos com a rival Fox Sports , o presidente do UFC, Dana White, atacou a ESPN após o cancelamento de uma aparição para uma entrevista promovendo o evento UFC 134 .

Em 2018, no entanto, a ESPN finalmente adquiriu os direitos de mídia dos EUA para o UFC a partir de 2019, com um grande foco em seu serviço de assinatura ESPN + .

Cobertura de luta livre profissional como um esporte legítimo

Em seus primeiros dias, a ESPN exibiu vários programas de wrestling profissional , incluindo AWA Championship Wrestling da American Wrestling Association , bem como World Class Championship Wrestling / ( United States Wrestling Association ). A ESPN começou a se distanciar do wrestling profissional depois que o AWA, mais voltado para o esporte, saiu do mercado em 1991, dois anos depois que o dono da World Wrestling Federation , Vince McMahon, admitiu que o wrestling profissional era encenado e tinha mais a ver com entretenimento do que com competição atlética legítima. A ESPN não se distanciaria completamente do wrestling profissional, já que a rede encomendou a Global Wrestling Federation por três anos após o fracasso da AWA, e a rede irmã canadense TSN detinha os direitos canadenses do WWE Raw de 1996 a 2006, bem como a rede principal tendo foi ao ar Anúncios do SportsCenter apresentando The Undertaker , Stone Cold Steve Austin e John Cena ocasionalmente.

Em 24 de março de 2015, o ex-campeão dos pesos pesados ​​do UFC e então atual campeão mundial dos pesos pesados ​​da WWE, Brock Lesnar, apareceu no SportsCenter para um "grande anúncio" depois que se tornou de conhecimento público que o contrato de Lesnar com a WWE estava definido para expirar após a WrestleMania 31 e que ele havia sido treinando para a volta ao MMA. No entanto, Lesnar aproveitou o tempo no ar para anunciar que ele de fato havia voltado a assinar com a WWE e estava aposentado do MMA, com parte da entrevista sendo feita pelo então âncora do SportsCenter , Jonathan Coachman , ele próprio um então ex-locutor da WWE. Isso seria seguido por um segmento no SportsCenter cobrindo a luta de Lesnar com Roman Reigns na WrestleMania 31 pelo WWE World Heavyweight Championship, apresentando Lesnar, Reigns e o empresário de Lesnar Paul Heyman em estúdio para o segmento. ( Seth Rollins acabou vencendo o WWE World Heavyweight Championship no evento depois de ganhar dinheiro com seu contrato Money in the Bank no meio do jogo.) Embora a ESPN não tenha sido criticada por cobrir a WWE, ela recebeu críticas por cobrir a WWE como um esporte legítimo como oposto ao entretenimento; ao contrário de outros países, os Estados Unidos geralmente vêem a luta livre profissional como um entretenimento, devido ao fato de ser um segredo aberto que a luta livre profissional é encenada. Lesnar posteriormente retornaria ao MMA (enquanto sob contrato com a WWE) para uma luta única no UFC 200, enquanto a WWE e a ESPN gradualmente aumentariam sua colaboração em um segmento regular no SportsCenter hospedado pelo Coachman, bem como uma subseção dedicada ao wrestling profissional em ESPN.com .

A associação entre ESPN e WWE tem recebido críticas fora da grande mídia e dentro das próprias duas organizações. Coachman (que deixaria a ESPN em 2017 e eventualmente retornaria à WWE alguns meses depois) afirmou que queria uma conexão entre a ESPN e a WWE durante anos após sua saída da WWE em 2008, mas teve que esperar "até que a pessoa certa estivesse em carga "antes de os dois lados começarem a formar uma parceria. Em 2016, a esposa do lutador da WWE Kevin Owens postaria nas redes sociais a reação de seu filho de oito anos após Owens vencer o Campeonato Universal da WWE . Embora a postagem recebesse respostas positivas da maioria dos repórteres, Amin Elhassin da ESPN tuitou que foi um momento de sentir-se bem para seu filho "até que ele descubra o que está escrito". O outro lutador Cody Rhodes , que deixou a WWE no início daquele ano, disse que a WWE precisa cortar laços com a ESPN e que ter o reconhecimento mainstream "nem sempre vale a pena" quando um de seus repórteres tenta arruinar tudo para uma criança.

Apesar da ESPN e da WWE terem reduzido seu relacionamento desde então (parcialmente devido a outros meios de comunicação esportivos como Fox Sports , CBS Sports , Yahoo! Sports e Bleacher Report também reportando na WWE), os dois ainda são parceiros de vez em quando.

2021 Concurso de Comer Cachorro-Quente de Nathan

Em 4 de julho de 2021, a ESPN passou por dificuldades técnicas durante os últimos minutos do concurso Nathan's Hot Dog Eating 2021 , onde Joey Chestnut estabeleceu um novo recorde mundial comendo 76 cachorros-quentes para vencer o evento pela 14ª vez. Os problemas forçaram a rede a fazer dois intervalos comerciais durante a competição. O feed foi cortado novamente durante o término da competição, evitando que os telespectadores o vissem. Muitos fãs e espectadores recorreram às redes sociais para expressar sua raiva contra a ESPN por causa de questões técnicas.

Pontos de venda alternativos e responsabilidade de terceiros

Além dos principais concorrentes da ESPN, como Fox Sports , NBC Sports , CBS Sports , Turner Sports e Yahoo Sports , empresas de mídia e blogs independentes e regionais com foco em esportes, incluindo Deadspin (agora propriedade da Univision Communications ), The Big Lead , Bleacher O Report (agora propriedade da Time Warner , pai da Turner Sports ) e o 700 Level (agora associado à Comcast , pai da NBC Sports ) têm servido como alternativas para os fãs que buscam uma cobertura equilibrada ou melhor cobertura local.

As tentativas de responsabilização por terceiros variam de artigos de notícias, sites e blogs em resposta a eventos específicos ou a falta contínua ou excesso de cobertura da ESPN. Os escritores da Rolling Stone , Jordan Burchette e Michael Weinreb, publicaram artigos examinando as implicações da percepção do viés SEC da ESPN durante a temporada de futebol americano universitário de 2014. Além disso, a tática principal do grupo de blogging independente Are You Cereal Box é rastrear menções aos supostos times e jogadores favoritos da ESPN por meio de menções na página inicial da ESPN.com.

Veículos de mídia ESPN

ESPN MVP / Mobile

O livro Esses caras têm toda a diversão: Por dentro do mundo da ESPN observa que o CEO da Apple , Steve Jobs, teria dito ao presidente da ESPN George Bodenheimer em referência à tentativa fracassada da rede em um serviço de telefonia móvel da operadora de rede móvel virtual , Mobile ESPN , em 2006, que "seu telefone é a ideia mais idiota que eu já ouvi".

Longhorn Network

Alguns fãs, blogueiros e jornalistas preocuparam-se com o fato de a participação financeira da ESPN na Longhorn Network (lançada em agosto de 2011) criar um potencial conflito de interesses . Alguns temem que o envolvimento da ESPN na rede iniba a integridade jornalística, já que a ESPN tem interesse financeiro no sucesso dos programas atléticos da Universidade do Texas . O escritor da Sports Illustrated , Richard Deitsch, escreveu: "A existência da rede ... cria uma situação impossível para os produtores e repórteres de futebol universitário da ESPN (muitos dos quais se preocupam com o jornalismo). Para cada história que a ESPN faz sobre o Texas e seus oponentes, eles ficarão céticos imaginando qual foi a motivação para a história. " Também criou problemas em que as várias equipes dos Ciclones do Estado de Iowa , uma equipe Big 12 bem fora da área de cobertura da Rede Longhorn, tiveram que distribuir e criar redes de cabo transportadas por todo Iowa (neste caso, a Mediacom carrega uma rede conhecida como " Cyclones.tv ") para transportar conteúdo exclusivo da Longhorn Network envolvendo os Longhorns como oponentes dentro de Iowa sob um acordo secundário com a UT e a ESPN.

Além disso, alguns questionaram a estipulação incluída no acordo de fundação da rede que dá ao Texas o direito de demitir anunciantes da LHN que não "reflitam a qualidade e a reputação da UT". Um porta-voz da ESPN abordou a situação declarando: "Isso não é comum nos acordos da ESPN porque esta rede UT é tão única / nova para nós ... A disposição não permite a substituição aleatória de comentaristas ou reação a comentários críticos ... é mais sobre possíveis situações em que um comentarista faz comentários completamente inadequados ou se envolve em ações inadequadas. "

Programas originais ESPN

Primeira Tomada

Por meio do sucesso do programa, ESPN First Take também experimentou controvérsia substancial e enfrentou críticas crescentes. O programa foi criticado pelo que muitos consideram uma cobertura excessiva da carreira de Tim Tebow . Durante seu mandato com o New York Jets , no qual ele não começou em um jogo e lançou apenas oito passes durante toda a temporada, Tebow foi, no entanto, muitas vezes um assunto importante.

Enquanto o atacante LeBron James iniciava uma série de aparições nos playoffs com o Cleveland Cavaliers, o anfitrião Skip Bayless se tornou conhecido por sua crença de que James havia sido superestimado pela mídia e não recebeu críticas suficientes pelas falhas de seu time nos playoffs. O próprio Bayless foi criticado por fãs e também por membros da mídia por exagerar nos fracassos de James e diminuir seus sucessos. Em uma troca com o proprietário do Dallas Mavericks , Mark Cuban , Cuban argumentou que Bayless havia reduzido sua análise das séries finais da NBA de 2011 e 2012 a avaliações subjetivas da psique do jogador, em vez de depender de análises objetivas baseadas nos princípios esquemáticos usados ​​pelas equipes em cada série .

O show também recebeu críticas por seu tratamento de questões de raça. Durante uma discussão em dezembro de 2012 sobre o quarterback do Washington Redskins, Robert Griffin III, e seu comentário de que não queria ser visto apenas como um quarterback negro, o convidado frequente Rob Parker perguntou se Griffin III era um "irmão" ou um "irmão cornball". Quando pressionado pelo anfitrião Cari Champion sobre o que ele queria dizer, ele mencionou que Griffin III tinha um noivo branco e questionou se ele era um republicano. Parker, porém, reconheceu que não tinha nenhuma informação que comprove essa afirmação. Em resposta, Bayless perguntou se as tranças de Griffin III fizeram algo para amenizar suas preocupações. Para muitos, essa troca fazia parte de uma tendência maior da natureza do tratamento das questões de raça pelo programa.

Questões sociopolíticas

Controvérsia do prêmio Arthur Ashe Courage 2015

Em junho de 2015, o anúncio da ESPN de Caitlyn Jenner , ex-Bruce Jenner, como o destinatário do Arthur Ashe Courage Award daquele ano , um de seus ESPY Awards anuais , levou a críticas significativas entre comentaristas online e alguns membros da mídia, com Bob Costas ligando a decisão de dar a Jenner o prêmio uma "jogada de exploração grosseira". A maioria dos críticos do prêmio Jenner considerou Lauren Hill , que jogava basquete universitário apesar de sofrer de um tumor no cérebro que tiraria sua vida poucos meses depois, uma recebedora mais digna. Outros citaram Noah Galloway , um duplo amputado da Guerra do Iraque que compete em esportes radicais e também foi finalista na temporada da primavera de 2015 do Dancing with the Stars , como um candidato digno.

Controvérsia Robert Lee

A ESPN tomou a decisão de remover Robert Lee da equipe de transmissão que convocou a Universidade da Virgínia contra o College of William and Mary em 2 de setembro de 2017 porque ele compartilha o mesmo nome do General Confederado Robert E. Lee . Robert Lee, que não é parente do general confederado, é de ascendência asiático-americana . A decisão foi tomada após o comício Unite the Right em Charlottesville, Virginia, que protestou contra a remoção de uma estátua de Robert E. Lee. A ESPN foi amplamente criticada pela mudança.

Jemele Hill twitta sobre o presidente Trump

Em 11 de setembro de 2017, o âncora do SportsCenter , Jemele Hill, fez uma série de tweets com críticas ao presidente Donald Trump , incluindo descrevê-lo como um " supremacista branco ". A ESPN emitiu um comunicado dizendo que os comentários de Hill "não representam a posição da ESPN. Abordamos isso com Jemele e ela reconhece que suas ações foram inadequadas". Hill mais tarde esclareceu que ela manteve seus comentários como representante de suas crenças pessoais. “Lamento que os meus comentários e a forma como os fiz publicamente pintaram a ESPN de uma forma injusta”, acrescentou. Alguns criticaram os comentários de Hill, incluindo a secretária de imprensa da Casa Branca , Sarah Huckabee Sanders , que os chamou de "uma ofensa passível de demissão pela ESPN"; Trump criticou a rede e exigiu um pedido de desculpas. Outros expressaram apoio a Hill e criticaram a ESPN e as respostas da Casa Branca, argumentando que os comentários de Hill eram precisos e que um funcionário da Casa Branca sugerindo que Hill fosse demitido infringiu a Primeira Emenda .

Cobertura dos protestos de Hong Kong

Em 8 de outubro de 2019, na esteira dos boicotes chineses à NBA depois que o gerente geral do Houston Rockets , Daryl Morey, postou no Twitter em apoio aos protestos de 2019-20 em Hong Kong , foi relatado que o diretor sênior de notícias da ESPN, Chuck Salituro, emitiu um memorando interno orientando personalidades do ar a não discutirem aspectos políticos da polêmica alheios aos seus efeitos no esporte, conforme diretrizes anteriores desencorajando a "política pura". Em 10 de outubro, a ESPN foi criticada por exibir um mapa da China durante um relatório do SportsCenter que incluía Taiwan e a linha Nine-Dash .

Processo Doug Adler

O ex-jogador de tênis e comentarista da ESPN Doug Adler foi demitido após fazer um comentário supostamente racista sobre Venus Williams no ar. Em janeiro de 2017, durante a transmissão da partida do Aberto da Austrália , Adler comentou '"Vênus está em cima dela. E você verá Vênus se mover e colocar o efeito de guerrilha, atacando." A ESPN insistiu que Adler não usou a palavra que afirmou ter dito, a saber , guerrilha , mas gorila para descrever Williams, que é afro-americano . Adler se desculpou pelo comentário depois de ter sido avisado por seus superiores para se desculpar no ar, para que pudesse manter seu emprego, mas foi demitido pela ESPN no dia seguinte. Em fevereiro de 2017, Adler entrou com uma ação contra a ESPN por rescisão indevida.

Promoção no ar da Disney +

Em novembro de 2019, o proprietário da ESPN, The Walt Disney Company, lançou o serviço de streaming chamado Disney + . A ESPN logo foi acusada de prejudicar sua integridade jornalística com a promoção do Disney +. Por exemplo, houve um SportsCenter com o tema Simpsons "Top 10" para estrelar o repórter da NFL Adam Schefter, que twittou que Disney + "mudará vidas". Escrevendo na Slate , Laura Wagner disse que o "banho de língua" para a Disney + "representa um novo ponto de inflexão no declínio da ESPN de instituição jornalística para empresa de entretenimento". Wagner acrescentou: "Esta desajeitada campanha de marketing é um exercício embaraçoso que transforma repórteres ostensivos em fantoches. É também um exemplo claro de como a visão editorial da ESPN se tornou frágil." Enquanto isso, Kelly McBride, da organização sem fins lucrativos de jornalismo Poynter Institute, em uma entrevista ao The Washington Post disse: "Você está transformando o jornalista em um vendedor e pedindo-lhes para vender o produto. Esse não é o relacionamento que você deseja que o jornalista tenha com o membro da audiência. Você quer que esse relacionamento seja sobre a confiança na experiência do jornalista. "

Acusações de cultura racista nos bastidores

Em julho de 2020, o escritor do New York Times Kevin Draper conversou com mais de duas dúzias de funcionários atuais e ex-funcionários da ESPN, que "descreveram uma empresa que projetava uma face externa diversa, mas não tinha executivos Negros suficientes, especialmente aqueles com poder real de tomada de decisão . Eles disseram que a empresa não ofereceu planos de carreira significativos para os funcionários negros por trás das câmeras e tomou decisões com base em suposições de que o espectador médio é um homem branco mais velho, apesar das tendências de seu público. "

Acusações de preconceito político

Líderes políticos republicanos, incluindo Donald Trump e o âncora da Fox News , Tucker Carlson , acusaram a ESPN de incorporar seu viés político às notícias esportivas. Uma pesquisa de 2017 com 1.423 adultos descobriu que 30% dos entrevistados acreditavam que a ESPN era politicamente tendenciosa, dos quais 63% disseram que era um viés liberal, enquanto 30% disseram que tinha um viés conservador e 7 não o categorizaram.

Veja também

• Críticas à The Walt Disney Company - referentes a críticas e controvérsias relacionadas ao proprietário majoritário da ESPN
• Viés da costa leste

Referências

Leitura adicional