Violência intercomunitária cipriota - Cypriot intercommunal violence

Vários períodos distintos de violência intercomunitária cipriota envolvendo as duas principais comunidades étnicas, os cipriotas gregos e os cipriotas turcos , marcaram o Chipre de meados do século XX . Estes incluíram a Emergência de Chipre de 1955-59 durante o domínio britânico, a crise de Chipre pós-independência de 1963-64 e a crise de Chipre de 1967. As hostilidades culminaram na divisão de facto da ilha em 1974 ao longo da Linha Verde após a invasão turca de Chipre . A região tem estado relativamente pacífica desde então, mas a disputa de Chipre continuou, com várias tentativas de resolvê-la diplomaticamente sem sucesso.

Fundo

Chipre , uma ilha situada no leste do Mediterrâneo, hospedou uma população de gregos e turcos (quatro quintos e um quinto, respectivamente), que viveram sob o domínio britânico no final do século XIX e na primeira metade do século XX. A Igreja Ortodoxa Cristã de Chipre desempenhou um papel político proeminente entre a comunidade cipriota grega, um privilégio que adquiriu durante o Império Otomano com o emprego do sistema de painço, que deu ao arcebispo um status de etnarca não oficial.

Enose e taksim

As repetidas rejeições pelos britânicos das demandas cipriotas gregas por enosis , união com a Grécia, levaram à resistência armada, organizada pela Organização Nacional de Luta Cipriota, ou EOKA . O EOKA, liderado pelo comandante cipriota grego George Grivas , visava sistematicamente as autoridades coloniais britânicas. Um dos efeitos da campanha do EOKA foi alterar a posição turca de exigir a reincorporação completa na Turquia para uma exigência de taksim (partição). A missão e as atividades da EOKA causaram uma "síndrome de Creta" (ver Organização da Resistência Turca ) dentro da comunidade cipriota turca, pois seus membros temiam ser forçados a deixar a ilha em um caso como foi o caso com os turcos de Creta . Como tal, eles preferiram a continuação do domínio colonial britânico e depois o taksim , a divisão da ilha. Devido ao apoio dos cipriotas turcos aos britânicos, o líder do EOKA, Georgios Grivas, declarou-os inimigos. O fato de os turcos serem uma minoria deveria, de acordo com Nihat Erim , ser resolvido pela transferência de milhares de turcos da Turquia continental para que os cipriotas gregos deixassem de ser a maioria. Quando Erim visitou Chipre como representante turco, ele foi avisado pelo marechal de campo Sir John Harding , o então governador de Chipre , que a Turquia deveria enviar turcos instruídos para se estabelecerem em Chipre.

A Turquia promoveu ativamente a ideia de que na ilha de Chipre existiam duas comunidades distintas e contornou sua antiga afirmação de que “o povo de Chipre era todo súdito turco”. Ao fazer isso, o objetivo da Turquia de ter a autodeterminação de duas comunidades iguais levou à partição de jure da ilha. Isso poderia ser justificado para a comunidade internacional contra a vontade da maioria da população grega da ilha. O Dr. Fazil Küçük em 1954 já havia proposto Chipre ser dividido em dois no paralelo de 35 °.

Causas de violência intercomunitária

Lindley Dan, da Universidade de Notre Dame , identificou as raízes da violência intercomunitária em diferentes visões entre as duas comunidades de Chipre ( enosis para cipriotas gregos, taksim para cipriotas turcos). Além disso, Lindlay escreveu que "a fusão da igreja, escolas / educação e política de formas divisivas e nacionalistas" desempenhou um papel crucial na criação de estragos na história de Chipre. Attalides Michael também apontou o nacionalismo oposto como a causa do problema de Chipre.

Crise de 1955-1959

Os britânicos começaram a recrutar cipriotas turcos para a força policial que patrulhava Chipre para combater o EOKA. O EOKA tinha como alvo as autoridades coloniais, incluindo a polícia, mas Georgios Grivas , o líder do EOKA, inicialmente não desejava abrir uma nova frente lutando contra os cipriotas turcos e garantiu-lhes que o EOKA não faria mal ao seu povo. Em 1956, alguns policiais cipriotas turcos foram mortos por membros do EOKA, o que provocou alguma violência intercomunitária na primavera e no verão, mas esses ataques a policiais não foram motivados pelo fato de serem cipriotas turcos. No entanto, em janeiro de 1957, Grivas mudou sua política à medida que suas forças nas montanhas eram cada vez mais pressionadas pelas forças da Coroa britânica . A fim de desviar a atenção das forças da Coroa, os membros do EOKA começaram a visar intencionalmente os policiais cipriotas turcos nas cidades, de modo que os cipriotas turcos se revoltassem contra os cipriotas gregos e as forças de segurança tivessem de ser desviadas para as cidades para restaurar a ordem. O assassinato de um policial cipriota turco em 19 de janeiro, quando uma central elétrica foi bombardeada, e os ferimentos de três outras pessoas, provocaram três dias de violência intercomunitária em Nicósia. As duas comunidades visaram uma à outra em represália, pelo menos um cipriota grego foi morto e o exército britânico foi colocado nas ruas. Lojas cipriotas gregas foram queimadas e seus bairros atacados. Na sequência dos acontecimentos, a liderança cipriota grega espalhou a propaganda de que os motins tinham sido apenas um ato de agressão cipriota turco. Esses eventos criaram o caos e separaram as comunidades em Chipre e na Turquia.

Em 22 de outubro de 1957, Sir Hugh Mackintosh Foot substituiu Sir John Harding como governador britânico de Chipre. Foot sugeriu cinco a sete anos de autogoverno antes de qualquer decisão final. Seu plano rejeitou enosis e taksim . A resposta cipriota turca a este plano foi uma série de manifestações anti-britânicas em Nicósia em 27 e 28 de janeiro de 1958 rejeitando o plano proposto porque o plano não incluía partição. Os britânicos então retiraram o plano.

Em 1957, Black Gang , uma organização paramilitar turco-cipriota pró- taksim , foi formada para patrulhar um enclave turco-cipriota , o distrito de Tahtakale em Nicósia , contra as atividades da EOKA. A organização mais tarde tentou crescer em escala nacional, mas não conseguiu obter apoio público.

Em 1958, os sinais de insatisfação com os britânicos aumentaram em ambos os lados, com os cipriotas turcos agora formando o Volkan, mais tarde conhecido como grupo paramilitar da Organização da Resistência Turca, para promover a partição e a anexação de Chipre à Turquia, conforme ditado pelo plano de Menderes.

Em 27 de janeiro de 1958, soldados britânicos abriram fogo contra uma multidão de manifestantes cipriotas turcos. Os eventos continuaram até o dia seguinte.

Em junho de 1958, esperava-se que o primeiro-ministro britânico , Harold Macmillan , propusesse um plano para resolver a questão de Chipre. À luz do novo desenvolvimento, os turcos protestaram em Nicósia para promover a ideia de que os cipriotas gregos e turcos não podiam viver juntos e, portanto, qualquer plano que não incluísse a partição não seria viável. Essa violência foi logo seguida por bombardeios, mortes de cipriotas gregos e pilhagem de lojas e casas de propriedade de cipriotas gregos. Os cipriotas gregos e turcos começaram a fugir das aldeias de população mista, onde eram minoria em busca de segurança. Este foi efetivamente o início da segregação das duas comunidades. Em 7 de junho de 1958, uma bomba explodiu na entrada da Embaixada da Turquia em Chipre. Após o bombardeio, os cipriotas turcos saquearam propriedades cipriotas gregas. Em 26 de junho de 1984, o líder cipriota turco, Rauf Denktaş , admitiu no canal britânico ITV que a bomba foi colocada pelos próprios turcos para criar tensão. Em 9 de janeiro de 1995, Rauf Denktaş repetiu sua reivindicação ao famoso jornal turco Milliyet na Turquia.

A crise atingiu o clímax em 12 de junho de 1958, quando oito gregos, de um grupo armado de trinta e cinco presos por soldados da Royal Horse Guards sob suspeita de preparar um ataque ao bairro turco de Skylloura, foram mortos em um suposto ataque de Moradores cipriotas turcos, perto do vilarejo de Geunyeli, recebendo ordens de voltar a pé para o vilarejo de Kondemenos .

República de Chipre

Depois que a campanha do EOKA começou, o governo britânico começou a transformar a questão de Chipre de um problema colonial britânico em uma questão greco-turca. A diplomacia britânica exerceu influência de bastidores sobre o governo Adnan Menderes , com o objetivo de tornar a Turquia ativa em Chipre. Para os britânicos, a tentativa teve um objetivo duplo. A campanha do EOKA seria silenciada o mais rápido possível, e os cipriotas turcos não se aliariam aos cipriotas gregos contra as reivindicações coloniais britânicas sobre a ilha, que assim permaneceria sob o domínio britânico. A liderança cipriota turca visitou Menderes para discutir a questão de Chipre. Quando questionado sobre como os cipriotas turcos deveriam responder à alegação cipriota grega de enose , Menderes respondeu: "Você deveria ir ao ministro das Relações Exteriores britânico e solicitar o prolongamento do status quo, e Chipre permanecer como uma colônia britânica". Quando os cipriotas turcos visitaram o Ministro das Relações Exteriores britânico e pediram que Chipre permanecesse colônia, ele respondeu: "Você não deveria estar pedindo colonialismo nos dias de hoje, deveria estar pedindo que Chipre seja devolvido à Turquia, seu antigo dono" .

Quando os cipriotas turcos começaram a buscar proteção na Turquia, os cipriotas gregos logo entenderam que a enose era extremamente improvável. O líder cipriota grego, o arcebispo Makarios III , agora tinha como objetivo a independência da ilha.

A Grã-Bretanha resolveu resolver a disputa criando um Chipre independente. Em 1959, todas as partes envolvidas assinaram os Acordos de Zurique: Grã-Bretanha, Turquia, Grécia e os líderes cipriotas gregos e turcos Makarios e Dr. Fazil Kucuk , respectivamente. A nova constituição baseou-se fortemente na composição étnica da ilha. O presidente seria um cipriota grego e o vice-presidente um cipriota turco com direito de veto igual. A contribuição para o serviço público seria fixada em uma proporção de 70:30, e a Suprema Corte seria composta por um número igual de juízes de ambas as comunidades, bem como por um juiz independente que não fosse grego, turco ou britânico. Os Acordos de Zurique foram complementados por vários tratados. O Tratado de Garantia afirmava que a secessão ou união com qualquer estado era proibida e que a Grécia, a Turquia e a Grã-Bretanha receberiam o status de fiadores para intervir se isso fosse violado. O Tratado de Aliança permitiu que dois pequenos contingentes militares gregos e turcos ficassem estacionados na ilha, e o Tratado de Estabelecimento deu à Grã-Bretanha a soberania sobre duas bases em Akrotiri e Dhekelia .

Em 15 de agosto de 1960, a Colônia de Chipre tornou-se totalmente independente como República de Chipre. A nova república permaneceu dentro da Comunidade das Nações .

A nova constituição trouxe insatisfação aos cipriotas gregos, que a consideraram altamente injusta para eles por razões históricas, demográficas e contributivas. Embora 80% da população da ilha fossem cipriotas gregos e esses povos indígenas tivessem vivido na ilha por milhares de anos e pagassem 94% dos impostos, a nova constituição estava dando a 17% da população que eram cipriotas turcos, que pagavam 6% dos impostos, cerca de 30% dos empregos públicos e 40% dos empregos da segurança nacional.

Crise de 1963-1964

Propostas de emendas constitucionais e o plano Akritas

Em três anos, as tensões entre as duas comunidades em assuntos administrativos começaram a aparecer. Em particular, disputas por municípios separados e tributação criaram um impasse no governo. Um tribunal constitucional julgado em 1963 Makarios falhou em manter o artigo 173 da constituição, que exigia o estabelecimento de municípios separados para os cipriotas turcos. Makarios posteriormente declarou sua intenção de ignorar o julgamento, resultando na renúncia do juiz da Alemanha Ocidental. Makarios propôs treze emendas à constituição , que teriam o efeito de resolver a maioria das questões a favor do cipriota grego. De acordo com as propostas, o presidente e o vice-presidente perderiam seu veto, os municípios separados, conforme buscado pelos cipriotas turcos, seriam abandonados, a necessidade de maiorias separadas por ambas as comunidades na aprovação da legislação seria descartada e a contribuição do serviço público seria definido em taxas de população reais (82:18) em vez do valor ligeiramente superior para os cipriotas turcos.

A intenção por trás das alterações foi há muito questionada. O plano Akritas , escrito no auge da disputa constitucional pelo ministro do interior cipriota grego, Polycarpos Georkadjis , exigia a remoção de elementos indesejáveis ​​da constituição para permitir que a divisão do poder funcionasse. O plano previa um rápido ataque de retaliação contra redutos cipriotas turcos, caso os cipriotas turcos recorressem à violência para resistir às medidas, declarando "No caso de um ataque turco planejado ou encenado, é imperativo superá-lo pela força no menor tempo possível, porque se conseguirmos ganhar o comando da situação (em um ou dois dias), não fora, a intervenção seria justificada ou possível. ” Se as propostas de Makarios faziam parte do plano Akritas não está claro, no entanto, permanece que o sentimento de enose não desapareceu completamente com a independência. Makarios descreveu a independência como "um passo no caminho para a enose ". Os preparativos para o conflito também não estavam totalmente ausentes dos cipriotas turcos, com elementos da direita ainda acreditando que o taksim (partição) era a melhor proteção contra a enose .

Os cipriotas gregos, entretanto, acreditam que as emendas foram uma necessidade decorrente de uma tentativa percebida pelos cipriotas turcos de frustrar o funcionamento do governo. Os cipriotas turcos viam isso como um meio de reduzir seu status dentro do estado de co-fundador para minoritário, vendo-o como um primeiro passo para a enose. A situação de segurança deteriorou-se rapidamente.

Violência intercomunitária

Um conflito armado foi desencadeado após 21 de dezembro de 1963, um período lembrado pelos cipriotas turcos como Natal sangrento , quando um policial cipriota grego que havia sido chamado para ajudar a lidar com um motorista de táxi recusou aos policiais que já estavam no local o acesso para verificar os documentos de identificação de seus clientes, sacaram sua arma na chegada e atiraram e mataram o motorista de táxi e seu parceiro. Eric Solsten resumiu os eventos da seguinte forma: "uma patrulha policial cipriota grega, aparentemente verificando documentos de identificação, deteve um casal cipriota turco na periferia do bairro turco. Uma multidão hostil se reuniu, tiros foram disparados e dois cipriotas turcos foram mortos".

Na manhã seguinte ao tiroteio, multidões se reuniram em protesto no norte de Nicósia, provavelmente incentivadas pelo TMT , sem incidentes. Na noite do dia 22, disparou-se um tiroteio, as linhas de comunicação com os bairros turcos foram cortadas e a polícia cipriota grega ocupou o aeroporto próximo. No dia 23, um cessar-fogo foi negociado, mas não se manteve. Os combates, incluindo disparos de armas automáticas, entre cipriotas gregos e turcos e milícias aumentaram em Nicósia e Larnaca . Uma força de irregulares cipriotas gregos liderada por Nikos Sampson entrou no subúrbio de Omorphita, em Nicósia, e disparou contra cipriotas turcos armados, bem como, segundo alguns relatos, desarmados. O confronto de Omorphita foi descrito pelos cipriotas turcos como um massacre, embora esta opinião não tenha sido geralmente reconhecida pelos cipriotas gregos.

Outros cessar-fogo foram arranjados entre os dois lados, mas também falharam. Na véspera de Natal, dia 24, a Grã-Bretanha, a Grécia e a Turquia iniciaram as negociações, com todos os lados pedindo uma trégua. No dia de Natal, os caças turcos sobrevoaram Nicósia em uma demonstração de apoio. Finalmente, foi acordado permitir que uma força de 2.700 soldados britânicos ajudasse a impor um cessar-fogo. Nos dias seguintes, foi criada uma "zona tampão" em Nicósia, e um oficial britânico marcou uma linha num mapa com tinta verde, separando os dois lados da cidade, que foi o início da " Linha Verde ". A luta continuou em toda a ilha pelas próximas semanas.

No total, 364 cipriotas turcos e 174 cipriotas gregos foram mortos durante a violência. 25.000 cipriotas turcos de 103-109 aldeias fugiram e foram deslocados para enclaves e milhares de casas cipriotas turcas foram saqueadas ou completamente destruídas.

Jornais contemporâneos também noticiaram o êxodo forçado dos cipriotas turcos de suas casas. De acordo com o The Times em 1964, ameaças, tiroteios e tentativas de incêndio criminoso foram cometidos contra os cipriotas turcos para forçá-los a sair de suas casas. O Daily Express escreveu que "25.000 turcos já foram forçados a deixar suas casas". O Guardian relatou um massacre de turcos em Limassol em 16 de fevereiro de 1964.

A esta altura, a Turquia já havia preparado sua frota e seus caças surgiram sobre Nicósia. A Turquia foi dissuadida de envolvimento direto com a criação de uma Força de Manutenção da Paz das Nações Unidas em Chipre (UNFICYP) em 1964. Apesar do cessar-fogo negociado em Nicósia, os ataques ao cipriota turco persistiram, particularmente em Limassol. Preocupado com a possibilidade de uma invasão turca, Makarios empreendeu a criação de um exército baseado em conscritos cipriota grego denominado “Guarda Nacional”. Um general da Grécia assumiu o comando do exército, enquanto outros 20.000 oficiais e homens bem equipados foram contrabandeados da Grécia para Chipre. A Turquia ameaçou intervir mais uma vez, mas foi impedida por uma carta com palavras fortes do presidente americano Lyndon B. Johnson , ansioso para evitar um conflito entre os aliados da OTAN, Grécia e Turquia, no auge da Guerra Fria .

Os cipriotas turcos já haviam estabelecido uma importante cabeça de ponte em Kokkina , munida de armas, voluntários e materiais da Turquia e do exterior. Vendo essa incursão de armas e tropas estrangeiras como uma grande ameaça, o governo cipriota convidou George Grivas a retornar da Grécia como comandante das tropas gregas na ilha e lançar um grande ataque à cabeça de ponte. A Turquia retaliou enviando seus caças de combate para bombardear as posições gregas, fazendo com que Makarios ameaçasse um ataque a todas as aldeias cipriotas turcas na ilha se os bombardeios não cessassem. O conflito agora havia se estendido na Grécia e na Turquia, com ambos os países reunindo tropas nas fronteiras da Trácia. Os esforços de mediação de Dean Acheson , um ex -secretário de Estado dos Estados Unidos , e mediador nomeado pela ONU, Galo Plaza , falharam, enquanto a divisão das duas comunidades se tornava mais aparente. As forças cipriotas gregas foram estimadas em cerca de 30.000, incluindo a Guarda Nacional e o grande contingente da Grécia. A defesa dos enclaves cipriotas turcos era uma força de aproximadamente 5.000 irregulares, liderada por um coronel turco, mas sem o equipamento e a organização das forças gregas.

O Secretário-Geral das Nações Unidas em 1964, U Thant , relatou os danos durante os conflitos:

O UNFICYP realizou um levantamento detalhado de todos os danos às propriedades em toda a ilha durante os distúrbios; mostra que em 109 aldeias, a maioria delas aldeias turco-cipriotas ou mistas, 527 casas foram destruídas, enquanto outras 2.000 foram danificadas por saques .

Crise de 1967

A situação piorou em 1967, quando uma junta militar derrubou o governo democraticamente eleito da Grécia e começou a pressionar Makarios para alcançar a enose . Makarios, não querendo fazer parte de uma ditadura militar ou desencadear uma invasão turca, começou a se distanciar do objetivo da enose . Isso causou tensões com a junta na Grécia e também com George Grivas em Chipre. O controle de Grivas sobre a Guarda Nacional e o contingente grego foi visto como uma ameaça à posição de Makarios, que agora temia um possível golpe. Grivas agravou o conflito quando suas unidades armadas começaram a patrulhar os enclaves cipriotas turcos de Ayios Theodhoros e Kophinou e, em 15 de novembro, travaram combates pesados ​​com os cipriotas turcos.

No momento de sua retirada, 26 cipriotas turcos haviam sido mortos. A Turquia respondeu com um ultimato exigindo que Grivas fosse removido da ilha, que as tropas contrabandeadas da Grécia que excediam os limites do Tratado de Aliança fossem removidas e que os bloqueios econômicos aos enclaves cipriotas turcos fossem levantados. Grivas renunciou ao cargo e 12.000 soldados gregos foram retirados. Makarios agora tentava consolidar sua posição reduzindo o número de tropas da Guarda Nacional e criando uma força paramilitar leal à independência cipriota. Em 1968, reconhecendo que a enose era agora quase impossível, Makarios afirmou: "Uma solução por necessidade deve ser buscada dentro dos limites do que é factível, o que nem sempre coincide com os limites do que é desejável."

Golpe cipriota grego

Depois de 1967, as tensões entre os cipriotas gregos e turcos diminuíram. Em vez disso, a principal fonte de tensão na ilha vinha de facções da comunidade cipriota grega. Embora Makarios tenha efetivamente abandonado a enose em favor de uma 'solução alcançável', muitos outros continuaram a acreditar que a única aspiração política legítima para os cipriotas gregos era a união com a Grécia. Makarios foi tachado de traidor da causa por Grivas e, em 1971, fez um retorno clandestino à ilha.

Em sua chegada, Grivas começou estabelecendo um grupo paramilitar nacionalista conhecido como Organização Nacional de Lutadores Cipriotas (Ethniki Organosis Kyprion Agoniston B ou EOKA-B ), fazendo comparações com a luta do EOKA pela enose sob a administração colonial britânica da década de 1950.

A junta militar de Atenas viu Makarios como um obstáculo e direcionou fundos para Grivas para realizar uma série de ataques e financiar uma campanha de propaganda por meio da criação de jornais pró- enosis . O fracasso de Makarios em dispensar a Guarda Nacional, cuja classe de oficiais era dominada pelos gregos do continente, significava que a junta tinha controle prático sobre o estabelecimento militar cipriota, deixando Makarios isolado e um alvo vulnerável.

Invasão turca

Veja também

Referências

Origens

Leitura adicional

links externos