Da-Qing Baochao - Da-Qing Baochao

Uma nota de banco Da-Qing Baochao (大 清 寶 鈔) de 500 wén em Zhiqian .

O Da-Qing Baochao ( chinês tradicional : 大 清 寶 鈔) refere-se a uma série de notas da dinastia Qing emitidas sob o reinado do Imperador Xianfeng emitidas entre os anos de 1853 (Xianfeng 3) e 1859 (Xianfeng 9). Essas notas eram todas denominadas em wén e geralmente eram introduzidas no mercado em geral por meio dos salários de soldados e funcionários do governo.

Depois que a Rebelião Taiping esgotou o tesouro imperial da dinastia Qing, o governo reformou o sistema de moedas para incluir denominações mais altas com valores intrínsecos baixos, essencialmente criando uma moeda fiduciária ; isso foi uma mudança radical em relação ao passado da China, onde o valor das moedas em dinheiro dependia de seu peso, e não de quaisquer denominações. Os mesmos desenvolvimentos que levaram à criação da nova moeda Xianfeng também exigiram a reintrodução do papel-moeda na China após sua ausência por dois séculos. A nova moeda de papel veio em duas formas, um era o cobre-liga baseada em moedas de dinheiro Da-Qing Baochao eo outro foi a prata sycee baseados Hubu Guanpiao (戶部官票) ambos lançados em simultâneo com a nova caixa rebaixada cunhagem.

No entanto, o governo não manteve reservas adequadas de moeda forte para garantir as novas notas. Muitos governos provinciais não permitiam que os impostos fossem pagos com papel-moeda e, depois de alguns anos, o governo começou a se recusar a converter o novo papel-moeda em moeda forte; conseqüentemente, o povo chinês passou a desconfiar dela como um meio válido de troca . Em resposta às despesas militares cada vez mais caras causadas pela Rebelião Taiping, o governo produziu cada vez mais notas de alto valor, que não eram conversíveis. Isso causou hiperinflação ; no ano Xianfeng 9 (1859), a moeda havia se depreciado completamente e foi abolida.

História

Cédulas do início da dinastia Qing

Durante a transição de Ming para Qing, as notas emitidas pelo governo Manchu conhecidas como Hubu Guanpiao (戶 部 官 票) ou Shunzhi Guanpiao (順治 官 票) ou Shunzhi Chaoguan (順治 鈔 貫) foram emitidas pela primeira vez no ano de 1651 por iniciativa de o Ministro da Receita, Wei Xiangshu (魏象樞) durante a guerra com os remanescentes da dinastia Ming para cobrir as despesas mais imediatas dos Manchus, já que as finanças dos Qing durante este período estavam em apuros, essas notas foram declaradas nulas apenas um década após sua emissão. Um montante anual de 128.000 guàn (貫) dessas primeiras notas de banco Manchu foi emitido, com uma soma total de 1,28 milhão de guàn sendo produzidos antes de serem abolidos. As denominações de Hubu Guanpiao seguiram o padrão das notas de papel do período da dinastia Ming , mas como as fontes historiográficas sobre o papel-moeda da era Qing são escassas, não se pode saber muito sobre elas.

Peng Xinwei sugeriu que os governantes Manchu dos Qing eram muito atávicos em relação à pressão inflacionária que o Império Jurchen anterior experimentou depois de terem abusado de sua capacidade de imprimir notas bancárias de Jiaochao . Estudiosos modernos argumentam que as cédulas emitidas durante o período Shunzhi, embora breves, provavelmente fortaleceram a relutância da dinastia Qing em emitir cédulas porque essa questão também se mostrou inflacionária, confirmando seus temores.

Foi sugerido pelo historiador econômico taiwanês Lin Man-houng que as lojas de dinheiro chinesas não começaram com a produção de suas próprias notas bancárias privadas até o final do período Qianlong . Essas lojas eram muito provavelmente mais desenvolvidas no norte da China , onde essas lojas de dinheiro produziam notas que eram principalmente denominadas em moedas de dinheiro, enquanto as notas do sul da China tendiam a ser denominadas em taéis de prata. Também é possível que notas de ordem privada tenham surgido no início do século 18 e que sua presença se tornasse muito comum na década de 1820.

Contexto econômico e monetário

O precursor do papel-moeda (紙幣) conhecido como " Flying cash " foi emitido pela dinastia Tang , no entanto, essas letras de câmbio não podem de forma alguma ser consideradas uma forma de papel-moeda, uma vez que não se destinavam a ser um meio de troca e só eram negociáveis ​​entre dois pontos distantes. O primeiro papel-moeda verdadeiro do mundo foi emitido durante a dinastia Song , estas eram notas promissórias emitidas por mercadores em Sichuan conhecidos como Jiaozi , sob o reinado do imperador Zhenzong (997-1022), o governo da Dinastia Song concedeu o monopólio para a produção de notas de Jiaozi para dezesseis comerciantes ricos em Sichuan, como esses comerciantes demoraram a resgatar suas notas e a inflação começou a afetar essas notas privadas, o governo nacionalizou o papel-moeda no ano de 1023 sob o Bureau of Exchange. Como essas notas de papel foram apoiadas pelo governo, foram imediatamente bem-sucedidas e as pessoas as consideraram igualmente confiáveis ​​como moedas de dinheiro , outros tipos de notas de papel emitidas sob a dinastia Song incluem Huizi e Guanzi . Antes de o Império Mongol conquistar a China, a dinastia Jin também emitia papel-moeda.

Antes do estabelecimento da dinastia Ming, a dinastia Mongol Yuan sofrera de um grave caso de hiperinflação que tornava o papel-moeda emitido por eles sem valor. Sob o reinado da dinastia Yuan, moedas de cobre permaneceram em circulação com as inscrições Zhida Tongbao (至大 通寶), Dayuan Tongbao (大 元 通寶) e Zhizheng Tongbao (至正 通寶) formando a maioria das edições circulantes e " cadeias de moedas de dinheiro ", permanecendo uma unidade monetária. A prata então começou a ocupar um lugar de destaque na economia mongol e foi complementada por papel-moeda emitido pelo governo . Sob o reinado de Kublai Khan, foi emitido o Zhongtong Jiaochao (中 統 交 鈔), cujo valor se baseava no tecido de seda . Sob o reinado de Külüg Khan no ano de 1308, o Zhiyuan Baochao (至 元寶 鈔) foi emitido, o qual foi complementado com o Zhida Yinchao (至大 銀 鈔) baseado em prata, mas estes circularam apenas por um ano. A série final de papel-moeda emitido pelo governo da dinastia Yuan a partir de 1350 foi o Zhizheng Jiaochao (至 正交 鈔). Uma grande diferença entre a forma como o papel-moeda era usado sob os mongóis e sob a dinastia Song era que, em certas regiões da dinastia Yuan, as notas de papel eram a única forma aceitável de moeda e não podiam ser trocadas em moedas de cobre ou em sicéus de prata . A troca de papel-moeda por cobre ou prata era conhecida como duìxiàn (兌現, "converter em espécie"), que era a principal razão pela qual as formas anteriores de papel-moeda eram consideradas confiáveis. Como essas regiões eram completamente dependentes do papel-moeda, a inflação as atingiu mais severamente, pois suas notas não podiam ser convertidas em uma moeda com base em qualquer valor intrínseco , por esta razão os mongóis permitiram que seus súditos continuassem usando moedas de liga de cobre e emitiram outras novas. de vez em quando. Durante as últimas décadas da dinastia Yuan, a inflação fez com que as pessoas perdessem a confiança no papel-moeda e a troca tornou-se o meio de troca mais comum.

Durante o início do domínio manchu sobre a China no ano de 1644, as receitas imperiais totais da dinastia Qing foram de aproximadamente 30 milhões de taéis . Os gastos do governo imperial na época eram correspondentemente modestos. Durante os períodos equilibrados da história da dinastia Qing dos séculos 17 e 18, a receita imperial consistentemente excedeu as despesas do governo, o que resultou em um bom superávit de caixa no Tesouro Imperial Chinês. A vastidão da China criou comunicações deficientes entre os escritórios do governo e uma frouxidão geral da administração encorajou todos os tipos de irregularidades em todo o país. Durante o curso da Rebelião Taiping, a China veria ⅓ de seu povo morrer, devastando sua economia no processo. Das 18 províncias mais ricas da China, 12 ficaram em ruínas, isso colocaria uma grande pressão sobre os recursos do governo da dinastia Qing, colocando-o perto do ponto de ruptura, pois a rebelião semeara as sementes de novas calamidades que prejudicariam até mesmo a economia da China mais e, finalmente, levou à queda da dinastia Qing durante o próximo século. A principal fonte de renda do governo da dinastia Qing eram os impostos.

A Rebelião Taiping foi a maior guerra civil que a China experimentou até aquele momento. O Exército do Estandarte Verde da dinastia Qing e seus vassalos há muito entraram em decadência, revelando o estado decrépito dos militares chineses. Perto do final do ano de 1851, o Ministério da Receita de Pequim promulgou os Estatutos para Levantar Fundos Militares (餉 事例). Após repetidas derrotas no campo de batalha sofridas pelo governo chinês, novos exércitos e novos tipos de exércitos tiveram que ser levantados. Para esta tarefa, o imperador foi forçado a recorrer às províncias. Por fim, o governo imperial chinês não teve outro recurso a não ser atribuir total responsabilidade a essas unidades recém-formadas lideradas por senhores da guerra e aristocratas locais. Zeng Guofan , o arquiteto da vitória final sobre o Reino Celestial de Taiping , recebeu poderes sem precedentes nessa busca. Em janeiro de 1862, as condições haviam piorado. As tropas de Zeng agora recebiam apenas 40% de seu pagamento e, mesmo assim, o pagamento caiu até 15 meses atrás. Deserções começaram a ocorrer pela primeira vez em 9 anos de combates. O governo retirou-se dos modos convencionais de financiamento de guerra centralizado, uma vez que se provou ineficaz. Por sua vez, permitiu às províncias chinesas uma maior flexibilidade no aumento de receitas do que antes, principalmente pela grande expansão da venda de escritórios , uma medida de emergência fiscal chinesa consagrada pelo Ministério da Receita na capital, mas nunca foi usada em tal escala pelas administrações provinciais e militares. Os ofícios sendo sóis eram os de jiansheng (監 生) e gongsheng (貢 生).

Lingotes de prata conhecidos como sycees fazem parte do sistema monetário chinês desde as dinastias Tang e Song , mas devido à escassez natural de prata na China eram raros e o uso da moeda de prata era limitado às classes altas da sociedade chinesa e seu uso era para ser dado como tributo, para pagar subornos, para dar de presente, sycees de prata também eram usados ​​como um método de transporte de grandes fundos em longas distâncias, bem como para acumular riquezas, e eram usados ​​pelo governo para pagar militares despesas. Isso tudo mudou quando a dinastia Ming começou a negociar com os portugueses durante o século 16, grandes quantidades de prata europeia entravam no porto comercial de Guangzhou, levando a um grande excedente do metal na China, pois os mercadores começaram a usar prata para pagar seus impostos. As quantidades de prata fluindo aumentaram dramaticamente depois que a dinastia Qing foi forçada a abrir mais portos após as Guerras do Ópio . Uma vez que o sycee de prata em circulação na China raramente tinha o mesmo grau de pureza, uma unidade de conta padrão teve que ser concebida, esta unidade de troca para prata contábil veio a ser conhecida em inglês como " tael " (que é pronunciado da mesma forma como a palavra inglesa "tail").

O tael em si não era uma forma de moeda, mas sim um peso usado para representar uma onça pura de prata comercial. Como a China era um país bastante grande, onde os costumes locais tendiam a variar amplamente, uma onça muitas vezes em um lugar não seria necessariamente uma onça em outra parte da China. Conseqüentemente, uma grande variedade de escalas diferentes foi empregada em toda a China por negócios diferentes, cada uma dessas escalas variando um pouco das outras escalas que eram usadas em diferentes campos de comércio.

Uma nota produzida de forma privada na loja Tong Tai Money Shop da era Daoguang . Durante essa época, o governo Manchu não produzia suas próprias cédulas.

O Imperador Xianfeng não pode ser totalmente culpado pela crise monetária que a dinastia Qing experimentou durante esta época. A política monetária do governo Qing foi eficaz por mais de 160 anos, mas sob o reinado do Imperador Daoguang , que precedeu o de Xianfeng, problemas inerentes ao sistema estavam se tornando evidentes. Surgiram três problemas principais com o sistema. Primeiro, a cunhagem de dinheiro foi degradada devido a funcionários desonestos e à falha no fornecimento de cobre dependente das minas de cobre de Yunnan, que haviam sido interditadas pelos rebeldes. Em segundo lugar, o setor de prata chinês, com seu sistema de Loofang (que era a fundição privada de sycees), nunca foi capaz de atender adequadamente às demandas do setor comercial chinês; e em terceiro lugar, a dinastia Qing foi governada por um governo que se mostrou incapaz de fazer cumprir a política monetária que funcionou tão bem nas dinastias anteriores. Todos esses fatores atingiram o clímax por volta do ano Xianfeng 3 (1853). A essa altura, os exércitos rebeldes do Reino Celestial de Taiping conquistaram a cidade de Nanjing e estabeleceram sua capital lá. O que exigia medidas além das soluções tradicionais.

Na época dessa ocorrência, o tesouro imperial chinês estava praticamente vazio. Zeng Guofan percebeu que seu exército não sobreviveria às terras infestadas por rebeldes nas províncias de Anhui, Jiangsu e Zhejiang. Já que por volta do final do ano de 1858, a província de Jiangxi havia sido muito pouco molestada pelos rebeldes Taiping, Zeng tornou-se dependente da província de Jiangxi para seus suprimentos militares e fez de sua defesa uma parte essencial de sua estratégia de contra-rebelião. As principais fontes de renda da província na época eram baseadas na agricultura; entretanto, a coleta de dados estatísticos coletados pelo aparato burocrático no qual o sistema tributário se baseava era freqüentemente completamente interrompida durante as incursões de Taiping na área, privando assim o Ministério da Receita de sua base para a cobrança desses impostos. Como resultado, os impostos sobre a terra e os tributos sobre os grãos, que eram as duas principais fontes de receita, em grande parte não foram pagos ao governo central de Pequim. além disso, os impostos recolhidos eram frequentemente desviados para os tesouros provinciais locais para custear as despesas militares da província. Para compensar em parte essas perdas, o imposto lijin foi introduzido. Durante toda a Rebelião Taiping, nunca houve fundos suficientes para dirigir o governo chinês e pagar ao exército para esmagar a rebelião.

Esses impostos cobrados pelo governo imperial chinês assumiram muitas formas diferentes; os mais importantes deles eram o sistema de impostos sobre a terra, o tributo de grãos, o sistema de receita alfandegária imperial, o imposto sobre o monopólio do sal, o lijin e diversos impostos e taxas cobrados do povo. Desde os tempos antigos, o imposto sobre a terra produzia até ⅔ da receita total do governo chinês. Na China, historicamente, todas as terras em seu território eram consideradas propriedade do imperador , tendo o monarca as adquirido por meio de conquistas. A forma como essa terra era usada, entretanto, era deixada para aqueles que a ocupavam e viviam nela em troca de um imposto anual baseado no valor do aluguel da terra em questão. No ano de 1713, o imperador Kangxi fixou o aluguel cobrado pelo governo imperial chinês em ¾ tael por 6 mou (ou 1 acre) de terra e emitiu um decreto que esta proporção deveria permanecer inalterada para sempre. De vez em quando, no entanto, o imposto territorial real cobrado pelo governo chinês foi reduzido em algumas áreas, quando necessário, como resultado de desastres naturais, como inundações e terremotos, e desastres humanos, como rebeliões e insurreições.

As províncias chinesas mais devastadas pela Rebelião de Taiping, que foram Anhui , Zhejiang , Henan , Jiangxi , Jiangsu , Guizhou e Sichuan, desfrutaram de uma "redução de impostos" sancionada pelo governo por décadas devido à destruição que foi causada pela Rebelião de Taiping. Essa "redução de impostos" foi responsável por grande parte da perda de receita do governo imperial que havia anteriormente obtido daquelas províncias. As receitas do dinheiro do imposto sobre a terra arrecadado durante essa época no nível provincial foram substancialmente reduzidas. Graves irregularidades e extorsões em massa ocorreram comumente por parte dos cobradores de impostos locais.

O segundo imposto mais importante arrecadado pelo governo imperial chinês foi o tributo aos grãos. Cotas anuais foram estabelecidas, mas essas cotas eram limitadas a apenas 15 províncias com solo fértil, todas situadas ao longo da bacia do rio Yangtze. As cotas estabelecidas pelo governo imperial chinês foram avaliadas com base na produtividade local de grãos nessas províncias.

O governo chinês aumentou as taxas alfandegárias e de bens que entraram na China desde os tempos antigos, datando da mesma época da era terrestre. Com a abertura forçada das portas da dinastia Qing após as Guerras do Ópio e o aumento subsequente no comércio marítimo com nações estrangeiras, as taxas alfandegárias adquiriram um nível de importância amplamente expandido no sistema tributário chinês. Antes do ano de 1854, a mesma administração um tanto frouxa e prestidigitação era praticada com a cobrança das alfândegas de importação que o governo chinês exercia com o imposto sobre a terra. Em setembro de 1853 aconteceu um evento que mudaria para sempre a forma como esses costumes eram cobrados e, no processo, esse evento resultou na transformação da alfândega marítima chinesa em uma força competente e altamente eficiente para obter receita tributária para o governo chinês. Em setembro de 1853, os rebeldes Taiping, lutando para descer o vale do Yangtze enquanto deixavam uma grande quantidade de destruição em seu rastro, ameaçaram a cidade portuária de Xangai . Os leais funcionários do governo chinês não perderam tempo em fugir para o Acordo Internacional de Xangai, que era protegido por armas de navios de guerra estrangeiros estacionados lá. A esta altura, a Alfândega de Xangai havia sido abandonada. Comerciantes e empresários estrangeiros, recusando-se a pagar taxas a funcionários chineses não autorizados, passaram a declarar suas mercadorias importadas a seus consulados representativos na cidade até que a Alfândega chinesa pudesse ser reaberta. Isso resultou em uma carga de trabalho considerável para esses consulados estrangeiros, uma vez que os recursos arrecadados por meio de tarifas alfandegárias foram baseados em um imposto ad valorem de 5% sobre todas as importações e exportações em Xangai. Os funcionários consulares estrangeiros, que não puderam lidar com este alto volume, criaram o Serviço de Alfândega Marítima para ser administrado por representantes consulares britânicos , americanos e franceses e deram a este escritório a tarefa de cobrar todos os direitos alfandegários sobre os produtos comercializados. Como na época apenas o inspetor britânico era capaz de falar o mandarim , ele recebeu o cargo de Inspetor Geral. Era muito raro para os comerciantes chineses contemporâneos que vieram para o Acordo Internacional de Xangai terem tido qualquer contato anterior com os ocidentais. Essas pessoas agora podiam observar as práticas comerciais ocidentais e sua administração de perto. Alguns desses refugiados que fugiram para o Acordo Internacional logo perceberam que seu país se beneficiaria se a China seguisse o exemplo do Ocidente. Essas impressões de perspicácia para negócios estrangeiros adquiridas durante esta era, juntamente com a cooperação decorrente da necessidade neste período caótico da história chinesa, levariam à criação das primeiras companhias marítimas modernas chinesas nativas e empresas de negócios semelhantes. A Alfândega Marítima Imperial estava tão bem organizada que se tornaria um modelo de eficiência, tão eficiente de fato que os britânicos jamais abririam mão do controle desse sistema durante a China imperial, os Manchus continuariam com esse arranjo até o final da dinastia Qing.

Desde a antiguidade na China, o comércio de sal era tratado como monopólio governamental. John E. Sandrock descreveu a administração dessa mercadoria como "tão complicada que, em comparação, faria um cubo de Rubik parecer uma simples brincadeira de criança". Como a commodity sal não era uniformemente distribuída em todo o território chinês, a China foi dividida em vários distritos na tentativa de igualar as condições naturais em vários lugares. Um cronograma de arrecadação de impostos foi composto de acordo com o que o tráfego chinês de sal suportaria. Os consumidores perto do mar eram tributados muito mais alto, por exemplo, esse fato seria motivador para todos, inspirando-os a evaporar seu próprio sal, enquanto em lugares onde nenhum sal foi produzido um imposto muito alto reduziria o consumo, reduzindo assim as receitas obtidas. Por meio desse ato de ajustar o imposto chinês sobre o sal, o Tesouro Imperial da China manteve um fluxo constante de receitas de proporções significativas.

A quinta fonte de receita imperial também era de longe a mais diversificada. Estes eram os "impostos e taxas diversas", esta categoria incluía tudo que se possa imaginar para ser tributado. Havia impostos separados sobre as ações, vinho , tabaco , chá , açúcar e madeira, para citar alguns. A operação de uma empresa era tributada. Havia um imposto sobre a mineração, um imposto sobre o açougue, um imposto sobre a casa de penhores e um imposto sobre a pesca. Na realidade, muito pouco mudou realmente ao longo dos anos. Os direitos incidiam sobre bens como grãos, seda, gado, vagões, óleo, algodão, camelos, bambu, enxofre, tecidos, entre outros. Apesar da grande variedade de impostos e taxas acima, cada imposto em si era muito pequeno e de pouca importância para o indivíduo na China; entretanto, no total, era de grande importância para o governo chinês. Coletar e contabilizar essas receitas diversas constituiu um verdadeiro pesadelo de administração para as agências fiscais do governo imperial chinês.

Como forma de aumentar a receita, o governo chinês introduziu o imposto Lijin (釐金, "uma contribuição de um milésimo" em mandarim, ou 1 ‰), que se mostrou muito bem-sucedido; no entanto, esse imposto prejudicou severamente o comércio e o início. O lijin era um imposto cobrado sobre mercadorias comercializadas. Pontos de coleta de Lijin foram estabelecidos ao longo de todas as rodovias e hidrovias na China. Além disso, o imposto lijin era cobrado em cada passagem de fronteira entre as províncias chinesas e em todos os portões da cidade. A madeira serrada proveniente do alto rio Yalu e com destino à capital, Pequim, precisa passar por nada menos que 68 estações de inspeção para ser tributada. O lijin coletado acrescentou não menos que 17% ao custo desse material. O imposto lijin limitava o valor arrecadado em qualquer província a 10%. As taxas cobradas na passagem de mercadorias diminuíram substancialmente o fluxo de negócios na China. O sistema lijin sobreviveria à queda da dinastia Qing, pois era uma importante fonte de receita. O imposto sobre o lijin constituiria a principal fonte de renda das províncias chinesas e era o mais essencial para as operações militares conduzidas por Zeng Guofan. O Ministério da Receita determinou quais fundos deveriam ser enviados ao governo central em Pequim e quais poderiam ser retidos para uso provincial local. O fato de que, às vezes, o pagamento militar das tropas provinciais era de 8 a 9 meses em algumas áreas, estabeleceu que o dinheiro ia mais frequentemente para Pequim do que para os cofres dos governos provinciais.

Um esquema que o governo imperial chinês introduziu para levantar fundos foi permitir que os governos provinciais vendessem os diplomas da Academia Imperial. Os lucros foram coletados em um fundo conhecido como fundo de prata jiansheng (監 銀). Sob o reinado do Imperador Daoguang , os tesouros provinciais mantiveram aproximadamente 48% do dinheiro arrecadado com este esquema em reservas provinciais de grãos conhecidas como Changpingcang (常 平倉) e reservas provinciais de prata conhecidas como fengzhuyin (封 貯 銀), o Ministério da Receita estava tentando colocar as mãos em ⅓ dessas reservas, efetivamente tomando empréstimos contra a receita prevista dos fundos provinciais de prata de Jiansheng que alimentavam essas reservas. Este esquema só funcionava se o governo imperial chinês tivesse prêmios de status (que eram capital simbólico) que as pessoas realmente gostariam de comprar usando capital econômico real, o governo imperial teria que ser capaz de ditar arbitrariamente os preços para esses prêmios simbólicos, e também teria mantido controle total sobre o processo de venda desses prêmios. O censor chinês Huashana (花 沙納) foi altamente crítico em relação ao plano de geração de lucros do Ministério da Receita de começar a vender diplomas e títulos de exames provinciais (舉人), o que nunca foi permitido na história da China antes de mostrar o quão desesperado o O Ministério da Receita estava na época para gerar dinheiro para continuar lutando na guerra cara. Huashana elogiou a ideia de produzir papel-moeda como uma alternativa muito melhor à venda de cargos e diplomas, mas, apesar de sua posição anti-venda de cargos, ele não defendeu sua abolição.

Durante o século 19, o comércio chinês de commodities como chá, seda e grãos era de um volume tão grande que esse comércio realmente tributou as capacidades do sistema monetário da China baseado em moedas de liga de cobre. Durante este período, as receitas imperiais chinesas tiveram de ser remetidas à capital, Pequim, e os salários provisórios pagos. Na época, o transporte de grandes somas de barras de metal precioso era caro e arriscado de empreender. No entanto, com a eclosão da rebelião de Taiping, o negócio de transacionar fundos e receitas tornou-se ainda mais perigoso. A fim de superar essas novas dificuldades, os bancos Shanxi existentes (票 号, "bancos de draft" ou "bancos de remessas", que ganharam esse apelido porque a maioria dos bancos de remessas pertenciam e eram operados por comerciantes da província de Shanxi , entretanto estrangeiros na China chamou essas instituições de "bancos nativos" para descrever os bancos de Shanxi e os grandes credores de dinheiro, cujos negócios acumularam capital suficiente para fazer empréstimos, foram amplamente expandidos para acomodar essa demanda. A principal função dos bancos de Shanxi em circunstâncias normais era enviar moeda a lugares mais distantes em pagamento por bens e serviços comercializados . Por esse serviço, os bancos remetentes cobraram uma taxa que variava de 2% a 6%. Durante o curso normal dos negócios, esses bancos também mantinham fundos do governo chinês Qing para desembolso. Como os bancos Shanxi estavam fortemente representados no norte da China, o governo chinês considerou natural que esses bancos fossem escolhidos para desembolsar as notas do tael Hubu Guanpiao por meio de seus serviços. Os bancos de Shanxi freqüentemente atuavam nos portos designados para o tratado, cultivando negócios tanto de comerciantes chineses quanto de estrangeiros. Os bancos de Shanxi tendiam a ser muito competitivos em sua natureza e cooperavam extensivamente com outras filiais de corporações bancárias dentro de sua própria esfera. Eles costumavam enviar notícias bancárias cruciais aos bancos membros por pombo-correio . Antes da introdução da ferrovia na China, a economia chinesa dependia fortemente dos bancos de Shanxi para financiar o comércio entre as cidades. No norte da China, o método preferido de transporte terrestre era o camelo, devido ao fato de que esses animais podiam lidar com as condições do norte da China, enquanto muitos outros animais não, e as margens de Shanxi empregavam camelos no norte para transporte. Os bancos Shanxi e outras empresas bancárias chinesas foram essenciais para conectar os vários sistemas monetários que circulavam na China na época, facilitando o comércio e o comércio interregionais, fornecendo crédito para os comerciantes e cooperando em tempos de crise. Era costume, por exemplo, que os bancos de Xangai fizessem adiantamentos a proprietários de lixo que estavam envolvidos no comércio de transportar arroz tributário para o norte, mantendo seus navios como garantia. Esses juncos, depois de descarregar o arroz no porto, voltavam com carregamentos de óleo, ervilhas, bolos de feijão e outros produtos para o comércio.

No ano de 1858, ocorreu uma crise quando os bancos de Xangai permitiram que os mercadores emprestassem dinheiro para pagar a importação de diversos produtos e mercadorias estrangeiras na expectativa de que os juncos de tributo voltassem com petróleo e alimentos com valor suficiente para compensar o adiantamento pago pelos bancos de Xangai. No entanto, nessa época a Segunda Guerra do Ópio estava sendo travada com o Reino Unido e a França no norte da China. Os juncos de tributo foram afundados na viagem de volta a Xangai. Se metais preciosos como ouro e prata tivessem sido exigidos imediatamente para cobrir as perdas ocorridas durante a crise, os bancos de Xangai teriam falido. Aliados com o grupo Shanxi, os bancos locais de Xangai tiveram tempo dos detentores das notas para obter os fundos necessários de outras cidades chinesas e a crise que poderia ter afetado gravemente a economia de Xangai foi evitada.

A rebelião Taiping fez com que o governo da dinastia Qing caísse em uma espiral extrema de dívidas, o que o forçou a reconsiderar a introdução do papel-moeda como meio de troca. Isso foi anunciado pelo governo imperial como um mal necessário por causa da escassez de bronze, o que significava que a produção de moedas em dinheiro tinha que ser fortemente reduzida. O empobrecido público chinês durante séculos foi intransigente contra a ideia de emissões de papel-moeda de qualquer maneira, forma ou forma e não a aceitaria por qualquer motivo. Meio século antes, no ano de 1814, quando Cai Zhiding (蔡 之 定, Ts'ai Chih-Ting), que era um alto funcionário do Ministério de Estado, fez uma petição ao tribunal do Imperador Jiaqing defendendo a retomada do papel-moeda , este pedido foi negado. Cai foi mais tarde severamente repreendido no memorial do Imperador de Jiaqing, no qual ele apontou que nem o governo chinês nem qualquer indivíduo no passado havia experimentado benefícios com a circulação de um papel-moeda. O imperador Jiaqing não estava totalmente sem justificativa em afirmar sua posição contra o papel-moeda, já que as notas da era Ming, desde sua introdução, eram inconversíveis em moedas de metal. Sem nenhum apoio do governo em qualquer outra forma de moeda, essas notas foram depreciadas rapidamente. Embora isso possa parecer lógico hoje, os chineses tiveram que aprender essa lição da maneira mais difícil.

A primeira mudança radical no sistema monetário chinês envolveu a autorização e introdução de "grandes moedas de dinheiro" (大錢 - conhecidas hoje como moedas múltiplas de dinheiro). Esta medição foi vista como uma das únicas opções restantes e, simultaneamente, o governo Qing decidiu reintroduzir o papel-moeda. O papel-moeda de Xianfeng consistia em dois tipos de notas de banco de papel, a primeira das quais era denominada em qian, ou dinheiro de cobre; e o segundo tipo, em taéis de prata.

Introdução do Da-Qing Baochao

Uma placa de impressão para as notas de Da-Qing Baochao na coleção do Museu da Mongólia Interior .

Como a população geral da dinastia Qing na época vivia em extrema pobreza, a mercadoria do cobre era a base do sistema monetário chinês, já que a maioria do povo chinês tinha muito pouco poder econômico e mal conseguia sobreviver com sua renda. em contraste, a prata era a moeda preferida da sociedade da classe alta, incluindo mercadores, comerciantes e aristocratas. Durante milênios, milhões de camponeses chineses não conheceram outro meio de troca além de moedas de liga de cobre . Todas as compras diárias das pessoas comuns foram contadas em moedas de dinheiro. A reintrodução do papel-moeda foi especificamente denominada em moedas de liga de cobre para permitir que a população chinesa em geral confiasse. Comparativamente, o papel-moeda usado pela dinastia Ming não poderia ser convertido em moedas de qualquer tipo, o que provou ser extremamente decisão calamitosa, pois efetivamente desencorajou a reintrodução do papel-moeda na China até este ponto. No entanto, a Rebelião de Taiping trouxe uma devastação extensa e altos custos de defesa a tal ponto que dentro de 3 anos o governo Xianfeng se sentiu forçado a readotar o papel-moeda. Ao mesmo tempo, as casas da moeda em toda a China começaram a liberar uma quantidade substancial de novas moedas Daqian , cujo valor nominal excedia amplamente seu valor intrínseco de cobre. Ambas as moedas se tornariam excessivamente inflacionárias com o passar do tempo, o que alterou a taxa de câmbio do mercado de cobre para prata e gerou inquietação entre as pessoas.

Embora as despesas militares tenham sido a principal razão para o governo da dinastia Qing voltar a emitir notas depois de quatrocentos anos sem usá-las. Havia também outros argumentos a favor do papel-moeda; as vantagens anteriores da adoção de moedas de papel não foram inteiramente esquecidas pelo povo chinês. As pessoas que apoiavam a reintrodução da moeda fiduciária afirmavam que ela poderia ser produzida a um custo mínimo e poderia circular amplamente dentro do império chinês. Por ser leve, o papel-moeda podia ser carregado com facilidade por meus corretores e funcionários e escondido pessoalmente, em vez de cordas de moedas que eram sempre visíveis e eram um alvo de baixo esforço para ladrões em potencial. Outro argumento a favor era que as notas bancárias não podiam ser divididas em vários graus de pureza, como é costume para metais preciosos como a prata. Nem o papel-moeda precisa ser pesado sempre que for usado em uma transação monetária. Tampouco as notas podem ser cortadas por agiotas desonestos, como tantas vezes acontecia com moedas de prata e sycees. Os argumentos mais fortes a favor do uso do papel retido sobre as formas fortes de moeda do ponto de vista do governo eram duplos. A primeira razão era que, se o papel substituísse o cobre e as ligas de cobre deixassem de ser usadas na fundição de moedas, o cobre economizado poderia ser usado na produção de armas para os exércitos imperiais chineses e provinciais. A segunda razão foi que, no caso da substituição de moedas de prata, se as classes mercantil (comerciantes) e comercial (proprietários de negócios) pudessem ser persuadidas a aceitar notas de papel em vez de prata, então a prata economizada poderia ser armazenada em os cofres do governo.

Eventualmente, os argumentos para a reintrodução do papel-moeda prevaleceram e Da-Qing Baochao e Da-Qing Hubu Guanpiao foram introduzidos no ano Xianfeng 3 (1853). As notas denominadas em moedas de liga de cobre e as notas denominadas em taéis de prata foram introduzidas simultaneamente no mercado chinês pelo governo. Ao contrário das notas de banco da Da-Ming Baochao anteriores, essas notas de papel deveriam ser apoiadas pelo governo e deveriam ser totalmente conversíveis sob demanda. As notas denominadas em moedas de dinheiro de liga de cobre foram referidas como Chaopiao (鈔票, ou "notas preciosas") e Qianpiao (錢 票, ou "notas de dinheiro", que era uma referência à sua conversibilidade (inicial) em cordas de liga de cobre moedas de dinheiro). No ano de Xianfeng 3 (1853), o Ministério da Receita também deu autorização aos governos provinciais locais da China para emitir diretamente notas denominadas em moedas de liga de cobre e taéis de prata, essas notas tinham seu selo oficial e eram válidas em todo o império. As cédulas Da-Qing Baochao, em vez de serem introduzidas sem problemas nos mercados locais, foram "despejadas" (Lanfa) em fornecedores de bens e serviços para a burocracia do governo Qing e não foram tão facilmente aceitas de volta no pagamento de impostos ao governo por estes mesmos fornecedores.

Ao contrário das notas de tael Hubu Guanpiao, as notas de caixa Da-Qing Baochao foram inicialmente bem recebidas pelo mercado chinês. Embora os relatórios do governo indiquem que o Da-Qing Baochao frequentemente seria recusado por proprietários de empresas e lojas privadas, eles foram facilmente trocados por notas emitidas pelos bancos oficiais. Como as lojas frequentemente as recusavam, as notas de dinheiro Da-Qing Baochao eram denominadas em wén , em vez de dinheiro metropolitano (京 錢, Jingqian), a unidade monetária comumente usada em notas de banco privadas em Pequim. O Da-Qing Baochao também poderia ser facilmente comprado nos bancos oficiais com desconto e usado para pagar impostos e a compra de títulos.

Como o governo da dinastia Qing percebeu rapidamente que as notas denominadas em moedas de liga de cobre eram mais populares do que aquelas denominadas em prata, devido ao valor nominal relativamente alto desta última, o governo imperial começou a promover o Da-Qing Baochao mais. No ano de 1855, o governo aumentou a produção de notas de dinheiro e estabeleceu mais 5 bancos governamentais do Grupo Yu para sua troca. Os bancos Yu não tinham reservas suficientes para realmente trocar as notas de dinheiro de Da-Qing Baochao por cobre real, então eles as trocaram por suas próprias notas. Como os bancos Yu emitiram seriamente em excesso suas próprias notas em comparação com suas reservas muito limitadas, todos eles fechariam suas portas no ano de 1857.

A série do terceiro ano de Xianfeng (1853) e as sucessivas emissões de notas de dinheiro em liga de cobre foram emitidas nas denominações de 500 wén , 1000 wén , 1500 wén e 2000 wén . Posteriormente, à medida que ocorria uma forte depreciação dentro do novo sistema monetário, provocada pela série de inflação, foram emitidas notas de denominação mais elevada. Estes incluíam as denominações de 5.000 wén , 10.000 wén , 50.000 wén e 100.000 wén que foram emitidos do ano Xianfeng 6 até Xianfeng 9.

Durante este período, 9 bancos governamentais em Pequim (dos quais 4 eram instituições recém-estabelecidas) começaram a emitir outro tipo de nota de dinheiro conhecido como Guanhao Qianpiao (官 號 錢 票), essas notas de dinheiro eram garantidas por reservas mantidas em Daqian em vez de dinheiro padrão moedas. O Guanhao Qianpiao foi modelado a partir de notas de banco produzidas de forma privada, conhecidas como Sihao Qianpiao (私 號 錢 票). Essas notas de dinheiro privadas também continuariam a circular junto com as novas moedas. Tanto o Guanhao Qianpiao quanto o Sihao Qianpiao foram baseados na unidade contábil Jingqian de moedas de dinheiro como era usada em Pequim, isso significava que, por exemplo, um deveria trocar 15.000 wén de Guanhao Qianpiao ou notas de dinheiro Sihao Qianpiao no ano de 1861 essa pessoa receberia apenas 7500 wén de moedas físicas (ou 750 moedas de 10 wén para ser mais preciso). Essa prática era assimétrica, pois os documentos do governo registravam uma série de moedas em dinheiro como 1000 wén, enquanto pagavam apenas 500 wén por essas notas.

As cédulas Da-Qing Baochao deveriam circular em todos os territórios da dinastia Qing. A fim de facilitar esta adoção generalizada do novo papel-moeda, as notas de Da-Qing Baochao foram emitidas para o público em geral por meio de bancos semi-oficiais conhecidos como bancos Yu , bancos Ch'ien e grupos de bancos T'ien , estes os bancos oficiais serviram como agentes fiscais do Ministério da Fazenda. Na realidade, porém, esses grupos bancários eram independentes do governo chinês e uns dos outros e não estavam sob qualquer forma de supervisão do governo imperial. Havia 5 "bancos Yu" que já eram bancos privados chineses, enquanto os bancos Ch'ien e T'ien eram grandes caixas eletrônicos que receberam uma licença do governo para distribuir o novo papel-moeda. As lojas T'ien também cumpriam o propósito de serem casas de penhores com financiamento público, elas negociavam tanto em itens penhorados quanto em depósitos. É importante notar que nenhuma dessas instituições sobreviveria à inflação, afogando-se em um mar cada vez maior de notas de caixa de Da-Qing Baochao. No ano Xianfeng 11 (1861), todas essas instituições foram fechadas e faliram. A queda das lojas T'ien foi acelerada pelos camponeses chineses que, com a inflação afetando o papel-moeda em alta, optaram por resgatar rapidamente seus itens penhorados com o depreciado Da-Qing Baochao. Essa corrida às lojas T'ien praticamente condenou o negócio da casa de penhores chinesa da noite para o dia.

Como os Da-Qing Baochao deveriam ser usados ​​como forma de pagamento em todo o Império Manchu, o governo considerou necessário tentar colocá-los em circulação nas províncias usando Yu, Ch'ien e T'ien corporações bancárias. Todo o processo foi distribuído ao longo de um período semestral, devido à natureza caótica da China na sequência desta guerra civil massiva.

Na capital, Pequim, a emissão de cédulas Da-Qing Baochao ultrapassou 15 milhões de fios de moedas . Uma vez que as autoridades provinciais locais tendiam a mostrar um completo desprezo e desdém pela idéia de manutenção de registros, nenhuma estatística sobre a emissão de cédulas de Da-Qing Baochao fora de Pequim foi divulgada. O numismata americano John E. Sandrock especula que essas emissões devem ter sido comparáveis ​​em número a, ou muito excedido, o número de notas de banco baseadas em moedas emitidas em Pequim. Nas províncias, o governo central tendia a distribuir as cédulas de Da-Qing Baochao em circulação usando tanto o serviço civil quanto o militar. Os salários dos funcionários públicos e soldados eram parcialmente pagos em papel-moeda e, por lei, todas as lojas de dinheiro e bancos eram obrigados a aceitar as notas de cobre Da-Qing Baochao em vez de moedas de dinheiro reais. Enquanto isso, o próprio governo central permitiu que o povo chinês pagasse uma parte de seus impostos em notas. No entanto, a capacidade do governo imperial chinês de tentar forçar o Da-Qing Baochao a circular nas províncias era muito mais limitada do que em Pequim.

As notas de caixa Da-Qing Baochao e notas de tael Hubu Guanpiao não foram as únicas soluções que o governo chinês ofereceu para consertar sua crise financeira, mas a implementação real dessas soluções variou muito de província para província. Estudos acadêmicos que cercam os efeitos em torno da introdução desses muitos novos tipos de dinheiro e que efeito eles tiveram no novo sistema monetário, no entanto, enquanto as notas de caixa Da-Qing Baochao e notas de tael Hubu Guanpiao não eram realmente conversíveis em disco rígido moeda, eles tinham uma taxa fixa entre si e circulavam por todo o Império de Machu.

O governo central da dinastia Qing tornou-se cada vez mais impaciente com a lenta adoção do novo papel-moeda nas províncias. Em 1854, o Ministério da Fazenda enviou um memorial a todos os governadores provinciais e governadores-gerais para acelerar os processos de introdução e adoção.

Apesar do memorial emitido pelo Ministério da Receita, é provável que os funcionários do governo local estivessem muito cientes de como essa política monetária era perturbadora e levaria à inflação. Para muitos funcionários do governo local, a verdadeira questão em questão era a quantidade de jogos com que o sistema eles eram capazes de se safar. As cédulas Da-Qing Baochao às vezes eram conversíveis em moedas Daqian e, embora essas moedas multi-denominacionais fossem destinadas a circular por toda a dinastia Qing, não há muitas evidências de que elas também circularam em Pequim. Muitas das políticas econômicas do governo central em torno de fazer este novo sistema monetário funcionar e a prática de vendas de escritórios desempenhariam um papel primordial nisso, já que o governo continuaria a aceitar as notas de banco Da-Qing Baochao e moedas Daqian neste empreendimento.

Ao longo do ano Xianfeng 4 (1854), o governo imperial chinês tentou encontrar uma solução para o fato de que as notas de caixa Da-Qing Baochao não estavam sendo prontamente aceitas no mercado, o que eles finalmente encontraram no final do ano, quando um Um grupo de comerciantes privados ofereceria a possibilidade de tornar as notas de dinheiro emitidas pelo governo conversíveis em notas de banco produzidas de forma privada, que também eram denominadas em moedas de dinheiro. 5 bancos recém-fundados que eram empresas semi-privadas, conhecidos pela primeira sílaba de seus nomes como "bancos Yu" (宇), receberam o Daqian de ferro do Iron Cash Bureau do governo (鐵 錢 局). Esses bancos começaram a emitir suas próprias notas. A quantidade de notas de dinheiro Da-Qing Baochao que podiam ser trocadas por notas emitidas por esses bancos Yu dependia do lote (掣 字), que foi posteriormente dividido em notas de dinheiro Da-Qing Baochao validadas conhecidas como "Sichao" (實 鈔) e notas de caixa Da-Qing Baochao não validadas conhecidas como "Kongchao" (空 鈔). Os bancos Yu às vezes adicionavam um selo (ou "corte") às notas em dinheiro do Da-Qing Baochao validadas (o que aumentaria seu valor de mercado , pois seriam autenticadas), embora normalmente fossem trocadas por notas em dinheiro do Banco Yu, após o que o Yu Banks devolveria essas notas de dinheiro validadas ao Ministério da Receita e voltariam à circulação geral na forma de salários militares. Este procedimento ajudou os soldados dos exércitos de estandartes, mas viria às custas da conversibilidade das notas de tael Hubu Guanpiao em notas de dinheiro Da-Qing Baochao, que foi suspenso a fim de proteger a série Da-Qing Baochao de ser afetada por novos depreciação. Apesar de negar notas de prata e emitir suas próprias notas de dinheiro em um excesso extremo de suas reservas reais de moedas de dinheiro, os bancos livres de Yu ainda estavam subcapitalizados.

Quando o governo imperial Qing alocava fundos para as províncias, eles eram normalmente pagos em barras de prata e notas de tael Hubu Guanpiao. Além disso, as notas de dinheiro Da-Qing Baochao foram impressas especificamente para as províncias, e o governo imperial assegurou-se de que essas notas de dinheiro provinciais de Da-Qing Baochao não pudessem ser usadas na capital; não seriam aceitos nos bancos oficiais ou no pagamento de impostos.

Quando a dinastia Qing começou a recuperar o território nas áreas mantidas pelo Reino Celestial de Taiping, eles imediatamente começaram a emitir notas de banco Da-Qing Baochao e Hubu Guanpiao nesses lugares. Esses problemas foram controlados usando dois sistemas de ideogramas diferentes para os índices e prefixos, os caracteres chineses utilizados por esses sistemas foram baseados no Thousand Character Classic (千字文, Qiānzì Wén ). O caractere chinês prefixado (que apareceria no bloco da série anterior ao número de série real de cada nota) era na verdade um desses mil ideogramas clássicos, sabe-se que os primeiros 320 caracteres desta série foram reservados para o Distrito Metropolitano de Pequim . Em contraste, as primeiras notas de tael de Hubu Guanpiao da era Xianfeng, que foram emitidas através do Distrito Metropolitano de Pequim, os tesouros provinciais da China e os comissários militares chineses, usavam um sistema de prefixo de caráter diferente, este sistema era baseado nas Cinco Virtudes Confucionistas em oposição ao sistema baseado em mil caracteres clássico do Da-Qing Baochao. Nos mercados de Pequim, as novas cédulas de Xianfeng não podiam ser usadas, de modo que as pessoas não podiam comprar nenhum bem real com elas no mercado de capitais, muitos Bannerman perderam uma grande parte de sua renda disponível por causa da incapacidade de realmente comprar coisas com seu salário .

Os bancos Shanxi e privados e as novas corporações bancárias que foram estabelecidas pelo governo imperial chinês para serem representativas dos tesouros provinciais chineses também receberam blocos de caracteres chineses, que deveriam ser colocados no bloco de prefixo em cada nota que eles iriam emissão, tornando assim mais fácil identificar cada nota de banco Da-Qing Baochao para um local específico onde a nota de papel foi emitida.

Inflação

Uma nota de Fujian produzida por particulares de 400 wén emitida no ano Xianfeng 7 (1857), neste ano as notas de Da-Qing Baochao valiam apenas a metade de seu valor nominal quando trocadas por essas notas de banco privadas.

Tanto as notas de tael Hubu Guanpiao quanto as notas de dinheiro Da-Qing Baochao não gozavam da preferência do mercado por causa de seu alto valor nominal: a nota de dinheiro de denominação mais baixa Da-Qing Baochao tinha um valor nominal de 500 wén , enquanto a renda diária no período de 1853 a 1860 para um trabalhador chinês não qualificado custava aproximadamente 93 a 255 em dinheiro metropolitano (Jingqian).

Nesse momento, ficou claro que os suprimentos físicos de metal não chegariam à capital Pequim, o substituto preferido eram as notas. Os funcionários do governo estavam bem cientes de que a emissão de notas bancárias tinha que acontecer dentro de limites muito estritos porque os aumentos na oferta de moedas metálicas precisavam ser combinados ou a nova moeda enfrentaria os mesmos níveis de inflação já havia acontecido várias vezes antes no história da China . Apesar de conhecer todos os riscos e a hiperinflação prevista combinada com muitos exemplos de precedentes históricos, o governo central decidiu prosseguir com a emissão de mais cédulas do que era capaz de fazer devido às questões urgentes da Rebelião Taiping. Na realidade, não havia outro meio de que o governo da dinastia Qing pudesse pagar pela guerra e a inflação era um risco calculado que valia a pena. Na cidade de Pequim, a paridade entre as moedas em dinheiro wén e o Da-Qing Baochao foi mantida, mas ao mesmo tempo todo o sistema Jingqian se tornaria obsoleto em relação ao sistema Zhiqian e aos preços da prata. Tanto as moedas de 10 wén quanto as notas de Da-Qing Baochao foram fortemente descontadas quando negociadas com notas de emissão privada. Por volta da mesma época, o preço da prata caiu em toda a China, no ano de Xianfeng 6 (1856) ele havia caído para 50% do seu valor do que era em Xianfeng 2 (1852), a taxa de câmbio entre Jingqian e prata aumentou em 192 % e subiria para 300% apenas dois anos depois. No entanto, isto só se refletiu no mercado de papel-moeda para notas de caixa privadas, uma vez que as notas de dinheiro emitidas pelo governo continuaram a perder seu valor.

Nas províncias de Zhili , Shanxi , Henan e na região da Manchúria ( Jilin , Fengtien e Heilongjiang ) no norte da China, a circulação das cédulas Da-Qing Baochao foi extensa, enquanto essas cédulas também tiveram circulação na China Central, onde eles vacilaram com os despojos e fortunas da guerra. As notas de Da-Qing Baochao tendiam a não circular muito no sul da China, que (com a notável exceção de Fujian ) era uma fortaleza do Reino Celestial de Taiping . As autoridades locais da cidade de Fuzhou , Fujian também emitiram notas denominadas em moedas de dinheiro para o mercado, o motivo foi o fato de que havia uma grande falta de moedas de dinheiro circulando no mercado naquela época e que essas notas ajudariam a aliviar isso escassez. O governo de Fuzhou frequentemente optou por pagar usando moedas pesadamente degradadas, isso aconteceu na medida em que as reservas de cobre que respaldaram esta emissão perderam muito de seu valor, o que agravou as pressões inflacionárias e justificou a desconfiança de longa data do papel-moeda que o público chinês teve para o meio.

Inicialmente, as cédulas Da-Qing Baochao puderam ser resgatadas por meio dos bancos locais Yu, Ch'ien e T'ien em uma proporção de Zhiqian (制 錢, "moedas padrão"), Daqian (大錢, "grande dinheiro" ), prata ou notas de tael Hubu Guanpiao, conforme estabelecido oficialmente pela regulamentação governamental. Como exemplo, os vassalos Manchu deviam ser pagos em 8 partes de moedas de dinheiro ordinárias para 2 partes de moedas de dinheiro de grande denominação, enquanto os membros da família imperial recebiam 6 cordas (串, chuàn ) de moedas de dinheiro padrão para cada 10 cordas que fossem desembolsadas. Comparativamente, os empreiteiros do governo e comerciantes privados tendem a receber mais moedas em dinheiro com várias denominações do que moedas em dinheiro padrão devido à sua posição inferior. Sob pressão inflacionária, o governo chinês não conseguiu manter a paridade com suas moedas. No ano Xianfeng 5 (1855), a maioria das moedas de alto valor monetário foram abolidas porque estavam sendo reprovadas rapidamente e havia uma epidemia de falsificação. Nesta altura, a denominação mais elevada que ainda continuava a ser produzida e a circular era a moeda à vista de 10 wén , embora valesse apenas 70% do seu valor nominal no mercado. Durante este período, as notas de Da-Qing Baochao e Hubu Guanpiao valiam apenas 50% do seu valor nominal. As notas de dinheiro produzidas de forma privada na mesma época foram fixadas em 10 wén Daqian e perderam 60% de seu valor entre os anos de 1852 e 1856. Tanto as notas emitidas pelo governo quanto as emitidas pelo Banco Yu foram avaliadas apenas pela metade do valor das notas emitidas por privados em 1856.

As reservas que o governo da dinastia Qing reservou para aqueles que resgatariam as notas de Da-Qing Baochao acabaram sendo baixas demais para atender à demanda. Durante algumas auditorias conduzidas pelo Ministério da Receita, revelaram-se grandes irregularidades nas reservas detidas pelos bancos privados e provinciais emissores de notas. Eventualmente, o governo chinês abandonaria qualquer política que não fosse a de manter suas notas em circulação geral, forçando-as sobre a população chinesa sob uma ameaça contínua de punições e penalidades e também tornando seu resgate por seus detentores o mais difícil possível. A queda completa dos novos sistemas monetários ocorreu durante o inverno de Xianfeng 6 (1856) até o Xianfeng 7 (1857). A moeda iron 10 wén cash diminuiu drasticamente em seu valor, uma das razões para isso foi o fato de estar sendo falsificada em grande escala. Nessa época, tanto os camponeses quanto os mercadores da província de Zhili deixaram de aceitar a moeda como forma de pagamento. Depois da primavera de Xianfeng 7 (1857), a conversibilidade das notas tael Hubu Guanpiao em notas de caixa Da-Qing Baochao foi parcialmente restaurada pelo método de lote nos bancos Yu. O Ministério da Receita tentou impedir a falsificação em grande escala e forçar os governos provinciais da China a começarem a aceitar moedas Daqian de ferro e liga de cobre e notas de dinheiro Da-Qing Baochao para pagamentos de impostos, mas rapidamente abandonou a proposta de dinheiro Daqian de ferro moedas e liquidado em um sistema de moedas de dinheiro de ferro 1 wén moedas e liga de cobre 10 wén moedas, este sistema prevaleceria até o ano Xianfeng 10 (1860). Por causa disso, as moedas em dinheiro padrão de liga de cobre desapareceram completamente do mercado chinês, enquanto todos os preços padrão continuaram a usá-las como uma unidade de conta básica, levando a um aumento de preço de 500% ao pagar com moedas em dinheiro Daqian e notas de dinheiro Da-Qing Baochao . Isso teve um efeito negativo imediato sobre os soldados dos exércitos de bandeiras, já que o governo central foi forçado a pagar aos soldados em grãos para evitar uma fome . O colapso das moedas de ferro Daqian teve um efeito imediato nas notas de Da-Qing Baochao, uma vez que as moedas de ferro de grande denominação serviram como reserva das notas de dinheiro emitidas pelos bancos Yu, que por sua vez trataram da troca do Da-Qing Baochao series. Isso fez com que as notas de caixa emitidas pelos bancos Yu se tornassem rapidamente depreciadas e, por extensão, o Da-Qing Baochao. Os bancos Yu faliram e foram forçados a fechar suas portas. Essa falha levou a notas de produção privada que foram avaliadas 4 vezes mais do que as notas emitidas pelo governo no mercado, dando início a um declínio para o Da-Qing Baochao.

No outono do ano Xianfeng 7 (1857), vários bancos comerciais foram encarregados de lidar com a troca do Da-Qing Baochao e Hubu Guanpiao, o que provou ser um esforço malsucedido, então no ano Xianfeng 8 (1858) 4 dos 5 bancos Yu foram reabertos sob gestão direta do governo chinês. Os bancos Yu continuariam a trocar as notas de Da-Qing Baochao por outras notas de dinheiro, desta vez as notas de dinheiro trocadas não eram notas de banco de Yu, mas notas de dinheiro emitidas pelos 9 bancos governamentais restantes. O sistema de validação de lote continuaria até o ano Xianfeng 10 (1860), seria abolido devido à cessação da produção de novas notas emitidas pelo governo. Na altura em que o sistema de validação foi abolido, apenas ⅓ de todas as notas de caixa Da-Qing Baochao e 20% de todas as notas de tael Hubu Guanpiao emitidas em Pequim tinham realmente sido validadas.

Devido à sua incapacidade de serem resgatados, o Da-Qing Baochao tornou-se amplamente depreciado, embora seja comum que 1000 cédulas wén do ano Xianfeng 3 (1853) tenham tantos selos de endosso que não havia mais espaço para mais notas, uma nota de mesmo domínio do ano Xianfeng 9 (1859) teria poucos ou nenhum endosso. O valor do papel-moeda emitido pelo governo estava tão depreciado no ano Xianfeng 10 (1860) que as emissões provinciais foram reduzidas nessa época. Em Xianfeng 10 (1860), a taxa entre as notas de dinheiro exigidas pelo governo e as notas de dinheiro produzidas de forma privada tinha se tornado estável a uma taxa de 2: 1, isso só aumentou para 3,5: 1 antes do crash monetário de 1861.

Em março de 1860, o Ministério da Receita propôs ao Imperador Xianfeng interromper a emissão de notas de dinheiro Da-Qing Baochao e notas de tael Hubu Guanpiao e interromper a validação das antigas. No ano Xianfeng 11 (1861), o Da-Qing Baochao sofreu uma depreciação tão severa que as pessoas o leiloaram por apenas 3% de seu valor nominal. Neste momento, essas notas não seriam (ou não poderiam ser) resgatadas pelos bancos emissores das notas. Em julho daquele ano, tornou-se comum os trabalhadores rejeitá-los como seu salário. Neste ano, ocorreu uma corrida aos bancos . Em setembro, essas notas deixaram de circular na China. Embora certos indivíduos, como funcionários do governo e estrangeiros, recebessem a quantidade exata de moedas em dinheiro conforme estipulado nas notas, o chinês médio foi forçado a um mercado de licitações altamente competitivo para receber qualquer moeda de metal. Nestes leilões, ganharia a pessoa que estivesse disposta a trocar o maior número de notas de papel por um certo número de moedas de alto valor monetário. O repúdio dessas notas de Da-Qing Baochao pelos bancos oficiais e emissores semi-oficiais, como bancos privados e casas de penhores, condenaria hordas de trabalhadores camponeses chineses a um empobrecimento e miséria sem fim.

A quantidade de endossos no verso das notas Da-Qing Baochao também começou a diminuir gradualmente com o passar dos anos, enquanto as notas emitidas nos anos Xianfeng 3 e Xianfeng 4 foram amplamente endossadas, indicando que a circulação generalizada, as notas emitidas nos anos Xianfeng 5 e Xianfeng 6 muitas vezes contêm apenas um número menor de endossos em seus versos, mas as notas emitidas nos anos Xianfeng 7, Xianfeng 8 e Xianfeng 9 muitas vezes não possuem qualquer endosso, indicando que em muitos casos essas notas não circularam de todo ou não eram mais aceitos pela população em geral, incluindo empresas e bancos privados. Tanto as notas de dinheiro Da-Qing Baochao quanto as notas de tael Hubu Guanpiao continuaram a ser aceitas na prática de venda de escritórios e continuariam a circular nas províncias da China como debêntures sem juros até os anos 1867-1868, quando todo o governo - as notas emitidas foram oficialmente declaradas inválidas.

Em um estudo de 1962, Yang Duanliu citou memoriais que foram escritos ao Imperador Xianfeng, que tentavam mostrar a ele que sua ordem às províncias de manter cinquenta por cento de suas reservas em prata foi ignorada pelas autoridades provinciais e que a proporção real de reservas variou substancialmente entre diferentes províncias. Enquanto isso, algumas províncias chinesas não mantiveram nenhuma reserva de prata, enquanto a província de Henan (uma província muito próxima da capital Pequim) nem mesmo aceitou as notas de Hubu Guanpiao que eles próprios emitiram como forma de pagamento de impostos provinciais . Yang afirma que essas taxas de reserva inadequadas e a insubordinação local às leis e decretos do governo imperial foram os culpados por que, no ano de Qixiang 1 (1862), as notas do governo haviam desaparecido completamente de circulação. Jerome Ch'ên, entretanto, sugeriu que o Ministério da Receita tornou a inflação galopante muito mais pior, insistindo que não mais da metade das remessas de impostos individuais poderiam ser feitas com notas de dinheiro Da-Qing Baochao ou notas de tael Hubu Guanpiao com o restante de os impostos exigidos em moedas de dinheiro ou prata.

Niv Horesh sugere que a razão pela qual a dinastia Qing sofreu hiperinflação durante o reinado do Imperador Xianfeng não foi apenas porque as notas emitidas pelo governo na época eram inadequadamente apoiadas por moeda forte , mas que o Imperador Xianfeng aprovou a emissão de pesadas Daqian degradado e malfadado. Horesh culpou os 9.200.000 taéis em indenizações de guerra impostas à Qing por potências estrangeiras após as Guerras do Ópio exigidas da Qing em março do ano de 1850 como uma forte motivação para o regime de Xianfeng começar a degradar sua moeda, apesar do alto valor moedas em dinheiro de baixo valor intrínseco tiveram uma reputação manchada ao longo da história chinesa. Em dezembro de 1850, uma ameaça muito maior ao governo Qing apareceu na forma de uma grande guerra civil durante a Rebelião Taiping, o que significa que a emissão de Daqian e papel-moeda era vista como uma última medida de emergência que o governo teve que tomar por sua regra contínua. De acordo com Ch'ên, muitos dos oficiais do tribunal que expressaram seu apoio ao uso de cédulas também eram a favor da emissão do Daqian e até mesmo moedas de ferro como um meio de aliviar a crise fiscal, bem como a escassez geral de moedas de cobre que eram causada pela expansão dos rebeldes Taiping pelo sudeste da China .

Após a queda dos bancos Yu, as notas de caixa Da-Qing Baochao ainda eram emitidas após o ano de 1857 e podiam ser trocadas em outros bancos oficiais (Grupos Qian e Tian), mas na realidade raramente eram vistas no mercado. No ano de 1859, as notas de caixa Da-Qing Baochao não podiam mais ser usadas para pagar impostos. Em 1860, o governo central suspendeu a emissão de notas de caixa Da-Qing Baochao (bem como o uso de notas de tael Hubu Guanpiao) e ordenou a retirada gradual do papel existente do mercado.

As notas de papel do governo da dinastia Qing ajudaram a aliviar o déficit fiscal agindo como uma espécie de empréstimo forçado de funcionários do governo. Por meio do serviço de câmbio dos bancos oficiais do governo e da certeza de que as notas em papel emitidas pelo governo poderiam ser usadas para o pagamento de impostos, as dívidas do governo tornaram-se uma espécie de empréstimo negociável (com desconto). Com seu número limitado e uso limitado no mercado, as notas da Da-Qing Baochao provavelmente não foram uma das principais causas da inflação no mercado chinês que ocorreu na época. No entanto, a inadimplência dessas notas de papel emitidas pelo governo e o pânico do mercado que se seguiu podem ter sido uma de suas causas.

A maioria das cédulas Da-Qing Baochao que aparecem no mercado para colecionadores na era moderna tendem a ser essas edições posteriores com muito poucos endossos. Essas cédulas foram introduzidas depois que a série Da-Qing Baochao já estava 90% obsoleta.

Rescaldo

Houve um retorno gradual ao sistema de moeda tradicional bimetálica e no ano de 1861 todas as novas moedas da era Xianfeng foram abandonadas, com a exceção notável sendo o 10 wén Daqian que continuou a ser produzido até a abolição das próprias moedas.

Após a abolição das cédulas Da-Qing Baochao e Hubu Guanpiao, o governo da dinastia Qing não produziu mais cédulas por décadas. A fase final da emissão das notas Qing durou de 1897 até a Revolução Xinhai derrubar a monarquia em 1912. Essas edições posteriores eram substancialmente diferentes das duas edições anteriores porque, nessa época, as notas já haviam sido importadas de impressoras ocidentais. Essas novas notas costumavam ter formato horizontal, o que era uma novidade em termos chineses. Por causa de seus designs horizontais e melhores questões de segurança, mais difíceis de falsificar por falsificadores chineses. A maioria dessas novas notas foi desembolsada por bancos chineses modernos semi-oficiais com base nos modelos apresentados por bancos ocidentais e japoneses na China.

O Ministério da Receita estabeleceu um banco central denominado Banco Ta-Ching do Ministério da Receita (大 清 戶 部 銀行) no ano de 1905, que mais tarde foi renomeado como Banco do Governo Ta-Ching (大 清 銀行). emitir as últimas notas bancárias apoiadas pelo governo da dinastia Qing até que fosse derrubado.

Lista de notas denominadas em moedas de liga de cobre emitidas durante a era Xianfeng

Lista de notas denominadas em moedas de liga de cobre emitidas durante a era Xianfeng:

Notas de caixa Xianfeng (1853-1859)
Denominação	Anos de produção	Tamanho aproximado (em milímetros)	Imagem
500 wén	Xianfeng 3, Xianfeng 4, Xianfeng 5, Xianfeng 6, Xianfeng 7, Xianfeng 8	130 x 232
1000 wén	Xianfeng 3, Xianfeng 4, Xianfeng 5, Xianfeng 6, Xianfeng 7, Xianfeng 8	138 x 240
1500 wén	Xianfeng 4	126 x 233
2000 wén	Xianfeng 3, Xianfeng 4, Xianfeng 5, Xianfeng 6, Xianfeng 7, Xianfeng 8, Xianfeng 9	138 x 245
5000 wén	Xianfeng 6, Xianfeng 7, Xianfeng 8, Xianfeng 9	138 x 247
10.000 wén	Xianfeng 7, Xianfeng 8, Xianfeng 9	141 x 248
50.000 wén	Xianfeng 7, Xianfeng 8, Xianfeng 9	147 x 267
100.000 wén	Xianfeng 7, Xianfeng 8, Xianfeng 9	145 x 277

Atribuição incorreta em fontes da língua inglesa

A rigor, as cédulas da era Xianfeng emitidas pelos bancos oficiais não se enquadram nos valores emitidos pelo governo Qing. No entanto, o status e a função dos bancos oficiais estavam entrelaçados com os de Daqian, Da-Qing Baochao e Hubu Guanpiao, e a emissão excessiva de notas pelos bancos oficiais foi provavelmente a verdadeira razão para a inflação de Xianfeng. Como os bancos oficiais não eram controlados diretamente pelo Ministério da Fazenda nem por eles supervisionados, e pelo fato de suas operações serem semicomerciais (já que eram operadas por comerciantes privados), hoje existem poucos registros de notas oficiais. Na verdade, não se tornou incomum para a literatura de língua inglesa moderna sobre o assunto alegar que os Da-Qing Baochao foram de fato emitidos pelos bancos oficiais. Na realidade, o Hubu Guanpiao e o Da-Qing Baochao foram emitidos pelo Ministério da Receita, enquanto as notas oficiais, que também eram freqüentemente denominadas em moedas de liga de cobre, eram distintas. Em seu livro Money and Monetary Policy in China King confunde o Da-Qing Baochao com as notas oficiais.

King menciona que as notas tael de Hubu Guanpiao eram de responsabilidade direta do Ministério da Receita, enquanto as notas de dinheiro Da-Qing Baochao eram emitidas por meio dos bancos oficiais que eram os agentes fiscais do Ministério da Receita. Mas, na verdade, tanto as notas tael Hubu Guanpiao quanto as notas de dinheiro Da-Qing Baochao foram emitidas pelo Ministério da Receita, e os bancos oficiais foram encarregados e responsáveis ​​por aceitar as notas (principalmente notas de dinheiro Da-Qing Baochao) em troca para Daqian ou suas próprias notas. De acordo com Xun Yan, da Escola de Economia e Ciência Política de Londres , parece que King confundiu as notas de Da-Qing Baochao com as notas emitidas pelos bancos oficiais, por causa de seu relacionamento próximo.

Design, recursos de segurança e elementos de design

O layout do Da-Qing Baochao

O papel artesanal usado para produzir as notas de caixa Da-Qing Baochao e as notas de tael Da-Qing Hubu Guanpiao foi dimensionado, o próprio papel pode ter sido produzido no norte da China ou na Coreia . O papel pode ser descrito como sendo duro, fino e um pouco amarelado, enquanto a textura pode ser descrita como irregular. O desenho das notas era uniforme, o que sugere que o governo imperial chinês provavelmente as teria distribuído aos próprios bancos e escritórios provinciais emissores de notas.

O numismata americano John E. Sandrock examinou as cédulas Da-Qing Baochao produzidas durante os anos Xianfeng 7 (1857), Xianfeng 8 (1858) e Xianfeng 9 (1859) após o que concluiu que as cédulas denominadas em 1000 wén e 2000 wén eram impresso em duas variedades de papel. Ele notou que as notas de tael Da-Qing Hubu Guanpiao eram feitas de um tipo de papel muito mais pesado e grosso, que ele também descreveu como sendo mais macio ao toque das mãos - quase como um mata-borrão em qualidade. O papel usado para essas notas de tael Da-Qing Hubu Guanpiao é cheio de fibras grandes e fibrosas, que Sandrock pensou ser provavelmente feito de bambu . Algumas das moedas de dinheiro Da-Qing Baochao com as denominações de 1000 wén e 2000 wén foram feitas do mesmo tipo de papel que as notas de tael Da-Qing Hubu Guanpiao. John E. Sandrock especula que porque as denominações maiores de 5.000 wén , 10.000 wén , 50.000 wén e 100.000 wén não foram autorizadas a serem criadas até os anos Xianfeng 6 (1856) e Xianfeng 7 (1857), que até o ano Xianfeng 6 Para o governo imperial chinês, o papel usado para produzir as notas de dinheiro pode ter acabado ou o contrato pode ter sido cancelado. Quando essas notas de dinheiro Da-Qing Baochao de denominação maior foram autorizadas, elas devem ter sido impressas em qualquer papel que estivesse disponível na época para o governo chinês.

O Da-Qing Baochao continha o seguinte texto na parte inferior:

Este texto mostra que a taxa de conversão fixa entre as notas de banco Da-Qing Baochao e os taéis de prata foi de 2.000 wén para 1 tael.

Ambas as versões grossas e finas dessas notas têm marcas d' água de linha , as linhas de marca d' água encontradas nas notas de caixa Da-Qing Baochao consistiam em barras horizontais com linhas grossas e contínuas que estavam espaçadas aproximadamente 18 milímetros umas das outras, entretanto, havia outras marcas d'água que formou um padrão de grade. Essas marcas d'água não eram um bom recurso de segurança, pois eram passíveis de serem esquecidas. Muitas notas de Da-Qing Baochao tinham marcas d'água de linha um tanto indistintas, enquanto essas marcas d'água apareceram com mais destaque em outras. John E. Sanrock observou um exemplo particularmente distinto de marcas d'água Da-Qing Baochao em uma amostra de uma nota de 100.000 wén . Esta nota particular contém 7 linhas pesadas verticais e 13 linhas horizontais intercaladas com algumas linhas horizontais menores entre elas.

Os chineses da época fabricavam tinta a partir de várias substâncias vegetais, que misturavam com terras coloridas e fuligem. Isso resultou em uma tinta preta profunda que tinha uma cor e resistência excelentes e era de alta qualidade. Esta foi a tinta utilizada para fornecer os dados variáveis ​​nas notas, como a data, o número de série, entre outros foram todos aplicados a pincel. Hoje, a tinta que foi aplicada no Da-Qing Baochao parece quase tão fresca quanto no dia em que os caracteres foram escritos devido à sua alta qualidade. As tintas de impressão azul que foram usadas no processo de impressão em bloco eram de qualidade semelhante e também aparecem com muita clareza hoje. Enquanto isso, a tinta vermelhão que foi usada para imprimir os vários selos de autenticação (ou costeletas) nas notas também mostra uma boa cor e penetração do papel. Comparativamente, as tintas que foram usadas nas notas de banco Da-Ming Baochao anteriores da dinastia Ming , por exemplo, tendiam a secar e se tornavam quebradiças e descamavam, muitas vezes deixando apenas vestígios em muitos casos.

John E. Sandrock suspeita que os blocos de madeira a partir dos quais as notas de dinheiro Da-Qing Baochao foram impressas provavelmente também foram esculpidos no local de onde essas notas de dinheiro foram emitidas, uma vez que ele observou que após um exame cuidadoso de vários deles, essas notas revelam várias diferenças importantes entre elas. Ele observou que em alguns casos que diferentes caracteres chineses são usados ​​para transmitir o mesmo significado pretendido, em outros casos, diferentes sistemas de numeração foram utilizados dependendo do local de emissão, e em outros as dimensões físicas de ideogramas semelhantes ou iguais (caracteres chineses) diferem entre eles.

Contidos dentro de 4 círculos no topo de cada nota estão os caracteres "鈔 寶清 大" (escritos da direita para a esquerda ) impressos em tinta azul claro. Enquanto isso, os últimos selos e carimbos colocados pelo Ministério da Receita eram em vermelhão ou laranja e tendiam a ter 57 x 57 milímetros de tamanho. Abaixo da inscrição superior há uma borda retangular, que serve como uma moldura, em cujo topo há dois dragões chineses lutando por uma pérola que concede desejos. As molduras laterais representam nuvens interrompidas por medalhões circulares contendo os caracteres chineses "天下 通行" (T'ien Hsia T'ung Hsing, "Para circular sob os céus") à direita e os caracteres "巧 平 出入" (Chun P ' ing Ch'u Ju, "Pagável pelo valor de face") à esquerda.

Exceto pela denominação de Da-Qing Baochao, que foi esculpida no bloco e, portanto, impressa no próprio desenho, todas as outras variáveis ​​no papel, como blocos e números de série, bem como as costeletas de funcionários menores, tendiam a ser aplicado com tinta preta. Na parte superior esquerda do Da-Qing Baochao, o título do reinado do Imperador Xianfeng foi impresso com o ano em que a nota foi produzida; do outro lado, o número de série pode ser visto.

Um desenho comum nas notas de moeda de liga de cobre Da-Qing Baochao e notas de prata de tael Hubu Guanpiao, bem como em muitas edições posteriores de notas, era o de como os chineses viam o universo, isso girava em torno do conceito chinês de terra ( o solo), os mares e os céus (os céus). Esta tradição e filosofia são expressas como uma paisagem que mostra uma alta montanha que é circundada por água, enquanto acima desta montanha há uma fronteira contendo as nuvens e os dragões chineses. Esse simbolismo para os chineses transmitia a ideia de que o imperador da China , como filho do céu , era o governante legítimo de todo o universo. Nas notas de banco Da-Qing Baochao, especificamente o coral pode ser observado subindo da água, o coral é considerado uma das sete joias preciosas mitológicas . Outro tesouro comum descrito nessas notas é a pérola que concede desejos (ou às vezes uma bola de fogo) sendo perseguida por dois dragões chineses. A presença do coral e da pérola que concede desejos representa riqueza.

Como o Da-Qing Baochao estava associado ao campesinato da classe baixa, ele representava apenas dois dragões chineses, enquanto o Hubu Guanpiao, que estava associado à classe alta , continha quatro dragões chineses.

Um importante recurso de segurança dessas notas foram as pinceladas de pelo de camelo encontradas nas bordas direitas do Da-Qing Baochao. Na verdade, essas pinceladas de tinta preta já haviam sido feitas antes do corte das notas de suas contagens, em uma tentativa de evitar a produção de moeda falsificada , pois era o recurso de segurança mais conhecido disponível na época. Essas pinceladas se sobrepõem ao contraforte que permaneceu na contagem mantida pelo governo emissor ou oficial do Nam quando a nota foi cortada e posteriormente removida. Como essas pinceladas continham centenas de pequenos traços que, juntos, formavam padrões aleatórios, eles não eram diferentes das impressões digitais humanas individuais, pois era altamente improvável que quaisquer dois seguissem os mesmos padrões. Estas notas foram testadas como genuínas ou falsas comparando duas metades e o número de série. A nota só poderia ser declarada genuína se os padrões correspondessem. John E. Sandrock afirmou ter visto apenas um único Da-Qing Baochao que não tinha esse recurso de segurança.

De acordo com o numismata americano Andrew McFarland Davis, diferentes caracteres chineses tendem a ser usados ​​para transmitir o mesmo significado em notas diferentes. Por exemplo, enquanto algumas notas bancárias tinham o isolamento de que aqueles que informavam o governo sobre práticas de falsificação receberiam uma recompensa, outras notas incluíam uma linha onde era sugerido que, para receber a recompensa, você teria que levar fisicamente os falsificadores para prisão.

Selos, impressões sobrepostas e endossos

Três tipos de selos eram usados ​​nas notas chinesas: "selos", "impressões sobrepostas" e "endossos" . Em geral, os selos foram afixados pela autoridade governamental emissora com uma posição oficial. As sobreimpressões foram adicionadas mais tarde, depois que a nota já havia sido colocada em circulação geral, as sobreimpressões eram produtos de semi-oficiais que tinham alguma forma nominal de autoridade que a classe mercantil não tinha. Os endossos representam a aceitação da nota de Da-Qing Baochao como genuína e geralmente foram colocados no verso (ou lado em branco) da nota por muitas lojas de dinheiro, lojas de T'ien e cambistas por cujas mãos eles passariam. Os selos oficiais colocados nas notas da era da dinastia Qing costumavam servir para uma grande variedade de propósitos. Esses selos do governo eram grandes ou pequenos, quadrados ou redondos ou oblongos, eram geralmente de cor laranja, vermelhão ou vermelho vinho, embora certos selos também apareçam em preto, eles tendiam a ser impressos em várias partes da nota onde havia espaço. A impressão de um selo oficial comprova a autenticidade da nota, também significava autoridade imperial chinesa, uma vez que todos os funcionários do governo na China obtiveram seu selo do imperador chinês. Esses selos chineses são sempre bilíngües e escritos em escrita chinesa e manchu .

No centro das notas de banco Da-Qing Baochao, grandes selos vermelhos foram afixados para reconhecer que o espécime em questão era autêntico. Os selos adicionais afixados nessas notas de banco são sempre posicionados no lado esquerdo ou direito da nota, de modo que apenas uma impressão parcial do selo seja visível.

Um selo extra redondo de cor laranja pode ser visto na borda superior direita de todas as notas de caixa Da-Qing Baochao. Este selo é um pictograma em sua forma e sempre foi impresso apenas parcialmente no papel. O propósito desses selos não é conhecido pelo numismata americano John E. Sandrock, que sugeriu que este selo laranja pode ter agido como um tipo de advertência para aqueles que desejam falsificar essas notas.

As notas Da-Qing Baochao com as denominações de 500 wén , 1000 wén , 1500 wén e 2000 wén também tendiam a conter selos de cor preta e forma oblonga, tendiam a estar localizados no centro esquerdo da nota, abaixo do Xianfeng ano de reinado era e a data de emissão. Esses selos serviam como selos de assinatura dos semiaficiais encarregados de anotar na capa da nota a data de emissão. Além disso, todas as notas de tael Hubu Guanpiao tendem a carregar o mesmo selo preto oblongo em seu rosto; aquelas encontradas nas notas de caixa de liga de cobre Da-Qing Baochao têm uma grande variação e parecem mais pitorescas. A prática de colocar estes selos parece ter sido abandonado após a introdução de denominações superior a 2000 Wen no ano Xianfeng 6.

Veja também

• Dangbaekjeon
• Tenpō Tsūhō
• Tự Đức Bảo Sao

Notas

Referências

Origens

• Dai Zhiqiang (戴志強), ed. (2008). Zhongguo qianbi shoucang jianshang quanji (中國 錢幣 收藏 鑒賞 全集) ( Changchun : Jilin chuban jituan). (em chinês mandarim ).
• Von Glahn, R. (2005) As origens do papel-moeda na China. In: Goetzmann WN, Geert Rouwenhorst K (eds) As origens do valor: as inovações financeiras que criaram os mercados de capitais modernos. Oxford University Press , Oxford .
• King, Frank HH Money and Monetary Policy in China, 1845-1895. ( Cambridge , Massachusetts .: Harvard University Press , 1965).
• Meng Peingxing (孟彭興) (1998). "Cong feiqian dao jiaozi huizi (從“ 飛 錢 ”到“ 交 子 ”、“ 會 子 ”), em Zhang Dainian (張岱年), ed. Zhongguo wenshi baike (中國 文史 百科) ( Hangzhou : Zhejiang renmin chubanshe), Volzhou 1, 414. (em chinês mandarim ).
• Peng Xinwei (彭信威) (1954 [2007]). Zhongguo huobi shi (中國 貨幣 史) ( Xangai : Qunlian chubanshe), 580–581, 597–605. (em chinês mandarim ).
• Xie Tianyu 謝天宇, ed. (2005). Zhongguo qianbi shoucang yu jianshang quanshu (中國 錢幣 收藏 與 鑒賞 全書) ( Tianjin : Tianjin guji chubanshe), vol. 2, 508. (em chinês mandarim ).
• Zhou Fazeng (周 發 增), Chen Longtao (陳 隆 濤), Qi Jixiang (齊吉祥), ed. (1998). Zhongguo gudai zhengzhi zhidu shi cidian (中國 古代 政治 制度 史 辭典) ( Pequim : Shoudu shifan daxue chubanshe), páginas 372, 375, 380, 381, 382. (em chinês mandarim ).