David Adeang - David Adeang
|
David Adeang
| |
|---|---|
.jpg) David Adeang (2012)
| |
| Membro de Parlamento Nauruano para Ubenide | |
|
Cargo assumido em 18 de dezembro de 2001 | |
| Precedido por | Joseph Hiram |
| Detalhes pessoais | |
| Nascer |
24 de novembro de 1969 Distrito de Yaren , Nauru |
| Nacionalidade |
 Nauruano
|
| Partido politico | Naoero Amo |
| Relações | Kennan Adeang (pai) |
| Ocupação | Servidor publico |
David Waiau Adeang (nascido em 24 de novembro de 1969) é um político nauruano , ex- presidente do Parlamento de Nauru e ministro das Finanças e Justiça de Nauru , bem como ministro assistente do presidente de Nauru . Ele é membro fundador do Naoero Amo (Primeiro Partido Nauru), atualmente o único partido político de sucesso na ilha.
Antecedentes e início de carreira
O pai de David Adeang é Kennan Adeang , que serviu três vezes como presidente de Nauru . David Adeang iniciou sua carreira política como advogado. Depois que todos os assentos de Ubenide foram desocupados em 6 de novembro de 2001, Adeang ganhou um assento na eleição suplementar seguinte, expulsando Joseph Hiram enquanto os outros três parlamentares anteriores recuperaram seus assentos. Nas eleições parlamentares de maio de 2003 , em meio a turbulências políticas e econômicas, o Naoero Amo ganhou 3 dos 18 assentos, e Adeang foi um dos membros eleitos. O Naoero Amo entrou em uma coalizão com Ludwig Scotty e seus apoiadores. Scotty tornou-se presidente e Adeang tornou - se ministro das finanças em maio de 2003. Ele foi apenas ministro das finanças e ministro auxiliando o presidente de Nauru por três meses, pois em agosto de 2003 o governo de Scotty caiu e Kinza Clodumar tornou-se ministro das finanças.
Em abril de 2004, Adeang foi acusado de sedição junto com Kieren Keke e Fabian Ribauw após um protesto no aeroporto de Nauru. Ele foi o Presidente do Parlamento de Nauru de maio de 2004 a junho de 2004. Em junho de 2004, Clodumar e Naoero Amo se uniram para reeleger Scotty como presidente. Clodumar permaneceu ministro da Fazenda, enquanto Adeang se tornou ministro das Relações Exteriores e Justiça. Além disso, as acusações contra Adeang e os outros foram retiradas. Sua nomeação como ministro das Relações Exteriores é interessante porque ele foi o primeiro ministro das Relações Exteriores a não ser presidente de Nauru. Esse posto foi dado ao presidente desde que Nauru se tornou independente em 1968. Adeang foi facilmente reeleito para o Parlamento pelo eleitorado de Ubenide nas eleições de outubro de 2004. Mais tarde naquele mês, ele deixou o cargo de ministro da Justiça, tornou-se ministro da Fazenda e manteve o cargo de ministro das Relações Exteriores.
Desenvolvimentos em 2007
Adeang foi facilmente reeleito nas eleições parlamentares de agosto de 2007 . Ele recebeu a maioria dos votos no círculo eleitoral de Ubenide , que elege 4 cadeiras.
Louvor de cuba
Em setembro de 2007, Adeang, como Ministro das Relações Exteriores, fez uma série de declarações públicas consideradas controversas nos Estados Unidos . Ele exaltou Cuba e criticou a política externa dos Estados Unidos, durante uma visita à ilha caribenha .
Relatório de críticas à Adeang pelo Departamento de Estado dos EUA
O Departamento de Estado dos Estados Unidos , referindo-se aos fatos investigados em 2007, relatou críticas à Adeang em seu Relatório de Direitos Humanos, emitido em 2008. Essas críticas foram incluídas no relatório do Departamento de Estado, apesar do fato de a polícia ter realizado uma investigação de alegações de delito, não fez nenhuma tentativa de processar Adeang.
Envolvimento com o fim do governo Scotty
Alegações de má conduta por parte de Adeang e a relutância de Scotty em agir contra Adeang levaram à renúncia de vários membros do governo - Kieren Keke , Frederick Pitcher e Roland Kun - e uma moção de censura sem sucesso contra o governo de Scotty em 13 de novembro 2007. Embora a maioria dos votantes apoiasse a moção (oito a favor, sete contra), ela ficou aquém dos nove votos necessários. No entanto, outra votação em 19 de dezembro teve sucesso na destituição de Scotty, e Marcus Stephen foi eleito presidente; Stephen nomeou Kieren Keke para substituir Adeang como ministro das Relações Exteriores.
Desenvolvimentos em 2008
Aliança com o ex-presidente Rene Harris
Em uma aliança incomum, em março de 2008, Adeang e o ex-presidente Rene Harris tentaram uma moção de censura ao presidente Marcus Stephen , que foi, no entanto, frustrada pela renúncia do presidente do Parlamento de Nauru . Foi notado que Adeang tinha sido um forte crítico do histórico de Harris no governo.
Nomeação como Palestrante Parlamentar
Posteriormente, em março de 2008, Adeang foi nomeado Presidente do Parlamento de Nauru , sucedendo Riddell Akua . Ele assumiu o cargo em 20 de março de 2008.
Em 22 de março, Adeang convocou uma sessão parlamentar, supostamente sem informar os ministros do governo, que portanto não compareceram. Os parlamentares da oposição, incluindo Adeang, constituíram a maioria dos legisladores presentes e aprovaram uma decisão que proíbe a dupla cidadania para os membros do Parlamento. A decisão, se aplicada, afetaria os ministros sênior do gabinete, Dr. Kieren Keke e Frederick Pitcher . Se fossem obrigados a renunciar ao Parlamento, a Oposição controlaria a maioria dos assentos no Parlamento. O governo rejeitou a legitimidade da decisão, afirmando que era inconstitucional por falta de quorum parlamentar . O presidente Marcus Stephen acusou a Adeang e a Oposição de aprovar a decisão "depois de escurecer no sábado de Páscoa", "à luz de velas". Por sua vez, Adeang afirmou que a sessão do Parlamento de 22 de março era válida.
Reivindicações de golpe de estado
Em 28 de março, Adeang, como porta-voz, ordenou que Keke e Pitcher desocupassem seus assentos no Parlamento. Eles se recusaram a fazê-lo e Adeang suspendeu a sessão.
Em 31 de março, Adeang alegou que o governo havia montado um golpe: como a polícia se recusou a expulsar dois ministros do governo da Câmara do Parlamento, de acordo com sua decisão de 28 de março, o governo do Parlamento não governava mais a polícia. O Governo, em resposta, negou a reclamação, afirmando que aguardava a decisão do Supremo Tribunal Federal sobre o assunto.
A crise continuou no início de abril de 2008, com Adeang afirmando que consideraria a decisão da Suprema Corte como "apenas uma opinião", e Keke respondendo que a Suprema Corte, e não o Presidente, tinha jurisdição para determinar a elegibilidade de um membro do Parlamento.
Adeang questiona decisão da Suprema Corte; suspende o presidente Stephen e seus ministros
Em 7 de abril, foi relatado pelo governo que o Supremo Tribunal havia decidido a favor do governo, aparentemente confirmando que a lei que proibia os membros do Parlamento de ter dupla nacionalidade era anticonstitucional e inválida, por falta de quorum. O Tribunal também rejeitou alegadamente a reclamação de Adeang de que os tribunais não têm jurisdição sobre o Parlamento. Adeang disse que buscaria aconselhamento jurídico antes de responder à decisão do tribunal.
As relações entre Adeang, como porta-voz do Parlamento de Nauru , e a administração de Stephen, permaneceram sob forte tensão após a decisão, e os ministros da administração continuaram a exercer poderes executivos sem o apoio do Parlamento.
Após a divulgação, em 7 de abril, da decisão da Suprema Corte que julgou contra a lei da dupla nacionalidade, com a aprovação da qual Adeang foi particularmente identificada, Adeang indicou que quarenta anos de precedente parlamentar pós-independência haviam sido deixados de lado. Por sua vez, o governo de Marcus Stephen acolheu fortemente a decisão da Suprema Corte: fosse ou não por razões ideológicas e de princípio, ela era considerada uma garantia da sobrevivência imediata do governo.
Em 10 de abril, após alegações de comportamento indisciplinado na câmara do Parlamento de Nauru , Adeang, como presidente da Câmara, suspendeu o presidente Marcus Stephen do Parlamento, juntamente com todos os membros que apoiavam a administração de Stephen. Em 18 de abril, Estêvão declarou estado de emergência, dissolveu o Parlamento e anunciou novas eleições . Ao fazê-lo, o Presidente Stephen afirmou estar a procurar uma saída para o impasse que caracterizou a relação entre o Governo e o Parlamento de Nauru, uma vez que a Administração Stephen perdeu a maioria de trabalho naquele país. Para Adeang, a etapa foi aquela que ele defendeu por várias semanas.
Substituição como alto-falante
Adeang foi substituído como Presidente do Parlamento de Nauru por Riddell Akua (que também o precedeu como Presidente), após as eleições de 26 de abril de 2008, quando o Presidente Marcus Stephen aumentou seu apoio.
Perda de aliado
Com a morte em julho de 2008 do ex-presidente Rene Harris , David Adeang perdeu um importante aliado com quem havia trabalhado intimamente no início de 2008.
Desenvolvimentos em 2013
Gabinete Waqa
Após as eleições parlamentares de 2013 , nas quais foi reeleito, Adeang apoiou a eleição do Barão Waqa para a presidência . Adeang foi nomeado para o gabinete por Waqa e recebeu as pastas de Finanças e Desenvolvimento Sustentável, Justiça e responsabilidade ministerial pela Eigigu Holdings Corporation e pela Nauru Air Corporation . Ele também foi nomeado Ministro Auxiliar o Presidente de Nauru .
Em julho, como Waqa estava fora do país, Adeang, como presidente interino, tomou a polêmica decisão de proibir a mídia nauruana de transmitir uma entrevista na qual o parlamentar da oposição Mathew Batsiua criticou a demissão do chefe de polícia pelo governo. Este ato de censura chamou a atenção da mídia internacional e foi condenado pela oposição.
Poucos dias depois, Adeang mais uma vez proibiu uma entrevista de ser transmitida - desta vez, uma entrevista do parlamentar da oposição Kieren Keke criticando um acordo entre os governos nauruano e australiano sobre o reassentamento em Nauru de refugiados estrangeiros que chegam de barco na Austrália. Adeang providenciou para que fosse veiculada uma entrevista na qual ele próprio se manifestou sobre o acordo do governo, mas não permitiu que a opinião da Oposição fosse veiculada. Ele explicou: "A interpretação de Kieren sobre o MOU [memorando de entendimento com a Austrália] não corresponde necessariamente à nossa interpretação do MOU, e acho que a nossa é a correta".