David Nutt - David Nutt

Para outras pessoas chamadas David Nutt, consulte David Nutt .

David Nutt
Imagem de David Nutt
Nutt em uma apresentação em Londres, fevereiro de 2020
Nascer ( 16/04/1951 )16 de abril de 1951 (70 anos)
Educação Bristol Grammar School
Alma mater Downing College, Cambridge
Conhecido por Polêmica da Fundação da Ciência das Drogas
Remoção do Conselho Consultivo sobre o Uso Indevido de Drogas
Realizando a primeira ressonância magnética de um cérebro humano sob a influência do LSD
Controvérsia do ecstasy
Carreira científica
Instituições Drug Science
Imperial College London
University of Cambridge
University of Oxford
University of Bristol
Guy's Hospital
Conselho Consultivo sobre o Uso Indevido de Drogas (ACMD)
Comitê Científico Independente sobre Drogas (ISCD)
O Conselho Europeu do Cérebro
Tese O efeito de convulsões e drogas na suscetibilidade a convulsões em ratos  (1982)
Local na rede Internet drugcience .org .uk

David John Nutt (nascido em 16 de abril de 1951) é um neuropsicofarmacologista inglês especializado na pesquisa de drogas que afetam o cérebro e condições como dependência , ansiedade e sono . Ele é o presidente da Drug Science , uma organização sem fins lucrativos que fundou em 2010 para fornecer informações independentes e baseadas em evidências sobre drogas. Até 2009, ele foi professor da Universidade de Bristol, chefiando a Unidade de Psicofarmacologia. Desde então, ele é presidente da cadeira Edmond J Safra em Neuropsicofarmacologia no Imperial College London e diretor da Unidade de Neuropsicofarmacologia na Divisão de Ciências do Cérebro de lá. Nutt era membro do Comitê de Segurança de Medicamentos e presidente do Colégio Europeu de Neuropsicofarmacologia .

Resumo da carreira e pesquisa

Nutt completou sua educação secundária na Bristol Grammar School e então estudou medicina no Downing College, Cambridge , graduando-se em 1972. Em 1975, ele completou seu treinamento clínico no Guy's Hospital .

Ele trabalhou como cientista clínico na Enfermaria Radcliffe de 1978 a 1982, onde realizou pesquisas básicas sobre a função do complexo receptor de benzodiazepina / ionóforo GABA, os efeitos de longo prazo do tratamento com agonista BZ e kindling com agonistas inversos parciais de BZ. Este trabalho culminou em um artigo inovador na Nature (jornal) em 1982, que descreveu o conceito de agonismo inverso (usando seu termo preferido, "contragonismo") pela primeira vez. De 1983 a 1985, ele lecionou psiquiatria na Universidade de Oxford . Em 1986, ele foi o cientista visitante Fogarty no Instituto Nacional de Abuso de Álcool e Alcoolismo em Bethesda, MD , nos arredores de Washington, DC Retornando ao Reino Unido em 1988, ele ingressou na Universidade de Bristol como diretor da Unidade de Psicofarmacologia. Em 2009, ele então estabeleceu o Departamento de Neuropsicofarmacologia e Imagem Molecular no Imperial College, em Londres, assumindo uma nova cadeira patrocinada pela Fundação Filantrópica Edmond J Safra. Ele é editor do Journal of Psychopharmacology e, em 2014, foi eleito presidente do European Brain Council .

Em 2007, Nutt publicou um estudo controverso sobre os danos do uso de drogas no The Lancet . Eventualmente, isso levou à sua demissão de seu cargo no Conselho Consultivo sobre o Uso Indevido de Drogas (ACMD); veja as posições do governo abaixo. Posteriormente, Nutt e vários de seus colegas que haviam se demitido do ACMD fundaram o Comitê Científico Independente sobre Drogas , que mais tarde foi renomeado como Drug Science.

Por meio da Drug Science, Nutt divulgou vários relatórios proeminentes sobre as políticas de drogas ao mesmo tempo em que lançou campanhas em apoio às políticas de drogas baseadas em evidências. Isso inclui o Projeto Twenty21, o Medical Cannabis Working Group e o Medical Psychedelics Working Group. Em 2013, a Drug Science lançou o Journal of Drug Science, Policy and Law, com Nutt nomeado como editor. Nutt também hospeda o Drug Science Podcast, onde explora drogas e políticas de drogas com especialistas em políticas de drogas, legisladores e cientistas.

Nutt é o vice-chefe do Centro de Pesquisa Psicodélica do Imperial College London. Ele e sua equipe publicaram pesquisas sobre psilocibina para depressão resistente ao tratamento, bem como estudos de neuroimagem que investigam psilocibina, MDMA , LSD e DMT .

Um resumo dos resultados do artigo de Nutt de 2010 no The Lancet

Em novembro de 2010, Nutt publicou outro estudo no The Lancet , em co-autoria com Les King e Lawrence Phillips em nome deste Comitê independente. Isso classificou os danos causados ​​ao usuário e à sociedade por uma série de drogas. Devido em parte às críticas sobre a ponderação arbitrária dos fatores no estudo de 2007, o novo estudo empregou um procedimento de análise de decisão de múltiplos critérios e descobriu que o álcool é mais prejudicial à sociedade do que a heroína e o crack, enquanto a heroína, o crack e a metanfetamina são as drogas mais prejudiciais para os indivíduos. Nutt também escreveu sobre esse assunto em jornais para o público em geral, às vezes levando a discordâncias públicas com outros pesquisadores.

Nutt também está fazendo campanha por uma mudança nas leis sobre drogas do Reino Unido para permitir mais oportunidades de pesquisa.

Alcarelle e GABA Labs

Por volta de 2014, Nutt começou a falar em trazer ao mercado um composto que pudesse imitar alguns dos efeitos do álcool ( etanol ) - principalmente "convívio" - em humanos (impactando o receptor GABA ), evitando os impactos negativos do álcool na saúde; uma substituição mais segura. Ele o chama de "Alcarelle", mas não divulga o (s) químico (s) exato (s). Os primeiros testes usaram um derivado de benzodiazepínico, com adaptações posteriores visando eficácia aprimorada e potencial reduzido de abuso.

Em 2018, a empresa de Nutt, GABALabs (anteriormente chamada de "Alcarelle"), solicitou patentes para uma série de novos compostos, com a marca Alcarelle, que imitam mais de perto os efeitos de "convivência" do álcool. Em outubro de 2019, nenhum desses compostos estava disponível para os consumidores, seus impactos na saúde a longo prazo não eram conhecidos e não havia pesquisas publicadas sobre eles.

A equipe de ciência do GABA Labs produziu um ingrediente botânico que foi lançado no mercado na forma da bebida Sentia em janeiro de 2021 como uma "aguardente botânica".

Psicodélicos

Visualização simplificada das estruturas homológicas da função cerebral de persistência do placebo à esquerda e da induzida por psilocibina à direita

Em colaboração com Amanda Feilding e a Fundação Beckley , David Nutt está trabalhando nos efeitos dos psicodélicos no fluxo sanguíneo cerebral. Em março de 2015, foi anunciado que um site de crowdfunding criado por Nutt para arrecadar fundos para pesquisar os efeitos do LSD no cérebro atraiu mais de 1.000 apoiadores em menos de uma semana. O estudo, uma parte do Programa de Pesquisa Psicodélica da Fundação Beckley, inicialmente buscou arrecadar £ 25.000 para um estudo de imagem fMRI e MEG em LSD no cérebro. Depois de arrecadar cerca de £ 50.000 em menos de uma semana, no entanto, os objetivos da pesquisa foram estendidos para incluir mais £ 50.000 para pesquisar LSD e criatividade e resolução de problemas. Nutt e seus colegas já realizaram um estudo de imagem cerebral de pessoas que tomaram psilocibina , mostrando que a substância química desempenhava um papel na rede de modo padrão , uma área do cérebro envolvida na depressão , TOC e Alzheimer .

Cargos governamentais

Nutt trabalhou como consultor do Ministério da Defesa , do Departamento de Saúde e do Ministério do Interior .

Ele atuou no Comitê de Segurança de Medicamentos, onde participou de um inquérito sobre o uso de antidepressivos SSRI em 2003. Sua participação foi criticada porque, devido ao seu interesse financeiro na GlaxoSmithKline , ele teve que se retirar das discussões sobre o medicamento paroxetina . Em janeiro de 2008 foi nomeado presidente do Conselho Consultivo sobre o Uso Indevido de Drogas (ACMD), tendo sido anteriormente Presidente do Comitê Técnico da ACMD por sete anos.

"Equasy"

Comparação dos danos percebidos por várias drogas psicoativas a partir de uma pesquisa entre médicos psiquiatras especializados no tratamento da dependência. O artigo associado foi escrito por Nutt e incluído em sua polêmica palestra

Como presidente do ACMD, Nutt entrou em confronto repetidamente com ministros do governo sobre questões de danos e classificação das drogas. Em janeiro de 2009, ele publicou no Journal of Psychopharmacology um editorial ("Equasy - Um vício esquecido com implicações para o debate atual sobre os danos das drogas") em que os riscos associados à equitação (1 evento adverso sério a cada ~ 350 exposições) foram comparados àqueles que tomam ecstasy (1 evento adverso sério a cada 10.000 exposições).

A palavra equasy deriva do hipismo e outras palavras baseadas no latim equus , 'cavalo'). Nutt disse ao Daily Telegraph que sua intenção era "fazer as pessoas entenderem que os danos das drogas podem ser iguais aos danos em outras partes da vida". Em 2012, ele explicou ao Comitê de Assuntos Internos do Reino Unido que escolheu a equitação como a "pseudo-droga" em sua comparação após ser consultado por um paciente com lesão cerebral irreversível causada por uma queda de um cavalo. Ele descobriu que andar de bicicleta era "consideravelmente mais perigoso do que [ele] pensava ... popular, mas perigoso" e "algo ... que os jovens fazem".

Em fevereiro de 2009, ele foi criticado pela secretária do Interior, Jacqui Smith, por afirmar no jornal que a droga do ecstasy não era estatisticamente mais perigosa do que o vício de andar a cavalo.

Equasy foi freqüentemente referido em discussões posteriores sobre a nocividade das drogas e as políticas de drogas .

A questão da incompatibilidade entre a classificação dos legisladores de drogas recreativas , em particular a da cannabis , e as medidas científicas de sua nocividade voltou à tona em outubro de 2009, após a publicação de um panfleto contendo uma palestra que Nutt havia dado ao Centro para Crime e Justiça Estudos no King's College London em julho de 2009. Nisso, Nutt repetiu sua visão de que as drogas ilícitas deveriam ser classificadas de acordo com a evidência real do dano que causam e apresentou uma análise na qual nove 'parâmetros de dano' (agrupados como 'físicos ',' dependência 'e' danos sociais ') revelaram que o álcool ou o tabaco eram mais prejudiciais do que o LSD, o ecstasy ou a cannabis. Nesta classificação, o álcool ficou em quinto lugar, atrás da heroína, cocaína, barbitúricos e metadona, e o tabaco ficou em nono lugar, à frente da cannabis, LSD e ecstasy, disse ele. Nesta classificação, o álcool e o tabaco aparecem como drogas da Classe B, e a cannabis foi colocada no topo da Classe C. Nutt também argumentou que consumir cannabis criava apenas um "risco relativamente pequeno" de doença psicótica e que "a obscenidade de caçar usuários de cannabis de baixo nível para protegê-los está além do absurdo ". Nutt se opôs à recente atualização (depois de 5 anos) da cannabis de uma droga da Classe C de volta para uma droga da Classe B (e, portanto, novamente no mesmo nível das anfetaminas), considerando-a motivada politicamente ao invés de justificada cientificamente. Em outubro de 2009, Nutt teve um desentendimento público com o psiquiatra Robin Murray nas páginas do The Guardian sobre os perigos da cannabis no desencadeamento da psicose .

Demissão

Após o lançamento deste panfleto, Nutt foi demitido de sua posição ACMD pelo Ministro do Interior , Alan Johnson . Explicando sua demissão de Nutt, Alan Johnson escreveu em uma carta ao The Guardian , que "Ele foi convidado a ir porque não pode ser um conselheiro do governo e um ativista contra a política governamental. [...] Quanto aos seus comentários sobre passeios a cavalo. sendo mais perigoso do que o êxtase, que você cita com tanta reverência, é claro que é um ponto mais político do que científico. " Respondendo no The Times , o professor Nutt disse: "Eu dei uma palestra sobre a avaliação dos danos causados ​​pelas drogas e como eles se relacionam com a legislação que controla as drogas. De acordo com Alan Johnson, o Ministro do Interior, alguns conteúdos desta palestra significam que eu havia cruzado os limites da ciência para a política e então ele me despediu. Não sei quais comentários estavam além da linha ou, aliás, onde estava a linha [...] ”. Ele afirma que "o ACMD deveria dar conselhos sobre políticas".

Na sequência da demissão de Nutt, o Dr. Les King, um conselheiro de meio período do Departamento de Saúde e químico sênior do ACMD, renunciou ao corpo. Sua demissão foi logo seguida pela demissão de Marion Walker, diretor clínico do serviço de uso indevido de substâncias da Berkshire Healthcare NHS Foundation Trust, e do representante da Royal Pharmaceutical Society no ACMD.

O Guardian revelou que Alan Johnson ordenou o que foi descrito como uma 'revisão rápida' do ACMD de 40 fortes em outubro de 2009. Isso, foi dito, iria avaliar se o corpo está "cumprindo as funções" que foi configurado para entregar e decidir se ainda representa uma boa relação custo-benefício para o público. A revisão seria conduzida por David Omand . Poucas horas depois desse anúncio, um artigo foi publicado online pelo The Times argumentando que a polêmica palestra de Nutt na verdade estava de acordo com as diretrizes do governo. Esta questão foi divulgada uma semana depois, quando o porta-voz da ciência Liberal Democrata, Dr. Evan Harris , MP, atacou o Ministro do Interior por aparentemente ter enganado o Parlamento e o país em sua declaração original sobre a demissão de Nutt.

John Beddington , o Conselheiro Científico Chefe do Governo do Reino Unido, declarou que concordava com as opiniões do Professor Nutt sobre a cannabis. Quando questionado se concordava se a cannabis era menos prejudicial do que cigarros e álcool, ele respondeu: "Acho que as evidências científicas são absolutamente claras. Eu concordaria com isso." Poucos dias depois, foi revelado que um e-mail vazado do ministro da Ciência do governo, Lord Drayson, foi citado dizendo que a decisão de Johnson de demitir Nutt sem consultá-lo foi um "grande erro" que o deixou "bastante chocado".

Em 4 de novembro, a BBC relatou que Nutt tinha apoio financeiro para criar um novo corpo independente de pesquisa de drogas se o ACMD fosse dissolvido ou se mostrasse incapaz de funcionar. Este novo órgão, o Comitê Científico Independente sobre Drogas (mais tarde renomeado DrugScience), foi lançado em janeiro de 2010 (mais tarde para criar, em 2013, a revista Drug Science, Policy and Law ). Em 11 de novembro de 2010, após uma reunião entre ACMD e Alan Johnson, três outros cientistas apresentaram suas demissões, o Dr. Simon Campbell , um químico, o psicólogo Dr. John Marsden e o consultor científico Ian Ragan.

Em um editorial de 11 de novembro de 2009 no The Lancet , Nutt atribuiu explicitamente sua demissão a um conflito entre o governo e a ciência, e reiterou que "Eu afirmei repetidamente que [a cannabis] não é segura, mas que a ideia de que você pode reduzir o uso aumentando o classificação na Lei do Uso Indevido de Drogas da classe C para a classe B - onde havia sido colocada anteriormente, mas agora aumentando a pena máxima para posse para uso pessoal para 5 anos de prisão - é implausível. " Em uma réplica, William Cullerne Bown, da Research Fortnight, apontou que o enquadramento da ciência versus governo era enganoso porque a ponderação dos fatores no artigo de Nutt no Lancet de 2007 era arbitrária e, conseqüentemente, não havia uma resposta científica para classificar as drogas. Em resposta, Nutt admitiu as limitações do estudo original e escreveu que o ACMD estava em processo de elaboração de uma abordagem multicritério de tomada de decisão quando foi demitido. Nutt reiterou que "As repetidas afirmações do governo de Gordon Brown de que tinha evidências científicas que superavam as do ACMD e o reconhecimento de que estava interessado apenas em evidências científicas que apoiavam seus objetivos políticos foi um uso indevido cínico de evidências científicas que violavam os princípios da a Lei de 1971 e foi um insulto ao Conselho. " Nutt anunciou que ele e vários colegas que se demitiram do ACMD criaram um Comitê Científico Independente sobre Drogas.

Uma revisão subsequente da política elaborada por Lord Drayson reafirmou essencialmente que os assessores científicos do governo podem ser demitidos em circunstâncias semelhantes: "O governo e seus assessores científicos não devem agir para minar a confiança mútua." Esta cláusula foi mantida apesar dos protestos da Sense About Science , Campaign for Science and Engineering , e do MP Liberal Democrat Evan Harris ; de acordo com Lord Drayson, a cláusula foi solicitada por John Beddington , o Conselheiro Científico Chefe do Governo do Reino Unido . Les Iversen foi anunciado como o sucessor de Nutt como presidente do ACMD em janeiro de 2010.

Honras

David Nutt é membro do Royal College of Physicians , Royal College of Psychiatrists e da Academy of Medical Sciences . Ele tem cátedras visitantes na Austrália, Nova Zelândia e Holanda. Ele foi presidente da British Association of Psychopharmacology e do European College of Neuropsychopharmacology. Ele foi o ganhador do Prêmio John Maddox de 2013 por promover ciência sólida e evidências sobre uma questão de interesse público, embora enfrentasse dificuldade ou hostilidade em fazê-lo. Ele foi presidente da British Neuroscience Association e ex-presidente do European Brain Council .

Seu livro Drugs Without the Hot Air (UIT press) ganhou o Prêmio de Transmissão para Comunicação da Ciência em 2014.

Vida pessoal

Nutt é um Patrono de My Death My Decision , uma organização que busca uma abordagem mais compassiva para morrer no Reino Unido, incluindo o direito legal a uma morte com assistência médica, se esse for o desejo persistente de uma pessoa.

Publicações

Artigos

Livros

  • David J. Nutt (2012). Drogas sem ar quente: minimizando os danos das drogas legais e ilegais . Cambridge: UIT. ISBN 978-1-906860-16-5.
  • David J. Nutt (2020). Bebida ? : A nova ciência do álcool e sua saúde . Kite Amarelo. ISBN 978-1-529393-23-1.

Medicina e ciência

Farmacoterapia

Ciência do cérebro

  • David J. Nutt; Martin Sarter; Richard G. Lister (1995). Agonistas inversos do receptor de benzodiazepina . Nova York: Wiley-Liss. ISBN 978-0-471-56173-6.

Vício e transtorno associado

Transtornos de ansiedade

  • David J. Nutt; James C. Ballenger (2003). Transtornos de ansiedade . Oxford: Blackwell Science. ISBN 978-0-632-05938-6.
  • David J. Nutt; Eric JL Griez; Carlo Faravelli; Joseph Zohar (2001). Transtornos de ansiedade: uma introdução ao gerenciamento clínico e à pesquisa . Nova York: Wiley. doi : 10.1002 / 0470846437 . ISBN 978-0-471-97873-2.
  • David J. Nutt; Spilios Argyropoulos; Adrian Feeney (2002). Transtornos de Ansiedade Comórbido com Depressão: Transtorno de Pânico e Agorafobia . Londres: Martin Dunitz. ISBN 978-1-84184-049-9.
  • David J. Nutt; Karl Rickels; Dan J. Stein (2002). Transtorno de ansiedade generalizada: sintomatologia, patogênese e manejo . Londres: Martin Dunitz. ISBN 978-1-84184-131-1.
  • David J. Nutt; Spilios Argyropoulos; Sam Forshall (2001). Transtorno de ansiedade generalizada: diagnóstico, tratamento e sua relação com outros transtornos de ansiedade, 3ª edição . Londres: Martin Dunitz. ISBN 978-1-84184-135-9.1ª ed (1998): ISBN  1-85317-659-1
  • David J. Nutt; Spilios Argyropoulos; Sean Hood (2000). Manual clínico sobre transtornos de ansiedade e depressão comórbida . Londres: Science Press. ISBN 978-1-85873-397-5.

Outros transtornos

Sono e distúrbio conectado

Referências

links externos

  1. ^ Kupferschmidt, Kai (31 de janeiro de 2014). "O Professor Perigoso". Ciência . 343 (6170): 478–481. Bibcode : 2014Sci ... 343..478K . doi : 10.1126 / science.343.6170.478 . PMID  24482461 .