Morte do romance - Death of the novel
A morte do romance é o nome comum para a discussão teórica da importância cada vez menor do romance como forma literária . Muitos autores do século 20 entraram no debate, muitas vezes compartilhando suas ideias em seus próprios escritos de ficção e não-ficção .
História
O romance estava bem definido no século XIX. No século 20, porém, muitos escritores começaram a se rebelar contra as estruturas tradicionais impostas por essa forma. Essa reação contra o romance fez com que alguns teóricos da literatura questionassem a relevância do romance e até mesmo previssem sua "morte".
Alguns dos primeiros proponentes da "morte do romance" foram José Ortega y Gasset , que escreveu seu Declínio do romance em 1925 e Walter Benjamin em sua crítica de 1930 Krisis des Romans (Crise do romance).
Nas décadas de 1950 e 1960, contribuíram para a discussão Gore Vidal , Roland Barthes e John Barth . Ronald Sukenick escreveu a história A morte do romance em 1969. Em 1954, Wolfgang Kayser argumentou que a morte do narrador levaria à morte do romance - uma visão que desde então foi contestada por muitas pessoas.
Enquanto isso, Alain Robbe-Grillet argumentou que o romance provavelmente atrofiaria e morreria como forma literária se não avançasse além das estruturas do século XIX; essa admoestação o levou à criação do Novo Romance ou Nouveau Roman .
Tom Wolfe nos anos 1970 previu que o Novo Jornalismo substituiria o romance. Considera-se que Italo Calvino virou a questão “o romance está morto?”, Como “é possível contar histórias que não sejam romances?”.
Causas
Quanto às causas, Robert B. Pippin relaciona a 'morte do romance' com a ascensão do niilismo na cultura europeia. Saul Bellow , discutindo Ravelstein, que era vagamente um retrato de Allan Bloom , comentou sobre uma conexão com a ideia de que eles estão realmente dizendo que não há pessoas significativas sobre as quais escrever .
Por outro lado, David Foster Wallace relacionou a 'morte do romance' com a mortalidade da geração de romancistas americanos do pós-guerra.
Will Self discutiu a ideia da morte do romance, como um microcosmo do debate mais amplo sobre a morte do próprio livro, em relação à transição da era de Gutenberg da impressão para a era pós-Gutenberg da era da informação. Ele até questionou a longevidade da estante, quanto mais do livro.
A mudança tecnológica é frequentemente identificada como uma das principais causas possíveis. A ansiedade pelo desaparecimento do livro, assim como do romance, foi comum ao longo do século XX. Henry Kannberg vê a era pós-Gutenberg como aquela em que toda a morfologia da literatura pode se transformar como resultado da "hiperletrança" e da abundância exponencial de textos. Ele argumenta que pode haver um renascimento do romance, ou o nascimento de um descendente dele. Observações semelhantes foram feitas por Marcus du Sautoy, que argumentou que a tecnologia permite mudanças em livros e na escrita de romances que estão apenas começando a ser explorados.
resposta crítica
Estudiosos contemporâneos, como Kathleen Fitzpatrick, argumentam que as afirmações sobre a morte do romance foram altamente exageradas e que essas afirmações geralmente refletem a ansiedade sobre as mudanças no cenário da mídia do século XX, bem como ansiedades mais submersas sobre as mudanças sociais dentro dos próprios Estados Unidos.
Para Salman Rushdie , a noção do pós-guerra da "morte do romance" tende a exibir certas suposições do Primeiro Mundo baseadas na nostalgia imperialista.
Veja também
Referências
links externos
- "Death of the Novel" , Andrew Marr , The Observer , 27 de maio de 2001
- "The Death of the (Canadian) Novel" , Michael Bryson, The Danforth Review , 2001
- "Is the Novel Dead?", Mark Mordue, Sydney Morning Herald , 25 de janeiro de 2003
- A ansiedade da obsolescência: o romance americano na era da televisão Kathleen Fitzpatrick (Vanderbilt University Press, 2006)