Tabelas de pontuação do decatlo - Decathlon scoring tables

As tabelas de pontuação para o decatlo passaram por uma evolução contínua desde seu início, há cerca de um século, com várias mudanças tanto no caráter das equações quanto nos índices nos quais as equações se baseiam.

Mesas de decatlo precoce

Todas as primeiras tentativas de formalizar pontuação decatlo, desde a primeira apresentação formal (preparado por a US em 1884) até 1915, envolveu lineares equações de pontuação. O modelo americano foi baseado em recordes mundiais , mas os modelos usados ​​simultaneamente por vários países nórdicos foram baseados em seus respectivos registros nacionais.

O decatlo foi incluído pela primeira vez nos Jogos Olímpicos em 1912, exigindo um padrão uniforme. As primeiras tabelas olímpicas adotadas também eram funções lineares; eles foram baseados não em recordes mundiais ou nacionais, mas sim nos recordes olímpicos de 1908 para cada um dos eventos individuais.

As tabelas foram logo atualizadas com os recordes olímpicos de 1912, enquanto a extensão complicada e universalmente impopular das pontuações de eventos para três casas decimais foi descartada em favor de pontuações inteiras; assim, essas tabelas foram usadas para as próximas quatro olimpíadas.

A rápida evolução das tabelas de pontuação fez com que os resultados variassem amplamente: por exemplo, Akilles Järvinen , o medalhista de prata no decatlo nas Olimpíadas de 1928 e 1932 , teria ganhado medalhas de ouro em ambos os anos com bastante folga nas tabelas de pontuação posteriores.

Testes de legitimidade

A partir de 1920, a IAAF considerou, pelo menos, os seguintes critérios para uma tabela de pontuação de decatlo legítima: (1) A tabela deve refletir o fato de que, em níveis mais elevados de desempenho, um ganho de unidade (como um decréscimo de 0,01 segundo em tempos de sprint) é mais significativo do que em níveis mais baixos de desempenho, devido às limitações fisiológicas do corpo humano. (2) As pontuações para eventos diferentes devem ser comparáveis, de modo que níveis iguais de habilidade em eventos diferentes (por mais difícil que seja definir tal conceito) sejam recompensados ​​com níveis de pontos iguais.

Tabelas de pontuação de 1934

Em 1934, a IAAF adotou um novo conjunto de tabelas de pontuação, proposto por Suomen Urheiluliitto (a federação finlandesa de atletismo), que já havia sido usado por alguns anos em competições nacionais na Finlândia .

Este sistema de pontuação implementou grandes mudanças, com as seguintes características:

(1) Todos os eventos individuais foram pontuados com funções exponenciais , em vez das funções lineares que caracterizaram todas as tabelas de pontuação de decatlo até o momento. Para eventos de campo , esse era um procedimento estatístico direto; para eventos de pista, o recíproco do tempo do atleta, representando a velocidade , foi usado como variável independente.

(2) As tabelas variaram de 0 a 1150 pontos por evento. Zero pontos corresponderam ao desempenho de alunos não treinados, enquanto desempenhos de 1000 pontos corresponderam de perto aos recordes mundiais.

Tabelas de pontuação de 1950

Após a Segunda Guerra Mundial , as federações de atletismo da Finlândia e da Suécia uniram forças para redigir tabelas de pontuação apropriadas para o melhor desempenho dos atletas olímpicos no pós-guerra. Todas as tabelas permaneceram de natureza progressiva; na verdade, o caráter progressivo de cada uma das dez tabelas aumentou.

Tabelas de pontuação de 1962

Nos anos que se seguiram à implementação das tabelas de 1950, surgiram controvérsias em relação ao caráter altamente progressivo das tabelas.

Especificamente, as tabelas conferiam uma vantagem distinta aos decatletas que eram especialistas em eventos individuais, com desempenhos de passagem, mas não estelares, nos outros eventos, enquanto colocavam os atletas experientes em relativa desvantagem.

Para remediar esse problema, Axel Jörbeck , da federação atlética sueca , criou novas tabelas que eram na verdade regressivas em eventos de arremesso, enquanto mantinham seu caráter progressivo em eventos de pista. A justificativa por trás das mudanças era a proporção entre a energia cinética transmitida a um implemento de arremesso e o quadrado de sua velocidade inicial - e, portanto, a distância percorrida - de forma que uma mesa progressiva ou mesmo linear causava incrementos injustamente grandes na pontuação para eventos de arremesso.

Tabelas de pontuação de 1984

No início da década de 1980, mais problemas foram apontados com as tabelas de pontuação então atuais. Especificamente, a natureza regressiva das tabelas de Jörbeck para os eventos de campo parecia evitar a importância das performances de elite nesses eventos; o desempenho dos decatletas em eventos de campo havia melhorado a ponto de aumentos de pontuação adicionais serem praticamente insignificantes.

Além disso, além de minar a motivação dos decatletas para melhorar nos eventos de campo, as tabelas também deram uma vantagem injusta aos competidores nos eventos de pista - tanto porque essas tabelas ainda eram progressivas, quanto porque os desempenhos dos decatletas nesses eventos eram muito mais próximos dos recordes mundiais .

O comitê de trabalho da IAAF, portanto, se reuniu em 1983 em Praga para desenvolver tabelas aprimoradas, apresentando os seguintes nove princípios, que ainda existem hoje:

  1. As tabelas de pontuação de decatlo devem ser diferentes daquelas usadas para pontuação de eventos individuais.
  2. As pontuações para eventos diferentes devem ser comparáveis, de forma que níveis iguais de habilidade em eventos diferentes (por mais difícil que seja definir tal conceito) sejam recompensados ​​com níveis de pontos iguais.
  3. As novas tabelas devem ser uma das seguintes:
    1. versões modificadas das existentes,
    2. linear em todos os eventos, ou
    3. ligeiramente progressivo em todos os eventos.
  4. As tabelas devem ser aplicáveis ​​a todos os níveis de desempenho, desde jovens a elite.
  5. Homens e mulheres devem ter mesas diferentes.
  6. O desempenho dos especialistas deve ser a base para as pontuações nas tabelas.
  7. As novas tabelas devem ser aplicáveis ​​agora e no futuro.
  8. A pontuação total usando as novas tabelas para os melhores atletas de classe mundial deve permanecer aproximadamente a mesma (cerca de 8.500 pontos).
  9. Tanto quanto possível, as novas tabelas devem garantir que um especialista em um evento não supere os melhores desempenhos nos outros eventos.

As tabelas de 1984 ainda estão em uso hoje, com uma ligeira atualização em 1998 para adicionar entradas para os lances longos para números ímpares de centímetros (estes foram arredondados para os próximos múltiplos inferiores de 2 cm até 1997).

Referências