Partido Democrata (Estados Unidos) - Democratic Party (United States)


Da Wikipédia, a enciclopédia livre

Partido Democrata
Presidente Tom Perez ( MD )
secretário Jason Rae ( WI )
líder do Senado O líder da minoria
Chuck Schumer ( NY )
líder casa O líder da minoria
Nancy Pelosi ( CA )
Fundado 08 de janeiro de 1828 ; 190 anos atrás ( 1828/01/08 )
Precedido por Partido Democrata-Republicano
Quartel general 430 Sul Capitol St. SE,
Washington, DC , 20003
ala estudantil Democratas College of America
democratas da América da High School
ala jovem Democratas Jovens da América
asa das mulheres Federação Nacional de Mulheres Democráticas
asa Overseas Democratas no Exterior
asa LGBTQ Stonewall Democratas
Membership (2017) Diminuir44706349
Ideologia Maioria :
 • O liberalismo moderno
 • liberalismo social
Factions :
 • centrismo
 • Conservadorismo
 • O socialismo democrático
 • populismo de esquerda
 • progressismo
 • A social-democracia
cores      Azul
Assentos no Senado
47/100
Assentos na Câmara
197/435
governos estaduais
16/50
Assentos Estado Alto Casa
813/1972
Assentos Estado Câmara Baixa
2328/5411
Os governos de Estado territoriais
1/6
Assentos Câmara Alta territoriais
31/97
Assentos Câmara Baixa territoriais
0/91
Local na rede Internet
democrats.org

O Partido Democrata é um dos dois grandes contemporâneos partidos políticos nos Estados Unidos , junto com o Partido Republicano . Traçando sua herança de volta para Thomas Jefferson e James Madison 's Partido Democrata-Republicano , o moderno Partido Democrata foi fundada por volta de 1828 por partidários de Andrew Jackson , tornando-o mais antigo partido político ativo do mundo.

Visão de mundo dominante dos democratas era uma vez conservadorismo social e liberalismo econômico , enquanto o populismo era sua característica de liderança no rural do Sul . Em 1912 , Theodore Roosevelt funcionou como um candidato de um terceiro partido na Progressive ( "alces Bull") partido , começando um interruptor de plataformas políticas entre o Partido Democrata e Republicano nas próximas décadas, e levando a Woodrow Wilson ser eleito como o primeiro fiscalmente progressiva Democrata. Desde Franklin D. Roosevelt e sua aliança do novo contrato em 1930, o Partido Democrata também promoveu um liberal social plataforma, apoiando a justiça social .

Hoje, a bancada democrata na Câmara é composta principalmente de centristas e progressistas , com uma pequena minoria de democratas conservadores . A filosofia do partido de liberalismo moderno defende sociais e igualdade econômica , juntamente com o estado de bem-estar . Destina-se a fornecer intervenção e regulamentação governamental na economia. Estas intervenções, tais como a introdução de programas sociais , o apoio a sindicatos , acessíveis mensalidades da faculdade , se move em direção atendimento universal de saúde e igualdade de oportunidades , a protecção dos consumidores e de protecção ambiental formam o núcleo da política econômica do partido. O partido se uniu com menores liberais partidos regionais em todo o país, tais como a -Trabalhista do fazendeiro partido em Minnesota ea Liga Nonpartisan em Dakota do Norte .

Até o século 20, o partido tinha conservador asas anti-negócios conservador-populista do Sul pró-negócios e. O New Deal Coalition of 1932-1964 atraiu forte apoio dos eleitores da recente extração em muitos dos quais estavam Europeia católicos com base nas cidades. Depois de Franklin D. Roosevelt New Deal dos anos 1930, a ala pró-negócios secou fora do Sul. Depois do tumulto racial dos anos 1960, a maioria dos brancos do sul e muitos norte católicos mudaram-se para o Partido Republicano em nível presidencial. O outrora poderoso sindicato elemento tornou-se menor e menos favorável após a década de 1970. Brancos evangélicos e sulistas se tornou fortemente republicano em nível estadual e local desde os anos 1990. Mulheres, minorias raciais e étnicas nos Estados Unidos, como judeus americanos , hispano-americanos , asiáticos americanos , árabe-americanos e afro-americanos , tendem a apoiar o Partido Democrata muito mais do que apoiar o Partido Republicano rival.

Quinze democratas têm servido como presidente sob dezesseis administrações: o primeiro foi o sétimo Presidente Andrew Jackson , que serviu 1829-1837; Grover Cleveland serviu dois mandatos não consecutivos 1885-1889 e 1893-1897; e, assim, é contado duas vezes (como o vigésimo segundo e vigésima quarta Presidente). A mais recente foi o quadragésimo quarto presidente Barack Obama , que ocupou o cargo 2009-2017.

Atualmente, os democratas são o partido da oposição, devido a ter a minoria dos assentos tanto na Câmara dos Representantes e do Senado , bem como ter a minoria dos governos estaduais e legislativos estaduais (controle total de 13/50, controle desdobramento de outros cinco ); nas eleições intercalares de 2018 , o partido recuperou o controle da Câmara dos Representantes, enquanto o Senado permaneceu sob o controle republicano. No entanto, eles têm " Trifectas " (o poder executivo e ambas as câmaras do Poder Legislativo) em oito estados e a prefeitura de numerosas grandes cidades americanas, como Boston , Chicago , Los Angeles , Filadélfia , San Jose , New York City , Phoenix , San Francisco , Seattle e Washington, DC no Supremo Tribunal , quatro dos nove assentos são preenchidos por juízes nomeados por presidentes democratas.

Conteúdo

História

Funcionários do Partido Democrata, muitas vezes traçar suas origens a inspiração do Partido Democrata-Republicano , fundado por Thomas Jefferson , James Madison e outros oponentes influentes dos Federalistas em 1792. Esse partido também inspirou os Whigs e republicanos modernos. Organizacionalmente, o Partido Democrata moderna verdadeiramente surgiu em 1830 com a eleição de Andrew Jackson . Desde a nomeação de William Jennings Bryan em 1896, o partido tem geralmente posicionou-se à esquerda do Partido Republicano sobre questões económicas. Eles têm sido mais liberal em questões de direitos civis desde 1948. Na política externa, ambas as partes mudaram de posição várias vezes.

1828-1860

O Partido Democrata evoluiu a partir do Jeffersonian Republicano ou do Partido Democrata-Republicano organizado por Jefferson e Madison, em oposição ao partido federalista de Alexander Hamilton e John Adams . O partido favoreceu o republicanismo ; um fraco governo federal ; os direitos dos estados ; interesses agrários (especialmente plantadores do sul); estrita adesão à constituição ; e se opôs um banco nacional, laços estreitos com a Grã-Bretanha e interesses comerciais e bancárias. A-democrata Partido Republicano chegou ao poder na eleição de 1800 .

Depois da guerra de 1812 , os federalistas praticamente desapareceu eo único partido político nacional deixou foi a republicanos Democráticos. A era do regime de partido único nos Estados Unidos, conhecida como a Era de bons sentimentos , durou de 1816 até o início de 1830, quando o Partido Whig tornou-se um grupo político nacional para rivalizar com os republicanos Democráticos. No entanto, a-democrata Partido Republicano ainda tinha suas próprias facções internas. Eles se separaram sobre a escolha de um sucessor para o presidente James Monroe ea facção do partido que apoiou muitos dos antigos princípios Jeffersonian , liderados por Andrew Jackson e Martin Van Buren , se tornou o Partido Democrata moderna. Como Norton explica a transformação em 1828:

Jacksonians acredita a vontade do povo tinha finalmente prevaleceu. Através de uma coalizão ricamente financiado de partidos estaduais, líderes políticos e editores de jornais, um movimento popular elegeu o presidente. Os democratas se tornou parte da nação primeira bem organizada nacional [...] e organização do partido apertado tornou-se a marca registrada da política americana do século XIX.

Opostas facções lideradas por Henry Clay ajudou a formar o Partido Whig. O Partido Democrata teve uma pequena vantagem ainda decisiva sobre os Whigs, até a década de 1850, quando os Whigs se desfez sobre a questão da escravidão. Em 1854, irritado com o ato de Kansas-Nebraska , os democratas anti-escravidão deixou o partido e juntou-se Whigs do Norte para formar o Partido Republicano .

Atrás das plataformas emitidos por entidades estaduais e nacionais, havia uma perspectiva política amplamente compartilhada que caracterizou os democratas:

Os democratas representou uma ampla gama de pontos de vista, mas compartilhamos um compromisso fundamental para o conceito Jeffersonian de uma sociedade agrária. Eles viam o governo central como o inimigo da liberdade individual. O 1824 "acordo corrupto" tinham reforçado a sua suspeita de política de Washington. [...] Jacksonians temiam a concentração de poder econômico e político. Eles acreditavam que a intervenção do governo na economia beneficiaram grupos de interesses especiais e criou monopólios corporativos que favoreceram os ricos. Eles procuraram restaurar a independência do indivíduo, o artesão eo agricultor-by ordinária terminando apoio federal de bancos e corporações e restringindo o uso de papel-moeda, que desconfiava. Sua definição do papel do governo tende a ser negativo, e poder político de Jackson foi amplamente expressa em atos negativos. Ele exerceu o veto mais do que todos os presidentes anteriores combinados. Jackson e seus partidários também se opôs a reforma como um movimento. Reformadores ansiosos para transformar seus programas na legislação pediu um governo mais ativo. Mas os democratas tendem a opor-se programas como meio de reforma educacional, o estabelecimento de um sistema de educação pública. Eles acreditavam, por exemplo, que as escolas públicas restringiu a liberdade individual, interferindo com a responsabilidade parental e minou a liberdade de religião, substituindo escolas da igreja. Nem preocupações humanitárias Jackson compartilham dos reformadores. Ele não tinha nenhuma simpatia por índios americanos, iniciando a remoção dos Cherokees ao longo do Trail of Tears.

1860-1900

Andrew Johnson , 17a Presidente dos Estados Unidos (1865-1869)

Os democratas divididos sobre a escolha de um sucessor do presidente James Buchanan ao longo das linhas do Norte e do Sul como facções do partido forneceu duas candidaturas separadas para o presidente na eleição de 1860 , em que o Partido Republicano ganhou ascendência. O radical pró-escravidão cuspidores de fogo liderou uma greve, tanto a convenção democrata de abril em Charleston Instituto Municipal e da convenção de junho, em Baltimore , quando o partido nacional não iria adotar uma resolução apoiando a extensão da escravidão em territórios, mesmo se os eleitores desses territórios não queria isso. Estes democratas do Sul nomeou o pró-escravidão Compete vice-presidente , John C. Breckinridge de Kentucky , para Presidente e General Pista de Joseph , o ex- governador do Oregon , para o vice-presidente. Os democratas do norte nomeado senador Stephen A. Douglas de Illinois para o presidente e ex-governador da Georgia Herschel V. Johnson para o vice-presidente, enquanto alguns democratas do Sul juntou-se ao partido de união constitucional , apoiando seus candidatos (que tinha os dois líderes do Whig proeminentes sido), John Bell de Tennessee para o presidente e o político, estadista e educador Edward Everett de Massachusetts para o vice-presidente. Esta fratura dos democratas levou a uma vitória republicana e Abraham Lincoln foi eleito o 16o presidente dos Estados Unidos.

À medida que a guerra civil americana quebrou para fora, do norte democratas foram divididos em guerra democratas e democratas Paz . O Estados Confederados da América , cuja liderança política, consciente da confusão prevalente na política americana pré-guerra e com uma necessidade premente de unidade, em grande parte, visto partidos políticos como inimiga da boa governação e, consequentemente, a Confederação tinha nenhum ou pelo menos nenhum com a grande organização inerente a outros partidos americanos. A maioria dos democratas Guerra reuniram-se para o presidente republicano Abraham Lincoln e dos republicanos do partido União Nacional na eleição de 1864 , que contou com Andrew Johnson no bilhete republicano, embora ele era um democrata do Sul. Johnson substituiu Lincoln em 1865, mas ficou independente de ambas as partes.

Os democratas beneficiou do ressentimento dos sulistas brancos Reconstrução após a guerra e conseqüente hostilidade para com o Partido Republicano. Depois Redentores terminou a Reconstrução na década de 1870 e seguindo o muitas vezes extremamente violenta privação de direitos dos afro-americanos liderados por essas supremacia branca políticos democratas como Benjamin Tillman da Carolina do Sul na década de 1880 e 1890, o Sul, votando Democrática, tornou-se conhecido como o " Sul Sólido " . Embora republicanos ganharam todos, mas duas eleições presidenciais, os democratas permaneceram competitivo. O partido foi dominado por pró-negócios Bourbon Democratas liderados por Samuel J. Tilden e Grover Cleveland , que representou mercantil, bancários e ferroviárias interesses; oposta imperialismo e expansão no exterior; lutou pelo padrão-ouro ; oposta bimetalismo ; e crusaded contra a corrupção, os impostos elevados e tarifas. Cleveland foi eleito para mandatos presidenciais não-consecutivos em 1884 e 1892.

1900-1930

Líderes do Partido Democrata durante a primeira metade do século 20 em 14 de junho de 1913: Secretário de Estado William J. Bryan , Josephus Daniels , presidente Woodrow Wilson , Breckinridge Long , William Phillips , e Franklin D. Roosevelt

Democratas agrárias exigentes prata livre derrubou os democratas Bourbon em 1896 e nomeado William Jennings Bryan para a presidência (a indicação repetida pelos democratas em 1900 e 1908). Bryan fez uma campanha vigorosa atacar interesses endinheirados orientais, mas ele perdeu para o republicano William McKinley .

Os democratas assumiram o controle da Câmara em 1910 e eleito Woodrow Wilson como presidente em 1912 (quando os republicanos dividir) e 1916. Wilson efetivamente levou o Congresso a colocar para descansar as questões de tarifas, dinheiro e antitruste, que tinha dominado a política por 40 anos , com novas leis progressistas. Ele não conseguiu passar o Tratado de Versalhes (que envolveu juntar a Liga das Nações). A parte fraca estava profundamente dividido por questões como a KKK e proibição na década de 1920. No entanto fez organizar novos eleitores étnicos nas cidades do norte.

1930-1960

Franklin D. Roosevelt, presidente 32 dos Estados Unidos (1933-1945)

A Grande Depressão , em 1929, que ocorreu no governo do presidente republicano Herbert Hoover eo Congresso republicano definir o cenário para um governo mais liberal quanto os democratas controlavam a Câmara dos Deputados quase ininterrupta de 1930 até 1994 e ganhou a maioria das eleições presidenciais até 1968. Franklin D. Roosevelt , eleito para a presidência em 1932, saiu com os programas governamentais chamados o New Deal . Novo liberalismo negócio significou a regulamentação dos negócios (especialmente financeiro e bancário) ea promoção de sindicatos de trabalhadores, bem como os gastos federais para ajudar aos desempregados, ajudar os agricultores em dificuldades e realizar projetos de obras públicas de grande escala. Ele marcou o início do estado de bem-estar americano. Os opositores, que enfatizaram oposição aos sindicatos, o suporte para os impostos das empresas e baixas, começaram a chamar-se "conservadores".

Até os anos 1980, o Partido Democrata era uma coalizão de dois partidos divididos pela linha Mason-Dixon: democratas liberais no Norte e eleitores culturalmente conservadores no Sul, que, embora beneficiando de muitos do público New Deal projetos de obras oposição crescente dos direitos civis iniciativas defendidas pelos liberais do Nordeste. A polarização ficou mais forte depois de Roosevelt morreu. Southern democratas formaram uma parte fundamental do bipartidária coalizão conservadora em uma aliança com a maioria dos republicanos do Centro-Oeste. A filosofia economicamente ativista de Franklin D. Roosevelt, que influenciou fortemente o liberalismo americano , forma grande parte da agenda econômica do partido depois de 1932. A partir dos anos 1930 até meados dos anos 1960, o liberal coalizão do New Deal normalmente controlasse a Presidência enquanto a coalizão conservadora normalmente Congresso controlado.

Problemas enfrentados partidos e os Estados Unidos após a Segunda Guerra Mundial incluiu a Guerra Fria e o Movimento dos Direitos Civis . Republicanos atraiu os conservadores e os sulistas brancos da coalizão democrata com o uso da estratégia de Southern e resistência ao New Deal e Great Society liberalismo. Os afro-americanos tradicionalmente apoiou o Partido Republicano por causa de suas políticas anti-escravidão dos direitos civis. No entanto, eles começaram a apoiar os democratas após a subida da administração de Franklin D. Roosevelt, o New Deal, a integração dos militares e abraço da legislação de direitos civis proposto pelo presidente Harry Truman em 1947-1948 e do movimento pós-guerra dos Direitos Civis. Principal base de apoio do Partido Democrata deslocou-se para o Nordeste, marcando uma reversão dramática da história.

1960-1980

John F. Kennedy , 35o presidente dos Estados Unidos (1961-1963)

A eleição do presidente John F. Kennedy de Massachusetts, em 1960, foi um reflexo parcial deste turno. Na campanha, Kennedy atraiu uma nova geração de eleitores mais jovens. Em sua agenda apelidado de New Frontier , Kennedy apresentou uma série de programas sociais e projetos de obras públicas, juntamente com suporte avançado do programa espacial , propondo uma nave espacial tripulada viagem à Lua até o final da década. Ele empurrou para as iniciativas de direitos civis e propôs a Lei dos Direitos Civis de 1964 , mas com o seu assassinato em novembro de 1963 não foi capaz de ver a sua passagem.

O sucessor de Kennedy Lyndon B. Johnson foi capaz de persuadir o em grande parte conservadora Congresso a aprovar a Lei dos Direitos Civis de 1964 e com um Congresso mais progressivo em 1965 passou grande parte da Grande Sociedade , que consistia em uma série de programas sociais destinados a ajudar os pobres . Defesa dos direitos civis de Kennedy e Johnson solidificou ainda mais o apoio preto para os democratas, mas teve o efeito de afastar os brancos do sul, que acabaria por gravitar para o Partido Republicano, particularmente após a eleição de Ronald Reagan para a presidência no envolvimento de 1980. Os Estados Unidos na Guerra do Vietnã na década de 1960 foi outro assunto polêmico que fraturou ainda mais as linhas de falhas de coalizão dos democratas. Após a Resolução do Golfo de Tonkin em 1964, o presidente Johnson cometeu um grande contingente de tropas de combate para o Vietnã, mas a escalada não conseguiu conduzir o Cong Viet do Vietnã do Sul, resultando em um aumento atoleiro , que em 1968 tornou-se o assunto do anti generalizada protestos com guerras nos Estados Unidos e em outros lugares. Com as baixas crescentes e noticiários noturnos trazendo para casa imagens perturbadoras do Vietnã, o envolvimento militar caro tornou-se cada vez mais impopular, alienando muitos dos tipos de jovens eleitores que os democratas haviam atraído início dos anos 1960. Os protestos daquele ano, juntamente com assassinatos de Martin Luther King Jr. e candidato presidencial democrata senador Robert F. Kennedy (irmão mais novo de John F. Kennedy) culminaram na turbulência no muito disputado Convenção Nacional Democrata que o verão em Chicago (que entre os que se seguiu turbulência dentro e fora da sala de convenções nomeado vice-presidente Hubert Humphrey ) em uma série de eventos que provou para marcar um ponto de viragem significativa no declínio da ampla coalizão do partido Democrata.

Candidato presidencial republicano Richard Nixon foi capaz de capitalizar sobre a confusão do Democrata naquele ano e ganhou a eleição 1968 para se tornar o presidente 37º e iria ganhar novamente em 1972 contra o candidato democrata George McGovern , que como Robert F. Kennedy estendeu a mão para os mais jovens anti- eleitores guerra e da contracultura, mas ao contrário de Kennedy não foi capaz de apelar para mais tradicionais eleitorados classe trabalhadora branca do partido. Durante o segundo mandato de Nixon, a sua presidência foi embalada pelo Watergate escândalo, que o obrigou a demitir-se em 1974, sendo sucedido pelo vice-presidente Gerald Ford , que serviu uma breve mandato. Watergate oferecido aos democratas uma oportunidade para recuperar e seu candidato Jimmy Carter ganhou a eleição presidencial de 1976. Com o apoio inicial de evangélicos eleitores cristãos no Sul, Carter foi temporariamente capaz de reunir as diferentes facções dentro do partido, mas a inflação eo Hostage Crisis Irã de 1979-1980 tomaram seu pedágio, resultando em uma vitória esmagadora para o candidato presidencial republicano Ronald Reagan em 1980, que mudou as placas tectônicas da paisagem política em favor dos republicanos para os próximos anos.

1980-2000

Bill Clinton , 42nd presidente dos Estados Unidos (1993-2001)

Com a ascensão dos republicanos sob Ronald Reagan, os democratas procurou maneiras de responder ainda não foram capazes de ter sucesso, executando os candidatos tradicionais, como o ex-vice-presidente e candidato democrata Walter Mondale , que perdeu para Reagan na eleição presidencial de 1984. Muitos democratas anexado as suas esperanças para o futuro da estrela de Gary Hart , que havia desafiado Mondale em 1984 primárias que funcionam em um tema de "novas idéias"; e nas subseqüentes 1988 primárias se tornou o favorito de facto e virtual "sapato-in" para a nomeação presidencial democrata antes de sua campanha terminou com um escândalo sexual. O partido, no entanto, começou a procurar uma nova geração de líderes, que como Hart tinha sido inspirados pelo idealismo pragmático de John F. Kennedy.

Governador do Arkansas Bill Clinton era um tal figura, que foi eleito presidente em 1992 como o candidato democrata. Ele classificou a si mesmo e governada como uma " Democrata nova ". O partido adotou um centrista econômica ainda socialmente progressista agenda, com a base eleitoral após Reagan ter mudado consideravelmente para a direita . Em um esforço para apelar aos liberais e conservadores fiscais, os democratas começaram a defender um orçamento equilibrado e economia de mercado temperada pela intervenção do governo ( economia mista ), juntamente com uma ênfase contínua na justiça social e ação afirmativa . A política econômica adotada pelo Partido Democrata, incluindo o ex- governo Clinton , tem sido referido como " Terceira Via ". Os democratas perderam o controle do Congresso na eleição de 1994 para o Partido Republicano. Reeleito em 1996, Clinton foi o primeiro presidente democrata desde Franklin D. Roosevelt a ser eleito para dois mandatos.

2001 ao presente

Barack Obama , 44o presidente dos Estados Unidos (2009-2017)

Na esteira das 2001 World Trade Center ataques terroristas e com a crescente preocupação com o aquecimento global , algumas das questões-chave do partido no início do século 21 incluíram os métodos de como combater o terrorismo , preservando os direitos humanos , segurança interna , expansão do acesso à cuidados de saúde , direitos trabalhistas , ambientalismo e da preservação dos programas de governo liberal. Após doze anos de governo do Congresso Republicano, os democratas recuperaram o controle majoritário da Câmara e do Senado nas eleições de 2006 . Barack Obama ganhou a nomeação do Partido Democrata e foi eleito como o primeiro americano Africano presidente em 2008. Os democratas ganharam o controle de ambas as câmaras do Congresso, na esteira da recessão econômica 2007 . O Partido Democrata sob a presidência de Obama avançou reformas, incluindo um estímulo econômico pacote, o Dodd-Frank lei de reforma financeira e do Affordable Care Act . Nos eleições de 2010 , o Partido Democrata perdeu o controle da Câmara e perdeu a maioria nas legislaturas estaduais e governos estaduais. Nos eleições de 2012 , o presidente Obama foi reeleito, mas o partido manteve sua minoria na Câmara dos Deputados e, em 2014, o partido perdeu o controle do Senado pela primeira vez desde 2006. Após a 2.016 eleição de Donald Trump , o democrata festa transferida para o papel de um partido de oposição e atualmente detêm nem a presidência nem uma maioria na Câmara ou Senado.

De acordo com a Pew Research sondagem, o Partido Democrata se tornou socialmente mais liberal e secular em relação ao que era em 1987. Com base em uma pesquisa realizada em 2014, Gallup constatou que 30% dos americanos identificados como democratas, 23% como republicanos e 45 % como independentes . Na mesma pesquisa, uma pesquisa com eleitores registrados afirmou que 47% identificaram como democratas ou inclinou-se para o partido, a mesma pesquisa descobriu que 40% dos eleitores registrados identificado como republicanos ou inclinou-se para o Partido Republicano.

Em 2018, democrata do Congresso candidato Tom Malinowski descreveu o partido:

Estamos agora a festa da responsabilidade fiscal na América. Nós não apenas adicionar US $ 2 trilhões para a dívida nacional para esse corte de impostos que Warren Buffett não queria ... Nós somos o partido da aplicação da lei na América; nós não vilipendiar o Federal Bureau of Investigation cada dia. Nós somos o partido dos valores familiares. Nós não. . . levar as crianças de seus pais na fronteira. Nós somos o partido de patriotismo na América que quer defender este país contra nossos adversários estrangeiros.

-  Tom Malinowski em julho 2018

Nome e símbolos

"A Jackass vivo Chutar um leão morto" por Thomas Nast, semanário do harpista , 19 de janeiro de 1870
O logotipo do partido burro continua a ser um símbolo bem conhecido para o Partido Democrata apesar de não ser o logotipo oficial do partido.
O logotipo do partido burro Democrática numa forma moderna "asno de retrocesso"

A -democrata Partido Republicano se estilhaçou em 1824 para o de curta duração Partido Republicano Nacional eo movimento Jacksonian que em 1828 tornou-se o Partido Democrata. Sob a era Jacksonian, o termo "democracia" estava em uso pelo partido, mas o nome "Partido Democrático" acabou por ser resolvido em cima e se tornou o nome oficial em 1844. Os membros do partido são chamados de "democratas" ou "Dems" .

O termo "partido democrata" também tem sido usado local, mas geralmente tem sido usado por oponentes desde 1952 como um termo depreciativo.

O símbolo mascote mais comum para o partido tem sido o burro ou asno. Os inimigos de Andrew Jackson torceu o nome para "Jackass" como um termo de ridicularização sobre um animal estúpido e teimoso. No entanto, os democratas gostaram as implicações comum pelo homem e pegou-o também, portanto, a imagem persistiu e evoluído. Sua impressão mais duradoura veio dos desenhos animados de Thomas Nast de 1870 em Weekly Harper . Cartunistas seguido Nast e usado o burro para representar os democratas eo elefante para representar os republicanos .

No início do século 20, o símbolo tradicional do Partido Democrata em Indiana, Kentucky, Oklahoma e Ohio foi o galo, ao contrário da águia republicano. Este símbolo ainda aparece em Oklahoma, Kentucky, Indiana e Virgínia Ocidental cédulas . O galo foi adotada como o símbolo oficial do Partido Democrata nacional. Em Nova Iorque , o símbolo Democrática voto é uma estrela de cinco pontas.

Embora ambos os principais partidos políticos (e muitos outros menores) usam as cores tradicionais americanas de vermelho, branco e azul em seu marketing e representações, desde a noite eleitoral de 2000 azul tornou-se a cor de identificação para o Partido Democrata enquanto o vermelho tornou-se a cor de identificação para o Partido republicano. Naquela noite, pela primeira vez todas as principais redes de televisão de difusão utilizado o mesmo esquema de cores para o mapa eleitoral: estados azuis para Al Gore (candidato democrata) e estados vermelhos para George W. Bush (candidato republicano). Desde então, a cor azul tem sido amplamente utilizado pela mídia para representar o partido. Isto é contrário à prática comum fora dos Estados Unidos, onde o azul é a cor tradicional do direito e vermelho da cor da esquerda . Por exemplo, no Canadá vermelha representa os liberais enquanto o azul representa os conservadores . No Reino Unido, vermelho denota o Partido Trabalhista e azul simboliza o Partido Conservador . Azul também tem sido utilizada tanto por apoiantes do partido para efforts- promocional ActBlue , BuyBlue e BlueFund como exemplos e pelo próprio partido em 2006, tanto pela sua "Red para Programa Azul", criado para apoiar candidatos democratas que funcionam contra encarregados republicanos no médio prazo eleições daquele ano e em seu site oficial.

Em setembro de 2010, o Partido Democrata apresentou o seu novo logotipo, que contou com um D azul dentro de um círculo azul. Foi o primeiro logotipo oficial do partido; o logotipo burro só tinha sido semi-oficial.

Jefferson-Jackson Day é o evento de angariação de fundos anual (jantar), realizada por organizações do Partido Democrata nos Estados Unidos. É nomeado após presidentes Thomas Jefferson e Andrew Jackson , a quem os cumprimentos do partido como seus ilustres primeiros líderes.

A canção " Happy Days Are Here Again " é a canção não oficial do Partido Democrata. Foi usado proeminente quando Franklin D. Roosevelt foi nomeado para presidente da Convenção Nacional Democrática 1932 e continua a ser um favorito sentimental para os democratas hoje. Por exemplo, Paul Shaffer jogado o tema no Late Show with David Letterman depois que os democratas ganharam o Congresso em 2006. " Não pare ", de Fleetwood Mac foi adotado por Bill Clinton campanha presidencial 's em 1992 e sofreu como um Democrática Popular canção. A canção emocionalmente similar " Beautiful Day " pela banda U2 também se tornou um tema favorito para candidatos democratas. John Kerry usou a canção durante a sua campanha presidencial de 2004 e vários candidatos do Congresso Democrático usou-o como uma melodia de celebração em 2006.

A campanha do candidato presidencial do Partido Democrata Bernie Sanders 2016 usou a esperança de Simon & Garfunkel canção " America " para um de seus anúncios de campanha , com a permissão completa do duo ainda ativa de músicos americanos populares. Como um hino tradicional para sua convenção de nomeação presidencial, Aaron Copland ' 's Fanfarra para o Homem Comum ' é tradicionalmente realizada no início da Convenção Nacional Democrata.

estrutura e composição actual

comitê nacional

O Comitê Nacional Democrata (DNC) é responsável por promover atividades democratas campanha. Enquanto o DNC é responsável por supervisionar o processo de escrever a Plataforma Democrática, o DNC é mais focado na campanha e estratégia organizacional de políticas públicas . Nas eleições presidenciais, que supervisiona a Convenção Nacional Democrata . A convenção nacional está sujeita à Carta do partido e a autoridade máxima dentro do Partido Democrata quando ele está em sessão, com o DNC correndo organização do partido em outros momentos. O DNC é presidido pelo ex- secretário do Trabalho Tom Perez .

Estados partes

Cada estado também tem uma comissão estadual, composta por membros do comitê eleitos, bem como os membros da comissão ex officio (funcionários geralmente eleitos e representantes dos principais círculos eleitorais), que por sua vez elege uma cadeira. County, cidade e da ala comitês geralmente são compostas por indivíduos eleitos a nível local. comitês estaduais e locais muitas vezes coordenar as atividades de campanha dentro de sua jurisdição, supervisionar convenções locais e em alguns casos primárias ou caucus e pode ter um papel na nomeação dos candidatos a cargos eletivos sob a lei estatal. Raramente eles têm muito financiamento, mas em 2005 DNC Presidente Dean começou um programa (chamado de "50 Estratégia de Estado") de usar DNC fundos nacionais para ajudar todas as partes do estado e pagar por funcionários profissionais em tempo integral.

grupos partidários principais

O Comitê de Campanha Congressional Democrata (DCCC) auxilia candidatos do partido nas disputas pela Câmara e seu presidente atual (selecionado pelo caucus do partido) é Representante Ben Ray Lujan do Novo México. Da mesma forma, o Comitê Democrática Senatorial Campaign (DSCC), liderado pelo senador Chris Van Hollen de Maryland, levanta grandes somas para corridas Senado. O Comitê Democrática Legislativa Campaign (DLCC), presidido por Mike Gronstal de Iowa, é uma organização menor com muito menos financiamento que incide sobre raças legislativas estaduais. O DNC patrocina o Democratas College of America (CDA), uma organização estudantil-outreach com o objetivo de formação e envolver uma nova geração de ativistas democratas. Democrats Abroad é a organização para os americanos que vivem fora dos Estados Unidos e eles trabalham para avançar os objetivos do partido e incentivar os americanos que vivem no exterior para apoiar os democratas. Os Jovens Democratas da América (YDA) é uma organização liderada por jovens que tenta atrair e mobilizar os jovens para os candidatos democratas, mas opera fora do DNC. O Governors Association Democrática (DGA), presidido pelo governador Jay Inslee de Washington , é uma organização de apoio as candidaturas de candidatos a governador Democráticas e operadores históricos. Da mesma forma, os prefeitos das maiores cidades e centros urbanos convocar como a Conferência Nacional de Prefeitos dos democratas .

Ideologia

Após a fundação, o Partido Democrata apoiou agrarianism ea democracia Jacksonian movimento do presidente Andrew Jackson , que representa agricultores e interesses rurais e tradicionais democratas Jeffersonian . Desde a década de 1890, o partido tem favorecido posições liberais (o termo "liberal" neste sentido descreve o liberalismo moderno , ao invés de liberalismo clássico ou liberalismo econômico ). Nos últimos sondagens , o Partido Democrata teve grande apelo em todos os demografia-sócio-etno econômica.

Historicamente, o partido tem representado os agricultores, trabalhadores, sindicatos e minorias religiosas e étnicas, como tem que se opõem negócio não regulamentada e finanças e imposto de renda progressivo favorecidas. Na política externa, o internacionalismo (incluindo intervencionismo ) foi um tema dominante de 1913 a meados dos anos 1960. Na década de 1930, o partido começaram a defender o bem-estar programas de gastos voltados para os pobres. A festa teve um fiscalmente conservador, asa pro-business, tipificado por Grover Cleveland e Al Smith ; e uma Southern ala conservadora que encolheu depois que o presidente Lyndon B. Johnson apoiou a Lei dos Direitos Civis de 1964 . As principais influências para o liberalismo foram sindicatos (que atingiu o pico na era 1936-1952) eo americano Africano ala, que tem crescido constantemente desde os anos 1960. Desde 1970, o ambientalismo tem sido um importante componente novo.

O Partido Democrata, uma vez dominante no sudeste dos Estados Unidos , agora é mais forte no Nordeste ( Mid-Atlantic e Nova Inglaterra ), região dos Grandes Lagos e da Costa Oeste (incluindo Havaí ). Os democratas também são muito fortes em grandes cidades (independentemente da região).

Os cientistas sociais Theodore Caplow et al. argumentam que "o Partido Democrata, a nível nacional, mudou-se de esquerda-centro em direção ao centro na década de 1940 e 1950, em seguida, mudou-se ainda mais em direção ao centro-direita nas décadas de 1970 e 1980". Segundo o historiador Walter Scheidel , ambos os principais partidos políticos deslocou para a promoção do mercado livre capitalismo na década de 1970, com os republicanos se movendo mais para a direita política do que democratas à esquerda política. Ele afirma democratas desempenhou um papel significativo na desregulamentação financeira dos anos 1990 e levaram questões de assistência social para a periferia, enquanto cada vez mais concentrando-se em questões relacionadas com a política de identidade .

centristas

Centristas democratas, ou Novos Democratas , são uma ideologicamente centrista facção dentro do Partido Democrata, que surgiu após a vitória do republicano George HW Bush na eleição presidencial de 1988 . Eles são uma economicamente liberal e " Terceira Via facção" que dominou o partido por cerca de 20 anos a partir do final dos anos 1980, após a população dos Estados Unidos voltou muito mais para a direita política . Eles são representados por organizações como a Nova Rede Democrata eo Coalition New Democrata .

The New Democrat Coalition é um pró-negócios e pró-crescimento e fiscalmente conservadora coalizão no Congresso. Em comparação com outras facções democratas, eles são na sua maioria mais de suporte do uso da força militar, incluindo a guerra no Iraque , são mais favoráveis do livre comércio e estão mais dispostos a reduzir o bem-estar do governo, como indicado por seu apoio à reforma da previdência e cortes de impostos .

Um dos grupos centristas mais influentes foi o Conselho Democrática Liderança (DLC), uma organização sem fins lucrativos que defendia posições centristas para a festa. O DLC aclamado presidente Bill Clinton como prova da viabilidade dos políticos "terceira via" e uma história DLC sucesso. O DLC dissolvida em 2011 e grande parte do ex-DLC está agora representado no think tank Terceira Via .

Embora não represente a maioria do eleitorado do Partido Democrata, uma quantidade razoável de funcionários democratas eleitos têm auto-declarado como sendo centristas. Alguns desses democratas estão o ex-presidente Bill Clinton, o ex-vice-presidente Al Gore , o senador Mark Warner , ex-governador de Pensilvânia Ed Rendell , ex-senador Jim Webb , vice-presidente Joe Biden , deputada Ann Kirkpatrick e ex-congressista Dave McCurdy .

A nova rede Democrata apoia políticos democratas socialmente moderados, fiscalmente conservadores e opera o Congresso Democrata nova coalizão na Câmara e no Senado. O congressista Ron Kind é o presidente da coalizão e ex-senador e 2016 candidato presidencial democrata Hillary Clinton era um membro, enquanto no Congresso. Antes de se tornar presidente, o senador Barack Obama foi auto-descrito como um novo de Democrata.

Os conservadores

Um conservador Democrata é um membro do Partido Democrata com conservadores opiniões políticas, ou com vista relativamente conservadoras com relação aos do partido nacional. Embora tais membros do Partido Democrata pode ser encontrada em todo o país, as autoridades reais eleitos são desproporcionadamente encontrado dentro dos estados do Sul e, em menor medida, dentro rurais regiões dos Estados Unidos em geral, mais comumente no Ocidente . Historicamente, Southern democratas eram geralmente muito mais ideologicamente conservadores do que democratas conservadores estão agora.

Muitos democratas conservadores do sul desertou para o Partido Republicano , começando com a passagem da Lei dos Direitos Civis de 1964 ea mudança para a esquerda geral do partido. Strom Thurmond da Carolina do Sul , Billy Tauzin de Louisiana , Kent Hance e Ralph Hall of Texas e Richard Shelby do Alabama são exemplos disso. O influxo de democratas conservadores para o Partido Republicano é frequentemente citado como uma razão para a mudança do Partido Republicano mais para a direita durante o final do século 20, bem como a mudança de sua base do Nordeste e Centro-Oeste para o Sul.

Na década de 1980, o Partido Democrata tinha um elemento conservador, principalmente das regiões Sul e Fronteira. Seus números diminuíram drasticamente à medida que o Partido Republicano construiu sua base de Southern. Eles foram, por vezes, com humor chamado de " cão amarelo Democratas ", ou " bicudo " e " Dixiecrats ". Na casa , eles formam o Blue Dog Coalition , um caucus de conservadores fiscais e os conservadores sociais e os moderados, principalmente os sulistas, dispostos a negociar compromissos com a liderança republicana. Eles agiram como um bloco eleitoral unificada no passado, dando seus quarenta membros mais alguma habilidade para mudar a legislação.

Houve uma votação por partes, entre muitos democratas conservadores do sul nos anos 1970 e 1980. Alguns apoiaram democratas conservadores locais e estaduais, ao mesmo tempo votando em candidatos presidenciais republicanos.

liberais

Liberais sociais (liberais modernos) e progressistas constituem a maioria da base eleitoral democrata. Os liberais, assim, formam o maior demográfica unidos dentro da base democrata. De acordo com os resultados de 2012 sondagem à boca das urnas, os liberais constituíram 25% do eleitorado, e 86% dos liberais americanos favoreceram o candidato do Partido Democrata. De colarinho branco profissionais com nível superior eram em sua maioria republicana até os anos 1950, mas agora eles compõem um componente vital do Partido Democrata.

A grande maioria dos liberais favorecem cuidados de saúde universal , com muitos apoiar um sistema de pagamento único . A maioria também favorecem a diplomacia sobre a ação militar , investigação em células estaminais , a legalização do casamento do mesmo sexo , mais rigoroso controle de armas e as leis de proteção ambiental, bem como a preservação do direito ao aborto . Imigração e diversidade cultural é considerada positiva como os liberais favorecem o pluralismo cultural , um sistema em que os imigrantes mantêm a sua cultura nativa além da adoção de sua nova cultura. Eles tendem a ser dividido em livre comércio acordos e organizações como o Acordo de Livre Comércio da América do Norte (NAFTA). A maioria dos liberais se opõem aumento dos gastos militares ea mistura de igreja e estado.

Este grupo ideológico difere da base sindical tradicional. De acordo com o Pew Research Center , uma pluralidade de 41% residia em abastados famílias e 49% eram graduados da faculdade, o valor mais elevado de qualquer grupo tipográfico. Foi também o grupo tipológico mais rápido crescimento entre o final da década de 1990 e início de 2000. Os liberais incluem a maioria da academia e grandes porções da classe profissional.

progressistas

Os progressistas são os de esquerda , pró- sindical facção na parte que têm apoiado uma forte regulação dos negócios, programas de bem-estar social e os direitos dos trabalhadores . Muitos democratas progressistas são descendentes da New Left do candidato presidencial senador democrata George McGovern de Dakota do Sul, enquanto outros foram envolvidos na candidatura presidencial 2016 de Vermont senador Bernie Sanders .

Em 2014, o senador progressiva Elizabeth Warren definiu uma "Onze Mandamentos do progressismo", sendo regulamentação mais severa sobre as empresas, a educação acessível, o investimento científico e ambientalismo , a neutralidade da rede , o aumento dos salários, salário igual, direitos coletivos, defendendo programas de rede de segurança sociais , igualdade da união, a reforma da imigração e acesso integral aos serviços de saúde reprodutiva. Além disso, os progressistas se opõem fortemente a corrupção política e, portanto, procurar avançar a reforma eleitoral, incluindo a reforma do financiamento de campanha e direitos de voto. Hoje, muitos progressistas fizeram uma luta contra a desigualdade econômica sua principal prioridade. Os progressistas estão geralmente considerada como sinônimo de liberais, embora os dois grupos divergem sobre uma variedade de questões, como o apoio mais forte progressistas de cuidados de saúde universal, soluções para a desigualdade econômica, e as normas ambientais mais fortes. Os progressistas tendem a ser visto como mais próximo da ideologia de europeus social-democratas partes do que tradicionais ou estabelecimento liberais.

O Congressional Progressive Caucus é um caucus dos democratas progressistas e é o maior caucus democrata único na Câmara dos Representantes. Suas cadeiras atuais são Mark Pocan de Wisconsin e Raúl Grijalva , do Arizona. Seus membros incluem representantes Dennis Kucinich , de Ohio, John Conyers de Michigan, Jim McDermott de Washington, John Lewis da Geórgia, Barbara Lee da Califórnia e do falecido senador Paul Wellstone de Minnesota. Senadores Sherrod Brown , de Ohio, Tammy Baldwin de Wisconsin, Mazie Hirono do Havaí e Ed Markey de Massachusetts eram todos os membros do caucus quando na Câmara dos Representantes. Hoje, há senadores democratas pertencem ao Caucus progressivo, mas o senador independente Bernie Sanders é um membro.

posições políticas

Política econômica
Politica social

Questões econômicas

Oportunidade económica igual , uma base de rede de segurança social fornecido pelo estado de bem-estar e fortes sindicatos têm sido historicamente no coração da política econômica Democrática. O estado de bem-estar suporta um imposto progressivo do sistema, maiores salários mínimos , segurança social , cuidados de saúde universal , educação pública e habitação pública . Eles também suportam infra-estrutura de desenvolvimento e programas de emprego patrocinadas pelo governo em um esforço para alcançar o desenvolvimento económico ea criação de emprego ao mesmo tempo estimular a criação de empregos do setor privado. Além disso, desde os anos 1990 o partido tem, por vezes apoiado centristas reformas econômicas, que cortam o tamanho do governo e regulamentos do mercado reduzidos. O partido tem continuamente rejeitado laissez-faire da economia , bem como socialismo de mercado , em vez favorecendo a economia keynesiana dentro de um sistema baseado no mercado capitalista.

Politica fiscal

Democratas apoiar uma mais imposto progressivo estrutura para fornecer mais serviços e reduzir a desigualdade econômica , certificando-se de que os americanos mais ricos pagam a maior quantidade de impostos. Democratas suportar mais os gastos do governo em serviços sociais, enquanto gastar menos com os militares. Eles se opõem ao corte de serviços sociais, como a Segurança Social , Medicare , Medicaid e outros bem-estar programas, acreditando ser prejudicial à eficiência e justiça social . Democratas acreditam que os benefícios dos serviços sociais em termos monetários e não monetários são uma mais trabalho produtivo força e da população culta e acreditam que os benefícios são maiores do que quaisquer benefícios que poderiam ser derivadas de impostos mais baixos, especialmente em escalões de topo, ou cortes aos serviços sociais. Além disso, os democratas ver os serviços sociais como essenciais para a prestação de liberdade positiva , ou seja, a liberdade derivada de oportunidades econômicas. A Casa liderado pelos democratas dos Deputados restabeleceu a PAYGO regra orçamento (pay-as-you-go) no início do 110o Congresso .

Salário mínimo

O Partido Democrático favorece elevar o salário mínimo . Eles exigem um salário mínimo nacional $ 10,10 / hora e acho que o salário mínimo deve ser ajustada regularmente. A Lei do Salário Mínimo Fair de 2007 era um componente precoce da agenda dos democratas durante o 110o Congresso . Em 2006, os democratas apoiou seis iniciativas eleitorais estaduais para aumentar o salário mínimo e todas as seis iniciativas passadas. Em maio de 2017, os democratas do Senado introduziu o Levante da Lei do Salário o que elevaria o salário mínimo para US $ 15 por hora até 2024 e marca uma guinada para a esquerda nas políticas econômicas democratas.

Cuidados de saúde

O presidente Barack Obama assinar a proteção do paciente e Affordable Care Act em lei na Casa Branca em 23 de março, 2010

Democratas pedem "cuidados acessíveis e de qualidade de saúde" e muitos defendem uma expansão da intervenção do governo nesta área. Democratas favorecer seguro de saúde nacional ou universal de saúde em uma variedade de formas para enfrentar os custos crescentes da moderna seguro de saúde . Alguns democratas, como Representantes John Conyers e John Dingell , pediram um programa de pagamento único de Medicare para Todos . Os Democratas Progressistas da América , um grupo operando dentro do Partido Democrata, fez de pagamento único sistema de saúde universal um dos seus objectivos políticos primários. A proteção do paciente e Affordable Care Act , assinado em lei pelo Presidente Obama em 23 de março de 2010, tem sido um dos impulsos mais significativos para os cuidados de saúde universal para se tornar uma realidade. Em abril de 2014, mais de 10 milhões de americanos haviam se inscrito na cobertura de cuidados de saúde desde o lançamento do Affordable Care Act.

Educação

Democratas favorecem a melhoria da educação pública por elevar os padrões escolares e reforma do programa Head Start . Eles também oferecem suporte pré-escolar universal e ampliar o acesso à educação primária, inclusive por meio de escolas charter . Eles chamam de barras no aluno empréstimo dívida e reformas de apoio para forçar para baixo propinas. Outras reformas propostas incluíram a educação nacional universal pré-escola, faculdade livre de propinas e reforma dos testes padronizados . Democratas têm o objectivo a longo prazo de ter baixo custo, educação universitária financiada publicamente com baixas taxas de matrícula (como em grande parte da Europa e Canadá), que deve estar disponível para todos os estudantes americanos elegíveis. Alternativamente, eles incentivam a expansão do acesso ao ensino pós-secundário, aumentando o financiamento estatal para a ajuda financeira para estudantes tais como Pell Grants e mensalidade da faculdade deduções fiscais .

Meio Ambiente

Democratas acreditam que o governo deve proteger o ambiente e têm uma história de ambientalismo . Em anos mais recentes, essa postura teve como geração ênfase de energia alternativa como a base para uma economia melhorada, maior a segurança nacional e os benefícios ambientais gerais.

O Partido Democrata também favorece a expansão das terras de conservação e incentiva espaço aberto e viagens de trem para aliviar a auto-estrada e aeroporto de congestionamento e melhorar a qualidade do ar e economia, uma vez que "acreditam [s] que as comunidades, de ambientalistas, eo governo devem trabalhar juntos para proteger os recursos garantindo ao mesmo tempo a vitalidade das economias locais. uma vez que os americanos foram levados a crer que eles tinham que fazer uma escolha entre a economia eo meio ambiente. eles agora sabem que isso é uma falsa escolha".

O mais importante preocupação ambiental do Partido Democrata é a mudança climática . Os democratas, mais notavelmente o ex-vice-presidente Al Gore , têm pressionado para a regulação severa de gases de efeito estufa . Em 15 de outubro de 2007, ele ganhou o Prêmio Nobel da Paz por seus esforços para construir um maior conhecimento sobre man-made mudança climática e estabelece as bases para as medidas necessárias para contrariar essas mudanças afirmando que "a crise climática não é uma questão política, é um desafio moral e espiritual para toda a humanidade".

combustíveis energéticos fósseis e renováveis

Democratas têm apoiado aumentou doméstica de energia renovável desenvolvimento, incluindo parques eólicos e de energia solar, em um esforço para reduzir a poluição de carbono. A plataforma do partido apela a um "todo o acima" da política de energia, incluindo energia limpa, gás natural e petróleo nacional, com o desejo de tornar-se independente de energia. O partido apoiou o aumento dos impostos sobre as empresas de petróleo e regulamentos sobre o aumento usinas de carvão , favorecendo uma política de redução da dependência de longo prazo sobre os combustíveis fósseis . Além disso, o partido apoia mais rigorosas normas de emissões de combustível para evitar a poluição do ar.

Acordos comerciais

Muitos democratas apoiar comércio justo políticas quando se trata da questão do comércio internacional acordos e alguns no partido começaram a apoiar o livre comércio nas últimas décadas. Na década de 1990, a administração Clinton e uma série de democratas proeminentes empurrado através de uma série de acordos como o Acordo de Livre Comércio da América do Norte (NAFTA). Desde então, a mudança do partido longe de livre comércio tornou-se evidente no Acordo de Livre Comércio da América Central voto (CAFTA), com 15 deputados democratas votando a favor do acordo e 187 votos contra.

Problemas sociais

Shirley Chisholm foi a primeira grande-candidato do partido Africano americano para executar campanhas primárias em todo o país.

O partido Democrática moderno enfatiza igualitarismo e igualdade social através do liberalismo. Eles apoiam os direitos de voto e os direitos das minorias , incluindo os direitos LGBT , multiculturalismo e secularismo religioso . A política social de longa data é a defesa dos direitos civis , que afetam as minorias étnicas e raciais e inclui direitos de voto, igualdade de oportunidades e igualdade racial . A festa defendido a Lei dos Direitos Civis de 1964 , que pela primeira vez segregação banida. Democratas feita direitos civis e anti-racismo a filosofia de base do partido. Carmines e Stimson dizer que "o Partido Democrata apropriou liberalismo racial e assumiu a responsabilidade federal para acabar com a discriminação racial".

Elementos sociais ideológicas no partido incluem o liberalismo cultural , libertarianismo civis e feminismo . Outras políticas sociais democratas estão internacionalismo , imigração aberta , reforma eleitoral e das mulheres direitos reprodutivos .

Oportunidade igual

O Partido Democrata apoia a igualdade de oportunidades para todos os americanos, independentemente do sexo, idade, raça, etnia, orientação sexual , identidade de gênero , religião, credo ou origem nacional. Muitos democratas apoiar ações afirmativas programas para promover este objetivo. Os democratas também apoiam fortemente os Americans with Disabilities Act para proibir a discriminação contra pessoas com base em deficiência física ou mental. Como tal, os democratas empurrou bem a ADA Alterações Act de 2008 , uma expansão legal que se tornou lei.

Direito a voto

O partido é muito favorável à melhoria dos direitos de voto, bem como a precisão eleição e acessibilidade. Eles apoiam terminando leis identificação do eleitor e aumentando o tempo de votação, inclusive fazendo o dia da eleição de um feriado. Eles apóiam a reforma do sistema eleitoral para eliminar gerrymandering , bem como passando abrangente reforma do financiamento de campanha . Eles apoiaram o Voting Rights Act, de 1965 e como um partido têm sido muitas vezes pioneiros para a democracia nos Estados Unidos.

Aborto e Direitos Reprodutivos

O Partido Democrata acredita que todas as mulheres devem ter acesso a controle de natalidade e apoiar o financiamento público de contracepção para mulheres pobres. Em suas plataformas nacionais de 1992 a 2004, o Partido Democrata pediu o aborto ser "seguro, legal e raro" -nomeadamente, mantendo-legal ao rejeitar leis que permitem interferência governamental nas decisões de aborto e reduzir o número de abortos promovendo tanto conhecimento da reprodução e contracepção e incentivos para adoção. O texto alterado na plataforma de 2008. Quando o Congresso votou na Partial-Birth Abortion Ban Act em 2003, os democratas do Congresso foram divididos, com uma minoria (incluindo o ex Senado Majority Leader Harry Reid ) apoiar a proibição ea maioria dos democratas se opõem à legislação.

O Partido Democrata se opõe a tentativas de reverter a 1.973 decisão da Suprema Corte Roe v Wade. , Que declarou o aborto cobertos pelo indivíduo constitucionalmente protegidos direito à privacidade sob a Nona Emenda ; e Planned Parenthood v. Casey , que estabelece o quadro jurídico em que a ação do governo acusado de violar esse direito é avaliado pelos tribunais. Por uma questão do direito à privacidade e da igualdade entre os sexos , muitos democratas acreditam que todas as mulheres devem ter a capacidade de escolher abortar sem interferência governamental. Eles acreditam que cada mulher, conferindo com sua consciência, tem o direito de escolher por si mesma se o aborto é moralmente correto.

O ex- senador líder da minoria Harry Reid se identificou como " pró-vida ", enquanto o presidente Barack Obama e líder da minoria Nancy Pelosi auto-identificam como " pró-escolha ". Grupos como democratas para a vida da América representam o pró-vida facção do partido enquanto grupos como A Lista de EMILY representam a pró-escolha facção . A Newsweek sondagem de outubro de 2006 descobriu que 25% dos democratas eram pró-vida, enquanto uma maioria de 69% era pró-escolha.

Imigração

Presidente Lyndon B. Johnson assina a Lei de Imigração de 1965 como vice-presidente Hubert Humphrey , senadores Edward M. Kennedy e Robert F. Kennedy e outros observam.

Muitos políticos democratas pediram a reforma sistemática do sistema de imigração de tal forma que os residentes que vêm para os Estados Unidos ilegalmente tem um caminho para a cidadania legal. Presidente Obama comentou em novembro de 2013 que ele sentiu que era "tempo passado tempo para corrigir nosso sistema de imigração quebrado", especialmente para permitir que "os jovens incrivelmente brilhantes" que veio como os alunos se tornem cidadãos de pleno direito. O Instituto de Pesquisa Religião Pública encontrado em um estudo final de 2013 que 73% dos democratas apoiaram o conceito de percurso, em comparação com 63% dos norte-americanos como um todo.

Em 2013, os democratas do Senado aprovou S.744 , que iria reformar a política de imigração para permitir a cidadania para imigrantes ilegais nos Estados Unidos e melhorar a vida de todos os imigrantes que vivem atualmente nos Estados Unidos.

direitos LGBT

O Partido Democrata apoia LGBT direitos. Mais apoio para o casamento do mesmo sexo nos Estados Unidos veio do Democratas, embora alguns favorecem as uniões civis vez ou se opõem ao casamento do mesmo sexo. Suporte para o casamento do mesmo sexo tem aumentado na última década de acordo com a ABC News . Um abr 2009 ABC News / Washington Post pesquisa de opinião pública pôs apoio entre os democratas em 62%, enquanto a junho 2008 Newsweek pesquisa descobriu que 42% dos democratas apoiar o casamento do mesmo sexo, enquanto 23% de apoio a união civil ou parceria doméstica leis e 28% se opõem a qualquer reconhecimento legal em tudo. Uma ampla maioria dos democratas apoiaram outras leis relacionadas com LGBT como a extensão de crime de ódio estatutos, legalmente prevenir a discriminação contra pessoas LGBT no mercado de trabalho e que revoga Não pergunte, não diga . A 2006 Pew Research Center enquete dos democratas descobriram que 55% gays suportados adotar crianças com 40% de oposição, enquanto 70% de apoio gays nas forças armadas , com apenas 23% se opõem. Gallup votação de maio de 2009 afirmou que 82% dos democratas apoiar alistamento aberto.

A Plataforma Nacional 2004 Democrática afirmou que o casamento deve ser definido em nível estadual e repudiou a Federal Casamento Emenda . Apesar de não declarar apoio ao casamento do mesmo sexo, a plataforma de 2008, apelou para a revogação da Defesa do Ato do Casamento , que proibiu o reconhecimento federal do casamento do mesmo sexo e removeu a necessidade de reconhecimento interestadual, apoiado leis antidiscriminação e a extensão das leis de crime de ódio para as pessoas LGBT e se opôs à não pergunte, não diga a política militar. A plataforma 2012 incluído suporte para o casamento do mesmo sexo e para a revogação da DOMA.

Em 9 de maio de 2012, Barack Obama se tornou o primeiro presidente de assento para dizer que ele apoia o casamento homossexual. Anteriormente, ele havia se oposto restrições ao casamento do mesmo sexo, como a Defesa do Ato do Casamento , que ele prometeu revogar, Califórnia 's Prop 8 , e uma emenda constitucional para banir o casamento homossexual (que ele se opôs dizendo que "as decisões sobre o casamento deve ser deixada para os estados como eles sempre estiveram "), mas também afirmou que ele acreditava pessoalmente casamento seja entre um homem e uma mulher e que ele favoreceu uniões civis que iria" dar aos casais do mesmo sexo direitos legais iguais e privilégios como casais casados". Mais cedo, durante a execução para o Senado de Illinois em 1996, ele disse que "inequivocamente apoiar (ed) o casamento gay" e "favor (ed) legalizar casamentos do mesmo sexo, e lutaria esforços para proibir tais casamentos". O senador John Kerry , candidato presidencial democrata em 2004, não apoiar o casamento do mesmo sexo. Os ex-presidentes Bill Clinton e Jimmy Carter eo ex-vice-presidentes Joe Biden , Al Gore e Walter Mondale também apoiar o casamento gay.

Direitos Civis - cidadãos dos Estados Unidos em Porto Rico

A plataforma do Partido Democrata 2016, declara:.. "Estamos empenhados em enfrentar os desafios extraordinários enfrentados pelos nossos concidadãos em Puerto Rico Muitos tronco da questão fundamental do status político de Porto Rico democratas acreditam que o povo de Porto Rico deve determinar a sua política final estatuto de opções permanentes que não entrem em conflito com a Constituição, leis e políticas dos Estados Unidos. democratas estão comprometidos em promover oportunidades econômicas e bem remunerados empregos para as pessoas trabalhadoras de Puerto Rico. Nós também acreditamos que os porto-riquenhos devem ser tratados igualmente pelo Medicare, Medicaid e outros programas que beneficiam as famílias. os porto-riquenhos deve ser capaz de votar para as pessoas que fazem as suas leis, assim como eles devem ser tratados igualmente. Todos os cidadãos americanos, não importa onde eles residem, devem ter o direito a votar para o presidente dos Estados Unidos. Finalmente, acreditamos que as autoridades federais devem respeitar locais de Puerto Rico auto-governar mento como as leis são implementadas e orçamental e da dívida de Puerto Rico são reestruturados para que ele possa entrar em um caminho no sentido da estabilidade e da prosperidade".

Questões legais

Controlo de armas

Com um objetivo declarado de reduzir a criminalidade e homicídio, o Partido Democrata tenha introduzido vários controle de armas medidas, principalmente a Lei de Controle de Armas, de 1968 , o Brady Bill de 1993 e Controle do Crime Act de 1994. No entanto, alguns democratas, especialmente rurais, do sul e democratas ocidentais, favorecem menos restrições sobre a posse de armas de fogo e advertiu o partido foi derrotado na eleição presidencial de 2000 em áreas rurais por causa da questão. Na plataforma nacional para 2008, a única declaração favorecendo explicitamente o controle de armas era um plano de chamadas para a renovação de 1994 armas de assalto Ban .

Pena de morte

O Partido Democrata apóia a pena de morte muito menos do que o Partido Republicano. Embora a maioria dos democratas no Congresso nunca seriamente mudou-se para derrubar o raramente usado pena de morte federal , tanto Russ Feingold e Dennis Kucinich introduziram essas contas com pouco sucesso. Democratas têm levado os esforços para derrubar as leis de pena de morte do estado, particularmente em New Jersey e em Novo México . Eles também têm procurado evitar o restabelecimento da pena de morte naqueles estados que proíbem isso, incluindo Massachusetts e New York . Durante o governo Clinton , os democratas lideraram a expansão da pena de morte federal. Esses esforços resultaram na passagem do Antiterrorismo e eficaz Lei Pena de Morte, de 1996 , assinado em lei pelo Presidente Clinton , que apela fortemente limitados em casos de pena de morte.

Em 1992, 1993 e 1995, Democrática congressista do Texas Henry González sem sucesso introduziu a Pena de Morte Abolição Emenda que proíbe o uso de pena capital nos Estados Unidos . Democrática Missouri congressista William Lacy Clay, Sr. co-patrocinado a alteração em 1993.

Durante sua carreira de Illinois Senado , o ex- Presidente Barack Obama introduziu com êxito legislação destinada a reduzir a probabilidade de condenações injustas em casos de pena capital, exigindo filmagem de confissões. Quando em campanha para a presidência , Obama afirmou que ele suporta o uso limitado da pena de morte, inclusive para pessoas que tenham sido condenadas por estupro de um menor de 12 anos de idade, depois de ter se opôs ao Supremo Tribunal decisão 's em Kennedy v. Louisiana que a pena de morte era inconstitucional em casos de estupro infantil. Obama afirmou que ele pensa que a "pena de morte faz pouco para deter o crime" e que ele é usado com muita freqüência e muito inconsistente.

Em Junho de 2016, Comissão de Redação Platform Democrata aprovou por unanimidade uma emenda para abolir a pena de morte, marcando a primeira vez que o partido tinha feito isso em sua história.

Tortura

Muitos democratas se opõem ao uso da tortura contra pessoas apreendidas e mantido prisioneiro pelo exército dos Estados Unidos e mantenha essa categorização de tais prisioneiros como combatentes ilegais não libera os Estados Unidos de suas obrigações sob as Convenções de Genebra . Democratas afirmam que a tortura é desumana, diminui autoridade moral dos Estados Unidos no mundo e produz resultados questionáveis. Democratas em grande parte se manifestou contra waterboarding .

Tortura tornou-se uma questão muito divisiva no partido depois de Barack Obama foi eleito presidente. Muitos democratas centristas e membros da liderança do partido apoiou o uso da tortura, enquanto as alas liberais continuaram a ser firmemente se opõem a ela.

EUA Patriot Act

Muitos democratas se opõem ao Patriot Act , mas quando a lei foi aprovada a maioria dos democratas apoiaram ele e todos, mas dois democratas no Senado votou a favor da legislação original Patriot Act em 2001. A votação nay solitária era de Russ Feingold do Wisconsin como Mary Landrieu de Louisiana não votaram. Na Câmara, os democratas votou a favor da Lei por 145 sim e 62 não. Democratas divididos sobre a renovação em 2006. No Senado, os democratas votaram 34 para a renovação de 2006 e 9 contra. Na Câmara, os democratas votaram 66 votaram a favor da renovação, e 124 contra.

Direito à privacidade

O Partido Democrata acredita que as pessoas devem ter um direito à privacidade . Por exemplo, muitos democratas se opuseram à vigilância sem mandado NSA dos cidadãos americanos .

Alguns cargos democratas têm defendido defesa do consumidor leis que limitam o compartilhamento de dados de consumo entre as corporações. A maioria dos democratas se opõem leis de sodomia e acreditam que o governo não deve regular a conduta sexual não comercial consensual entre adultos como uma questão de privacidade pessoal.

questões de política externa

A política externa dos eleitores dos dois maiores partidos em grande parte sobrepostas desde a década de 1990. Uma pesquisa do Gallup no início de 2013 mostrou um amplo acordo sobre as principais questões, embora com alguma divergência em relação aos direitos humanos e cooperação internacional através de organismos como a Organização das Nações Unidas.

Em junho de 2014, a Quinnipiac Poll perguntou aos americanos que a política externa que preferiam:

A) Os Estados Unidos estão fazendo muito em outros países ao redor do mundo, e é hora de fazer menos ao redor do mundo e se concentrar mais em nossos próprios problemas aqui em casa.

B) Os Estados Unidos devem continuar a empurrar para a frente a promover a democracia e liberdade em outros países ao redor do mundo, porque estes esforços fazem nosso país mais seguro.

Democratas escolheu A ao longo de B, em 65% a 32%; Republicanos escolheu A ao longo de B, em 56% a 39%; e independentes escolheu A ao longo de B, em 67% a 29%.

Guerra do Iraque

Em 2002, os democratas do Congresso foram divididos sobre a Autorização para Uso de força militar contra o Iraque : 147 votaram contra (21 no Senado e 126 na Câmara) e 110 votaram a favor (29 no Senado e 81 na Câmara). Desde então, muitos democratas proeminentes, tais como ex-senador John Edwards , expressaram pesar sobre esta decisão e ter chamado um erro enquanto outros, como o senador Hillary Clinton , têm criticado a condução da guerra ainda não repudiou o seu voto inicial para ele (embora Clinton mais tarde passou a repudiar sua postura durante as primárias 2008). Referindo-se ao Iraque, Senado Majority Leader Harry Reid declarou em abril de 2007 a guerra a ser "perdido", enquanto outros democratas (especialmente durante o ciclo de eleição presidencial de 2004) acusou o presidente de mentir para o público sobre armas de destruição em massa no Iraque. Entre os legisladores, os democratas são os maiores opositores da Operação Liberdade do Iraque e fez campanha em uma plataforma de retirada à frente das eleições de 2006 .

Um marco 2003 CBS News sondagem realizada poucos dias antes da invasão do Iraque descobriu que 34% dos democratas em todo o país iria apoiá-lo sem Nações Unidas de apoio, 51% iria apoiá-lo apenas com o seu apoio e 14% não iria apoiá-lo em tudo. O Los Angeles Times afirmou no início de abril 2003 que 70% dos democratas apoiaram a decisão de invadir, enquanto 27% se opuseram a ela. O Pew Research Center afirmou em agosto de 2007 que a oposição aumentou de 37% durante a invasão inicial para 74%. Em abril de 2008, a CBS News pesquisa descobriu que cerca de 90% dos democratas desaprovam a administração Bush conduta 's e quer acabar com a guerra no próximo ano.

Democratas na Câmara dos Representantes de quase unanimemente apoiou uma resolução não vinculativa de desaprovação da decisão do Presidente Bush de enviar tropas adicionais ao Iraque em 2007 . Congresso democratas apoiaram maciçamente legislação financiamento militar que incluía uma disposição que defina "um cronograma para a retirada de todas as tropas de combate dos EUA do Iraque" até 31 de março de 2008, mas também deixaria forças de combate no Iraque para fins tais como operações de contra-terrorismo alvo . Depois de um veto do presidente e uma tentativa fracassada no Congresso para anular o veto, o Readiness US Tropa, Cuidados com o Veterans', Katrina recuperação e Iraque Accountability Dotações Act de 2007 foi aprovada pelo Congresso e assinada pelo Presidente após o calendário foi abandonada . A crítica da Guerra do Iraque diminuiu após a tropa aumento Guerra do Iraque de 2007 levou a uma diminuição dramática na violência iraquiana. O Congresso 110 controlado por Democrática continuou a financiar os esforços no Iraque e no Afeganistão. O candidato presidencial Barack Obama defendeu uma retirada das tropas de combate no Iraque até o final de 2010 com uma força residual de tropas de paz deixada no local. Ele afirmou que tanto a velocidade de retirada e o número de soldados que sobraram seria "totalmente baseada em condições".

Em 27 de fevereiro de 2009, o presidente Obama anunciou: "Como um candidato a presidente, deixei claro meu apoio a um cronograma de 16 meses para realizar este levantamento, ao prometer consultar estreitamente com os nossos comandantes militares ao assumir o cargo para garantir que preservar os ganhos que fizemos e proteger nossas tropas [...] Essas consultas estão completos, e eu ter escolhido um cronograma que irá remover nossas brigadas de combate nos próximos 18 meses". Cerca de 50.000 forças-não-combate relacionados permaneceria. O plano de Obama atraiu amplo apoio bipartidário, incluindo a do candidato presidencial republicano derrotado o senador John McCain .

sanções ao Irã

O Partido Democrata tem sido crítico do programa de armas nucleares do Irã e apoiou as sanções econômicas contra o governo iraniano. Em 2013, o governo liderado pelo democrata trabalhou para chegar a um acordo diplomático com o governo do Irão a suspender o programa de armas nucleares do Irã em troca internacional sanção econômica alívio. A partir de 2014, as negociações tinham sido bem sucedida e o partido pediu mais cooperação com o Irã no futuro. Em 2015, a administração Obama concordou com o Plano Global de Ação Conjunta , que proporciona alívio sanção em troca de supervisão internacional do programa nuclear iraniano .

Invasão do Afeganistão

Democratas na Câmara dos Representantes e do Senado votou quase unanimemente a favor da autorização de uso da força militar contra terroristas contra "os responsáveis pelos recentes ataques lançados contra os Estados Unidos " no Afeganistão em 2001, apoiando a NATO coalizão invasão do nação . Democratas mais eleitos continuar a apoiar o conflito no Afeganistão e alguns, como um Comitê Nacional Democrata porta-voz, têm manifestado preocupações de que a Guerra do Iraque deslocaram muitos recursos para longe da presença no Afeganistão. Desde 2006, o candidato democrata Barack Obama pediu um "aumento" de tropas para o Afeganistão. Como presidente, Obama enviou uma força "surge" de tropas adicionais para o Afeganistão. Níveis de tropas foram 94.000 em dezembro de 2011 e continuava a cair, com uma meta de 68.000 por queda 2012. Obama planejou trazer todas as tropas para casa em 2014.

O apoio à guerra entre o povo americano tem diminuído ao longo do tempo e muitos democratas mudaram sua opinião e agora se opõem a uma continuação do conflito. Em julho de 2008, Gallup descobriu que 41% dos democratas chamado a invasão um "erro", enquanto uma maioria de 55% discordaram. Em contraste, os republicanos eram mais favoráveis à guerra. A pesquisa descrita democratas como igualmente divididos sobre o apoio ou não mais soldados devem ser enviados-56%-lo se isso significaria tropas de retirar do Iraque e único apoio de 47% de outra forma. A CNN pesquisa em agosto de 2009 declarou que a maioria dos democratas agora se opõem à guerra. CNN diretor polling Keating Holland disse: "Quase dois terços dos republicanos apoiar a guerra no Afeganistão Três quartos dos democratas se opõem à guerra.". Uma agosto 2009 Washington Post pesquisa revelou resultados semelhantes eo papel declarou que as políticas de Obama iria irritar os seus apoiantes mais próximos.

Israel

O Partido Democrata tem tanto recentemente e historicamente apoiaram Israel . O ex- presidente da Câmara, Nancy Pelosi , disse em 2009: "Quando se trata de Israel, republicanos e democratas falar a uma só voz". A 2008 Gallup constatou que 64% dizem que têm uma imagem favorável de Israel, enquanto apenas 16% dizem que têm uma imagem favorável da Autoridade Palestina . Dentro do partido, a opinião da maioria é realizada pela liderança democrata, embora alguns membros como John Conyers Jr. , George Miller , Nick Rahall , Dave Obey , Pete Stark , Dennis Kucinich e Jim McDermott , bem como o ex- presidente Jimmy Carter são menos ou não apoio de Israel. A liderança do partido refere-se aos poucos democratas contrárias a Israel como uma " franja ".

A plataforma do Partido Democrata de 2008 reconhece uma " relação especial com Israel, baseada em interesses comuns e valores compartilhados, e uma clara, compromisso fundamental forte para a segurança de Israel, o nosso aliado mais forte na região e sua democracia só estabeleceu". Ele também incluiu:

É no melhor interesse de todas as partes, incluindo os Estados Unidos, que assumam um papel activo para ajudar a garantir uma solução duradoura do conflito israelo-palestino com um Estado palestino democrático, viável dedicado a viver no lado paz e segurança a lado com o Estado judeu de Israel. Para isso, devemos ajudar Israel a identificar e fortalecer os parceiros que estão realmente comprometidos com a paz enquanto isola aqueles que buscam conflito e instabilidade, e está com Israel contra aqueles que buscam sua destruição. Os Estados Unidos e seus parceiros do Quarteto deve continuar a isolar o Hamas até que ele renuncie ao terrorismo, reconheça o direito de Israel de existir, e permanece por acordos passados. Sustentada liderança americana para a paz ea segurança exigirá esforços pacientes e o compromisso pessoal do presidente dos Estados Unidos. A criação de um Estado palestino através de negociações do estatuto final, em conjunto com um mecanismo de compensação internacional, deve resolver o problema dos refugiados palestinos, permitindo-lhes estabelecer lá, em vez de Israel. Todos entendem que é irrealista esperar que o resultado das negociações do status final para ser um retorno total e completa às linhas do armistício de 1949. Jerusalém é e continuará a ser a capital de Israel. As partes concordaram que Jerusalém é um assunto para negociações sobre o estatuto final. Ela deve permanecer uma cidade indivisa acessível a pessoas de todas as fés.

Uma janeiro 2009 Pew Research Center estudo descobriu que quando perguntou "de que lado você simpatizar com mais", 42% dos democratas e 33% dos liberais (a pluralidade em ambos os grupos) simpatizar mais com os israelenses. Cerca de metade de todos os moderados políticos ou independentes do lado de Israel.

Os últimos anos trouxeram mais discussão sobre a posição do partido sobre Israel como urnas relatado apoio decrescente para Israel entre os fiéis do partido. Gallup sugere que o declínio no apoio pode ser devido a tensões entre o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu , eo presidente Barack Obama.

A ascensão da facção Bernie Sanders-alinhados progressiva do partido, o que tende a tendência mais pró-Palestina, também é provável responsável pelo declínio no apoio a Israel. Um banco de Investigação sondagem 2016 descobriram que enquanto os suportes de Clinton sympathized mais do que com Israel palestinos por uma margem de 20 pontos, suportes Sanders sympathized mais do que com palestinos com Israel por uma margem de 6 pontos. Em junho de 2016, membros DNC votou contra uma emenda à plataforma do partido proposta pelo apoiador Sanders James Zogby pedindo o "fim das ocupações e assentamentos ilegais".

Em agosto de 2018, Rashida Tlaib , que suporta uma solução de um Estado , e Ilhan Omar , que se referiu a Israel como um "regime de apartheid" ganhou primárias democratas em Michigan e Minnesota. Em novembro de 2018, pouco depois de ser eleito para o Congresso, Omar saiu em apoio ao boicote, desinvestimento e sanções campanha (BDS) contra Israel.

base eleitoral

Auto-identificados democratas ( azul ) versus auto-identificados republicanos ( vermelho ) (janeiro-junho de dados 2010)

profissionais

Profissionais, aqueles que têm uma educação universitária e aqueles cujo trabalho gira em torno da concepção de ideias têm apoiado o Partido Democrata por uma ligeira maioria desde 2000. Entre 1988 e 2000, os profissionais favoreceu os democratas por uma margem ponto 12-porcentagem. Enquanto a classe profissional já foi um reduto do Partido Republicano, tornou-se cada vez mais dividida entre as duas partes, apoiando-se em favor do Partido Democrata. O apoio crescente para candidatos democratas entre os profissionais podem ser rastreados para a prevalência de valores sociais liberais entre este grupo:

Profissionais, que são, grosso modo, os produtores com nível superior de serviços e idéias, costumava ser o mais firmemente republicano de todos os grupos profissionais [...] Agora, principalmente trabalhando para grandes corporações e burocracias, em vez de por conta própria, e fortemente influenciado pelos, de direitos civis ambientais e feministas movimentos começaram a votar Democrática. Nas quatro eleições, de 1988 a 2000, que apoiou os democratas por uma média de 52 por cento para 40 por cento.

-  John B. Judis e Ruy Teixeira, The American Prospect , 19 junho de 2007

Um estudo sobre as atitudes políticas de estudantes de medicina , por exemplo, descobriu que "os estudantes de medicina dos EUA são consideravelmente mais propensos a ser liberal do conservador e são mais propensos a ser liberal do que os outros adultos norte-americanos jovens. Futuros médicos norte-americanos podem ser mais receptivos a mensagens liberais do que os atuais, e sua orientação política pode afetar profundamente as suas atitudes sistema de saúde". Resultados semelhantes são encontrados para professores, que são mais fortemente inclinado para o liberalismo eo Partido Democrata do que outros grupos ocupacionais. A Parte Democrática também tem um forte apoio entre os cientistas , com 55% de identificação como democratas, 32% como independentes e 6% como republicanos e 52% identificar como liberal, 35% como moderada e 9% como conservador.

Academia

Acadêmicos, intelectuais e altamente educado em geral constituem uma parte importante da base eleitoral democrata. Academia , em particular, tende a ser progressiva . Em uma pesquisa de 2005, quase 72% dos membros do corpo docente em tempo integral identificado como liberal, enquanto 15% identificado como conservador. As ciências sociais e humanas eram as disciplinas mais liberais enquanto os negócios foi o mais conservador . Professores do sexo masculino em estágios avançados mais de suas carreiras, bem como aqueles em instituições de elite, tendem a ser mais liberal. Outra pesquisa por UCLA realizado em 2001/2002 encontrados 47,6% de estudiosos identificam como liberal, 34,3% como moderada e 18% como conservador. Percentagens de professores que se identificavam como liberais variou de 49% no negócio para mais de 80% em ciências políticas e humanas. Os cientistas sociais, como Brett O'Bannon da Universidade DePauw , têm afirmado que as opiniões "liberais" de professores parecem ter pouco ou nenhum efeito sobre a orientação política dos estudantes.

Aqueles com pós-graduação tornaram-se início cada vez mais democrática em 1992, 1996, 2000, 2004 e 2008 eleições. Intelectualismo, a tendência a reexaminar constantemente problemas, ou nas palavras de Edwards Shields, a "penetração além da tela da experiência concreta imediata", também foi nomeado como uma explicação por que a academia é fortemente democrática e liberal.

No passado, um republicano auto-identificado foi mais propensos a ter um diploma universitário de 4 anos, mas de acordo com algumas pesquisas recentes percentagens semelhantes de republicanos e democratas são susceptíveis de ter diploma universitário de 4 anos e democratas são mais propensos a realizar pós -graduação graus.

Uma análise de 2008 a 2012 dados da pesquisa da General Social Survey, os Estudos Nacional de Eleições e do Centro de Pesquisas Pew para o Povo e Imprensa levou a uma avaliação ligeiramente diferente da situação educacional global de auto-identificados democratas e republicanos:

Em média, os republicanos auto-identificados têm mais anos de estudo (4 a 8 meses cada, dependendo da pesquisa) e são provavelmente mais propensos a realizar, pelo menos, um diploma universitário de 4 anos. (Uma grande pesquisa indica que eles são mais provável, enquanto os resultados de outra pesquisa são estatisticamente insignificantes.) Parece também que os republicanos continuam a democratas out-teste em pesquisas que avaliam conhecimentos políticos e / ou eventos atuais. Em relação aos estudos de pós-graduação, a vantagem educacional está mudando para Democratas auto-identificados. Eles estão agora mais provável que mantenha graus universitários de pós-graduação. (Uma grande pesquisa indica que eles são mais provável, enquanto os resultados de outra pesquisa são estatisticamente insignificantes.)

Juventude

Estudos têm demonstrado que os eleitores mais jovens tendem a votar principalmente para os candidatos democratas nos últimos anos. Apesar de apoiar Ronald Reagan e George HW Bush , o jovem votaram a favor do candidato presidencial democrata em todas as eleições desde Bill Clinton em 1992 e são mais propensos a identificam como liberais do que a população geral. Na eleição presidencial de 2004 , o candidato presidencial democrata John Kerry recebeu 54% do voto dos eleitores do 18-29 faixa etária, enquanto republicano George W. Bush recebeu 45% dos votos do mesmo grupo etário. No 2006 eleições intercalares , os democratas receberam 60% dos votos do mesmo grupo etário. As pesquisas sugerem que os eleitores mais jovens tendem a ser mais liberal do que a população em geral e têm visões mais liberais do que o público sobre o casamento do mesmo sexo e de saúde universal, ajudando Barack Obama transportar 66% dos seus votos em 2008. Os Jovens Democratas da América são uma organização afiliada de membros do partido mais jovem do que 36 que defende para as questões da juventude e trabalha para o número de eleitores jovens.

Mulheres

Jerry Brown em um comício de campanha em Sacramento, Califórnia, dois dias antes da eleição

Embora a diferença entre os sexos tem variado ao longo de muitos anos, as mulheres de todas as idades são mais propensas que os homens para identificar como democratas. Pesquisas recentes indicam que 41% das mulheres se identificam como democratas, enquanto apenas 25% das mulheres se identificam como republicanos e 26% como independentes, enquanto 32% dos homens se identificam como democratas, 28% como republicanos e 34% como independentes. Entre as minorias étnicas, as mulheres também são mais propensos do que os homens para identificar como democratas. Além disso, as mulheres americanas que identificavam como single, vivendo com um parceiro doméstico, divorciados, separados ou viúvos são mais propensos do que os homens nessas categorias para votar Democrática, em contraste com os americanos casados que dividem igualmente entre democratas e republicanos. Mulheres nessas categorias são significativamente mais propensos do que os homens nessas categorias para votar Democrata. A Federação Nacional de Mulheres Democrática é uma organização afiliada significava para defender as questões das mulheres. O Clube Nacional Democrática da mulher trabalha para promover o partido democrata. Organizações nacionais de mulheres que apóiam candidatos democratas são Lista de Emily , que visa ajudar a eleger pró-escolha candidatos democratas femininos para escritório e, muitas vezes, mas nem sempre a Organização Nacional para as Mulheres .

Relação ao estado civil e da paternidade

Americanos que se identificam como único, vivendo com um parceiro doméstico, divorciados, separados ou viúvos são mais propensos a votar Democrática em contraste com os americanos casados ​​que dividem igualmente entre democratas e republicanos.

GSS inquéritos a mais de 11.000 democratas e republicanos realizados entre 1996 e 2006 chegou à conclusão de que as diferenças nas taxas de fertilidade não são estatisticamente significativas entre as partes, com o Democrata média com 1,94 filhos eo republicano média com 1,91 filhos. No entanto, há uma diferença significativa nas taxas de fertilidade entre os dois grupos relacionados liberais e conservadores , com liberais de reprodução a uma velocidade muito mais baixa do que conservadores.

LGBT americanos

"Direitos dos homossexuais são direitos humanos", uma citação de Democrata-secretário de Estado e senador de New York Hillary Clinton
LGBT votos para os candidatos presidenciais democratas
Ano Candidato Voto
1996 Bill Clinton 71%
2000 al Gore 70%
2004 John Kerry 77%
2008 Barack Obama 70%
2012 Barack Obama 76%
2016 Hillary Clinton 78%

Segundo a imprensa saída sondagem nacional, LGBT americanos tipicamente votar Democrata nas eleições nacionais dentro da faixa de 70-77%. No recinto fortemente homossexuais nas grandes cidades em todo o país, a média foi maior, variando de 85-94%. Esta tendência tem continuado desde 1996, quando Bill Clinton ganhou 71% do voto LGBT em comparação com 16% de Bob Dole e 13% para os outros. Em 2000, Al Gore ganhou 70% a de George W. Bush 25% com 5% para os outros, em 2004, John Kerry ganhou 77% a de George W. Bush 23%, em 2008, Barack Obama ganhou 70% a de John McCain 27% com 3 % para os outros e em 2012 Barack Obama ganhou 76% a de Mitt Romney 22% com 2% para os outros. Patrick Egan, professor de política na Universidade de Nova York especializado em padrões de votação de LGBT, esta chama de "notável continuidade", dizendo que "cerca de três quartos votar republicano democrático e um quarto de ano para ano". Notáveis LGBT democratas incluem atual senador Tammy Baldwin de Wisconsin e atual Representantes Jared Polis do Colorado e David Cicilline de Rhode Island. O falecido ativista e San Francisco Supervisor Harvey Milk foi um democrata como é o ex-deputado Barney Frank , de Massachusetts. Os Democratas Nacionais de Stonewall é um grupo de defesa LGBT associado ao Partido Democrata. O LGBT Igualdade Caucus é um caucus do Congresso de 97 democratas e republicanos 3 que trabalham e defensor dos direitos LGBT dentro da Câmara dos Representantes .

Trabalho

percentuais mais elevados de casa que pertence a sindicatos são mais propensos a ser democratas do que republicanos

Desde 1930, um componente crítico da coalizão do Partido Democrata foi o trabalho organizado . Os sindicatos fornecer uma grande quantidade de dinheiro, bases organização política de base e votação do apoio ao partido. Democratas são muito mais propensos a ser representados por sindicatos, embora sindicalização diminuiu, em geral, durante as últimas décadas. Esta tendência é representado no gráfico a seguir a partir do livro democratas e republicanos, a retórica ea realidade . Ele é baseado em inquéritos realizados pelos estudos Nacional de Eleições (NES).

O declínio histórico no filiação sindical sobre a metade do século passado tem sido acompanhada por uma crescente disparidade entre o setor público e percentagens particulares de pertença à União setor. Os três grupos de trabalho mais significativos na coalizão democrata hoje são a AFL-CIO e Change to Win federações de trabalhadores , bem como a Associação Nacional de Educação , um grande, não afiliados dos professores união. Tanto a AFL-CIO e Change to Win ter identificado a sua principal prioridade legislativa de 2007 como passagem do Employee Free Choice Act . Outras questões importantes para sindicatos incluem apoio a política industrial (incluindo o protecionismo ) que sustenta sindicalizados fabricação empregos, elevando o salário mínimo e promover amplos programas sociais, tais como a Segurança Social e os cuidados de saúde universal .

classe operária

Enquanto a classe trabalhadora americana perdeu muito de sua força política com a queda de sindicatos , continua a ser um reduto do Partido Democrata e continua como uma parte essencial da base democrata. Hoje, cerca de um terço do público americano é estimado para estar trabalhando classe com cerca de 52% quer se trate de membros do fabrico ou de classes mais baixas . No entanto, como aqueles com menor status socioeconômico são menos propensos a votar, o funcionamento e as classes mais baixas estão sub-representadas no eleitorado. A classe trabalhadora é em grande parte distinguido pelo trabalho altamente rotineira e estreitamente supervisionada. Consiste principalmente de escritório e trabalhadores de colarinho azul . Mesmo que a maioria da classe trabalhadora é capaz de suportar um adequado padrão de vida , de alta insegurança econômica e possível benefício pessoal de um prolongado rede de segurança social fazem a maioria de pessoa da classe trabalhadora à esquerda do centro em questões econômicas. No entanto, a maioria da classe trabalhadora democratas diferem da maioria dos liberais em seus pontos de vista socialmente mais conservadoras. CLASSE TRABALHADORA democratas tendem a ser mais religiosa e provavelmente pertencem a uma minoria étnica. Democratas socialmente conservadores e desfavorecidos estão entre os dados demográficos ideológicas menos educado e mais baixa que ganham. Em 2005, apenas 15% tinham um diploma universitário, em comparação com 27% na média nacional e 49% dos liberais, respectivamente. Juntos, socialmente conservador e o financeiramente desvantagem compreendida aproximadamente 54% da base Democrática. A importância da continuidade dos votos da classe trabalhadora se manifesta em recentes sondagens da CNN, que mostra que a maioria das pessoas com baixos rendimentos e pouca voto educação para o Partido Democrata.

No entanto, pelo menos desde 1980 tem havido um declínio visível em apoio para o Partido Democrata entre os eleitores da classe trabalhadora branca. Na eleição presidencial de 2008, Barack Obama levou 40% dos eleitores brancos sem formação universitária para John McCain que transportam 58%. Nos midterms 2010, os candidatos Democráticas para a Câmara dos Deputados só se realizam 33% dos votos da classe trabalhadora branca em comparação com 63% para os candidatos republicanos. Na eleição presidencial de 2012, Barack Obama levou 36% dos eleitores da classe trabalhadora branca para Mitt Romney que transportam 61%. Em 2014 midterms, os candidatos Democráticas para a Câmara dos Deputados realizou 34% do voto da classe trabalhadora branca em comparação com 64% para os candidatos republicanos. Na eleição presidencial de 2016, Hillary Clinton única realizados 28% dos eleitores da classe trabalhadora branca para Donald Trump que transportam 67%.

americanos seculares

O Partido Democrata recebe apoio de organizações seculares, como a Coalizão Secular para a América e muitos agnósticos e ateus americanos. Sondagens da eleição de 2008 mostrou que os eleitores com uma afiliação religiosa de " nenhum " foram responsáveis por 12% do eleitorado e esmagadoramente votaram em Obama por uma margem de 75-25%. Em seu discurso de posse, Obama reconheceu ateus, dizendo que os Estados Unidos não é apenas "cristãos e muçulmanos, judeus e hindus, mas não crentes bem". No ciclo eleitoral de 2012 , Obama tem moderada a altas classificações com a Coalizão Secular para a América enquanto a maioria dos candidatos republicanos têm classificações na faixa menor para falha.

Embora um themselve grupo diversificado, ateus e pessoas seculares podem incluir indivíduos que são fiscalmente conservadora . Neste caso, fiscalmente ateus e secularistas conservadores vão reunir-se devido à sua oposição às políticas sociais religiosamente encadernados da direita cristã. Ainda há um estigma social relativo ao ateísmo no país e as pesquisas mostram que a maioria do povo americano seria de votação mais confortável para um candidato muçulmano ou gay do que um ateu.

afro-americanos

Bill Clinton em um "democrata Saia do voto " comício em Los Angeles

Desde o final da Guerra Civil , os afro-americanos favoreceu principalmente o Partido Republicano devido aos seus esforços políticos e mais tangíveis esmagadora em conseguir a abolição da escravatura , em particular através presidente Lincoln 's Proclamação de Emancipação . O Sul tinha sido por muito tempo um reduto democrata, favorecendo o direito de um Estado a escravidão legal. Além disso, as fileiras do nascente Ku Klux Klan foram compostas quase que inteiramente de democratas brancos que estavam irritados com o mau tratamento que tinham recebido nas mãos dos nortistas e que também estavam empenhados em reverter as políticas de Reconstrução . No entanto, os afro-americanos começou a se deslocar para o Partido Democrata, quando Franklin D. Roosevelt foi eleito presidente. O suporte para o movimento dos direitos civis na década de 1960 por presidentes democratas John F. Kennedy e Lyndon B. Johnson ajudou a dar os democratas ainda maior apoio entre a comunidade Africano-americanos, que consistentemente votar entre 85-95% Democrática.

Proeminente modernos políticos democratas americanos africanos incluem Jim Clyburn , Elijah Cummings , Maxine Waters , John Lewis , Barbara Lee , Charles Rangel , John Conyers , o senador Cory Booker e ex-presidente Barack Obama , que conseguiu um lucro líquido de mais de 95% dos americanos Africano votar na eleição de 2008. Apesar de ser não afiliados, a NAACP participa frequentemente em unidades de organização e afluência às urnas e defensores de causas progressistas, especialmente aquelas que afetam as pessoas de cor. Dentro da Câmara dos Deputados , o Congressional Black Caucus , formado por 44 democratas negros, serve para representar os interesses dos afro-americanos e defensor em questões que os afetam.

Hispânicos e latinos americanos

O hispânica população, particularmente a grande americano mexicana população do Sudoeste e os grandes porto-riquenhos e dominicanos populações do Nordeste , têm sido fortes apoiantes do Partido Democrata. Na eleição presidencial de 1996 , o presidente democrata Bill Clinton recebeu 72% do voto hispânico. Nos anos seguintes, o Partido Republicano ganhou apoio crescente da comunidade hispânica, especialmente entre os protestantes hispânicos e pentecostais . Com seus pontos de vista muito mais liberais sobre imigração, o presidente Bush foi o primeiro presidente republicano a ganhar 40% do voto latino na eleição presidencial de 2004 . No entanto, o apoio do Partido Republicano entre os hispânicos erosão nas eleições de 2006 , passando de 44% para 30%, com os democratas a ganhar o voto hispânico de 55% em 2004 para 69% em 2006. Os democratas aumentaram sua participação do voto hispânico em a eleição presidencial de 2008 , com Barack Obama recebe 67%. De acordo com sondagens por Edison Research, Obama aumentou o seu apoio novamente em 2012, ganhando 71% dos eleitores hispânicos.

Cubano-americanos ainda tendem a votar nos republicanos, embora tenha havido uma mudança notável começando com as eleições de 2008. Durante as eleições de 2008, Barack Obama recebeu 47% do voto cubano-americana na Flórida. De acordo com a Bendixen sondagens , 84% de Miami-Dade eleitores cubano-americanos 65 anos ou mais apoiado McCain, enquanto 55% daqueles 29 ou mais jovem apoiado Obama, mostrando que a geração mais jovem cubano-americana se tornou mais liberal.

Ao longo da década dos anos 2000, 60% ou mais dos hispânicos católicos romanos que foram registrados para votar identificados como democratas ou inclinando-se para o Partido.

Não afiliados grupos de defesa dos hispânicos que muitas vezes apoiam os candidatos progressistas e causas incluem o Conselho Nacional de La Raza ea Liga das Nações cidadãos latino-americanos . Na Câmara dos Deputados , o caucus democrata de hispano-americanos é o Congressional Hispanic Caucus .

Nativos americanos

Carl Venne , o então Corvo presidente tribal indiana , mostra apoio a candidato presidencial democrata Barack Obama em 2008.

O Partido Democrata também tem um forte apoio entre os nativos americanos população, particularmente no Arizona , Novo México , Montana , Dakota do Norte , Dakota do Sul , Washington , Alasca , Idaho , Minnesota , Wisconsin , Oklahoma e Carolina do Norte . Embora agora uma pequena percentagem da população (praticamente inexistente em algumas regiões), recintos mais nativos americanos votar Democrática nas margens superado apenas por afro-americanos.

Modernos democratas políticos americanos nativos incluem o ex-congressista Brad Carson de Oklahoma e ex-vice-governador Byron Mallott do Alasca, bem como Diretor Chefe Bill John Baker da Nação Cherokee e Governador bill anoatubby da Nação Chickasaw .

judeus americanos

Judaicas Americanas comunidades tendem a ser um reduto para o Partido Democrata, com mais de 70% dos eleitores judeus terem depositar seus votos para os democratas nas eleições de 2004 e 2006. Al Gore recebeu 79% dos votos judeus em 2000 e Barack Obama ganhou cerca de 77% do voto judeu em 2008. Apoio tende a variar entre grupos sectários específicos. Por exemplo, apenas 13% dos judeus ortodoxos apoiado Barack Obama em 2008, enquanto cerca de 60% dos judeus conservadores e Reforma judeus fizeram. Uma pesquisa de 2010 pelo Pew Research Center descobriu que 60% dos judeus auto-descrito identificado como democratas ou inclinando-se para o partido, em comparação com 33% com esses sentimentos para com os republicanos.

Judeus como um importante eleitorado democrata são especialmente politicamente ativo e influente em grandes cidades como Nova York , Los Angeles , Boston e Chicago e desempenham papéis críticos em grandes cidades dentro presidenciais estados decisivos , como Filadélfia , Miami e Las Vegas . Muitos democratas nacionais proeminentes nas últimas décadas têm sido judaica, incluindo Chuck Schumer , Carl Levin , Abraham Ribicoff , Ben Cardin , Henry Waxman , Martin Geada , Joseph Lieberman , Bernie Sanders , Dianne Feinstein , Barney Frank , Barbara Boxer , Paul Wellstone , Rahm Emanuel , Russ Feingold , Herb Kohl e Howard Metzenbaum .

Árabes e muçulmanos americanos

Americanos árabes e muçulmanos americanos têm se inclinou Democrática desde a Guerra do Iraque . Zogby encontrado em junho de 2007 que 39% dos árabes-americanos se identificam como democratas, 26% republicanos e 28% como independentes .

Americanos árabes, que são, em geral, socialmente conservadora ainda com mais diversos pontos de vista econômicos, historicamente votaram republicana até os últimos anos, ter apoiado George W. Bush sobre Al Gore em 2000.

Uma pesquisa 2012 constatou que 68% dos muçulmanos americanos pesquisados ​​apoio Barack Obama.

americanos de origem asiática

O Partido Democrata também tem apoio considerável na pequena mas crescente Americana Asiática população. A população Americana Asiática tinha sido um reduto do Partido Republicano até a eleição presidencial de 1992 em que George HW Bush ganhou 55% dos votos Americana Asiática, em comparação com Bill Clinton ganhar 31% e Ross Perot ganhando 15% dos votos asiático. Originalmente, a grande maioria dos americanos asiáticos consistia fortemente anti-comunistas, pró-democracia refugiados vietnamitas , chineses americanos , americanos de Taiwan , os americanos coreano e socialmente conservadores filipinos que fugiram Ferdinand Marcos na década de 1960 até a década de 1980 eo general Partido Republicano 's socialmente conservador, posição fervorosamente anti-comunista fortemente ressoou com este demográfica originais. O Partido Democrata obteve ganhos entre a partida população Americana Asiática em 1996 e em 2006, ganhou 62% do voto americano asiático. Sondagens após a eleição presidencial de 2008 indicou que o candidato democrata, Barack Obama ganhou 62% dos votos Americana Asiática todo o país. Na eleição presidencial de 2012, 73% do eleitorado americano Asian votou re-eleição de Obama.

Barack Obama tem o apoio de 85% dos indígenas norte-americanos, 68% dos chineses americanos e 57% dos filipinos americanos. Número cada vez maior da comunidade Americana Asiática de jovens eleitores também ajudou a corroer blocos de eleitores tradicionalmente confiável republicanos como vietnamita e filipinos americanos, levando a um aumento do apoio para os democratas. Proeminentes asiáticos democratas americanos incluem senadores Tammy Duckworth , Daniel Inouye , Daniel Akaka e Mazie Hirono , o ex-governador e secretário de Comércio , Gary Locke, e representantes Mike Honda , Judy Chu , Doris Matsui e Norman Mineta .

presidentes democráticos

A partir de 2018, houve um total de 15 presidentes do Partido Democrata.

# Nome Retrato Estado Presidência
data de início
Presidência
data final
Tempo no escritório
7 Andrew Jackson Andrew Jackson.jpg Tennessee 04 de março de 1829 04 de março de 1837 8 anos, 0 dias
8 Martin Van Buren Martin Van Buren por Mathew Brady c1855-58.jpg Nova york 04 de março de 1837 04 de março de 1841 4 anos, 0 dias
11 James K. Polk James Polk restored.jpg Tennessee 4 de março de 1845 4 março de 1849 4 anos, 0 dias
14 Franklin Pierce Mathew Br - Franklin Pierce - crop.jpg alternativo Nova Hampshire 04 de março de 1853 04 março de 1857 4 anos, 0 dias
15 James Buchanan James Buchanan.jpg Pensilvânia 04 março de 1857 4 de março de 1861 4 anos, 0 dias
17 Andrew Johnson Presidente Andrew Johnson.jpg Tennessee 15 de abril de 1865 04 de março de 1869 3 anos, 323 dias
22 Grover Cleveland StephenGroverCleveland.png Nova york 04 de marco de 1885 04 de março de 1889 8 anos, 0 dias
24 04 de março de 1893 4 de março de 1897
28 Woodrow Wilson Presidente Woodrow Wilson retrato 02 de dezembro 1912.jpg Nova Jersey 04 de março de 1913 04 de março de 1921 8 anos, 0 dias
32 Franklin D. Roosevelt FDR em 1933.jpg Nova york 04 de março de 1933 12 de abril de 1945 12 anos, 39 dias
33 Harry S. Truman Harry S. Truman.jpg Missouri 12 de abril de 1945 20 de janeiro de 1953 7 anos, 283 dias
35 John F. Kennedy John F. Kennedy, foto a cores branco portrait.jpg Massachusetts 20 de janeiro de 1961 22 de novembro de 1963 2 anos, 306 dias
36 Lyndon B. Johnson 37 Lyndon Johnson 3x4.jpg Texas 22 de novembro de 1963 20 de janeiro de 1969 5 anos, 59 dias
39 Jimmy Carter JimmyCarterPortrait2.jpg Georgia 20 jan 1977 20 de janeiro de 1981 4 anos, 0 dias
42 Bill Clinton Bill Clinton.jpg Arkansas 20 de janeiro de 1993 20 de janeiro de 2001 8 anos, 0 dias
44 Barack Obama retrato oficial de Barack Obama.jpg Illinois 20 de janeiro de 2009 20 de janeiro de 2017 8 anos, 0 dias

Juízes da Suprema Corte nomeados por presidentes democratas

No Supremo Tribunal Federal , a partir de julho de 2018, quatro dos nove assentos são preenchidos por juízes nomeados por presidentes democratas.

história eleitoral recente

Em eleições para o Congresso: 1950-presente

Câmara dos Deputados Presidente Senado
eleição
ano
Número de
assentos ganhou
+/- Número de
assentos ganhou
+/- eleição
ano
1950
235/435
Diminuir 28 Harry S. Truman
49/96
Diminuir 5 1950
1952
213/435
Diminuir 22 Dwight D. Eisenhower
47/96
Diminuir 2 1952
1954
232/435
Aumentar 19
49/96
Aumentar 2 1954
1956
234/435
Aumentar 2
49/96
estável 0 1956
1958
283/435
Aumentar 49
64/98
Aumentar 15 1958
1960
262/435
Diminuir 21 John F. Kennedy
64/100
Diminuir 1 1960
1962
258/435
Diminuir 4
66/100
Aumentar 3 1962
1964
295/435
Aumentar 37 Lyndon B. Johnson
68/100
Aumentar 2 1964
1966
248/435
Diminuir 47
64/100
Diminuir 3 1966
1968
243/435
Diminuir 5 Richard Nixon
57/100
Diminuir 5 1968
1970
255/435
Aumentar 12
54/100
Diminuir 3 1970
1972
242/435
Diminuir 13
56/100
Aumentar 2 1972
1974
291/435
Aumentar 49 Gerald Ford
60/100
Aumentar 4 1974
1976
292/435
Aumentar 1 Jimmy Carter
61/100
estável 0 1976
1978
277/435
Diminuir 15
58/100
Diminuir 3 1978
1980
243/435
Diminuir 34 Ronald Reagan
46/100
Diminuir 12 1980
1982
269/435
Aumentar 26
46/100
Aumentar 1 1982
1984
253/435
Diminuir 16
47/100
Aumentar 2 1984
1986
258/435
Aumentar 5
55/100
Aumentar 8 1986
1988
260/435
Aumentar 2 George HW Bush
55/100
Aumentar 1 1988
1990
267/435
Aumentar 7
56/100
Aumentar 1 1990
1992
258/435
Diminuir 9 Bill Clinton
57/100
Aumentar 1 1992
1994
204/435
Diminuir 54
47/100
Diminuir 10 1994
1996
206/435
Aumentar 2
45/100
Diminuir 2 1996
1998
211/435
Aumentar 5
45/100
estável 0 1998
2000
212/435
Aumentar 1 George W. Bush
50/100
Aumentar 5 2000
2002
204/435
Diminuir 7
49/100
Diminuir 2 2002
2004
202/435
Diminuir 2
45/100
Diminuir 4 2004
2006
233/435
Aumentar 31
51/100
Aumentar 6 2006
2008
257/435
Aumentar 21 Barack Obama
59/100
Aumentar 8 2008
2010
193/435
Diminuir 63
53/100
Diminuir 6 2010
2012
201/435
Aumentar 8
55/100
Aumentar 2 2012
2014
188/435
Diminuir 13
46/100
Diminuir 9 2014
2016
194/435
Aumentar 6 Donald Trump
48/100
Aumentar 2 2016
2018
235/435
Aumentar 41
47/100
Diminuir 1 2018

Nas eleições presidenciais: 1828-presente

Eleição candidatos votos Vote% votos eleitorais +/- Resultado da eleição
1828 Andrew Jackson 642553 56,0
178/261
Aumentar178 vitória democrata
1832 Andrew Jackson 701780 54,2
219/286
Aumentar41 vitória democrata
1836 Martin Van Buren 764176 50.83
170/294
Diminuir49 vitória democrata
1840 Martin Van Buren 1128854 46,8
60/294
Diminuir110 vitória Whig
1844 James K. Polk 1339494 49,5
170/275
Aumentar110 vitória democrata
1848 Lewis Cass 1223460 42,5
127/290
Diminuir43 vitória Whig
1852 Franklin Pierce 1607510 50,8
254/296
Aumentar127 vitória democrata
1856 James Buchanan 1836072 45,3
174/296
Diminuir80 vitória democrata
1860 Stephen A. Douglas 1380202 29,5
12/303
Diminuir162 vitória republicana
1864 George B. McClellan 1812807 45,0
21/233
Aumentar9 vitória republicana
1868 Horatio Seymour 2706829 47,3
80/294
Aumentar59 vitória republicana
1872 Horace Greeley ( Liberal Republicano ) 2834761 43,8
69/352
Diminuir11 Vitória republicana; suportado Liberal Republicano candidato
1876 Samuel J. Tilden 4288546 50,9
184/369
Aumentar115 vitória republicana
1880 Winfield Scott Hancock 4444260 48.25
155/369
Diminuir29 vitória republicana
1884 Grover Cleveland 4914482 48,9
219/401
Aumentar64 vitória democrata
1888 Grover Cleveland 5534488 48,6
168/401
Diminuir51 vitória republicana
1892 Grover Cleveland 5556918 46,0
277/444
Aumentar109 vitória democrata
1896 William Jennings Bryan 6509052 46.70
176/447
Diminuir101 vitória republicana
1900 William Jennings Bryan 6370932 45,5
155/447
Diminuir21 vitória republicana
1904 Alton B. Parker 5083880 37,6
140/476
Diminuir15 vitória republicana
1908 William Jennings Bryan 6408984 43,0
162/483
Aumentar22 vitória republicana
1912 Woodrow Wilson 6296284 41,8
435/531
Aumentar273 vitória democrata
1916 Woodrow Wilson 9126868 49,2
277/531
Diminuir158 vitória democrata
1920 James M. Cox 9139661 34,2
127/531
Diminuir150 vitória republicana
1924 John W. Davis 8386242 28,8
136/531
Aumentar9 vitória republicana
1928 al Smith 15015464 40,8
87/531
Diminuir49 vitória republicana
1932 Franklin D. Roosevelt 22821277 57,4
472/531
Aumentar385 vitória democrata
1936 Franklin D. Roosevelt 27747636 60,8
523/531
Aumentar51 vitória democrata
1940 Franklin D. Roosevelt 27313945 54,7
449/531
Diminuir74 vitória democrata
1944 Franklin D. Roosevelt 25612916 53,4
432/531
Diminuir17 vitória democrata
1948 Harry S. Truman 24179347 49,6
303/531
Diminuir129 vitória democrata
1952 Adlai Stevenson 27375090 44,3
89/531
Diminuir214 vitória republicana
1956 Adlai Stevenson 26028028 42,0
73/531
Diminuir16 vitória republicana
1960 John F. Kennedy 34220984 49,72
303/537
Aumentar230 vitória democrata
1964 Lyndon B. Johnson 43127041 61,1
486/538
Aumentar183 vitória democrata
1968 Hubert Humphrey 31271839 42,7
191/538
Diminuir295 vitória republicana
1972 George McGovern 29173222 37,5
17/538
Diminuir174 vitória republicana
1976 Jimmy Carter 40831881 50,1
297/538
Aumentar280 vitória democrata
1980 Jimmy Carter 35480115 41,0
49/538
Diminuir248 vitória republicana
1984 Walter Mondale 37577352 40,6
13/538
Diminuir36 vitória republicana
1988 Michael Dukakis 41809074 45,6
111/538
Aumentar98 vitória republicana
1992 Bill Clinton 44909806 43,0
370/538
Aumentar259 vitória democrata
1996 Bill Clinton 47401185 49,2
379/538
Aumentar9 vitória democrata
2000 al Gore 50999897 48,4
266/538
Diminuir113 vitória republicana
2004 John Kerry 59028444 48,3
251/538
Diminuir15 vitória republicana
2008 Barack Obama 69498516 52,9
365/538
Aumentar114 vitória democrata
2012 Barack Obama 65915795 51,1
332/538
Diminuir33 vitória democrata
2016 Hillary Clinton 65844610 48,0
227/538
Diminuir105 vitória republicana

Veja também

Notas

Referências

Outras leituras

  • Baker, Jean H. Assuntos de partido: A cultura política dos democratas norte em meados do século XIX (Fordham UP, 1998).
  • Baixo Jr, Harold F. dicionário histórico dos partidos políticos dos Estados Unidos (Scarecrow Press, 2009).
  • Preto, Merle (2004). "A transformação do Partido Democrático do sul". Journal of Politics . 66 (4): 1001-1017. doi : 10,1111 / j.1468-2508.2004.00287.x .
  • Burner, David. A política do provincianismo: O Partido Democrata em Transição, 1918-1932 (Knopf, 1968).
  • Quarterly Congresso. Convenções do Partido Nacional, 1831-2000 (2001).
  • Craig, Douglas. "Newton D. Baker e o mal-estar Democrática, 1920-1937." Australasian Journal of American Studies (2006): 49-64. em JSTOR
  • Dowe, Pearl K. Ford, et al. Refazendo o Partido Democrata: Lyndon B. Johnson como candidato Native-Son Presidencial (University of Michigan Press, 2016).
  • Feller, David. "Política e Sociedade: Rumo a uma Jacksonian Synthesis" Jornal do início da República 10 # 2 (1990), pp 135-161. Em JSTOR
  • Frymer, Paul. Preto e azul: afro-americanos, o movimento operário, e o declínio do Partido Democrata (Princeton UP, 2008).
  • Gerring, John. "Um capítulo na história da ideologia do partido americano: O Partido Democrata do século XIX (1828-1892)." Política 26,4 (1994): 729-768. conectados
  • Landis, Michael Todd. Homens do norte com Loyalties do Sul: O Partido Democrata ea Crise secional . (Cornell University Press, 2014).
  • Lawrence, David G. O colapso da maioria presidencial democrática: Realinhamento, desalinhamento e mudança eleitoral de Franklin Roosevelt a Bill Clinton . (Westview Press, 1997).
  • McGuire, John Thomas (2014). "A partir de uma 'oportunidade extraordinária': Eleanor Roosevelt, Molly Dewson, ea expansão das fronteiras das mulheres no Partido Democrata, 1924-1934". History Review das mulheres . 23 (6): 922-937. doi : 10,1080 / 09612025.2014.906841 .
  • Maisel, L. Sandy, e Jeffrey M. Berry, eds. O manual de Oxford de partidos políticos americanos e grupos de interesse (Oxford UP, 2010).
  • Neal, Steven. Dias felizes estão aqui novamente: A Convenção de 1932 Democrática, o surgimento de FDR - e como a América foi mudado para sempre (Harper Collins, 2010).
  • Remini, Robert V. Martin Van Buren ea fabricação do Partido Democrático (Columbia UP, 1961).
  • Savage, Sean J. Roosevelt: o líder do partido, 1932-1945 (U Press of Kentucky, 2015).
  • Savage, Sean J. JFK, LBJ, e do Partido Democrático (SUNY Press, 2012).
  • Savage, Sean J. Truman e do Partido Democrático (U Press of Kentucky, 2015).
  • Madeiras, Randall B. presos de esperança; Lyndon B. Johnson, a Grande Sociedade, e os limites do liberalismo (Basic Books, 2016).

links externos

organizações

Plataformas, charter e estatutos