Socialismo democrático - Democratic socialism

O socialismo democrático é uma filosofia política de esquerda que apóia a democracia política em uma economia de propriedade social , com ênfase particular na democracia econômica , democracia no local de trabalho e autogestão dos trabalhadores em uma economia socialista de mercado ou uma forma alternativa de socialista planejado descentralizado economia . Socialistas democratas argumentam que o capitalismo é inerentemente incompatível com os valores de liberdade , igualdade e solidariedade , e que esses ideais só podem ser alcançados por meio da realização de uma sociedade socialista. Embora a maioria dos socialistas democráticos busque uma transição reformista gradual para o socialismo , o socialismo democrático pode apoiar a política revolucionária como meio de estabelecer o socialismo. Como um termo, socialismo democrático foi popularizado por socialistas que se opunham ao retrocesso autoritário em direção a um Estado de partido único na União Soviética e outras nações durante o século XX.

As origens do socialismo democrático podem ser rastreadas até pensadores socialistas utópicos do século 19 e o movimento cartista britânico , que um tanto diferia em seus objetivos, mas compartilhavam uma demanda comum de tomada de decisão democrática e propriedade pública dos meios de produção , e considerou estes como características fundamentais da sociedade que defendiam. Do final do século 19 ao início do século 20, o socialismo democrático também foi fortemente influenciado pela forma gradualista de socialismo promovida pela British Fabian Society e pelo socialismo evolucionário de Eduard Bernstein . Socialismo democrático é um rótulo e movimento amplo, que inclui formas de socialismo libertário , socialismo de mercado , socialismo reformista e socialismo revolucionário , bem como socialismo ético e várias formas de socialismo de estado e socialismo utópico .

O socialismo democrático é contrastado com o marxismo-leninismo , que muitas vezes é percebido como autoritário e não democrático na prática. Os socialistas democratas se opõem ao sistema político stalinista e ao sistema econômico de tipo soviético , rejeitando a forma autoritária de governo e o sistema de comando administrativo centralizado que se formou na União Soviética e em outros estados marxista-leninistas durante o século XX. O socialismo democrático também se distingue da social-democracia com base no fato de que os socialistas democráticos estão comprometidos com uma transformação sistêmica da economia do capitalismo para o socialismo, enquanto os social-democratas estão preocupados com a reforma e humanização do capitalismo através da estrutura de um Estado de bem-estar. Isso resultou em analistas e críticos socialistas democráticos argumentando que, de fato, a social-democracia endossou o capitalismo. Muitos comentaristas afirmaram que isso foi o resultado de seu tipo de reformismo que os levou a administrar o sistema de acordo com a lógica capitalista.

Embora tenham o socialismo como uma meta de longo prazo, alguns socialistas democráticos moderados estão mais preocupados em conter os excessos do capitalismo e apoiam reformas progressivas para humanizá-lo nos dias atuais, enquanto outros socialistas democráticos acreditam que o intervencionismo econômico e reformas políticas semelhantes visam abordar as desigualdades sociais e suprimir as contradições econômicas do capitalismo apenas exacerbaria as contradições, fazendo-as emergir em outro lugar sob uma aparência diferente. Esses socialistas democráticos acreditam que as questões fundamentais com o capitalismo são de natureza sistémica, e só pode ser resolvido através da substituição do modo de produção capitalista com o modo de produção socialista através da substituição de propriedade privada com a propriedade coletiva dos meios de produção , e estendendo democracia para a esfera econômica na forma de democracia industrial . A principal crítica ao socialismo democrático concentra-se na compatibilidade da democracia com o socialismo. Acadêmicos, comentaristas políticos e outros estudiosos tendem a distinguir entre o socialismo autoritário e o socialismo democrático como uma ideologia política, com o primeiro representando o Bloco Soviético , e o último representando os partidos socialistas democráticos nos países do Bloco Ocidental que foram eleitos democraticamente em países como como Grã-Bretanha, França, Suécia, et al.

Visão geral

Definição

O socialismo democrático é definido como tendo uma economia socialista na qual os meios de produção são social e coletivamente possuídos ou controlados, ao lado de um sistema político democrático liberal de governo. Os socialistas democratas rejeitam a maioria dos estados socialistas que se autodenominam e o marxismo-leninismo . O político do Partido Trabalhista britânico , Peter Hain, classifica o socialismo democrático junto com o socialismo libertário como uma forma de socialismo antiautoritário de baixo (usando o conceito popularizado pelo ativista socialista americano Hal Draper ) em contraste com o socialismo autoritário e o socialismo de estado . Para Hain, essa divisão autoritária e democrática é mais importante do que entre reformistas e revolucionários . No socialismo democrático, é a participação ativa da população como um todo e dos trabalhadores em particular na autogestão da economia que caracteriza o socialismo, enquanto o planejamento econômico centralizado coordenado pelo Estado e a nacionalização não representam o socialismo em si. Um argumento semelhante e mais complexo é apresentado por Nicos Poulantzas . Para Draper, o socialismo democrático-revolucionário é um tipo de socialismo de baixo, escrevendo em The Two Souls of Socialism que "a principal porta-voz na Segunda Internacional de um Socialismo-de-baixo revolucionário-democrático foi Rosa Luxemburgo , que a colocou com tanta ênfase fé e esperança na luta espontânea de uma classe trabalhadora livre que os criadores de mitos inventaram para ela uma ' teoria da espontaneidade '. "Da mesma forma, ele escreveu sobre Eugene V. Debs que" o 'socialismo debsiano' evocou uma tremenda resposta do coração do povo, mas Debs não teve sucessor como tribuna do socialismo democrático-revolucionário. "

Alguns socialistas marxistas enfatizam a crença de Karl Marx na democracia e se autodenominam socialistas democráticos. O Partido Socialista da Grã-Bretanha e o Movimento Socialista Mundial definem o socialismo em sua formulação clássica como um "sistema de sociedade baseado na propriedade comum e no controle democrático dos meios e instrumentos de produção e distribuição de riqueza pela e no interesse da comunidade. " Além disso, incluem a ausência de classes, a apatridia e a abolição do trabalho assalariado como características de uma sociedade socialista, caracterizando-a como uma economia pós-monetária sem Estado , sem propriedade e baseada no cálculo em espécie , uma associação livre de produtores , democracia no local de trabalho e livre acesso a bens e serviços produzidos exclusivamente para uso e não para troca . Embora essas características sejam geralmente reservadas para descrever uma sociedade comunista, isso é consistente com o uso de Marx, Friedrich Engels e outros, que se referiam ao comunismo e ao socialismo como sinônimos.

Como uma definição socialista democrática, o cientista político Lyman Tower Sargent afirma:

O socialismo democrático pode ser caracterizado da seguinte forma:

  • Muitas propriedades mantidas pelo público por meio de um governo eleito democraticamente, incluindo a maioria das principais indústrias, serviços públicos e sistemas de transporte
  • Um limite para o acúmulo de propriedade privada
  • Regulação governamental da economia
  • Extensos programas de previdência e assistência com financiamento público
  • Custos sociais e a prestação de serviços somados a considerações puramente financeiras como medida de eficiência

A propriedade pública é limitada a propriedade produtiva e infraestrutura significativa; não se estende a bens pessoais, residências e pequenos negócios. E, na prática, em muitos países socialistas democráticos, não se estendeu a muitas grandes corporações.

Outro exemplo são os socialistas democráticos da América (DSA), com a organização definindo socialismo democrático como uma economia de propriedade social descentralizada e rejeitando centralizado , o planejamento econômico de tipo soviético , afirmando:

A propriedade social pode assumir muitas formas, como cooperativas de propriedade dos trabalhadores ou empresas públicas administradas por trabalhadores e representantes dos consumidores. Os socialistas democratas são a favor da maior descentralização possível. Embora as grandes concentrações de capital em indústrias como energia e aço possam exigir alguma forma de propriedade estatal, muitas indústrias de bens de consumo podem funcionar melhor como cooperativas. Os socialistas democratas há muito rejeitam a crença de que toda a economia deve ser planejada de maneira centralizada. Embora acreditemos que o planejamento democrático pode moldar grandes investimentos sociais, como transporte em massa, habitação e energia, os mecanismos de mercado são necessários para determinar a demanda por muitos bens de consumo.

A DSA critica os estados socialistas que se autodenominam, argumentando que "Só porque suas elites burocráticas os chamavam de 'socialistas' não o tornavam; eles também chamavam seus regimes de 'democráticos'". concentra a maior parte de suas atividades políticas nas reformas dentro do capitalismo, argumentando: "Como é improvável que veremos um fim imediato para o capitalismo amanhã, a DSA luta por reformas hoje que enfraquecerão o poder das corporações e aumentarão o poder dos trabalhadores."

O político do Partido Trabalhista Peter Hain, que se identifica com o socialismo libertário, dá a seguinte definição:

O socialismo democrático deve significar um estado ativo e democraticamente responsável para sustentar a liberdade individual e fornecer as condições para que todos tenham poder, independentemente de quem sejam ou de quais sejam seus rendimentos. Deve ser complementado pela descentralização e empoderamento para alcançar maior democracia e justiça social. [...] Hoje, a tarefa do socialismo democrático é recuperar o alto nível da democracia e da liberdade por meio da máxima descentralização do controle, propriedade e tomada de decisões. Pois o socialismo só pode ser alcançado se brotar de baixo pela demanda popular. A tarefa do governo socialista deve ser capacitadora, não obrigatória. Sua missão é dispersar ao invés de concentrar o poder, com uma noção pluralista de democracia em seu coração.

Tony Benn , outro proeminente político de esquerda do Partido Trabalhista, descreveu o socialismo democrático como um socialismo que é "aberto, libertário, pluralista, humano e democrático; nada em comum com as imagens duras, centralizadas, ditatoriais e mecanicistas propositalmente apresentadas por nossos oponentes e um pequeno grupo de pessoas que controlam a mídia de massa na Grã-Bretanha. "

O socialismo democrático às vezes representa políticas dentro do capitalismo em oposição a uma ideologia que visa transcender e substituir o capitalismo, embora nem sempre seja esse o caso. Robert M. Page, um leitor de Socialismo Democrático e Política Social da Universidade de Birmingham , escreveu sobre o socialismo democrático transformador para se referir à política do primeiro-ministro do Partido Trabalhista Clement Attlee e seu governo ( redistribuição fiscal , algum grau de propriedade pública e um forte estado de bem-estar ) e socialismo democrático revisionista, desenvolvido pelo político do Partido Trabalhista Anthony Crosland e pelo primeiro-ministro Harold Wilson , argumentando:

O mais influente pensador revisionista Trabalhista, Anthony Crosland, afirmou que uma forma mais "benevolente" de capitalismo emergiu desde a Segunda Guerra Mundial. [...] De acordo com Crosland, agora era possível alcançar maior igualdade na sociedade sem a necessidade de uma transformação econômica "fundamental". Para Crosland, uma forma mais significativa de igualdade poderia ser alcançada se o dividendo de crescimento derivado da gestão eficaz da economia fosse investido em serviços públicos "pró-pobres" em vez de por meio de redistribuição fiscal.

A Internacional Socialista , da qual quase todos os partidos socialistas, trabalhistas e social-democratas são membros, declara o objetivo do desenvolvimento do socialismo democrático. Algumas tendências do socialismo democrático defendem a revolução social a fim de fazer a transição para o socialismo , distinguindo-o de algumas formas de social-democracia . Na política soviética, o socialismo democrático é a versão do modelo da União Soviética que foi reformada de forma democrática. O líder soviético Mikhail Gorbachev descreveu a perestroika como a construção de um "socialismo novo, humano e democrático". Consequentemente, alguns ex -partidos comunistas rebatizaram-se como socialistas democráticos. Isso inclui partidos como a Esquerda na Alemanha, um partido que sucedeu ao Partido do Socialismo Democrático, que foi ele mesmo o sucessor legal do Partido da Unidade Socialista da Alemanha .

Sobreposição com a social-democracia

O socialismo democrático foi ocasionalmente descrito como a forma de social-democracia anterior ao deslocamento do keynesianismo pelo neoliberalismo e monetarismo, que fez com que muitos partidos social-democratas adotassem a ideologia da Terceira Via , aceitando o capitalismo como o status quo atual e os poderes constituídos , redefinindo o socialismo de forma a manter a estrutura capitalista intacta. A nova versão da Cláusula IV da Constituição do Partido Trabalhista , que foi adotada por Tony Blair , usa o socialismo democrático para descrever uma forma modernizada de social-democracia. Embora afirme um compromisso com o socialismo democrático, ele não mais compromete definitivamente a parte com a propriedade pública da indústria e, em seu lugar, defende "a empresa do mercado e o rigor da competição" junto com "serviços públicos de alta qualidade [...] pertencentes ao público ou que prestem contas a eles. " Muito parecido com a social-democracia moderna, algumas formas de socialismo democrático seguem um caminho gradual, reformista ou evolucionário para o socialismo ao invés de um revolucionário, uma tendência que é capturada na declaração do revisionista trabalhista Anthony Crosland , que argumentou que o socialismo dos O mundo da guerra estava se tornando cada vez mais irrelevante. Esta tendência é invocado na tentativa de distinguir o socialismo democrático de marxista-leninista do socialismo como em Norman Thomas ' Socialismo Democrático: A nova avaliação , Roy Hattersley é Escolha Liberdade: O Futuro do Socialismo Democrático , de Malcolm Hamilton Socialismo Democrático na Grã-Bretanha e Suécia , Socialismo democrático e política econômica de Jim Tomlinson : os anos de Attlee, 1945–1951 e Socialismo democrático de Donald F. Busky : uma pesquisa global . Uma variante desse conjunto de definições é o argumento de Joseph Schumpeter apresentado em Capitalism, Socialism and Democracy (1942), de que as democracias liberais estavam evoluindo do capitalismo liberal para o socialismo democrático com o crescimento da democracia industrial , instituições regulatórias e autogestão .

O socialismo democrático tem algum grau de sobreposições significativas em posições políticas práticas com a social-democracia, embora sejam freqüentemente distintos um do outro. As políticas comumente apoiadas por socialistas democráticos são de natureza keynesiana , incluindo regulamentação econômica significativa ao lado de uma economia mista , extensos esquemas de seguro social , generosos programas de previdência pública e uma expansão gradual da propriedade pública sobre setores estratégicos. Políticas como saúde e educação gratuitas e universais são descritas como "socialismo puro" porque se opõem ao "hedonismo da sociedade capitalista". Em parte devido a essa sobreposição, alguns comentaristas políticos ocasionalmente usam os termos de maneira intercambiável. Uma diferença é que os sociais-democratas modernos tendem a rejeitar os meios revolucionários aceitos por socialistas mais radicais . Outra diferença é que os social-democratas estão preocupados principalmente com as reformas práticas dentro do capitalismo, com o socialismo relegado a um futuro indefinido ou totalmente abandonado. Em contraste, os socialistas democráticos querem ir além de meras reformas melioristas e advogar a transformação sistêmica do modo de produção do capitalismo para o socialismo .

Embora a Terceira Via tenha sido descrita como uma nova forma de social-democracia ou neo-social-democracia que representa uma social-democracia modernizada e socialismo competitivo, a forma de social-democracia que permaneceu comprometida com a abolição gradual do capitalismo, bem como com os social-democratas que se opõem a a Terceira Via fundiu-se ao socialismo democrático. Durante o final do século 20 e início do século 21, esses rótulos foram abraçados, contestados e rejeitados devido ao desenvolvimento dentro da esquerda europeia do eurocomunismo entre as décadas de 1970 e 1980, a ascensão do neoliberalismo em meados para o final dos anos 1970, a queda do União Soviética em dezembro de 1991 e dos governos marxista-leninistas entre 1989 e 1992, a ascensão e queda da Terceira Via entre as décadas de 1970 e 2010 e a ascensão simultânea de movimentos anti-austeridade , verdes , populistas de esquerda e Occupy no final 2000 e início de 2010 devido à crise financeira global de 2007–2008 e à Grande Recessão , cujas causas foram amplamente atribuídas à mudança neoliberal e às políticas econômicas de desregulamentação . Este último desenvolvimento contribuiu para o surgimento de políticos que representam um retorno ao consenso da social-democracia do pós-guerra, como Jeremy Corbyn no Reino Unido e Bernie Sanders nos Estados Unidos, que assumiu o rótulo de socialista democrático para descrever sua rejeição aos políticos centristas que apoiou a triangulação dentro dos partidos Trabalhista e Democrata , como o Novo Trabalhismo e os Novos Democratas , respectivamente.

Como a social-democracia se originou como um movimento socialista revolucionário ou comunista , uma distinção feita para separar as versões modernas do socialismo democrático e da social-democracia é que o primeiro pode incluir meios revolucionários, enquanto o último afirma que a única forma constitucional aceitável de governo é a democracia representativa sob o Estado de Direito . Muitos social-democratas "referem-se a si próprios como socialistas ou socialistas democráticos" e alguns "usam ou usaram esses termos de maneira intercambiável". Outros argumentam que “há diferenças claras entre os três termos e preferiram descrever suas próprias crenças políticas usando apenas o termo 'social-democracia'”. Na ciência política, socialismo democrático e social-democracia são ocasionalmente vistos como sinônimos e como se sobrepondo ou não sendo mutuamente exclusivos, embora sejam distinguidos no uso jornalístico, na maioria dos casos nitidamente. Enquanto os social-democratas continuam a se chamar e se descrever como socialistas democráticos ou simplesmente socialistas , o significado de socialismo democrático e social-democracia efetivamente se inverteu. O socialismo democrático originalmente representava o socialismo alcançado por meios democráticos e geralmente resultava em reformismo, enquanto a social-democracia incluía alas reformistas e revolucionárias. Com a associação da social-democracia como regime político e o desenvolvimento da Terceira Via, a social-democracia tornou-se quase exclusivamente associada aos estados de bem-estar capitalistas, enquanto o socialismo democrático passou a incluir tendências comunistas e revolucionárias.

Partido politico

Enquanto a maioria dos partidos social-democratas se descreve como socialistas democráticos , com o socialismo democrático representando a teoria e a social-democracia a prática e vice-versa, os cientistas políticos distinguem os dois. Socialdemocrata é usado para partidos políticos de centro-esquerda, "cujo objetivo é a redução gradual da pobreza e da exploração dentro de uma sociedade capitalista liberal". Por outro lado, socialista democrático é usado para partidos socialistas de esquerda, incluindo partidos populistas de esquerda , como The Left , Podemos e Syriza . Isso se reflete no nível do partido europeu, onde os partidos social-democratas de centro-esquerda estão dentro do Partido dos Socialistas Europeus e da Aliança Progressista dos Socialistas e Democratas , enquanto os partidos socialistas e comunistas democráticos de esquerda estão dentro do Partido da Esquerda Europeia e a Esquerda Unitária Europeia-Esquerda Verde Nórdica . Além do socialismo democrático, este último também inclui tendências comunistas e partidos comunistas que abraçam uma forma de comunismo libertária de esquerda.

De acordo com Steve Ludlam, “a chegada do Novo Trabalhismo sinalizou um ataque sem precedentes e possivelmente final à tradição socialista democrática do partido, isto é, a tradição daqueles que buscam a transformação do capitalismo em socialismo por meios predominantemente legislativos. [...] Demoraria um pouco antes que alguns dos social-democratas do partido - aqueles cujo objetivo é a redução gradual da pobreza e exploração dentro de uma sociedade capitalista liberal - começassem a temer a mesma ameaça à tradição igualitária do Partido Trabalhista que a esquerda reconheceu em sua tradição socialista. " Isso foi refletido de forma semelhante em Labor: A Tale of Two Parties de Hilary Wainwright.

De acordo com Andrew Mathers, o trabalho de Hilary Wainwright de 1987, Labor: A Tale of Two Parties, forneceu "uma leitura diferente que contrastava a tradição social-democrata 'melhoradora e pragmática' expressa principalmente no Partido Trabalhista Parlamentar com uma tradição socialista democrática 'transformativa e visionária' associada principalmente com os membros de base engajados de perto com as lutas extra-parlamentares. "

Economia

Os socialistas democratas promoveram uma variedade de modelos diferentes de socialismo e economia , que vão desde o socialismo de mercado, onde as empresas de propriedade social operam em mercados competitivos e são autogeridas por sua força de trabalho, até o socialismo participativo não mercantil baseado no planejamento econômico descentralizado . O socialismo democrático também está comprometido com uma forma descentralizada de planejamento econômico, onde as unidades produtivas são integradas em uma única organização e organizadas na base da autogestão. Eugene V. Debs e Norman Thomas , ambos candidatos à presidência dos Estados Unidos pelo Partido Socialista da América , entenderam o socialismo como um sistema econômico estruturado sobre a produção para uso e propriedade social no lugar do sistema com fins lucrativos e propriedade privada de os meios de produção . Socialistas democratas e defensores contemporâneos do socialismo de mercado argumentaram que, em vez do próprio socialismo, a principal razão para as deficiências econômicas das economias do tipo soviético eram as economias de comando . Seu sistema de comando administrativo causou seu fracasso em criar regras e critérios operacionais para a operação eficiente de empresas estatais em sua alocação hierárquica de recursos e mercadorias e a falta de democracia nos sistemas políticos com os quais as economias do tipo soviético foram combinadas.

Planejamento democrático

Uma economia planejada democrática foi proposta como base para o socialismo e defendida de várias maneiras por alguns socialistas democráticos que apóiam uma forma de socialismo não mercantil enquanto rejeitam o planejamento central do tipo soviético . Tem sido argumentado que o planejamento descentralizado permite um sistema espontaneamente autorregulado de controle de estoque, baseado apenas no cálculo em espécie ), para acontecer e que, por sua vez, supera decisivamente as objeções levantadas pelo argumento do cálculo econômico de que qualquer economia de grande escala deve necessariamente recorrer a um sistema de preços de mercado.

Esta forma de planejamento econômico implica algum processo de tomada de decisão democrática e participativa dentro da economia e dentro das próprias empresas na forma de democracia industrial . Formas computadorizadas de planejamento econômico democrático e coordenação entre empresas econômicas também foram propostas por vários cientistas da computação e economistas radicais . Os proponentes apresentam o planejamento econômico democrático ou descentralizado e participativo como uma alternativa ao socialismo de mercado para uma sociedade pós-capitalista .

Socialismo de mercado

Alguns proponentes do socialismo de mercado o veem como um sistema econômico compatível com a ideologia política do socialismo democrático. Os defensores do socialismo de mercado, tais como Jaroslav Vaněk argumentam que os mercados verdadeiramente livres são impossíveis em condições de propriedade privada de propriedade produtiva . Vaněk afirma que as diferenças de classe e distribuição desigual de renda e poder econômico que resultam da propriedade privada da indústria permitem que os interesses da classe dominante distorçam o mercado a seu favor, seja na forma de monopólio e poder de mercado , ou utilizando seus riqueza e recursos para legislar políticas governamentais que beneficiem seus interesses comerciais específicos. Além disso, Vaněk afirma que os trabalhadores em uma economia socialista baseada em empresas cooperativas e autogestionárias têm incentivos mais fortes para maximizar a produtividade porque receberiam uma parte dos lucros com base no desempenho geral de sua empresa, mais seu salário fixo ou salário. Muitos socialistas e proto-socialistas pré- marxistas eram anticapitalistas fervorosos da mesma forma que apoiavam o mercado livre, incluindo o filósofo britânico Thomas Hodgskin , o pensador mutualista francês e filósofo anarquista Pierre-Joseph Proudhon e os filósofos americanos Benjamin Tucker e Lysander Spooner , entre outros. Embora o capitalismo tenha sido comumente confundido com o mercado livre, existe uma teoria e sistema econômico de laissez-faire semelhante associado ao socialismo, chamado laissez-faire de esquerda, para distingui-lo do capitalismo laissez-faire .

Um exemplo dessa tendência socialista de mercado democrático é o mutualismo, uma teoria socialista democrática e libertária desenvolvida por Proudhon no século 18, da qual surgiu o anarquismo individualista . Benjamin Tucker é um eminente anarquista individualista americano , que adotou um sistema socialista laissez-faire que ele chamou de socialismo anarquista em oposição ao socialismo de estado . Esta tradição foi recentemente associada a estudiosos contemporâneos como Kevin Carson , Gary Chartier , Charles W. Johnson, Samuel Edward Konkin III , Roderick T. Long , Sheldon Richman, Chris Matthew Sciabarra e Brad Spangler, que enfatizam o valor dos mercados radicalmente livres , chamados de mercados livres para distingui-los da concepção comum que esses libertários de esquerda acreditam estar crivada de estatismo e privilégios burgueses .

Referidos como anarquistas de mercado de esquerda ou libertários de esquerda orientados para o mercado, os proponentes desta abordagem afirmam fortemente as idéias liberais clássicas de autopropriedade e mercados livres, mantendo que, levadas às suas conclusões lógicas, essas idéias apóiam o anti-capitalista , o anti- posições corporativistas , anti-hierárquicas e pró-trabalho na economia, anti-imperialismo na política externa e visões radicalmente progressistas em relação a questões socioculturais como gênero, sexualidade e raça. Ecoando a linguagem desses socialistas de mercado, eles sustentam que o anarquismo de mercado radical deve ser visto por seus proponentes e por outros como parte da tradição socialista por causa de sua herança, objetivos emancipatórios e potencial e que os anarquistas de mercado podem e devem se chamar socialistas. Os críticos do mercado livre e do laissez-faire como comumente entendidos argumentam que o socialismo é totalmente compatível com uma economia de mercado e que um sistema de mercado verdadeiramente livre ou laissez-faire seria anti-capitalista e socialista na prática.

De acordo com seus defensores, isso resultaria na sociedade como defendida pelos socialistas democráticos, quando o socialismo não é entendido como socialismo de estado e se confunde com os auto-intitulados estados socialistas e o mercado livre e o laissez-faire são entendidos como sendo livres de todos formas de privilégio econômico, monopólios e escassez artificial. Isso é consistente com a visão clássica da economia de que as rendas econômicas , isto é, os lucros gerados pela falta de concorrência perfeita , devem ser reduzidos ou eliminados tanto quanto possível por meio da livre concorrência, em vez de livre de regulamentação. David McNally , um professor da Universidade de Houston , argumentou na tradição marxista que a lógica do mercado inerentemente produz desigualdade social e leva a trocas desiguais , escrevendo que a intenção moral e filosofia moral de Adam Smith que defendia a troca igual foi prejudicada por a prática do mercado livre que ele defendeu como o desenvolvimento da economia de mercado envolvia coerção, exploração e violência que a filosofia moral de Smith não conseguia neutralizar. McNally critica os socialistas de mercado por acreditarem na possibilidade de mercados justos com base em trocas iguais a serem alcançados pela eliminação de elementos parasitas da economia de mercado, como a propriedade privada dos meios de produção, argumentando que o socialismo de mercado é um oxímoro quando o socialismo é definido como um fim do trabalho assalariado .

Implementação

Embora o socialismo seja comumente usado para descrever o marxismo-leninismo e estados e governos afiliados, também houve várias sociedades anarquistas e socialistas que seguiram os princípios socialistas democráticos, abrangendo o anti-autoritário e o anti-capitalismo democrático . Os exemplos históricos mais notáveis ​​são a Comuna de Paris , as várias repúblicas soviéticas estabelecidas no período pós-Primeira Guerra Mundial, no início da Rússia Soviética antes da abolição dos conselhos soviéticos pelos bolcheviques , Catalunha Revolucionária , conforme observado por George Orwell , e a Federação de Rojava no norte da Síria . Outros exemplos incluem as comunidades de kibutz no Israel moderno , Marinaleda na Espanha , os zapatistas do EZLN na região de Chiapas e, até certo ponto, as políticas de autogestão dos trabalhadores na República Federal Socialista da Iugoslávia e em Cuba . No entanto, o exemplo mais conhecido é o do Chile sob o presidente Salvador Allende , que foi derrubado com violência em um golpe militar financiado e apoiado pela CIA em 1973.

Quando a nacionalização de grandes indústrias era relativamente difundida durante o consenso keynesiano do pós-guerra , não era incomum que alguns comentaristas políticos descrevessem vários países europeus como estados socialistas democráticos que buscavam mover seus países em direção a uma economia socialista . Em 1956, levando britânico Partido Trabalhista político Anthony Crosland alegou que o capitalismo tinha sido abolida na Grã-Bretanha, embora outros, como o galês Aneurin Bevan , ministro da Saúde no primeiro governo trabalhista do pós-guerra e o arquiteto do Serviço Nacional de Saúde , contestou a alegação que a Grã-Bretanha era um estado socialista. Para Crosland e outros que apoiavam seus pontos de vista, a Grã-Bretanha era um estado socialista. De acordo com Bevan, a Grã-Bretanha tinha um Serviço Nacional de Saúde socialista , que se opunha ao hedonismo da sociedade capitalista britânica. Embora as leis do capitalismo ainda funcionassem plenamente como no resto da Europa e a iniciativa privada dominasse a economia, vários comentaristas políticos afirmaram que durante o período do pós-guerra, quando os partidos socialistas estavam no poder, países como a Grã-Bretanha e a França eram estados socialistas democráticos , e a mesma afirmação agora é aplicada aos países nórdicos com o modelo nórdico . Na década de 1980, o governo do presidente François Mitterrand pretendia expandir o dirigismo ao tentar nacionalizar todos os bancos franceses, mas essa tentativa enfrentou oposição da Comunidade Econômica Européia , que exigia uma economia de mercado capitalista entre seus membros. No entanto, a propriedade pública na França e no Reino Unido durante o auge da nacionalização nas décadas de 1960 e 1970 nunca foi responsável por mais de 15-20% da formação de capital .

A forma de "socialismo" praticada por partidos como o Partido de Ação do Povo de Cingapura durante suas primeiras décadas no poder era de tipo pragmático, pois era caracterizada por sua rejeição à nacionalização em massa. O partido afirmou ainda ser um partido socialista , apontando a sua ampla regulamentação do setor privado, a intervenção ativista na economia e as suas políticas de assistência social como evidências desta reivindicação. O primeiro-ministro de Singapura, Lee Kuan Yew, declarou que foi influenciado pelas facções socialistas democráticas do Partido Trabalhista britânico. Essas confusões e disputas são causadas não apenas pela definição socialista, mas também pela definição capitalista. Democratas-cristãos , liberais sociais , nacionais e conservadores sociais tendem a apoiar as políticas sociais democráticas e geralmente ver o capitalismo compatível com uma economia mista , enquanto os liberais clássicos , liberais conservadores , conservadores liberais , neoliberais e direita libertários- definir o capitalismo como um puramente de livre mercado economia. Esses liberais econômicos apoiam um governo pequeno , laissez-faire e uma economia de mercado capitalista desregulamentada, enquanto se opõem a todas as políticas socialistas democráticas, bem como ao intervencionismo econômico e às regulamentações governamentais. Segundo eles, os efeitos negativos do capitalismo realmente existente são causados ​​pelo " corporativismo ", " corporatocracia " ou " capitalismo de compadrio ".

O socialismo muitas vezes foi erroneamente confundido com uma economia de comando administrativo , socialismo autoritário , um grande governo , estados marxista-leninistas , planejamento econômico do tipo soviético , intervencionismo estatal e socialismo estatal . Economistas da Escola Austríaca como Friedrich Hayek e Ludwig von Mises usaram continuamente o socialismo como sinônimo de planejamento central e socialismo de estado, confundindo-o falsamente com fascismo e se opondo a políticas socialistas democráticas, incluindo o estado de bem-estar. Isso é especialmente verdadeiro nos Estados Unidos, onde o socialismo se tornou um termo pejorativo usado por conservadores e libertários de direita para contaminar políticas, propostas e figuras públicas liberais e progressistas .

Filosofia

Karl Marx , cujo pensamento influenciou o desenvolvimento do socialismo democrático, com alguns o endossando e outros o rejeitando

O socialismo democrático envolve toda a população controlando a economia por meio de algum tipo de sistema democrático , com a ideia de que os meios de produção são propriedade e administrados pela classe trabalhadora como um todo. A inter-relação entre democracia e socialismo se estende muito para trás no movimento socialista para o Manifesto Comunista " ênfase s em vencer como um primeiro passo na 'batalha da democracia', com Karl Marx escrita de que a democracia é 'o caminho para o socialismo.' Pensadores socialistas tão diversos como Eduard Bernstein , Karl Kautsky , Vladimir Lenin e Rosa Luxemburgo também escreveram que a democracia é indispensável para a realização do socialismo. O apoio filosófico ao socialismo democrático pode ser encontrado nas obras de filósofos políticos como Axel Honneth e Charles Taylor . Honneth defendeu a visão de que as ideologias políticas e econômicas têm uma base social, ou seja, originam-se da comunicação intersubjetiva entre os membros de uma sociedade. Honneth critica o estado liberal e a ideologia porque ele assume que os princípios da liberdade individual e da propriedade privada são a-históricos e abstratos quando na verdade eles evoluíram de um discurso social específico sobre a atividade humana. Em contraste com o individualismo liberal , Honneth enfatizou a dependência intersubjetiva entre os humanos, ou seja, que o bem-estar humano depende do reconhecimento dos outros e de ser por eles reconhecido. Com ênfase na comunidade e na solidariedade , o socialismo democrático pode ser visto como uma forma de salvaguardar essa dependência.

Enquanto o socialismo é frequentemente usado para descrever estados socialistas e economias de estilo soviético , especialmente nos Estados Unidos devido à Primeira e Segunda Medas Vermelhas , os socialistas democráticos usam o socialismo para se referir à sua própria tendência que rejeita as ideias de socialismo autoritário e socialismo de estado como o socialismo, considerando-os uma forma de capitalismo de estado em que o estado desenvolve a atividade econômica comercial e onde os meios de produção são organizados e administrados como empresas estatais , incluindo os processos de acumulação de capital , gestão centralizada e trabalho assalariado . Socialistas democráticos incluem aqueles socialistas que se opõem ao marxismo-leninismo e social-democratas que estão comprometidos com a abolição do capitalismo em favor do socialismo e da instituição de uma economia pós-capitalista . De acordo com Andrew Lipow, assim escreveu em 1847 os editores do Journal of the Communist League , diretamente influenciados por Marx e Friedrich Engels , a quem Lipow descreve como "os fundadores do moderno socialismo democrático revolucionário":

Não estamos entre aqueles comunistas que querem destruir a liberdade pessoal, que desejam transformar o mundo em um enorme quartel ou em uma gigantesca casa de trabalho. Certamente, há alguns comunistas que, com a consciência tranquila, se recusam a apoiar a liberdade pessoal e gostariam de expulsá-la do mundo por considerá-la um obstáculo à harmonia completa. Mas não desejamos trocar liberdade por igualdade. Estamos convencidos de que em nenhuma ordem social a liberdade será assegurada como em uma sociedade baseada na propriedade comunal.

Teoricamente e filosoficamente, o próprio socialismo é democrático, visto como a forma democrática mais elevada por seus proponentes e em um ponto sendo o mesmo com a democracia. Alguns argumentam que socialismo implica democracia e que socialismo democrático é um termo redundante. No entanto, outros, como Michael Harrington, argumentam que o termo socialismo democrático é necessário para distingui-lo daquele da União Soviética e de outros Estados auto-declarados socialistas. Para Harrington, a principal razão para isso se devia à perspectiva de que a União Soviética stalinista tinha obtido sucesso na propaganda, usurpando o legado do marxismo e distorcendo-o na propaganda para justificar sua política. Tanto o leninismo quanto o marxismo-leninismo enfatizaram a democracia, endossando alguma forma de organização democrática da sociedade e da economia, enquanto apoiam o centralismo democrático , com os marxistas-leninistas e outros argumentando que os estados socialistas como a União Soviética eram democráticos. Os marxistas-leninistas também tendiam a distinguir o que chamavam de democracia socialista de socialismo democrático , um termo que associavam pejorativamente a "reformismo" e "social-democracia". Em última análise, eles são considerados fora da tradição socialista democrática. Por outro lado, o anarquismo (especialmente dentro de sua tradição social anarquista ) e outras tendências ultra-esquerdistas têm sido discutidas dentro da tradição socialista democrática por sua oposição ao marxismo-leninismo e seu apoio a formas mais descentralizadas e diretas de democracia.

Embora tanto anarquistas quanto tendências ultra-esquerdistas tenham rejeitado o rótulo, já que tendem a associá-lo a formas reformistas e estatistas de socialismo democrático, eles são considerados formas democráticas revolucionárias de socialismo e alguns anarquistas se referem ao socialismo democrático . Algumas organizações trotskistas, como a Aliança Socialista Australiana , a Alternativa Socialista e os Socialistas Vitorianos ou o Novo Partido Anticapitalista Francês , a Liga Comunista Revolucionária e o Socialismo de baixo para cima , descreveram sua forma de socialismo como democrática e enfatizaram a democracia em seu desenvolvimento revolucionário do socialismo. Da mesma forma, vários trotskistas enfatizaram o socialismo democrático-revolucionário de Leon Trotsky . Alguns, como Hal Draper, falavam de "socialismo democrático-revolucionário". Esses socialistas revolucionários-democratas do terceiro campo defenderam uma revolução política socialista que estabeleceria ou restabeleceria a democracia socialista em estados operários deformados ou degenerados . Draper também comparou a social-democracia e o stalinismo como duas formas de socialismo de cima , contrapostas ao seu próprio socialismo de baixo como sendo a versão mais pura e marxista do socialismo.

Como uma tradição política, socialismo democrático representa um amplo anti-stalinista de esquerda e, em alguns casos anti-leninistas vertente dentro do movimento socialista, incluindo o socialismo anti-autoritário de baixo, socialismo libertário , socialismo de mercado , o marxismo e certo comunista esquerda e ultra-esquerda tendências, tais como conselhismo e comunização bem como clássica e marxismo libertário . Inclui também o marxismo ortodoxo relacionado a Karl Kautsky e Rosa Luxemburgo, bem como o revisionismo de Eduard Bernstein. Além disso, o socialismo democrático está relacionada com a tendência do eurocomunismo originário entre os anos 1950 e 1980, referindo-se a partidos comunistas que adotaram o socialismo democrático após Nikita Khrushchev de desestalinização em 1956, mas também o da maioria dos partidos comunistas desde a década de 1990.

Como uma ideologia relacionada, a social-democracia é ocasionalmente classificada como uma forma de socialismo democrático. A social-democracia passou por várias formas importantes ao longo de sua história e se distingue entre a tendência inicial que apoiou o socialismo revolucionário , principalmente relacionada a Marx e Engels, bem como outros notáveis ​​políticos social-democratas e pensadores marxistas ortodoxos, como Bernstein, Kautsky, Luxemburgo e Lenin, incluindo interpretações mais democráticas e libertárias do leninismo ; a tendência revisionista adotada por Bernstein e outros líderes socialistas reformistas entre as décadas de 1890 e 1940; a tendência do pós-guerra que adotou ou endossou o capitalismo de bem-estar keynesiano como parte de um compromisso entre capitalismo e socialismo; e aqueles que se opõem à Terceira Via .

História

século 19

Fotografia do Grande Encontro Cartista em Kennington Common , Londres, 1848

Modelos e ideias socialistas que defendem a propriedade comum ou pública existem desde a antiguidade , mas os primeiros movimentos socialistas autoconscientes se desenvolveram nas décadas de 1820 e 1830. Os críticos sociais da Europa Ocidental , incluindo Robert Owen , Charles Fourier , Pierre-Joseph Proudhon , Louis Blanc , Charles Hall e Henri de Saint-Simon , foram os primeiros socialistas modernos que criticaram a pobreza excessiva e a desigualdade geradas pela Revolução Industrial . O termo foi usado pela primeira vez em inglês na British Cooperative Magazine em 1827 e passou a ser associado aos seguidores de Owen, como os Pioneiros de Rochdale , que fundaram o movimento cooperativo . Seguidores de Owen ressaltou tanto a democracia participativa e socialização econômica na forma de consumo cooperativas , cooperativas de crédito e de ajuda mútua sociedades. No caso dos owenistas , eles também se sobrepuseram a uma série de outros movimentos da classe trabalhadora e trabalhista , como os cartistas no Reino Unido.

Fenner Brockway identificou três grupos socialistas democráticos durante a Guerra Civil Inglesa em seu livro Os Primeiros Socialistas da Grã-Bretanha , a saber, os Levellers , que foram os pioneiros da democracia política e da soberania do povo; os Agitadores , que foram os pioneiros do controle participativo pelas fileiras em seus locais de trabalho ; e os Diggers , que foram os pioneiros da propriedade comunal, cooperação e igualitarismo . A filosofia e a tradição dos Diggers and the Levellers continuaram no período descrito por EP Thompson em The Making of the English Working Class, de grupos jacobinos como a London Corresponding Society e por polemistas como Thomas Paine . Sua preocupação com a democracia e a justiça social os caracterizou como os principais precursores do socialismo democrático. O socialismo democrático também tem suas origens nas Revoluções de 1848 e nos Socialistas Democráticos Franceses , embora Karl Marx não gostasse do movimento porque o via como um partido dominado pela classe média e a ela associou a palavra Sozialdemokrat , o primeiro uso registrado do termo social-democracia .

Henry George , um reformador social cujo movimento geoísta influenciou muito o desenvolvimento do socialismo democrático

Os cartistas reuniram um número significativo em torno da Carta do Povo de 1838, que exigia a extensão do sufrágio a todos os homens adultos . Os líderes do movimento também pediram uma distribuição de renda mais igualitária e melhores condições de vida para as classes trabalhadoras. Os primeiros sindicatos e sociedades cooperativas de consumidores também surgiram no interior do movimento cartista como forma de fortalecer a luta por essas demandas. Os primeiros defensores do socialismo favoreciam o nivelamento social para criar uma sociedade meritocrática ou tecnocrática baseada no talento individual em oposição ao privilégio aristocrático. Saint-Simon é considerado o primeiro indivíduo a cunhar o termo socialismo .

Saint-Simon ficou fascinado com o enorme potencial da ciência e da tecnologia e defendeu uma sociedade socialista que eliminaria os aspectos desordenados do capitalismo e seria baseada na igualdade de oportunidades . Ele defendeu a criação de uma sociedade em que cada pessoa fosse classificada de acordo com suas capacidades e recompensada de acordo com seu trabalho . O foco principal do socialismo de Saint-Simon estava na eficiência administrativa e no industrialismo e na crença de que a ciência era a chave para o progresso da civilização humana. Isso foi acompanhado pelo desejo de implementar uma economia racionalmente organizada, baseada no planejamento e voltada para o progresso científico e material em grande escala, incorporando o desejo de uma economia mais direcionada ou planejada . O filósofo político britânico John Stuart Mill também veio a defender uma forma de socialismo econômico dentro de um contexto liberal conhecido como socialismo liberal . Em edições posteriores de Princípios de Economia Política (1848), Mill argumentaria que "no que diz respeito à teoria econômica, não há nada em princípio na teoria econômica que impeça uma ordem econômica baseada em políticas socialistas". Da mesma forma, o reformador social americano Henry George e seu movimento geoísta influenciaram o desenvolvimento do socialismo democrático, especialmente em relação ao socialismo britânico e ao fabianismo, junto com Mill e a escola histórica de economia alemã .

Keir Hardie , um dos primeiros socialistas democratas que fundou o Partido Trabalhista Independente Britânico

No Reino Unido, a tradição socialista democrática foi representada por William Morris 's Liga Socialista e na década de 1880 pela Sociedade Fabiana e mais tarde o Partido Trabalhista Independente fundada por Keir Hardie na década de 1890, dos quais escritor George Orwell mais tarde se tornaria um proeminente membro. No início dos anos 1920, o socialismo de guilda de GDH Cole tentou imaginar uma alternativa socialista ao autoritarismo de estilo soviético , enquanto o comunismo de conselho articulava posições socialistas democráticas em vários aspectos, notadamente renunciando ao papel de vanguarda do partido revolucionário e sustentando que o sistema do A União Soviética não era autenticamente socialista.

A Fabian Society é uma organização socialista britânica que foi estabelecida com o propósito de promover os princípios do socialismo por meios gradualistas e reformistas . Hoje, a sociedade funciona principalmente como um think tank e é uma das quinze sociedades socialistas filiadas ao Partido Trabalhista. Sociedades semelhantes existem na Austrália (a Australian Fabian Society ), no Canadá (a Douglas-Coldwell Foundation e a agora extinta League for Social Reconstruction ) e na Nova Zelândia. A sociedade lançou muitas das bases do Partido Trabalhista e subsequentemente afetou as políticas dos estados emergentes da descolonização do Império Britânico , principalmente a Índia e Cingapura. Originalmente, a Fabian Society estava comprometida com o estabelecimento de uma economia socialista , ao lado de um compromisso com o imperialismo britânico e o colonialismo como uma força progressista e modernizadora. Em 1889 (centenário da Revolução Francesa de 1789), a Segunda Internacional foi fundada, com 384 delegados de vinte países representando cerca de 300 organizações trabalhistas e socialistas. Foi denominado Internacional Socialista e Friedrich Engels foi eleito presidente honorário no terceiro congresso em 1893. Os anarquistas foram expulsos e não tiveram permissão para entrar, principalmente devido à pressão dos marxistas . Tem sido argumentado que em algum ponto a Segunda Internacional se transformou "em um campo de batalha sobre a questão do socialismo libertário versus autoritário . Eles não apenas se apresentaram efetivamente como defensores dos direitos das minorias; eles também provocaram os marxistas alemães a demonstrarem uma intolerância ditatorial que foi um fator que impediu o movimento trabalhista britânico de seguir a direção marxista indicada por líderes como HM Hyndman . "

Eduard Bernstein , um teórico socialista do Partido Social Democrata Alemão que propôs que o socialismo poderia ser alcançado por meios pacíficos por meio de reformas legislativas incrementais nas sociedades democráticas

Na Alemanha, o socialismo democrático tornou-se um movimento proeminente no final do século 19, quando o Partido Social Democrata dos Trabalhadores de Eisenach da Alemanha se fundiu com a Associação Geral dos Trabalhadores Alemães de Lassalle em 1875 para formar o Partido Social Democrata da Alemanha . O reformismo surgiu como uma alternativa à revolução, com o líder social-democrata Eduard Bernstein propondo o conceito de socialismo evolucionário. Socialistas revolucionários, abrangendo múltiplos movimentos sociais e políticos que podem definir a revolução de maneira diferente uns dos outros, rapidamente visaram a ideologia nascente do reformismo e Rosa Luxemburgo condenou o Socialismo evolucionário de Bernstein em seu ensaio de 1900 intitulado Reforma Social ou Revolução? O Partido Social-democrata da Alemanha se tornou o maior e mais poderoso partido socialista da Europa, apesar de ser uma organização ilegal até que as leis anti-socialistas foram oficialmente revogadas em 1890. Nas eleições federais alemãs de 1893 , o partido ganhou cerca de 1.787.000 votos, um quarto de o total de votos expressos de acordo com Engels. Em 1895, ano da sua morte, Engels destacou o Manifesto Comunista " ênfase s em vencer como um primeiro passo na 'batalha da democracia.'

Friedrich Engels , um socialista marxista que tentou aproximar reformistas e revolucionários

Em sua introdução à edição de 1895 de The Class Struggles in France , de Karl Marx , Engels tentou resolver a divisão entre reformistas gradualistas e socialistas revolucionários no movimento marxista, declarando que era a favor de táticas de curto prazo de política eleitoral que incluíam o gradualismo e políticas socialistas evolucionistas, mantendo sua crença de que a tomada revolucionária do poder pelo proletariado deve permanecer um objetivo-chave do movimento socialista. Apesar dessa tentativa de Engels de fundir gradualismo e revolução, seu esforço apenas diluiu a distinção entre gradualismo e revolução e teve o efeito de fortalecer a posição dos revisionistas . As declarações de Engels no jornal francês Le Figaro nas quais ele argumentou que a "revolução" e a "chamada sociedade socialista" não eram conceitos fixos, mas sim fenômenos sociais em constante mudança e disse que isso fez "nós [socialistas] todos evolucionistas" , aumentou a percepção pública de que Engels estava gravitando em direção ao socialismo evolucionário. Engels também escreveu que seria "suicídio" falar sobre uma tomada revolucionária do poder em uma época em que as circunstâncias históricas favoreciam um caminho parlamentar para o poder que ele previu que poderia acontecer "já em 1898".

A postura de Engels de aceitar abertamente as táticas gradualistas, evolucionárias e parlamentares, ao mesmo tempo que afirmava que as circunstâncias históricas não favoreciam a revolução, causou confusão entre os comentaristas políticos e o público. Bernstein interpretou isso como uma indicação de que Engels estava se movendo no sentido de aceitar posturas parlamentares reformistas e gradualistas, mas ele ignorou que as posturas de Engels eram táticas como uma resposta às circunstâncias particulares da época e que Engels ainda estava comprometido com o socialismo revolucionário. Engels ficou profundamente angustiado quando descobriu que sua introdução a uma nova edição de The Class Struggles in France fora editada por Bernstein e Karl Kautsky de uma maneira que deixou a impressão de que ele havia se tornado um defensor de um caminho pacífico para o socialismo. Em 1º de abril de 1895, quatro meses antes de sua morte, Engels respondeu a Kautsky:

Fiquei surpreso ao ver hoje nos Vorwärts um trecho de minha 'Introdução' que foi impresso sem meu conhecimento e elaborado de forma a me apresentar como um defensor da legalidade amante da paz [a todo custo]. Razão pela qual gostaria que aparecesse integralmente no Neue Zeit , a fim de que essa impressão vergonhosa pudesse ser apagada. Não deixarei a Liebknecht em dúvida sobre o que penso sobre isso e o mesmo se aplica àqueles que, independentemente de quem sejam, deram-lhe esta oportunidade de perverter minhas opiniões e, o que é mais, sem sequer uma palavra para mim sobre isso.

Início do século 20

Na Argentina, o Partido Socialista foi fundado na década de 1890, liderado por Juan B. Justo e Nicolás Repetto , entre outros, tornando-se o primeiro partido de massa do país e da América Latina. O partido filiou-se à Segunda Internacional . Entre 1924 e 1940, foi um dos muitos membros do partido socialista do Labor and Socialist International (LSI), o precursor da atual Socialist International . Em 1904, os australianos elegeram Chris Watson como o primeiro primeiro-ministro do Partido Trabalhista australiano , tornando-se o primeiro socialista democrático eleito. O Partido Trabalhista britânico conquistou pela primeira vez cadeiras na Câmara dos Comuns em 1902. Em 1917, o patriotismo da Primeira Guerra Mundial transformou-se em radicalismo político na Austrália, na maior parte da Europa e nos Estados Unidos. Outros partidos socialistas de todo o mundo que estavam começando a ganhar importância em suas políticas nacionais no início do século 20 incluíam o Partido Socialista Italiano , a Seção Francesa da Internacional dos Trabalhadores , o Partido Socialista dos Trabalhadores Espanhóis , o Partido Social-Democrata Sueco , o Partido Trabalhista Social-democrata Russo , o Partido Socialista da América e o Partido Operário Socialista Chileno . A Comissão Socialista Internacional (ISC) foi formada em fevereiro de 1919 em uma reunião em Berna, Suíça, por partidos que desejavam ressuscitar a Segunda Internacional.

Eugene V. Debs , líder e candidato presidencial no início do século 20 pelo Partido Socialista da América

O sindicalismo socialista industrial de Daniel De Leon nos Estados Unidos representou outra linhagem do socialismo democrático inicial neste período. Ele favoreceu uma forma de governo baseada em sindicatos industriais, mas também buscou estabelecer um governo socialista depois de vencer nas urnas. O socialismo democrático continuou a florescer no Partido Socialista da América , especialmente sob a liderança de Norman Thomas . O Partido Socialista da América foi formado em 1901 após uma fusão entre o Partido Social-Democrata da América, de três anos de idade, e elementos insatisfeitos do Partido Socialista Trabalhista da América, que se separou da organização principal em 1899. O Partido Socialista da América foi também conhecido em vários momentos em sua longa história como Partido Socialista dos Estados Unidos (já na década de 1910) e Partido Socialista dos EUA (já em 1935, mais comum na década de 1960), mas o nome oficial do partido permaneceu Partido Socialista de América. Eugene V. Debs ganhou duas vezes mais de 900.000 votos nas eleições presidenciais de 1912 e aumentou sua parcela do voto popular para mais de 1.000.000 na eleição presidencial de 1920, apesar de ter sido preso por suposta sedição. O Partido Socialista da América também elegeu dois deputados ( Victor L. Berger e Meyer London ), dezenas de legisladores estaduais, mais de cem prefeitos e incontáveis ​​funcionários menores. Além disso, a cidade de Milwaukee foi liderada por uma série de prefeitos socialistas democráticos no início do século 20, nomeadamente Frank Zeidler , Emil Seidel e Daniel Hoan .

Alexander Kerensky , um socialista democrático moderado que liderou o Governo Provisório Russo

Em fevereiro de 1917, eclodiu a revolução na Rússia na qual trabalhadores, soldados e camponeses estabeleceram sovietes , a monarquia foi forçada ao exílio e um governo provisório foi formado até a eleição de uma assembléia constituinte . Alexander Kerensky , um advogado e revolucionário russo, tornou-se uma figura política chave na Revolução Russa de 1917. Após a Revolução de fevereiro , Kerensky juntou-se ao recém-formado Governo Provisório Russo , primeiro como Ministro da Justiça , depois como Ministro da Guerra e depois de julho como o segundo ministro-presidente do governo . Um líder da facção socialista moderada Trudovik do Partido Socialista Revolucionário conhecido como Grupo Trabalhista, Kerensky também era o vice-presidente do poderoso Soviete de Petrogrado . Depois de não conseguir assinar um tratado de paz com o Império Alemão para sair da Primeira Guerra Mundial, o que levou a uma enorme agitação popular contra o gabinete do governo, o governo de Kerensky foi derrubado em 7 de novembro pelos bolcheviques liderados por Vladimir Lenin na Revolução de Outubro . Logo após a Revolução de Outubro, a Assembleia Constituinte Russa elegeu o líder Socialista-Revolucionário Victor Chernov como Presidente da República Russa , mas rejeitou a proposta bolchevique que endossava os decretos soviéticos sobre terra, paz e controle dos trabalhadores e reconheceu o poder dos soviéticos de Deputados Operários, Soldados e Camponeses.

Como resultado da eleição para a Assembleia Constituinte Russa de 1917, que viu uma vitória esmagadora dos Socialistas-Revolucionários, os bolcheviques declararam no dia seguinte que a assembleia foi eleita com base em listas partidárias desatualizadas que não refletiam a divisão do Partido Socialista Revolucionário em Esquerda e Facções socialistas-revolucionárias de direita. Os socialistas-revolucionários de esquerda aliaram-se aos bolcheviques. O Comitê Executivo Central Pan-Russo dos Soviéticos prontamente dissolveu a Assembleia Constituinte Russa.

A rebelião de Kronstadt representou o ponto mais alto dos levantes de esquerda contra os bolcheviques

Em uma conferência realizada em 27 de fevereiro de 1921 em Viena, partidos que não queriam fazer parte da Internacional Comunista ou da Segunda Internacional ressuscitada formaram a União Internacional de Trabalhadores dos Partidos Socialistas (IWUSP). O ISC e o IWUSP eventualmente se juntaram para formar o LSI em maio de 1923 em uma reunião realizada em Hamburgo. Grupos de esquerda que não concordaram com a centralização e o abandono dos sovietes pelo Partido Bolchevique lideraram levantes de esquerda contra os bolcheviques . Esses grupos incluíam anarquistas , socialistas-revolucionários de esquerda, mencheviques e socialistas-revolucionários. Em meio a esse descontentamento de esquerda, os eventos de maior escala foram a rebelião dos trabalhadores de Kronstadt e o levante do Exército Insurrecionário Revolucionário da Ucrânia liderado por anarquistas , que controlava uma área conhecida como Território Livre .

Em 1922, o 4º Congresso Mundial da Internacional Comunista assumiu a política da frente única, exortando os comunistas a trabalharem com os social-democratas comuns, ao mesmo tempo em que se mantinham críticos de seus líderes partidários, a quem criticavam por trair a classe trabalhadora ao apoiar a guerra esforços de suas respectivas classes capitalistas. Por sua vez, os social-democratas apontaram para o deslocamento e o caos causados ​​pela revolução e, posteriormente, pelo crescente autoritarismo dos partidos comunistas após a conquista do poder. Quando o Partido Comunista da Grã-Bretanha se inscreveu para se afiliar ao Partido Trabalhista em 1920, ele foi rejeitado. Ao ver o crescente poder coercitivo da União Soviética em 1923, um Lênin moribundo afirmou que a Rússia havia se revertido para uma " máquina burguesa czarista [...] mal envernizada com o socialismo". Após a morte de Lenin em janeiro de 1924, o partido comunista, caindo cada vez mais sob o controle de Joseph Stalin , rejeitou a teoria de que o socialismo não poderia ser construído apenas na União Soviética em favor do conceito de socialismo em um país .

Em outras partes da Europa, muitos partidos socialistas democráticos foram unidos na IWUSP no início dos anos 1920 e no Bureau de Londres nos anos 1930, junto com muitos outros socialistas de diferentes tendências e ideologias. Essas internacionais socialistas buscaram orientar um curso centrista entre os revolucionários e os social-democratas da Segunda Internacional e a considerada antidemocrática Internacional Comunista. Em contraste, os social-democratas da II Internacional eram vistos como insuficientemente socialista e tinha sido comprometida por seu apoio à Guerra Mundial I. Os movimentos-chave dentro do IWUSP foram os Austromarxists e os britânicos do Partido Trabalhista Independente , enquanto as principais forças do Bureau de Londres foram o Partido Trabalhista Independente e o Partido dos Trabalhadores da Unificação Marxista .

Meados do século 20

Após o fim da Segunda Guerra Mundial, governos democráticos socialistas, pró-trabalho e social-democratas introduziram reformas sociais e redistribuição de riqueza por meio de programas sociais do estado de bem - estar e tributação progressiva . Esses partidos dominaram a política do pós-guerra nos países nórdicos e em países como: Bélgica , Tchecoslováquia , França , Itália e Reino Unido . A certa altura, a França afirmou ser o país capitalista mais controlado pelo Estado do mundo, iniciando um período de crescimento econômico sem precedentes conhecido como Trente Glorieuses , parte do boom econômico do pós-guerra desencadeado pelo consenso keynesiano . Os serviços públicos e as indústrias nacionalizadas pelo governo francês incluem: Air France , Banco da França , Charbonnages de France , Électricité de France , Gaz de France e Régie Nationale des Usines Renault .

Em 1945, o Partido Trabalhista no Reino Unido liderado pelo ex- vice-primeiro-ministro britânico Clement Attlee foi eleito para o cargo com base em um manifesto socialista radical e democrático. O governo trabalhista nacionalizou os principais serviços públicos e indústrias, como: mineração, gás, carvão, eletricidade, ferrovia, ferro, aço e o Banco da Inglaterra . A British Petroleum foi oficialmente nacionalizada em 1951. Em 1956, Anthony Crosland afirmou que pelo menos 25% da indústria britânica foi nacionalizada e que os funcionários públicos, incluindo aqueles em indústrias nacionalizadas, constituíam uma proporção semelhante da força de trabalho total do país. Os governos trabalhistas de 1964-1970 e 1974-1979 fortaleceram a política de nacionalização. Esses governos trabalhistas renacionalizaram o aço ( British Steel ) em 1967 depois que os conservadores o privatizaram e nacionalizaram a produção de automóveis ( British Leyland ) em 1976. O governo trabalhista de 1945-1951 também estabeleceu o Serviço Nacional de Saúde (NHS), que fornecia assistência médica financiada pelo contribuinte a todos os cidadãos britânicos, gratuitamente no ponto de uso. Habitações de alta qualidade para a classe trabalhadora foram fornecidas em conjuntos habitacionais municipais e a educação universitária tornou-se disponível para todos os cidadãos por meio de um sistema de bolsas escolares. O governo trabalhista de 1945-1951 foi descrito como um socialista democrático transformador.

Durante a maior parte da era pós-guerra, partidos democráticos socialistas, pró-trabalho e social-democratas dominaram a cena política e lançaram as bases para estados de bem-estar universalista nos países nórdicos. Durante grande parte da metade e final do século XX, a Suécia foi governada pelo Partido Social Democrata Sueco, em grande parte em cooperação com os sindicatos e a indústria. Tage Erlander foi o líder do Partido Social-democrata e liderou o governo de 1946 a 1969, um mandato ininterrupto de 23 anos, um dos mais longos em qualquer sociedade democrática. De 1945 a 1962, o Partido Trabalhista norueguês teve maioria absoluta no parlamento liderado por Einar Gerhardsen , que serviu como primeiro-ministro por dezessete anos. Os sociais-democratas dinamarqueses governaram a Dinamarca durante a maior parte do século XX e, desde os anos 1920 e durante os anos 1940 e 1970, a grande maioria dos primeiros-ministros eram membros dos social-democratas; o maior e mais popular partido político da Dinamarca.

Esta adaptação particular da economia mista , mais conhecida como modelo nórdico , é caracterizada por estados de bem-estar mais generosos (em relação a outros países desenvolvidos ) que visam especificamente aumentar a autonomia individual, garantindo a provisão universal dos direitos humanos básicos e estabilizando a economia . Distingue-se de outros estados de bem-estar com objetivos semelhantes por sua ênfase na maximização da participação da força de trabalho, promoção da igualdade de gênero, níveis igualitários e extensos de benefícios, grande magnitude de redistribuição e política fiscal expansionista. Na década de 1950, o socialismo popular emergiu como uma corrente vital de esquerda nos países nórdicos, podendo ser caracterizado como um socialismo democrático na mesma linha em que se posicionou entre o comunismo e a social-democracia . Na década de 1960, Gerhardsen estabeleceu uma agência de planejamento e tentou estabelecer uma economia planejada. O proeminente primeiro-ministro sueco, Olof Palme, se identificou como um socialista democrático.

O modelo Rehn-Meidner foi adotado pelo Partido Social Democrata Sueco no final dos anos 1940. Esse modelo econômico permitiu que os capitalistas que possuíam empresas muito produtivas e eficientes retivessem os lucros excedentes às custas dos trabalhadores da empresa, exacerbando a desigualdade de renda e fazendo com que os trabalhadores dessas empresas agitassem por uma melhor parcela dos lucros na década de 1970. As mulheres que trabalham no setor estatal também começaram a exercer pressão por salários melhores e iguais. Em 1976, o economista Rudolf Meidner constituiu uma comissão de estudos que apresentou uma proposta denominada Plano Meidner, que previa a transferência dos lucros excedentes para fundos de investimento controlados pelos trabalhadores nas ditas empresas eficientes, com o objetivo de que as empresas criassem mais empregos e remunerassem trabalhadores salários mais altos em troca; em vez de aumentar indevidamente a riqueza dos proprietários e gerentes da empresa. Os capitalistas denunciaram imediatamente a proposta como socialismo e lançaram uma oposição sem precedentes e campanha difamatória contra ela, ameaçando terminar o compromisso de classe estabelecido no Acordo de Saltsjöbaden de 1938 .

A Revolução Húngara de 1956 representou um ponto de ruptura no movimento socialista mais amplo

A Revolução Húngara de 1956 foi uma revolta nacional espontânea de socialistas democratas contra o governo marxista-leninista da República Popular da Hungria e suas políticas ditatoriais stalinistas de repressão, que durou de 23 de outubro a 10 de novembro de 1956. A denúncia do líder soviético Nikita Khrushchev os excessos do regime de Stalin durante o 20º Congresso do Partido Comunista da União Soviética naquele mesmo ano, bem como a revolta na Hungria, produziram fraturas ideológicas e divergências dentro dos partidos comunista e socialista da Europa Ocidental. Pietro Nenni , o secretário nacional do Partido Socialista Italiano , um aliado próximo do PCI, se opôs à intervenção soviética.

Dentro do Partido Comunista da Grã-Bretanha , a dissidência que começou com o repúdio de Stalin por John Saville e EP Thompson , historiadores influentes e membros do Grupo de Historiadores do Partido Comunista , culminou na perda de milhares de membros do partido quando os eventos ocorreram na Hungria, com muitos dos que partiram desempenham papéis importantes na nova esquerda emergente (veja abaixo). Na França, o filósofo e escritor Albert Camus escreveu uma carta aberta intitulada O sangue dos húngaros , criticando a falta de ação do Ocidente.

Jayaprakash Narayan , um socialista anti-totalitário e influência socialista democrática, entre os membros do Partido Socialista do Congresso

Nos anos do pós-guerra, o socialismo tornou-se cada vez mais influente em todo o chamado Terceiro Mundo após a descolonização . Durante o movimento de liberdade da Índia e a luta pela independência, muitas figuras da facção de esquerda do Congresso Nacional Indiano se organizaram como o Partido Socialista do Congresso . Sua política e a dos períodos iniciais e intermediários da carreira de Jayaprakash Narayan combinavam um compromisso com a transformação socialista da sociedade com uma oposição de princípios ao autoritarismo de partido único que eles percebiam no modelo stalinista . Abraçando uma nova ideologia chamada socialismo do Terceiro Mundo , os países da África, Ásia e América Latina muitas vezes nacionalizaram indústrias detidas por proprietários estrangeiros. Além disso, a Nova Esquerda , um movimento composto por ativistas, educadores, agitadores e outros que buscavam implementar uma ampla gama de reformas sociais em questões como direitos dos homossexuais, aborto, papéis de gênero e liberalização das drogas, em contraste com a esquerda anterior ou Movimentos marxistas que adotaram uma abordagem mais vanguardista da justiça social e se concentraram principalmente na sindicalização dos trabalhadores e nas questões relacionadas à classe , tornaram-se proeminentes nas décadas de 1960 e 1970. A Nova Esquerda rejeitou o envolvimento com o movimento trabalhista e a teoria histórica da luta de classes do marxismo .

Tom Hayden , um membro proeminente da Nova Esquerda de sua ala de democracia participativa, exemplificado na Declaração de Port Huron

Nos Estados Unidos, a Nova Esquerda foi associada aos movimentos anti-guerra e hippie , bem como aos movimentos de libertação negra , como o Partido dos Panteras Negras . Embora inicialmente formados em oposição à chamada Velha Esquerda do Partido Democrata , os grupos que compõem a Nova Esquerda gradualmente se tornaram jogadores centrais na coalizão democrata, culminando com a nomeação do declarado anti-Guerra do Vietnã George McGovern nas primárias do Partido Democrata para a eleição presidencial dos Estados Unidos de 1972 .

A onda de protestos de 1968 representou uma escalada mundial de conflitos sociais, caracterizada predominantemente por rebeliões populares contra ditaduras militares, capitalistas e elites burocráticas, que responderam com uma escalada de repressão política e autoritarismo . Esses protestos marcaram uma virada para o movimento pelos direitos civis nos Estados Unidos, que produziu movimentos revolucionários como o Partido dos Panteras Negras. O proeminente líder dos direitos civis Martin Luther King Jr. organizou a Campanha dos Pobres para tratar de questões de justiça econômica e social, ao mesmo tempo em que demonstrou simpatia pessoal pelo socialismo democrático. A clássica Declaração dos Estudantes por uma Sociedade Democrática de Port Huron combinou uma crítica rigorosa do modelo stalinista com apelos por uma reconstrução socialista democrática da sociedade.

Em reação à ofensiva do Tet , os protestos também desencadearam um amplo movimento de oposição à Guerra do Vietnã em todos os Estados Unidos e até mesmo em Londres , Paris , Berlim e Roma . Os movimentos socialistas ou comunistas de massa cresceram não apenas nos Estados Unidos, mas também na maioria dos países europeus. A manifestação mais espetacular disso foram os protestos de maio de 1968 na França, nos quais os estudantes se uniram a greves de até dez milhões de trabalhadores e o movimento parecia capaz de derrubar o governo, embora por apenas alguns dias. Em muitos outros países capitalistas, as lutas contra ditaduras, repressão estatal e colonização também foram marcadas por protestos em 1968, como o início dos Troubles na Irlanda do Norte, o massacre de Tlatelolco na Cidade do México e a escalada da guerra de guerrilha contra a ditadura militar no Brasil . Os países governados por partidos marxista-leninistas protestaram contra as elites burocráticas e militares. Na Europa Oriental, houve protestos generalizados que se intensificaram principalmente na Primavera de Praga, na Tchecoslováquia. Em resposta, a União Soviética ocupou a Tchecoslováquia, mas a ocupação foi denunciada pelos partidos comunistas italiano e francês, bem como pelo Partido Comunista da Finlândia .

Final do século 20

Salvador Allende , presidente do Chile e membro do Partido Socialista do Chile , cuja presidência e vida foram encerradas por um golpe militar apoiado pela CIA

Na América Latina, a teologia da libertação é uma tendência socialista dentro da Igreja Católica Romana que surgiu na década de 1960. No Chile, Salvador Allende , médico e candidato ao Partido Socialista do Chile , tornou-se o primeiro presidente marxista eleito democraticamente após as eleições presidenciais de 1970 . No entanto, seu governo foi derrubado três anos depois em um golpe militar apoiado pela CIA e pelo governo dos Estados Unidos, instituindo a ditadura de direita de Augusto Pinochet que durou até o final dos anos 1980. Além disso, Michael Manley , um socialista democrático que se autodenomina, foi o quarto primeiro-ministro da Jamaica de 1972 a 1980 e de 1989 a 1992. De acordo com pesquisas de opinião, ele continua sendo um dos primeiros-ministros mais populares da Jamaica desde a independência.

O eurocomunismo tornou-se uma tendência nas décadas de 1970 e 1980 em vários partidos comunistas da Europa Ocidental que pretendiam desenvolver uma teoria e prática modernizadas de transformação social que fosse mais relevante para um país da Europa Ocidental e menos alinhada à influência ou controle do Partido Comunista do União Soviética . Fora da Europa Ocidental, às vezes é chamado de neocomunismo. Alguns partidos comunistas com forte apoio popular, notadamente o Partido Comunista Italiano e o Partido Comunista da Espanha , adotaram com entusiasmo o Eurocomunismo e o Partido Comunista da Finlândia foi dominado por Eurocomunistas.

No final dos anos 1970 e nos anos 1980, a Internacional Socialista manteve amplos contatos e discussões com as duas potências da Guerra Fria , os Estados Unidos e a União Soviética, a respeito das relações entre Oriente e Ocidente, juntamente com o controle de armas. Desde então, a Internacional Socialista admitiu como partidos membros a Frente Sandinista de Libertação Nacional da Nicarágua e o Partido da Independência de Porto Rico , bem como antigos partidos comunistas, como o Partido Democrático Italiano de Esquerda e a Frente de Libertação de Moçambique . A Internacional Socialista ajudou os partidos social-democratas a se restabelecerem depois que ditaduras de direita foram derrubadas em Portugal e na Espanha , respectivamente em 1974 e 1975. Até seu congresso de 1976 em Genebra, a Internacional Socialista tinha poucos membros fora da Europa e nenhum envolvimento formal com América latina.

Nos Estados Unidos, os Social-democratas dos EUA , uma associação de social-democratas reformistas e socialistas democratas, foi fundada em 1972. O Partido Socialista da América parou de apresentar candidatos presidenciais independentes e começou a se reformar em direção ao socialismo democrático. Consequentemente, o nome do partido foi mudado porque havia confundido o público. Com a mudança de nome em vigor, os Social-democratas dos EUA esclareceram sua visão para os americanos que confundiram socialismo democrático com marxismo-leninismo , duramente combatido pela organização. Em 1983, o Democratic Socialists of America foi fundado como uma fusão do Comitê Organizador Socialista Democrático com o Novo Movimento Americano , uma organização de veteranos da Nova Esquerda. No início de 1973, Michael Harrington e Irving Howe formaram o Comitê Organizador Socialista Democrático, que articulou uma mensagem socialista democrática, enquanto uma facção menor associada ao ativista pela paz David McReynolds formou o Partido Socialista dos EUA . Harrington e a autora socialista feminista Barbara Ehrenreich foram eleitos como os primeiros copresidentes da organização que não tem seus próprios candidatos nas eleições e, em vez disso, "luta por reformas [...] que enfraquecerão o poder das corporações e aumentarão a poder dos trabalhadores. "

Na Grécia, o Movimento Socialista Pan-helênico, mais conhecido como PASOK , foi fundado em 3 de setembro de 1974 por Andreas Papandreou como um partido socialista democrático, nacionalista de esquerda , venizelista e social-democrata após o colapso da ditadura militar de 1967-1974 . Como resultado das eleições legislativas de 1981 , o PASOK se tornou o primeiro partido de centro-esquerda da Grécia a ganhar a maioria no Parlamento Helênico e o partido mais tarde aprovaria várias reformas econômicas e sociais importantes que remodelariam a Grécia nos anos seguintes, até seu colapso no 2010s.

Mikhail Gorbachev , secretário-geral do Partido Comunista da União Soviética , que queria levar a União Soviética ao socialismo democrático

Durante a década de 1980, o líder soviético Mikhail Gorbachev pretendia levar a União Soviética em direção ao socialismo democrático na forma de uma social-democracia de estilo nórdico, chamando-a de "farol socialista para toda a humanidade". Antes de sua dissolução em 1991, a União Soviética tinha a segunda maior economia do mundo depois dos Estados Unidos. Após a dissolução da União Soviética , a integração econômica das repúblicas soviéticas foi dissolvida e a atividade industrial sofreu um declínio substancial. Um legado duradouro da União Soviética continua sendo a infraestrutura física criada durante décadas de políticas voltadas para a construção de indústria pesada e destruição ambiental generalizada .

A rápida transição para o capitalismo neoliberal e a privatização na ex-União Soviética e no Bloco de Leste foi acompanhada por uma queda acentuada nos padrões de vida, já que a pobreza, o desemprego, a desigualdade de renda e a mortalidade excessiva aumentaram acentuadamente, já que a Rússia estaria em recessão até as profundezas de 1998 Crise financeira russa . Isso foi ainda acompanhado pelo fortalecimento de uma oligarquia empresarial recém-estabelecida nos antigos países da União Soviética . O país pós-comunista médio voltou aos níveis de 1989 de PIB per capita apenas em 2005. Em um estudo de 2001 do economista Steven Rosefielde, ele calculou que houve 3,4 milhões de mortes prematuras na Rússia de 1990 a 1998, as quais ele atribui em parte à " terapia de choque "que veio com o Consenso de Washington . O PIB da Rússia começou a crescer rapidamente por volta de 1999 após a desvalorização da moeda, reformas fiscais, maior desregulamentação de pequenas e médias empresas e aumento dos preços das commodities. Superaria os níveis de 1989 apenas em 2007, com a pobreza diminuindo de 30% em 2000 para 14% em 2008, após a adoção de uma abordagem de economia mista . Nas décadas que se seguiram ao fim da Guerra Fria, apenas cinco ou seis dos estados pós-comunistas estão no caminho de se juntar ao rico Ocidente capitalista, enquanto a maioria está ficando para trás, alguns a tal ponto que levará mais de cinquenta anos para alcançar onde estavam antes do fim do sistema soviético.

Muitos partidos social-democratas, especialmente após a Guerra Fria, adotaram políticas econômicas neoliberais , incluindo austeridade , desregulamentação , financeirização , livre comércio , privatização e reformas do bem - estar , como a workfare , experimentando um declínio drástico na década de 2010 após seus sucessos nos anos 1990 e 2000 em um fenômeno conhecido como Pasokification . Enquanto os monetaristas e neoliberais atacavam os sistemas de bem-estar social como impedimentos ao empreendedorismo privado, os partidos social-democratas proeminentes abandonaram sua busca pelo socialismo moderado em favor do liberalismo econômico . Isso resultou no surgimento de partidos socialistas mais de esquerda e democráticos que rejeitaram o neoliberalismo e a Terceira Via. No Reino Unido, proeminentes socialistas democráticos dentro do Partido Trabalhista , como Michael Foot e Tony Benn, apresentaram o socialismo democrático em um manifesto acionável durante as décadas de 1970 e 1980, mas isso foi votado esmagadoramente contra nas eleições gerais de 1983 após a vitória de Margaret Thatcher na Guerra das Malvinas e o manifesto foi referido como " a nota de suicídio mais longa da história ".

Na década de 1980, com a ascensão de políticos neoliberais conservadores, como Ronald Reagan nos Estados Unidos, Margaret Thatcher na Grã-Bretanha, Brian Mulroney no Canadá e Augusto Pinochet no Chile, o estado de bem-estar social ocidental foi atacado de dentro, mas o apoio estatal ao corporativo setor foi mantido. Segundo Kristen Ghodsee , as atitudes triunfalistas das potências ocidentais no final da Guerra Fria e a fixação em vincular todos os ideais de esquerda e socialistas aos excessos do stalinismo permitiram que o neoliberalismo preenchesse o vazio. Isso minou as instituições e reformas democráticas, deixando um rastro de miséria econômica, desemprego, desesperança e crescente desigualdade econômica em todo o antigo Bloco de Leste e em grande parte do Oeste nas décadas seguintes. Com a democracia enfraquecida e a esquerda anticapitalista marginalizada, a raiva e o ressentimento que se seguiram ao período do neoliberalismo foram canalizados para movimentos nacionalistas extremistas tanto no primeiro quanto no segundo.

Tony Benn , um importante político de esquerda do Partido Trabalhista

Como resultado da mudança do partido, o líder do Partido Trabalhista Neil Kinnock fez um ataque público contra o grupo entrista Militant na conferência do Partido Trabalhista de 1985 em Bournemouth . O Partido Trabalhista decidiu que o Militant não era elegível para afiliação ao Partido Trabalhista e o partido gradualmente expulsou os apoiadores do Militant. A liderança de Kinnock se recusou a apoiar a greve dos mineiros de 1984–1985 sobre o fechamento de minas, uma decisão que a esquerda do partido e o Sindicato Nacional dos Mineiros culparam pela derrota final da greve.

Tony Blair , cuja proposta da Cláusula IV incluía pela primeira vez se referindo ao Trabalhismo como socialista democrático , mas cujos críticos contestaram suas credenciais socialistas

Em 1989, a Internacional Socialista adotou uma nova Declaração de Princípios em seu 18º congresso em Estocolmo, Suécia, afirmando: "O socialismo democrático é um movimento internacional pela liberdade, justiça social e solidariedade. Seu objetivo é alcançar um mundo pacífico onde esses princípios básicos valores podem ser valorizados e onde cada indivíduo pode viver uma vida significativa com o pleno desenvolvimento de sua personalidade e talentos, e com a garantia dos direitos humanos e civis em um contexto democrático de sociedade. ” Dentro do Partido Trabalhista, o rótulo socialista democrático foi usado historicamente por aqueles que se identificavam com a tradição representada pelo Partido Trabalhista Independente , a esquerda branda de socialistas não marxistas como Michael Foot em torno da revista Tribune e alguns da esquerda radical no Grupo de campanha em torno de Tony Benn. O Grupo de Campanha, junto com a Sociedade Socialista liderada por Raymond Williams e outros, formou o Movimento Socialista em 1987, que agora produz a revista Red Pepper .

No final da década de 1990, o Partido Trabalhista sob a liderança de Tony Blair promulgou políticas baseadas na economia de mercado liberal com a intenção de fornecer serviços públicos por meio da iniciativa de financiamento privado . Influente nessas políticas foi a ideia de uma Terceira Via, que exigia uma reavaliação e redução das políticas de bem-estar social. Em 1995, o Partido Trabalhista redefiniu sua posição sobre o socialismo reformulando a Cláusula IV de sua Constituição , removendo efetivamente todas as referências à propriedade pública, trabalhista direta ou municipal dos meios de produção e agora lendo: "O Partido Trabalhista é um partido socialista democrático. Acredita que, com a força do nosso empenho comum, realizamos mais do que sozinhos, de modo a criar, para cada um de nós, os meios para realizar o nosso verdadeiro potencial e, para todos nós, uma comunidade em que poder, riqueza e oportunidade estão nas mãos de muitos, não de poucos. " O Novo Trabalhismo acabou vencendo as eleições gerais do Reino Unido em 1997 com uma vitória esmagadora e Blair descreveu o Novo Trabalhismo como um "partido de centro-esquerda, buscando prosperidade econômica e justiça social como parceiros e não como opostos". Argumentou-se que o Partido Trabalhista sob o ministério de Blair governava efetivamente a partir do centro radical , algo que Blair havia prometido fazer nas eleições gerais de 1997.

século 21

No século 21, o socialismo democrático se tornou um sinônimo na política americana de social-democracia devido às políticas social-democratas sendo adotadas por progressistas - intelectuais e políticos liberais , fazendo com que a coalizão do New Deal fosse a principal entidade a liderar as reformas de esquerda do capitalismo, em vez de por socialistas como em outros lugares. Os socialistas democratas vêem o estado de bem-estar "não apenas para fornecer benefícios, mas para construir as bases para a emancipação e autodeterminação".

Apesar da longa história de sobreposição entre os dois, com a social-democracia considerada uma forma de socialismo democrático ou parlamentar e os social-democratas se autodenominando socialistas democráticos, isso é considerado um termo impróprio nos Estados Unidos. Uma questão é que a social-democracia é equiparada aos países ricos do mundo ocidental, enquanto o socialismo democrático é confundido com a maré rosa na América Latina ou com o socialismo marxista-leninista como praticado na União Soviética e outros estados socialistas autodeclarados . O socialismo democrático foi descrito como representante da tradição de esquerda ou socialista do New Deal .

A Aliança Progressista é uma organização política internacional fundada em 22 de maio de 2013 por partidos políticos de esquerda, a maioria dos quais são atuais ou ex-membros da Internacional Socialista . A organização afirma que seu objetivo é se tornar a rede global do "movimento progressista , democrático , social-democrata , socialista e operário ". Em 30 de novembro de 2018, o Instituto Sanders e o Movimento para a Democracia na Europa 2025 fundaram a Progressive International , uma organização política internacional que une socialistas democráticos com sindicalistas, progressistas e social-democratas.

África

O socialismo africano foi uma grande ideologia em todo o continente e continua sendo até os dias de hoje. Embora filiado à Internacional Socialista , o Congresso Nacional Africano (ANC) na África do Sul abandonou sua ideologia socialista depois de ganhar o poder em 1994 e seguiu uma rota neoliberal . De 2005 a 2007, o país foi assolado por milhares de protestos de comunidades pobres da classe trabalhadora. Um deles deu origem a um movimento socialista democrático de massas de moradores de barracos chamado Abahlali baseMjondolo, que continua a trabalhar pelo planejamento popular e contra a proliferação do capitalismo na terra e na habitação, apesar de sofrer repressão nas mãos da polícia. Em 2013, o Sindicato Nacional dos Metalúrgicos da África do Sul , o maior sindicato do país, votou pela retirada do apoio da AFC e do Partido Comunista Sul-Africano e pela formação de um partido socialista independente para proteger os interesses da classe trabalhadora, resultando no criação da Frente Unida .

Outros partidos socialistas democráticos na África incluem o Movimento dos Socialistas Democratas , o Congresso pela República , o Movimento dos Socialistas Democratas e o Partido Unificado dos Patriotas Democráticos na Tunísia, o Socialismo Berbere e o Partido da Revolução na Argélia , o Congresso dos Democratas na Namíbia, o Partido Nacionalista Progressista , o Partido Socialista do Egito , o Partido dos Trabalhadores e Camponeses , o Partido dos Trabalhadores Democráticos , os Socialistas Revolucionários e o Partido da Aliança Popular Socialista no Egito e o Partido da Vanguarda Socialista Democrática no Marrocos . Os socialistas democratas desempenharam um papel importante na Primavera Árabe de 2011, especialmente no Egito e na Tunísia.

Américas

América do Norte

Na América do Norte, Canadá e Estados Unidos representam um caso incomum no mundo ocidental, pois nunca foram governados por um partido socialista em nível federal. No entanto, a Federação da Comunidade Cooperativa democrática e socialista (CCF), a precursora do Partido Democrático Novo (NDP) social-democrata , teve um sucesso significativo na política provincial canadense. Em 1944, o Saskatchewan CCF formou o primeiro governo socialista na América do Norte e seu líder Tommy Douglas é conhecido por ter liderado a adoção do sistema nacional canadense de saúde universal, chamado Medicare . No nível federal, o NDP era a oposição oficial (2011–2015).

O senador Bernie Sanders , um socialista democrático que se autodenomina, cujas campanhas presidenciais em 2016 e 2020 atraíram apoio significativo da juventude e de grupos da classe trabalhadora enquanto realinha o Partido Democrata ainda mais à esquerda

Nos Estados Unidos, Bernie Sanders , que era o 37º prefeito de Burlington , tornou-se o primeiro socialista democrático autodenominado a ser eleito para o Senado por Vermont em 2006. Em 2016, Sanders fez uma candidatura ao candidato presidencial do Partido Democrata , assim ganhando considerável apoio popular, particularmente entre a geração mais jovem e a classe trabalhadora. Embora tenha perdido a nomeação para Hillary Clinton , que mais tarde foi derrotada por Donald Trump , Sanders concorreu novamente nas primárias presidenciais do Partido Democrata de 2020 , tornando-se brevemente o favorito em fevereiro até a Superterça de março e suspendendo sua campanha em abril. Sanders permaneceria na votação em estados que ainda não votaram para influenciar ainda mais a plataforma do Partido Democrata, como fez em 2016.

Uma vez que seu elogio ao modelo nórdico indicou foco na social-democracia em oposição a visões envolvendo propriedade social , argumentou-se que o termo socialismo democrático se tornou um termo impróprio para social-democracia na política americana. No entanto, Sanders defendeu explicitamente alguma forma de propriedade pública , bem como democracia no local de trabalho , uma expansão das cooperativas de trabalhadores e a democratização da economia . A legislação proposta por Sanders inclui empresas pertencentes aos trabalhadores , a Lei de Democracia no Local de Trabalho , propriedade dos funcionários como alternativa às corporações e um pacote para encorajar as empresas pertencentes aos funcionários. Sanders associa o New Deal de Franklin D. Roosevelt e a Great Society de Lyndon B. Johnson como parte da tradição socialista democrática e reivindicou o legado do New Deal de "assumir os negócios inacabados do New Deal e levá-los à conclusão".

Embora os oponentes de Sanders tenham usado o rótulo socialista democrático para acusá-lo de ser muito esquerdista para a política americana, as aplicações teóricas e práticas disso são baseadas no preceito de transferir a responsabilidade do nível nacional para os tomadores de decisão locais, um princípio fundamental compartilhado pelo sistema de federalismo nos Estados Unidos . Uma perspectiva socialista democrática sobre o investimento governamental em infraestrutura apoiaria mais projetos com orçamentos menores em nível local, em vez de alguns poucos muito caros. Essa visão se alinha com a identidade, filosofia e agenda fundamentais do Partido Republicano , de que a população local exerce controle sobre seus próprios assuntos.

Em uma pesquisa de 2018 conduzida pela Gallup , a maioria das pessoas com menos de 30 anos nos Estados Unidos afirmou que aprova o socialismo. 57% dos eleitores com inclinação democrata viam o socialismo positivamente e 47% viam o capitalismo positivamente, enquanto 71% dos eleitores com inclinação republicana que foram entrevistados viam o capitalismo sob uma luz positiva e 16% viam o socialismo sob uma luz positiva. Uma pesquisa YouGov de 2019 descobriu que 7 em cada 10 millennials nos Estados Unidos votariam em um candidato presidencial socialista e 36% tinham uma visão favorável do comunismo . Uma pesquisa anterior da Harris de 2019 descobriu que o socialismo é mais popular entre as mulheres do que os homens, com 55% das mulheres entre 18 e 54 anos preferindo viver em uma sociedade socialista, enquanto a maioria dos homens pesquisados ​​na pesquisa escolheu o capitalismo ao invés do socialismo.

Embora não haja acordo sobre o significado de socialismo nessas pesquisas, tem havido um aumento constante do apoio a reformas progressivas, como a Lei Nacional de Saúde dos Estados Unidos para promulgar cuidados de saúde de pagador único universal e o New Deal Verde . Em novembro de 2018, Alexandria Ocasio-Cortez e Rashida Tlaib , membros da Democratic Socialists of America (DSA), uma organização socialista democrática que defende reformas progressivas que "enfraquecerão o poder das corporações e aumentarão o poder dos trabalhadores", foram eleitos para a Câmara dos Representantes, enquanto onze candidatos DSA foram eleitos para as legislaturas estaduais .

América latina
Presidentes Fernando Lugo do Paraguai, Evo Morales da Bolívia, Luiz Inácio Lula da Silva do Brasil, Rafael Correa do Equador e Hugo Chávez da Venezuela participando do Fórum Social Mundial para a América Latina

De acordo com a Enciclopédia Britânica , "a tentativa de Salvador Allende de unir marxistas e outros reformadores em uma reconstrução socialista do Chile é mais representativa da direção que os socialistas latino-americanos tomaram desde o final do século 20. [...] Vários socialistas ( ou líderes de tendência socialista) seguiram o exemplo de Allende ao ganhar eleições para cargos públicos nos países latino-americanos. " O presidente venezuelano Hugo Chávez , o presidente nicaraguense Daniel Ortega , o presidente boliviano Evo Morales e o presidente equatoriano Rafael Correa referem-se a seus programas políticos como socialistas e Chávez adotou o termo socialismo do século 21 . Depois de vencer a reeleição em dezembro de 2006, Chávez declarou: "Agora, mais do que nunca, sou obrigado a mudar o caminho da Venezuela para o socialismo."

Chávez foi reeleito em outubro de 2012 para seu terceiro mandato de seis anos como presidente, mas morreu repentinamente em março de 2013 de câncer avançado. Após a morte de Chávez , Nicolás Maduro , o vice-presidente do Partido Socialista Unido da Venezuela , assumiu os poderes e responsabilidades do presidente em 5 de março de 2013. Uma eleição especial para eleger um novo presidente foi realizada em 14 de abril de 2013, que Maduro venceu por um margem apertada como o candidato do Partido Socialista Unido da Venezuela. Ele foi oficialmente empossado em 19 de abril de 2013. A maioria dos estudiosos e analistas socialistas democráticos tem sido cética em relação aos exemplos da América Latina. Embora citando seu papel progressista, eles argumentam que o rótulo apropriado para esses governos é populismo, e não socialismo, devido às suas características autoritárias e cultos ocasionais de personalidade. Sobre o desenvolvimento socialista na Venezuela, Chávez argumentou com o segundo plano de governo ( Plan de la Patria  [ es ] ) que "o socialismo apenas começou a implantar seu dinamismo interno entre nós", embora reconhecendo que "a formação socioeconômica que ainda prevalece em A Venezuela é capitalista e rentista ”. Esta mesma tese é defendida por Maduro, que reconhece que falhou no desenvolvimento das forças produtivas, ao mesmo tempo que admite que "o antigo modelo de capitalismo de estado corrupto e ineficiente " típico do rentismo petrolífero venezuelano tradicional se combinou contraditoriamente com um modelo estatista que " finge ser um socialista. "

A maré rosa é um termo usado na análise política contemporânea do século 21 na mídia e em outros lugares para descrever a percepção de que a política de esquerda está se tornando cada vez mais influente na América Latina. O Foro de São Paulo é uma conferência de partidos políticos de esquerda e outras organizações da América Latina e do Caribe. Foi lançado em 1990 pelo Partido dos Trabalhadores Brasileiros em São Paulo . O Fórum de São Paulo foi fundado em 1990, quando o Partido dos Trabalhadores se aproximou de outros partidos e movimentos sociais da América Latina e do Caribe com o objetivo de debater o novo cenário internacional após a queda do Muro de Berlim e as consequências da implantação da o que foi considerado como políticas neoliberais adotadas na época por governos contemporâneos de direita na região, com o objetivo principal declarado da conferência sendo o de argumentar por alternativas genuínas ao neoliberalismo . Entre seus membros, inclui partidos socialistas democráticos e social-democratas da região, como o Movimento pelo Socialismo da Bolívia , o Partido dos Trabalhadores do Brasil, a Aliança PAIS do Equador , o Partido Socialista Unido da Venezuela , o Partido Socialista do Chile , a Frente Ampla do Uruguai , a Frente Sandinista de Libertação Nacional da Nicarágua e a Frente de Libertação Nacional Farabundo Martí salvadorenha . Ex-membros incluíam o Partido Socialista Brasileiro e o Partido Socialista Popular . No México, Andrés Manuel López Obrador, do Movimento Nacional de Regeneração, foi eleito com uma vitória esmagadora nas eleições gerais mexicanas de 2018 . Além disso, Pedro Castillo, do partido socialista Peru Livre , foi eleito presidente do Peru em 2021.

Ásia

No Japão, o Partido Comunista Japonês (JPC) não defende uma revolução violenta, ao invés disso, propõe uma revolução democrática parlamentar para alcançar "mudanças democráticas na política e na economia". Houve um ressurgimento do interesse no JPC entre os trabalhadores e os jovens japoneses devido à crise financeira de 2007-2008 .

Após as eleições gerais da Malásia de 2008 , o Partido Socialista da Malásia conseguiu Michael Jeyakumar Devaraj como seu primeiro membro do Parlamento.

Nas Filipinas, o principal partido político que faz campanha pelo socialismo democrático é o Akbayan Citizens 'Action Party, fundado por Joel Rocamora em janeiro de 1998 como um socialista democrático e partido político progressista . O Akbayan Citizens 'Action Party tem consistentemente conquistado cadeiras na Câmara dos Representantes , com Etta Rosales se tornando sua primeira representante. Ganhou sua primeira cadeira no Senado em 2016, quando sua presidente, senadora e indicada ao Prêmio Nobel da Paz Risa Hontiveros foi eleita.

Em 2010, havia 270 kibutzim em Israel. Suas fábricas e fazendas respondem por 9% da produção industrial de Israel, no valor de US $ 8 bilhões, e 40% da produção agrícola, no valor de mais de US $ 1,7 bilhão. Alguns kibutzim também desenvolveram importantes indústrias militares e de alta tecnologia. Também em 2010, o Kibutz Sasa, contendo cerca de 200 membros, gerou US $ 850 milhões em receita anual de sua indústria de plásticos militares.

Outros partidos socialistas democráticos na Ásia incluem o Partido Nacional Unido do Afeganistão no Afeganistão, a Ação de Quinto de Abril em Hong Kong, o Congresso Trinamool de toda a Índia , o Partido Samajwadi , o Partido Samta e a Frente Democrática Sikkim na Índia, o Partido Socialista Progressivo em Líbano, o Fórum Socialista Federal e o Partido Naya Shakti no Nepal, o Partido Trabalhista na Coreia do Sul e o Partido Popular Democrático da Síria e a União Socialista Árabe Democrática na Síria.

Europa

O Relatório da Felicidade Mundial das Nações Unidas mostra que as nações mais felizes estão concentradas no Norte da Europa, onde o modelo nórdico (que os socialistas democráticos querem fortalecer contra a austeridade e o neoliberalismo ) é empregado, com a lista sendo liderada pela Dinamarca, onde os social-democratas lideraram seu primeiro governo em 1924 e governou a Dinamarca durante a maior parte do século XX. O Partido Trabalhista Norueguês , o Partido Social Democrata Sueco e o Partido Social Democrata da Finlândia também lideraram a maioria dos governos e foram os partidos políticos mais populares em seus respectivos países durante o século XX. Embora não seja tão popular quanto seus homólogos, o Partido Social-democrata da Islândia e a Aliança Social-democrata também lideraram vários governos e fizeram parte de várias coalizões. Esse sucesso é às vezes atribuído ao modelo social-democrata nórdico na região, onde os mencionados partidos políticos democráticos socialistas, trabalhistas e social-democratas dominaram a cena política e lançaram as bases para estados de bem-estar universalistas no século 20, enquadrando-se no tipo social-democrata de "alto socialismo" que é descrito como favorecendo "um alto nível de descomodificação e um baixo grau de estratificação". Os países nórdicos, incluindo Dinamarca, Finlândia, Islândia, Noruega e Suécia, bem como Groenlândia e Ilhas Faroe, também tiveram a melhor classificação nas métricas de PIB real per capita , igualdade econômica , expectativa de vida saudável , saúde pública , ter alguém com quem contar , educação , liberdade percebida para fazer escolhas de vida , generosidade e desenvolvimento humano . Os países nórdicos têm uma classificação elevada em indicadores como liberdades civis , democracia , imprensa , trabalho e liberdades econômicas , paz e liberdade contra a corrupção . Numerosos estudos e pesquisas indicaram que as pessoas tendem a viver vidas mais felizes em social-democracias e estados de bem-estar social, em oposição às economias neoliberais e de livre mercado.

Os objectivos do Partido dos Socialistas Europeus , o bloco social-democrata do Parlamento Europeu , passam agora a «prosseguir objectivos internacionais no respeito dos princípios em que se baseia a União Europeia, nomeadamente os princípios da liberdade, igualdade, solidariedade, democracia, respeito dos Direitos Humanos e Liberdades Fundamentais e respeito pelo Estado de Direito. " Como resultado, hoje o grito de guerra da Revolução Francesa - Liberté, égalité, fraternité - é promovido como valores socialistas essenciais. À esquerda dos Socialistas Europeus a nível europeu está o Partido da Esquerda Europeia , um partido político a nível europeu e uma associação de partidos socialistas e comunistas democráticos na União Europeia e outros países europeus. Foi formada com o objetivo de concorrer nas eleições de 2004 para o Parlamento Europeu . A Esquerda Europeia foi fundada de 8 a 9 de maio de 2004 em Roma.

Os eurodeputados eleitos de partidos membros da Esquerda Europeia fazem parte do grupo Esquerda Unitária Europeia-Esquerda Verde Nórdica no Parlamento Europeu. O Partido de Esquerda socialista democrático na Alemanha cresceu em popularidade. A insatisfação popular com as políticas cada vez mais neoliberais do Partido Social Democrata da Alemanha após a gestão de Gerhard Schröder como chanceler contribuiu para que a esquerda se tornasse o quarto maior partido no parlamento nas eleições gerais de 27 de setembro de 2009. Em 2008, o Partido Progressista do Trabalho O candidato do povo Dimitris Christofias venceu um segundo turno presidencial crucial em Chipre, derrotando seu rival conservador com uma maioria de 53%. Em 2007, o Partido Popular Socialista Dinamarquês mais do que dobrou sua representação parlamentar de 11 para 23 cadeiras, tornando-se o quarto maior partido. Em 2011, os sociais-democratas, o Partido Popular Socialista e o Partido Social Liberal Dinamarquês formaram um governo após uma ligeira vitória sobre a principal coligação política rival. Eles eram liderados por Helle Thorning-Schmidt e tinham a Aliança Vermelho-Verde como partido de apoio. Na Noruega, a aliança vermelho-verde consiste no Partido Trabalhista , no Partido Socialista de Esquerda e no Partido de Centro e governou o país como um governo majoritário de 2005 a 2013. Nas eleições legislativas de janeiro de 2015 , a Coalizão da Esquerda Radical liderada por Alexis Tsipras, mais conhecido como Syriza, ganhou uma eleição legislativa pela primeira vez. O Syriza foi caracterizado como um partido anti-estabelecimento , cujo sucesso enviou "ondas de choque por toda a UE".

Jeremy Corbyn , que conquistou a liderança do Partido Trabalhista em uma campanha de rejeição à austeridade e à rejeição da política blairista da Terceira Via dentro do próprio Partido Trabalhista

No Reino Unido, a União Nacional de Trabalhadores Ferroviários, Marítimos e de Transporte (RMT) apresentou uma lista de candidatos nas eleições para o Parlamento Europeu de 2009 sob a bandeira de Não à UE - Sim à Democracia , um amplo eurocético de esquerda , alter - coalizão de globalização envolvendo grupos socialistas como o Partido Socialista , com o objetivo de oferecer uma alternativa de esquerda entre os eurocépticos às políticas anti-imigração e pró-negócios do Partido da Independência do Reino Unido . Nas subsequentes eleições gerais de 2010 , a Coalizão Sindical e Socialista , lançada em janeiro de 2010 e apoiada por Bob Crow, o líder do RMT, junto com outros líderes sindicais e do Partido Socialista entre outros grupos socialistas, se posicionou contra o Partido Trabalhista em quarenta constituintes. A Coalizão Sindical e Socialista contestou as eleições locais de 2011 , tendo obtido o endosso da conferência do RMT de junho de 2010, mas não obteve assentos .

A Unidade de Esquerda também foi fundada em 2013, depois que o cineasta Ken Loach apelou para um novo partido de esquerda para substituir o Partido Trabalhista, que ele alegou não ter conseguido se opor à austeridade e se encaminhado para o neoliberalismo. Após uma segunda derrota consecutiva na eleição geral de 2015 , o socialista democrático Jeremy Corbyn autodenominou-se o socialista democrático Jeremy Corbyn, que sucedeu Ed Miliband como líder do Partido Trabalhista , levando alguns a comentar que o Novo Trabalhismo está "morto e enterrado". Na eleição geral de 2017 , o Trabalho de Corbyn aumentou sua participação nos votos para 40%, com a oscilação de votos de 9,6% do Trabalhismo sendo a maior desde a eleição geral de 1945, mas permaneceu na Oposição. Na eleição geral de 2019 , a parcela de votos do Partido Trabalhista caiu, deixando-o com o menor número de MPS desde 1935 .

Na França, Olivier Besancenot , o candidato da Liga Comunista Revolucionária nas eleições presidenciais de 2007 , recebeu 1.498.581 votos (4,08%), o dobro do candidato do candidato do Partido Comunista Francês . O partido se aboliu em 2009 para iniciar um amplo movimento anticapitalista dentro de um novo partido chamado Novo Partido Anticapitalista , cujo objetivo declarado é "construir uma nova perspectiva socialista e democrática para o século XXI".

Na Alemanha, A Esquerda foi fundada em 2007 a partir de uma fusão do Partido do Socialismo Democrático (PDS) e do Trabalho e Justiça Social - A Alternativa Eleitoral (WASG), uma facção separatista do Partido Social Democrático da Alemanha (SPD) que rejeitou o então líder do SPD e chanceler alemão Gerhard Schröder por suas políticas da Terceira Via. Esses partidos adotaram políticas para atrair socialistas democratas, verdes, feministas e pacifistas. O ex-presidente do SPD, Oskar Lafontaine , observou que a fundação da Esquerda na Alemanha resultou em emulação em outros países, com vários partidos de esquerda sendo fundados na Grécia, Portugal, Holanda e Síria. Lafontaine afirma que existe um movimento de esquerda britânica de fato , identificando o Partido Verde da Inglaterra e do País de Gales como tendo valores semelhantes. No entanto, uma facção socialista democrática permanece dentro do SPD. O último Programa de Hamburgo do SPD (2007) descreve o socialismo democrático como "uma ordem de economia, estado e sociedade na qual os direitos fundamentais civis, políticos, sociais e econômicos são garantidos para todas as pessoas, todas as pessoas vivem uma vida sem exploração, opressão e violência , isto é, na segurança social e humana ”e como“ visão de uma sociedade livre, justa e solidária ”, cuja concretização é enfatizada como“ tarefa permanente ”. A social-democracia serve como "princípio de ação".

Em 25 de maio de 2014, o partido de esquerda espanhol Podemos inscreveu candidatos para as eleições parlamentares europeias de 2014 , alguns dos quais estavam desempregados. Em um resultado surpreendente, obteve 7,98% dos votos e recebeu cinco assentos em 54, enquanto a mais velha Esquerda Unida foi a terceira maior força geral, obtendo 10,03% e cinco assentos, quatro a mais do que nas eleições anteriores. Embora tenha perdido assentos nas eleições gerais de abril de 2019 e novembro de 2019 , sendo o resultado destas últimas um fracasso nas negociações com o Partido Socialista dos Trabalhadores da Espanha (PSOE), o Podemos chegou a um acordo com o PSOE para um governo de coalizão de quatro anos , o primeiro governo desse tipo desde a transição do país para a democracia em 1976. O governo de coalizão PSOE – Unidas Podemos conseguiu uma maioria simples e o novo gabinete foi empossado.

O governo de Portugal instituído a 26 de novembro de 2015 foi um governo de minoria de esquerda liderado pelo Primeiro-Ministro António Costa do Partido Socialista , que conseguiu garantir ao governo o apoio do Bloco de Esquerda , do Partido Comunista Português e do Partido Ecologista "Os Verdes" . Isso foi amplamente confirmado nas eleições legislativas de 2019 , onde o Partido Socialista voltou ao primeiro lugar, formando outro governo de minoria de esquerda, desta vez liderado apenas pelo Partido Socialista. Mesmo assim, Costa disse que buscará dar continuidade ao acordo de confiança e fornecimento com o Bloco de Esquerda e a Coalizão Democrática Unitária .

Oceânia

Na Austrália, os movimentos trabalhistas e socialistas estavam ganhando força e o Partido Trabalhista Australiano (ALP) foi formado em Barcaldine, Queensland, em 1891, por trabalhadores pastorais em greve. Em 1889, um governo minoritário liderado pelo partido foi formado em Queensland , com Anderson Dawson como o primeiro - ministro de Queensland , onde foi fundado e esteve no poder por uma semana, tornando-se o primeiro governo do mundo liderado por socialistas democráticos. O ALP tem sido a principal força motriz dos direitos dos trabalhadores e do estado de bem-estar na Austrália, apoiado pelos sindicatos australianos, em particular o Australian Workers 'Union . Desde o fim do governo de Whitlam , o ALP tem se movido em direção a políticas centristas e ideais da Terceira Via que são apoiados pelos membros da Facção de Direita do ALP, enquanto os apoiadores do socialismo democrático e da social-democracia estão dentro da Facção de Esquerda do ALP . Tem havido um aumento do interesse pelo socialismo nos últimos anos, especialmente entre os jovens. O interesse é mais forte em Victoria , onde o partido Socialistas Vitorianos foi fundado.

A atual primeira-ministra Jacinda Ardern, do Partido Trabalhista democrático e socialista da Nova Zelândia , que chamou o capitalismo de "fracasso flagrante" devido à extensão da falta de moradia na Nova Zelândia , foi descrita e se identificou como socialista democrática, embora outros tenham contestado isso.

Na Melanésia, o socialismo melanésio foi inspirado no socialismo africano e desenvolvido na década de 1980. Seu objetivo é alcançar a independência total da Grã-Bretanha e da França nos territórios da Melanésia e a criação de uma união federal da Melanésia. É muito popular com o movimento de independência da Nova Caledônia .

Opiniões sobre a compatibilidade da democracia e do socialismo

Apoio, suporte

Um dos maiores estudiosos que argumentou que socialismo e democracia são compatíveis é o economista americano nascido na Áustria, Joseph Schumpeter , que era hostil ao socialismo. Em seu livro Capitalism, Socialism and Democracy (1942), Schumpeter enfatizou que "a democracia política era totalmente compatível com o socialismo em seu sentido mais amplo", embora tenha sido notado que ele não acreditava que a democracia fosse um bom sistema político e defendesse os valores republicanos .

Em um discurso de 1963 ao Comitê do Congresso da Índia , o primeiro-ministro indiano Jawaharlal Nehru declarou: "A democracia política não tem sentido se não abraçar a democracia econômica . E a democracia econômica nada mais é do que socialismo."

O historiador político Theodore Draper escreveu: "Não conheço nenhum grupo político que tenha resistido ao totalitarismo em todas as suas formas com mais firmeza do que os socialistas democráticos."

O historiador e economista Robert Heilbroner argumentou que "[t] não há, é claro, nenhum conflito entre tal socialismo e liberdade como nós o descrevemos; na verdade, essa concepção de socialismo é o próprio epítome dessas liberdades", referindo-se à associação aberta de indivíduos na vida política e social; a democratização e humanização do trabalho; e o cultivo de talentos pessoais e criatividade.

Bayard Rustin , membro de longa data do Partido Socialista da América e Presidente Nacional dos Social-democratas dos EUA , escreveu: "Para mim, o socialismo só tem sentido se for democrático. Dos muitos pretendentes ao socialismo, apenas um tem um título válido - aquele socialismo que vê a democracia como valiosa per se, que representa a democracia inequivocamente e que modifica continuamente as idéias e programas socialistas à luz da experiência democrática. Este é o socialismo dos partidos trabalhistas, social-democratas e socialistas da Europa Ocidental . "

O economista e teórico político Kenneth Arrow argumentou: "Não podemos ter certeza de que os princípios da democracia e do socialismo são compatíveis até que possamos observar uma sociedade viável seguindo ambos os princípios. Mas não há nenhuma evidência ou raciocínio convincente que argumente que um movimento socialista democrático é inerentemente autocontraditório. Nem precisamos temer que movimentos graduais na direção de aumentar a intervenção do governo levem a um movimento irreversível para a ' servidão '. "

O jornalista William Pfaff escreveu: "Pode-se argumentar que o socialismo engendra inelutavelmente a burocracia estatal, que então impõe seus próprios tipos de restrições às liberdades individuais. É disso que os escandinavos se queixam. Mas a burocracia campeã da Itália nada deve ao socialismo. A burocracia americana cresce à medida que luxuosamente e se comporta tão oficiosamente quanto qualquer outro. "

Oposição

Alguns políticos, economistas e teóricos argumentaram que socialismo e democracia são incompatíveis. De acordo com eles, a história está repleta de casos de estados socialistas autodeclarados que em um ponto estavam comprometidos com os valores da liberdade pessoal , liberdade de expressão , liberdade de imprensa e liberdade de associação , mas depois se viram reprimindo tais liberdades pois acabam sendo vistos como inconvenientes ou contrários aos seus objetivos políticos ou econômicos. O economista da Escola de Chicago Milton Friedman argumentou que uma "sociedade que é socialista também não pode ser democrática" no sentido de "garantir a liberdade individual". O sociólogo Robert Nisbet , um conservador filosófico que começou sua carreira como esquerdista, argumentou em 1978 que "não existe um único socialismo livre em qualquer parte do mundo".

O neoconservador Irving Kristol argumentou: "O socialismo democrático acaba sendo um composto inerentemente instável, uma contradição em termos. Cada partido social-democrata, uma vez no poder, logo se encontra escolhendo, em um ponto após o outro, entre a sociedade socialista a que aspira e a sociedade liberal que o ensaboou. " Kristol acrescentou que “os movimentos socialistas acabam [em] uma sociedade onde a liberdade é propriedade do estado, e é (ou não é) distribuída aos seus cidadãos junto com outros 'benefícios' contingentes”.

Da mesma forma, o acadêmico anticomunista Richard Pipes argumentou: "A fusão do poder político e econômico implícito no socialismo fortalece muito a capacidade do Estado e de sua burocracia de controlar a população. Teoricamente, essa capacidade não precisa ser exercida e não precisa levar ao crescimento dominação da população pelo Estado. Na prática, tal tendência é virtualmente inevitável. Por um lado, a socialização da economia deve levar a um crescimento numérico da burocracia necessária para administrá-la, e esse processo não pode deixar de aumentar o poder Por outro lado, o socialismo leva a um cabo de guerra entre o estado, empenhado em fazer cumprir seu monopólio econômico, e o cidadão comum, igualmente determinado a evitá-lo; o resultado é a repressão e a criação de órgãos repressivos especializados. "

O comunista de esquerda e marxista italiano Amadeo Bordiga orgulhosamente se definiu como antidemocrático , acreditando estar seguindo a tradição de Karl Marx e Friedrich Engels . A hostilidade de Bordiga em relação à democracia não tinha relação com a narrativa stalinista do estado de partido único . Na verdade, ele via o fascismo e o stalinismo como o ápice da democracia burguesa . Para Bordiga, a democracia significava acima de tudo a manipulação da sociedade como uma massa informe. A isso, ele contrapôs a ditadura do proletariado , a ser implementada pelo partido comunista com base nos princípios e programa enunciados no Manifesto Comunista (1848). Freqüentemente, ele se referia ao espírito da observação de Engels de que "na véspera da revolução todas as forças da reação estarão contra nós sob a bandeira da 'democracia pura'". Bordiga opôs-se à ideia da teoria revolucionária ser o produto de um processo democrático de visões pluralistas, por acreditar que a perspectiva marxista tem o mérito de sublinhar o fato de que, como todas as formações sociais , o comunismo é antes de tudo expressão de conteúdos programáticos. Isso reforça o fato de que, para os marxistas, o comunismo não é um ideal a ser alcançado, mas um movimento real nascido da velha sociedade com um conjunto de tarefas programáticas. Ele também criticou os socialistas que enfatizam a democracia no local de trabalho , acreditando que "o inferno do capitalismo é a empresa, não o fato de que a empresa tem um patrão".

Veja também

Referências

Citações

Notas

Fontes

Livros

  • Abjorensen, Norman (15 de junho de 2019). Dicionário Histórico da Democracia . Rowman e Littlefield. ISBN 9781538120743.
  • Adam, Christopher; Egervari, Tibor; Laczko, Leslie; Young, Judy (2010). A Revolução Húngara de 1956: Perspectivas Húngara e Canadense . University of Ottawa Press. ISBN 9780776607054.
  • Adams, Ian (1998). Ideologia e política na Grã-Bretanha hoje . Politics Today (ilustrado, ed. Reimpressa). Manchester, Inglaterra: Manchester University Press. ISBN 9780719050565.
  • Adams, Ian (1999). “Socialdemocracia ao Novo Trabalhismo”. Ideologia política hoje . Política hoje. Manchester University Press. ISBN 9780719050565.
  • Agustín, Óscar García (2020). Populismo de esquerda: a política do povo . Publicação do Grupo Emerald. ISBN 9781839092039.
  • Alistair, Mason; Pyper, Hugh (2000). Hastings, Adrian (ed.). The Oxford Companion to Christian Thought . Imprensa da Universidade de Oxford. ISBN 9780198600244.
  • Almeida, Dimitri (2012). O impacto da integração europeia nos partidos políticos: para além do consenso permissivo . Routledge. ISBN 9780415693745.
  • Anderson, Gary L .; Herr, Kathryn G. (2007). Enciclopédia de Ativismo e Justiça Social . Publicações SAGE. ISBN 9781412918121.
  • Appel, Hilary; Orenstein, Mitchell A. (2018). Do triunfo à crise: reforma econômica neoliberal nos países pós-comunistas . Cambridge University Press. ISBN 9781108435055.
  • Arora, ND (2017). Exame principal de Ciência Política para Serviços Civis . McGraw-Hill Education. ISBN 9789385965890.
  • Artemio, Guillermo (2012). Dicionário Histórico das Filipinas . Scarecrow Press. ISBN 9780810872462.
  • Aspalter, Christian (2001). Importância dos movimentos cristãos e social-democratas nas políticas de bem-estar: com referência especial à Alemanha, Áustria e Suécia . Huntington, Nova York: Nova Science Publishers. ISBN 9781560729754.
  • Avrich, Paul (1970). Kronstadt 1921 . Princeton University Press. ISBN 9780691087214.
  • Azcárate, Manuel (1978). "O que é o eurocomunismo?". Em Urban, George (ed.). Eurocomunismo . Maurice Temple Smith. ISBN 9780851171548.
  • Bailey, David J. (2009). A economia política da social-democracia europeia: uma abordagem realista crítica . Routledge. ISBN 9780415604253.
  • Baimbridge, Mark; Mullen, Andrew; Whyman, Philip (2012). A Economia Política do Modelo Social Europeu . Routledge. ISBN 9780415476294.
  • Barker, J. Ellis (2019) [1908]. "Capítulo V. Os objetivos e a política dos socialistas". Socialismo britânico: um exame de suas doutrinas, políticas, objetivos e propostas práticas . Boa imprensa.
  • Barrientos, Armando; Powell, Martin (2004). "O Mapa da Rota da Terceira Via". Em Hale, Sarah; Leggett, Will; Martell, Luke (eds.). A terceira via e além: críticas, futuros e alternativas . Manchester University Press. pp. 9–26. ISBN 9780719065989.
  • Baum, Bruce (2007). "JS Mill e o Socialismo Liberal". Em Urbanati, Nadia; Zachars, Alex (eds.). O pensamento político de JS Mill: uma reavaliação do bicentenário . Cambridge: Cambridge University Press.
  • Beckett, Francis (2007). Clem Attlee . Politico's.
  • Benn, Tony; Mullin, Chris (1979). Argumentos pelo Socialismo . J. Cape.
  • Berberoglu, Berch (2018). O Manual Palgrave de Movimentos Sociais, Revolução e Transformação Social . Springer. ISBN 9783319923543.
  • Berman, Sheri (1998). O momento social-democrata: idéias e política na construção da Europa entre as guerras . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 9780674442610.
  • Berman, Sheri (2006). A primazia da política: a social-democracia e a construção do século XX na Europa . Cambridge University Press. ISBN 9780521817998.
  • Bernstein, Eduard (1907) [1899]. Socialismo evolucionário . Traduzido por Harvey, Edith C. Independent Labour Party.
  • Bevan, Aneurin (1952). Em lugar do medo . Nova York: Simon e Schuster.
  • Bevan, Aneurin (1961). In Place of Fear (2ª ed.). MacGibbon e Kee.
  • Boggs, Carl; Plotke, David (1980). Política do Eurocomunismo . Black Rose Books. ISBN 9780919618312.
  • Bookchin, Murray (1998). A Terceira Revolução: Movimentos populares na era revolucionária . 2 . Londres: Cassell. ISBN 9780304335930.
  • Borragan, Nieves Perez-Solorzano; Cini, Michelle, eds. (2013). "Glossário". Política da União Europeia . Imprensa da Universidade de Oxford. ISBN 9780199694754.
  • Bracke, Maud (2013). Qual Socialismo, De quem Détente ?: Comunismo da Europa Ocidental e a Crise da Tchecoslováquia de 1968 . Central European University Press. ISBN 9786155211263.
  • Brandal, Nik; Bratberg, Øivind; Thorsen, Dag Einar (21 de fevereiro de 2013). O modelo nórdico de social-democracia . Springer. ISBN 9781137013279.
  • Braudel, Fernand (1979). As rodas do comércio: civilização e capitalismo Séculos 15–18 . Harper & Row.
  • Brockway, Fenner (1980). Os primeiros socialistas da Grã-Bretanha .
  • Brown, Archie, ed. (2004). O fim do marxismo-leninismo na Rússia . Springer. ISBN 9780333651247.
  • Brown, Susan Love (1997). "O mercado livre como salvação do governo". Significados do mercado: o mercado livre na cultura ocidental . Berg Publishers.
  • Busky, Donald F. (2000). Socialismo democrático: uma pesquisa global . Westport, Connecticut: Praeger Publishers. ISBN 9780275968861.
  • Cahill, Damien; Cooper, Melinda; Konings, Martijn; Primrose, David, eds. (2018). The SAGE Handbook of Neoliberalism . Publicações SAGE. ISBN 9781526415974.
  • Calossi, Enrico (2016). Partidos de esquerda anti-austeridade na União Europeia. Competição, Coordenação, Integração . Pisa: Pisa University Press. ISBN 9788867416653.
  • Cammack, Paul (2004). "O Caminho de Giddens com as Palavras". Em Hale, Sarah; Leggett, Will; Martell, Luke (eds.). A terceira via e além: críticas, futuros e alternativas . Manchester University Press. ISBN 97807190-65989.
  • Campbell, John (2009). A Dama de Ferro: Margaret Thatcher, da filha da mercearia a primeiro-ministro . Penguin Books. ISBN 9780099540038.
  • Campbell, Heather M., ed. (2009). “Socialismo cristão” . O Guia Britannica de Movimentos Políticos e Sociais que Mudaram o Mundo Moderno . Serviço de educação Rosen.
  • Carmines, Edward G .; Layman, Geoffrey C. (1997). "Issue Evolution in Postwar American Politics". Em Shafer, Byron (ed.). Descontentes presentes . Chatham, New Jersey: Chatham House Publishers.
  • Carr, EH (1985). A Revolução Bolchevique 1917-1923 . WW Norton & Company.
  • Carson, Kevin (2008). Teoria da Organização: Uma Perspectiva Libertária . Charleston, Carolina do Sul: BookSurge.
  • Carson, Kevin (2010). The Homebrew Industrial Revolution: A Low-Overhead Manifesto . Charleston, Carolina do Sul: BookSurge.
  • Casier, Marlies; Jongerden, Joost (2010). Nacionalismos e política na Turquia: Islã político, kemalismo e a questão curda . Taylor e Francis. ISBN 9780203847060.
  • Chamberlain, Greg; Gunson, Phil; Thompson, Andrew, eds. (1989). O Dicionário de Política Contemporânea da América do Sul . Routledge.
  • Chartier, Gary (2009). Justiça Econômica e Direito Natural . Cambridge: Cambridge University Press.
  • Chartier, Gary; Johnson, Charles W. (2011). Mercados, não capitalismo: anarquismo individualista contra patrões, desigualdade, poder corporativo e pobreza estrutural (1ª ed.). Brooklyn, New York: Minor Compositions / Autonomedia.
  • Clarke, Peter (1981). Liberais e sociais-democratas . Cambridge University Press. ISBN 9780521286510.
  • Cockshott, W. Paul; Cottrell, Allin (1993). Rumo a um Novo Socialismo . Nottingham, Inglaterra: porta-voz. ISBN 9780851245454.
  • Coker, Jeffrey W. (2002). Confronting American Labour: The New Left Dilemma . University of Missouri Press. ISBN 9780826263575.
  • Cole, Margaret (1961). The Story of Fabian Socialism . Stanford University Press. ISBN 9780804700917.
  • Cole, Mike (2017). "Classe social, marxismo e socialismo". Educação, Igualdade e Direitos Humanos: Questões de Gênero, 'Raça', Sexualidade, Deficiência e Classe Social (4ª ed.). Routledge. ISBN 9781351804141.
  • Considère-Charondu, Marie-Claire (2010). "Irish MEPS in an Enlarged Europe". Em Gillissen, Christophe (ed.). Irlanda: Olhando para o leste . Peter Lang. ISBN 9789052016528.
  • Corfe, Robert (2000). Reinventando o Socialismo Democrático: Para a Prosperidade das Pessoas . Arena Books. ISBN 9780953846009.
  • Corfe, Robert (2010). O futuro da política: com o fim do sistema de confronto de esquerda / direita . Bury St Edmunds, Inglaterra: Arena Books. ISBN 9781906791469.
  • Crick, Michael (1986) [1984]. A marcha do Militant . Londres: Faber & Faber. ISBN 9780571146437.
  • Crosland, Anthony (2006) [1956]. O Futuro do Socialismo . Polícia. ISBN 9781845294854.
  • Day, Richard B .; Gaido, Daniel (2011). Descobrindo o imperialismo: a social-democracia até a Primeira Guerra Mundial .
  • Dearlove, John; Saunders, Peter (2000). Introdução à política britânica . Wiley-Blackwell. ISBN 9780745620961.
  • Della Porta, Donatella; Fernández, Joseba; Kouki, Hara; Mosca, Lorenzo (2017). Partidos do Movimento Contra a Austeridade . Polity Press. ISBN 9781509511457.
  • Denitch, Bogdan (1981). Socialismo democrático: a esquerda de massa nas sociedades industriais avançadas . Rowman & Littlefield Pub Inc. ISBN 9780865980150.
  • Dimitrakopoulos, Dionyssis G .; Passas, Argyris G. (2011). "O Movimento Socialista Pan-helênico e a integração europeia: o primado do líder". Social-democracia e integração europeia . Taylor e Francis. ISBN 9780203845349.
  • Dongyoun, Hwang (2016). Anarchism in Korea: Independence, Transnationalism, and the Question of National Development, 1919–1984 . SUNY Press. ISBN 9781438461670.
  • Döring, Daniel (2007). A social-democracia da “terceira via” ainda é uma forma de social-democracia? . Norderstedt, Alemanha: GRIN Publishing. ISBN 9783638868327.
  • Eatwell, Roger; Wright, Anthony (1999). Ideologias Políticas Contemporâneas (2ª ed.). Bloomsbury Academic. ISBN 9780826451736.
  • Egle, Christoph; Henkes, cristão; Merkel, Wolfgang; Petring, Alexander (2008). Social-democracia no poder: a capacidade de reforma . Routledge Research in Comparative Politics. Londres: Routledge. ISBN 9780415438209.
  • Ellman, Michael (2007). "A ascensão e queda do planejamento socialista". Em Estrin, Saul; Kołodko, Grzegorz W .; Uvalić, Milica (eds.). Transição e além: ensaios em homenagem a Mario Nuti . Nova York: Palgrave Macmillan. ISBN 9780230546974.
  • Ely, Richard (1883). Socialismo francês e alemão nos tempos modernos . Nova York: Harper and Brothers. ISBN 9781104069551.
  • Engels, Friedrich; Marx, Karl (1848). O Manifesto Comunista .
  • Engels, Friedrich (2004). Obras coletadas . 50 . Nova York: International Publishers.
  • Esping-Andersen, Gøsta (1985). Política contra os mercados: o caminho da social-democracia para o poder . Princeton University Press. ISBN 9780691654188. JSTOR  j.ctt1m322zp .
  • Esping-Andersen, Gøsta (1991). Os três mundos do capitalismo de bem-estar . Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
  • Fédorovski, Vladimir (2007). "Situações VII". Le Fantôme de Staline [ O fantasma de Stalin ] (em francês).
  • Fitzpatrick, Tony (2003). Depois da Nova Social Democracia: a Previdência Social para o Século XXI . Manchester University Press. ISBN 9780719064777.
  • Nevoeiro, Mogens; Kragh, Jens; Larsen, Aksel; Moltke, Kai; Petersen, Gert (1977). Folkesocialisme (em dinamarquês). SP Forl.
  • Foley, Michael (1994). Idéias que moldam a política . Manchester University Press. ISBN 9780719038259.
  • Franklin, Robert Michael (1990). Liberating Visions: Human Fulfillment and Social Justice in African-American Thought . Fortress Press. ISBN 9780800623920.
  • Freeden, Michael; Sargent, Lyman Tower; Stears, Marc (2013). The Oxford Handbook of Political Ideologies . Oxford: Oxford University Press. ISBN 9780199585977.
  • Fryer, Peter (1957). “A Segunda Intervenção Soviética”. Tragédia húngara . Londres: D. Dobson. ASIN  B0007J7674 .
  • Fuchs, Christian (2017). Social Media: A Critical Introduction (2ª ed.). Publicações SAGE. ISBN 9781473987494.
  • Gamble, Peter; Wright, Tony, eds. (1999). A Nova Social Democracia . Taylor e Francis. ISBN 9780631217657.
  • Gaus, Gerald F .; Kukathas, Chandran, eds. (2004). Handbook of Political Theory . Publicações SAGE. ISBN 9780761967873.
  • Gay, Peter (1952). O dilema do socialismo democrático: o desafio de Eduard Bernstein para Marx . Columbia University Press.
  • Getzler, Israel (2002) [1982]. Kronstadt 1917–1921: The Fate of a Soviet Democracy . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521894425.
  • Gibson, Nigel C., ed. (2011). Living Fanon: Perspectivas Interdisciplinares . Londres: Palgrave Macillan. ISBN 9780230114975.
  • Gillis, William (2011). "O Mercado Livre". Em Chartier, Gary; Johnson, Charles W. (eds.). Mercados, não capitalismo . Brooklyn, New York: Minor Compositions / Autonomedia.
  • Gitlin, Todd (2001). "Universalismo perdido da esquerda". Em Melzer, Arthur M .; Weinberger, Jerry; Zinman, M. Richard (eds.). Política na virada do século . Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield.
  • Ghodsee, Kristen (2017). Ressaca Vermelha: Legados do Comunismo do Século XX . Duke University Press. ISBN 9780822369493.
  • Gilk, Paul (2008). Green Politics Is Eutopian: Essays in Anticipation of the Daughter . Editores Wipf e Stock. ISBN 9781621893936.
  • Godson, Roy; Haseler, Stephen (1978).'Eurocomunismo': Implicações para Oriente e Ocidente . Springer. ISBN 9781349159345.
  • Goodin, Robert E .; Pettit, Philip; Pogge, Thomas, eds. (1993). A Companion to Contemporary Political Philosophy . Oxford: Blackwell. ISBN 9780631179931.
  • Gregory, Paul; Stuart, Robert (2003). Comparando sistemas econômicos no vigésimo primeiro . South-Western College Pub. ISBN 0618261818.
  • Griffiths, Tom G .; Millei, Zsuzsa (2012). Lógicas da educação socialista: engajando-se com a crise, a insegurança e a incerteza . Springer Science & Business Media. ISBN 9789400747289.
  • Grotz, Florian; Hartmann, Christof; Nohlen, Dieter (2001). Eleições na Ásia e no Pacífico: um manual de dados: Volume I: Oriente Médio, Ásia Central e Sul da Ásia . Oxford: Oxford University Press. ISBN 9780191530418.
  • Grotz, Florian; Hartmann, Christof; Nohlen, Dieter (2001). Eleições na Ásia e no Pacífico: um manual de dados: Volume II: Sudeste Asiático, Leste Asiático e Pacífico Sul . Oxford: Oxford University Press. ISBN 9780199249596.
  • Guttridge, Leonard F. (2006). Mutiny: A History of Naval Insurrection . Naval Institute Press. ISBN 9781591143482.
  • Hain, Peter (1995). Sim para a esquerda . Lawrence e Wishart. ISBN 9780853158325.
  • Hain, Peter (2015). De volta ao futuro do socialismo . Policy Press. ISBN 9781447321682.
  • Hall, Duncan (2011). A2 Governo e política: Ideologias e ideologias em ação . ISBN 9781447733997.
  • Hamilton, Malcolm (1989). Socialismo democrático na Grã-Bretanha e na Suécia . St Martin's Press. ISBN 9781349092345.
  • Harrington, Michael (2011) [1989]. Socialismo: passado e futuro . Nova York: Arcade Publishing. ISBN 9781611453355.
  • Harriss, J .; Stokke, Kristian; Tornquist, Olle, eds. (2004). Politizando a democracia: as novas políticas locais de democratização . Springer. ISBN 9780230502802.
  • Harvey, David (2005). Uma breve história do neoliberalismo . Imprensa da Universidade de Oxford. ISBN 9780199283279.
  • Hattersley, Roy (1987). Choose Freedom: The Future of Democratic Socialism . Harmondsworth, Inglaterra: Penguin. ISBN 9780140104943.
  • Hayek, Friedrich (1944). A estrada para a servidão . Routledge Press. ISBN 0226320618. OCLC  30733740 .
  • Healey, Dorothy; Isserman, Maurice (1990). Dorothy Healey lembra: Uma Vida no Partido Comunista Americano . Nova York: Oxford University Press.
  • Heywood, Andrew (2012). Ideologias Políticas: Uma Introdução (5ª ed.). Basingstoke, Inglaterra: Palgrave Macmillan. ISBN 9780230367258.
  • Hinchman, Lewis P .; Meyer, Thomas (2007). The Theory of Social Democracy . Cambridge, Inglaterra: Polity Press. ISBN 9780745641133.
  • Hinnfors, Jonas (2006). Reinterpretando a social-democracia: uma história de estabilidade no Partido Trabalhista britânico e no Partido Social-democrata Sueco . Estudos Críticos do Movimento Trabalhista. Manchester University Press. ISBN 9780719073625.
  • Honneth, Axel (1995). "Os limites do liberalismo: na discussão político-ética sobre o comunitarismo". Em Honneth, Axel (ed.). O mundo fragmentado do social . Albany: State University of New York Press. ISBN 079142300X.
  • Horwitz, Morton J. (1994). The Transformation of American Law, 1870–1960: The Crisis of Legal Orthodoxy: The Crisis of Legal Orthodoxy . New York City, New York: Oxford University Press. ISBN 9780195092592.
  • Hudis, Peter; Prew, Paul; Rotta, Tomás; Smith, Tony; Vidal, Matt, eds. (2008). "Conceito de Socialismo de Marx". The Oxford Handbook of Karl Marx (PDF) . Oxford: Oxford University Press. doi : 10.1093 / oxfordhb / 9780190695545.001.0001 . ISBN 9780190695545.
  • Hudson, Kate (2012). A Nova Esquerda Europeia: Um Socialismo para o Século XXI? . Basingstoke, Inglaterra: Palgrave Macmillan. ISBN 9780230248762.
  • Humphrys, Elizabeth (2018). Como o Trabalho Construiu o Neoliberalismo: Acordo da Austrália, o Movimento Trabalhista e o Projeto Neoliberal . Brill Academic Publishers. ISBN 9789004383463.
  • Hunt, EK (2002) [1972]. Propriedade e profetas: a evolução das instituições econômicas e ideologias . ME Sharpe.
  • Isakhan, Benjamin (2015). Edinburgh Companion to the History of Democracy . Editora da Universidade de Edimburgo. ISBN 9781474400145.
  • Isserman, Maurice; Kazin, Michael (2000). America Divided: The Civil War of 1960s . Oxford: Oxford University Press.
  • Isserman, Maurice (2001). The Other American: The Life of Michael Harrington . Relações Públicas. ISBN 9781586480363.
  • James, David; Jowitt, Tony; Laybourn, Keith, eds. (1992). "The ILP: A Very Brief History". A História do Centenário do Partido Trabalhista Independente . Halifax: Ryburn.
  • Johari, JC (1987). Teoria Política Contemporânea: Novas Dimensões, Conceitos Básicos e Principais Tendências . Sterling Publishers. ISBN 9788120707184.
  • Johnson, Charles W. (2008). "Liberdade, Igualdade, Solidariedade: Rumo a um Anarquismo Dialético" . Em Long, Roderick T .; Machan, Tibor (eds.). Anarquismo / Minarquismo: um governo faz parte de um país livre? . Aldershot: Ashgate.
  • Johnston, Deborah A .; Saad-Filho, Alfredo, eds. (2005). Neoliberalism: A Critical Reader . Pluto Press. ISBN 9780745322995.
  • Juan Jr., E. San (2007). Imperialismo e revolução dos EUA nas Filipinas . Springer. ISBN 9780230607033.
  • Katseli, Louka T .; Milios, John; Pelagidis, Theodore, eds. (2018). Welfare State and Democracy in Crisis: Reforming the European Model . Routledge. ISBN 9781351788397.
  • Kaufman, Cynthia (2003). Ideias para Ação: Teoria Relevante para Mudança Radical . South End Press. ISBN 9780896086937.
  • Kenanoğlu, Mehmet Emin; Sağlam, Halit (2018). 10 anos após a grande recessão: Economia Ortodoxa versus Heterodoxa: 9. Conferência Internacional sobre Economia Política . Publicação Ijopec. ISBN 9781912503476.
  • Kendall, Diana (2011). Sociology in Our Time: The Essentials . Cengage Learning. ISBN 9781111305505.
  • Kindersley, Richard, ed. (1981). Em Busca do Eurocomunismo . Palgrave Macmillan. ISBN 9780312411145.
  • Kindersley, Richard, ed. (2016). Em Busca do Eurocomunismo . Springer. ISBN 9781349165810.
  • Klein, Naomi (2008). The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism . Picador. ISBN 9780312427993.
  • Kloppenberg, James T. (1986). Uncertain Victory: Social Democracy and Progressivism in European and American Thought, 1870–1920 . Imprensa da Universidade de Oxford. ISBN 9780195053043.
  • Kowalski, Werner (1985). Geschichte der Sozialistischen Arbeiter-Internationale, (1923–1940) (em alemão). Berlim: Dt. Verl. d. Wissenschaften.
  • Kwok, Pui-lan; Rieger, Joerg (2013). Occupy Religion: Theology of the Multitude . Rowman e Littlefield. ISBN 9781442217928.
  • Laclau, Ernesto; Mouffe, Chantal (1985). Hegemonia e Estratégia Socialista . Verso. ISBN 0860910679. OCLC  67440480 .
  • Lafontaine, Oskar (2009). Partidos de esquerda em todos os lugares? . Renovação Socialista. Nottingham, Inglaterra: Spokesman Books. ISBN 9780851247649.
  • LeBlanc, Paul (2014). Marx, Lenin e a experiência revolucionária: estudos do comunismo e do radicalismo em uma era de globalização . Routledge. ISBN 9781317793526.
  • Lenin, Vladimir (1964). Lenin coletou obras . 26 . Lawrence e Wishart.
  • Leventhal, FM, ed. (2002). Grã-Bretanha do século XX: uma enciclopédia . Peter Lang. ISBN 9780820451084.
  • Lewis, Jane; Surender, Rebecca, eds. (2004). Mudança do Estado de bem-estar social: em direção a uma terceira via? . Imprensa da Universidade de Oxford. ISBN 9780199266722.
  • Li, He (2015). O pensamento político e a transformação da China: ideias que moldam a reforma na China pós-Mao . Springer. ISBN 9781137427816.
  • Lih, Lars T. (2005). Lenin redescoberto: o que fazer? no contexto . Brill Academic Publishers. ISBN 9789004131200.
  • Link, Arthur S., ed. (1968). The Papers of Woodrow Wilson . 5 (1ª ed.). Princeton, New Jersey: Princeton University Press. ISBN 9780691045870.
  • Lipow, Arthur (1991). Socialismo autoritário na América: Edward Bellamy e o Movimento Nacionalista . University of California Press. ISBN 9780520075436.
  • Long, Roderick T. (2000). Razão e valor: Aristóteles contra Rand . Washington, DC: Centro Objetivista.
  • Long, Roderick T. (2012). "Anarquismo". Em D'Agostino, Fred; Gaus, Gerald F. (eds.). The Routledge Companion to Social and Political Philosophy .
  • Lowe, Rodney (2004) [1993]. O Estado de Bem-Estar na Grã-Bretanha desde 1945 (3ª edição ilustrada). Macmillan Education UK. ISBN 9781403911933.
  • Ludlam, Steve; Smith, Martin J., eds. (7 de outubro de 2017). Governando como Novo Trabalhismo: Política e Política sob Blair . Macmillan International Higher Education. ISBN 9781403906786.
  • Luxemburgo, Rosa (1900). "Parte Dois" . Reforma ou revolução .
  • Magstadt, Thomas M. (2016). Understanding Politics: Ideas, Institutions and Issues (12ª ed.). Cengage Learning. ISBN 9781305629905.
  • Março, Lucas (2016). Esquerda radical da Europa: da marginalidade à tendência dominante? . Rowman e Littlefield. ISBN 9781783485376.
  • Marshall, Peter (2010). Exigindo o impossível . PM Press.
  • Marx, Karl (1875). "Parte I" . Crítica ao Programa Gotha .
  • McBrien, Richard P. (1994). "4". Catolicismo . Harper Collins.
  • McNally, David (1993). Contra o mercado: economia política, socialismo de mercado e a crítica marxista . Verso. ISBN 9780860916062.
  • Medina, Eden (2014). Revolucionários cibernéticos: tecnologia e política no Chile de Allende . MIT Press. ISBN 9780262525961.
  • Megill, Kenneth A. (1970). A Nova Teoria Democrática . Nova York: Free Press. ISBN 9780029207901.
  • Miller, David (1990). Mercado, Estado e Comunidade: Fundamentos Teóricos do Socialismo de Mercado . Imprensa da Universidade de Oxford.
  • Mises, Ludwig (1936) [1922]. Socialism: An Economic and Sociological Analysis . Londres: Jonathan Cape. OCLC  72357479 .
  • Mises, Ludwig (1962) [1927]. Goddard, Arthur (ed.). A Comunidade Livre e Próspera: Uma Exposição das Idéias do Liberalismo Clássico . Traduzido por Raico, Ralph. Princeton: D. Van Nostrand. ISBN 9780442090579.
  • Moschonas, Gerassimos (2002). Em nome da social-democracia: a grande transformação, 1945 até o presente . Traduzido por Elliott, Gregory. Londres: Verso Books. ISBN 9781859846391.
  • Munck, Ronaldo (2012). América Latina Contemporânea . Palgrave Macmillan.
  • Napier, Diane Brook (2010). "Socialismo africano, desenvolvimento pós-colonial e educação: mudança e continuidade na era pós-socialista". O pós-socialismo não está morto: relendo o global na educação comparada . Perspectivas Internacionais sobre Educação e Sociedade. 14 . Emerald Group Pub Ltd. ISBN 9780857244178.
  • Napolitano, Giorgio (2005). Dal Pci al socialismo europeo. Un'autobiografia politica [ Do Partido Comunista ao Socialismo Europeu. A Political Autobiography ] (em italiano). Laterza. ISBN 9788842077152.
  • Newman, Michael (2005). Socialism: A Very Short Introduction . Imprensa da Universidade de Oxford. ISBN 9780192804310.
  • Nuttall, Jeremy (2006). Psychological Socialism: The Labour Party and Qualities of Mind and Character, 1931 até o presente . Manchester: Manchester University Press. ISBN 9781847792273.
  • O'Reilly, David (2007). O novo dilema progressivo: Austrália e o legado de Tony Blair . Springer. ISBN 9780230625471.
  • O'Rourke, William (1993). "L: Michael Harrington". Signs of the Literary Times: Essays, Reviews, Profiles, 1970–1992 . As margens da literatura. SUNY Series. ISBN 079141681X. 9780791416815.
  • Orwell, George (1980) [1938]. "1" . Homenagem à Catalunha . San Diego: Harcourt Brace & Co. ISBN 0156421178.
  • Palley, Thomas I. (2005). Do Keynesianismo ao Neoliberalismo: Mudando os Paradigmas na Economia . Pluto Press.
  • Palley, Thomas I. (2013). Da crise financeira à estagnação: a destruição da prosperidade compartilhada e o papel da economia . Cambridge University Press. ISBN 9781107612464.
  • Pani, Mica; Panic, M. (2011). "Neoliberalismo versus social-democracia: evidências empíricas". Globalização: uma ameaça à cooperação internacional e à paz? . Sprnger. ISBN 9780230307018.
  • Patsouras, Louis (2005). Marx em Contexto .
  • Payne, Robert (1964). A vida e a morte de Lenin . Grafton.
  • Pestritto, Ronald J., ed. (2005). Woodrow Wilson: The Essential Political Writing . Lexington Books. ISBN 9780691045870.
  • Pierson, Cristopher (1995). Socialism After Communism: The New Market Socialism . Penn State Press. ISBN 9780271014791.
  • Pearson, Hugh (1994). Na Sombra da Pantera: Huey Newton e o Preço do Poder Negro na América . Perseus Books. ISBN 9780201483413.
  • Peterson, DJ (1993). Terras problemáticas: o legado da destruição ambiental soviética (um estudo de pesquisa de Rand) . Westview Press. ISBN 9780813316741.
  • Picard, Robert (1985). A imprensa e o declínio da democracia: a resposta socialista democrática nas políticas públicas . Praeger. ISBN 9780865980150.
  • Polasky, Janet (1995). The Democratic Socialism of Emile Vandervelde: Between Reform and Revolution . Oxford.
  • Premadas, Ralph R. (1986). Socialismo Melanésio: A Busca de Autodefinição de Vanuatu (Série de Documentos para Discussão / Centro de Estudos de Área em Desenvolvimento) . McGill University.
  • Popper, Karl (1994). A sociedade aberta e seus inimigos . Routledge Classics. ISBN 9780415610216.
  • Prychitko, David L. (2002). Mercados, planejamento e democracia: ensaios após o colapso do comunismo . Editora Edward Elgar. ISBN 9781840645194.
  • Quadir, Fahim (2004). Lele, J. (ed.). Democracia e Sociedade Civil na Ásia: Volume 2: Transições Democráticas e Movimentos Sociais na Ásia . Springer. ISBN 9780230285910.
  • Ramnath, Maia (2019). "Anarquismos não ocidentais e pós-colonialismo". Em Levy, Carl; Adams, Matthew S. (eds.). The Palgrave Handbook of Anarchism . Springer. ISBN 9783319756202.
  • Ratner, Carl (2019). "The Neolberal Political Economy". Psicologia Neoliberal . Springer. ISBN 9783030029821.
  • Raza, Syed Ali (2012). Sistema social-democrata . Global Peace Trust. ISBN 9789699757006.
  • Reisman, David, ed. (1996). Democratic Socialism in Britain: Classic Texts in Economic and Political Thought, 1825–1952 . 3 .
  • Reisman, David, ed. (1996). Democratic Socialism in Britain: Classic Texts in Economic and Political Thought, 1825–1952 . 7 .
  • Roemer, John E. (1994). “O longo prazo e o curto prazo”. Um Futuro para o Socialismo . Harvard University Press. ISBN 9780674339460.
  • Romano, Flavio (2006). Clinton e Blair: A Economia Política da Terceira Via . Routledge Frontiers of Political Economy. 75 . Londres: Routledge. ISBN 9780415378581.
  • Romano, Flavio (7 de maio de 2007). Clinton e Blair: A Economia Política da Terceira Via . Routledge Frontiers of Political Economy. 75 . Londres: Routledge. ISBN 9781134182527.
  • Rosser Jr., J. Barkley; Rosser, Marina V. (2003). Economia Comparada em uma Economia Mundial em Transformação (2ª ed.). Cambridge, Massachusetts: MIT Press. ISBN 9780262182348.
  • Rubio, José Luis (1917). Las internacionales obreras en América (em espanhol). Madrid.
  • Meyer, Henning; Rutherford, Jonathan, eds. (2011). O futuro da social-democracia europeia: construindo uma boa sociedade . Springer. ISBN 9780230355040.
  • Salvadori, Massimo (1968). Socialismo moderno . Palgrave Macmillan UK. ISBN 9781349002047.
  • Sanders, Bernie (2016). Nossa revolução . Thomas Dunne Books. ISBN 9781250132925.
  • Sargent, Lyman Tower (2008). Ideologias políticas contemporâneas: uma análise comparativa (14ª ed.). Publicação de Wadsworth. ISBN 9780495569398.
  • Scheidel, Walter (2017). O Grande Nivelador: Violência e a História da Desigualdade desde a Idade da Pedra até o Século XXI . Princeton: Princeton University Press. ISBN 9780691165028.
  • Schlesinger Jr., Arthur M. (1962). "Liberalism in America: A Note for Europeans" . A política da esperança e a herança amarga . Boston: Riverside Press.
  • Schumpeter, Joseph (1942). Capitalismo, Socialismo e Democracia . Nova York: Harper & Brothers. ISBN 9780061330087. OCLC  22556726 .
  • Sciabarra, Chris Matthew (2000). Liberdade total: Rumo a um libertarianismo dialético . University Park: Pennsylvania State University Press.
  • Sears, Kathleen (2019). Socialismo 101: dos bolcheviques e Karl Marx ao sistema de saúde universal e os socialistas democratas, tudo o que você precisa saber sobre o socialismo . Simon e Schuster. ISBN 9781507211366.
  • Serge, Victor (1937). De Lenin a Stalin (PDF) . Nova York: Pioneer Publishers.
  • Seyd, Patrick (1987). A ascensão e queda da esquerda trabalhista . Londres: Macmillan Education. ISBN 9780333447482.
  • Shaw, Eric (1988). Discipline and Discord in the Labour Party: The Politics of Managerial Control in the Labour Party, 1951–1987 . Manchester: Manchester University Press. pp. 218–290. ISBN 9780719024832.
  • Sinclair, Upton (1918). Upton Sinclair's: A Monthly Magazine: for Social Justice, by Peaceful Means If possible .
  • Skirda, Alexandre (2004). Nestor Makhno: Cossaco da Anarquia . AK Press.
  • Sloan, Pat (1937). Democracia Soviética . Londres: Left Book Club.
  • Smele, Jonathan (2006). A Revolução Russa e a Guerra Civil de 1917–1921: Uma Bibliografia Anotada . Continuum. ISBN 9781591143482.
  • Staab, Andreas (2011). A União Europeia explicou: Instituições, Atores, Impacto Global (2ª ed.). Indiana University Press. ISBN 9780253001641.
  • Stalin, Joseph (1976) [1924]. "A Revolução de Outubro e os Tactistas dos Comunistas Russos" . Problemas do leninismo . Pequim: Imprensa de Línguas Estrangeiras.
  • Steele, David Ramsay (1992). De Marx a Mises: a sociedade pós-capitalista e o desafio do cálculo econômico . Editora de Tribunal Aberto. ISBN 9780875484495.
  • Steger, Manfred B. (1997). The Quest for Evolutionary Socialism: Eduard Bernstein and Social Democracy . Cambridge, Reino Unido; Cidade de Nova York, Estados Unidos; Melbourne, Austrália: Cambridge University Press. ISBN 9780521582001.
  • Steger, Manfred B. (1999). "Friedrich Engels e as origens do revisionismo alemão: outro olhar". Em Steger, Manfred B .; Carver, Terrell (eds.). Engels After Marx . University Park, Pensilvânia: Pennsylvania State University. pp. 181–196. ISBN 9780271018911.
  • Steinmo, Sven (2002). Globalização e tributação: desafios para o Estado de bem-estar social sueco .
  • Tangian, Andranik (2013). Teoria Matemática da Democracia . Springer Science & Business Media. ISBN 9783642387241.
  • Taylor, Andrew J. (2013). "Os sindicatos e a política de renovação da social-democracia". Em Gillespie, Richard; Paterson, William E. (eds.). Repensando a Social Democracia na Europa Ocidental . Routledge. ISBN 9781135236182.
  • Teeple, Gary (2000). Globalização e declínio da reforma social: para o século XXI . University of Toronto Press. ISBN 9781551930268.
  • Thomas, Norman (1953). Socialismo democrático: uma nova avaliação . Nova York: League for Industrial Democracy. ISBN 9780598691606.
  • Thompson, EP (1963). A formação da classe trabalhadora inglesa . Victor Gollancz.
  • Thompson, EP (1977). William Morris: Romântico a Revolucionário . Londres: Merlin.
  • Thompson, Noel W. (2006). Economia Política e o Partido Trabalhista: The Economics of Democratic Socialism, 1884–2005 (PDF) (2ª ed.). Abingdon, Inglaterra: Routledge. ISBN 9780415328807.
  • Thrale, M., ed. (1983). Seleções dos Documentos da Sociedade Correspondente de Londres 1792–1799 . Cambridge University Press.
  • Ticktin, Hillel (1998). “O problema é o socialismo de mercado”. Em Ollman, Bertell (ed.). Socialismo de mercado: o debate entre os socialistas . Nova York: Routledge. ISBN 9780415919661.
  • Tomlinson, Jim (1997). Socialismo democrático e política econômica: os anos de Attlee, 1945–1951 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521550956.
  • Trechsel, Alexander H. (2013). Rumo a uma Europa Federal . Taylor e Francis. ISBN 9781317998181.
  • Tucker, Benjamin (1972). Socialismo de Estado e Anarquismo e Outros Ensaios: Incluindo a Atitude do Anarquismo em Relação às Combinações Industriais e Por que Sou Anarquista (1ª ed.). Ralph Myles Pub. ISBN 9780879260156.
  • Vincent, Andrew (2010). Ideologias políticas modernas . Publicação de Wiley-Blackwell.
  • Wagner, F. Peter (1996). Rudolf Hilferding: Teoria e Política do Socialismo Democrático . Atlantic Highlands.
  • Wainwright, Hilary (1987). Trabalho: um conto de duas partes . Hogarth Press. ISBN 9780701207786.
  • Walters, William (2001). "Governando o desemprego: transformando" o social "?". Em Pavlich, George; Wickham, Gary (eds.). Repensando direito, sociedade e governança: a herança de Foucault . Hart Publishing. ISBN 9781841132938.
  • Webb, Beatrice; Webb, Sidney (1935). Comunismo soviético: uma nova civilização? . Londres: Longmans.
  • Weinstein, James (1969). The Decline of Socialism in America, 1912–1925 . Nova York: Vintage Books.
  • Weisskopf, Thomas E. (1994). "Challenges to Market Socialism: A Response to Critics". Em Roosevelt, Frank; Belkin, David (eds.). Por que o socialismo de mercado? Voices from Dissent . Armonk, Nova York: ME Sharpe. pp. 297–318. ISBN 9781563244650.
  • Whyman, Philip (2005). "Socialismo". Economia da Terceira Via: Teoria e Avaliação . Springer. ISBN 9780230514652.
  • Williams, Raymond (1985) [1976]. Palavras-chave: A Vocabulary of Culture and Society (ed. Revisada). Nova York: Oxford University Press. ISBN 9780195204698. OCLC  1035920683 .
  • Winn, Peter (2004). Vítimas do Milagre Chileno: Trabalhadores e Neoliberalismo na Era Pinochet, 1973–2002 . Duke University Press. ISBN 9780822333098.
  • Woodcock, George (1962). Anarquismo: Uma História de Idéias e Movimentos Libertários .
  • Wright, Anthony (1999). "Social Democracia e Socialismo Democrático". Em Eatwell, Roger ; Wright, Anthony (eds.). Ideologias Políticas Contemporâneas (2ª ed.). Londres: Continuum. pp. 80–103. ISBN 9781855676053.

Enciclopédias

  • Alt, James E .; Chambers, Simone; Garrett, Geoffrey; Kurian, George Thomas; Levi, Margaret; McClain, Paula D. (2010). The Encyclopedia of Political Science Set . CQ Press. ISBN 9781933116440.
  • Docherty, James C .; Lamb, Peter, eds. (2006). "Democracia social". Dicionário Histórico do Socialismo . Dicionários históricos de religiões, filosofias e movimentos. 73 (2ª ed.). Lanham, Maryland: Scarecrow Press. ISBN 9780810855601.
  • Lamb, Peter (2015). "Democracia social". Dicionário Histórico do Socialismo . Dicionários históricos de religiões, filosofias e movimentos (3ª ed.). Rowman e Littlefield. ISBN 9781442258266.
  • Miller, David (1998). "Democracia social". Em Craig, Edward (ed.). Routledge Encyclopedia of Philosophy . 8 . Routledge. p. 827. ISBN 9780415187138.
  • Panfilov, EG (1979). "Socialismo Democrático". The Great Soviet Encyclopedia (3ª ed.).
  • Safra, Jacob E. (1998). "Democracia social". The New Encyclopaedia Britannica . 10 (15ª ed.). Encyclopaedia Britannica, Inc. p. 920.
  • Schweickart, David (2007). "Socialismo Democrático" . Em Anderson, Gary L .; Herr, Kathryn G. (eds.). Enciclopédia de Ativismo e Justiça Social . 1 . Thousand Oaks, Califórnia: Publicações SAGE. ISBN 9781412918121.
  • Stevens, Mark A. (2000). "Democracia social". Merriam-Webster's Collegiate Encyclopedia . Merriam Webster. p. 1504. ISBN 9780877790174. Ideologia política que defende uma transição pacífica e evolutiva da sociedade de -capitalismo para -socialismo, usando processos políticos estabelecidos.
  • Wilson, Fred (10 de julho de 2007). "John Stuart Mill" . Stanford Encyclopedia of Philosophy . Página visitada em 17 de março de 2008 .

Diários

Notícia

Discursos

  • Chartier, Gary (13 de abril de 2010). Anti-capitalismo de mercado livre? (Fala). Palácio de Cæsar, Las Vegas: Association of Private Enterprise Education.
  • Esteva, Gustavo (outubro de 2013). Liberdade de acordo com os zapatistas (discurso). Palestra no Bridgeport Free Skool. Bridgeport, Connecticut.
  • Palme, Olof (1982). Därför är jag demokratisk socialist [ Por que sou um Socialista Democrata ] (Discurso) (em sueco). Congresso de 1982 do Partido Social-democrata Sueco.Manutenção CS1: localização ( link )
  • Sanders, Bernie (19 de novembro de 2015). Socialismo Democrático nos Estados Unidos (Discurso). Georgetown University, Washington, DC Arquivado do original em 20 de julho de 2017 . Retirado em 1 de março de 2020 .
  • Sanders, Bernie (12 de junho de 2019). Minha visão para o socialismo democrático na América (discurso). George Washington University, Washington DC . Retirado em 1 de março de 2020 .
  • Thomas, Norman (2 de fevereiro de 1936). O New Deal é socialismo? (Fala). Socialistas Democráticos de Chicago da América. Arquivado do original em 12 de julho de 2010 . Retirado em 28 de janeiro de 2016 .

Rede

Bibliografia

  • Barrow, Logie; Bullock, Ian (1996). Idéias democráticas e o movimento trabalhista britânico, 1880–1914 . ISBN 9780521560429.
  • Benn, Tony (1980). Argumentos pelo Socialismo . Pinguim. ISBN 9780140054897.
  • Dorrien, Gary (2019). Social-democracia em formação: as raízes políticas e religiosas do socialismo europeu . Yale University Press. ISBN 9780300236026.
  • Harrington, Michael (1989). Socialismo: passado e futuro . Publicação Arcade. ASIN  B001RK409O .
  • Hatterlsey, Roy (1987). Choose Freedom: The Future of Democratic Socialism . Pinguim. ISBN 0140104941.
  • Doherty, James C .; Lamb, Peter (2006). Dicionário Histórico do Socialismo (2ª ed.). The Scarecrow Press. ISBN 9780810855601.
  • Miliband, Ralph (1994). Socialism for a Skeptical Age . Londres, Reino Unido: Polity Press. ISBN 9780745614274.
  • Reisman, Reidsman, ed. (1996). Democratic Socialism in Britain: Classic Texts in Economic and Political Thought, 1825–1952 . Chatto e Pickering. ISBN 9781851962853.

Leitura adicional