Haste derivada - Derived stem
Talos derivados são uma característica morfológica de verbos comuns às línguas semíticas . Esses radicais verbais derivados são às vezes chamados de aumentos ou formas do verbo, ou são identificados por seu nome hebraico binyan (que significa literalmente construção , na literatura linguística referida como conjugação gramatical ) e às vezes correspondem a um significado semântico adicional, como ação passiva ou causativa .
As línguas semíticas fazem uso extensivo de morfologia não concatenativa , e a maioria das palavras compartilham um conjunto de duas, três ou quatro consoantes que compreendem uma raiz em que cada raiz pode ser a base para um número de palavras conceitualmente relacionadas. Tradicionalmente, as palavras são pensadas como sendo derivadas dessas consoantes raízes, mas uma visão cada vez mais sustentada por lingüistas contemporâneos vê as palavras radicais como a fonte de derivações em vez de raízes consonantais. Independentemente disso, cada idioma apresenta uma série de padrões definidos para derivar os radicais verbais de uma determinada raiz ou radical sub-derivado. Hastes compartilhando as mesmas consoantes de raiz representam verbos separados, ainda que muitas vezes semanticamente relacionados, e cada um é a base para a sua própria de conjugação paradigma. Como resultado, essas hastes derivadas são consideradas conjugação , parte do sistema de morfologia derivacional , e não parte do sistema flexional .
Normalmente, um radical está associado aos verbos ativos simples comuns, enquanto outros podem ser canonicamente associados a outras funções gramaticais, como a passiva , a causativa , a intensiva , a reflexiva , etc., ou combinações das mesmas. Essas funções não devem ser consideradas universais ou absolutas, mas são mais bem compreendidas como relacionais, dependendo da origem particular do radical derivado. Essas funções gramaticais também não estão presentes em todas as línguas semíticas. O aramaico moderno , por exemplo, tem apenas dois radicais, um para verbos monossilábicos e outro para verbos dissilábicos, com quase nenhum caso de verbos relacionados em cada radical.
Exemplos sincrônicos
Por exemplo, em árabe e hebraico , palavras contendo a raiz √ktb têm um significado relacionado à escrita (em hebraico, um processo fonológico conhecido como begadkefat , altera a qualidade de certas consoantes quando seguem uma vogal, então b torna-se v e k torna-se ḵ (uma fricativa velar muda como o Ba ch alemão ); o símbolo ː indica que a consoante precedente é dupla ou geminada ). Desse modo:
- No radical básico, "ele escreveu" em árabe é "kataba" e em hebraico é "katav".
- Em um radical causal, "ele ditou" em árabe é "ʔaktaba" e em hebraico é "hiḵtīv".
- No radical passivo, "foi escrito" em árabe é "inkataba" e em hebraico é "niḵtav".
- Em um radical reflexivo, "ele correspondeu" em árabe é "kātaba" e em hebraico é "hitkatːēv".
As duas tabelas a seguir mostram o paradigma completo dos modelos para os nove radicais árabes mais comuns e os sete radicais hebraicos mais comuns e ilustram alguns dos diferentes significados e funções que os radicais podem ter.
A primeira coluna fornece a abreviação tradicional do radical usada pelos semitistas comparativos e a segunda coluna fornece os nomes típicos do radical usados nas gramáticas árabe e hebraica; o sistema árabe usa numerais romanos , e o hebraico usa formas binyanim com as letras raiz √p-ʕ-l (com p às vezes se tornando f por begadkefat ). As próximas colunas fornecem as funções canônicas de cada radical e seus modelos (os três Cs representam as três consoantes da raiz e V representa alguns V owel). Finalmente, o significado e a forma dos talos com a raiz √ktb são dados na 3ª pessoa do masculino do singular perfeito , que carece de afixos flexionais .
Tronco | Forma | Função gramatical | Modelo | Significado | √ktb ك-ت-ب |
---|---|---|---|---|---|
G | eu | base | CaCVCa | ele escreveu | KaTaBa كتب |
Gt | VIII | reflexivo de G | iC t aCaCa | ele copiou | iK t aTaBa => iK t aBa إكتتب => إكتب |
D | II | multiplicativo, transitivizante | CaC ː ACA | ele fez para escrever | KaT ː aBa كتتب |
tD | V | reflexivo de D | t aCaC ː aCa | - | - |
eu | III | conativo, associativo | C ā CaCa | ele correspondeu | K ā TaBa كاتب |
tL | VI | reflexivo de L | t aC ā CaCa | ele trocou cartas | t aK ā TaBa تكاتب |
C ou Š | 4 | causativo | ʔ aCCaCa | ele ditou | ʔ aKTaBa أكتب |
Št | X | reflexivo de Š | i r aCCaCa | ele pediu para escrever | i st aKTaBa إستكتب |
N | VII | passivo, reflexivo de G | eu n CaCaCa | ele se inscreveu | eu n KaTaBa إنكتب |
Tronco | Binyan | Função gramatical | Modelo | Significado | √ktb כ-ת-ב |
---|---|---|---|---|---|
G | qal קל ou paʕal פעל | base | CaCVC | ele escreveu | KaTaV כתב |
D | piʕel פעל | transitivizante, intensivo | CiC ː ēC | ele endereçou / inscreveu | KiTːēV כיתב |
Du | puʕal פעל | passivo de D | CuC ː aC | ele foi endereçado / inscrito | KuTːaV כותב |
tD | hitpaʕel התפעל | reflexivo de D | oi t CaC ː CE | ele correspondeu | hi t KaT ː ēV התכתב |
C ou Š | hifʕil הפעל | causativo | h iCCīC | ele ditou | h iḴTīV הכתיב |
Cu ou Šu | hufʕal הופעל | passivo de Š | h uCCaC | foi ditado | hu ḴTaV הוכתב |
N | nifʕal נפעל | passivo / reflexivo de G | n iCCaC | foi escrito | n iḴTaV נכתב |
O tD Stem para o árabe não é fornecido para a raiz √ktb porque não ocorre, ilustrando que nem cada raiz tem uma forma real para cada radical; na verdade, √ktb tem um paradigma de caule mais completo do que muitas outras raízes.
Em cada idioma semítico, o número de hastes derivadas é diferente. Em hebraico, tanto bíblico quanto moderno, existem sete formas comuns , e em árabe existem nove formas comuns e pelo menos seis raras; O acadiano tem treze padrões comuns , o ugarítico tem dez , o siríaco tem seis , o aramaico moderno tem dois e assim por diante.
Morfologia Comparativa
Existem diferentes maneiras de nomear caules; a maioria dos sistemas classifica os caules por seus padrões morfológicos, mas outros simplesmente os numeram. Em árabe, um sistema que usa numerais romanos é freqüentemente usado, bem como um sistema mais tradicional onde as formas com as letras raiz rootf-ʕ-l (que significa aproximadamente "fazer") são usadas como nomes de cada radical. O hebraico também usa este último sistema, embora a raiz cognata usada seja √p-ʕ-l (com p às vezes aparecendo como f por begadkefat ). Em acadiano, os formulários com a raiz √prs "decidir" são usados com mais frequência. A convenção que usa abreviações de letras latinas (como G, Dt e Š) é uma abreviatura morfológica usada com mais frequência por semitistas comparativos e enfatiza as relações entre radicais dentro e entre as línguas.
- G -Stem é a haste base, do alemão G rund (" solo ")
- D -Stem tipicamente tem um D segunda carta raiz oubled
- L -Stem tipicamente L engthens a primeira vogal
- N -Stem tem um prefixo com N
- C - ou Š -Stem freqüentemente tem um significado C ausativo e tem um prefixo com Š ( ʃ pronunciado como sh em português ), S , H ou ʔ (a parada glótica ).
- t As hastes (como tG , tD e Št ) têm um afixo com t .
A tabela a seguir compara algumas das raízes importantes de seis línguas semíticas diferentes: acadiano , hebraico bíblico , siríaco , árabe padrão , geʿez e Shehri (também conhecido como Jibbali), representando diferentes subfamílias semíticas. Examinando essas e algumas outras formas, e usando o método comparativo e reconstrução interna , a função gramatical e o modelo para as hastes derivadas proto-semíticas foram reconstruídas . O asterisco (*) na coluna Modelo proto-semítico indica que esses formulários são hipotéticos e reconstruídos.
Tronco | Função Proto-semítica
(Reconstruído) |
Proto-semita
Modelo |
East Semitic | Northwest Semitic | árabe | Semita do sul | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Acadiano | Bibl. hebraico | Siríaco | Padrão árabe | Geʿez | Shehri | |||
G | base | * CaCVCa | iCaCːVC | CaCVC | CCVC | CaCVCa | CaCVCa | CVCVC |
tG | reflexivo / mediopassivo de G | * t CVCVCa | iC t aCːiC | - | ʔi t CCiC | iC t aCaCa | t aCaCCa | əC t eˈCeC |
D | multiplicativo / transitivizante de G | * CaC ː aCa | uCaC ː aC | CiC ː ēC | CaC ː iC | CaC ː ACA | CaC ː ACA | - |
tD | reflexivo de D | * T CaC ː VCA | uC t aC ː aC | oi t CaC ː CE | ʔi t CaC ː aC | t aCaC ː aCa | - | - |
eu | associativo / intensivo / causativo | - | - | - | - | C ā CaCa | C ā CaCa | eˈCoCəC |
tL | reflexivo / mediopassivo de L | - | - | - | - | t aC ā CaCa | - | - |
Š | causativo | * š aCCaCa | u š aCCaC | h iCCīC | ʔ aCCiC | ʔ aCCaCa | ʔ aCCaCa | eCˈCeC |
Št | reflexivo / mediopassivo de Š | * št aCCVCa | u št aCCaC | - | ʔ i t ːaCCaC | i r aCCaCa | ʔa st aCCaCa | ŝ əCˈCeC |
ŠtG | causador de tG | * š a t CVCVCa | u št aCaCːaC | - | - | - | - | ŝ əˈCeCəC |
N | recíproco / passivo de G | * n CaCVCa | eu n CaCːiC | n iCCaC | - | eu n CaCaCa | - | - |
Como a haste L só é atestada nas línguas árabe e semítica do sul geograficamente e geneticamente próximas , ela é considerada uma inovação posterior, não presente no proto-semítico. Por outro lado, uma vez separado, mas morfologicamente semelhantes Št e STG As hastes são atestadas no acádio relativamente parente distante e Shehri, estes são postulava ter sido diferente deriva em Proto-semita, mas para se fundiram na maioria dos idiomas mais tarde semitas.