Veredito - Verdict

Esperando pelo Veredicto , Abraham Solomon , 1859

Em lei , um veredicto é a conclusão formal de um fato feita por um júri sobre questões ou questões submetidas ao júri por um juiz. Em um julgamento de bancada , a decisão do juiz perto do final do julgamento é simplesmente referida como um achado. Na Inglaterra e no País de Gales, as descobertas de um legista costumavam ser chamadas de veredictos, mas são, desde 2009, chamadas de conclusões (ver Conclusões do médico legista (anteriormente chamadas de veredictos) ).

Um veredicto sobre assassinato. Tabuleta de terracota de Girsu, Iraque. 2112–2004 a.C. Museu do Antigo Oriente, Istambul

Etimologia

O termo "veredicto", do latim veredictum , significa literalmente "dizer a verdade" e é derivado do inglês médio verdit , do anglo-normando : um composto de ver ("verdadeiro", do latim vērus ) e dit (" discurso ", do dito latino , o particípio passado neutro de dīcere , para dizer).

Lei criminal

Em um caso criminal , o veredicto, que pode ser "inocente" ou "culpado" - exceto na Escócia, onde o veredicto de " não provado " também está disponível - é dado pelo júri. Diferentes contagens no mesmo caso podem ter diferentes veredictos.

O veredicto de culpado em um caso criminal é geralmente seguido por uma sentença de condenação proferida por um juiz, que por sua vez é seguida de sentença .

Na nomenclatura jurídica norte-americana, o veredicto é a conclusão do júri sobre as questões de fato que lhe são submetidas. Assim que o tribunal (o juiz) recebe o veredicto, o juiz dá início ao julgamento sobre o veredicto. O julgamento do tribunal é a decisão final no caso. Se o réu for considerado culpado, ele pode optar por apelar do caso ao Tribunal de Apelações local.

Veredicto de compromisso

Um veredicto de compromisso é um "veredicto que é alcançado apenas pela renúncia de convicções de consciência sobre uma questão material por alguns jurados em troca de uma renúncia por outros de sua opinião estabelecida sobre outra questão e o resultado é aquele que não exige a aprovação de todo o painel ", e, como tal, não é permitido.

Veredicto dirigido

Em um julgamento com júri , um veredicto dirigido é uma ordem do juiz presidente ao júri para retornar um determinado veredicto. Normalmente, o juiz ordena um veredicto dirigido após concluir que nenhum júri razoável poderia chegar a uma decisão em contrário. Após um veredicto dirigido, não há mais necessidade de o júri decidir o caso .

Um juiz pode ordenar um veredicto direcionado para um caso inteiro ou apenas para certas questões.

Em um caso criminal nos Estados Unidos , uma vez que a promotoria tenha encerrado o caso, o réu pode solicitar um veredicto dirigido. Se concedido, o veredicto será "inocente". A acusação nunca pode buscar um veredicto dirigido de culpado, uma vez que o réu tem o direito constitucional de apresentar uma defesa e refutar o caso da acusação e ter um júri para determinar a culpa ou inocência (quando um réu renunciou ao seu direito a um julgamento com júri e permitiu que o juiz proferisse o veredicto, isto ainda se aplica).

No sistema jurídico americano, o conceito de veredicto dirigido foi amplamente substituído pelo julgamento como uma questão de direito .

Veredicto geral

Um veredicto geral é aquele em que o júri faz uma conclusão completa e uma única conclusão sobre todas as questões apresentadas a ele. Primeiro, o júri encontra os fatos, conforme provados pelas evidências, depois aplica a lei conforme instruído pelo tribunal e, finalmente, retorna um veredicto em uma conclusão que resolve o caso. Esse veredicto é relatado da seguinte forma:

"Nós, o Júri, determinamos as questões para o autor (ou réu, conforme o caso) e avaliamos seus danos em cem mil dólares."

Veredicto selado

Veredicto lacrado é aquele colocado em envelope lacrado quando há demora na divulgação do resultado, como a espera do juiz, das partes e dos procuradores. O veredicto é mantido no envelope lacrado até que o tribunal se reúna e depois entregue ao juiz. Essa prática é virtualmente o padrão em muitas jurisdições dos Estados Unidos ou pode ser a preferência do juiz envolvido.

Veredicto especial

Na lei inglesa , um veredicto especial é um veredicto de um júri que tira conclusões factuais específicas, em vez de (ou além) da declaração de culpa ou responsabilidade do júri. Por exemplo, os jurados podem escrever uma quantia monetária específica de danos, ou uma decisão de proporcionalidade, além da decisão final do júri de responsabilidade. Um formulário especial de veredicto do júri pode ser usado para que o júri responda a perguntas direcionadas sobre os elementos necessários para uma causa de ação ou questões especiais, e para demarcar indenizações monetárias por danos econômicos e não econômicos, beneficiário e / ou categorias específicas de danos (perda de capacidade, despesas com funeral, perda de consórcio , danos morais , etc.). Nas palavras de William Blackstone , "O júri declara os fatos nus, como eles estão provados, e ora o conselho do tribunal sobre isso". Veredictos especiais têm como objetivo focar a atenção do júri nas questões importantes em questão.

O juiz forçou um veredicto especial no famoso caso de 1884 de R v. Dudley e Stephens , que estabeleceu um precedente de que a necessidade não é uma defesa para uma acusação de homicídio, mas geralmente é recomendado que tais veredictos sejam devolvidos no máximo casos excepcionais.

O júri tem a função histórica de moderar as regras de direito pelo bom senso, aplicadas aos fatos de um caso específico. Por esta razão, os juízes Black e Douglas indicaram sua desaprovação de veredictos especiais, mesmo em casos civis.

Veja também

Referências

links externos

Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Veredicto"  . Encyclopædia Britannica (11ª ed.). Cambridge University Press.