Ecologia da restauração - Restoration ecology

Regeneração de pântanos recentemente construída na Austrália , em um local anteriormente usado para agricultura
Reabilitação de uma parte de Johnson Creek , para restaurar as funções de controle de biovaleia e inundação da terra que há muito havia sido convertida em pasto para o pastoreio de vacas. As toras horizontais podem flutuar, mas são ancoradas pelos postes. Árvores recém-plantadas acabarão por estabilizar o solo. As árvores caídas com raízes projetando-se no riacho têm como objetivo melhorar o habitat da vida selvagem. O meandro do riacho é realçado aqui por um fator de cerca de três vezes, talvez em relação ao seu curso original.

Ecologia da restauração é o estudo científico que apóia a prática da restauração ecológica , que é a prática de renovar e restaurar ecossistemas e habitats degradados , danificados ou destruídos no meio ambiente pela interrupção e ação humana ativa. A restauração eficaz requer uma meta ou política explícita, de preferência inequívoca, que seja articulada, aceita e codificada. Metas de restauração refletem escolhas sociais entre prioridades políticas concorrentes, mas extrair tais metas é tipicamente controverso e politicamente desafiador.

Os ecossistemas naturais fornecem serviços ecossistêmicos na forma de recursos como alimentos, combustível e madeira ; a purificação do ar e da água; a desintoxicação e decomposição de resíduos; a regulação do clima; a regeneração da fertilidade do solo ; e a polinização das safras. Estima-se que esses processos ecossistêmicos valham trilhões de dólares anualmente. É consenso na comunidade científica que a atual degradação ambiental e destruição de grande parte da biota terrestre estão ocorrendo em uma "escala de tempo catastroficamente curta". Os cientistas estimam que a taxa atual de extinção de espécies, ou a taxa de extinção do Holoceno , é de 1.000 a 10.000 vezes maior do que a taxa normal de fundo. A perda de habitat é a principal causa tanto da extinção de espécies quanto do declínio dos serviços ecossistêmicos. Dois métodos foram identificados para desacelerar a taxa de extinção de espécies e o declínio dos serviços ecossistêmicos: a conservação de habitats atualmente viáveis ​​e a restauração de habitats degradados. As aplicações comerciais da restauração ecológica aumentaram exponencialmente nos últimos anos. Em 2019, a Assembleia Geral das Nações Unidas declarou 2021–2030 a Década das Nações Unidas para a Restauração do Ecossistema .

Definição

A ecologia da restauração é o estudo acadêmico do processo, enquanto a restauração ecológica é o projeto ou processo real pelos profissionais da restauração. A Society for Ecological Restoration define "restauração ecológica" como uma "atividade intencional que inicia ou acelera a recuperação de um ecossistema no que diz respeito à sua saúde, integridade e sustentabilidade". A restauração ecológica inclui um amplo escopo de projetos, incluindo controle de erosão , reflorestamento , remoção de espécies não nativas e ervas daninhas, revegetação de áreas perturbadas, riachos de luz natural , a reintrodução de espécies nativas (preferencialmente espécies nativas que têm adaptação local ), e habitat e distribuição melhoria para as espécies-alvo. Para muitos pesquisadores, a restauração ecológica deve incluir as comunidades locais: eles chamam esse processo de "restauração socioecológica".

EO Wilson , um biólogo, afirmou: "Aqui está o meio para acabar com o grande espasmo da extinção. O próximo século será, creio eu, a era da restauração da ecologia."

História

A ecologia da restauração emergiu como um campo separado da ecologia no final do século XX. O termo foi cunhado por John Aber e William Jordan III quando eles estavam na Universidade de Wisconsin-Madison . No entanto, os povos indígenas , administradores de terras, administradores e leigos têm praticado a restauração ou gestão ecológica há milhares de anos.

EUA

Considerada o berço da restauração ecológica moderna, a primeira restauração de pradaria de tallgrass foi a Curtis Prairie de 1936 na Universidade de Wisconsin – Madison Arboretum . Trabalhadores do Civilian Conservation Corps replantaram espécies de pradarias próximas em um antigo pasto para cavalos, supervisionado por professores universitários, incluindo o renomado ecologista Aldo Leopold , o botânico Theodore Sperry , o micologista Henry C. Greene e o ecologista de plantas John T. Curtis . Curtis e seus alunos de pós-graduação pesquisaram toda a região de Wisconsin, documentando comunidades de espécies nativas e criando as primeiras listas de espécies para restaurações de capim alto. Restos de pradarias existentes, como locais em cemitérios pioneiros e direitos de passagem de ferrovias, foram localizados e inventariados por Curtis e sua equipe. O UW Arboretum foi o centro da pesquisa em pradarias de tallgrass durante a primeira metade do século 20, com o desenvolvimento da vizinha Greene Prairie, Aldo Leopold Shack and Farm e técnicas pioneiras como queima prescrita .

A última metade do século 20 viu o crescimento da restauração ecológica além das fronteiras de Wisconsin. A Green Oaks Biological Field Station de 285 hectares no Knox College começou em 1955 sob a orientação do zoólogo Paul Shepard. Foi seguida pela Schulenberg Prairie de 40 hectares no Morton Arboretum , que começou em 1962 por Ray Schulenberg e Bob Betz. Betz então trabalhou com a The Nature Conservancy para estabelecer a pradaria de tallgrass de 260 hectares do Laboratório Nacional Fermi em 1974. Esses grandes projetos de restauração de tallgrass marcaram o crescimento da restauração ecológica de estudos isolados à prática generalizada.

Austrália

A Austrália tem sido o local de projetos de restauração ecológica historicamente significativos; como com os EUA, eles começaram na década de 1930. Esses projetos foram realizados em resposta aos danos ambientais infligidos pelas comunidades de colonos e não parecem ter se envolvido ou utilizado o extenso Conhecimento Ecológico Tradicional das comunidades das Primeiras Nações australianas. Curiosamente, na Austrália, os primeiros projetos de reabilitação e restauração ecológica foram frequentemente iniciados por membros voluntários da comunidade local utilizando recursos científicos; as agências governamentais locais e estaduais desempenharam um papel importante, e também a indústria.

Em 1935, o fazendeiro Ambrose Crawford começou a restaurar um patch degradado de quatro acres (1,7 hectares) de Big Scrub (Lowland Tropical Rainforest) na reserva de Lumley Park, Alstonville, no norte de New South Wales (um estado da Austrália). A limpeza de ervas daninhas e o plantio de espécies adequadas da flora indígena constituíram suas principais técnicas de restauração. Crawford utilizou botânicos profissionais do governo como conselheiros e recebeu apoio do conselho do governo local. A reserva de floresta tropical restaurada ainda existe hoje, um lar vital para espécies ameaçadas de plantas e animais. Consulte https://ecologicalrestorationhistory.org/ para obter mais informações sobre o projeto de Crawford.

Em 1936, o analista de mineração Albert Morris e seus colegas de restauração iniciaram o projeto da área de regeneração de Broken Hill, que envolvia a regeneração natural da flora indígena em um local severamente degradado de centenas de hectares no árido oeste de New South Wales. Concluído em 1958, o projeto de sucesso ainda mantém a função ecológica hoje como a Área de Regeneração de Broken Hill. Morris foi um botânico amador da flora árida, pioneiro e altamente qualificado, e também estava familiarizado com os princípios da ecologia. Os governos locais e estaduais e a indústria de mineração de Broken Hiill apoiaram e financiaram o projeto.

O projeto da área de regeneração de Broken Hill tem sido referido como um projeto de irrigação e plantio de árvores, compartilhando características com os projetos de plantio "dust bowl" dos EUA. Isso é completamente incorreto. Morris projetou alguns projetos de plantio de pequenas árvores e irrigação para a comunidade local e uma empresa de mineração, mas o projeto da área de regeneração dependia quase inteiramente da germinação da semente naturalmente distribuída das espécies da flora local após a precipitação (regeneração natural), e a exclusão de animais em pastejo (exclusão de rebanho).

Dois projetos tentados, mas sem sucesso, que exibiam muitas das marcas da restauração ecológica, começaram em New South Wales no início dos anos 1930. O entomolgista Walter Froggatt decidiu restaurar a flora do arenito Hawkesbury de Sydney na degradada reserva Balls Head, no porto de Sydney, em Sydney. Infelizmente, após a morte de Froggatt em 1937, o projeto se transformou em paisagismo. Mais ou menos na mesma época, o biólogo marinho David Stead deu início a um projeto para restaurar o urso nativo, ou coala australiano, em Nova Gales do Sul, onde havia sido muito abatido por caçadores envolvidos no comércio de peles. Infelizmente, o projeto de Stead enfrentou dificuldades financeiras.

Um dos primeiros projetos de reabilitação australianos (ou seja, principalmente destinado a restaurar a capacidade de entrega de serviços ecossistêmicos), começou em 1896, em Port Phillip Bay, Melbourne. O governo local e grupos comunitários replantaram áreas degradadas das reservas costeiras com espécies de plantas indígenas, Leptospermum laevigatum , Coastal Teatree. Essencialmente, os projetos foram motivados por considerações utilitárias: conservar locais de recreação e promover o turismo. No entanto, alguns residentes locais, como o ilustre jornalista australiano, escritor da natureza e ornitólogo amador Donald Macdonald, ficaram angustiados por perder qualidades biológicas valiosas e fizeram campanha para restaurar totalmente os ecossistemas Teatree e conservá-los e à sua fauna nativa. Macdonald adotou muitos dos princípios e práticas da restauração ecológica, mas não tinha oportunidades para realmente implementar tal projeto.

Para obter mais informações sobre a história da reparação ambiental, restauração ecológica e reabilitação na Austrália entre 1896 e 1980, juntamente com referências, mapas e ilustrações extensas, consulte https://ecologicalrestorationhistory.org/

Conhecimento ecológico tradicional e ecologia de restauração

O conhecimento ecológico tradicional (TEK) dos povos indígenas demonstra como a ecologia da restauração é um campo histórico, vivido por humanos por milhares de anos. Os povos indígenas adquiriram conhecimento ecológico por meio da observação, experiência e gestão dos recursos naturais e do meio ambiente ao seu redor. No passado, eles administravam o meio ambiente e alteravam a estrutura da vegetação de forma não apenas para atender às suas necessidades básicas (alimentos, água, abrigo, medicamentos), mas também para melhorar as características desejadas e até aumentar as populações e a biodiversidade. Dessa forma, eles puderam estabelecer uma relação próxima com o meio ambiente e aprender lições que os indígenas guardam em sua cultura.

Isso significa que há muitas coisas que podem ser aprendidas com as pessoas nativas do ecossistema que está sendo restaurado por causa da profunda conexão e da diversidade biocultural e lingüística do lugar. A dinâmica de uso dos recursos naturais pelos povos indígenas contempla diversos aspectos culturais, sociais e ambientais, uma vez que sempre tiveram uma ligação íntima com os animais e plantas ao seu redor ao longo dos séculos, desde que obtiveram seu sustento do ambiente ao seu redor.

No entanto, os ecologistas da restauração devem considerar que a TEK é dependente do local devido à conexão íntima e, portanto, ao envolver os povos indígenas para incluir o conhecimento para fins de restauração, respeito e cuidado devem ser tomados para evitar a apropriação da TEK. A restauração ecológica bem-sucedida que inclui Povos Indígenas deve ser liderada por Povos Indígenas para garantir que os povos não indígenas reconheçam a relação desigual de poder

Conhecimento Ecológico Tradicional e Ecologia de Restauração na Prática

Kat Anderson escreveu um livro de fundo descritivo e com base histórica "A Tended Wilderness" sobre os povos indígenas da costa da Califórnia e suas interações íntimas com o meio ambiente. Os índios da Califórnia têm práticas de colheita, manejo e produção rígidas e complexas. As práticas observadas basearam-se fortemente em técnicas hortícolas típicas, bem como em queimadas florestais concentradas. As aplicações de preservação e conservação baseadas nas práticas dos índios da Califórnia, ela espera, ajudem a quebrar o estereótipo de caçador-coletor perpetuado há tanto tempo na literatura ocidental. Em “A Tended Wilderness”, Anderson quebra o conceito de que a Califórnia foi uma civilização intocada que foi construída em um ambiente fértil por exploradores europeus. No entanto, esta não é uma descrição precisa; embora para os ocidentais possa não parecer modernizado - os povos nativos desde então definiram qual era a ecologia da população naquela terra. Para eles, a Terra Selvagem era uma terra que não era cultivada por humanos. Em “Gestão de Recursos Indígenas '', Anderson lança luz sobre as diversas maneiras como os povos nativos da Califórnia coletavam e gerenciavam intencionalmente a natureza. Os índios da Califórnia tinham um rico conhecimento de ecologia e técnicas naturais para entender os padrões de queima, material vegetal, cultivo, poda, escavação; o que era comestível vs. o que não era. Isso não se estendeu apenas às plantas, mas também ao manejo da vida selvagem - quão abundante, onde era a distribuição e quão diversa era a população de grandes mamíferos. “Restauração” cobre como os usos contemporâneos da terra causaram degradação, fragmentação e perda de habitat. A maneira como os Estados Unidos neutralizaram isso foi por meio de terras separadas de toda influência humana. Quanto ao futuro, Anderson sugere fortemente que se busquem práticas indígenas para restauração de ecossistemas e manejo da vida selvagem.

Fundações teóricas

A ecologia da restauração baseia-se em uma ampla gama de conceitos ecológicos.

Perturbação

Perturbação é uma mudança nas condições ambientais que atrapalham o funcionamento de um ecossistema. A perturbação pode ocorrer em uma variedade de escalas espaciais e temporais e é um componente natural de muitas comunidades. Por exemplo, muitas restaurações de florestas e pastagens implementam o fogo como um regime de perturbação natural . No entanto, a gravidade e o alcance do impacto antropogênico têm crescido nos últimos séculos. A diferenciação entre distúrbios causados ​​pelo homem e distúrbios naturais é importante se quisermos entender como restaurar os processos naturais e minimizar os impactos antrópicos nos ecossistemas.

Sucessão

A sucessão ecológica é o processo pelo qual uma comunidade muda ao longo do tempo, especialmente após uma perturbação. Em muitos casos, um ecossistema mudará de um nível simples de organização com algumas espécies pioneiras dominantes para uma comunidade cada vez mais complexa com muitas espécies interdependentes. A restauração geralmente consiste em iniciar, auxiliar ou acelerar processos sucessionais ecológicos, dependendo da gravidade da perturbação. Após distúrbios antropogênicos e naturais leves a moderados , a restauração desses sistemas envolve apressar as trajetórias sucessionais naturais por meio de um manejo cuidadoso. No entanto, em um sistema que passou por uma perturbação mais severa (como em ecossistemas urbanos), a restauração pode exigir esforços intensivos para recriar as condições ambientais que favorecem os processos sucessionais naturais.

Fragmentação

A fragmentação de habitat descreve descontinuidades espaciais em um sistema biológico, onde os ecossistemas são divididos em partes menores por meio de mudanças no uso da terra (por exemplo, agricultura ) e distúrbios naturais. Isso reduz o tamanho da população e aumenta o grau de isolamento. Essas populações menores e isoladas são mais vulneráveis ​​à extinção. A fragmentação dos ecossistemas diminui a qualidade do habitat. A borda de um fragmento tem uma gama diferente de condições ambientais e, portanto, suporta espécies diferentes do interior. Projetos restaurativos podem aumentar o tamanho efetivo de uma população adicionando habitat adequado e diminuir o isolamento criando corredores de habitat que ligam fragmentos isolados. Reverter os efeitos da fragmentação é um componente importante da ecologia da restauração.

Função do ecossistema

A função do ecossistema descreve os processos fundamentais mais básicos e essenciais de qualquer sistema natural, incluindo ciclos de nutrientes e fluxos de energia . Uma compreensão da complexidade dessas funções do ecossistema é necessária para lidar com quaisquer processos ecológicos que possam ser degradados. As funções do ecossistema são propriedades emergentes do sistema como um todo , portanto, o monitoramento e o manejo são cruciais para a estabilidade de longo prazo dos ecossistemas. Um ecossistema totalmente autoperpetuante e totalmente funcional é o objetivo final dos esforços restaurativos. Devemos entender quais propriedades do ecossistema influenciam outras pessoas para restaurar as funções desejadas e alcançar esse objetivo.

Assembleia da comunidade

Assembleia comunitária "é uma estrutura que pode unificar virtualmente toda a ecologia (comunitária) sob um único guarda-chuva conceitual". A teoria da montagem da comunidade tenta explicar a existência de locais ambientalmente semelhantes com diferentes conjuntos de espécies. Ele assume que as espécies têm requisitos de nicho semelhantes , de modo que a formação de comunidades é um produto de flutuações aleatórias de um pool de espécies comum . Essencialmente, se todas as espécies são razoavelmente equivalentes ecologicamente, então a variação aleatória na colonização e as taxas de migração e extinção entre as espécies conduzem às diferenças na composição das espécies entre locais com condições ambientais comparáveis.

Genética de População

A diversidade genética tem se mostrado tão importante quanto a diversidade de espécies para a restauração de processos ecossistêmicos. Conseqüentemente, as restaurações ecológicas estão cada vez mais incorporando processos genéticos nas práticas de manejo. População processos genéticos que são importantes a considerar em populações restaurados incluem efeito fundador , depressão por endogamia , outbreeding depressão , a deriva genética , e o fluxo de genes . Tais processos podem prever se uma espécie se estabelece com sucesso ou não em um local de restauração.

Formulários

Acúmulo de serapilheira

O acúmulo de serapilheira desempenha um papel importante no processo de restauração. Maiores quantidades de serapilheira mantêm maiores níveis de umidade, fator chave para o estabelecimento das plantas. O processo de acumulação depende de fatores como vento e composição de espécies da floresta. A serapilheira encontrada em florestas primárias é mais abundante, mais profunda e retém mais umidade do que em florestas secundárias. É importante levar em consideração essas considerações técnicas ao planejar um projeto de restauração.

Efeitos da heterogeneidade do solo na heterogeneidade da comunidade

A heterogeneidade espacial de recursos pode influenciar a composição da comunidade vegetal, a diversidade e a trajetória de montagem. Baer et al. (2005) manipulou a heterogeneidade dos recursos do solo em um projeto de restauração de pradarias de capim-alto . Eles descobriram uma crescente heterogeneidade de recursos, que por si só era insuficiente para garantir a diversidade de espécies em situações onde uma espécie pode dominar em toda a gama de níveis de recursos. Suas descobertas eram consistentes com a teoria sobre o papel dos filtros ecológicos na montagem da comunidade. O estabelecimento de uma única espécie, mais bem adaptada às condições físicas e biológicas, pode desempenhar um papel extraordinariamente importante na determinação da estrutura da comunidade.

Invasão e restauração

A restauração é usada como uma ferramenta para reduzir a disseminação de espécies de plantas invasoras de várias maneiras. O primeiro método vê a restauração principalmente como um meio de reduzir a presença de espécies invasoras e limitar sua disseminação. Como essa abordagem enfatiza o controle de invasores, as técnicas de restauração podem diferir dos projetos de restauração típicos. O objetivo de tais projetos não é necessariamente restaurar um ecossistema ou habitat inteiro. Esses projetos freqüentemente usam misturas de menor diversidade de espécies nativas agressivas semeadas em alta densidade. Eles nem sempre são gerenciados ativamente após a propagação. As áreas-alvo para este tipo de restauração são aquelas fortemente dominadas por espécies invasoras. Os objetivos são primeiro remover as espécies e, ao fazê-lo, reduzir o número de sementes invasoras que se espalham nas áreas vizinhas. Um exemplo disso é através do uso de agentes de controle biológico (como insetos herbívoros) que suprimem as espécies invasoras de ervas daninhas enquanto os profissionais de restauração semeiam simultaneamente espécies de plantas nativas que aproveitam os recursos liberados. Essas abordagens têm se mostrado eficazes na redução de ervas daninhas, embora nem sempre seja uma solução sustentável a longo prazo sem controle adicional de ervas daninhas, como corte ou nova semeadura.

Projetos de restauração também são usados ​​como uma forma de entender melhor o que torna uma comunidade ecológica resistente à invasão. Como os projetos de restauração têm uma ampla gama de estratégias de implementação e métodos usados ​​para controlar espécies invasoras, eles podem ser usados ​​por ecologistas para testar teorias sobre invasão. Projetos de restauração têm sido usados ​​para entender como a diversidade das espécies introduzidas na restauração afeta a invasão. Sabemos que, em geral, pradarias com maior diversidade têm níveis mais baixos de invasão. A incorporação da ecologia funcional mostrou que restaurações mais diversificadas funcionalmente têm níveis mais baixos de invasão. Além disso, estudos têm mostrado que o uso de espécies nativas funcionalmente semelhantes às espécies invasoras são mais capazes de competir com as espécies invasoras. Ecologistas de restauração também têm usado uma variedade de estratégias empregadas em diferentes locais de restauração para entender melhor as técnicas de manejo mais bem-sucedidas para controlar invasões.

Trajetórias sucessionais

O progresso ao longo de um caminho sucessional desejado pode ser difícil se existirem vários estados estáveis. Olhando mais de 40 anos de dados de restauração de zonas úmidas, Klötzli e Gootjans (2001) argumentam que montagens de vegetação inesperadas e indesejadas "podem indicar que as condições ambientais não são adequadas para as comunidades alvo". A sucessão pode se mover em direções imprevisíveis, mas as condições ambientais restritivas dentro de uma faixa estreita podem conter as possíveis trajetórias sucessionais e aumentar a probabilidade do resultado desejado.

Aquisição de material para restauração

Para a maioria dos projetos de restauração, geralmente é recomendado obter material das populações locais, para aumentar a chance de sucesso da restauração e minimizar os efeitos da má adaptação . No entanto, a definição de local pode variar de acordo com as espécies. habitat e região. O Serviço Florestal dos EUA desenvolveu recentemente zonas de sementes provisórias com base em uma combinação de zonas de temperatura mínima de inverno, aridez e ecorregiões de Nível III. Em vez de colocar recomendações de distâncias estritas, outras diretrizes recomendam a obtenção de sementes para corresponder às condições ambientais semelhantes às quais a espécie está exposta, seja agora ou sob as mudanças climáticas projetadas. Por exemplo, o fornecimento de Castilleja levisecta descobriu que populações de origem mais distantes que combinavam com variáveis ​​ambientais semelhantes eram mais adequadas para o projeto de restauração do que populações de origem mais próximas. Da mesma forma, um conjunto de novos métodos está pesquisando as interações gene-ambiente para identificar as populações-fonte ideais com base na adaptação genética às condições ambientais.

Princípios

Restauração do ecossistema para o papagaio soberbo em uma linha ferroviária abandonada na Austrália

Justificativa

Existem muitos motivos para restaurar os ecossistemas. Alguns incluem:

  • Restaurando capital natural , como água potável ou populações de vida selvagem
  • Ajudar as comunidades humanas e os ecossistemas dos quais dependem a se adaptar aos impactos das mudanças climáticas (por meio da adaptação baseada no ecossistema )
  • Mitigação das mudanças climáticas (por exemplo, através do sequestro de carbono )
  • Ajudando espécies ameaçadas ou em perigo
  • Razões estéticas
  • Razões morais: a intervenção humana destruiu de forma não natural muitos habitats e existe uma obrigação inata de restaurar esses habitats destruídos
  • Uso / colheita regulamentada, especialmente para subsistência
  • Relevância cultural dos ecossistemas nativos para os povos nativos
  • A saúde ambiental das populações próximas
Projeto de Reflorestamento da Comunidade Buffelsdraai.
Restauração florestal em ação no Projeto de Reflorestamento Comunitário do Aterro Sanitário de Buffelsdraai na África do Sul

Existem consideráveis ​​diferenças de opinião sobre como definir metas de restauração e como definir seu sucesso. Em última análise, especificar a meta de restauração ou o estado desejado de um ecossistema é uma escolha da sociedade, informada por cientistas e tecnocratas, mas, em última análise, é uma escolha de política. Selecionar a meta desejada pode ser politicamente controverso. Alguns exigem a restauração ativa (por exemplo, erradicar os animais invasores para permitir que os nativos sobrevivam) e outros que acreditam que as áreas protegidas devem ter o mínimo de interferência humana, como o reflorestamento . A restauração do ecossistema gerou polêmica. Os céticos duvidam que os benefícios justifiquem o investimento econômico ou apontam para projetos de restauração fracassados ​​e questionam a viabilidade da restauração como um todo. Pode ser difícil definir metas de restauração, em parte porque, como afirma Anthony Bradshaw, "os ecossistemas não são estáticos, mas em um estado de equilíbrio dinâmico ... [com a restauração] temos como objetivo [um] alvo móvel".

Alguns conservacionistas argumentam que, embora um ecossistema não possa retornar ao seu estado original, as funções do ecossistema (especialmente aquelas que nos fornecem serviços) podem ser mais valiosas em sua configuração atual (Bradshaw 1987). Isso é especialmente verdadeiro nos casos em que os serviços ecossistêmicos são fundamentais para a sobrevivência física e cultural das populações humanas, como é o caso de muitos grupos nativos nos Estados Unidos e outras comunidades ao redor do mundo que subsistem usando serviços ecológicos e recursos ambientais. Uma razão para considerar a restauração do ecossistema é mitigar as mudanças climáticas por meio de atividades como o florestamento. O reflorestamento envolve o replantio de florestas, que removem o dióxido de carbono do ar. O dióxido de carbono é uma das principais causas do aquecimento global (Speth, 2005) e capturá-lo ajudaria a aliviar as mudanças climáticas. Outro exemplo de um motivador comum de projetos de restauração nos Estados Unidos é a estrutura legal da Lei da Água Limpa, que muitas vezes exige mitigação de danos infligidos aos sistemas aquáticos pelo desenvolvimento ou outras atividades.

Pradaria restaurada em West Eugene Wetlands em Eugene, Oregon .

Desafios

Alguns consideram a restauração de ecossistemas impraticável, em parte porque as restaurações geralmente ficam aquém de seus objetivos. Hilderbrand et al. apontar que muitas vezes a incerteza (sobre as funções do ecossistema, relações entre espécies e outros) não é tratada, e que as escalas de tempo estabelecidas para a restauração 'completa' são excessivamente curtas, enquanto outros marcadores críticos para a restauração em grande escala são ignorados ou resumido devido a questões de viabilidade. Em outros casos, um ecossistema pode estar tão degradado que o abandono (permitindo que um ecossistema gravemente degradado se recupere por conta própria) pode ser a opção mais sábia. As comunidades locais às vezes se opõem a restaurações que incluem a introdução de grandes predadores ou plantas que requerem regimes de perturbação , como incêndios regulares, citando a ameaça à habitação humana na área. Os altos custos econômicos também podem ser percebidos como um impacto negativo do processo de restauração.

A opinião pública é muito importante na viabilidade de uma restauração; se o público acreditar que os custos da restauração superam os benefícios, eles não o apoiarão.

Muitas falhas ocorreram em projetos de restauração anteriores, muitas vezes porque metas claras não foram estabelecidas como o objetivo da restauração, ou uma compreensão incompleta da estrutura ecológica subjacente levou a medidas insuficientes. Isso pode ser porque, como diz Peter Alpert, "as pessoas podem nem [sempre] saber como gerenciar os sistemas naturais de forma eficaz". Além disso, muitas suposições são feitas sobre mitos de restauração, como a cópia carbono , onde um plano de restauração, que funcionou em uma área, é aplicado a outra com os mesmos resultados esperados, mas não realizados.

Lacuna ciência-prática

Uma das lutas para ambos os campos é uma divisão entre a ecologia da restauração e a restauração ecológica na prática. Muitos profissionais da restauração, bem como cientistas, sentem que a ciência não está sendo incorporada de forma adequada aos projetos de restauração ecológica. Em uma pesquisa de 2009 com praticantes e cientistas, a "lacuna entre a ciência e a prática" foi listada como a segunda razão mais comumente citada que limita o crescimento da ciência e da prática da restauração.

Existem várias teorias sobre a causa dessa lacuna. No entanto, está bem estabelecido que uma das questões principais é que as questões estudadas pelos ecologistas da restauração frequentemente não são consideradas úteis ou facilmente aplicáveis ​​pelos gestores de terras. Por exemplo, muitas publicações em ecologia de restauração caracterizam o escopo de um problema em profundidade, sem fornecer soluções concretas. Além disso, muitos estudos de ecologia de restauração são realizados sob condições controladas e frequentemente em escalas muito menores do que as restaurações reais. Se esses padrões são verdadeiros ou não em um contexto aplicado, muitas vezes não se sabe. Há evidências de que esses experimentos em pequena escala aumentam as taxas de erro do tipo II e diferem dos padrões ecológicos em restaurações reais. Uma abordagem para abordar essa lacuna tem sido o desenvolvimento de Princípios e Padrões Internacionais para a Prática da Restauração Ecológica pela Sociedade para a Restauração Ecológica (ver abaixo) - no entanto, esta abordagem é argumentada, com cientistas ativos no campo sugerindo que isso é restritivo, e em vez disso, princípios e diretrizes oferecem flexibilidade

Há uma complicação adicional no fato de que os ecologistas de restauração que desejam coletar dados em grande escala em projetos de restauração podem enfrentar enormes obstáculos para obter os dados. Os gerentes variam na quantidade de dados que coletam e em quantos registros mantêm. Algumas agências mantêm apenas algumas cópias físicas dos dados que dificultam o acesso do pesquisador. Muitos projetos de restauração são limitados por tempo e dinheiro, portanto, a coleta de dados e a manutenção de registros nem sempre são viáveis. No entanto, isso limita a capacidade dos cientistas de analisar projetos de restauração e dar recomendações com base em dados empíricos.

Comparando a ecologia da restauração e a biologia da conservação

A ecologia da restauração pode ser vista como uma subdisciplina da biologia da conservação , o estudo científico de como proteger e restaurar a biodiversidade. A restauração ecológica é, então, uma parte do movimento de conservação resultante .

Tanto os ecologistas da restauração quanto os biólogos da conservação concordam que proteger e restaurar o habitat é importante para proteger a biodiversidade. No entanto, a biologia da conservação está principalmente enraizada na biologia populacional . Por isso, é geralmente organizado em nível de genética populacional e avalia populações de espécies específicas (ou seja, espécies ameaçadas de extinção ). A ecologia da restauração é organizada no nível da comunidade , que se concentra em grupos mais amplos dentro dos ecossistemas.

Além disso, a biologia da conservação freqüentemente se concentra nos animais vertebrados por causa de sua importância e popularidade, enquanto a ecologia da restauração se concentra nas plantas . A ecologia da restauração se concentra nas plantas porque os projetos de restauração geralmente começam com o estabelecimento de comunidades de plantas. A restauração ecológica, apesar de ser focada em plantas, também pode ter "espécies cartaz" para ecossistemas individuais e projetos de restauração. Por exemplo, a borboleta monarca é uma espécie de pôster para conservar e restaurar o habitat da planta das erva-leiteira , porque as borboletas monarca exigem que as plantas da serralha se reproduzam. Finalmente, a ecologia da restauração tem um foco mais forte nos solos , estrutura do solo , fungos e microorganismos porque os solos fornecem a base de ecossistemas terrestres funcionais.

Recomendação do Comitê de Capital Natural para um plano de 25 anos

O Comitê do Capital Natural do Reino Unido (NCC) fez uma recomendação em seu segundo relatório do Estado do Capital Natural publicado em março de 2014 que, a fim de cumprir a meta do Governo de ser a primeira geração a deixar o meio ambiente em um estado melhor do que foi herdado, a era necessário um plano de longo prazo de 25 anos para manter e melhorar o capital natural da Inglaterra. O governo do Reino Unido ainda não respondeu a esta recomendação.

O Secretário de Estado do Departamento de Meio Ambiente, Alimentos e Assuntos Rurais do Reino Unido , Owen Paterson , descreveu sua ambição para o meio ambiente natural e como o trabalho do Comitê se encaixa nisso em um evento da NCC em novembro de 2012: "Não, no entanto , só quero manter os nossos bens naturais; quero melhorá-los. Quero que tiremos deles o maior benefício possível, garantindo ao mesmo tempo que estão disponíveis para as gerações vindouras. É para isso que se dirige o trabalho inovador do NCC ".

Princípios e padrões internacionais para a prática da restauração ecológica

A Society for Ecological Restoration (SER) lançou a segunda edição das Normas Internacionais para a Prática da Restauração Ecológica em 27 de setembro de 2019, na Cidade do Cabo, África do Sul, na 8ª Conferência Mundial da SER sobre Restauração Ecológica. Esta publicação inovadora fornece orientação atualizada e expandida sobre a prática da restauração ecológica, esclarece a amplitude da restauração ecológica e atividades de reparo ambiental associadas e inclui idéias e contribuições de um grupo internacional diversificado de cientistas e profissionais da restauração.

A segunda edição se baseia na primeira edição das Normas, lançada em 12 de dezembro de 2016 na 13ª Conferência das Partes da Convenção sobre Diversidade Biológica em Cancún, México. O desenvolvimento dessas Normas foi amplamente consultivo. A primeira edição foi distribuída a dezenas de profissionais e especialistas para feedback e revisão. Após o lançamento da primeira edição, a SER realizou workshops e sessões de audição, buscou feedback dos principais parceiros e partes interessadas internacionais, abriu uma pesquisa para membros, afiliados e apoiadores e considerou e respondeu às críticas publicadas.

Os Princípios e Padrões Internacionais para a Prática da Restauração Ecológica:

  • Apresentar uma estrutura robusta para orientar projetos de restauração para atingir os objetivos pretendidos
  • Abordar os desafios da restauração, incluindo: design e implementação eficazes, levando em consideração a dinâmica complexa do ecossistema (especialmente no contexto das mudanças climáticas) e navegando pelos trade-offs associados às prioridades e decisões de gestão da terra
  • Destacar o papel da restauração ecológica em conectar metas sociais, comunitárias, de produtividade e sustentabilidade
  • Recomendar medidas de desempenho para atividades restaurativas para que indústrias, comunidades e governos considerem
  • Aprimore a lista de práticas e ações que orientam os profissionais no planejamento, implementação e monitoramento de atividades, incluindo: abordagens apropriadas para avaliação do local e identificação de ecossistemas de referência, diferentes abordagens de restauração, incluindo regeneração natural, e o papel da restauração ecológica em iniciativas globais de restauração
  • Inclui um glossário expandido de terminologia de restauração
  • Fornece um apêndice técnico sobre obtenção de sementes e outros propágulos para restauração.

Os Padrões estão disponíveis gratuitamente em www.ser.org/standards .

Revistas relacionadas

Veja também

Referências

Notas

Bibliografia

  • Allen, MF, Jasper, DA & Zak, JC (2002). Microrganismos. Em Perrow MR & Davy, AJ (Eds.), Handbook of Ecological Restoration, Volume 1 Principles of Restoration, pp. 257-278. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN  0-521-79128-6
  • Anderson, MK (2005). Cuidando da Natureza: Conhecimento nativo americano e a gestão dos recursos naturais da Califórnia. Berkeley: University of California Press. ISBN  0-520-23856-7
  • Ardill, Peter J. (2017) Albert Morris e a área de regeneração de Broken Hill: tempo, paisagem e renovação. Associação Australiana de Regeneradores de Bush (AABR). Sydney. http://www.aabr.org.au/morris-broken-hill/
  • Ardill, Peter J (2021) 'Federação inovadora e reparo do período entre guerras de áreas naturais degradadas e seus ecossistemas: governo local e restauração da comunidade de Coast Teatree Leptospermum laevigatum em Port Phillip Bay, Victoria, Austrália' The Repair Press Sydney (fevereiro) https://ecologicalrestorationhistory.org/articles/
  • Baer, ​​SG, Collins, SL, Blair, JM, Knapp, AK & Fiedler, AK 2005. "Efeitos da heterogeneidade do solo na heterogeneidade da comunidade de pradaria de grama-alta: uma aplicação da teoria ecológica à ecologia da restauração". Restoration Ecology 13 (2), 413–424.
  • Bradshaw, AD (1987). Restauração: o teste ácido para a ecologia. Em Jordan, WR, Gilpin, ME & Aber, JD (Eds.), Restoration Ecology: A Synthetic Approach to Ecological Research, pp. 23-29. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN  0-521-33728-3
  • Bradshaw, AD 1997. O que queremos dizer com restauração ?. Ecologia da restauração e desenvolvimento sustentável., Eds. Krystyna M., Urbanska, Nigel R., Webb, Edwards P. University Press, Cambridge.
  • Court, Franklin E. (2012) Pioneiros da restauração ecológica: o povo e o legado do Arboreto da Universidade de Wisconsin. Madison: University of Wisconsin Press. ISBN  9780299286644
  • Daily, GC, Alexander, S., Ehrlich, PR, Goulder, L., Lubchenco, J., Matson, PA, Mooney, HA, Postel, S., Schneider, SH, Tilman, D. & Woodwell, GM (1997 ) "Serviços Ecossistêmicos: Benefícios Fornecidos às Sociedades Humanas pelos Ecossistemas Naturais". Issues in Ecology 1 (2), 1-18.
  • Harris, JA (2003) Medições da comunidade microbiana do solo para estimar o sucesso da restauração. European Journal of Soil Science. 54, 801-808.
  • Harris, JA, Hobbs, RJ, Higgs, E. e Aronson, J. (2006) Restauração ecológica e mudança climática global. Restoration Ecology 14 (2) 170 - 176.
  • Hilderbrand et al. 2005. Os mitos da ecologia da restauração. Ecologia e Sociedade 10 (2): 19. Artigo Completo
  • Holl, K. 2006. Professor de estudos ambientais na universidade da Califórnia em santa cruz. Comunicação pessoal.
  • Jordan, William R. & Lubick, George M. (2012) Tornando a natureza inteira: uma história da restauração ecológica. Washington, DC Island Press. ISBN  9781597265126
  • Klotzi, F. & Gootjans, AP (2001). Restauração de sistemas de zonas húmidas naturais e semi-naturais na Europa Central: progresso e previsibilidade de desenvolvimentos. Restoration Ecology 9 (2), 209-219.
  • Liu, John D (2011). Encontrando Sustentabilidade na Restauração de Ecossistemas. Kosmos Fall | Inverno 2011. Artigo completo
  • Luken, JO (1990). Direcionando a Sucessão Ecológica. Nova York: Chapman e Hall. ISBN  0-412-34450-5
  • MacDonald et al. 2002. O contexto ecológico: uma perspectiva de população de espécies. Cambridge University Press, Cambridge.
  • Novacek, MJ & Cleland, EE (2001). “O atual evento de extinção da biodiversidade: Cenários de mitigação e recuperação”. Proceedings of the National Academy of Sciences 98 (10), 5466-5470.
  • Seabloom, EW, Harpole, WS, Reichman, OJ & Tilman, D. 2003. "Invasão, dominância competitiva e uso de recursos por espécies exóticas e nativas da pastagem da Califórnia". Proceedings of the National Academy of Sciences 100 (23), 13384–13389.
  • SER (2004). The SER Primer on Ecological Restoration, Version 2. Grupo de Trabalho da Sociedade para a Ciência e Política da Restauração Ecológica. https://web.archive.org/web/20060207050251/http://www.ser.org/reading_resources.asp
  • Shears NT (2007) Biogeografia, estrutura da comunidade e tipos de habitat biológico de recifes submaré na Ilha Sul da Costa Oeste, Nova Zelândia. Science for Conservation 281 . p 53. Departamento de Conservação, Nova Zelândia. [1]
  • Speth, JG 2004. Red Sky at Morning: America and the Crisis of the Global Environment. Yale University Press, Connecticut.
  • van Andel, J. & Grootjans, AP (2006). Ecologia da Restauração: A Nova Fronteira. Em van Andel, J. & Aronson, J. (Eds.), Restoration Ecology, pp. 16-28. Massachusetts: Blackwell. ISBN  0-632-05834-X
  • White, PS & Jentsch, A. (2004). Perturbação, sucessão e montagem da comunidade em comunidades de plantas terrestres. Em Temperton, VK, Hobbs, RJ, Nuttle, T. & Halle, S. (Eds.), Assembly Rules and Restoration Ecology: Bridging the Gap Between Theory and Practice, pp. 342-366. Washington, DC: Island Press. ISBN  1-55963-375-1
  • Wilson, EO (1988). Biodiversidade. Washington DC: Academia Nacional. ISBN  0-309-03739-5
  • Young, TP (2000). "Ecologia da restauração e biologia da conservação". Conservação biológica. 92, 73–83.
  • Young, TP, Chase, JM & Huddleston, RT (2001). “Sucessão e montagem como bases conceituais em ecologia de comunidades e restauração ecológica”. Restauração Ecológica. 19, 5-19.
  • Young, TP, Petersen, DA & Clary, JJ (2005). “A ecologia da restauração: ligações históricas, questões emergentes e domínios inexplorados”. Ecology Letters 8, 662-673.

links externos