Edexcel - Edexcel

Edexcel
Edexcel.svg
Formação 1996
Fusão de ULEAC e BTEC
Modelo Banca examinadora
Quartel general Londres , Reino Unido
Língua oficial
inglês
Cadeira
Sir David Melville CBE
Organização mãe
Pearson
Local na rede Internet qualifications .pearson .com

A Edexcel (também conhecida desde 2013 como Pearson Edexcel ) é uma instituição multinacional britânica de educação e exames formada em 1996 e de propriedade total da Pearson plc desde 2005. É a única banca examinadora privada no Reino Unido. Seu nome é uma maleta termo que combina as palavras ed ucation e excel lence .

A Edexcel regula os exames escolares de acordo com o Currículo Britânico e oferece qualificações para escolas em escala internacional e regional. É a maior organização de premiação do Reino Unido que oferece qualificações acadêmicas e vocacionais em escolas, faculdades e locais de trabalho no Reino Unido e no exterior. Também é reconhecido internacionalmente. Em 2019, Edexcel foi o foco de controvérsia significativa após o vazamento de um exame de nível A.

História

A Edexcel foi formada em 1996 pela fusão de dois órgãos, o BTEC (Business & Technology Education Council) e o ULEAC (University of London Examinations and Assessment Council). Em 2003, a Fundação Edexcel (a instituição de caridade que administrava o conselho) formou uma parceria com a Pearson plc para criar uma nova empresa chamada London Qualifications Ltd, que era 75% propriedade da Pearson e 25% da Fundação Edexcel. London Qualifications Limited mudou seu nome para Edexcel Limited em novembro de 2004 e agora é conhecido coloquialmente como Edexcel e formalmente como Edexcel Pearson - London Examinations.

Em 2005, o Edexcel se tornou a única grande banca examinadora mantida em mãos privadas, quando a Pearson plc assumiu o controle total. Posteriormente, a Edexcel recebeu investimento de sua nova empresa-mãe.

A Edexcel também oferece IAL, conhecido como International Advanced Levels. É oferecido apenas para escolas fora do Reino Unido. É considerado pelo NARIC do Reino Unido (o Centro de Informação de Reconhecimento Nacional do Reino Unido) como tendo um padrão comparável ao Nível Avançado GCE . Além disso, a Edexcel fornece o Diploma Internacional Edexcel (ID) que envolve o estudo de 4 Níveis A (3 Níveis A completos e 1 Nível AS em Estudos Gerais ou Desenvolvimento Global). O currículo britânico oferecido pelo conselho da Edexcel International está entre os mais ensinados nas Escolas Internacionais, juntamente com os currículos oferecidos pelos Cambridge International Examinations e pela International Baccalaureate Organization .

Em 3 de abril de 2013, a Pearson renomeou o Edexcel e todos os seus exames para 'Pearson Edexcel', de acordo com uma mudança de nome que adicionou o prefixo 'Pearson' a todas as suas marcas.

Banca examinadora incorporada

  • Conselho de Educação Empresarial (BEC)
  • Conselho de Educação em Negócios e Tecnologia (BTEC)
  • East Anglian Examinations Board (EAEB) - parcial
  • Comitê Conjunto de Estudos Empresariais e Administração Pública (JCBSPA)
  • Grupo London East Anglia (LEAG)
  • London Regional Examining Board (LREB) - criado em 1979
    • Juntas Examinadoras Regionais Metropolitanas e Middlesex (M & MREB) - criadas em 1979
      • Banca Examinadora Regional Metropolitana (MREB)
      • Middlesex Regional Examination Board (MREB)
  • Conselho de Educação Técnica (TEC)
  • Conselho de Exames de Admissão à Universidade e Escolas (UESEC)
  • Conselho de Avaliação e Exames da Universidade de Londres (ULEAC)
  • Conselho de Exame das Escolas da Universidade de Londres (ULSEB)

Controvérsias

Como a Edexcel é a única banca examinadora privada no Reino Unido, foram levantadas questões sobre se a banca examinadora está agindo no melhor interesse dos alunos, ou apenas como um negócio com fins lucrativos, devido à grande variedade de livros didáticos endossados ​​pela Edexcel publicado pela Pearson, a empresa internacional multibilionária que possui o conselho.

2007

Em 2007, foi relatado que os professores que usavam os exames Edexcel Music permitiam que os alunos ouvissem CDs de papel para ouvir confidenciais vários dias antes do exame, abusando da confiança dada pela banca de exame para verificar apenas questões técnicas. Outras bancas de exame não permitem a prática de verificar os discos, com a AQA instruindo especificamente os professores a não abrirem os pacotes que contêm os CDs antes dos exames.

2014

Em 2014, a perda de um exame de Matemática C3 de Matemática A-Level Core entregue em uma escola internacional em Amsterdã levou à publicação de um artigo substituto para a série de exames de verão; no entanto, 60 alunos no Reino Unido pegaram o papel original devido a ele ter sido distribuído por engano em dois centros no Reino Unido e dois no exterior, enquanto o papel substituto foi levado por 34.000 alunos. O trabalho de substituição foi criticado por incluir questões que não estavam presentes no plano de estudos, e que os alunos que pegassem o trabalho original seriam injustamente pontuados.

2015

Dificuldade

Em junho de 2015, alunos de todo o Reino Unido que haviam feito um trabalho Edexcel GCSE Maths expressaram raiva e confusão sobre perguntas que "não faziam sentido" e eram "ridículas", zombando do exame no Twitter . Em um segmento da Sky News , o apresentador Adam Boulton respondeu a uma das perguntas "mais difíceis" do jornal com um ex-professor de matemática. Como resultado, os alunos do GCSE em todo o Reino Unido assinaram uma petição feita por um candidato solicitando que a banca do exame reduzisse os limites das notas, pois o exame era muito difícil.

Representação de gênero

Uma petição adicional foi iniciada por um estudante de 17 anos solicitando "Garantir a representação de mulheres no programa de estudos de nível A". A petição pede que a música composta por mulheres seja adicionada ao programa de estudos do Edexcel A-Level Music, que "tem um total de 63 obras diferentes de uma variedade de gêneros musicais e épocas." Depois de seis dias, a petição tinha mais de 1.800 assinaturas e foi apresentada no The Guardian .

2019

Duplicação de pergunta

Em junho, o Paper 3 do Mathematics GCSE (Higher Tier, 1MA1 / 03) parecia conter uma questão do exame que foi publicada em um livro-texto AQA (outra banca examinadora britânica) Further Mathematics . A questão do exame tinha o mesmo diagrama , valores e resposta que a questão do livro didático. Pearson Edexcel disse que eles estavam investigando como isso poderia ter acontecido.

Preocupações dos alunos com a dificuldade do exame

Depois que os alunos participaram do Paper 2 da nova especificação Mathematics A-Level (9MA0), muitos alunos reclamaram online, expressando que a dificuldade do exame era muito alta e diferente de tudo o que foi visto em trabalhos anteriores. Uma petição online para reduzir os limites das séries foi assinada por milhares de usuários. Antes do dia dos resultados, a Pearson Edexcel divulgou um vídeo abordando os alunos sobre as preocupações com a dificuldade e mencionou que especialistas independentes confirmaram que o exame era "justo e válido". Eles reconheceram que as duas primeiras questões do exame foram mais difíceis do que o previsto e também afirmaram que fariam "pequenos ajustes" para "melhorar a experiência" do exame para os futuros alunos.

Vazar

Mais polêmica se seguiu após o Artigo 3 da nova especificação Mathematics A-Level (9MA0 / 3H - sábado, 14 de junho), parecer ter sido acessado por alguém que, tarde da noite antes da sessão de exame, postou no Twitter que iria vender uma cópia do papel do exame por £ 70. Pearson Edexcel iniciou uma investigação depois de saber que algumas imagens rabiscadas do papel do exame foram distribuídas online antes da sessão do exame e encontrou um centro (de trinta e oito centros suspeitos possíveis em um localização geográfica), que foram visitados em um prazo muito curto, por terem cometido uma violação de segurança grave e "possivelmente motivada por crimes" do artigo de matemática A-Level.

Os alunos expressaram frustração com o incidente; A BBC News informou que os alunos acreditavam que o incidente poderia ter o potencial de afetar seus resultados. Pearson Edexcel afirmou que eles têm "processos bem estabelecidos para garantir resultados justos e precisos" e que "os limites de grau não serão afetados". Em 17 de junho, o Edexcel afirmou que as questões comprometidas poderiam ser removidas da avaliação geral, bem como realizar análises estatísticas adicionais para identificar padrões de resultados irregulares para centros ou alunos específicos.

Cerca de 60.000 alunos foram afetados neste incidente. Dois homens com idades entre 29 e 32 anos foram presos em 24 de junho sob suspeita de roubo. Os homens foram libertados sob investigação enquanto as investigações continuavam. Antes do dia dos resultados, foi revelado que 78 alunos que eram suspeitos de estarem em vantagem devido à má prática teriam seus resultados retidos. Este é o maior número de candidatos que terão resultados retidos de um único incidente de má prática.

Limites de notas de matemática de nível A extremamente baixos

Depois de um vazamento dos limites da nota do Nível A antes do dia dos resultados, descobriu-se que, para passar na nova especificação de Matemática Nível A (9MA0), os candidatos precisavam obter 14% (43 pontos em 300) para serem aprovados. OCR (outra banca examinadora britânica) também tinha limites de notas igualmente baixos. Depois que esses limites de série extremamente baixos adicionaram sabor a muitas manchetes de notícias, Ofqual disse estar confiante de que os limites de série deste ano eram "sólidos", então mudou seu foco para os limites de série do ano anterior para o novo Matemática A-Level para 2.000 alunos que sentou depois de estudá-lo por um ano. Ofqual disse "Queremos entender por que os limites das séries eram tão diferentes entre os dois anos.", E chamou as mudanças significativas nos limites de "incomuns".

Nenhuma banca examinadora decidiu reabrir o prêmio de 2018, após ter sido solicitada a revisá-la novamente pelo regulador. Isso poderia potencialmente resultar em alunos que atendiam à nova especificação Matemática A-Level (9MA0) em 2018, tendo seus resultados alterados.

Referências

links externos