Embargo (publicação acadêmica) - Embargo (academic publishing)
Na publicação acadêmica , um embargo é o período durante o qual o acesso a periódicos acadêmicos não é permitido a usuários que não pagaram pelo acesso (ou têm acesso por meio de sua instituição). O objetivo disso é garantir que as editoras tenham receita para sustentar suas atividades, embora o impacto dos embargos às editoras seja calorosamente debatido, com alguns estudos que não encontraram impacto, enquanto a experiência da editora sugere o contrário. Uma pesquisa de 2012 de bibliotecas pela Association of Learned, Professional, and Society Publishers sobre a probabilidade de cancelamento de periódicos nos casos em que a maior parte do conteúdo tornou-se acessível gratuitamente após seis meses sugere que haveria um grande impacto negativo nas assinaturas, mas este resultado foi debatido.
Existem vários tipos:
- Uma 'parede móvel' é um período fixo de meses ou anos.
- Uma data fixa é um ponto de tempo específico que não muda.
- Um ano corrente (ou outro período) está marcando um ponto no tempo em 1º de janeiro do ano corrente, de modo que todo o material anterior a esse esteja disponível. Embora fixo durante o ano, ele mudará a cada ano.
Propósito
Existem vários propósitos:
- Para periódicos com acesso aberto retardado , o embargo separa o período mais recente, para o qual é necessária uma assinatura, de um período mais antigo, em que a assinatura não é necessária e qualquer pessoa pode acessar o artigo. Isso pode variar de alguns meses a vários anos.
- Para o autoarquivamento , o embargo é um período de tempo definido pelo editor no contrato de transferência de direitos autorais em que o acesso à versão arquivada do artigo em um repositório digital é restrito até que o período de embargo expire. Os períodos de embargo típicos variam de 6 a 24 meses, embora alguns editores possam exigir um embargo de até 48 meses.
- Em bases de dados de texto completo, como as da EBSCO Publishing ou ProQuest , separa o período mais recente, onde apenas um título ou resumo está disponível, de um mais antigo, que é abertamente acessível.
Parede móvel
Na publicação acadêmica, uma parede móvel é o período de tempo entre o último número de um periódico acadêmico disponível em um determinado banco de dados online e o último número impresso de um periódico publicado. Ele é especificado pelos editores em seus contratos de licença com bancos de dados (como JSTOR ) e geralmente varia de vários meses a vários anos.
Sustentabilidade dos períodos de embargo
Os tempos de embargo atualmente usados (geralmente de 6 a 12 meses em STEM e mais de 12 meses em ciências sociais e humanas ), no entanto, não parecem se basear em evidências empíricas sobre o efeito dos embargos nas assinaturas de periódicos. Em 2013, o Comitê Selecionado de Negócios, Inovação e Habilidades da Câmara dos Comuns do Reino Unido já concluiu que "não há nenhuma base de evidências disponível para indicar que embargos curtos ou mesmo zero causam o cancelamento de assinaturas".
Existem alguns dados disponíveis sobre a "meia-vida de uso" mediana (o tempo médio que leva para os artigos acadêmicos atingirem a metade de seus downloads totais) e a diferença entre as disciplinas, mas isso por si só não prova que a duração do embargo afetará as assinaturas .
O argumento de que o autoarquivamento imediato arrisca a receita de assinaturas é visto como irônico no que diz respeito ao arquivamento de postprints. Se o valor que os editores agregam ao processo de publicação além da revisão por pares (por exemplo, na composição, disseminação e arquivamento) valem o preço pedido, as pessoas ainda estariam dispostas a pagar pelo periódico, mesmo que o postprint não formatado esteja disponível em outro lugar. Um embargo pode ser visto como uma declaração de que, de fato, os preços cobrados por artigos individuais por meio de assinaturas não são proporcionais ao valor agregado a uma publicação além da organização do processo de revisão por pares.
No passado, os editores suspenderam os períodos de embargo para tópicos de pesquisa específicos em tempos de crises humanitárias, ou foram solicitados a fazê-lo (por exemplo, surtos de Zika e Ebola). Embora considerado louvável em si mesmo pelos estudiosos, isso é visto como um reconhecimento implícito de que os embargos sufocam o progresso da ciência e a aplicação potencial da pesquisa científica; particularmente quando se trata de pandemias com risco de vida. Embora indiscutivelmente, nem todas as pesquisas sejam potencialmente críticas para salvar vidas, é difícil imaginar uma disciplina em que colegas pesquisadores e parceiros sociais não se beneficiassem do acesso não embargado aos resultados da pesquisa.
As evidências sugerem que os periódicos tradicionais podem coexistir pacificamente com políticas de autoarquivamento sem embargo, e os benefícios relativos para editores e autores por meio de maior divulgação e citações superam quaisquer impactos negativos putativos. Para os editores, o fato de que a maioria dos repositórios de pré-impressão encoraja os autores a fazer um link ou fazer upload da versão publicada do registro (VOR) é efetivamente um marketing gratuito para o respectivo periódico e editora.
O Plano S tem embargos de comprimento zero ao arquivamento automático como um de seus princípios-chave. Onde os editores já implementaram tais políticas, como a Royal Society , Sage e Emerald , não houve nenhum impacto documentado em suas finanças até agora. Em reação ao Plano S, Highwire sugeriu que três de suas editoras sociais tornassem todos os manuscritos do autor disponíveis gratuitamente após a submissão e declarassem que não acreditam que essa prática tenha contribuído para o declínio da assinatura. Portanto, há poucas evidências ou justificativas que apóiem a necessidade de períodos de embargo.