Lei inglesa - English law

O Royal Courts of Justice (edifício principal na foto) fica em Strand, em Londres . Juntamente com o edifício adjacente Thomas More e o edifício Rolls Building em Fetter Lane, é a sede principal do Tribunal Superior de Justiça e a sede ordinária do Tribunal de Recurso .

A lei inglesa é o sistema jurídico de common law da Inglaterra e País de Gales , compreendendo principalmente a lei criminal e a lei civil , cada ramo tendo seus próprios tribunais e procedimentos .

Principais elementos da lei inglesa

Embora o common law tenha, historicamente, sido o fundamento e a principal fonte do direito inglês, a lei mais autorizada é a legislação estatutária , que compreende Atos do Parlamento , regulamentos e estatutos . Na ausência de qualquer lei estatutária, a common law com seu princípio de stare decisis constitui a fonte residual da lei, com base em decisões judiciais, costume e uso.

O direito consuetudinário é feito por juízes efetivos que aplicam tanto o direito estatutário como os princípios estabelecidos derivados do raciocínio de decisões anteriores . O patrimônio líquido é a outra fonte histórica da lei feita por juízes. A lei comum pode ser alterada ou revogada pelo Parlamento .

Por não ser um sistema de direito civil , não possui uma codificação abrangente . No entanto, a maior parte de seu direito penal foi codificado a partir de suas origens de common law, no interesse tanto da certeza quanto da facilidade de processo. Por enquanto, o assassinato continua sendo um crime de direito consuetudinário, e não um crime legal.

Embora a Escócia e a Irlanda do Norte façam parte do Reino Unido e compartilhem Westminster como legislatura primária, elas têm sistemas jurídicos distintos fora da lei inglesa.

Os tratados internacionais como a União Europeia 's Tratado de Roma ou os -Visby Haia regras têm efeito na lei Inglês somente quando adotada e ratificada por lei do Parlamento. Os tratados adotados podem ser posteriormente denunciados por ação executiva, a menos que a denúncia ou retirada afete os direitos promulgados pelo Parlamento. Neste caso, a ação executiva não pode ser utilizada devido à doutrina da soberania parlamentar . Este princípio foi estabelecido no caso de R (Miller) v Secretário de Estado para a Saída da União Europeia em 2017.

Terminologia legal

Direito penal e direito civil

A lei penal é a lei do crime e da punição pela qual a Coroa processa o acusado. O direito civil se preocupa com atos ilícitos , contratos, famílias, empresas e assim por diante. Os tribunais civis operam para fornecer a uma parte que tem uma ação executória uma reparação , como danos ou uma declaração .

Direito consuetudinário e direito civil

Neste contexto, o direito civil é o sistema de direito codificado que prevalece na Europa. O direito civil se baseia nas idéias do direito romano .

Em contraste, a lei inglesa é a jurisdição de common law arquetípica , baseada na jurisprudência .

Direito consuetudinário e equidade

Neste contexto, common law significa a lei feita por juízes do King's Bench ; enquanto a equidade é a lei feita pelo juiz do (agora extinto) Tribunal de Chancelaria . A equidade se preocupa principalmente com trusts e soluções equitativas . O patrimônio geralmente opera de acordo com os princípios conhecidos como " máximas do patrimônio ".

A reforma dos Atos da Judicatura da década de 1880 uniu os tribunais em uma Suprema Corte da Judicatura, que era dirigida a administrar tanto a lei quanto a equidade. Os neogóticos Royal Courts of Justice em The Strand, Londres, foram construídos pouco depois para celebrar essas reformas.

Direito público e direito privado

Direito público é a lei que rege as relações entre os indivíduos e o estado . O direito privado abrange as relações entre indivíduos privados e outras entidades privadas (mas também pode abranger as relações "privadas" entre o governo e entidades privadas).

Remédios legais

Um remédio é "os meios previstos na lei para a recuperação de um direito ou para a indemnização pela sua violação". A maioria dos remédios está disponível apenas no tribunal, mas alguns são remédios de " autoajuda "; por exemplo, uma parte que legalmente deseja cancelar um contrato pode fazê-lo sem licença; e uma pessoa pode tomar suas próprias medidas para " diminuir um incômodo privado ". Anteriormente, a maioria das ações civis de indenização no Tribunal Superior eram iniciadas com a obtenção de um mandado emitido em nome da Rainha. Depois de 1979, os mandados apenas exigiram que as partes comparecessem, e os mandados não são mais emitidos em nome da Coroa. Agora, após as Reformas de Woolf de 1999, quase todas as ações civis, exceto aquelas relacionadas com a insolvência, são iniciadas pelo preenchimento de um Formulário de Reivindicação em oposição a um mandado, pedido de origem ou uma intimação.

Fontes da lei inglesa

Na Inglaterra, existe uma hierarquia de fontes, como segue:

  • Legislação (primária e secundária)
  • As regras da jurisprudência de direito consuetudinário e equidade, derivadas de decisões precedentes
  • Convenções parlamentares
  • Costumes gerais
  • Livros de autoridade
Sir William Blackstone em 1774, após sua nomeação como juiz do Tribunal de King's Bench

O estado de direito da União Europeia na Inglaterra, anteriormente de importância primordial, foi encerrado como resultado do Brexit .

Lei estatutária

A legislação primária no Reino Unido pode assumir as seguintes formas:

As ordens no Conselho são uma categoria sui generis de legislação.

A legislação secundária (ou "delegada") na Inglaterra inclui:

Os estatutos são citados da seguinte maneira: " Short Title Year", por exemplo, Theft Act 1968 . Essa se tornou a maneira usual de se referir a Atos de 1840 em diante; Anteriormente, os atos eram citados por seu longo título, com o ano de reinado da sessão parlamentar em que receberam o consentimento real e o número do capítulo. Por exemplo, o Pleading in English Act 1362 (que exigia que os articulados fossem em inglês e não em francês ) foi referido como 36 Edw. III c. 15, significando "36º ano do reinado de Eduardo III , capítulo 15". (Em contraste, a convenção americana insere "de", como no " Civil Rights Act of 1964 ").

Lei comum

Common law é um termo com origens históricas no sistema jurídico da Inglaterra. Denota, em primeiro lugar, o direito feito por juízes que se desenvolveu desde o início da Idade Média, conforme descrito em uma obra publicada no final do século 19, A História do Direito Inglês antes da Época de Eduardo I , na qual Pollock e Maitland expandiu o trabalho de Coke (século 17) e Blackstone (século 18). Especificamente, a lei desenvolvida no Tribunal de Fundamentos Comuns da Inglaterra e outros tribunais de direito comum, que se tornou também a lei das colônias estabelecidas inicialmente sob a coroa da Inglaterra ou, posteriormente, do Reino Unido, na América do Norte e em outros lugares; e esta lei foi desenvolvida depois que esses tribunais na Inglaterra foram reorganizados pelas Leis da Suprema Corte de Judicatura aprovadas na década de 1870, e desenvolvida de forma independente, nos sistemas jurídicos dos Estados Unidos e outras jurisdições, após sua independência do Reino Unido, antes e depois da década de 1870. O termo é utilizado, em segundo lugar, para denotar o direito desenvolvido por aqueles tribunais, nos mesmos períodos (pré-colonial, colonial e pós-colonial), distinto do foro, ou jurisdição anterior, de outros tribunais em Inglaterra: o Tribunal de Chancelaria , os tribunais eclesiásticos e o tribunal do Almirantado .

No Oxford English Dictionary (1933), "common law" é descrita como "A lei não escrita da Inglaterra, administrada pelos tribunais do rei, que pretende ser derivada do uso antigo e está incorporada nos comentários mais antigos e nos relatórios de casos resumidos ", em oposição, nesse sentido, ao direito estatutário, e distinto do patrimônio administrado pela Chancelaria e tribunais semelhantes, e de outros sistemas como o direito eclesiástico e o direito do almirantado. Para uso nos Estados Unidos, a descrição é "o corpo de doutrina jurídica que é a base da lei administrada em todos os estados estabelecidos na Inglaterra e aqueles formados por posterior liquidação ou divisão deles".

O artigo do professor John Makdisi "As origens islâmicas do direito consuetudinário " na North Carolina Law Review teorizou que o direito consuetudinário inglês foi influenciado pela lei islâmica medieval . Makdisi traçou comparações entre o " contrato real inglês protegido pela ação da dívida " e o " Aqd islâmico ", o " juízo inglês do romance disseisin " (um juízo mesquinho adotado em 1166 nos Estados de Clarendon) e o " Istihqaq islâmico ", e o" júri inglês "e o" Lafif islâmico "na clássica escola Maliki de jurisprudência islâmica , e argumentaram que essas instituições foram transmitidas à Inglaterra pelos normandos ", por meio da estreita conexão entre os reinos normandos de Rogério II na Sicília - governando uma administração islâmica conquistada - e Henrique II na Inglaterra . " Makdisi também argumentou que as " escolas de direito conhecidas como Inns of Court " na Inglaterra (que ele afirma serem paralelas às madrasahs ) também podem ter se originado da lei islâmica. Ele afirma que a metodologia de precedente legal e raciocínio por analogia ( Qiyas ) também são semelhantes nos sistemas islâmico e de direito consuetudinário. Outros estudiosos do direito, como Monica Gaudiosi, Gamal Moursi Badr e A. Hudson, argumentaram que as instituições de confiança e agência inglesas , que foram introduzidas pelos cruzados , podem ter sido adaptadas das instituições islâmicas Waqf e Hawala que encontraram no Oriente Médio. Paul Brand também observa paralelos entre o Waqf e os trustes usados ​​para estabelecer o Merton College por Walter de Merton , que tinha ligações com os Cavaleiros Templários .

Desenvolvimento precoce

Em 1276, o conceito de " tempos imemoriais " frequentemente aplicado na common law foi definido como sendo qualquer época anterior a 6 de julho de 1189 (ou seja, antes da ascensão de Ricardo I ao trono inglês ).

Desde 1189, a lei inglesa é uma lei consuetudinária, não um sistema de lei civil ; em outras palavras, nenhuma codificação abrangente da lei ocorreu e os precedentes judiciais são vinculativos em oposição a persuasivos. Este pode ser um legado da conquista normanda da Inglaterra , quando uma série de conceitos jurídicos e instituições da lei normanda foram introduzidos na Inglaterra. Nos primeiros séculos do direito consuetudinário inglês, os juízes e juízes eram responsáveis ​​por adaptar o sistema de mandados para atender às necessidades cotidianas, aplicando uma mistura de precedente e bom senso para construir um corpo de leis internamente consistente. Um exemplo é o Law Merchant derivado dos Tribunais "Pie-Powder", nomeado de uma corrupção dos franceses pieds-poudrés ("pés empoeirados") implicando tribunais de mercado ad hoc .

Seguindo a teoria de Montesquieu da "separação de poderes", apenas o Parlamento tem o poder de legislar; mas se uma lei é ambígua, os tribunais têm poder exclusivo para decidir seu verdadeiro significado, usando os princípios da interpretação legal . Visto que os tribunais não têm autoridade para legislar, a " ficção jurídica " é que eles "declaram" (em vez de "criar") o direito consuetudinário. A Câmara dos Lordes levou esse "poder declaratório" um estágio adiante em DPP v Shaw , onde, ao criar o novo crime de "conspiração para corromper a moral pública", o visconde Simonds afirmou que o tribunal tinha um "poder residual para proteger o bem-estar moral de o Estado". À medida que o Parlamento se tornava cada vez mais estabelecido e influente, a legislação parlamentar gradualmente ultrapassou a formulação de leis judiciais, de modo que os juízes de hoje são capazes de inovar apenas em certas áreas estreitamente definidas.

Influências estrangeiras

Mapa do Império Britânico sob a Rainha Vitória no final do século XIX. "Domínios" refere-se a todos os territórios pertencentes à Coroa .

Reciprocidade

A Inglaterra exportou sua common law e sua lei estatutária para a maior parte do Império Britânico , e muitos aspectos desse sistema sobreviveram após a independência do domínio britânico, e as influências costumam ser recíprocas. A "lei inglesa" anterior às Guerras Revolucionárias Americanas (Guerra da Independência Americana) ainda é uma influência na lei dos Estados Unidos e fornece a base para muitos princípios e tradições jurídicas americanas.

Após a independência, a common law inglesa ainda exerceu influência sobre a common law americana - por exemplo, Byrne v Boadle (1863), que aplicou pela primeira vez a doutrina res ipsa loquitur . As jurisdições que seguiram o common law podem incorporar desenvolvimentos jurídicos modernos da Inglaterra, e as decisões inglesas geralmente são persuasivas em tais jurisdições.

Nos Estados Unidos, cada estado tem sua própria corte suprema com jurisdição de apelação final, resultando no desenvolvimento do direito comum estadual. A Suprema Corte dos Estados Unidos tem a palavra final sobre as questões federais. Em contraste, na Austrália, existe uma lei consuetudinária nacional.

Tribunais de apelação final

Após o período colonial da Grã-Bretanha, as jurisdições que herdaram e adotaram a lei comum da Inglaterra desenvolveram seus tribunais de última instância de maneiras diferentes: as jurisdições ainda sob a coroa britânica estão sujeitas ao Comitê Judicial do Conselho Privado de Londres. Por um longo período, os Domínios britânicos usaram o Conselho Privado de Londres como seu tribunal de apelação final, embora um por um eles acabassem estabelecendo sua suprema corte local . A Nova Zelândia foi o último Domínio a abandonar o Conselho Privado, estabelecendo sua própria Suprema Corte em 2004. Mesmo após a independência, muitas ex-colônias britânicas na Comunidade continuaram a usar o Conselho Privado, pois ele oferecia um serviço de alto nível prontamente disponível. Em particular, várias nações insulares do Caribe consideraram o Conselho Privado vantajoso.

Direito internacional e comércio

A Grã-Bretanha é dualista em sua relação com o direito internacional, portanto os tratados internacionais devem ser formalmente ratificados pelo Parlamento e incorporados ao estatuto antes que tais leis supranacionais se tornem obrigatórias no Reino Unido.

A Grã-Bretanha é há muito uma importante nação comercial, exercendo uma forte influência nas leis de transporte marítimo e marítimo . A lei inglesa de salvamento , colisões , apreensão de navios e transporte de mercadorias por mar está sujeita às convenções internacionais nas quais a Grã-Bretanha desempenhou um papel importante na elaboração. Muitas dessas convenções incorporam princípios derivados do direito consuetudinário inglês e procedimentos documentais.

Jurisdições britânicas

O Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda do Norte compreende três jurisdições legais: Inglaterra e País de Gales, Escócia e Irlanda do Norte. Embora a Escócia e a Irlanda do Norte façam parte do Reino Unido e compartilhem o Parlamento em Westminster como a legislatura principal, elas têm sistemas jurídicos separados. A Escócia tornou-se parte do Reino Unido há mais de 300 anos, mas a lei escocesa permaneceu notavelmente distinta da lei inglesa. O mais alto tribunal de apelação civil do Reino Unido é a Suprema Corte do Reino Unido , cujas decisões, e as de seu antecessor, a House of Lords, a menos que obviamente limitado a um princípio distinto de leis inglesas e galesas, escocesas ou da Irlanda do Norte, são vinculativas para todos três jurisdições do Reino Unido, como no caso Donoghue v Stevenson , um caso escocês que constitui a base da lei de negligência do Reino Unido .

Aplicação da lei inglesa ao País de Gales

Ao contrário da Escócia e da Irlanda do Norte , o País de Gales não é uma jurisdição separada dentro do Reino Unido . As leis consuetudinárias de Gales dentro do Reino da Inglaterra foram abolidos pelo rei Henry VIII 's Leis em Gales Atos que trouxe Wales em conformidade legal com a Inglaterra. Embora o País de Gales agora tenha um parlamento devolvido (o Senedd) , qualquer legislação que ele aprovar deve aderir a assuntos circunscritos sob a Lei do Governo de Gales de 2006 , a outra legislação do Parlamento Britânico ou a qualquer Ordem no Conselho dada sob a autoridade de 2006 Agir.

Qualquer referência à Inglaterra na legislação entre 1746 e 1967 inclui o País de Gales. Quanto a legislação posterior, qualquer aplicação ao País de Gales deve ser expressa sob o Welsh Language Act 1967 e a jurisdição é, desde então, correta e amplamente referida como Inglaterra e País de Gales . A devolução concedeu alguma autonomia política ao País de Gales por meio da Assembleia Nacional do País de Gales , que ganhou o poder de aprovar a legislação primária até a Lei do Governo do País de Gales de 2006 , em vigor desde as eleições gerais de 2007 no País de Gales . O sistema jurídico administrado por tribunais civis e criminais é unificado em toda a Inglaterra e País de Gales . Isso é diferente da Irlanda do Norte , por exemplo, que não deixou de ser uma jurisdição distinta quando sua legislatura foi suspensa (ver Northern Ireland (Temporary Provisions) Act 1972 ). A principal diferença é o uso da língua galesa , visto que as leis a respeito se aplicam no País de Gales e não no resto do Reino Unido . O Welsh Language Act 1993 é uma lei do Parlamento do Reino Unido que coloca a língua galesa em pé de igualdade com a língua inglesa no País de Gales no que diz respeito ao setor público. O galês também pode ser falado nas cortes galesas.

Aulas de direito inglês

Veja também

Notas

Referências

  • Beale, Joseph H. (1935) Um Tratado sobre o Conflito de Leis . ISBN  978-1-58477-425-9
  • Darbyshire, Penny (2017) Darbyshire on the English Legal System - 12ª ed - Sweet & Maxwell - ISBN  978-0-414-05785-2
  • Dicey e Morris (1993). The Conflict of Laws - 12ª edição - Sweet & Maxwell ISBN  978-0-420-48280-8
  • Slapper, Gary; David Kelly (2016). O sistema jurídico inglês . Londres: Routledge. ISBN 978-1-138-94445-9.
  • Barnett, Hilaire (2008). Direito Constitucional e Administrativo . Londres: Routledge-Cavendish. ISBN 978-0-415-45829-0.

Leitura adicional

  • Milsom, SFC, A Natural History of the Common Law . Columbia University Press (2003) ISBN  978-0-231-12994-7
  • Milsom, SFC, Fundamentos históricos do direito comum (2ª ed.). Lexis Law Publishing (Va), (1981) ISBN  978-0-406-62503-8
  • Fleming, Justin, Barbarism to Verdict - A History of the Common Law publicado em 1 de janeiro de 1994 por Angus & Robertson Publishers ISBN  978-0-207-17929-7

links externos