Migrante ambiental - Environmental migrant

Refugiados da seca de Oklahoma acampando à beira da estrada, Califórnia , 1936

Os migrantes ambientais são pessoas que são forçadas a deixar sua região de origem devido a mudanças repentinas ou de longo prazo em seu ambiente local. Essas mudanças comprometem seu bem-estar ou subsistência segura e incluem aumento da seca , desertificação , aumento do nível do mar e interrupção dos padrões climáticos sazonais (como as monções [1] ). O grau em que algumas dessas mudanças ocorrem pode ser reduzido por meio de projetos de adaptação climática . Os refugiados do clima podem fugir ou migrar para outro país, ou podem migrar internamente dentro de seu próprio país. [2] Embora não haja uma definição uniforme e bem definida de migração ambiental, a ideia está ganhando atenção crescente à medida que formuladores de políticas e cientistas ambientais e sociais tentam conceituar os efeitos sociais potenciais da mudança climática e da degradação ambiental .

Definição e conceito

Refugiados climáticos não se enquadram em nenhuma das definições legais de refugiado . Os pesquisadores questionaram o próprio conceito de refugiados do clima como carentes de qualquer base científica e a 'fabricação de uma ameaça de migração' como parte das tentativas de obscurecer as causas políticas da maioria dos deslocamentos. tão. Além disso, os refugiados não estão deixando suas casas por medo de serem perseguidos, ou por causa de "violência generalizada ou eventos que perturbam seriamente a ordem pública". Embora a definição de quem é refugiado tenha sido ampliada desde sua primeira definição internacional e juridicamente vinculativa em 1951, as pessoas que são forçadas a fugir devido a mudanças ambientais ainda não têm a mesma proteção legal que os refugiados.

O termo "refugiado ambiental" foi proposto pela primeira vez por Lester Brown em 1976. A Organização Internacional para as Migrações (OIM) propõe a seguinte definição para migrantes ambientais:

Lange-Migrant Mother

"Os migrantes ambientais são pessoas ou grupos de pessoas que, por motivos imperiosos de mudanças repentinas ou progressivas no meio ambiente que afetam adversamente suas vidas ou condições de vida, são obrigados a deixar suas casas habituais, ou optam por fazê-lo, temporária ou permanentemente, e que se mudam dentro de seu país ou no exterior. "

O problema central continua sendo a atribuição: os fatores climáticos e ambientais são apenas uma entre muitas outras causas de migração. Refugiados climáticos ou migrantes climáticos são um subconjunto de migrantes ambientais que foram forçados a fugir "devido a alterações repentinas ou graduais no ambiente natural relacionadas a pelo menos um dos três impactos das mudanças climáticas : aumento do nível do mar , eventos climáticos extremos e seca e escassez de água . "

Tipos

Abrigos no Quênia para os deslocados pela seca de 2011 no Chifre da África

A Organização Internacional para as Migrações propõe três tipos de migrantes ambientais:

  • Migrantes de emergência ambiental : pessoas que fogem temporariamente devido a um desastre ambiental ou evento ambiental repentino. (Exemplos: alguém forçado a sair devido a um furacão, tsunami, terremoto, etc.)
  • Migrantes forçados pelo ambiente : pessoas que têm de sair devido à deterioração das condições ambientais. (Exemplo: alguém forçado a sair devido a uma lenta deterioração de seu meio ambiente, como desmatamento , deterioração costeira, etc. A aldeia de Satabhaya no distrito de Kendrapara de Odisha na Índia é “uma das principais vítimas da erosão costeira e submersão devido a elevação do nível do mar ". Os moradores estavam perdendo suas casas para o mar invasor e suas terras cultiváveis ​​para a entrada de sal, e foram forçados a migrar para outro lugar. No Nepal, muitas aldeias em migração em massa foram relatadas das regiões de Sivalik Hills / Chure devido à água Da mesma forma, no planalto oriental do Nepal, 10 famílias em Chainpur, Sankhuwasabha , 25 famílias em Dharmadevi e 10 famílias em Panchkhapan foram forçadas a migrar devido a crises de água em suas áreas.
  • Migrantes motivados pelo meio ambiente, também conhecidos como migrantes econômicos induzidos pelo meio ambiente : pessoas que optam por partir para evitar possíveis problemas futuros. (Exemplo: alguém que sai devido ao declínio da produtividade agrícola causado pela desertificação. Um estudo realizado entre 2014 e 2018 revela que uma grande proporção das populações do delta do Volta delta na África, o delta do Ganges Brahmaputra Meghna em Bangladesh e Índia e o delta de Mahanadi na Índia citaram razões econômicas como a causa de sua migração e apenas 2,8% citaram razões ambientais. Mas um terço das famílias migrantes percebeu uma maior exposição a riscos ambientais e populações deltaicas associadas a fatores ambientais com meios de subsistência mais inseguros. Isso mostra como o meio ambiente está tendo um efeito imediato na migração.)

"aqueles deslocados temporariamente devido a perturbações locais, como uma avalanche ou terremoto; aqueles que migram porque a degradação ambiental prejudicou sua subsistência ou representa riscos inaceitáveis ​​para a saúde; e aqueles que se reassentam porque a degradação da terra resultou em desertificação ou por causa de outros fatores permanentes e insustentáveis mudanças em seu habitat ".

Outras categorizações incluem:

Migrantes ambientais pressionados - início lento
Este tipo de migrante é deslocado de seu ambiente quando um evento é previsto antes de quando seria imperativo que os habitantes partissem. Esses eventos podem ser desertificação ou seca prolongada, onde as pessoas da região não são mais capazes de manter a agricultura ou a caça para fornecer um ambiente de vida hospitaleiro.
Migrantes ambientais imperativos - início gradual
São migrantes que foram ou serão "deslocados permanentemente" de suas casas devido a fatores ambientais fora de seu controle.
Migrantes ambientais temporários - curto prazo, início repentino
Isso inclui migrantes que sofreram um único evento (por exemplo, o furacão Katrina ). Isso não quer dizer que seu status de temporário seja menos severo do que o do outro, simplesmente significa que eles são capazes de voltar para o lugar de onde fugiram (embora possa ser indesejável fazê-lo), desde que eles são capazes de reconstruir o que estava quebrado e continuar a manter uma qualidade de vida semelhante à anterior ao desastre natural. Este tipo de migrante é deslocado de seu estado de origem quando seu ambiente muda rapidamente. Eles são deslocados quando ocorrem eventos desastrosos, como tsunamis, furacões, tornados e outros desastres naturais.

Refugiados do clima

Mudanças climáticas = mais refugiados climáticos. Greve climática global de Melbourne em 20 de setembro de 2019.

Em 2017, não havia uma definição padrão de refugiado do clima no direito internacional. No entanto, um artigo do UN Dispatch observou que "pessoas que foram desarraigadas por causa da mudança climática existem em todo o mundo - mesmo que a comunidade internacional tenha demorado a reconhecê-las como tal".

Especialistas sugeriram que, devido à dificuldade de reescrever a convenção da ONU de 1951 sobre refugiados , pode ser preferível tratar esses refugiados como "migrantes ambientais".

Em janeiro de 2020, o Comitê de Direitos Humanos da ONU determinou que "os refugiados que fogem dos efeitos da crise climática não podem ser forçados a voltar para casa por seus países adotivos".

Enumeração

Estatísticas globais

Ao longo das décadas, houve uma série de tentativas de enumerar os migrantes e refugiados ambientais. Jodi Jacobson (1988) é citado como o primeiro pesquisador a enumerar a questão, afirmando que já existiam até 10 milhões de 'Refugiados Ambientais'. Baseando-se nos 'piores cenários' sobre a elevação do nível do mar, ela argumentou que todas as formas de 'Refugiados Ambientais' seriam seis vezes mais numerosas do que os refugiados políticos. Em 1989, Mustafa Tolba , Diretor Executivo do PNUMA, afirmava que 'até 50 milhões de pessoas poderiam se tornar refugiados ambientais' se o mundo não agisse para apoiar o desenvolvimento sustentável. Em 1990, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC 1990: 20) declarou que a maior consequência isolada das mudanças climáticas poderia ser a migração, “com milhões de pessoas deslocadas pela erosão costeira , inundações costeiras e secas severas”. Em meados da década de 1990, o ambientalista britânico Norman Myers tornou-se o proponente mais proeminente dessa escola 'maximalista' (Suhrke 1993), observando que "refugiados ambientais logo se tornarão o maior grupo de refugiados involuntários". Além disso, ele afirmou que havia 25 milhões de refugiados ambientais em meados da década de 1990, alegando ainda que esse número poderia dobrar até 2010, com um limite máximo de 200 milhões até 2050 (Myers, 1997). Myers argumentou que as causas do deslocamento ambiental incluiriam a desertificação, a falta de água, a salinização das terras irrigadas e o esgotamento da biodiversidade. Ele também formulou a hipótese de que o deslocamento seria de 30 milhões na China, 30 milhões na Índia, 15 milhões em Bangladesh, 14 milhões no Egito, 10 milhões em outras áreas do delta e zonas costeiras, 1 milhão em estados insulares e com outras pessoas deslocadas na agricultura totalizando 50 milhões em 2050. Mais recentemente, Myers sugeriu que o número em 2050 pode chegar a 250 milhões.

Um mapa que mostra onde os desastres naturais causados ​​/ agravados pelo aquecimento global podem ocorrer e, portanto, onde os refugiados ambientais seriam criados

Essas alegações ganharam aceitação significativa, com a projeção mais comum sendo que o mundo terá 150–200 milhões de refugiados da mudança climática até 2050. Variações dessa alegação foram feitas em relatórios influentes sobre mudança climática pelo IPCC (Brown 2008: 11) e a Revisão Stern sobre a Economia das Mudanças Climáticas (Stern et al. 2006: 3), bem como por ONGs como Amigos da Terra, Greenpeace Alemanha (Jakobeit e Methmann 2007) e Christian Aid; e organizações intergovernamentais como o Conselho da Europa, UNESCO, IOM (Brown 2008) e ACNUR.

Norman Myers é o pesquisador mais citado neste campo, que descobriu que 25 milhões de migrantes ambientais existiam em 1995 em seu trabalho (Myers & Kent 1995), que se baseou em mais de 1000 fontes. No entanto, Vikram Kolmannskog afirmou que o trabalho de Myers pode ser “criticado por ser inconsistente, impossível de verificar e por não levar em consideração as oportunidades de adaptação” (2008: 9). Além disso, o próprio Myers reconheceu que suas figuras são baseadas em 'extrapolações heróicas' (Brown 2008: 12). De maneira mais geral, Black argumentou que há 'surpreendentemente pouca evidência científica' que indica que o mundo está 'se enchendo de refugiados ambientais' (1998: 23).

Na verdade, François Gemenne afirmou que: 'Quando se trata de previsões, os números geralmente se baseiam no número de pessoas que vivem em regiões de risco, e não no número de pessoas que realmente se espera que migrem. As estimativas não levam em conta as estratégias de adaptação [ou] diferentes níveis de vulnerabilidade '(Gemenne 2009: 159). Hein de Haas argumentou que vincular a questão da mudança climática "ao espectro da migração em massa é uma prática perigosa baseada em mitos e não em fatos. O uso de previsões de migração apocalíptica para apoiar o caso de uma ação urgente sobre a mudança climática não é apenas intelectualmente desonesto, mas também coloca a credibilidade daqueles que usam este argumento - bem como o caso mais amplo para a ação de mudança climática - seriamente em risco ”. Ele argumentou que, embora "as mudanças climáticas sejam improváveis ​​de causar migração em massa", isso também ignora o fato de que as implicações da adversidade ambiental são mais graves para as populações mais vulneráveis ​​que não têm os meios para se mudar.

No primeiro semestre de 2019, 7 milhões de pessoas foram deslocadas internamente (por exemplo, no seu país) devido a eventos climáticos extremos, de acordo com o Centro de Monitoramento de Deslocamento Interno. Este é um recorde e é duas vezes o número de deslocados por violência e conflitos. Grande parte dos deslocados foi evacuada antes da chegada da tempestade, que salvou muitas vidas, mas o preço para as economias é significativo.

Em 2018, a BBC informou que "os números da ONU indicam que 80% das pessoas deslocadas pelas mudanças climáticas são mulheres".

Ásia e Pacífico

Refugiado do clima em Bangladesh

De acordo com o Centro de Monitoramento de Deslocamento Interno, mais de 42 milhões de pessoas foram deslocadas na Ásia e no Pacífico durante 2010 e 2011, mais do que o dobro da população do Sri Lanka. Este número inclui os deslocados por tempestades, inundações e ondas de calor e frio. Outros ainda foram deslocados pela seca e aumento do nível do mar. A maioria dos que foram obrigados a deixar suas casas acabou retornando quando as condições melhoraram, mas um número indeterminado tornou-se migrante, geralmente dentro de seu país, mas também através das fronteiras nacionais.

A migração induzida pelo clima é uma questão altamente complexa que precisa ser entendida como parte da dinâmica global da migração. A migração normalmente tem múltiplas causas, e os fatores ambientais estão interligados a outros fatores sociais e econômicos, que podem ser influenciados por mudanças ambientais. A migração ambiental não deve ser tratada apenas como uma categoria discreta, separada de outros fluxos migratórios. Um estudo de 2012 do Banco Asiático de Desenvolvimento argumenta que a migração induzida pelo clima deve ser abordada como parte da agenda de desenvolvimento de um país, dadas as principais implicações da migração no desenvolvimento econômico e social. O relatório recomenda intervenções tanto para enfrentar a situação daqueles que migraram, como daqueles que permanecem em áreas sujeitas a risco ambiental. Ele diz: "Para reduzir a migração forçada pela piora das condições ambientais e para fortalecer a resiliência das comunidades em risco, os governos devem adotar políticas e comprometer financiamento para proteção social, desenvolvimento de meios de subsistência, desenvolvimento de infraestrutura urbana básica e gestão de risco de desastres."

Além disso, afirma-se que os pobres povoam as áreas que correm o maior risco de destruição ambiental e mudança climática, incluindo costas, alagamentos e encostas íngremes. Como resultado, as mudanças climáticas ameaçam áreas que já sofrem com a pobreza extrema. "A questão da equidade é crucial. O clima afeta a todos nós, mas não afeta a todos igualmente", disse o secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon, aos delegados em uma conferência sobre o clima na Indonésia. A África também é uma das regiões do mundo onde o deslocamento ambiental é crítico, em grande parte devido a secas e outras eventualidades relacionadas ao clima.

Os Sundarbans alguns meses após o ciclone Sidr em 2007

Devido ao aumento do nível do mar , cerca de 70.000 pessoas serão deslocadas em Sundarbans já em 2020, de acordo com uma estimativa do Centro de Estudos Oceanográficos da Universidade de Jadavpur. Um especialista pede a restauração dos habitats originais dos manguezais dos Sundarbans para mitigar os impactos da elevação do mar e das tempestades e para servir como sumidouro de carbono para as emissões de gases de efeito estufa.

650 famílias de Satbhaya no distrito de Kendrapara em Odisha, Índia, que foram deslocadas pelo aumento do nível do mar e erosão costeira, fazem parte da abordagem pioneira do governo estadual de Odisha para a relocação planejada em Bagapatia sob Gupti Panchayat. Embora esta abordagem preveja terras de herdade e outras amenidades, é necessário providenciar meios de subsistência como agricultura e pesca, que são o esteio para as populações realocadas.

No condado de Minqin , província de Gansu , "10.000 pessoas deixaram a área e se tornaram shengtai yimin , 'migrantes ecológicos'". Em Xihaigu , Ningxia , a escassez de água causada pela mudança climática e desmatamento resultou em várias ondas de realocações ordenadas pelo governo desde 1983.

Em 2013, a alegação de um homem de Kiribati , Ioane Teitiota, de ser um "refugiado da mudança climática" nos termos da Convenção sobre o Estatuto dos Refugiados (1951) foi considerada insustentável pelo Supremo Tribunal da Nova Zelândia. A Convenção sobre Refugiados não se aplica porque não há perseguição ou dano grave relacionado a qualquer um dos cinco fundamentos da convenção estipulados. A Corte rejeitou o argumento de que a própria comunidade internacional (ou países que podem ser considerados como historicamente grandes emissores de dióxido de carbono ou outros gases de efeito estufa) eram os "perseguidores" para os fins da Convenção sobre Refugiados. Esta análise da necessidade de a pessoa identificar a perseguição do tipo descrito na Convenção sobre Refugiados não exclui a possibilidade de que um povo de países que sofrem impactos severos das mudanças climáticas possa vir com a Convenção sobre Refugiados. No entanto, não é o evento da mudança climática em si, e sim a resposta social e política às mudanças climáticas, que provavelmente criará o caminho para uma reivindicação bem-sucedida. O Tribunal de Imigração e Proteção da Nova Zelândia e o Tribunal Superior ", há uma inter-relação complexa entre desastres naturais, degradação ambiental e vulnerabilidade humana. Às vezes, pode resultar um caminho sustentável para a proteção internacional sob a Convenção de Refugiados. As questões ambientais às vezes levam a armas armadas Pode haver violência ou repressão direta contra uma parte inteira da população. A ajuda humanitária pode se tornar politizada, especialmente em situações em que algum grupo dentro de um país desfavorecido é alvo de discriminação direta ”. O Tribunal de Apelação da Nova Zelândia também rejeitou a reclamação em uma decisão de 2014 . Em outro recurso, a Suprema Corte da Nova Zelândia confirmou as decisões adversas anteriores contra o pedido de status de refugiado, com a Suprema Corte também rejeitando a proposição "de que a degradação ambiental resultante da mudança climática ou outros desastres naturais nunca poderia criar um caminho para a Convenção de Refugiados ou jurisdição de pessoa protegida ". Teitiota recorreu à ONU. Em janeiro de 2020, o Comitê de Direitos Humanos da ONU "decidiu contra Teitiota com base em que sua vida não estava em risco iminente", mas também disse que era uma violação dos direitos humanos forçar refugiados a retornar "a países onde as mudanças climáticas representam um risco imediato ameaça."

Em 2014, a atenção foi chamada para um apelo ao Tribunal de Imigração e Proteção da Nova Zelândia contra a deportação de uma família tuvaluana com base no fato de que eles eram "refugiados da mudança climática", que sofreriam privações resultantes da degradação ambiental de Tuvalu . No entanto, a subsequente concessão de autorizações de residência à família foi feita por motivos não relacionados com o pedido de refugiado. A família teve sucesso em seu apelo porque, de acordo com a legislação de imigração pertinente, havia "circunstâncias excepcionais de natureza humanitária" que justificavam a concessão de autorizações de residência, visto que a família estava integrada na sociedade da Nova Zelândia com uma família extensa de tamanho considerável que havia efetivamente se mudado para a Nova Zelândia.

América do Norte

Alasca

Shishmaref, Alasca , junto com outras aldeias do Alasca, enfrenta um risco crescente de inundação desde 2003

Houve 178 comunidades do Alasca ameaçadas pela erosão de suas terras. A temperatura anual aumentou de forma constante nos últimos cinquenta anos, com o Alasca vendo o dobro (em comparação com a taxa vista no resto dos Estados Unidos) para a taxa de 3,4 graus, com um aumento alarmante de 6,3 graus para os invernos no passado cinquenta anos. Muitas das comunidades que residem nessas áreas vivem da terra há gerações. Existe uma ameaça eminente de perda de cultura e perda de identidade tribal com essas comunidades.

Entre 2003 e 2009, uma pesquisa parcial do Corpo de Engenheiros do Exército identificou trinta e uma aldeias do Alasca sob ameaça iminente de enchentes e erosão. Em 2009, 12 das 31 aldeias decidiram se realocar, com quatro ( Kivalina , Newtok , Shaktoolik e Shishmaref ) exigindo evacuação imediata devido ao perigo de inundação imediata, juntamente com opções de evacuação limitadas.

No entanto, a realocação está se mostrando difícil porque não existe uma estrutura institucional governamental para a ajuda aos refugiados do clima nos Estados Unidos. O governo Obama prometeu financiar US $ 50,4 bilhões para ajudar nos esforços de realocação em 2016.

Louisiana

A Ilha de Jean Charles, na Louisiana , lar da Primeira Nação Biloxi-Chitimacha-Choctaw, está sendo despovoada com verbas de subsídios federais, devido à intrusão de água salgada e ao aumento do nível do mar. Esta nação indígena residente na Ilha de Jean Charles está enfrentando os efeitos das mudanças climáticas. O reassentamento desta comunidade de cerca de 100, existe como a primeira migração de uma comunidade total no estado de Louisiana. Este estado perdeu quase 2.000 milhas quadradas de sua costa nos últimos 87 anos e agora uma taxa alarmante de quase 16 milhas quadradas por ano está desaparecendo. No início de 2016, uma doação de 48 milhões de dólares foi a primeira alocação de dólares de impostos federais para ajudar uma comunidade que sofre o impacto direto da mudança climática. A Louisiana perdeu uma massa de terra comparável ao tamanho do estado de Delaware, revelando uma perda de massa de terra que é mais rápida do que muitos lugares do mundo. O plano de reassentamento para a Ilha de Jean Charles está na vanguarda da resposta às mudanças climáticas sem destruir a comunidade que reside lá.

Estado de Washington

O vilarejo de Taholah em Quinault solicitou US $ 60 milhões para se mudar para longe da invasão do Oceano Pacífico.

América Central

Edifícios em Porto Rico que foram destruídos pelo furacão Maria em 2017

O povo da América Central está constantemente à mercê do mau tempo e as mudanças climáticas só vão agravar esse problema. Uma grande parte desta região encontra-se ao longo do “ Corredor Seco ”, uma região árida que inclui áreas do Panamá, Honduras, Nicarágua, El Salvador e República Dominicana. Prevê-se que o corredor seco se expanda com o início das mudanças climáticas. Atualmente, ela abriga cerca de 10 milhões de pessoas, metade das quais são agricultores de subsistência. De 2009 a 2019, dois milhões de residentes no corredor seco passaram fome devido a eventos climáticos extremos causados ​​pelas mudanças climáticas. Padrões climáticos naturais, como El Niño Oscilação Sul, ou simplesmente “El Niño”, podem tornar as condições de seca nesta região mais extremas. Períodos de chuva após um evento climático El Niño podem trazer chuvas torrenciais que resultam em grandes enchentes e deslizamentos de terra catastróficos. Vários estudos mostraram que as mudanças climáticas podem resultar em El Niños extremos mais frequentes.

Prevê-se que os problemas de segurança alimentar piorem em toda a América Central devido às mudanças climáticas. Em agosto de 2019, Honduras declarou estado de emergência quando uma seca fez com que o sul do país perdesse 72% do milho e 75% do feijão. Prevê-se que até 2070 a safra de milho na América Central cairá 10%, o feijão em 29% e o arroz em 14%. Com o consumo da safra centro-americana dominado por milho (70%), feijão (25%) e arroz (6%), a queda esperada no rendimento das safras básicas pode ter consequências devastadoras. O Banco Mundial prevê que, até 2050, a migração induzida pela mudança climática poderá deslocar 1,4 a 2,1 milhões de residentes da América Central e do México. A estimativa mais alta é que os eventos de mudança climática, especialmente secas e inundações, podem deslocar até 4 milhões de pessoas até 2050.

Vários eventos climáticos no século 21 mostraram os efeitos devastadores do padrão climático El Niño e levaram ao deslocamento em massa e a crises de fome. Em 2009, uma seca extrema atingiu o Corredor Seco, seguida pelo Furacão Ida. A tempestade afetou quarenta mil pessoas na Nicarágua e deixou treze mil desabrigados. El Salvador recebeu até 17 polegadas de chuva em dois dias, causando deslizamentos de terra que mataram 190 pessoas e desabrigaram outras dez mil. Em 2015, devido ao mais forte El Niño registrado na história, centenas de milhares de agricultores de subsistência da América Central perderam parte ou a totalidade de suas safras. Ao longo de 2014 e 2015, só El Salvador viu mais de US $ 100 milhões em danos às plantações. Na Guatemala, a seca causou uma escassez de alimentos que deixou 3 milhões de pessoas lutando para se alimentar, de acordo com um relatório de 2015 da Organização Internacional para as Migrações (OIM) e do Programa Mundial de Alimentos das Nações Unidas (PMA). O governo guatemalteco declarou estado de emergência porque a seca e os altos preços dos alimentos levaram a uma crise de fome durante a qual a desnutrição crônica era comum entre as crianças. No final de junho de 2016, o Escritório de Coordenação de Assuntos Humanitários das Nações Unidas (OCHA) estimou que 3,5 milhões de pessoas precisavam de assistência humanitária em El Salvador, Guatemala e Honduras.

As terras altas do oeste da Guatemala são particularmente suscetíveis às mudanças climáticas, afetando a população predominantemente indígena de agricultores de subsistência da região. As principais culturas, batata e milho, têm estado sob pressão crescente à medida que as fortes geadas na região se tornaram mais frequentes desde 2013. As geadas fortes podem matar o equivalente a uma safra inteira de safras de uma só vez. Em altitudes mais baixas, novas pragas estão se tornando mais prevalentes e houve diminuição das chuvas. Em 2018, 50% dos 94.000 guatemaltecos deportados dos Estados Unidos e do México eram dessas montanhas ocidentais.

O relatório da IOM / PMA também mostrou as maneiras pelas quais a insegurança alimentar levou à migração de El Salvador, Guatemala e Honduras. Apontando que existem milhões de centro-americanos vivendo no exterior (mais de 80% nos Estados Unidos), o relatório afirma que há uma correlação positiva entre a insegurança alimentar e a migração desses países. Também confirmou que as crises relacionadas à fome e à violência são exacerbadas quando a região entra no segundo ano consecutivo de seca extrema. Em suas conclusões, os autores constataram definitivamente que a insegurança alimentar tem levado à migração nesses países. Apesar dessas evidências, as ramificações do clima extremo e das mudanças climáticas raramente foram discutidas em relação aos migrantes da América Central e são necessárias mais pesquisas para provar sua ligação direta.

América do Sul

SouthAmerica-ContinentalDivide

Muitos artigos revisados ​​por pares que analisam a migração na América do Sul encontraram vários tipos de vínculos entre as mudanças climáticas e seus efeitos sobre a migração. Os efeitos e resultados variam com base no tipo de mudança climática, status socioeconômico e características demográficas dos migrantes e na distância e direção da migração. Uma vez que a maioria dos estudos de migração climática é feita no mundo desenvolvido, os cientistas pediram mais pesquisas quantitativas no mundo em desenvolvimento, incluindo a América do Sul. A migração na América do Sul nem sempre aumenta como resultado do aumento das ameaças ambientais, mas é afetada por fatores como a variabilidade climática e a adequação da terra. Essas migrações acontecem gradualmente ou repentinamente, mas são normalmente direcionadas das áreas rurais para as urbanas. A migração interprovincial não é tão influenciada pelas mudanças ambientais, enquanto a migração para fora do país de origem é fortemente influenciada pelas mudanças ambientais. Os resultados de um evento climático que catalisa a mudança na migração dependendo do início do evento, no entanto, eventos relacionados à mudança climática, como secas e furacões, aumentam ou aumentam a migração de jovens. Os jovens têm maior probabilidade de migrar em resposta a eventos relacionados ao clima. Como resultado, as crianças deslocadas percorrem distâncias mais curtas para encontrar trabalho em destinos rurais do que em áreas urbanas. Os pesquisadores sugerem uma revisão dos termos que definem quem é um migrante ambiental, uma vez que os órgãos de formulação de políticas e agências intergovernamentais mais afetam as respostas quando um evento ambiental faz com que as pessoas migrem. Devido ao aumento do interesse por esse tema na última década, algumas pessoas reivindicam uma medida chamada reassentamento preventivo. Os casos em que o reassentamento preventivo parece apropriado são tipicamente discernidos por órgãos locais e governamentais. Outros pedem um aumento nos programas sociais para prevenir e ajudar em um evento de migração.

Alguns povos Kuna , como os do assentamento de Gardi Sugdub , decidiram se mudar das ilhas para o continente do Panamá devido ao aumento do nível do mar .

Desde 2018-2019, a migração da América Central ( Guatemala , Honduras e El Salvador) para países como os EUA, devido a quebras de safra causadas em parte pelas mudanças climáticas, estão se tornando um problema.

Europa

Devido às inundações dos Balcãs de 2014 (que são consideradas relacionadas com as alterações climáticas), algumas pessoas na Bósnia e Herzegovina migraram para outros países europeus.

Perspectivas políticas e jurídicas

A Organização Internacional para as Migrações (OIM) espera que a escala da migração global aumente como resultado da mudança climática acelerada. Portanto, recomenda aos formuladores de políticas em todo o mundo que adotem uma postura pró-ativa sobre o assunto. A IOM é composta por 146 estados membros e 13 estados observadores e “trabalha em estreita colaboração com os governos na promoção da gestão da migração que garante uma migração humana e ordenada que é benéfica para os migrantes e as sociedades”. Além disso, ao entrevistar Oliver-Smith, um antropólogo e membro do grupo da ONU, a National Geographic Magazine observou que "há pelo menos 20 milhões de refugiados ambientais em todo o mundo, diz o grupo [ONU] - mais do que os deslocados pela guerra e repressão política combinadas . " Portanto, é imperativo que comecemos a reconhecer essa recente divisão de refugiados.

A Fundação para a Justiça Ambiental (EJF) argumentou que as pessoas que serão forçadas a se mudar devido às mudanças climáticas não têm atualmente um reconhecimento adequado no direito internacional. A EJF afirma que um novo instrumento jurídico multilateral é necessário para atender especificamente às necessidades dos "refugiados do clima", a fim de conferir proteção àqueles que fogem da degradação ambiental e das mudanças climáticas. Eles também afirmaram que é necessário financiamento adicional para permitir que os países em desenvolvimento se adaptem às mudanças climáticas. Sujatha Byravan e Sudhir Chella Rajan defenderam o uso do termo 'exilados climáticos' e acordos internacionais que lhes garantam direitos políticos e legais, incluindo cidadania em outros países, levando em consideração as responsabilidades e capacidades desses países.

Em alguns casos, as mudanças climáticas podem levar ao surgimento de conflitos entre países que, como resultado de enchentes ou outras condições, produzem um grande número de refugiados, e países vizinhos que constroem cercas para impedir a entrada desses refugiados. A fronteira entre Bangladesh e Índia é em grande parte separada por uma cerca, e estudos de caso sugerem a possibilidade de um conflito violento devido à fuga de pessoas de áreas que estão sofrendo com a destruição de terras aráveis . A migração atual já resultou em conflitos de baixa escala.

O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) prevê que os níveis do mar aumentarão em até 0,6 metros até 2100. Isso fará com que as populações desapareçam totalmente. Pequenas áreas podem não ter sobrado nada. Isso pode levar à perda de milhões de refugiados. Organizações de refugiados têm atendido casos de muitos refugiados diferentes. A Organização para Asilo e Migração de Refugiados (ORAM) foi projetada para ajudar os refugiados na busca de status e reassentamento. Eles são projetados para ajudar os refugiados a superar o processo de Refugiado. O principal objetivo da ORAM é proteger os refugiados vulneráveis ​​pelas leis impostas aos refugiados e ajudar a encerrar o processo de asilo dos refugiados. Há uma tonelada de ações legais contra os refugiados. Leis políticas são impostas aos refugiados para prejudicar ou prejudicar os refugiados.

Percepções globais de possíveis países de asilo

A aceitação da possibilidade de migrantes ambientais pode ser influenciada por outros desafios que uma nação enfrenta. Por exemplo, embora a Índia diga que sua barreira Índia-Bangladesh tem como objetivo deter o comércio de drogas, a barreira também pode dissuadir milhões de bangladeshianos que podem ser deslocados por mudanças climáticas futuras. No Canadá, há interesse público em políticas que promovam planejamento e acomodações. Em 20 de setembro de 2016, o primeiro-ministro Trudeau do Canadá disse na Cúpula das Nações Unidas para Refugiados e Migrantes que os planos apenas para o reassentamento não seriam suficientes. A Suécia, que havia permitido que refugiados buscassem asilo em áreas de guerra em uma política de portas abertas, mudou para uma política que é mais dissuasiva para os requerentes de asilo e está até oferecendo dinheiro para que os requerentes retirem seus pedidos. Os Estados Unidos, que foram advertidos pelo governo Obama para se prepararem para as mudanças climáticas e os refugiados, tiveram mais dificuldades em se preparar para fazê-lo sob o ex-presidente Donald Trump, pois ele negou explicitamente as mudanças climáticas, assinou ordens executivas desmantelando as proteções ambientais e ordenou que A EPA deve remover informações sobre mudanças climáticas de seu site público, sinalizando a relutância de seu governo em antecipar os refugiados ambientais das mudanças climáticas.

Uma nação concede "asilo" quando concede a alguém liberdade de processo dentro de suas fronteiras. Cada país faz suas próprias regras e leis de asilo. Os Estados Unidos, por exemplo, têm um sistema reconhecido por leis federais e internacionais. A França foi o primeiro país a constituir o direito de asilo. Portanto, o direito de asilo difere em diferentes nações. Ainda há luta pelo direito de asilo em algumas partes do mundo.

Em 2021, um tribunal francês decidiu em uma audiência de extradição para evitar a deportação de um homem de Bangladesh com asma da França depois que seu advogado argumentou que ele corria o risco de uma grave deterioração de sua condição, devido à poluição do ar em seu país. Fortes enchentes afetaram os campos de refugiados de Rohingya em Bangladesh em julho de 2021.

Perspectiva dos países que aceitam imigrantes

No Reino Unido, pesquisas estão sendo feitas sobre como o impacto da mudança climática nos países que emigraram irá variar devido à infraestrutura desses países. Eles querem colocar em prática políticas para que aqueles que têm que migrar possam ir por toda a Europa, e ter um sólido planejamento de emergência para que as pessoas que estão sendo deslocadas tenham um plano de fuga rápido e rápido, uma vez que seu ambiente não possa mais lidar com os habitantes- início lento ou súbito. O objetivo final deste trabalho é determinar o melhor curso de ação no caso de várias catástrofes ambientais.

Cultura popular

Artista alemão Hermann Josef Hack 's World Climate Campo de Refugiados em Hannover exibindo 600 pequenas tendas de refugiados do clima.

A noção de "migrante ambiental" e, particularmente, de "refugiado do clima", tem feito parte da cultura popular pelo menos desde As vinhas da ira , romance de 1939 de John Steinbeck .

Foi lançado um documentário intitulado Refugiados do Clima . "Refugiados do Clima" é uma seleção oficial do Festival de Cinema de Sundance de 2010. Mais recentemente, o curta documentário indicado ao Oscar, Sun Come Up (2011), conta a história dos ilhéus de Carteret que são forçados a deixar suas terras ancestrais em resposta às mudanças climáticas e migrar para Bougainville, devastada pela guerra. Desde 2007, o artista alemão Hermann Josef Hack expõe seu Campo Mundial de Refugiados do Clima nos centros de várias cidades europeias. O acampamento modelo, feito de cerca de 1000 tendas em miniatura, é uma intervenção de arte pública que retrata os impactos sociais das mudanças climáticas.

Várias obras de ecofiction e ficção clima também têm caracterizado a migração ambiental e migrantes ambientais. Um deles é The Water Knife, de Paolo Bacigalupi , que enfoca o deslocamento climático e a migração no sudoeste americano. Outro é o filme de ficção científica de 2014, Interestelar .

Filmes documentários

  • Climate Refugees (2010), filme documentário dirigido por Michael P. Nash . Estrelando: Lester Brown , Yvo de Boer , Paul R. Ehrlich ...
  • Eco Migrants: The Case of Bhola Island (2013), filme documentário dirigido por Susan Stein. Estrelado por Katherine Jacobsen, Nancy Schneider e Bogumil Terminski
  • Refugiados do Planeta Azul (2006), documentário dirigido por Hélène Choquette e Jean-Philippe Duval.
  • Filme documentário The Land Between (2014) dirigido por David Fedele.

Veja também

Notas

Referências

Notas de rodapé

Leitura adicional

links externos

UNESCO (2011) 'Migration and Climate Change'