Equitabilidade - Equitability

A equitabilidade é um critério para uma divisão justa . Uma divisão é denominada equitativa se o valor subjetivo de todos os parceiros for o mesmo, ou seja, cada parceiro está igualmente feliz com sua parte. Matematicamente, isso significa que para todos os parceiros i e j :

Onde:

  • é a parte do recurso alocada ao parceiro i ;
  • é a função de valor do parceiro i . Normalmente, essas funções são normalizadas de modo que e para cada i .

Comparação com outros critérios

  • Equidade (EQ) compara valores de diferentes pessoas para diferentes partes;
  • Envy-freeness (EF) compara valores da mesma pessoa para peças diferentes ;
  • A divisão exata (EX) compara valores de pessoas diferentes às mesmas peças.

A tabela a seguir ilustra a diferença. Em todos os exemplos, existem dois parceiros, Alice e Bob. Alice recebe a parte esquerda e Bob recebe a parte direita.

Divisão EQ? EF? EX?
UMA: 50% 50%
B: 50% 50%
sim sim sim
UMA: 60% 40%
B: 40% 60%
sim sim Não
(Alice e Bob não concordam com os valores das peças).
UMA: 40% 60%
B: 60% 40%
sim Não
(Alice e Bob invejam a parte um do outro).
Não
UMA: 70% 30%
B: 40% 60%
Não
(Alice gosta mais de sua parte do que Bob).
sim Não
UMA: 60% 40%
B: 60% 40%
Não Não
(Bob tem inveja de Alice).
sim
UMA: 60% 40%
B: 70% 30%
Não Não Não

Observe que a tabela tem apenas 6 linhas, porque 2 combinações são impossíveis: uma divisão EX + EF deve ser EQ e uma divisão EX + EQ deve ser EF.

Existência e computação

A equitabilidade tem sido aplicada principalmente na divisão de um recurso contínuo heterogêneo ; veja Corte Equitativo de Bolo .

Também tem sido aplicado na divisão de recursos homogêneos; consulte o procedimento de vencedor ajustado .

Recentemente, também foi estudado no contexto da alocação justa de itens . Com itens indivisíveis, uma alocação equitativa pode não existir, mas pode ser aproximada de várias maneiras. Por exemplo, uma alocação é chamada de EQ1 se a diferença entre as avaliações subjetivas for no máximo um único item. Foi estudado para bens, para tarefas domésticas, para bens em um caminho e em conjunto com a otimização utilitária.

Referências

  1. ^ Freeman, Rupert; Sikdar, Sujoy; Vaish, Rohit; Xia, Lirong (25/05/2019). "Alocações eqüitativas de bens indivisíveis". arXiv : 1905,10656 [ cs.GT ].
  2. ^ Freeman, Rupert; Sikdar, Sujoy; Vaish, Rohit; Xia, Lirong (2020-02-24). "Alocações eqüitativas de tarefas indivisíveis". arXiv : 2002.11504 [ cs.GT ].
  3. ^ Misra, Neeldhara; Sonar, Chinmay; Vaidyanathan, PR; Vaish, Rohit (2021-01-26). "Divisão equitativa de um caminho". arXiv : 2101.09794 [ cs.GT ].
  4. ^ Aziz, Haris; Huang, Xin; Mattei, Nicholas; Segal-Halevi, Erel (2021-06-01). "Computing Welfare-Maximizing Fair Allocations of Indivisible Goods". arXiv : 2012.03979 [ cs.GT ].