Etimologia do Esperanto - Esperanto etymology

O vocabulário e as formas gramaticais do Esperanto derivam principalmente das línguas românicas , com contribuições substanciais das línguas germânicas . A língua ocupa um meio-termo entre as línguas construídas "naturalistas" como a Interlíngua , que empresta palavras em massa de suas línguas de origem com pouca derivação interna, e conlangs a priori como o Solresol , em que as palavras não têm conexão histórica com outras línguas. Em Esperanto, as raízes são emprestadas e retêm muito da forma de sua língua de origem, seja a forma fonética (eks- de internacional ex-, vualo de voile francês ) ou a forma ortográfica (teamo e boato de time e barco ingleses , soifo de Francês soif). No entanto, cada raiz pode então formar dezenas de derivações que podem ter pouca semelhança com palavras equivalentes nas línguas de origem, como registraro (governo), que é derivado da raiz latina reg (para regra), mas tem uma morfologia mais próxima do alemão ou Russo.

Idiomas de origem

Zamenhof tirou a maior parte de suas raízes do Esperanto de línguas das famílias itálica e germânica , principalmente italiano, francês, alemão, iídiche e inglês. Um grande número é o que pode ser chamado de vocabulário internacional europeu comum, ou Romance genérico : raízes comuns a várias línguas, como vir- "homem", encontrado em palavras inglesas como viril, e okul- "olho", encontrado em oculista. Alguns parecem ser compromissos entre os idiomas primários, como tondri (to thunder), por tonner francês , tuonare italiano , donnern alemão e thunder inglês .

Romance e germânico

As principais línguas que contribuíram para o vocabulário original de Zamenhof foram o francês , o inglês e o alemão , as línguas modernas mais amplamente aprendidas nas escolas de todo o mundo na época em que o esperanto foi criado. O resultado foi que cerca de dois terços desse vocabulário original é romance e cerca de um terço germânico, incluindo um par de raízes do sueco:

Sueco : Comparada a (como em " o mais o mais alegre") ju ... des .

Algumas palavras, strato (rua) e gisto (levedura), estão mais próximas do holandês (straat, gist) do que do alemão (Straße [ʃtrasə], Gest), mas isso pode ser um compromisso entre o alemão e o inglês da mesma forma que ŝtono (pedra ) é um compromisso entre o alemão Stein [ʃtajn] e o inglês. (Também há ronki (roncar), ronken holandês .) Fajro (fogo) corresponde à pronúncia do inglês fogo, mas também é soletrado e pronunciado como ר fajr em iídiche . Na verdade, muito do vocabulário supostamente alemão parece ser iídiche , especificamente o dialeto nativo de Zamenhof, Bialystok (nordeste), que formou a base de sua tentativa frustrada de padronizar essa língua. Palavras com o dígrafo ei em alemão podem ter em Esperanto ou ej (correspondendo à grafia) ou aj (correspondendo à pronúncia). Este padrão não é aleatória, mas reflete ei e ī em alto alemão antigo , uma distinção preservada em iídiche: Hejmo 'home' (alemão Heim , Yiddish היים hejm ), fajfi 'apito' (alemão Pfeifen , Yiddish פֿייַפֿן fajfn ). Zamenhof nunca admitiu uma influência iídiche no Esperanto, presumivelmente para evitar o preconceito anti-semita.

Muitas das raízes latinas foram dadas um Italianesque aparência, correspondente à utilização da língua italiana como um modelo para Esperanto pronúncia, mas em forma estão mais perto de francês, como ĉemizo 'camisa' (Francês chemise [ʃəmiz], Italiano camicia [kamit͡ʃa] ) e ĉevalo 'cavalo' (francês cheval [ʃəval], italiano cavallo [kavallo]). Desde os dias de Zamenhof, uma grande quantidade de vocabulário latino foi adicionado à língua. Em 1987, Mattos calculou que 84% do vocabulário básico era latino, 14% germânico e 2% eslavo e grego.

Latim e grego

Apenas algumas raízes foram tiradas diretamente das línguas clássicas:

Latim : sed (mas), tamen (no entanto), post (depois), kvankam (embora), kvazaŭ (como se), dum (durante), nek (nor), (ou), hodiaŭ (hoje), abio ( fir), ardeo (garça), iri (para ir - embora esta forma sobreviva no futuro francês), prujno (geada), o sufixo adverbial -e, e talvez as vogais inerentes dos tempos passado e presente, -i- e -a- . Muitos afixos lexicais são comuns a várias línguas e, portanto, podem não ter fontes claras, mas alguns como -inda (digno de), -ulo (uma pessoa), -um- (indefinido) e -op- (um número junto) pode ser latim.
Grego clássico : kaj (e, a partir καί kai), pri (cerca de, a partir περί Perí), o plural sufixo -j, o caso acusativo sufixo -n, o incipiente prefixo ek- , o sufixo -ido (descendentes), e talvez o sufixo jussivo de humor -u (se não hebraico ).

Como nos exemplos de ardeo 'garça' e abio 'abeto', os nomes da maioria das plantas e animais são baseados em sua nomenclatura binomial , e muitos são latinos ou gregos também.

Eslavo e lituano

Surpreendentemente, poucas raízes parecem ter vindo de outras línguas europeias modernas, mesmo aquelas com as quais Zamenhof estava mais familiarizado. O que se segue é uma lista bastante abrangente de tais raízes que também não ocorrem nas línguas principais:

Russo : barakti (para soltar, de барахтаться barahtat'sja), gladi (para ferro, de гладить gladit '), kartavi (para pronunciar um R gutural , de кapтaвить kartavit'), deĵori (para estar em serviço, de ' ), kolbaso (uma salsicha, de колбаса kolbasa), krom (exceto, de кроме krome), kruta (íngreme, de крутой krutoj), nepre (sem falha, de непременно nepremenno), vosto (uma cauda), de хvтос os sufixos de nome de animal de estimação -ĉjo e -njo (de -чка -čka e -нька -n'ka) , o sufixo aumentativo -eg- (de -яга -jaga) , e talvez o sufixo coletivo -aro, se este for não do latim.
Polonês : barĉo ( borscht , de barszcz), ĉu (seja, de czy, talvez também iídiche tsu), eĉ (mesmo, de jeszcze), krado (uma grade, de krata), luti (para soldar, de lutować), [ via] moŝto ([sua] alteza, de mość), ol (que, possivelmente de od), pilko (uma bola, de piłka), ŝelko (suspensórios, de szelki) , kelka (poucos, de kilka ).
Russo ou polonês: bulko (um pãozinho, de bułka / булка bulka), celo (um objetivo, objetivo, de cel / цель tsel '), kaĉo (mingau, de kasza / каша kaša), klopodi (para realizar, de kłopot / хлопотать khlopotat '), po (per, de po / по po), pra- (proto-, de pra- / пра- pra-), prava (direito [na opinião], de prawy / правый pravyj), svati ( para matchmake, de swat / сват svat)
Lituano : tuj (imediatamente, de tuoj); possivelmente também o sufixo -ope (um número junto), du (dois, de du, se não do latim duo) e ĝi (it, de ji, jis)

No entanto, embora poucas raízes venham diretamente dessas línguas, o russo exerceu uma influência considerável de substrato na semântica do Esperanto. Um exemplo frequentemente citado é plena "full, complete", que é latino na forma (francês plein (e), latim plen- "full"), mas tem o intervalo semântico do russo полный polnyi "full, complete", como pode pode ser visto na frase plena vortaro "um dicionário completo", um uso não possível com as palavras francesas ou latinas.

Outras línguas

Outras línguas só foram representadas no vocabulário original na medida em que eram cognatas ou como suas palavras se generalizaram nas línguas de origem do Esperanto. No entanto, desde então, muitos idiomas contribuíram com palavras para conceitos especializados ou regionais, como haŝioj ( pauzinhos ) do japonês e boaco ( rena ) do sami .

Raízes obscuras

Algumas raízes são obscuras:

ĝi (it, s / he ), -ujo (sufixo para recipientes), edzo (marido)

Ĝi pode possivelmente derivar do lituano ji (she, it) e jis (he, it), e -ujo do francês étui (caso).

Como outro empréstimo alemão indireta, Fraulo (licenciatura), que deriva do fraŭlino ( senhorita , de "Fräulein") menos o feminino sufixo -in- , Edzo parece ser um back-formação de edzino (esposa). Zamenhof disse que os últimos deriva kronprincedzino (coroa da princesa), emprestadas do alemão Kronprinzessin, e depois analisados internamente como kron- (coroa) princ- (príncipe) edzino (esposa). [3] No entanto, a Etimologia Vortaro de Vilborg argumenta que edzino é mais provável de ter vindo do iídiche רביצין rebbetzin (esposa do rabino, Sra.), Reanalisado como rebb-etzin, e que Zamenhof inventou a etimologia alemã após o fato para evitar anti Preconceito semita contra o Esperanto. Isso significaria que edz- em última análise deriva do sufixo feminino eslavo -sua (a). Apesar de tudo, poucas palavras têm histórias tão complicadas.

Os correlativos , embora claramente cognatos com línguas europeias (por exemplo, kiel, tiel com francês quel (que), tel (tal); ĉiu com italiano ciascun (cada) e -es com o genitivo alemão -es, etc.), foram analogicamente nivelados a tal ponto que freqüentemente são dados como exemplos de inovações do Esperanto. Isso é especialmente verdadeiro para as formas indefinidas como io (algo), que foram concebidas removendo-se iconicamente a consoante das formas ki e ti . Da mesma forma, a restrição do substantivo masculino italiano e grego e da desinência de adjetivo -o a substantivos, e o substantivo feminino e a desinência de adjetivo -a a adjetivos e o artigo la, é uma inovação do Esperanto usando formas existentes.

Algumas palavras menores foram modificadas a ponto de serem difíceis de reconhecer. Por exemplo, italiano a, ad (to) tornou-se al (to) sob a influência da contração al (to the), para melhor se adequar à fonotática da língua, e em uma mudança paralela, latim ex (fora de) e eslavo od (por, que) pode ter se tornado el (fora de) e ol (que), embora o último também tenha os paralelos alemães als .

Flexões

A origem grega das inflexões nominais pode ser vista nos substantivos gregos a - declinação , como a palavra para " musa ": musa, plural musa i , acusativo musa n , que em Esperanto é muzo, muzo j , muzo n . Palavras gregas o -declension como logos, logo i , logo n (palavra) são semelhantes, assim como declinações adjetivas como aksia, aksia i , aksia n (digno). O grego talvez também tenha sido o modelo de i acentuado em palavras em Esperanto como familío (família), que segue o padrão grego comum de aksía (digno) e oikíai (casas).

Esperanto tem a / i / o apofonia para presente / passado / futuro, que tem paralelos parciais em latim presente am a t, perfeito amav i t, e os infinitivos correspondentes am a re, amav i sse. Otto Jespersen disse do ablaut,

Este jogo de vogais não é uma ideia original de Zamenhof: -as, -is, -os são encontrados para os três tempos do infinitivo no sistema de Faiguet de 1765 ; -a, -i, -o sem consoante são usados ​​como Z's -as, -is, -os por Rudelle (1858); Courtonne em 1885 [ sic ] tinha -am, -im, -om nos mesmos valores, e a semelhança com o Esperanto aqui é ainda mais perfeita do que nos outros projetos, pois -um corresponde a Z's -us. - Uma língua internacional (1928)

Pode ter havido uma influência Volapük também, ou as duas línguas podem ter compartilhado uma influência comum de línguas anteriores. No Volapük, as vogais são presente a- , futuro o- , passado perfeito i- , bem como ä- [ɛ] imperfeito ; O Esperanto manteve uma distinção entre pretérito -is e imperfeito -es até 1887, ano em que a forma moderna da língua foi publicada.

Jespersen não analisou toda a morfologia. O ablaut para os cinco idiomas é o seguinte:

Faiguet
(1765) [4]
Rudelle
(1858) [5]
Volapük
(1880)
Courtonne
(1884) [6]
Esperanto
(1887)
presente -uma -uma -uma- -uma- -uma-
futuro -y -o o- -o- -o-
passado / pretérito -eu -eu eu- (eu) -eu-
imperfeita -e -e ɛ- -e- velho-
condicional -ju -você- -você-
subjuntivo -você -ə- -você

O sufixo infinitivo -i pode derivar de verbos depoentes latinos , como loqui (falar). Com elementos como esses que têm apenas uma ou duas letras, é difícil saber se as semelhanças são devidas às formas relacionadas ou apenas coincidências. Por exemplo, especula-se que o jussive -u é do imperativo hebraico -û, mas também poderia ser do imperativo grego [u] de verbos depoentes como dekhou (receber!); ou talvez tenha sido inspirado por [u] ser encontrado tanto em hebraico quanto em grego. Da mesma forma, adverbial -e é encontrado em latim e italiano (bene) , bem como em russo (após uma consoante palatalizada ); as bases particípio -T- e -nt- são encontrados em latim, italiano, grego e alemão; e a base pronominal -i é encontrada em italiano ( -mi, -ti, -vi, -si, -gli para esperanto mi, ci, vi, si, li ) e inglês ( me, we, he, she ).

Existem outros paralelos com línguas construídas anteriormente, como ili 'eles', os numerais un du tri e o sufixo feminino -in , que são idênticos ao Universalglot de Jean Pirro de 1868, mas é difícil dizer se há uma conexão ou se isso é mera coincidência devido ao uso de idiomas de origem semelhantes.

Vocabulário técnico

O vocabulário internacional moderno, grande parte dele de origem latina ou grega, é claro que também é usado, mas frequentemente para uma família de palavras relacionadas, apenas a raiz será emprestada diretamente, e o resto será derivado dele usando os meios de formação de palavras em Esperanto. . Por exemplo, o termo de computador 'bit' foi emprestado diretamente como bito , mas 'byte' foi então derivado combinando bito com o numeral ok (oito), para a palavra exclusivamente esperanto bitoko ('um octeto de bits'). Embora não seja uma forma familiar para falantes de línguas europeias, a transparência de sua formação é útil para aqueles que não têm essa vantagem. Além disso, mesmo bito tem o sinônimo duumo , baseado em du (dois) e -um- (o afixo com significado indefinido).

Esperanto tem sido usado para discutir conceitos filosóficos por pelo menos um autor no Reino Unido.

Com exceção de talvez uma centena de nomes comuns ou genéricos de plantas e animais, o Esperanto adota a nomenclatura binomial internacional de organismos vivos, usando ortografia adequada e mudando as terminações gramaticais nominais e adjetivas para -o e -a . Por exemplo, o binomial para o guineafowl é Numida meleagris . Em Esperanto, portanto, um numido seria qualquer ave do gênero Numida , e um meleagra numido, especificamente , a galinha-d'angola com capacete. Da mesma forma, um numidedo é qualquer ave da família Numididae da galinha-d'angola .

Formulários raiz concorrentes

Há alguma dúvida sobre qual inflexão usar ao assimilar palavras latinas e gregas. Zamenhof geralmente preferia a haste oblíqua à forma nominativa singular, como em reĝo (rei), que segue as formas latinas oblíquas com reg– (compare o regicídio inglês ), ou floro (flor) como em floral, em vez de nominativo singular rex e flos . No entanto, os padrões nacionais europeus diferem a esse respeito, resultando no debate sobre a forma de empréstimos "internacionais" posteriores, como se o asteróide Pallas deveria ser Palaso em Esperanto, paralelo aos nomes franceses e ingleses Pallas, ou Palado, como em italiano Pallade , Russo Паллада ( Palláda ), e o adjetivo inglês Palladian. Em alguns casos, há três possibilidades, como pode ser visto no substantivo inglês hélice ( x = [ks]), suas hélices no plural ( c = [s]) e seu adjetivo helicoidal ( c = [k]). Embora o potencial resultante para o conflito seja frequentemente criticado, ele apresenta uma oportunidade para eliminar a ambigüidade do que, de outra forma, seriam homônimos com base em metáforas culturalmente específicas e freqüentemente fossilizadas . Por exemplo, Venuso (o planeta Vênus) pode ser distinguido de Venero (a deusa Vênus), todas as três formas da hélice latina são encontradas como raízes do Esperanto, uma com o significado original e as outras duas representando velhas metáforas: helico ( uma espiral), heliko (um caracol), helikso (a borda curvada da orelha).

Normalmente, a desinência flexional latina ou grega é substituída pela desinência flexional −o em Esperanto . No entanto, a inflexão original será mantida ocasionalmente, como se fosse parte da raiz, a fim de eliminar a ambigüidade de uma palavra mais comum. Por exemplo, um vírus (do latim vir-us) é virus-o em vez do esperado * vir-o para evitar confusão com vir-o (um homem), e a raiz latina corp-us é a fonte de ambos korp-o (um corpo vivo) e korpus-o (um corpo militar). Da mesma forma, quando o som ĥ é substituído por k, como é comum (ver fonologia do Esperanto ), a palavra ĥoro (coro) é substituída por koruso para evitar a criação de um homônimo com koro (coração). A inflexão redundante pode ter sido inspirada no lituano, que por outro lado contribuiu relativamente pouco para o Esperanto: compare fokuso (foco), kokoso (coco), lotuso (lótus), patoso (pathos), radiuso (raio), sinuso (seno) e viruso (vírus), com fokusas lituanas , kokosas, lotosas, patosas, radiusas, sinusas e virusas (vírus) vs. vyras (homem).

Traços do proto-esperanto

O proto-esperanto apresentava apofonia sonora , vestígios da qual permanecem em alguns pares de palavras como pezi 'pesar' (ter peso) e pesi 'pesar' (medir o peso). Como pouco do proto-esperanto sobreviveu, não está claro quais outros aspectos da etimologia do esperanto podem datar desse período.

Notas

Bibliografia

  • Vilborg, Ebbe, Etimologia Vortaro de Esperanto. Five volumes, Stokholmo, 1987–2001.
  • Cherpillod, André, Konciza Etimologia Vortaro. Um volume, Roterdamo, 2003.

links externos

  • Andras Rajki. "Dicionário Etimológico da Língua Esperanto" . Arquivado do original em 12/10/2007. CS1 maint: parâmetro desencorajado ( link )
    Nota: este dicionário deve ser usado com cautela. Por exemplo, amelo (amido) é dado como um raro exemplo de uma palavra grega que não ocorre em latim. No entanto, não é apenas uma derivação latina (de amyl-um), mas mais diretamente do alemão amel-.
  • Página em Esperanto com uma lista de línguas classificadas por similaridade de vocabulário básico . Projeto EVOLAEMP , Universidade de Tübingen .