Falácia etimológica - Etymological fallacy
Uma falácia etimológica é cometida quando um argumento faz uma afirmação sobre o significado atual de uma palavra com base exclusivamente na etimologia dessa palavra. É uma falácia genética que afirma que o significado histórico de uma palavra é seu único significado válido e que seu significado atual é inválido. Este é um equívoco linguístico e às vezes é usado como base para prescrição linguística .
Uma falácia etimológica pode envolver a procura do verdadeiro significado das palavras investigando suas etimologias ou alegando que uma palavra deve ser usada de uma maneira particular porque tem uma etimologia particular.
Ocorrência e exemplos
Uma falácia etimológica torna-se possível quando uma palavra muda de significado ao longo do tempo. Essas mudanças podem incluir uma mudança de escopo (estreitamento ou ampliação de significados) ou de conotação (melhoria ou pejoração). Em alguns casos, os significados também podem mudar completamente, de modo que o significado etimológico não tem conexão evidente com o significado atual.
Os gregos antigos acreditavam que havia um "significado verdadeiro" de uma palavra, distinto do uso comum. Há evidências de que uma crença semelhante existia entre os antigos eruditos védicos . Nos dias modernos, essa falácia pode ser encontrada em alguns argumentos dos puristas da linguagem .
Nem toda mudança de significado leva a uma falácia etimológica, mas tais mudanças são freqüentemente a base de argumentos imprecisos.
Um exemplo de palavra que mudou muito de significado é dizimação , que originalmente se referia à redução em um décimo, mas agora geralmente significa uma redução drástica ou destruição completa. Insistir que apenas o significado original é verdadeiro é cometer uma falácia etimológica.
Uma palavra com significado inalterado e etimologia enganosa é anti - semitismo . A forma da palavra sugere que se refere à oposição aos semitas , mas quando a palavra foi cunhada no século 19, ela significava especificamente crenças e comportamentos antijudaicos . Existem muitos povos semitas que não são o povo judeu e, uma vez que a palavra semita pode se referir a alguém que não é judeu, o argumento etimologicamente falacioso é que os anti-semitas não são anti-judeus.
Veja também
Referências
Leitura adicional
- Gula, Robert J. (2002). Nonsense: A Handbook of Logical Fallacies . pp. 48, 161. ISBN 0-9661908-5-8.
- Steinmetz, Sol (2008). Semântica Antics: Como e por que as palavras mudam de significado . Referência da Random House. ISBN 0-375-42612-4.