Eugen von Böhm-Bawerk - Eugen von Böhm-Bawerk

Eugen von Böhm-Bawerk
1Bawerk.png
Nascer
Eugen Böhm

( 1851-02-12 )12 de fevereiro de 1851
Faleceu 27 de agosto de 1914 (27-08-1914)(63 anos)
Nacionalidade Áustria-Hungria
Campo Economia política
Escola ou
tradição
Escola austríaca
Alma mater University of Heidelberg
University of Leipzig
University of Jena
University of Vienna

Orientador de doutorado
Karl Knies , Wilhelm Roscher , Bruno Hildebrand
Outros alunos notáveis Joseph Schumpeter , Ludwig von Mises , Henryk Grossman
Influências Carl Menger
Contribuições A crítica de Karl Marx 's teoria da exploração

Eugen Ritter von Böhm-Bawerk ( alemão: [bøːm ˈbaːvɛʁk] ; nascido em Eugen Böhm , 12 de fevereiro de 1851 - 27 de agosto de 1914) foi um economista austríaco que fez contribuições importantes para o desenvolvimento da Escola Austríaca de Economia e da economia neoclássica . Ele serviu intermitentemente como Ministro das Finanças austríaco entre 1895 e 1904. Ele também escreveu uma extensa refutação do marxismo .

Biografia

Frontispício de Karl Marx e o fechamento de seu sistema

Enquanto estudava para ser advogado na Universidade de Viena , Böhm-Bawerk leu os Princípios de Economia de Carl Menger e tornou-se um adepto de suas teorias, embora nunca tenha estudado com ele. Joseph Schumpeter via Böhm-Bawerk como "um discípulo tão entusiasta de Menger que nem é necessário procurar outras influências". Durante seu tempo na Universidade de Viena, ele se tornou um bom amigo de Friedrich von Wieser , que mais tarde se tornou seu cunhado. Depois de Viena, estudou economia política e ciências sociais nas universidades de Heidelberg , Leipzig e Jena , com Karl Knies , Wilhelm Roscher e Bruno Hildebrand .

Após completar seus estudos em 1872, ele ingressou no Ministério das Finanças austríaco, ocupando vários cargos até 1880, quando se qualificou como Privatdozent de Economia Política em Viena. No ano seguinte, porém, transferiu seus serviços para a Universidade de Innsbruck , onde permaneceu até 1889, tornando-se professor em 1884. Nessa época, publicou os dois primeiros dos três volumes de sua obra-prima, Capital e Juros .

Em 1889, Böhm-Bawerk tornou-se conselheiro no Ministério das Finanças em Viena e representou o governo na Câmara em todas as questões tributárias. Ele elaborou uma proposta de reforma tributária direta. O sistema austríaco na época tributava pesadamente a produção, especialmente durante a guerra, o que resultou em enormes desincentivos ao investimento. A proposta de Böhm-Bawerk pedia um imposto de renda moderno, que logo foi aprovado e teve sucesso nos anos seguintes.

Böhm-Bawerk se tornou brevemente Ministro das Finanças austríaco em 1895. Após um segundo breve período no cargo, após sua terceira nomeação para o cargo, ele permaneceu no cargo de 1900 a 1904. Lá ele lutou continuamente pela manutenção estrita do padrão ouro legalmente fixado e um orçamento equilibrado. Em 1902, ele eliminou o subsídio ao açúcar, que havia sido uma característica da economia austríaca por quase dois séculos. Ele finalmente renunciou em 1904, quando as crescentes demandas fiscais do exército ameaçaram desequilibrar o orçamento. O historiador econômico Alexander Gerschenkron criticou sua " política de poupar centavos, 'não- one - heller- more'", e criticou a relutância de Böhm-Bawerk em gastar pesadamente em obras públicas. Joseph Schumpeter elogiou os esforços de Böhm-Bawerk para "a estabilidade financeira do país". A sua imagem apareceu na nota de cem xelins de 1984 até à introdução do euro em 2002.

Em 1897, Böhm-Bawerk tornou-se embaixador na corte alemã . Em 1899, ele foi elevado à câmara alta (House of Peers). Em 1907 ele se tornou vice-presidente e em 1911 presidente da Akademie der Wissenschaften (Academia de Ciências).

Ele escreveu extensas críticas à economia de Karl Marx nas décadas de 1880 e 1890, e vários marxistas proeminentes - incluindo Rudolf Hilferding - participaram de seu seminário em 1905–06. Ele voltou a lecionar em 1904, com uma cadeira na Universidade de Viena. Seus muitos alunos lá incluíam Joseph Schumpeter , Ludwig von Mises e Henryk Grossman . Ele morreu em 1914.

George Reisman o chamou de o segundo mais importante economista austríaco "depois de Ludwig von Mises". E mais:

[É] inteiramente concebível para mim que Mises possa ter descrito Böhm-Bawerk como o economista austríaco mais importante.

Trabalho publicado

O primeiro volume de Capital und Capitalzins ( Capital e Juros ), que Ludwig von Mises decretou ser "a contribuição mais eminente para a teoria econômica moderna", foi intitulado Geschichte und Kritik der Capitalzinstheorien (às vezes referido como História e Crítica das Teorias dos Juros , traduzido em 1890 como A Critical History of Economical Theory ) (Universitätsverlag Wagner, 1884). É um estudo exaustivo dos tratamentos alternativos de interesse : teorias de uso, teorias de produtividade, teorias de abstinência e assim por diante.

Incluído é uma crítica de Marx 's teoria da exploração . Böhm-Bawerk argumentou que os capitalistas não exploram seus trabalhadores; na verdade, ajudam os empregados, fornecendo-lhes uma renda bem antes da receita dos bens que produzem, afirmando: "O trabalho não pode aumentar sua participação às custas do capital". Em particular, ele argumentou que a teoria marxista da exploração ignora a dimensão do tempo na produção , que ele discutiu em sua teoria da rotundidade , e que uma redistribuição dos lucros das indústrias capitalistas minará a importância da taxa de juros como uma ferramenta vital para política monetária. Desta crítica decorre, de acordo com Böhm-Bawerk, que o valor total de um produto não é produzido pelo trabalhador, mas que o trabalho só pode ser pago pelo valor presente de qualquer produção previsível.

Karl Marx e o fim de seu sistema (1896) examinou a análise do valor de Marx, alegando que o erro básico no sistema de Marx resultou de uma autocontradição da lei do valor de Marx, ou seja, como a taxa de lucro e os preços de produção de o terceiro volume do Capital de Marx contradiz a teoria do valor de Marx no primeiro volume. Ele também ataca Marx por minimizar a influência da oferta e da demanda na determinação do preço permanente e pela ambigüidade deliberada de tais conceitos.

The Positive Theorie des Capitales de Böhm-Bawerk (Universitätsverlag Wagner, 1889) (traduzido por William Smart como Positive Theory of Capital (1892)), oferecido como o segundo volume de Capital e juros , elaborado sobre os processos de produção demorados da economia e os juros pagamentos que eles implicam. Mais Ensaios sobre Capital e Juros (1921) foi o terceiro volume, que se originou com os apêndices do segundo volume. O Livro III (parte do segundo volume), Valor e Preço , desenvolve as ideias de Menger de utilidade marginal delineadas em seus Princípios de Economia , para argumentar que a ideia de valor subjetivo está relacionada ao marginalismo , em que as coisas só têm valor na medida em que as pessoas querem tais bens. Para ilustrar o princípio, Böhm-Bawerk usou o exemplo prático de um fazendeiro que fica com cinco sacos de milho após a colheita para suprir suas necessidades até a próxima colheita:

Sendo uma alma econômica, ele traça seus planos para o emprego desses sacos ao longo do ano. Um saco ele absolutamente requer para o sustento de sua vida até a próxima colheita. Ele precisa de um segundo para complementar sua vida nua a ponto de se manter saudável e vigoroso. Mais milho do que isso, na forma de pão e comida farinácea em geral, ele não deseja. Por outro lado, seria muito desejável ter um pouco de ração animal, e ele reserva, portanto, um terceiro saco para alimentar as aves. Um quarto saco que ele destina para a fabricação de espíritos grosseiros. Suponha ... que ele não consiga pensar em nada melhor para fazer com o quinto saco do que alimentar vários papagaios, cujas travessuras o divertem. Naturalmente, esses vários métodos de emprego do milho não são iguais em importância ... E agora, colocando-nos na imaginação do ponto de vista do agricultor, perguntamos: Qual será a importância nestas circunstâncias, no que diz respeito ao seu bem-estar, de um saco de milho? ... Quanta utilidade ele perderá se um saco de milho se perder? Suponha que façamos isso em detalhes. Evidentemente, nosso fazendeiro não seria muito sábio se pensasse em deduzir o saco perdido de seu próprio consumo, e colocasse em risco sua saúde e vida ao usar o milho como antes para fazer conhaque e alimentar papagaios. Em consideração, devemos ver que apenas um curso é concebível: com os quatro sacos que restam, nosso fazendeiro fornecerá para os quatro grupos de necessidades mais urgentes e desistirá apenas da satisfação do último e menos importante, a utilidade marginal - neste caso, a guarda de papagaios.

A crítica de Böhm-Bawerk às teorias de Marx foi submetida a um intenso escrutínio por economistas marxistas como Nikolai Bukharin . Em sua Teoria econômica da classe ociosa (1927), Bukharin argumentou que as suposições axiomáticas de Böhm-Bawerk sobre a liberdade individual em suas teorias subjetivistas são falaciosas, pois os fenômenos econômicos só podem ser compreendidos sob o prisma de uma análise coerente, contextualizada e histórica de sociedade, como a de Marx. Em contraste, os economistas austríacos consideraram sua crítica a Marx como definitiva.

Muitas das obras de Böhm-Bawerk foram publicadas nos Estados Unidos pelo industrial de Chicago e ávido libertário Frederick Nymeyer , por meio da Libertarian Press, o braço americano da Escola de Economia Austríaca.

Entre 1880 e 1947, Böhm-Bawerk trabalhou na teoria da imputação explicada pela primeira vez por Carl Menger entre 1840 e 1921. Ela afirma que os preços dos fatores são determinados pelos preços dos produtos. Böhm-Bawerk forneceu uma variação da teoria que visava aos empreendedores, dividindo-se em três casos: 1. onde a combinação de fatores a + b existe de forma que nem a nem b como peça isolada produza qualquer valor. Assim, se a ou b for uma perda, a outra parte do "grupo" torna-se totalmente sem valor. Isso implica que cada fator pode ter o valor de todo o grupo ou, alternativamente, pode não ter valor (Kauder 179). 2. Onde a combinação a + b + c existe de forma que cada peça tenha, alternativamente, dois valores com uma utilidade baixa ou uma utilidade menor. Então, os dois valores são considerados o máximo e o mínimo. Onde um máximo é o valor do grupo e o mínimo é o valor de cada entidade individual sendo utilizada separadamente. “Suponha que a luva restante pode ser usada para polir talheres. Então o máximo é o valor do par inteiro menos o uso como polidor, e o mínimo é o valor como polidor” (Kauder 179). 3. Isso apenas afirma como dois bens complementares podem encontrar emprego fora da combinação original e a combinação original pode ser preservada pela substituição de elementos produtivos, que foram perdidos por outros fatores.

Veja também

Notas

Referências

Leitura adicional

links externos

Diversos

Trabalho