Campanha cita de Dario I - Scythian campaign of Darius I

Campanha cita de Dario I
DariusScythes fr.svg
Mapa da campanha cita europeia de Dario I
Data 513 AC
Localização
os Bálcãs, Ucrânia e sul da Rússia
Resultado Vitória persa (sucesso aquemênida com a expansão do império aquemênida para a Europa)
Beligerantes

Aliados Jônicos do Império Aquemênida
Aliados reais citas :
Tauri
Agathyrsi
Neuri
Androphagi
Melanchlaeni
Budini e Gelonians
Sauromatae
Getae
Comandantes e líderes
Dario I
Megabazus
aliados jônicas:
Milcíades ateniense
Strattis de Chios
Histieu de Mileto
Aiaces de Samos
Coes de Mitilene
Laodamas de Phocaea
Aristagoras de Cymae
Daphnis de Abydos
Hippoclus de Lampsacus
Herophantus de Parium
Metrodoro de Proconnesus
Aristagoras de Cyzicus
Ariston de Bizâncio		 Idanthyrsus
Scopasis
outros sem nome
Unidades envolvidas
Principalmente infantaria; 80.000 após o retorno de Dario à Ásia (Heródoto) Número desconhecido de cavaleiros citas

A campanha cita de Dario I foi uma expedição militar em partes da Cítia européia por Dario I , o rei do Império Aquemênida , em 513 aC. Os citas eram um povo de língua oriental iraniana que invadiu a mídia , se revoltou contra Dario e ameaçou interromper o comércio entre a Ásia Central e as costas do mar Negro , pois viviam entre os rios Danúbio e Don e o mar Negro. As campanhas ocorreram em partes do que hoje são os Bálcãs , Ucrânia e sul da Rússia .

Os citas conseguiram evitar um confronto direto com o exército persa devido ao seu estilo de vida móvel e à falta de qualquer assentamento (exceto Gelonus ), enquanto os persas sofreram perdas devido à tática de terra arrasada dos citas . No entanto, os persas conquistaram grande parte de suas terras cultivadas e danificaram seus aliados, forçando os citas a respeitar a força persa. Dario interrompeu o avanço para consolidar seus ganhos e construiu uma linha de defesa.

A campanha

Junção da frota jônica e do exército persa no Bósforo , em preparação para a campanha cita. Ilustração do século XIX.

Dario cruzou o Mar Negro no Estreito de Bósforo usando uma ponte de barcos . Dario conquistou grandes porções da Europa Oriental , até mesmo cruzando o Danúbio para declarar guerra aos citas . Dario invadiu a Cítia com seu general Megabazus , onde os citas escaparam do exército de Dario, usando fintas e recuando para o leste enquanto devastava o campo, bloqueando poços, interceptando comboios, destruindo pastagens e contínuas escaramuças contra o exército de Dario. Buscando lutar com os citas, o exército de Dario perseguiu o exército cita nas profundezas das terras citas, principalmente no que é a atual Ucrânia, onde não havia cidades para conquistar e nem suprimentos para buscar. Frustrado, Dario enviou uma carta ao governante cita Idanthyrsus para lutar ou se render. O governante respondeu que não se levantaria e lutaria com Dario, a menos que os persas encontrassem e profanassem os túmulos dos antepassados ​​citas. Até então, eles continuariam sua estratégia, pois não tinham cidades ou terras cultivadas a perder. Apesar das táticas de evasão dos citas, a campanha de Dario foi até agora relativamente bem-sucedida. Conforme apresentado por Heródoto , as táticas dos citas resultaram na perda de suas melhores terras e danos a seus aliados leais. O fato é que Dario teve a iniciativa. Enquanto ele se movia para o leste nas terras cultivadas dos citas, ele permaneceu reabastecido por sua frota e viveu até certo ponto fora da terra.

Enquanto se movia para o leste nas terras citas europeias, ele capturou Gelonos , a grande cidade fortificada dos Budini , um dos aliados dos citas, e a queimou.

Perto do final da campanha

Darius cruzando o Bósforo.
Império Aquemênida em sua maior extensão sob Dario I
Mapa do mundo baseado nas histórias de Heródoto

Darius ordenou uma parada nas margens de Oarus , onde construiu "oito grandes fortes, cerca de oito milhas distantes um do outro", sem dúvida como uma defesa de fronteira. Como afirma a História Antiga de Cambridge: Pérsia, Grécia e Mediterrâneo Ocidental, de 525 a 479 aC , isso evidentemente era o mais para o leste que Dario pretendia ir, pelo menos por enquanto. Depois de perseguir os citas por um mês, o exército de Dario estava sofrendo perdas devido à fadiga, privações e doenças. Em suas Histórias , Heródoto afirma que as ruínas dos fortes ainda existiam em seus dias. Preocupado em perder mais tropas, Dario interrompeu a marcha nas margens do rio Volga e rumou para a Trácia . Ele falhou em trazer os citas para uma batalha direta, e até que ele fizesse isso, ele não tinha muitos motivos para proteger os territórios conquistados. A iniciativa ainda estava com ele. Como as táticas de escapar do exército de Dario e da terra arrasada continuaram pelos citas, eles falharam completamente, embora Dario também tenha falhado, pois ainda não foi capaz de levá-lo a um confronto direto. Ele conquistou território cita suficiente para forçar os citas a respeitar as forças persas.

Outras razões por trás da invasão além do Danúbio

Soldados aquemênidas lutando contra citas ou sogdianos . Impressão da vedação do cilindro (desenho).
Os gregos de Histiaeus preservam a ponte de Dario I sobre o rio Danúbio . Ilustração do século XIX.

Toda a área da Trácia central à Geórgia e da Ucrânia ao nordeste do Mediterrâneo formava uma área compacta com interesses econômicos mútuos entre citas, trácios ou jônios e iranianos . Em termos estratégicos, Dario deve ter percebido que alguns povos do tipo cita se estendiam da Ucrânia até o que é o moderno Uzbequistão, formando um continuum de perigosos invasores nômades. Além disso, o controle do Mar Negro não reconheceu divisões internacionais. Os persas e os gregos (muitos dos quais viveram no Império Persa, enquanto outro número viveu nas colônias gregas no que hoje é o sul da Ucrânia) tinham um interesse comum em buscar controlar a origem das exportações citas de ouro, grãos, peles, e peles. Como afirma a História Antiga de Cambridge , Ctesias , um médico grego da corte persa ca. 400 aC, escreveu que antes da invasão de Dario nas terras citas europeias, um sátrapa da Capadócia chamado Ariaramnes cruzou o Mar Negro para o norte, atacando as regiões citas europeias com uma frota de trinta pentecontros , retornando com homens e mulheres citas, incluindo o irmão de um rei cita.

Embora alguns tenham suposto que a razão das invasões de Dario foi meramente para destruir as terras citas, a construção de uma ponte sobre o Helesponto contradiz isso; sua frota superior poderia facilmente ter enviado as tropas, já que os citas não tinham nenhuma marinha.

Data da invasão

Embora Heródoto não mencione a estação do ano, como afirma a História Antiga de Cambridge , é possível inferir, sabendo que se Dario marchasse de Susa na primavera de 513, ele teria chegado à Calcedônia em maio e reunido suas forças no Lado europeu em junho. Assim, ele pode ter começado a ir além do Danúbio no final de agosto.

Rescaldo

Rei aquemênida lutando contra hoplitas, selo e portador de selo, Bósforo Cimério .
"Cita através do mar", descrito como um soldado do exército aquemênida por volta de 480 aC na tumba de Xerxes I em Naqsh-e Rustam .

Como afirma a História de Cambridge , Dario infligiu danos generalizados aos citas e seus aliados, enfraqueceu o prestígio dos citas reais especialmente e perturbou o equilíbrio de poder entre os vários povos da região. Mas porque ele falhou em trazer os citas para a batalha, ele foi incapaz de garantir quaisquer ganhos territoriais e nem mesmo concluiu a construção dos fortes no que poderia ter sido uma fronteira. A campanha foi pouco mais do que um impasse caro. Como o inverno já havia chegado, Dario não voltou para atacar e marchou em direção à Trácia , em direção a seus territórios firmemente protegidos.

Alguma forma de autoridade persa talvez tenha permanecido após a retirada de Dario, pois os "citas do outro lado do mar" ( cuneiforme persa antigo : 𐎿𐎣𐎠𐏐𐎫𐎹𐎡𐎹𐏐𐎱𐎼𐎭𐎼𐎹, Sakā tayaiya paradraya ) são mencionados em Naqsh-e Rustam como um dos povos que o rei conquistou fora da Pérsia.

Avaliação

A campanha cita foi decisiva porque os persas abandonaram a tentativa de subjugar os citas europeus. Heródoto estava correto em sua avaliação de que os citas deviam sua fuga à mobilidade, à falta de centros habitados e à habilidade de seus arqueiros montados. Ele, além disso, afirma que sua recusa em se submeter à Pérsia foi devido a fatores como o poder autoritário dos reis, o ódio generalizado de estrangeiros (IV.76.1), e a crença do homem comum de que o que trouxe a ele e sua tribo honra foi o assassinato de inimigos. As várias tribos citas cooperaram umas com as outras, ganhando o apoio de outros povos vizinhos também. A esse respeito, como afirma a História da Antiga de Cambridge , eles demonstraram mais senso de comunidade do que as cidades-estado gregas demonstraram durante grande parte das guerras greco-persas subsequentes .

Veja também

Referências

Origens

Leitura adicional

  • The Cambridge Ancient History, Volume 10 - IV Pérsia, Grécia e o Mediterrâneo Ocidental, pp 66-67