Centro Europeu de Inteligência Estratégica e Segurança - European Strategic Intelligence and Security Center
O Centro Europeu de Inteligência Estratégica e Segurança ( ESISC ) é um grupo de reflexão e lobby que se autodenomina e trata de questões relacionadas ao terrorismo e à segurança. A ESISC observa em seu site que "suas operações de lobby podem defender um portfólio industrial, a abertura econômica de um novo mercado ou os interesses políticos de um estado".
É operado por Claude Moniquet, um jornalista de direita francês conhecido por suas conexões com a diplomacia do caviar do Azerbaijão e por receber recursos financeiros para promover os interesses do Azerbaijão .
História e visão geral
A ESISC foi fundada em abril de 2002 por Claude Moniquet . Em 2019, o site da ESISC listou membros da equipe da Rússia, Marrocos, Itália e Bélgica.
Em agosto de 2007, o Ministério do Interior belga renunciou aos serviços de assessoria da ESISC acusando Claude Moniquet de peculato e posse ilegal de armas.
Em 2018, Claude Moniquet anunciou que ESISC havia entrado em uma colaboração com o Washington Strategic Intelligence Center (WSIC), "um novo think-tank americano." Segundo os seus fundadores, todos marroquinos, o WSIC “segue o caminho traçado pelo nosso Rei, Sua Majestade Mohammed VI , que Deus glorifique o seu governo”.
Moniquet e seus colegas da ESISC promovem teorias polêmicas, alegando que George Soros controla uma conspiração internacional por meio da qual "ele quer desestabilizar estados soberanos para impor sua agenda e defender seus interesses financeiros". Em um relatório de 2017, o ESISC avisa que "'operações de desestabilização' financiadas por Soros" têm como alvo vários estados, incluindo Rússia, Hungria, Turquia, Ucrânia, Azerbaijão, Macedônia e Sérvia.
Observadores eleitorais
Os representantes da ESISC participaram nas eleições presidenciais do Azerbaijão de 2013 e nas eleições legislativas de 2015 como observadores. Eles avaliaram as eleições positivamente e criticaram as avaliações da missão da OSCE / ODIHR , nas quais as eleições foram reconhecidas como inadequadas às normas democráticas.
De acordo com o “Freedom Files Analytical Center”, ESISC faz lobby pelos interesses do Azerbaijão e fornece serviços de “falsos observadores”, cuja tarefa é participar nas eleições de estados autocráticos como observadores, informar sobre um voto democrático e criticar a OSCE / ODIHR missão de observação.
De acordo com Robert Coalson (Radio Free Europe / Radio Liberty), o ESISC faz parte dos esforços de lobby de Baku para usar centros analíticos para mudar a opinião pública sobre o Azerbaijão.
Relatório sobre o Saara Ocidental
Em 2005 e novamente em 2008, o ESISC publicou relatórios sobre o Saara Ocidental que se encaixavam estreitamente com as opiniões oficiais marroquinas e alegou que existia uma ligação entre a Al Qaeda e o grupo nacionalista Polisario , que busca a independência do Saara Ocidental de Marrocos. O perito do Saara Ocidental Jacob Mundy descreveu as publicações do ESISC como "relatórios de grupos de reflexão pagos pelo palácio real [marroquino]" para desacreditar a Polisario.
O Le Journal Hebdomadaire , um importante semanário independente marroquino, publicou um artigo crítico ao primeiro relatório ESISC e observou que este refletia as opiniões oficiais do governo marroquino. Moniquet então processou o jornal em um tribunal marroquino, que condenou o Le Journal Hebdomadaire a pagar-lhe 360.000 dólares. Incapaz de pagar a multa, o Le Journal Hebdomadaire foi encerrado, no que Mundy denominou a conclusão de uma "campanha bem-sucedida de cinco anos para tirar da existência uma das poucas vozes da mídia independente [de Marrocos]". De acordo com jornalistas marroquinos, esta foi a maior multa contra a mídia no Marrocos, e o Comitê para a Proteção dos Jornalistas notou grandes irregularidades no julgamento. Outra organização de liberdade de imprensa, Repórteres Sem Fronteiras (RSF), descreveu o julgamento como "politicamente motivado e injusto". A Human Rights Watch também expressou preocupação com o julgamento, enquanto a Freedom House classificou o processo como "um esforço politicamente motivado para levar a revista à falência".
A antropóloga social do Deserto do Saara, Konstantina Isidoros, disse que em 2005 e 2008, o ESISC emitiu dois relatórios quase idênticos proclamando verdades distorcidas de que o Polisario está evoluindo para novos temores de terrorismo, islamismo radical ou crime internacional. Segundo Isidoros "as mentiras parecem ter uma importância peculiar neste relatório"
O relatório “República do Azerbaijão: um modelo de boa governança”
Um mês antes das eleições presidenciais do Azerbaijão de 2013, o ESISC publicou um relatório intitulado “A República do Azerbaijão: um modelo de boa governança”. De acordo com Robert Coalson, correspondente da Radio Free Europe , o relatório "editado ao acaso" e "não gramatical" elogiou o bem-estar social estável "e a situação das mulheres e das minorias religiosas no Azerbaijão. Observando que o site ESISC anuncia" relatórios personalizados, análises , e briefings [...] respondendo exatamente às necessidades de cada cliente em seu setor de atividade, "Coalson acusou a ESISC de operar como uma" fachada "para o Azerbaijão."
Síria, Rifaat al-Assad e Rússia
ESISC também trabalhou em nome de membros da família al-Assad, produzindo um laudatório relatório em 2010 que retratou Ribal al-Assad (um primo do presidente sírio Bashar al-Assad ) como um líder da oposição síria e uma "alternativa democrática "lutando pelos direitos humanos. Ribal é filho de Rifaat al-Assad , irmão do ex-presidente sírio Hafiz al-Assad . De acordo com a France 24, Rifaat al-Assad supervisionou pessoalmente o massacre de Hama em 1982 , e a Human Rights Watch relata que ele ordenou "as mortes extrajudiciais de cerca de 1.000 prisioneiros" durante um único dia em 1980.
Em 2019, a ESISC apagou o relatório de 2010 de seu site. No entanto, outro relatório de Claude Moniquet de 2011, que destaca Ribal al-Assad, permaneceu no site.
O relatório “The Armenian Connection”
Em 6 de março de 2017, a ESISC publicou o relatório “The Armenian Connection”, que levantou graves acusações contra uma série de ONGs especializadas em proteção de direitos humanos ou que pesquisavam abusos de direitos humanos e corrupção no Azerbaijão, Turquia e Rússia. A ESISC afirmou que essas organizações visam criar uma rede de deputados da PACE , que participarão de uma guerra política contra o Azerbaijão. Esta rede incluía o então membro da PACE Christoph Strässer (Alemanha), Frank Schwabe (Alemanha), Pieter Omtzigt (Holanda), René Rouquet (França), François Rochebloine (França) e outros. O relatório afirmava que Strässer e Schwabe eram, dentro do SPD, os principais atores de uma campanha que promovia o reconhecimento do genocídio armênio de 1915, e Pieter Omtzigt tinha ligações estreitas com o lobby armênio na Holanda. René Rouquet foi o presidente do grupo parlamentar socialista amizade franco-armênio; François Rochebloine presidiu o Círculo “França-Karabakh” e foi ativo na organização de viagens de “solidariedade” à região de Nagorno-Karabakh no Azerbaijão ocupada pela Armênia.
Um relatório de acompanhamento publicado em 18 de abril alegou que a rede anti-Azerbaijani incluía vários primeiros-ministros de países europeus, funcionários armênios e organizações públicas: Human Rights Watch , Amnistia Internacional , Fundação Human Rights House, Diálogo Aberto, Estabilidade Europeia Iniciativa , Comitê de Helsinque para Direitos Humanos , etc. De acordo com o relatório, esta rede anti-azerbaijana é financiada pela Fundação Soros para servir aos interesses de George Soros e da Armênia. A ESISC também alegou que a rede Soros tem como alvo outras nações, como Rússia e Hungria.
De acordo com o Freedom Files Analytical Center, o relatório ESISC é propaganda e visa impedir as críticas de lobby e corrupção. A European Stability Initiative afirmou que “o relatório ESISC está cheio de mentiras”.