Variações experimentais da lei - Experimental law variations

As variações da lei experimental (VLE) foram um conjunto proposto de emendas às leis da união do rugby . Eles foram propostos pelo órgão regulador do esporte, o International Rugby Board (IRB), e os jogos testados na Stellenbosch University em 2006. Em 2008, treze das 23 variações testadas foram jogadas globalmente, incluindo; maior responsabilidade para os árbitros assistentes , escanteios não mais considerados para toque no gol, nenhum ganho de terreno se a bola for movida para a linha de 22 metros por um jogador da mesma equipe que o chutador , arremessos rápidos podem viajar para trás, sem restrições para os jogadores no alinhamento lateral, restrições sobre onde os recebedores e os hookers adversários podem ficar no alinhamento lateral, pré-agarramento e levantamento permitidos, mauls podem ser puxados para baixo e os jogadores podem entrar com a cabeça e os ombros abaixo do quadril, a linha de impedimento é de cinco metros longe do scrum para os backs e o meio scrum deve ser posicionado próximo ao scrum, todas as ofensas exceto jogo sujo e offsides são um free kick , e rucks e mauls não jogáveis são reiniciados com um free kick. Em 2009, o IRB aprovou dez das leis, rejeitando as leis relativas a mauls, números em um lineout e o aumento das sanções puníveis com chutes livres.

A necessidade de emendas à lei

Antes das emendas da lei, o livro Leis da União do Rúgbi do International Rugby Board se estendia por 190 páginas, muitas delas cobrindo a competição pela posse e continuidade do jogo, que são características-chave do código sindical e são desenvolvidas mais extensivamente do que em outras formas do futebol. A disputa pela posse de bola durante ou após um tackle é complexa, assim como as leis que a regem. A Rugby League e o futebol americano superam isso abolindo qualquer disputa - o jogo é interrompido após um tackle bem-sucedido e não há disputa subsequente pela posse até a próxima jogada. No rugby union, a disputa contínua pela bola no "breakdown" é um dos aspectos mais importantes e integrantes do jogo, algo que o torna único no mundo do futebol.

Os problemas observados com as leis anteriores giram principalmente em torno de um fato; que, na prática, a disputa pela bola era freqüentemente interrompida por violações da lei. Árbitros diferentes usaram interpretações diferentes das leis complexas, e muitos jogos são decididos por gols de pênalti atribuídos pelos árbitros por infrações que não eram imediatamente óbvias para os observadores ou mesmo para os jogadores.

Os ELVs de Stellenbosch foram baseados em propostas feitas em meados dos anos 2000 e ganharam maior destaque após a Copa do Mundo de Rúgbi de 2007 . O presidente do IRB, Syd Millar, explicou que, em sua opinião, as alterações eram necessárias porque os atrasos no lançamento da bola da disputa pela posse de bola estavam tendo efeitos adversos. Em sua opinião, o domínio da defesa sobre o ataque estava retardando a continuidade do jogo, exemplificado pelo que alguns espectadores consideraram uma partida final severa, em que nenhuma tentativa foi marcada.

Millar disse que o jogo precisava ser um pouco mais rápido, para ficar mais fácil de jogar, mais fácil de arbitrar, mais fácil de entender e para dar mais opções aos jogadores. As alterações se concentram em rucks e mauls , mas incluem outros aspectos que ajudam a manter a bola em jogo e reduzir as paralisações por infrações e penalidades.

Painel

As Variações Experimentais da Lei (ELV's) foram concebidas em nome do IRB pelo The Laws Project Group (LPG), que foi criado pelo Comitê de Rugby do IRB em 2006 e é composto por: Presidente e membro do Conselho do IRB Bill Nolan; Bruce Cook, gerente de desenvolvimento do IRB; o ex - técnico vencedor da Copa do Mundo , Rod Macqueen ; o ex - técnico do Springbok , Ian McIntosh ; o ex-técnico escocês Richie Dixon ; ex-jogador francês, técnico e ex-gerente de desenvolvimento regional do IRB Pierre Villepreux ; o ex - capitão do All Black e treinador do Wellington Graham Mourie e o Gerente de Árbitros do IRB Paddy O'Brien . O Laws Project Group foi dissolvido em abril de 2009 depois que ELVs selecionados foram incorporados às Leis do Rugby.

Leis

As alterações propostas à lei foram:

  • Na versão original das leis, os jogadores podiam usar suas mãos o tempo todo durante o intervalo. Uma regra um pouco diferente, proibindo mãos no ruck, mas tornando-o apenas um chute livre, também foi testada. A regra final sobre mãos no ruck não foi estabelecida. Em qualquer caso, os jogadores devem entrar no colapso em posição de jogo, e apenas os jogadores que estão de pé podem jogar a bola. O lado que leva a bola para a repartição perde-a se não reciclar a posse.
  • No scrum, todas as costas, exceto os dois metades do scrum, devem estar pelo menos 5 metros atrás do último pé do scrum, ao invés de nivelado como permitido nas leis anteriores.
  • Qualquer lado pode usar quantos jogadores quiserem no alinhamento lateral , a qualquer momento, desde que se encaixem entre a linha de 5 metros e a linha de 15 metros.
  • O hooker adversário em um alinhamento lateral não precisa mais ficar entre a linha de 5 metros e a linha lateral; ele pode ficar em qualquer lugar que desejar, desde que esteja em conformidade com as leis.
  • Em um lançamento rápido, a bola pode ser lançada diretamente ou para trás em direção à linha de gol dos defensores, mas não para a frente, em direção à linha de gol adversária.
  • Quando os juízes de linha são árbitros treinados, eles serão referidos como árbitros assistentes, com responsabilidade pelo policiamento das linhas de impedimento.
  • Pênaltis são geralmente concedidos apenas para impedimento e jogo sujo. A maioria das outras penalidades se transformarão em cobranças de falta, com a opção de realizar um scrum como nas leis atuais, que não podem ser utilizadas para chutes a gol ou drop goal.
  • Se a bola é passada ou corrida de volta para o 22 e então chutada totalmente antes de um tackle, ruck ou maul ser efetuado, o alinhamento lateral resultante é executado de onde o chute foi executado. No entanto, se o chute rebater para a lateral, o alinhamento lateral é executado de onde a bola foi para a lateral, como nas leis anteriores.
  • O maul pode ser colapsado pelos lados defensores sem incorrer em penalidades se o impulso para frente do lado atacante tiver sido neutralizado ou revertido.
  • A bandeira de canto, atualmente situada onde a linha de try encontra a linha lateral, passará a fazer parte do campo de jogo. Segundo as leis atuais, um try ainda é permitido se um jogador tocar a bandeira de canto enquanto tenta tocar a bola para baixo.

Ensaios

Após os testes iniciais na Universidade Stellenbosch, as leis foram promulgadas nas competições seguintes;

Os sindicatos de rúgbi da África do Sul, Nova Zelândia e Austrália pediram que as leis fossem apresentadas ao Tri Nations também em 2008, mas Syd Millar disse que os resultados no Super 14, que está "próximo do nível internacional o suficiente", precisam ser estudados antes o uso em jogos entre nações pode ser sancionado.

Teste Global

Em 1 de maio de 2008, o IRB anunciou que seu Conselho havia aprovado um julgamento global de Variações da Lei Experimental (ELVs) por um período de 12 meses, começando em 1 de agosto de 2008. O julgamento, que se aplicou a todos os níveis do Jogo, envolveu 13 de os 23 ELVs que foram submetidos a experiências em torneios aprovados em todo o mundo nos dois anos anteriores. A maioria das variações foram as mesmas testadas nas competições Super 14 e 2008 Tri Nations. As diferenças significativas foram que o julgamento global não incluiu a lei experimental que substitui um chute livre em vez de uma penalidade para muitas ofensas, mas incluiu as leis experimentais relativas aos números no alinhamento lateral e desmontagem do maul.

Feedback dos testes

O uso dos ELVs no Campeonato Australiano de Rugby de 2007 foi considerado um sucesso geral. A Australian Broadcasting Corporation, que transmite a maioria dos jogos, disse que as reações gerais dos treinadores, jogadores e fãs foram extremamente positivas, com estes detalhes específicos relatados:

  • A bola passou mais tempo em jogo, produzindo um jogo mais rápido.
  • Menos penalidades (chutes a gol) foram dados.
  • Mais chutes livres foram concedidos, mas geralmente eram executados instantaneamente, produzindo jogadas rápidas.
  • "Permanece alguma incerteza" sobre a regra que permite que o maul seja puxado para baixo, uma vez que "nega em certa medida um elemento quintessencial do jogo".
  • Menos chutes foram dados no full out de dentro do 22.
  • O jogo de chute curto (sem a bola entrar na lateral) foi empregado mais extensivamente do que o normal.
  • Os atacantes e os defensores se alinham com mais frequência, confundindo as linhas do jogo posicional tradicional.

Críticas

A necessidade de mudanças nas regras para satisfazer aqueles que preferem um determinado tipo de rugby aberto está em questão, visto que a Copa do Mundo de Rugby 2007 quebrou todos os índices de audiência para o esporte. As semifinais e a final foram as partidas de rúgbi mais assistidas já registradas, indicando que muitos espectadores são atraídos pela natureza e pela tensão do jogo conforme as leis atuais. Os jogos severos que alguns viram também podem ser interpretados como uma disputa apaixonada e cortante, com os dois lados se engajando em uma defesa corajosa e contundente.

A resistência às mudanças das regras é baseada no desejo de garantir que a disputa pela bola não seja substituída por um ataque puramente atacante, com um placar livre para todos, onde a defesa é prejudicada e os marcadores se multiplicam. O aumento do número de jogadores e do número de espectadores no hemisfério norte, junto com um estilo de jogo mais fluido adotado em nível de clube, são considerados evidências de que as mudanças na lei não são necessárias.

Houve uma crítica de que as mudanças beneficiariam times com scrums mais fracos e jogadas de bola parada ineficazes, mas isso foi rejeitado com a aplicação das leis experimentais por ligas no hemisfério sul. Foi revelado que um scrum forte ainda é forte, independentemente de ser definido uma ou várias vezes, e ainda pode ser usado como arma de ataque.

Bryan Habana foi o primeiro jogador de alto nível a criticar as leis, afirmando que eles estavam transformando o jogo em uma liga de rúgbi ao eliminar a maioria das interrupções no jogo. Também houve críticas de muitos treinadores, jogadores e torcedores do hemisfério norte. Sean Fitzpatrick , (ex-jogador do All Black e com mais partidas pelo All Black de todos os tempos), Shaun Edwards (treinador do London Wasps / País de Gales), Warren Gatland (ex-All Black e treinador do País de Gales), Jason Leonard (principal jogador de futebol da história), Martin Johnson (capitão vencedor da Copa do Mundo de 2003 e ex-técnico da Inglaterra), Brian Moore , Paul Ackford e Josh Kronfeld (All Black), entre outros, levantaram e continuam a levantar preocupações de que as Leis de Stellenbosch prejudiquem o jogo. A redução de quebras no jogo, o ritmo de jogo mais rápido e a tendência de misturar atacantes e atacantes exigem que os jogadores estejam mais em forma e mais atléticos. Isso pode produzir o efeito desejado para os telespectadores que assistem aos jogadores de elite, mas os requisitos podem tornar o rúgbi virtualmente impossível para os participantes no nível amador, minando uma afirmação fundamental da Rugby Union, de que é um jogo para "todas as formas e tamanhos" . A lei que permite o colapso de um maul se tornou uma grande preocupação a nível da comunidade por causa dos perigos que pode causar a jogadores inexperientes.

O técnico irlandês Declan Kidney observou que não permitir mauls na quebra significa que as defesas ficam espalhadas, o que significa menos espaço para os atacantes, tornando mais difícil para um lado atacante avançar, resultando em mais chutes. Neste caso, os VLE, ​​em vez de encorajar o jogo de ataque, produziram o efeito oposto.

Implementação

Os seguintes ELVs foram implementados na Lei em 2009:

  • No scrum, todas as costas, exceto os dois metades do scrum, devem estar pelo menos 5 metros atrás do último pé do scrum.
  • Em um lançamento rápido, a bola pode ser lançada diretamente ou para trás em direção à linha de gol dos defensores, mas não para a frente, em direção à linha de gol adversária.
  • Onde os juízes de linha são árbitros treinados, eles agora são referidos como árbitros assistentes, com responsabilidade pelo policiamento das linhas de impedimento.
  • Se a bola é passada ou corrida de volta para o 22 e então chutada totalmente antes de um tackle, ruck ou maul ser efetuado, o alinhamento lateral resultante é executado de onde o chute foi executado. No entanto, se o chute quicar para a lateral, o alinhamento lateral é executado de onde a bola foi para a lateral.
  • A bandeira de canto, atualmente situada onde a linha de try encontra a linha lateral, agora faz parte do campo de jogo. De acordo com as leis anteriores, um try não era permitido se um jogador tocasse a bandeira de canto antes de tocar a bola para baixo.

Referências

links externos