American Farm Bureau Federation - American Farm Bureau Federation

American Farm Bureau Federation

Fundador	John Barron
Modelo	Organização de lobby, seguradora
Foco	Agricultura
Localização
Área servida	Estados Unidos
Método	Pressão
Pessoas chave	Vincent "Zippy" Duvall (presidente)
Local na rede Internet	www .fb .org

Escritório do Farm Bureau em Pinckney, Michigan

1935 FDR faz comentários para a American Farm Bureau Federation sobre agricultura durante a Grande Depressão

A American Farm Bureau Federation ( AFBF ), também conhecida como Farm Bureau Insurance e Farm Bureau Inc., mas mais comumente conhecida simplesmente como Farm Bureau ( FB ), é uma seguradora com sede nos Estados Unidos e um grupo de lobby que representa a indústria agrícola americana . Com sede em Washington, DC , o Farm Bureau tem afiliadas em todos os 50 estados e em Porto Rico . Cada afiliada é um Farm Bureau (regional), e a organização-mãe também costuma ser chamada simplesmente de Farm Bureau.

História

O movimento Farm Bureau começou em 1911 quando John Barron, um fazendeiro que se formou na Cornell University , trabalhou como agente de extensão no Condado de Broome, Nova York . Ele atuou como representante do Farm Bureau para fazendeiros na Câmara de Comércio de Binghamton, Nova York . O esforço foi financiado pelo Departamento de Agricultura dos Estados Unidos e pela Ferrovia Lackawanna . O Broome County Farm Bureau logo foi separado da Câmara de Comércio. Outras agências de fazenda mais tarde foram formadas em condados nos Estados Unidos, conforme listado com as datas na " Lista de agências de fazenda ".

Em 1914, com a aprovação da Lei Smith-Lever de 1914 , o Congresso concordou em dividir com os estados o custo dos programas de fornecimento de "agentes municipais", que forneciam informações aos agricultores sobre métodos aprimorados de pecuária e produção agrícola desenvolvidos pela agricultura faculdades e estações experimentais, que evoluiu para o Serviço de Extensão Cooperativa dos dias modernos .

Em 1915, fazendeiros reunidos em Saline County, Missouri , formaram o primeiro Farm Bureau estadual.

Em 1919, um grupo de fazendeiros de 30 estados se reuniu em Chicago. Eles fundaram a American Farm Bureau Federation com o objetivo de "falar por si próprios através de sua própria organização nacional". Seus documentos de organização iniciais diziam:

O objetivo do Farm Bureau é tornar o negócio da agricultura mais lucrativo e a comunidade um lugar melhor para se viver. O Farm Bureau deve fornecer uma organização na qual os membros possam assegurar os benefícios dos esforços unificados de uma forma que nunca poderia ser realizada por meio do esforço individual.

-  A declaração originalmente aprovada pelos membros do Farm Bureau em 1920.

As agências agrícolas locais e estaduais iniciais (1910-1940) tinham uma função social e educacional promovendo os esforços de serviço de extensão, e também exerciam as funções de poder de negociação conjunta para a compra de suprimentos como sementes e equipamentos (comparável a esse respeito à fazenda co -ops , mas com potencial para unificação maior / mais ampla) e capacidade combinada para fornecer seguro contra incêndio e seguro de veículos para suas fazendas, por meio de poder de negociação (na compra em grupo de seguro) e capacidade de auto-seguro (na formação de novas seguradoras de seus ter); eram comparáveis ​​a esse respeito às companhias de seguros mútuas (e, de fato, fundaram várias dessas companhias). Em todas essas funções, as agências agrícolas locais e estaduais tornaram-se assim um análogo de um sindicato de fazendeiros ou uma associação comercial de fazendeiros nos Estados Unidos; a União Nacional de Agricultores foi o outro esforço desse tipo, fora das pequenas cooperativas. Mais precisamente, as agências agrícolas locais e estaduais formaram uma rede de tais sindicatos ou associações com uma organização matriz nacional. Eram, portanto, de certa forma análogos a esse respeito a uma federação de sindicatos (como a AFL-CIO ), mas com as fazendas familiares individuais sendo autônomas, o paralelo com as associações comerciais é a analogia mais relevante.

A American Farm Bureau Federation também desenvolveu uma presença de lobby . Na Segunda Guerra Mundial, a organização era "a representante mais influente dos grandes fazendeiros". A AFBF fez lobby por mudanças nos programas do New Deal que favoreciam grandes fazendas com muitos funcionários em vez de fazendas familiares; junto com o Departamento de Agricultura dos Estados Unidos, esses "defensores de uma agricultura mecanizada e altamente comercializada ajudaram a iniciar uma mudança abrupta de duas décadas para máquinas e trabalho assalariado".

Pressão

Uma investigação de 2012 do The Nation detalhou as operações políticas federais e estaduais em grande escala do Farm Bureau:

Nas áreas rurais, o Farm Bureau prepara candidatos políticos complacentes, a maioria republicanos; exerce o poder de ditar os resultados das eleições legislativas e nomeações para os poderosos comitês estaduais de agricultura. Em seguida, influencia quais projetos relacionados à fazenda se tornam leis. Ao longo do caminho, tornou-se o segundo próximo da Monsanto em gastos de lobby para questões relacionadas à agricultura, gastando quase US $ 6 milhões em 2011 - tudo em nome dos "fazendeiros".

O Farm Bureau mantém 22 lobistas registrados. Em 2012, foi o maior contribuinte para candidatos federais, partidos e grupos externos, com pagamentos de mais de US $ 1 milhão, com 62% para republicanos . Na última década, o Farm Bureau gastou US $ 16 milhões, o que representou 45% do valor total gasto pelas dez maiores empresas do agronegócio dos Estados Unidos

O Farm Bureau apoiou a Lei de Incentivo à Fome de Combate à Fome de 2014 (HR 4719; 113º Congresso) , um projeto de lei que alteraria as leis tributárias federais para estender e expandir permanentemente certas disposições expiradas que proporcionavam uma maior dedução fiscal para empresas que doaram seus estoques de alimentos para organizações de caridade. Farm Bureau argumentou que, sem o imposto write-off "é mais barato na maioria dos casos para estes tipos de negócios para lançar seu alimento longe do que é doar a comida".

Das Alterações Climáticas

O Farm Bureau há muito se opõe à regulamentação ou tributação de gases de efeito estufa e às políticas climáticas que, segundo ele, diminuiriam a competitividade da agricultura americana, especialmente enquanto os agricultores e empresas de outras nações permanecem livres das limitações de emissões. A oposição do Farm Bureau à regulamentação relacionada à mudança climática começou com medidas de regulamentação de limite e comércio , que o Farm Bureau argumentou que aumentariam os preços dos combustíveis e fertilizantes para os agricultores. Naquela época, a posição oficial do Farm Bureau era que "não há uma avaliação científica geral do impacto ou extensão exata das emissões de carbono das atividades humanas, seu impacto nas últimas décadas de aquecimento ou como afetarão as mudanças climáticas futuras". Em 2003, economistas do Farm Bureau juntaram-se aos Institutos Heartland e Hudson na publicação de um artigo que "considerava a regulamentação estadual ou federal dos gases de efeito estufa 'desnecessária, extremamente cara e particularmente prejudicial para a comunidade agrícola ' ".

A sessão de mudança climática na reunião nacional do Farm Bureau de 2010 foi intitulada " Aquecimento global : uma mentira em brasa?" e apresentou o negador da mudança climática Christopher C. Horner , um advogado do libertário Competitive Enterprise Institute , um grupo amplamente apoiado pela indústria que se opõe fortemente aos limites de gases de efeito estufa. Na reunião, os delegados aprovaram por unanimidade uma resolução que "apóia fortemente qualquer ação legislativa que suspende a autoridade da EPA para regular os gases de efeito estufa sob a Lei do Ar Limpo ". Pouco antes da reunião, a Union of Concerned Scientists enviou ao grupo uma carta apontando que sua posição em relação às mudanças climáticas é contrária à de todas as grandes organizações científicas e instou-o a apoiar ações sobre as mudanças climáticas. O secretário de Agricultura dos EUA, Tom Vilsack, disse que os agricultores têm mais a ganhar com o cap and trade do que a perder.

Em 2019, o Farm Bureau deixou de negar publicamente as mudanças climáticas, mas continua se opondo a soluções não baseadas no mercado. Continua a argumentar que as restrições de carbono e emissões aumentarão os custos de energia e fertilizantes e prejudicarão a competitividade dos agricultores americanos. Ela se opõe a impostos sobre o uso ou emissão de carbono , qualquer lei ou regulamento que exija o relato de quaisquer emissões de GEE por uma entidade agrícola, qualquer regulamento de GEE pela EPA e qualquer tentativa de regular as emissões de metano do gado.

Medicaid

No Missouri, o Missouri Farm Bureau se manifestou publicamente contra a Emenda Constitucional 2 de Missouri 2020. Esta emenda expande a elegibilidade do Medicaid para indivíduos de 19 a 64 anos com renda abaixo de 133-138% do nível de pobreza a partir de julho de 2021. (Indivíduos com idade superior a isso de famílias de baixa renda já eram, em alguns casos, elegíveis para o Missouri Medicaid.) De acordo com o Affordable Care Act, o governo federal paga 90% do custo desta expansão na elegibilidade, deixando o Missouri para pagar pelos 10% restantes . Embora organizações como a Brown School of Social Work da Washington University em St. Louis projetassem que a medida acabaria por reduzir os custos para o orçamento estadual com base nos resultados de outros estados, possivelmente em mais de um bilhão de dólares, o Farm Bureau enfatizou a estimativa de US $ 2 custo de bilhões até 2026, dos quais o estado pagaria US $ 200 milhões, dizendo que o Missouri "não pode se dar ao luxo de assumir este caro programa Obamacare". Embora reconheça os problemas com o acesso à saúde nas áreas rurais (em um estado onde 12,3% da população rural não tem seguro, em comparação com 10,1% nas áreas urbanas), o Farm Bureau disse que o acesso à saúde deve ser abordado sem "expandir massivamente o governo. "

A alteração 2 para expandir o Medicaid no Missouri foi aprovada com 53% dos votos em 4 de agosto de 2020, um dia depois que o Missouri Farm Bureau aconselhou os eleitores a "votar não na alteração 2". Posteriormente, o Missouri Farm Bureau emitiu uma declaração em 7 de agosto de 2020, pedindo "uma conversa séria sobre a reforma da petição de iniciativa", dizendo que o processo de emenda "incentiva gastos irresponsáveis". O processo de petição de iniciativa do Missouri é regido pelas seções 50 e 51 do Artigo III da Constituição do Missouri e por vários estatutos dentro do Título IX, Capítulo 116 dos Estatutos Revisados ​​do Missouri. A Seção 51 afirma que as emendas são aprovadas por maioria de votos e que uma iniciativa "não deve ser usada para a apropriação de dinheiro que não seja de novas receitas criadas e previstas por ela", enquanto o Farm Bureau argumentou que "o acesso fácil ao voto e a exigência de que as emendas constitucionais precisem apenas de uma maioria simples para mudar a constituição do estado é o equivalente a conceder uma linha de crédito ilimitada à maioria dos eleitores do estado ”. O Farm Bureau descreveu as dificuldades para o orçamento do estado em meio à pandemia de Covid-19 e, em seguida, declarou: "aqueles que querem mudar o estado, para melhor ou para pior, estarão ocupados alinhando fundadores e consultores para o próximo ataque à nossa constituição. "

Seguro

Além de suas atividades de lobby político, o Farm Bureau é "uma rede multibilionária de seguradoras com fins lucrativos" e o terceiro maior grupo de seguros dos Estados Unidos. O Farm Bureau arrecadou $ 300 milhões em prêmios de seguro agrícola em 2011. A propósito, o Farm Bureau estava fortemente envolvido no lobby para a lei agrícola de 2012, que incluía $ 9 bilhões em subsídios federais para seguro agrícola.

Uma organização independente do Farm Bureau chamada FBL Financial Group com sede em West Des Moines, Iowa , vende seguros sob a marca Farm Bureau Financial Services. Ele também usa o logotipo do Farm Bureau.

A Nationwide Mutual Insurance Company começou como uma seguradora para membros da Ohio Farm Bureau Federation. Continua a servir como seguradora para Farm Bureaus em nove estados. Outras seguradoras vinculadas a Farm Bureaus incluem a Farm Family Insurance , que atua como seguradora para Farm Bureaus em cinco estados, e a Country Financial , que atende clientes em dezessete estados.

O Farm Bureau e suas afiliadas estaduais também possuem a American Agricultural Insurance Company, uma resseguradora , e a American Farm Bureau Insurance Services, uma seguradora de safras .

Lista de agências agrícolas

Referências

Leitura adicional

• Barnes, John K. (agosto de 1922). "JR Howard, líder dos fazendeiros americanos" . O trabalho do mundo: uma história de nosso tempo . XLIV : 509–518 . Página visitada em 2009-08-04 .

• Berlage, Nancy K. "Organizando a agência da fazenda: Família, comunidade e profissionais, 1914-1928." Agricultural history 75.4 (2001): 406-437. conectados

• Campbell, SueEllen (16/04/2019). “Farm Bureau mostra pouca preocupação com os efeitos da mudança climática” . Conexões climáticas de Yale . Página visitada em 12/09/2019 .
• Hansen, John Mark. Acesso: Congresso e lobby da fazenda, 1919-1981 (U of Chicago Press, 1991). conectados
• McConnell, Grant. The Decline of Agrarian Democracy (U of California Press, 1953), DOI: https://doi.org/10.1525/9780520349285-007 online

• Porter, Kimberly K. "Abraçando a perspectiva pluralista: a federação do Bureau de Fazendas de Iowa e o movimento McNary-haugen." Agricultural history 74.2 (2000): 381-392. conectados

links externos

• Website oficial
• Guia para os registros do Farm Bureau da Carolina do Norte, 1936-2012