Medo do crime - Fear of crime

O medo do crime refere-se ao medo de ser vítima de um crime em oposição à probabilidade real de ser vítima de um crime. Diz-se que o medo do crime, junto com o medo das ruas e dos jovens , faz parte da cultura ocidental desde "tempos imemoriais". Embora o medo do crime possa ser diferenciado em sentimentos, pensamentos e comportamentos públicos sobre o risco pessoal de vitimização criminal, também podem ser feitas distinções entre a tendência de ver as situações como amedrontadoras, a experiência real nessas situações e expressões mais amplas sobre o e a importância social do crime e os símbolos do crime nas vizinhanças das pessoas e em suas vidas simbólicas diárias.

É importante ressaltar que sentimentos, pensamentos e comportamentos podem ter uma série de efeitos funcionais e disfuncionais na vida individual e em grupo, dependendo do risco real e das abordagens subjetivas das pessoas em relação ao perigo. Do lado negativo, eles podem corroer a saúde pública e o bem-estar psicológico; podem alterar atividades e hábitos rotineiros; eles podem contribuir para que alguns lugares se tornem áreas proibidas por meio de uma retirada da comunidade; e podem drenar a coesão da comunidade, a confiança e a estabilidade da vizinhança. Algum grau de resposta emocional pode ser saudável: os psicólogos há muito destacam o fato de que algum grau de preocupação pode ser uma atividade de resolução de problemas, motivando cuidado e precaução, destacando a distinção entre ansiedades de baixo nível que motivam cautela e preocupações contraproducentes que prejudicar o bem-estar.

Os fatores que influenciam o medo do crime incluem a psicologia da percepção de risco, representações circulantes do risco de vitimização (principalmente por meio da comunicação interpessoal e da mídia de massa), percepções públicas da estabilidade e colapso do bairro, a influência do contexto do bairro e fatores mais amplos onde ansiedades sobre o crime expressam ansiedades sobre o ritmo e a direção da mudança social. Existem também algumas influências culturais mais amplas. Por exemplo, alguns argumentaram que os tempos modernos deixaram as pessoas especialmente sensíveis às questões de segurança e insegurança.

Aspectos afetivos do medo do crime

O aspecto central do medo do crime é a gama de emoções que é provocada nos cidadãos pela possibilidade de vitimização. Embora as pessoas possam sentir raiva e indignação com a extensão e a perspectiva do crime, as pesquisas costumam perguntar às pessoas "de quem têm medo" e "o quanto estão preocupadas". Subjacentes às respostas que as pessoas dão estão (na maioria das vezes) duas dimensões do "medo": (a) aqueles momentos cotidianos de preocupação que transparecem quando alguém se sente pessoalmente ameaçado; e (b) alguma ansiedade mais difusa ou "ambiental" em relação ao risco. Embora as medidas padrão de preocupação com o crime mostrem regularmente entre 30% e 50% da população da Inglaterra e do País de Gales, expressando algum tipo de preocupação em ser vítima, a sondagem revela que poucos indivíduos realmente se preocupam com sua própria segurança no dia a dia. Assim, pode-se distinguir entre o medo (uma emoção, um sentimento de alarme ou pavor causado por uma consciência ou expectativa de perigo) e alguma ansiedade mais ampla. Algumas pessoas podem estar mais dispostas a admitir suas preocupações e vulnerabilidades do que outras.

Aspectos cognitivos do medo do crime

A preocupação com o crime pode ser diferenciada das percepções do risco de vitimização pessoal (ou seja, aspectos cognitivos do medo do crime). A preocupação com o crime inclui avaliações públicas do tamanho do problema do crime. Um exemplo de pergunta que poderia ser feita é se o crime aumentou, diminuiu ou permaneceu o mesmo em um determinado período (e / ou em uma determinada área, por exemplo, o próprio bairro dos entrevistados). Entre 1972 e 2001, a pesquisa Gallup mostra que os entrevistados americanos acham que o crime diminuiu. Por outro lado, o lado cognitivo do medo do crime inclui percepções públicas da probabilidade de ser vítima, sentidos públicos de controle sobre a possibilidade e estimativas públicas da gravidade das consequências do crime. Pessoas que se sentem especialmente vulneráveis ​​à vitimização tendem a sentir que são especialmente propensas a serem alvos de criminosos (ou seja, a vitimização é provável), que são incapazes de controlar a possibilidade (ou seja, têm baixa autoeficácia) e que as consequências seria especialmente severo. Além disso, esses três componentes diferentes de percepção de risco podem interagir: o impacto da probabilidade percebida na resposta emocional subsequente (preocupação, medo, ansiedade, etc.) é provavelmente especialmente forte entre aqueles que sentem que as consequências são altas e a autoeficácia é baixo.

Aspectos comportamentais do medo do crime

Uma terceira forma de medir o medo do crime é perguntar às pessoas se alguma vez evitam certas áreas, protegem certos objetos ou tomam medidas preventivas. Dessa forma, medir o medo do crime pode se tornar uma coisa relativamente simples, porque as perguntas feitas se baseiam no comportamento real e em fatos "objetivos", como a quantidade de dinheiro gasta em um alarme contra roubo ou fechaduras extras. Embora, alguns pesquisadores, como Jesse Omoregie, argumentem que medir o medo do crime pode ser problemático, pois há vários fatores como efeitos de desejabilidade social, respondentes minimizando ou exagerando seu medo, o que pode afetar a confiabilidade dos dados. Algum grau de 'medo' pode ser saudável para algumas pessoas, criando uma 'defesa natural' contra o crime. Em suma, quando o risco de crime é real, um nível específico de 'medo' pode realmente ser 'funcional': a preocupação com o crime pode estimular a precaução que então faz as pessoas se sentirem mais seguras e reduz o risco de crime. O medo do crime é uma característica muito importante na criminologia.

A influência das percepções do público sobre o colapso e a estabilidade do bairro

Talvez a maior influência sobre o medo do crime seja a preocupação pública com a desordem da vizinhança, coesão social e eficácia coletiva. A incidência e o risco de crime tornaram-se vinculados a problemas percebidos de estabilidade social, consenso moral e processos de controle coletivo informal que sustentam a ordem social de um bairro. Tais questões do 'dia-a-dia' ('jovens andando por aí', 'espírito de comunidade pobre', 'baixos níveis de confiança e coesão') produzem informações sobre o risco e geram uma sensação de mal-estar, insegurança e desconfiança no meio ambiente ( incivilidades sinalizam falta de cortesias convencionais e ordem social de baixo nível em locais públicos). Além disso, muitas pessoas expressam, por meio do medo do crime, algumas preocupações mais amplas sobre o colapso da vizinhança, a perda de autoridade moral e o desmoronamento da civilidade e do capital social.

As pessoas podem chegar a conclusões diferentes sobre o mesmo ambiente social e físico: dois indivíduos que moram ao lado um do outro e compartilham a mesma vizinhança podem ver a desordem local de maneira bem diferente. Por que as pessoas podem ter diferentes níveis de tolerância ou sensibilidade a essas pistas potencialmente ambíguas? Pesquisas do Reino Unido sugeriram que ansiedades sociais mais amplas sobre o ritmo e a direção da mudança social podem mudar os níveis de tolerância a estímulos ambíguos no ambiente. Indivíduos que possuem visões mais autoritárias sobre a lei e a ordem, e que estão especialmente preocupados com uma deterioração de longo prazo da comunidade, podem ser mais propensos a perceber desordem em seu ambiente (sem considerar as condições reais desse ambiente). Eles também podem ser mais propensos a vincular essas pistas físicas a problemas de coesão social e consenso, de qualidade declinante dos laços sociais e controle social informal.

Comunicação interpessoal e meios de comunicação de massa

Primeira página inteira de jornais japoneses sobre um crime que deixou 3 feridos

Acredita-se que ouvir sobre eventos e conhecer outras pessoas que foram vítimas aumenta a percepção do risco de vitimização. Isso foi descrito como um 'multiplicador de crime', ou processos operando no ambiente residencial que 'espalhariam' os impactos de eventos criminais. Existem evidências de que ouvir falar da vitimização de amigos ou vizinhos aumenta a ansiedade de que experiências indiretas de crime podem desempenhar um papel mais forte nas ansiedades sobre a vitimização do que a experiência direta. No entanto, há uma nota de advertência: '... muitos residentes de um bairro só sabem do [crime] indiretamente por meio de canais que podem aumentar, esvaziar ou deturpar a imagem.' A percepção de risco criminal de um sujeito é exagerada pela comunicação entre pares sobre o crime e apenas moderada pela própria experiência.

As percepções do público sobre o risco do crime são, sem dúvida, fortemente influenciadas pela cobertura da mídia de massa. Os indivíduos captam da mídia e da comunicação interpessoal imagens que circulam do evento criminal - os perpetradores, vítimas, motivo e representações de crimes consequentes, incontroláveis ​​e sensacionais. A noção de 'semelhança de estímulos' pode ser fundamental: se o leitor de um jornal se identifica com a vítima descrita, ou sente que seu próprio bairro tem semelhança com o descrito, então a imagem do risco pode ser retomada, personalizada e traduzida em preocupações de segurança pessoal.

No entanto, a relação entre o medo do crime e os meios de comunicação de massa não é clara, pelo menos em sua ordem causal. Para colocar o dilema em termos simples: as pessoas temem o crime porque muitos crimes estão sendo exibidos na televisão ou a televisão apenas fornece imagens sobre crimes porque as pessoas temem o crime e querem ver o que está acontecendo? A natureza complexa do crime poderia permitir que a mídia explorasse a ingenuidade social, cobrindo o crime não apenas seletivamente, mas também distorcendo o mundo cotidiano do crime. Alguns dizem que a mídia contribui para o clima de medo que é criado, porque a frequência real de vitimização é uma pequena fração do crime potencial.

Com o crime respondendo por até 25% da cobertura de notícias, a qualidade e o ângulo da cobertura se tornam um problema. A mídia exibe crimes violentos de forma desproporcional, enquanto negligencia os crimes menores. A realidade é que o crime violento tem diminuído nos últimos 10 anos. O perfil dos infratores na mídia é distorcido, causando mal-entendidos sobre o crime.

Infelizmente, apesar de uma literatura abundante sobre os efeitos da mídia - particularmente a hipótese do 'mundo médio' - pouco trabalho foi feito sobre como as representações, imagens e símbolos do crime circulam na sociedade, transmitidos e transformados por vários atores com uma ampla gama de efeitos, apenas para traduzir em medos pessoais sobre o crime. Talvez os trabalhos futuros levem em consideração os mecanismos de transmissão por meio dos quais as representações, crenças e atitudes sobre os riscos sociais são propagadas em diferentes contextos sociais e culturais.

O medo do crime é construído socialmente

O medo do crime também pode ser entendido a partir de uma perspectiva construcionista social . O termo e o conceito de medo do crime não entraram, por exemplo, no léxico público ou político até meados da década de 1960. Isso não quer dizer que os indivíduos não temiam a vitimização por crime antes desse período, claramente o faziam em vários pontos da história em graus variados. No entanto, demonstra que o medo do crime só se tornou parte da economia política quando os pesquisadores começaram a medi-lo e analisá-lo sob os auspícios da Comissão do Presidente dos Estados Unidos para a Aplicação da Lei e Administração da Justiça, que relatou em 1967 Uma vez que o medo do crime tinha um nome poderia ser implantado como uma tática política em uma política de lei e ordem. Também se tornou algo que os cidadãos poderiam experimentar como uma resposta emocional à ameaça de vitimização. A formação de um 'ciclo de feedback do medo do crime' permitiu então que mais cidadãos fossem avaliados como temerosos, mais políticos pudessem usar o medo do crime como uma questão política, produtos de segurança a serem vendidos por trás do medo do crime e assim por diante uma espiral sempre crescente que popularizou o medo do crime. Além disso, uma vez que os cidadãos eram vistos como motivados por preocupações com o crime, o medo do crime poderia ser usado como uma técnica responsabilizadora para estimular os cidadãos a se comportarem ou consumirem produtos de forma a reduzir sua vulnerabilidade à vitimização do crime. Esta abordagem para entender o medo do crime não nega as experiências de indivíduos que temem a vitimização do crime, mas sugere que tais experiências devem ser entendidas como estando intimamente conectadas a contextos sociopolíticos mais amplos.

Veja também

links externos

Referências

Outras referências

  • Vilalta, C. (2010). "Medo do crime em condomínios fechados e prédios de apartamentos: uma comparação de tipos de habitação e um teste de teorias". Jornal da Habitação e do Ambiente Construído . 26 (2): 107. doi : 10.1007 / s10901-011-9211-3 . S2CID   145309495 .