Heurística de fluência - Fluency heuristic
Em psicologia, uma heurística de fluência é uma heurística mental na qual, se um objeto for processado de forma mais fluente, rápida ou suave do que outro, a mente infere que esse objeto tem o valor mais alto em relação à questão considerada. Em outras palavras, quanto mais habilmente ou elegantemente uma ideia é comunicada, mais provável é que ela seja considerada seriamente, seja ou não lógica.
Pesquisa
Jacoby e Dallas (1981) descobriram que se um objeto "salta" em uma pessoa e é prontamente percebido, é provável que eles o tenham visto antes, mesmo que não se lembrem conscientemente de tê-lo visto.
Como um proxy para quantidades do mundo real:
Hertwig et al. (2008) investigaram se a fluência de recuperação, como o reconhecimento , é um proxy para quantidades do mundo real em cinco classes de referência diferentes nas quais eles esperavam que a fluência de recuperação fosse eficaz.
a) cidades nos EUA com mais de 100.000 habitantes
b) as 100 empresas alemãs com maior receita em 2003
c) os 106 principais artistas musicais dos EUA em termos de vendas cumulativas de gravações de 1958 a 2003
d) os atletas mais bem pagos de 2004
e) as 100 pessoas mais ricas do mundo
Hertwig et al. mediu as latências do tempo de resposta para os participantes apresentados a cada objeto. Os nomes dos objetos foram apresentados em ordem aleatória e os participantes foram questionados se eles reconheciam cada objeto. Hertwig et al. descobriram que as diferenças nas latências de reconhecimento são indicativas de critérios em cinco ambientes diferentes. A força do relacionamento variou entre os ambientes. Ambientes com baixa validade ecológica, como os ambientes de empresas e artistas musicais, apresentaram baixos níveis de fluência em cinco ambientes. Os dados resultantes fornecem evidências para a ideia de que podemos, pelo menos teoricamente, inferir propriedades distais do mundo.
As pessoas são capazes de explorar a fluência de recuperação?
Para explorar a fluência de recuperação, as pessoas precisam ser capazes de julgar com precisão se o reconhecimento do nome do objeto a leva mais tempo do que reconhecer o nome do objeto b, ou vice-versa. Hertwig et al. investigou até que ponto as pessoas podem distinguir com precisão essas diferenças. Eles observaram três resultados: primeiro, as pessoas provaram ser muito boas em discriminar latências de reconhecimento cujas diferenças excedem 100 ms. Em segundo lugar, mesmo quando levando em conta discriminações menos do que perfeitamente precisas, os julgamentos de fluência subjetivos são um preditor moderadamente bom do critério, exceto em ambientes em que a validade ecológica da informação de fluência é muito baixa para começar (por exemplo, o ambiente do artista musical). Por último, eles descobriram que a capacidade de discriminação das pessoas é maior para os pares nos quais a validade da fluência atinge o pico.
As inferências das pessoas estão de acordo com a heurística de fluência?
Em cerca de dois terços a três quartos das inferências nas quais a heurística da fluência era aplicável, as escolhas reais das pessoas estavam de acordo com as preditas pela heurística. Hertwig et al. também descobriram que quanto maior a diferença entre as latências de reconhecimento (para dois objetos), maior a probabilidade de que a inferência real adira ao previsto pela heurística de fluência.
Correlatos neurais da heurística de fluência:
Volz, Schooler e von Cramon (2010) usaram imagens de ressonância magnética funcional para isolar julgamentos baseados na heurística da fluência para mapear o uso da fluência em áreas cerebrais específicas que podem dar uma melhor compreensão dos processos subjacentes da heurística. Eles determinaram que havia ativação dentro do claustrum para decisões heurísticas de fluência. Dado que se pensa que a ativação do claustrum reflete a integração de elementos perceptuais e de memória em uma gestalt consciente, eles sugerem que a ativação se correlaciona com a experiência de fluência.
O efeito da repetição:
Lloyd, Westerman e Miller (2003) usaram cinco experimentos para investigar se a atribuição de fluência de processamento à memória de reconhecimento depende da quantidade de fluência que é esperada dos alvos com base na frequência com que apareceram durante uma fase de estudo anterior. Os indivíduos estudaram os alvos uma ou cinco vezes e, em seguida, receberam um teste de reconhecimento que incluiu uma fase de preparação para aumentar a fluência de metade dos itens do teste. Os resultados mostraram que a fase de priming teve uma influência maior nas respostas de reconhecimento quando os alvos foram apresentados uma vez do que quando foram apresentados cinco vezes. No entanto, uma interação entre fluência e frequência alvo foi encontrada apenas quando a frequência foi manipulada entre sujeitos . Uma interação entre a manipulação do priming e a frequência alvo também foi encontrada usando uma manipulação "falsificada" da frequência, sugerindo que as atribuições de fluência são ajustadas de acordo com as expectativas dos sujeitos para a quantidade de fluência que deve resultar de experiências anteriores com um estímulo.