Fundação para os Direitos Individuais na Educação - Foundation for Individual Rights in Education
.png) | |
| Fundado | 1999 |
|---|---|
| Fundador |
Alan Charles Kors , Harvey Silverglate |
| 04-3467254 | |
| Localização | |
| Coordenadas | 39 ° 56 53 ″ N 75 ° 09 05 ″ W / 39,9481 ° N 75,1513 ° W Coordenadas : 39,9481 ° N 75,1513 ° W39 ° 56 53 ″ N 75 ° 09 05 ″ W / |
Presidente |
Greg Lukianoff |
Diretor-executivo |
Robert Shibley |
| Local na rede Internet | www |
A Fundação para os Direitos Individuais na Educação ( FIRE ) é um grupo de liberdades civis sem fins lucrativos fundado em 1999 que se concentra na proteção dos direitos de liberdade de expressão em campi universitários nos Estados Unidos .
História
O FIRE foi co-fundado por Alan Charles Kors e Harvey Silverglate , que foram co-diretores do FIRE até 2004. Silverglate serviu no conselho da American Civil Liberties Union (ACLU) de Massachusetts. A organização foi fundada especificamente para ser não ideológica e apartidária. Kors foi o primeiro presidente e presidente do FIRE. Seu primeiro diretor executivo e, posteriormente, CEO, foi Thor Halvorssen .
O FIRE é composto por professores, especialistas em políticas e intelectuais públicos que abrangem o espectro político. Seu conselho de diretores inclui conservadores, liberais e libertários. O FIRE recebeu financiamento da Fundação Bradley , Fundação Sarah Scaife e Instituto Charles Koch , organizações que apoiam principalmente causas conservadoras.
Áreas de política
Códigos de fala
FIRE se opõe aos códigos de fala do campus . Em abril de 2007, Jon B. Gould, autor e membro do corpo docente da George Mason University , criticou os métodos de classificação do FIRE, alegando que o FIRE havia exagerado grosseiramente a prevalência de códigos de discurso inconstitucionais.
Em seu livro Speech Out of Doors: Preserving First Amendment Liberties in Public Places (Cambridge University Press, 2008), o professor de direito Timothy Zick escreveu "em grande parte devido ao litígio [FIRE] e outros esforços de defesa, políticas expressivas de zoneamento do campus foram destacadas , alterado e, em vários casos, revogado. "
Taxas de segurança
O FIRE se opõe às taxas de segurança que alguns campi cobram de organizações que hospedam palestrantes controversos ou impopulares. Essas taxas são cobradas para pagar a segurança extra que as faculdades dizem ser necessárias devido à probabilidade de manifestações e interrupção dos eventos.
Devido Processo
O grupo também visa situações em que alunos e professores são julgados fora dos limites do devido processo concedido a eles pela lei constitucional ou pela política universitária declarada.
Ações judiciais
Universidades públicas
O FIRE se juntou a vários outros grupos de liberdades civis no caso Hosty v. Carter , envolvendo a supressão de um jornal estudantil na Governors State University em Illinois, e esteve envolvido em um caso na Arizona State University, onde condenou a listagem de um classe aberta apenas para alunos nativos americanos .
FIRE brigou com a Universidade de New Hampshire em 2004 por causa do tratamento dispensado ao estudante Timothy Garneau, que foi expulso do alojamento estudantil depois de escrever e distribuir um panfleto brincando que as colegas de classe poderiam perder os " quinze calouros " pegando as escadas em vez do elevador . Depois que o FIRE criticou publicamente a decisão, Garneau foi reintegrado. Ele estava morando em seu carro por três semanas.
Em maio de 2007, a Valdosta State University expulsou T. Hayden Barnes, que protestou contra a construção de duas novas garagens de estacionamento no campus, que considerou encorajadoras ao uso de transporte privado. O presidente da universidade, Ronald Zaccari, interpretou mal uma legenda das garagens propostas como "Ronald Zaccari Memorial Parking Garage" como uma ameaça a si mesmo. Com o apoio do FIRE, a expulsão foi anulada e um tribunal considerou que a VSU violou os direitos do devido processo de Barnes.
Em 2008, o professor universitário Kerry Laird recebeu ordens do Temple College para remover a citação, "Gott ist tot" (Deus está morto), uma citação famosa de Nietzsche , da porta de seu escritório. FIRE escreveu uma carta à administração do Templo sugerindo a possibilidade de ação legal.
Em outubro de 2011, o Catawba Valley Community College suspendeu um aluno (Marc Bechtol) por reclamar no Facebook sobre uma nova política que exigia que os alunos se inscrevessem para obter um cartão de débito para obter sua carteira de estudante e conceder dinheiro. O CVCC decidiu que os comentários eram "perturbadores" e uma "ameaça" e usou esse raciocínio para suspender o aluno. FIRE ficou do lado do aluno. As cobranças foram retiradas em dezembro de 2011.
Em 2021, em resposta ao conselho de curadores da Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill recusando-se a dar mandato a Nikole Hannah-Jones , o FIRE divulgou uma declaração dizendo "se é preciso que essa recusa foi o resultado de discriminação de ponto de vista contra Hannah- Jones, particularmente com base na oposição política à sua nomeação, esta decisão tem implicações perturbadoras para a liberdade acadêmica. "
Universidades privadas
FIRE criticou a política de má conduta sexual da Universidade de Columbia ; de acordo com o FIRE, a política "carecia mesmo das salvaguardas mínimas e dos princípios fundamentais de justiça". A polêmica levou à renúncia de Charlene Allen, coordenadora do programa de Columbia para o Escritório de Prevenção e Educação de Conduta Sexual, cujas políticas estavam no centro da polêmica. A renúncia de Allen foi considerada em parte devido ao ativismo do FIRE.
O FIRE criticou a Universidade de Brandeis tanto com base na liberdade de expressão quanto no devido processo legal no início de 2008 por seu tratamento ao veterano professor de política Donald Hindley . O reitor Marty Krauss informou a Hindley em outubro de 2007 que os comentários que ele fez em sua aula de política latino-americana violavam a política anti-assédio da escola. Krauss colocou um monitor na classe de Hindley e ordenou que ele participasse de um treinamento de sensibilidade racial. FIRE, junto com o próprio Comitê de Brandeis sobre Direitos e Responsabilidades do Corpo Docente, criticou Krauss por nunca dizer explicitamente a Hindley que comentários específicos em classe constituíam discurso de assédio e por não conceder a Hindley um processo pelo qual apelar da decisão. De acordo com a imprensa estudantil de Brandeis, há rumores de que Hindley usou o epíteto de "costas molhadas". Um estudante-testemunha anônimo, citado no Brandeis Hoot , chamou os comentários de Hindley de "inapropriados". Outros alunos elogiaram a abordagem pedagógica de Hindley como encorajando "os alunos a enfrentar narrativas racistas de frente" e que qualquer desacordo "é uma disputa para os alunos e professores resolverem através do diálogo racional, e não para a administração resolver em inquisições secretas."